Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Просмотрел буквально прошлой ночью новую (она же и первая) серию фильмов о Ганнибале Лектере. Что ж, фильм получился, как ни странно после довольно натянутого "Ганнибала" вполне даже очень профессиональным и его можно смело ставить на второе место после "Молчания ягнят". Да и прекрасный актерский состав картины тоже говорит о многом. Хотя, например, появление Харви Кейтеля я в этом фильме не понял - роль у него второстепенная, неглубокая, так что сыграть ее думаю, мог бы каждый... Так что он в этом фильме скорее "для мебели", чем для самой роли, как мне кажется... Немного пройдусь по содержанию, лишь по основным моментам. Начало 1980-х. Респектабельный психиатр, тонкий гурман и эстет, доктор Ганнибал Лектер наслаждается музыкой в филармонии. Но один бездарный флейтист портит всё дело, и после концерта исчезает, оставив после себя восхищённые оценки бывших коллег. Дело в том, что Лектер - каннибал, убивающий свои жертвы ради кулинарных удовольствий. Например, из неудачливого флейтиста он приготовил очень удачный паштет. Однако вскоре агент ФБР Уилл Грэм (Эдвард Нортон) ловит знаменитого маньяка. Ловит, подставив самого себя, и только случайность спасает его от участи оказаться на обеденном столе каннибала. Не вынеся пережитого ужаса, Уилл Грэм оставляет пост в ФБР. Несколько лет спустя происходят новые леденящие душу события - две семьи вырезаны в собственных домах при схожих обстоятельствах. ФБР в тупике и Джеку Кроуфорду (Харви Кейтель) ничего не остается, как привлечь к делу ушедшего в отставку Уилла, а тому ничего другого в голову не приходит, как просить помощи у сидящего за решеткой Ганнибала Лектера в составлении психологического портрета психопата. Лектер решает отомстить агенту, упекшего его в тюрьму… Не знаю, как всем остальным, посмотревшим фильм – а мне он понравился, понравился уже тем, что я снова ощутил неподдающееся обьяснению чувство привязанности, чувство симпатии если и не к самому Лектеру, то к его могучему интеллекту, к его блестящим глазам и очаровательной усмешке. Его превосходство над всеми чувствуется даже тогда, когда он прикован к железной сетке с маской на лице. Да и игра одного из моих любимых актеров – Эдварда Нортона – в этом фильме достойна похвалы. Однако, ИМХО, всех из затмил в этой картине главный злодей… Человек, превращающийся в великого Красного Дракона - оманьячившийся Фрэнсис Долархайд (Ральф Файнс), прозванный журналистами Зубной Феей, украшает всю киносерию о Ганнибале Лектере по Харрису, поскольку он единственный в ней серьёзный по психологическому сдвигу монстр (да, именно он – а не Баффало Билл из “Молчания ягнят”). Плюс в его роли никого, кроме Ральфа Файнса, продолжившего творческую ветку незаурядных отвращенцев в своей фильмографии, открытую Амоном Гётом в "Списке Шиндлера", и не видишь. Но режиссеры почему-то с головой ушли в оформление условностей - смакование формы убийств Долархайдом двух добропорядочных семей с детьми в полнолуния, и тлении в нём очага человечности, когда он обращает внимание и пропитывается нежностью к слепой сотруднице отдела по проявке плёнок Ребе (Эмили Уотсон). И снова зритель волей-неволей пропитывается жалостью к несчастному человеку, который действительно не виноват в том, что жизнь сделала его чудовищем… Что еще сказать? Дело Ганнибала Лектера живет и процветает. И это только начало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Мигель, прочел я начало твоего поста и твёрдо решил посмотреть этот фильмец. Тем более Нортона и Ральфа Файнса я очень люблю как актёров. Ну Хопкинс - мэтр... Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Мигель, прочел я начало твоего поста и твёрдо решил посмотреть этот фильмец. Тем более Нортона и Ральфа Файнса я очень люблю как актёров.Ну Хопкинс - мэтр... Мем, посмотри обязательно! Нортон и Файнс там действительно хороши, впрочем, как везде... А насчет Хопкинса - полнейший респект! Фильм я купил на DVD - на кассетах лицензионных его пока нет, есть только пиратские копии. Думаю, его скоро покажут в "Азербайджане". Советую всем! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 У меня к сожалению пока нет ДВД :-(( Но у Полины он есть на кассете, при чём в хорошем качестве)) Так что я его возьму у неё))) ЗЫ: Ты видел Американскую Историю Х и Английского Пациента? Ну как там Нортон и Файнс)))) Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Мем, может, ты будешь смеяться - мне например Файнс в "Английском пациенте" очень понравился. И вообще, я очень люблю этот фильм - просто он мне нравится и все, а саундтрек у него вообще очень красивый и подходящий к самому фильму. Знаю, что на меня сейчас набросятся толпы разьяренных "анти-английскихпациентщиков" и закидают "противо-энтонимингелльными" гранатами - но я буду стоять на своем А Американская история Х - фильмец так себе - там и самым великим актерам было бы сыграть тяжеловато Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 3 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Мигель, да ты шооо)))) Куда набросятся? Я сам в восторге от Файнса в Пациенте! А Американ Хистори Х - дык енто ваще один из моих любимых фильмов!)))) Кстати, Дракон уже при мне. Вечером буду смотреть. Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Migele Опубликовано: 3 января, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2003 Мем, полностью с тобой согласен! Желаю тебе приятного просмотра - потом поделись впечатлениями - будет интересно узнать твое мнение! Главное, чтобы у тебя был хороший дубляж - там имеют значение диалоги... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
T-Mac Опубликовано: 17 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 января, 2003 Посмотрел.... странно, после "Ганнибала" я не то что не взлюбил Хопкинса, я поставил крест на всей его карьере и даже на Молчание Ягнят и подчеркнув это всё тем, что Фостер умница, что не согласилась на это г**но. итак Дракон... думаю деферамбы Ральфу Файнсу петь не стоит, все знают кто он, помнят Пациента, Шиндлера, Конец Романа (кстати Джулиана Мур, героиня Ганнибала, этакая "а-ля мисс Джоди Фостер", сыграла в Романе на мой взляд перфектно) и помнят даже Онегина. Хопкинс всплыл в воспоминаниях вновь именно как Лектор, а не герой странных боевиков типа Плохой Компании или Миссии Невополнимой 2. Нортон опять (снова и вновь) хорош. Появление Кайтела не понял поэтому даже не будем на этом останавливаться. в заключении....очень рад что Ридли Скотт всего лишь продюсер а не режиссер зы: если смотрели Молчание Ягнят а затем Ганнибал то смотреть Красный Дракон обязательно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aladdin Опубликовано: 17 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 17 января, 2003 да, фильм получился отменный, но не рекоммендую смотреть старым киноманам в поисках чего-то нового, это копия "Охоты на людей", один к одному. Трио Нортона, Хопкинса и Файнса великолепен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sh@ten Опубликовано: 18 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 января, 2003 Norton primerniy agent FBI s nepremennoy simpatichnoy jenoy i donelzya simpotnim patsanom, kotoriy, o ujas, ot straxa pered manyakami pisaet (vidno Norton po utram ne oblival ego xolodnoy vodichkoy dlya ukrepleniya organizma) i ogromnim domom na beregu okeana, kuplennim neizvestno na kakie shishi (na skromnuyu zarplatu FBI-shnika v dalekom 80-m godu ee uj tochno ne kupish. Navernoe, zaveshal kakoy-nibud dedushka-millioner, pered smertyu zaveshav Willu Grahamu borotsya so vsemi gnusnimi manyakami Ameriki do polneyshego istrebleniya). Nu da ladno, ne budem govorit o Nortone ploxo, tem bolee, chto edinstvenniy prilichno sigravshiy v etom filme chelovek on, xotya epizodami Reba v isponenii Emily Watson ochen daje nichego. Takje ponravislya Phillip Seymour Hoffman, igrayushiy journalista Freddy Loundsa (talant ne propyesh i ne prokurish). Hannibal ustupaet daje samomu sebe v odnoimennom filme, ne govorya uje o Silence of the Lambs. Nu ne strashen v etom filme Hannibal the Cannibal, xot ubeyte. Ralph Fiennes sigral na xoroshuyu 4-ku, mojet daje i s minusom, xotya, navernoe, mi privikli videt ego v bolee polojitelnix rolyax. Da i scenaristi, svolochi, ne propisali ego rol bolee chetko. Voobshe, govorya chestno, scenariy filma bezdarniy. Iz filma v film eti scenaristi vse bolshe i bolshe poganili otlichnie, esli ne skazat bolshe, knigi Toma Harrisa, no zdes-to oni postaralis dalshe nekuda. Umilyaet i nepremennoe sobludenie odnogo iz osnovnix zakonov Hollywooda "zlodey umiraet tolko togda, kogda on uje vsem nadoedaet do boli v pechenkax". I eshe odno: direktor tyurmi v poslednem kadre prosit Hannibala prinyat moloduyu agentshu FBI i Hannibal, vijdav SLISHKOM teatralnuyu pauzu, sprashivaet "Kak ee zovut?". I kogda uslishav, chto ee klichut Clarissoy-krisoy, vdrug pochemu-to menyaet svoe namerenie poslat ee na tri bukvi na zagadochnoe "A nu davay syuda etu babu", na litse u nego napisano "Nu davayte ee syuda, a to s etimi pridurkami Oscara ni za chto ne poluchish". Tak vot, na etom meste zal prosto rjal: glupee vsunut nichego uje bilo nevozmojno. Otsenka: mne jal moey desyatki na etot film. Film: 3 iz 5 Actors: Anthony Hopkins: 2 iz 5 (izo vsex sil doigrivaet nadoevshego, navernoe, emu Hannibala) Edward Norton: 4,5 iz 5 (nu lyublyu ya ego i uvajayu ochen, osobenno posle Fight Club) Ralph Fiennes: 4 iz 5 (osobenno, kogda on svoy natrenirovanniy tors i, o dami, trepeshite zadnitsu i moment to, chto mejdu nog, pokazivaet) Harvey Keitel: 2 iz 5 (klassniy actor, no film ne ego) Emily Watson: 4,5 iz 5 (very vulnerable) Phillip Seymour Hoffman: 3,5 iz 5 (prosto za to, chto actor xoroshiy) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-7 Опубликовано: 18 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 18 января, 2003 LOL! Shaten, you probably liked XXX or Die another day? Цитата gettin' jiggy Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sh@ten Опубликовано: 21 января, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 января, 2003 Man, I'm not an high school student ;) By the way, both of them are trash B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.