к чему все ето, нужели война все таки будет ?

[Verq_Hayastani]

и как всегда уважаемая антогонистическая сторона видит то, что хочет видеть. во-первых, ни америка, ни россия (в отличие от европы) не заинтересованы в разрешении карабахского вопроса: америка, потому что ей надо что-то противопоставить влиянию россии в регионе и ей нужны рычаги воздействия на азербайджан, а россии нужны рычаги воздействия на армению. грузия уже поплатилась за потуги решить территориальные проблемы своими силами, без участия сверхдержав. россия при нынешней политике азербайджана будет явно или неявно помогать армении, как впрочем и иран - последний будет словами всецело за братьев-азербайджанцев, а помогать будет армянам, поскольку для ирана решение карабахской проблемы также не выгодно: если азербайджан вернет себе карабах, он замахнется на восточный азербайджан. иран помогал армении во время прошлой войны, по его территории в армению переправлялась военная техника.

теперь о нефтепроводе - сейчас существуют технологии (и они есть у россии), позволяющие поразить точечную цель в радиусе до 100 километров. почему в этом будет заинтересована россия - да потому что ей не нуждо деверсификации путей транспортировки казахских и туркменских энергоресурсов. и если нефте- и газопроводы проходящие через азербайджан будут хотя бы пару раз взорваны ни один инвестор в них вкладываться не станет. почему америка будет против азербайджана - ей выгодно поставить свое марионеточное правительство на манер того, что они поставили в ираке, и распродать по бросовым ценам азербайджанские месторождения американским компаниям. почему не вмешается турция - ее припугнут признанием геноцида армян, вспомнят севрский договор или объявят эмбарго, благо, что проблема кипра не разрешена и ее всегда можно использовать для введения санкций.

надеятся на победу азербайджана, тем более легкую, в случае начала военных действия с его стороны, это как минимум самонадеянно. ведение наступательных военных действий в горных условиях - задача непростая изначально, тем более на незнакомой территории. военная риторика ведется руководстовм азербайджана в агитационных целях - при наличии внешенго врага всегда удобно управлять народом: если что-то не так ему можно объяснить любой негатив примерно так: во всем виноваты армяне. не коррупция, и не олигархический строй, и не то, что кучка людей жируют на нефтяных сверхдоходах, а именно армяне. это просто и убодно, а кроме того, позволяет удержать власть в своих руках - ведь азербайджан это единственная из стран снг, где власть передается от отца к сыну. это такая редкая разновидность демократии: наследственно-авторитарно-олигархическая.

словом блаженны верующие, счастливы обладающие

[Fusion]

Fusion

Это информация с независимого источника в отличие от той что ты мне представил.

Да это и не важно.

Если в самом деле такое предположить, то государство не ответственно за деятельность криминальных группировок. Нигде я не встретил упоминания чтоб в этом были замешаны Армянские спецслужбы. Только отставной офицер и люди армянского происхождения.

Что же касается МинОбороны ... Неужели Вы всерьез верите что такая госструктура будет закупаться у контрабандистов ?

да я верю что вы продавали боя припасов в ПКК . конечно ты будеш отречат что нет не был не продавали , ето факт что то что правда вы отричайти всегда

[Fusion]

и как всегда уважаемая антогонистическая сторона видит то, что хочет видеть. во-первых, ни америка, ни россия (в отличие от европы) не заинтересованы в разрешении карабахского вопроса: америка, потому что ей надо что-то противопоставить влиянию россии в регионе и ей нужны рычаги воздействия на азербайджан, а россии нужны рычаги воздействия на армению. грузия уже поплатилась за потуги решить территориальные проблемы своими силами, без участия сверхдержав. россия при нынешней политике азербайджана будет явно или неявно помогать армении, как впрочем и иран - последний будет словами всецело за братьев-азербайджанцев, а помогать будет армянам, поскольку для ирана решение карабахской проблемы также не выгодно: если азербайджан вернет себе карабах, он замахнется на восточный азербайджан. иран помогал армении во время прошлой войны, по его территории в армению переправлялась военная техника.

теперь о нефтепроводе - сейчас существуют технологии (и они есть у россии), позволяющие поразить точечную цель в радиусе до 100 километров. почему в этом будет заинтересована россия - да потому что ей не нуждо деверсификации путей транспортировки казахских и туркменских энергоресурсов. и если нефте- и газопроводы проходящие через азербайджан будут хотя бы пару раз взорваны ни один инвестор в них вкладываться не станет. почему америка будет против азербайджана - ей выгодно поставить свое марионеточное правительство на манер того, что они поставили в ираке, и распродать по бросовым ценам азербайджанские месторождения американским компаниям. почему не вмешается турция - ее припугнут признанием геноцида армян, вспомнят севрский договор или объявят эмбарго, благо, что проблема кипра не разрешена и ее всегда можно использовать для введения санкций.

надеятся на победу азербайджана, тем более легкую, в случае начала военных действия с его стороны, это как минимум самонадеянно. ведение наступательных военных действий в горных условиях - задача непростая изначально, тем более на незнакомой территории. военная риторика ведется руководстовм азербайджана в агитационных целях - при наличии внешенго врага всегда удобно управлять народом: если что-то не так ему можно объяснить любой негатив примерно так: во всем виноваты армяне. не коррупция, и не олигархический строй, и не то, что кучка людей жируют на нефтяных сверхдоходах, а именно армяне. это просто и убодно, а кроме того, позволяет удержать власть в своих руках - ведь азербайджан это единственная из стран снг, где власть передается от отца к сыну. это такая редкая разновидность демократии: наследственно-авторитарно-олигархическая.

словом блаженны верующие, счастливы обладающие

че тут плохово что власт передал отец сыну ? я ничего плахово не вижу здес, отец поднял АЗЕРБАЙДЖАНУ на нагах а сын идёт далше Азербайджан каждым днём пречветает и ето у вас глаз режыть отличе ! от вас у НАС люди от голода не прыгает под поэзда или же друг друга в рот не стрляют например как у вас ! так что лучше думай о свой родину каторе в хреновым состаэня ! и ващ кочарян и саркисян шахсуварян не как не может решит все ети проблеми ,

и унас отец власт не передал сыну а народ сам выбраль и он не плахой приздент , кароче гаваря на многа лучше чем ваш кочарян и саркисян

[Суфий]

Fusion

Это информация с независимого источника в отличие от той что ты мне представил.

Да это и не важно.

Если в самом деле такое предположить, то государство не ответственно за деятельность криминальных группировок. Нигде я не встретил упоминания чтоб в этом были замешаны Армянские спецслужбы. Только отставной офицер и люди армянского происхождения.

Что же касается МинОбороны ... Неужели Вы всерьез верите что такая госструктура будет закупаться у контрабандистов ?

Стингер, независимым этот источник станет тогда когда в средствах Масмедия не останется ни одного армянина или проармянского воздыхателя.

А так всё это необоснованная чушь, мы здесь живём и гуляем по вечерам а то и ночам и ничто не нарушает нашего спокойствия, да и иностранцы тоже чувствуют себя очень даже спокойно и вольготно. Твоя информация не соответствует действительности. Это видно не вооружённым глазом)))

[Fusion]

Стингер, независимым этот источник станет тогда когда в средствах Масмедия не останется ни одного армянина или проармянского воздыхателя.

А так всё это необоснованная чушь, мы здесь живём и гуляем по вечерам а то и ночам и ничто не нарушает нашего спокойствия, да и иностранцы тоже чувствуют себя очень даже спокойно и вольготно. Твоя информация не соответствует действительности. Это видно не вооружённым глазом)))

chox sagol gagash vot eto i ya xotel obiysnyat !

+1

[Суфий]

и как всегда уважаемая антогонистическая сторона видит то, что хочет видеть. во-первых, ни америка, ни россия (в отличие от европы) не заинтересованы в разрешении карабахского вопроса: америка, потому что ей надо что-то противопоставить влиянию россии в регионе и ей нужны рычаги воздействия на азербайджан, а россии нужны рычаги воздействия на армению. грузия уже поплатилась за потуги решить территориальные проблемы своими силами, без участия сверхдержав. россия при нынешней политике азербайджана будет явно или неявно помогать армении, как впрочем и иран - последний будет словами всецело за братьев-азербайджанцев, а помогать будет армянам, поскольку для ирана решение карабахской проблемы также не выгодно: если азербайджан вернет себе карабах, он замахнется на восточный азербайджан. иран помогал армении во время прошлой войны, по его территории в армению переправлялась военная техника.

теперь о нефтепроводе - сейчас существуют технологии (и они есть у россии), позволяющие поразить точечную цель в радиусе до 100 километров. почему в этом будет заинтересована россия - да потому что ей не нуждо деверсификации путей транспортировки казахских и туркменских энергоресурсов. и если нефте- и газопроводы проходящие через азербайджан будут хотя бы пару раз взорваны ни один инвестор в них вкладываться не станет. почему америка будет против азербайджана - ей выгодно поставить свое марионеточное правительство на манер того, что они поставили в ираке, и распродать по бросовым ценам азербайджанские месторождения американским компаниям. почему не вмешается турция - ее припугнут признанием геноцида армян, вспомнят севрский договор или объявят эмбарго, благо, что проблема кипра не разрешена и ее всегда можно использовать для введения санкций.

надеятся на победу азербайджана, тем более легкую, в случае начала военных действия с его стороны, это как минимум самонадеянно. ведение наступательных военных действий в горных условиях - задача непростая изначально, тем более на незнакомой территории. военная риторика ведется руководстовм азербайджана в агитационных целях - при наличии внешенго врага всегда удобно управлять народом: если что-то не так ему можно объяснить любой негатив примерно так: во всем виноваты армяне. не коррупция, и не олигархический строй, и не то, что кучка людей жируют на нефтяных сверхдоходах, а именно армяне. это просто и убодно, а кроме того, позволяет удержать власть в своих руках - ведь азербайджан это единственная из стран снг, где власть передается от отца к сыну. это такая редкая разновидность демократии: наследственно-авторитарно-олигархическая.

словом блаженны верующие, счастливы обладающие

Это твоё личное мнение, которое кстати наводит тень на дружескую вам страну Россию.

Россия сейчас не настолько глупа что бы ввязыватся в ваши авантюры.

В этом мире всё меняется, взгляд на библейские высказывания тоже. Ибо есть много примеров в мире...

[Verq_Hayastani]

отвечаю сразу всем

1) ну если у вас так хорошо, почему столько азербайджанцев торгую на рынках в россии, где их люто ненавидят, а не в родном азербайджане?

2) к вопросу о тени на россию - это не тень на россию и не мое частное мнение: это политика, а она, как известно, штука грязная. если вы почитаета аналитику по карабахскому вопросу, вы удивитесь, насколько выгодна россии и америке нестабильность в регионе. еще раз повторю: разрешение карабахского вопроса приведет к резкому возрастанию роли азербайджана в регионе, а это не выгодно никому: америке, потому что она потеряет рычаги воздействия на азербайджан, россии, потому что в этом случае по территории азербайджана будет проходить альтернативный трубопровод и она лишится монополии на транспортировку углеводородов из средней азии и казахстана (что, кстати, приносит в коррийскую казну немало миллионов американских тугриков). таковы жизненные реалии - судьбы армян и азербайджанцев мало кому интересны, гораздо важнее, кто будет иметь влияние в регионе и контролировать финансовые потоки. единственная сторона, заинтересованная в решении карабахского конфликта - это европа, поскольку ей нужны дешевые углеводороды. но она вынуждена во многих вопросах прогибаться под америку, благо последняя протащила в ес своих сателлитов - румынию, болгарию, польшу, страниы прибалтики, которые протаскивают американскую потилику в европе, во многом, но не всегда америке вторит политическая протитутка - великобритания.

и еще - все ваши посты не аргументированы: в них не прослеживаются ни причинно-следственные связи, ни хоть какой-то анализ, одно имхо... впрочем многие ваши посты говорят об избирательной проницаемости сознания, затуманенного дурманом пропаганды...

[Fusion]

отвечаю сразу всем

1) ну если у вас так хорошо, почему столько азербайджанцев торгую на рынках в россии, где их люто ненавидят, а не в родном азербайджане?

2) к вопросу о тени на россию - это не тень на россию и не мое частное мнение: это политика, а она, как известно, штука грязная. если вы почитаета аналитику по карабахскому вопросу, вы удивитесь, насколько выгодна россии и америке нестабильность в регионе. еще раз повторю: разрешение карабахского вопроса приведет к резкому возрастанию роли азербайджана в регионе, а это не выгодно никому: америке, потому что она потеряет рычаги воздействия на азербайджан, россии, потому что в этом случае по территории азербайджана будет проходить альтернативный трубопровод и она лишится монополии на транспортировку углеводородов из средней азии и казахстана (что, кстати, приносит в коррийскую казну немало миллионов американских тугриков). таковы жизненные реалии - судьбы армян и азербайджанцев мало кому интересны, гораздо важнее, кто будет иметь влияние в регионе и контролировать финансовые потоки. единственная сторона, заинтересованная в решении карабахского конфликта - это европа, поскольку ей нужны дешевые углеводороды. но она вынуждена во многих вопросах прогибаться под америку, благо последняя протащила в ес своих сателлитов - румынию, болгарию, польшу, страниы прибалтики, которые протаскивают американскую потилику в европе, во многом, но не всегда америке вторит политическая протитутка - великобритания.

и еще - все ваши посты не аргументированы: в них не прослеживаются ни причинно-следственные связи, ни хоть какой-то анализ, одно имхо... впрочем многие ваши посты говорят об избирательной проницаемости сознания, затуманенного дурманом пропаганды...

отличе от вас нашы там таргуйэт а не работает гастырбайтерам ! . и еще ты так гавариш нас не навидят может вас там любят там ? в краснадарском крайэ прошлый год скоко армянов выгнали ты ето знаеш? и не толка в российэ ну других странах вас ганяюут к примеру еше 1 естоня прошлый год около 400 армян оттуда выгнали зато что жвёт не легалним и занимаэтса таговле наркотикам ! ты тут свойих не делай пушистinких если нас в россиэ не любят то вас вес мир ненавидят !!

я был в краснадарским крайэ и я там видел как люди к армянам относитца и я прикрасно знаю какийи ужасы творят армяни там , проста на ето все россия закрывает глаза пока! потом и они узнают ваш истени литцо

Изменено 10 апреля, 2008 пользователем Fusion

[Verq_Hayastani]

отличе от вас нашы там таргуйэт а не работает гастырбайтерам ! . и еще ты так гавариш нас не навидят может вас там любят там ? в краснадарском крайэ прошлый год скоко армянов выгнали ты ето знаеш? и не толка в российэ ну других странах вас ганяюут к примеру еше 1 естоня прошлый год около 400 армян оттуда выгнали зато что жвёт не легалним и занимаэтса таговле наркотикам ! ты тут свойих не делай пушистких если нас в россиэ не любят то вас вес мир ненавидят !!

вы по-моему не в ту степь подались, я не спрашиваю, кого любят в россии, а кого нет, кого и в каких количествах депатрируют, я спрашиваю - если азербайджан процветает, почему столько азербайджанцев живут нелегально во враждебной стране, а не торгуют в родном азербайджане?

[Суфий]

отвечаю сразу всем

1) ну если у вас так хорошо, почему столько азербайджанцев торгую на рынках в россии, где их люто ненавидят, а не в родном азербайджане?

В родном Азербайджане тоже торгуют (нас же много). А торгуют там, значит есть в них(в их товарах) потребность. Плохо было бы они бы никуда не поехали бы.

А что к армянам там по другому относятся?))

2) к вопросу о тени на россию - это не тень на россию и не мое частное мнение: это политика, а она, как известно, штука грязная. если вы почитаета аналитику по карабахскому вопросу, вы удивитесь, насколько выгодна россии и америке нестабильность в регионе. еще раз повторю: разрешение карабахского вопроса приведет к резкому возрастанию роли азербайджана в регионе, а это не выгодно никому: америке, потому что она потеряет рычаги воздействия на азербайджан, россии, потому что в этом случае по территории азербайджана будет проходить альтернативный трубопровод и она лишится монополии на транспортировку углеводородов из средней азии и казахстана (что, кстати, приносит в коррийскую казну немало миллионов американских тугриков). таковы жизненные реалии - судьбы армян и азербайджанцев мало кому интересны, гораздо важнее, кто будет иметь влияние в регионе и контролировать финансовые потоки. единственная сторона, заинтересованная в решении карабахского конфликта - это европа, поскольку ей нужны дешевые углеводороды. но она вынуждена во многих вопросах прогибаться под америку, благо последняя протащила в ес своих сателлитов - румынию, болгарию, польшу, страниы прибалтики, которые протаскивают американскую потилику в европе, во многом, но не всегда америке вторит политическая протитутка - великобритания.

Что может дать Армения региону, чисто с экономической точки зрения? Скорее всего ничего. Да и России этот обременительный форпост уже ни к чему, ибо в данном случае Россия одинока при своём интересе. Для России на данный момент нужно дружить с укрепившимися на мировой арене государствами, а не поддерживать страну без определённого будущего и с кучей неразрешённых проблем. А решительный отказ России от участия в ваших Наполеоновских замашках, это всего лишь вопрос ближайшего времени. Прогресс не стоит на месте, надо успевать идти в ногу с ним. Люди хотят жить и радоватся жизни, а не жить впроголодь и не пытаться укусить луну как армяне. ))

Мой анализ банально прост, ничего сложного нет.

и еще - все ваши посты не аргументированы: в них не прослеживаются ни причинно-следственные связи, ни хоть какой-то анализ, одно имхо... впрочем многие ваши посты говорят об избирательной проницаемости сознания, затуманенного дурманом пропаганды...

Имеющий уши да услышит, имеющий желание понять и принять обрящет своё. Пропоганда здесь не причём.

[Fusion]

вы по-моему не в ту степь подались, я не спрашиваю, кого любят в россии, а кого нет, кого и в каких количествах депатрируют, я спрашиваю - если азербайджан процветает, почему столько азербайджанцев живут нелегально во враждебной стране, а не торгуют в родном азербайджане?

ne volnujsa vse potexonka obratno na svoj zemlyu vernyotsa tot kto tam zhvyot unix tam ne malkiy biznes ! vot i zanimayutsa svoyim delam . a u vas prosta pol armenya uyexal iz armenya

. da mi prochvetaem i ti i tvoy armenya eto prikrasno videt . unas na mnoga na mnoga luchshe zhit chem vash armenya

[Fusion]

вы по-моему не в ту степь подались, я не спрашиваю, кого любят в россии, а кого нет, кого и в каких количествах депатрируют, я спрашиваю - если азербайджан процветает, почему столько азербайджанцев живут нелегально во враждебной стране, а не торгуют в родном азербайджане?

i vot eshe odin dokazatelstvo chto armenya vedyot bez pantoviy politka , i nachinaeti ponimat eto chto Azerbaycan ne tot Aerbaycan kogda bil 90 godax

vashem poltikam sovetvalo bi dumat osvayix narodax na svoy polazhenyax a ne xapunut chujix zmel i postaratsa usvoyit

Ереван – .. Ряд армянских оппозиционных партий выступил сегодня с заявлением по поводу нагорно-карабахского урегулирования.

Как передает . со ссылкой на «Арминфо», под заявлением подписались 19 партий, среди них - АОД, Народная партия Армении, Республиканская и «Новые времена».

Как отмечается в заявлении, нынешние процессы вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта ставят под угрозу будущее Нагорного Карабаха и перспективы мира в регионе, подтверждают несостоятельность внешнего курса властей страны.

По мнению авторов заявления, именно в результате неудачной внешней политики властей в течение 10 лет в ГА ООН 14 марта текущего года была принята резолюция, подтверждающая территориальную целостность Азербайджана. «Эта резолюция является беспрецедентным документом, наносящим удар по позиции Армении и Нагорного Карабаха, которым делается попытка предрешить будущий статус Нагорного Карабаха как составной части Азербайджана и который требует односторонних уступок от армянской стороны», - отмечается в заявлении.

Aвторы заявления считают, что после принятия резолюции Азербайджан получил такую мощную козырную карту, что уже оставляет за собой право говорить об отказе от переговоров и встреч, свидетельством чего стал отказ азербайджанской стороны от встречи в Бухаресте. По мнению авторов заявления, в ослаблении позиций армянской стороны значительную роль играет позиция нынешних властей страны, которые допустили исключения Нагорного Карабаха из переговорного процесса. «Этой сделкой, направленной на укрепление собственной власти, правящая администрация нанесла непоправимый ущерб процессу международного признания Нагорного Карабаха, позволила рассматривать вопрос как армяно-азербайджанский межгосударственный конфликт, в результате которого оккупированы азербайджанские территории. Именно в результате этого стало возможно принятие в 2005 году в ПАСЕ резолюции, которая, по сути, впервые обвинила Армению в захвате территорий Азербайджана».

Авторы заявления подвергли критике также Мадридский документ. Как отмечается в заявлении, указанный документ предусматривает существенный регресс позиций армянской стороны по сравнению с предложениями, представленными в июне 2006 года. Однако наибольшим упущением властей Армении авторы заявления называют проведенные 19 февраля текущего года выборы: «Выборы состоялись с многочисленными фальсификациями, насилием в отношении мирных демонстрантов. «Этими действиями власти Армении показали свою диктаторскую сущность, зафиксировав резкое падение авторитета страны на международной арене. Политика властей страны привела к полному провалу переговоров, падению авторитета Армении во всех международных структурах. Продолжение этой политики чревато военными действиями, вплоть до возобновления войны»

Авторы заявления возлагают всю ответственность за ослабление позиций армянской стороны на действующие власти.

Изменено 10 апреля, 2008 пользователем Fusion

[Verq_Hayastani]

вас много, никто и не спорит, неясно только почему из процветающей страны, где все хорошо и замечательно, люди едут туда, где их открыто называют чернож**ыми. обратите внимания, я не утверждаю, в отличие от вас, что армения процветает.

ну а то, что вы решаете за россию, что ей лучше, а что нет - забавно, но не более, у россии всегда свой путь, не забывате об этом. к тому же, если под укрепившемися на мировой арене государствами вы подразумеваете азербайджан, то не вижу, в чем собственно состоит укрепление - в бахрейне, брунее или катаре, например, нефти больше, чем в азербайджане, но едва ли их можно назвать "укрепившемися на мировой арене". государство находящееся в состоянии войны в любом случае нельзя счатать укрепившимся. если же вы имели ввиду америку, то я уже говорил, в чем состоит ее интерес, что она наглядно продемонстрировала на примере ирака.

и наконец я не говорю и неговорил, что власть в армении адекватно отражает интересы армянства. всецело соглашусь, власть в армении бездарна. но я не вижу, как бездарность власти в армении влияет на желание армян карабаха получить независимость. к тому же оон в наши дни мало что решает, косово получило независимость в разрез резолюциям оон, которые, кстати не имеют юридической силы. турция, также удерживает серевный кипр опять же вразрез резолюциям оон. сейчас все решают сверхдержавы (а они-то как раз и проголосовали против) - оон изжило себя. кстати, существует резолюция оон, осуждающая сионизм, но от этого евреи не перестали репатриировать в израиль.

Изменено 10 апреля, 2008 пользователем Verq_Hayastani

[orujov]

fusion, пользуйтесь транслитом. устное предупреждение.

[Суфий]

вы по-моему не в ту степь подались, я не спрашиваю, кого любят в россии, а кого нет, кого и в каких количествах депатрируют, я спрашиваю - если азербайджан процветает, почему столько азербайджанцев живут нелегально во враждебной стране, а не торгуют в родном азербайджане?

В Азербайджане выращивается много, наверное эти излишки и везут на продажу. Ведь они сами выращивают свою продукцию в Азербайджане, это тоже о многом говорит.

Вот для размышления: в 92-93 годах в Алма-ате с "Зелённого базара" прогоняли армянских перекупщиков-спекулянтов, которые на чужом (узбекском, корейском, уйгурском, казахском, турков-месхетинцев) труде хотели зарабатывать быстро и много.

Скупали по дешёвке, а продовали за дорого, ничего сами не вырастив. Разницу чувствуешь?

Интересно а тех армян что побуждало так поступать? И задумайся, почему столько армян живёт легально и нелегально по всему миру? А в самой Армении очень мало армян?

[Суфий]

вас много, никто и не спорит, неясно только почему из процветающей страны, где все хорошо и замечательно, люди едут туда, где их открыто называют чернож**ыми. обратите внимания, я не утверждаю, в отличие от вас, что армения процветает.

ну а то, что вы решаете за россию, что ей лучше, а что нет - забавно, но не более, у россии всегда свой путь, не забывате об этом. к тому же, если под укрепившемися на мировой арене государствами вы подразумеваете азербайджан, то не вижу, в чем собственно состоит укрепление - в бахрейне, брунее или катаре, например, нефти больше, чем в азербайджане, но едва ли их можно назвать "укрепившемися на мировой арене". государство находящееся в состоянии войны в любом случае нельзя счатать укрепившимся. если же вы имели ввиду америку, то я уже говорил, в чем состоит ее интерес, что она наглядно продемонстрировала на примере ирака.

Я за Россию не решаю, просто высказал своё мнение на основании своего же анализа. Конечно выбирать ей самой.

Не видеть и не хотеть видеть это разные вещи, а участие в международных проектах в качестве главного исполнителя и инвестора проекта, этого мало? Много ещё чего можно привести в качестве аргумента, но это мартышкин труд, вы же всё равно не хотите видеть этого.

и наконец я не говорю и неговорил, что власть в армении адекватно отражает интересы армянства. всецело соглашусь, власть в армении бездарна. но я не вижу, как бездарность власти в армении влияет на желание армян карабаха получить независимость. к тому же оон в наши дни мало что решает, косово получило независимость в разрез резолюциям оон, которые, кстати не имеют юридической силы. турция, также удерживает серевный кипр опять же вразрез резолюциям оон. сейчас все решают сверхдержавы (а они-то как раз и проголосовали против) - оон изжило себя. кстати, существует резолюция оон, осуждающая сионизм, но от этого евреи не перестали репатриировать в израиль.

Сравнивать Карабахский конфликт с другими конфликтами это и есть бездарность. В этих конфликтах предистории разные и юридическая подоплёка разная.

[Verq_Hayastani]

видете ли, юридическая подоплека карабахского конфликта говорит не в вашу пользу, поскольку карабах вышел из состава аз. сср полностью в соотвтествии с действовавшим на тот момент законадательством ссср.

а по поводу сравнения конфликтов - так это общемировая практика сровнивать политические ситуации в разных странах.

а кто из нас прав - рассудит только время, все споры бесполезны: поживем увидем.

[x dream]

Весь мир признает Карабах как Азербайджанской территорией. Кроме Армении. (Армения вообще считает себя отдельной планетой) Юридически оформит Карабах не смогли. Ушел ваш поезд

Стингер,

Ты же говорил, что пришел с миром. А что ты пишешь… минные поля, возьму автомат т.п.

Ссылку оставь себе материал в топку.. учи матчасть.

Нефтепровод взорвать не легко. Даже если взорвете… Там течет нефть консорциума, куда входит Америка и пол Европы. А они ох как не любят когда трогают их нее добро. Азербайджан свою нефть может экспортировать и по железной дороге.

[_Miledi_]

Согласна с x dream.

[Суфий]

видете ли, юридическая подоплека карабахского конфликта говорит не в вашу пользу, поскольку карабах вышел из состава аз. сср полностью в соотвтествии с действовавшим на тот момент законадательством ссср.

Это вам ваши горе пропагандисты внушают, на самом деле всё обстоит гораздо прозаичнее.)))

а по поводу сравнения конфликтов - так это общемировая практика сровнивать политические ситуации в разных странах.

Паралель проводить всё же не стоит, всегда есть существенные различия.

а кто из нас прав - рассудит только время, все споры бесполезны: поживем увидем.

А разве время вам ещё не показало? ))))

[STINGER]

Весь мир признает Карабах как Азербайджанской территорией. Кроме Армении. (Армения вообще считает себя отдельной планетой) Юридически оформит Карабах не смогли. Ушел ваш поезд

Стингер,

Ты же говорил, что пришел с миром. А что ты пишешь… минные поля, возьму автомат т.п.

Ссылку оставь себе материал в топку.. учи матчасть.

Нефтепровод взорвать не легко. Даже если взорвете… Там течет нефть консорциума, куда входит Америка и пол Европы. А они ох как не любят когда трогают их нее добро. Азербайджан свою нефть может экспортировать и по железной дороге.

Да я пришел с миром но это не значит что в случае агрессии я не возьму в руки автомат, а это разные вещи.

Хммм... Ты думаешь нефть стоит дороже мирового имени ? интересно...

Суфий,

время уже показало

[x dream]

Да я пришел с миром но это не значит что в случае агрессии я не возьму в руки автомат, а это разные вещи.

А тебе не кажется что это лицемерия? Земли то вы оккупировали, а не мы. Дома, которые разрушают и строят оборонные соруж. это же дома азербайджанцев.

Хммм... Ты думаешь нефть стоит дороже мирового имени ? интересно...

При чем тут Хмм… мировое имя и цены на нефть?

Изменено 11 апреля, 2008 пользователем x dream

[Dedushka35]

Суфий,

время уже показало

Эхх...юноша...

подпись: Время.

[STINGER]

Эхх...юноша...

подпись: Время.

Эхх... дедушка ... нет у меня Ваших седин ...

Добро пожаловать в реальный мир ...

x dream

Откровенно говоря я устал писать одно и то же.

Это не может быть лицемерием это есть правда.

Факт - Азербайджан потерял свои земли потому что не хотел признать присоединение НКАО к Армении за что поплатился смертями своих сынов да и еще своими территориями в придачу. Конечно в итоге свои земли он частично получит кроме бывшей НКАО и корридора к ней. Но интересно кто вернет погибших сыновей. Ведь можно было решить все решить полюбовно ? Ан нет, надо было устроить межнациональную ненависть, полицейские операции, Сумгаит, погромы в Баку. А потом после объявления перемирия (как вы его называете? позорным?) говорить о толерантности, нет супер толерантности азербайджанского народа и какие армяне подлые. Они видите ли всадили нож в спину своим азербайджанским соседям которые так их любили. :plach:

Ну если азербайджанцы были такими толерантными почему же тогда не провели референдума на территории НКАО и на дали народу самоопределиться? Почему же провели полицейскую операцию с погромами и жестокими избиениями армянского населения? А ведь это было до Ходжалы. (Ходжалы вообще отдельная тема). В конце концов если на территории Карабаха сепаратисты, боевики и террористы что же мешает доблестному Азербайджану провести вместе с его великими западными союзниками одну контртеррористическую операцию? Вот поэтому я и хмыкаю... Хмыкаю оттого что очень большой слой населения Азербайджана вообще не хочет этой войны. Хотя инакомыслие жестоко преследуется на Вашей территории, а жаль ...

При чем тут Хмм… мировое имя и цены на нефть?

Нефтепровод этот никого не интересует кроме как самого Азербайджана. Если не будут брать у Азербайджана возьмут в другом государстве. Война в регионе очень сильно ударит по бюджету воюющих сторон. Власти Вашей страны не устраивает эта война так как это во первых пошатнет ее силу. А чем меньше силы тем меньше личного бюджета (и не надо отрицать это я каждый день на вашем же форуме об этом читаю).

Еще один интересный факт. Объясните мне каким образом 40% всего продаваемого бензина Армении поступает из Азербайджана?

Нет дорогие мои ВОЙНЫ не будет ближайшие 10 лет, я Вас уверяю. Я вообще сомневаюсь что война будет.

[Fusion]

Эхх... дедушка ... нет у меня Ваших седин ...

Добро пожаловать в реальный мир ...

x dream

Откровенно говоря я устал писать одно и то же.

Это не может быть лицемерием это есть правда.

Факт - Азербайджан потерял свои земли потому что не хотел признать присоединение НКАО к Армении за что поплатился смертями своих сынов да и еще своими территориями в придачу. Конечно в итоге свои земли он частично получит кроме бывшей НКАО и корридора к ней. Но интересно кто вернет погибших сыновей. Ведь можно было решить все решить полюбовно ? Ан нет, надо было устроить межнациональную ненависть, полицейские операции, Сумгаит, погромы в Баку. А потом после объявления перемирия (как вы его называете? позорным?) говорить о толерантности, нет супер толерантности азербайджанского народа и какие армяне подлые. Они видите ли всадили нож в спину своим азербайджанским соседям которые так их любили. :plach:

Ну если азербайджанцы были такими толерантными почему же тогда не провели референдума на территории НКАО и на дали народу самоопределиться? Почему же провели полицейскую операцию с погромами и жестокими избиениями армянского населения? А ведь это было до Ходжалы. (Ходжалы вообще отдельная тема). В конце концов если на территории Карабаха сепаратисты, боевики и террористы что же мешает доблестному Азербайджану провести вместе с его великими западными союзниками одну контртеррористическую операцию? Вот поэтому я и хмыкаю... Хмыкаю оттого что очень большой слой населения Азербайджана вообще не хочет этой войны. Хотя инакомыслие жестоко преследуется на Вашей территории, а жаль ...

При чем тут Хмм… мировое имя и цены на нефть?

Нефтепровод этот никого не интересует кроме как самого Азербайджана. Если не будут брать у Азербайджана возьмут в другом государстве. Война в регионе очень сильно ударит по бюджету воюющих сторон. Власти Вашей страны не устраивает эта война так как это во первых пошатнет ее силу. А чем меньше силы тем меньше личного бюджета (и не надо отрицать это я каждый день на вашем же форуме об этом читаю).

Еще один интересный факт. Объясните мне каким образом 40% всего продаваемого бензина Армении поступает из Азербайджана?

Нет дорогие мои ВОЙНЫ не будет ближайшие 10 лет, я Вас уверяю. Я вообще сомневаюсь что война будет.

вопшем то не кто не хочеть войну ! мы хатим свой землю обратно каторе нам приднолежит , ты тут себе парви скоко хочещ тебе ето не решат будитли ето война или нет . кроми ето если не будить война а че тагда посли голосаваня оон саркисян потхватил шампун мыло и побежал к медведйэву ? у вас там политики давно об делали в штаны , ваш политкам давно извесно что если война будет то вам в етот раз не поздароватса ! вазможна для арменя нефть не интресно ну для европа интесин еще как и нефть газ наш ! и не стоет арать как бешная тут что в нкр погибло армяни или кто то свой сын отдал , не было такой всем извесно кто место вас ваевал , армяни не дастойны ваеват как воины ваш армяни там не ваевали , а износилвали женшын и убивали детей

[Суфий]

Еще один интересный факт. Объясните мне каким образом 40% всего продаваемого бензина Армении поступает из Азербайджана?

Прям таки на прямую из Азербайджана?)) Интересно кто и по какой цене вам продаёт? Не верится что то....

А остальное, это попытки 26 летнего человека искать подтверждения своему от него не зависящему заблуждению.

[STINGER]

Fusion

Нормально вроде говорили, спокойно вроде. Что это ты так разволновался?

Суфий

Да прямо из Азербайджана. Не буду говрить через какие фирмы и каким маршрутом. Остальное уже твоя головная боль - сам и проверяй.

[Суфий]

Стингер, а ещё меня называешь голословным))))

Я не прошу официального подтверждения, а просто хочу узнать из каких слухов ты сделал такие выводы....)

[STINGER]

Стингер, а ещё меня называешь голословным))))

Я не прошу официального подтверждения, а просто хочу узнать из каких слухов ты сделал такие выводы....)

Суфий ты же знаешь что я не бросаю слова на ветер. Я просто не имею права дать такую информацию. Я и так уже сказал более чем нужно было.

[STINGER]

Еще добавлю что инициатором сделки выступил бывший бакинский армянин, имеющий огромные связу в Баку. Видимо у бизнес получился судя по количествам ввозимого им топлива

[Суфий]

Извиняюсь за грубость, но это брехня.

[STINGER]

Извиняюсь за грубость, но это брехня.

Хммммм.... Правильно Суфий другого и не ожидал от тебя. То, что не выгодно - то брехня.(кстати слово брехня - проявление неуважения). Может научишься говорить культурно?

[Суфий]

Хммммм.... Правильно Суфий другого и не ожидал от тебя. То, что не выгодно - то брехня.(кстати слово брехня - проявление неуважения). Может научишься говорить культурно?

А тебе от меня и нечего ожидать))))

И причём здесь выгодно или не выгодно? Ты же конкретный факт не назвал, даже опираясь на слухи.

И за что мне тебя уважать, а ?

Культурно, говоришь? Ну ладно пусть будет слово "брехня" заменено на слово ЛОЖЬ. Тебе от этого легче?

Общаясь с такими юнцами как ты, действительно можно культуру речи потерять.......

[KHAZAR]

вы по-моему не в ту степь подались, я не спрашиваю, кого любят в россии, а кого нет, кого и в каких количествах депатрируют, я спрашиваю - если азербайджан процветает, почему столько азербайджанцев живут нелегально во враждебной стране, а не торгуют в родном азербайджане?

дааа...давненько меня тут не было, а разговорчики те же...

но я погляжу, новые интересные люди тут появились вкупе с хорошо забытыми старыми...ат ёлюб - итин байрамыдыр, так сказать.

уважаемый Верг Хайастани, я думал, за столько времени дискуссий на форумах вы поняли некоторые прописные истины, а именно:

политическая преемственность власти - это общемировая тенденция и фишка нашего времени тотальной борьбы за Энергию. и я не берусь сравнивать, что лучше - бескровная в принципе передача власти от отца к сыну или кровавое побоище в центре Еревана с целью передать власть своему преемнику, человеку с выдающимися способностями политика.

миграция азербайджанцев и процветание Азербайджана никак не взаимоисключающие понятия.Китай, скажем, процветает, а весь мир в чайна-таунах.настанет время - кому надо, тот вернётся. не зря ж у нас цены на жильё можно сравнивать уже с московскими - на русские деньги покупают наши люди, не русские, скупившие Армению по скидочным ценам.

так что, не всё так просто, Верг Хайастани.

[KHAZAR]

x dream

Откровенно говоря я устал писать одно и то же.

Это не может быть лицемерием это есть правда.

Факт - Азербайджан потерял свои земли потому что не хотел признать присоединение НКАО к Армении за что поплатился смертями своих сынов да и еще своими территориями в придачу. Конечно в итоге свои земли он частично получит кроме бывшей НКАО и корридора к ней. Но интересно кто вернет погибших сыновей. Ведь можно было решить все решить полюбовно ? Ан нет, надо было устроить межнациональную ненависть, полицейские операции, Сумгаит, погромы в Баку. А потом после объявления перемирия (как вы его называете? позорным?) говорить о толерантности, нет супер толерантности азербайджанского народа и какие армяне подлые. Они видите ли всадили нож в спину своим азербайджанским соседям которые так их любили. :plach:

Ну если азербайджанцы были такими толерантными почему же тогда не провели референдума на территории НКАО и на дали народу самоопределиться? Почему же провели полицейскую операцию с погромами и жестокими избиениями армянского населения? А ведь это было до Ходжалы. (Ходжалы вообще отдельная тема). В конце концов если на территории Карабаха сепаратисты, боевики и террористы что же мешает доблестному Азербайджану провести вместе с его великими западными союзниками одну контртеррористическую операцию? Вот поэтому я и хмыкаю... Хмыкаю оттого что очень большой слой населения Азербайджана вообще не хочет этой войны. Хотя инакомыслие жестоко преследуется на Вашей территории, а жаль ...

Стингер, я вижу вы человек тут новый, молодой,горячий...всё впереди ещё...

откровенно говоря я давно уже, гораздо раньше устал писать очередному армянину-миссионеру, пожаловавшему к нам нас уму-разуму учить и на путь истинный наставлять.

весь ваш пост этот пронизан такой отстойной демагогией армянской на пустом месте,навязанной вам как ИДЕОЛОГИЯ армянства, что...кушать не магу, как говорил незабвенный Фрунзик, Царство ему Небесное.

вы что думаете, кому охота будет начинать с вами диалог после вашего этого монолога? или вам кажется, что песец как умно написали сие чтиво, милейший? здесь годами войны идут, всё уже сказано-пересказано, копья уже переломаны- ан нет, как вы изволили выразиться, приходит Стингер и мажет всех по стенке.

смешно,право.

при этом ничего личного - просто вы такая же жертва пропаганды, каковой видите нас, азербайджанцев.

были здесь гораздо более креативные ваши соотечественники...один Пох, мой друг, чего стоил.

обмельчали гости-то.