Вопрос к мужчинам форума.

[Scio me nihil scire]

сцио, тебя конкретно волнует вопрос виагры, такое ощущение что ты уже ее принял. причем конкретно форумскую. ты не стесняйся спрашивай прямо, а то все намеки да догадки ))

Да вроде ещё не приходилось принимать,всё и так работает как часы.

Меня волнует не вопрос виагры,а твои мотивы в приобретении её,в оптовых масштабах.

[Темна_Я]

Тик так тик так...

Ухожу, ухожу...

[Scio me nihil scire]

Тик так тик так...

Ухожу, ухожу...

Уходим-уходим,не палимсо.

[orujov]

))))))

scio, ты с терминами поосторожней )) часы ведь они разное время показывают))))) 17:30 например. причем с завидным постоянством...))

тарнат, в тире точно не из пистолета.

[Scio me nihil scire]

Ну не всегда же им показывать 12:00,на то они и часики.

[orujov]

я же тебя предупреждал сцио, что ты заладил "часики... часики..." ты уж говори ЧАСЫ. мне то что, тебя не так поймут.)

[orujov]

"Ворошиловский стрелок"? Это который мстил за внучку юным отморозкам?

Историю надо читать,а не российские фильмы смотреть

Историю надо читать,а не российские фильмы смотреть

Историю мы знаем - и про ворошиловских, и про латышских. Только ни те, ни другие в тему не стыкуются.

А так, я все больше книжки - ведь автор земляк как-никак.

Историю мы знаем - и про ворошиловских, и про латышских. Только ни те, ни другие в тему не стыкуются.

А так, я все больше книжки - ведь автор земляк как-никак.

Возможно.Только не говорите что воробьи стыкуются...

дааа, если бы воробиь не стыковались, мы бы их в таком количестве в Баку не наблюдали бы.

так что, коннект, Чямбярликендли прав.

[Scio me nihil scire]

я же тебя предупреждал сцио, что ты заладил "часики... часики..." ты уж говори ЧАСЫ. мне то что, тебя не так поймут.)

Кто о чём,а Оруджев опять о размерах.

Ну ладно,пусть будут не часики,а напольные часы Янтарь.

[orujov]

это с кукушкой и двумя шишками на цепочке чтоли? там вроде пока за шишки не потянешь кукушка не кукует. Сцио, что с тобой? я могу помочь? модет таблеток... голубеньких?

[Scio me nihil scire]

Нет Оруджев,это громадные часы,с тремя огромными золотистыми грузилами,свисающими на толстенных золотистых цепях и опупительно огромным маятником,болтающимся по середине

Надеюсь ты не предлагаешь мне опять эту виагру?

Изменено 14 октября, 2008 пользователем Scio me nihil scire

[Tarnat]

тарнат, в тире точно не из пистолета.

Если дама будет стоящая, я попаду даже из рогатки-))

[orujov]

Нет Оруджев,это громадные часы,с тремя огромными золотистыми грузилами,свисающими на толстенных золотистых цепях и опупительно огромным маятником,болтающимся по середине

Надеюсь ты не предлагаешь мне опять эту виагру?

Сцио, вот кто тебя за язык тут тянет!!! опять все висит все болтается. не хочешь таблеток, гайки подкрути хотя бы.

[Scio me nihil scire]

Нет Оруджев,это громадные часы,с тремя огромными золотистыми грузилами,свисающими на толстенных золотистых цепях и опупительно огромным маятником,болтающимся по середине

Надеюсь ты не предлагаешь мне опять эту виагру?

Сцио, вот кто тебя за язык тут тянет!!! опять все висит все болтается. не хочешь таблеток, гайки подкрути хотя бы.

Пусть тот у кого никогда не свисает,первым бросит в меня камень.

[orujov]

тебе с боссом на эту тему надо поговорить)

[Scio me nihil scire]

Это не мне,а тому кто бросит камень,надо будет с ним поговорить наверное,ибо статья номер (не помню какая) УК АР.

Изменено 14 октября, 2008 пользователем Scio me nihil scire

[orujov]

прошло всего каких то несколько месяцев с момента открытия темы. а я поменял свою точку зрения.. не знаю.. может опять временно..

и так я как и говорил не стрелял бы, так как чувствовал бы свою вину.

но теперь (сегодня) я бы выстралил из простых эгоистических соображений, которые перевешивают внутреннее чувство справедливости, из жажды жизни.

кто-нибудь еще поменял свою точку зрения?

действительно временно.

теперь я бы не стрелял. более того при людях, когда бросали вызов, я просто отказался бы от дуэли и посоветовал бы пойти и подумать еще раз, прежде чем бросаться словами.

[Evil Dead]

Пристрелил бы.

Не думаю что кому нибудь интересны причины моего такого выбора, поэтому оставлю при себе.

[orujov]

а теперь мой вопрос - будете ли вы стрелять в него, или выстрелите подняв пистолет в небу? прошу пусть и не длинного, но обоснования своего ответа.

Не думаю что кому нибудь интересны причины моего такого выбора, поэтому оставлю при себе.

очень интересны.

[Evil Dead]

а теперь мой вопрос - будете ли вы стрелять в него, или выстрелите подняв пистолет в небу? прошу пусть и не длинного, но обоснования своего ответа.

Не думаю что кому нибудь интересны причины моего такого выбора, поэтому оставлю при себе.

очень интересны.

Единственная причина по которой дрогнула бы моя рука (может быть) это то что он невооружен. Ну всмысле, стреляя в него, я буду стрелять в "безоружного"

А теперь обосную.

1) Этот подонок не сделал ничего для матери своей, объявился как снег на голову, и попытался покачать права. Вопреки матери. Хотя это 19 век, другие нравы. Но всё же

2) Выстрелив и вызвав меня на дуэль раз, он обязательно вызовет меня ещё раз. И кто мне даст гарантию что в этот раз он вновь не промажет? А может и вовсе, под шумок меня где то там прикончит?

3) Это дуэль. Двое мужчин. Закон толковища.

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем Evil Dead

[tutta]

всё-таки правильно я проголосовала за суфия. мало того поступил как великодушный человек, а ещё и решение не поменял. суфий, спасибо что оправдали мои надежды