Химическое оружие

[Wrath]

Известно ли Вам, что и в Армении, и (насколько я знаю) в Азербайджане, есть необходимые мощности для быстрого создания химического оружия в большом количестве, а также средства его доставки. В горной местности (в Карабахе) эффективность использования химического оружия может быть выше ядерного. Мне интересно, вот если бы лично Вы были президентом Азербайджана, отдали ли бы Вы приказ на производство химического оружия и применили бы его в войне, если бы Вы знали, что:

1) международное сообщество Вас никак не накажет (предположим, идет Третья мировая и всем на все плевать)

2) это единственная возможность занять Карабах со стопроцентной вероятностью

3) будут сотни тысяч жертв с обоих сторон, так как такое же оружие есть у армян

[VAL]

Известно ли Вам, что и в Армении, и (насколько я знаю) в Азербайджане, есть необходимые мощности для быстрого создания химического оружия в большом количестве, а также средства его доставки. В горной местности (в Карабахе) эффективность использования химического оружия может быть выше ядерного. Мне интересно, вот если бы лично Вы были президентом Азербайджана, отдали ли бы Вы приказ на производство химического оружия и применили бы его в войне, если бы Вы знали, что:

1) международное сообщество Вас никак не накажет (предположим, идет Третья мировая и всем на все плевать)

2) это единственная возможность занять Карабах со стопроцентной вероятностью

3) будут сотни тысяч жертв с обоих сторон, так как такое же оружие есть у армян

Что за глупость!!

И кому нафиг нужна будет земля, залитая зарином или ипритом, на которой ничерта не будет рости ещё 200 лет и все кругом передохнут, от крупных животных до насекомых?

[Wrath]

Нет, химическое оружие это вам не ядерное. Все эти вещества можно легко дезактивировать, в отличие от радиоактивных изотопов. Я бы не стал задавать такой уж дурацкий вопрос =).

[Aynu Shams]

армянский зануда

[Суфий]

У нас и без химического оружия хватит сил и средств что бы очистить от захватчиков наши земли.

[VAL]

Нет, химическое оружие это вам не ядерное. Все эти вещества можно легко дезактивировать, в отличие от радиоактивных изотопов. Я бы не стал задавать такой уж дурацкий вопрос =).

"Легко дизактивировать" (ц) Кто это Вам сказал? Вы сами пробывали? особенно в горной местности. Что значит "легко"? На это уйдёт уйма денег, который у вас нет и масса времени (десятки лет). Про нарушенный экологический баланс можно вообще не говорить. А с почвой Вы что намерены делать? Куда вывозить отравленную? И где брать нормальный чернозём, при дефиците вообще чернозёмных земель на Кавказе? Кто Вам его даст?

Полная ерунда.

[Кипарис]

Известно ли Вам, что и в Армении, и (насколько я знаю) в Азербайджане, есть необходимые мощности для быстрого создания химического оружия в большом количестве, а также средства его доставки. В горной местности (в Карабахе) эффективность использования химического оружия может быть выше ядерного. Мне интересно, вот если бы лично Вы были президентом Азербайджана, отдали ли бы Вы приказ на производство химического оружия и применили бы его в войне, если бы Вы знали, что:

1) международное сообщество Вас никак не накажет (предположим, идет Третья мировая и всем на все плевать)

2) это единственная возможность занять Карабах со стопроцентной вероятностью

3) будут сотни тысяч жертв с обоих сторон, так как такое же оружие есть у армян

Вам то, что от происшествий, была бы ваша земля, не только не применяли, но даже не задумывались на такой дурацкий вопрос. Мы дорожим своими землями. И в не далеком будущем освободим его от таких вандалов, зверей как вы.

[Бахрам Гасанов]

Известно ли Вам, что и в Армении, и (насколько я знаю) в Азербайджане, есть необходимые мощности для быстрого создания химического оружия в большом количестве, а также средства его доставки. В горной местности (в Карабахе) эффективность использования химического оружия может быть выше ядерного. Мне интересно, вот если бы лично Вы были президентом Азербайджана, отдали ли бы Вы приказ на производство химического оружия и применили бы его в войне, если бы Вы знали, что:

1) международное сообщество Вас никак не накажет (предположим, идет Третья мировая и всем на все плевать)

2) это единственная возможность занять Карабах со стопроцентной вероятностью

3) будут сотни тысяч жертв с обоих сторон, так как такое же оружие есть у армян

Во первых не Карабах а Гарабаг, это очень серьезная я бы сказал политическая ошибка и за использование термина "Карабах", я предлагаю автоматически банить !

Зачем нам химеческое оружие ?

Есть напальные бомбы по мощности не уступающие ядерными, несколькими такими бомбами мы можем выжеть все живое в Гарабаге и такая проблема для нас перестанет существовать.

[Wrath]

Бахрам Гасанов

По-русски название региона - Карабах. Может, предложите по-азербайджански писать? Уж извините, не умею. И про напалмовые бомбы, не уступающие ядерным, не пишите, за дураков людей держать не надо.

Кстати, я про химическое оружие написал не случайно. Если Вы не в курсе, во времена СССР и у нас и у Вас хранились запасы этого оружия, а у нас также производились некоторые компоненты. Интересно, куда оно делось?

Но вопрос не в этом, а в другом. Что, если бы земли не загрязнялись - применили бы? Уничтожили бы 300 тысяч армян и 300 тысяч азербайджанцев, чтобы занять земли, или нет?

P.S. VAL - по сравнению с ядерной дезактивацией - очень легко, и для этого не нужны десятки лет и миллиарды. Почитай на досуге - http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1184.html

[Суфий]

Бахрам Гасанов

По-русски название региона - Карабах. Может, предложите по-азербайджански писать? Уж извините, не умею. И про напалмовые бомбы, не уступающие ядерным, не пишите, за дураков людей держать не надо.

Кстати, я про химическое оружие написал не случайно. Если Вы не в курсе, во времена СССР и у нас и у Вас хранились запасы этого оружия, а у нас также производились некоторые компоненты. Интересно, куда оно делось?

Но вопрос не в этом, а в другом. Что, если бы земли не загрязнялись - применили бы? Уничтожили бы 300 тысяч армян и 300 тысяч азербайджанцев, чтобы занять земли, или нет?

P.S. VAL - по сравнению с ядерной дезактивацией - очень легко, и для этого не нужны десятки лет и миллиарды. Почитай на досуге - http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1184.html

Интересно, откуда там 300 тысяч армян???)) Думаю что этот вопрос решится по старинке, без всяких химических применений)))

[orujov]

Известно ли Вам, что и в Армении, и (насколько я знаю) в Азербайджане, есть необходимые мощности для быстрого создания химического оружия в большом количестве, а также средства его доставки. В горной местности (в Карабахе) эффективность использования химического оружия может быть выше ядерного. Мне интересно, вот если бы лично Вы были президентом Азербайджана, отдали ли бы Вы приказ на производство химического оружия и применили бы его в войне, если бы Вы знали, что:

1) международное сообщество Вас никак не накажет (предположим, идет Третья мировая и всем на все плевать)

2) это единственная возможность занять Карабах со стопроцентной вероятностью

3) будут сотни тысяч жертв с обоих сторон, так как такое же оружие есть у армян

Во первых не Карабах а Гарабаг, это очень серьезная я бы сказал политическая ошибка и за использование термина "Карабах", я предлагаю автоматически банить !

Зачем нам химеческое оружие ?

Есть напальные бомбы по мощности не уступающие ядерными, несколькими такими бомбами мы можем выжеть все живое в Гарабаге и такая проблема для нас перестанет существовать.

согласен. НО за самомодерирование утсное предупреждение. пишите ваши предложения в сооствестующем (специально для вас созданном) разделе форума.