Перейти к содержимому

прав ли фрейд?


SOVEST

Recommended Posts

как вы думаете прав ли фрейд в своей теории?

:gizildish:

"Приличие требует подчинение закону .власти и умственному превосходству" (Демокрит)

Лично я не считаю возможным для себя .дать оценку Фрейду в таком формате "прав он или нет".

ТАК ВЫ ПЛЮРИАЛИСТ ЧТО ЛИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 55
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

как вы думаете прав ли фрейд в своей теории?

:gizildish:

"Приличие требует подчинение закону .власти и умственному превосходству" (Демокрит)

Лично я не считаю возможным для себя .дать оценку Фрейду в таком формате "прав он или нет".

ТАК ВЫ ПЛЮРИАЛИСТ ЧТО ЛИ?

:luv:

Уважаемый .речь не обо мне!Кто я -это не вопрос темы!

По теме я высказал свое мнение.Не хочу полемизировать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как вы думаете прав ли фрейд в своей теории?

:gizildish:

"Приличие требует подчинение закону .власти и умственному превосходству" (Демокрит)

Лично я не считаю возможным для себя .дать оценку Фрейду в таком формате "прав он или нет".

ТАК ВЫ ПЛЮРИАЛИСТ ЧТО ЛИ?

:luv:

Уважаемый .речь не обо мне!Кто я -это не вопрос темы!

По теме я высказал свое мнение.Не хочу полемизировать!

НЕСМОТРЯ НА ТО,ЧТО НЕКСТАТИ КСТАТИ ПОДМЕТИЛ СВОЕ ПОДСТАТИ МЫ ВСЕ ТАКИ ПРОЕХАЛИ .ВЕДЬТАК ВЕДЬ ОЧЕНЬ КСТАТИ .ПРОЩАЙ НАШ ДРУГ НЕКСТАТИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nekstati и SOVEST, клоуны не пробегали??( если изловить , то вполне сгодятся за подопытных кроликов)

:gizildish:

БУДУ СЧИТАТЬ.ЧТО Я ЭТО НЕ ПОРОЧЕЛ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаете товарищи, кто заинтересовался прочтите конечно, только помните, что Фрейд был хорош для своего времени и к тому же это копание в комплексах стягивает нас вниз в подсознание к нашему тварному началу ( от слова тварь) и оно по сути нам не нужно.

У нас сейчас не общество, где нельзя сказать муж меня не удовлетворяет и на этой почве стать истеричкой с загнанным внутрь комплексом. У нас такое состояние научились определять даже кумушки на скамейке весьма емким выражением. Спецы меня поймут..:-)))))))

Так что лично я считаю пользу от прочтения святых книг гораздо больше.

От анализа, то есть разбиения давно пора переходить к синтезу, то есть слиянию.

Кто признает понятие о Душе, тому Фрейд не поможет, искать надо выше, а не в глубине звериной психологии.

Путь должен идти вверх и вперед.

Дед, такое ощущение что Вы задали вопрос с целью просто поспорить, это может привести к откачке энергии. (Споря вы тянете энергию других на себя, не стоит этого делать) Споры вредны по сути и я лично предлагаю от них удержаться.

За это время можно много полезного и красивого сделать, сотворить.

С уважением,

Эвиза

:gizildish:

Изменено пользователем Eviza
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nekstati и SOVEST, клоуны не пробегали??( если изловить , то вполне сгодятся за подопытных кроликов)

лана какие клоуны.или опять с детством связано))))),,,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаете товарищи, кто заинтересовался прочтите конечно, только помните, что Фрейд был хорош для своего времени и к тому же это копание в комплексах стягивает нас вниз в подсознание к нашему тварному началу ( от слова тварь) и оно по сути нам не нужно.

У нас сейчас не общество, где нельзя сказать муж меня не удовлетворяет и на этой почве стать истеричкой с загнанным внутрь комплексом. У нас такое состояние научились определять даже кумушки на скамейке весьма емким выражением. Спецы меня поймут..:-)))))))

Так что лично я считаю пользу от прочтения святых книг гораздо больше.

От анализа, то есть разбиения давно пора переходить к синтезу, то есть слиянию.

Кто признает понятие о Душе, тому Фрейд не поможет, искать надо выше, а не в глубине звериной психологии.

Путь должен идти вверх и вперед.

Дед, такое ощущение что Вы задали вопрос с целью просто поспорить, это может привести к откачке энергии. (Споря вы тянете энергию других на себя, не стоит этого делать) Споры вредны по сути и я лично предлагаю от них удержаться.

За это время можно много полезного и красивого сделать, сотворить.

С уважением,

Эвиза

:gizildish:

УВАЖАЕМАЯ ЕВИЗА!

ПОЛНОСТЬЮ ОДОБРЯЮ ВАШ ПРИЗЫВ К ЧТЕНИЮ СВЯТЫХ КНИГ!

НО ВМЕСТЕ С ТЕМ РАЗРЕШУ СЕБЕ СКЕПТИЧЕСКИ ОТНЕСТИСЬ К ВАШЕМУ НИГИЛИСТИЧЕСКОМУ ОТНОШЕНИЮ К АНАЛИЗУ ДАННОЙ ТЕМЫ!

В ОСОБЕННОСТИ К ВАШЕМУ СУИЗАННУ

Изменено пользователем SOVEST
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фрейд ничего не дает нормальному человеку.

Лазаешь в глубинах подсознания, а толку?

Что такое суизан?

значит вы считаете что он не прав.

а лазать правильно и не вредно.

суизан- термин изсвятых книг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Я тут почитал, мне кажется что совесть зазналась, кстати у него на лицо огромное кол-во комплексов.

По теме хотелось бы заметить, что учение старика очень полезны, но с правильным подходом к нему,

много не нужного и маразматического писал он, но есть и великое в его творениях например психоанализ.

Да совесть если вас просят обьяснить термин извольте обьяснять, если уж использовали его.

Можно догодаться, что вам известен смысл этого слова, но так-же смею догадоваться о причинах вашей краткости,

но далеко не лаконичности. Я почти уверен, что вы хотите завлечь оппонента в палемику, зведомо, ослабивь его позиции

своим скудным. вызывающим на повторный вопрос ответом.

Вам нравиться унижать людей?

Итересно знаеШЬ ли ты как это обьяснил бы старик?..:gizildish:))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...