UrArtur Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Не секрет, что Северный Кипр Азербайджан признать не может, не смотря на "братские" отношения. Но с удовольствием бы сделал это.. если бы не... Сегодня в Интернете нарыл вот такую картинку: Называется "Флаг Турецкой Республики Северного Кипра вместо флага Республики Кипр возле названия кипрского фунта. Обменный пункт в Баку, Азербайджан. Сентябрь 2005 года" Так же нашел информацию, что независимость Северного Кипра признали кроме Турции, Абхазия и (внимание) Нахичева́нская Автоно́мная Респу́блика. небольшое отступление: http://www.lenta.ru/news/2008/01/10/cyprus/_Printed.htm Турция так же входит в число стран признавших Косово. Цитата [size=1][b][color="#696969"]тачка 100% безопасная. но только, милая, если сидишь на моем месте... [/color] (Каскадер Майк) [color="#2e8b57"][url="http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=70156"]Это все я : )[/url][/color] [/b][/size] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirovskii Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Не секрет, что Северный Кипр Азербайджан признать не может, не смотря на "братские" отношения. Но с удовольствием бы сделал это.. если бы не...Сегодня в Интернете нарыл вот такую картинку: Называется "Флаг Турецкой Республики Северного Кипра вместо флага Республики Кипр возле названия кипрского фунта. Обменный пункт в Баку, Азербайджан. Сентябрь 2005 года" Так же нашел информацию, что независимость Северного Кипра признали кроме Турции, Абхазия и (внимание) Нахичева́нская Автоно́мная Респу́блика. небольшое отступление: http://www.lenta.ru/news/2008/01/10/cyprus/_Printed.htm Турция так же входит в число стран признавших Косово. Что касается турецкого флага(на картинке),мне думается,что какой-то бакинец ,,пройдоха" - продвигает свой бизнес. Турция(как английский флаг) находится в политческом Цунг-Цванге(принимает только ,,На Сегодня" выгодные для себя решения).Не думая о завтрашнем Политическом Крахе.Абхазия признала турецкий Кипр(по-моему это Ку - Ка - Ре - Ку! среди ночи).Ну,а принание турецкого Кипра Нахичеванью(если этот факт состоялся) - это вообще ,,ШЕДЕВРа" , даже Луи-де-Фюнес ,,Отдыхает".С уважением Кировский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ORXAN-BEY Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Ну,а принание турецкого Кипра Нахичеванью(если этот факт состоялся) - это вообще ,,ШЕДЕВРа" , дажеЛуи-де-Фюнес ,,Отдыхает".С уважением Кировский. Это почему же отдыхает? Американским штатам по отдельности можно "геноцид" признавать, а нашим регионам нельзя? Это практикуется во всём мире. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UrArtur Опубликовано: 27 июля, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Ну,а принание турецкого Кипра Нахичеванью(если этот факт состоялся) - это вообще ,,ШЕДЕВРа" , дажеЛуи-де-Фюнес ,,Отдыхает".С уважением Кировский. Это почему же отдыхает? Американским штатам по отдельности можно "геноцид" признавать, а нашим регионам нельзя? Это практикуется во всём мире. это не одно и тоже. отдельный штат США не может признать независимость какого то государства - полномочий таких нет. Цитата [size=1][b][color="#696969"]тачка 100% безопасная. но только, милая, если сидишь на моем месте... [/color] (Каскадер Майк) [color="#2e8b57"][url="http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=70156"]Это все я : )[/url][/color] [/b][/size] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirovskii Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Ну,а принание турецкого Кипра Нахичеванью(если этот факт состоялся) - это вообще ,,ШЕДЕВРа" , дажеЛуи-де-Фюнес ,,Отдыхает".С уважением Кировский. Это почему же отдыхает? Американским штатам по отдельности можно "геноцид" признавать, а нашим регионам нельзя? Это практикуется во всём мире. Уважаемый Орхан - Бек.Международное Право не предполагает признание Государственности - Автономными Образованиями.С Уважением Кировский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Не секрет, что Северный Кипр Азербайджан признать не может, не смотря на "братские" отношения. Но с удовольствием бы сделал это.. если бы не...Сегодня в Интернете нарыл вот такую картинку: Называется "Флаг Турецкой Республики Северного Кипра вместо флага Республики Кипр возле названия кипрского фунта. Обменный пункт в Баку, Азербайджан. Сентябрь 2005 года" Так же нашел информацию, что независимость Северного Кипра признали кроме Турции, Абхазия и (внимание) Нахичева́нская Автоно́мная Респу́блика. небольшое отступление: http://www.lenta.ru/news/2008/01/10/cyprus/_Printed.htm Турция так же входит в число стран признавших Косово. Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею.Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ORXAN-BEY Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Уважаемый Орхан - Бек.Международное Право не предполагает признание Государственности - Автономными Образованиями.С Уважением Кировский. Ну, подумаешь. Ну не признавайте это признание))) Я вот тоже Северный Кипр признаю. Напишите в википедии, что признан еще Орханом) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirovskii Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Уважаемый Орхан - Бек.Международное Право не предполагает признание Государственности - Автономными Образованиями.С Уважением Кировский. Ну, подумаешь. Ну не признавайте это признание))) Я вот тоже Северный Кипр признаю. Напишите в википедии, что признан еще Орханом) Будь Здоров Орхан Бек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость vitya Опубликовано: 27 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2009 Ну,а принание турецкого Кипра Нахичеванью(если этот факт состоялся) - это вообще ,,ШЕДЕВРа" , дажеЛуи-де-Фюнес ,,Отдыхает".С уважением Кировский. Это почему же отдыхает? Американским штатам по отдельности можно "геноцид" признавать, а нашим регионам нельзя? Это практикуется во всём мире. это не одно и тоже. отдельный штат США не может признать независимость какого то государства - полномочий таких нет. пуст армения тоже создает овтономии азербайджанцев в армении. тгда эта овтономия признает кипра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirvanshah Опубликовано: 28 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2009 (изменено) Не секрет, что Северный Кипр Азербайджан признать не может, не смотря на "братские" отношения. Но с удовольствием бы сделал это.. если бы не... Скорее с удовольствием поддержал бы Республику Кипр, если бы не братские отношения кое с кем Так же нашел информацию, что независимость Северного Кипра признали кроме Турции, Абхазия и (внимание) Нахичева́нская Автоно́мная Респу́блика. Это относится к тому периоду, когда Г. Алиев правил Нахчываном и вел свою собственную внешнюю политику. Сегодня в Интернете нарыл вот такую картинку:Называется "Флаг Турецкой Республики Северного Кипра вместо флага Республики Кипр возле названия кипрского фунта. Обменный пункт в Баку, Азербайджан. Сентябрь 2005 года" А это вообще фигня. Откопал, называется. Флан может быть и северный, но фунт-то, что ни на есть законный, южный. Так что это в раздел Юмор, или какой там у нас есть. Изменено 28 июля, 2009 пользователем Shirvanshah Цитата Linnocent! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirvanshah Опубликовано: 28 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2009 (изменено) Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Изменено 28 июля, 2009 пользователем Shirvanshah Цитата Linnocent! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UrArtur Опубликовано: 29 июля, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Когда это такое было? не БЫЛО. а так и есть - до сих пор хочет. Цитата [size=1][b][color="#696969"]тачка 100% безопасная. но только, милая, если сидишь на моем месте... [/color] (Каскадер Майк) [color="#2e8b57"][url="http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=70156"]Это все я : )[/url][/color] [/b][/size] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Нет.ШирванШах,не в одной плоскости.Черные полковники захотели присоединить Кипр к Греции,ведя этническую чистку турков на Кипре,которые составляли если я не ошибаюсь 27-28% населения Кипра.А Турция ввела войска для защиты граждан.И кстати в 2004 году проголосовали за единый Кипр,пустили греков-кирпиотов,на свои территории,а они проголосовали за Кипр без турков.Понимаешь в чем разница?Турки хотели независимый Кипр,с греками и турками.А греки только с греками.А сейчас сопоставь с НК. Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Когда это такое было? не БЫЛО. а так и есть - до сих пор хочет. Не было?Допустим что не было.Хмм... Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Да кстати,я здесь порылся в гугле и нашел,если захочешь тоже прочитай набери "Кипр и Карабах" сайт Новая политика.ру. статья проармянская,но меня заинтересовали заявления И.Алиева и Р.Т.Эрдогана,и не ручаюс за достоверность.Твои мнения на этот счет? Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) ( _tr. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC)) — государство, занимающее северную треть острова Кипр. С 1975 по 1983 эта территория носила название Турецкое Федеративное Государство Северного Кипра. Турция — единственная страна, признавшая Северный Кипр, хотя последний входит на правах наблюдателя в состав Организации Исламская Конференция. Согласно международному праву, Республика Кипр сохраняет суверенитет над всей территорией, входившей в её состав до 1974. Население Северного Кипра составляет около 200 тыс., проживающих на площади 3 355 кв. км. (включая небольшой эксклав Коккина ( _tr. Erenköy). Подавляющее большинство населения — этнические турки, представляющие две общины: местные турки-киприоты и анатолийские турки, переселенцы из Турции. Присутствует также небольшая доля живущих в своих анклавах греков-киприотов и маронитов. Столицей ТРСК считается северная часть города Никосия ( _tr. Lefkoşa, _el. Λευκωσία) — столицы Республики Кипр. ТРСК отделена от остальной части Кипра буферной зоной. Линию, разделяющую остров на два сектора (так называемая «Зелёная линия» — _en. Green Line), охраняет контингент Вооружённых сил ООН по поддержанию мира на Кипре (ВСООНК). История Республики Кипр и ТРСК 1960 — создание Республики Кипр — Республика Кипр была создана после предоставления Кипру независимости от Великобритании. Греческой и турецкой общинам были предоставлены равные возможности участия в управлении новым государством. Им были выделены места в правительстве и гражданских институтах власти. Гарантами существования нового государства в соответствии с Договором 1960 года о гарантиях стали Великобритания, Греция и Турция. 1963 — межобщинный конфликт и конституционный кризис — В декабре 1963 правительство Кипра распалось. Начался конфликт между греками и турками-киприотами. Турки-киприоты лишились правительственных постов. С продолжением конфликта турки-киприоты, проживавшие в сельских районах, оказались блокированы греками в местах компактного проживания. Такое положение длилось 11 лет, до раздела острова. В этот период между общинами происходили многочисленные конфликты. Несколько раз это приводило к тому, что Турция и Греция оказывались на грани войны, особенно во время инцидента в городе Коккина (Erenköy), а также в 1967, когда греки напали на турецкие районы на юге острова. 1974 — переворот в Греции и турецкое вторжение — В июле 1974 при поддержке греческой военной хунты на острове произошёл военный переворот. Президент Макариос был отстранён от власти, а контроль над островом перешёл к Никосу Сампсону, представителю греческой подпольной организации EOKA-B (выступавшей за присоединение Кипра к Греции — "эноcис "). В качестве ответной меры в соответствии с Договором 1960 года на Кипр были введены турецкие войска. Фактически, силовая акция привела к разделу острова, а уж вторичным является то обстоятельство, что оно имело следствием падение греческой военной хунты и восстановление архиепископа Макариоса у власти. Остров Кипр в результате оказался разделённым на Север, контролируемый турками-киприотами, и Юг, контролируемый греками-киприотами. 1975 — от федерации к независимости — По условиям мирного соглашения предполагалось создание федеративной республики, и в 1975 было провозглашено "Турецкое Федеративное Государство Северного Кипра ", формально как частью федерации, но с оговорками, что следует федерацию пересмотреть и привести ее конституцию к согласию с де факто сложившимся положением. Эта идея не нашла поддержки ни у Республики Кипр, ни у международного сообщества. После 8 лет переговоров с Республикой Кипр Северный Кипр объявил о своей независимости в 1983. Новое государство стало называться Турецкой Республикой Северного Кипра. Декларация независимости Турецкой Республики Северного Кипра, однако, была отклонена ООН. Политика Примечание: "Турецкая Республика Северного Кипра не признаётся ни одним членом международного сообщества, кроме Турции (сама Турция при этом не признаёт легитимности правительства Республики Кипр). В связи с вышеуказанным не могут признаваться легитимными никакие созданные в ТРСК органы власти и государственные посты. " Согласно Конституции ТРСК, она представляет собой демократическую республику, управляемую президентом, избираемым на пятилетний срок. Законодательный орган — Палата представителей ( _tr. Temsilciler Meclisi), состоящая из 50 членов, выбираемых посредством пропорциональных выборов в пяти избирательных округах. На выборах в феврале 2005 Турецкая республиканская партия, выступающая за воссоединение Кипра, заняла наибольшее количество мест в парламенте, но не сумела достичь подавляющего большинства. В конце сентября 2006 президент ТРСК Мехмет Али Талят утвердил решение о создании нового правительства, которое возглавил лидер Турецкой республиканской партии Ферди Сабит Сойэр. Кабинет министров ТРСК сформирован на основе коалиции Турецкой республиканской партии и Партии свободы и реформ. Международный статус Международное сообщество, за исключением Турции, не признаёт Северный Кипр как независимое государство (независимость ТРСК признала также Автономная Республика Нахичевань (Азербайджан), но сам Азербайджан не поддержал этого решения). Организация Исламская Конференция предоставила ТРСК статус части федеративного государства ( _en. constituent state) и наблюдателя. Турция держит на территории ТРСК своё посольство, ТРСК в Турции - посольство и консульства. В ряде других стран находятся неофициальные представительства ТРСК, де-факто являющиеся посольствами. В Северной Никосии находятся резиденции послов США и Британии, но, т.к. они находились там до разделения острова, это не является признанием ТРСК. О намерении признать ТРСК заявляли Азербайджан, Гамбия и Парагвай. Несмотря на то, что официальных контактов не было установлено, неформальные связи поддерживаются. Переговоры об объединении острова идут уже давно, но пока не принесли плодов. Последняя попытка провалилась на референдуме, который прошёл на острове под эгидой ООН 26 апреля 2004. Против объединения проголосовали 75 % греков-киприотов, в отличие от турок-киприотов, большинство из которых поддержали объединение на основе плана, предложенного Генеральным секретарём ООН Кофи Аннаном (следует признать, однако, что в референдуме участвовали не только турки-киприоты, но и переехавшие на Кипр переселенцы из Турции, при этом, по мнению греческих властей Республики Кипр, их число уже превышает численность самих турок-киприотов). :: План кипрского урегулирования, предложенный ООН (План Аннана — _en. Annan Plan), предусматривал создание на острове двухобщинного и двухзонального государства вместо единой Республики Кипр, что, по мнению греков, означало бы фактическое признание турецкой оккупации северной части острова путём отмены всех предыдущих резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру. :: По этому плану Турция получала право сохранить свой военный контингент на острове. Более того — предусматривалось юридическое узаконивание договоров, заключённых ранее Турецкой Республикой Северного Кипра и Турцией, которые, в частности, давали турецким войскам право использовать все кипрские гавани, производить передвижения по всему острову и выполнять полёты турецких ВВС над всей территорией Кипра. :: Турецкая сторона получала бы право вето в объединённом правительстве Кипра. При этом все госструктуры объединённого Кипра на 95 % должны были финансироваться греческой стороной. Ограничивались права греков на операции с собственностью в северной части острова до тех пор, пока уровень жизни двух общин не сравняется. 1 мая 2004 греческая часть Кипра вступила в Евросоюз. Все льготы и премущества, которые Кипр получил от вступления в эту организацию, распространяются лишь на его греческую часть. Евросоюз продолжает рассматривать Северный Кипр как территорию ЕС, находящуюся под иностранной военной оккупацией, а поэтому на неё до момента достижения окончательного урегулирования не распространяются законы и льготы ЕС. Кипру в Европейском парламенте выделено 6 мест — из расчёта населения всего острова. Сам Кофи Аннан отметил, что после референдумов официальные контакты между руководителями греческой и турецкой общин прекратились, а надежды на то, что вступление Кипра в Европейский союз ускорит процесс всеобъемлющего урегулирования, не оправдались. Вот еще откопал.Я могу ошибаться в своих выводах.Так что сам оцени,в каких они плоскостях находятся Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirvanshah Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 (изменено) Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Нет.ШирванШах,не в одной плоскости.Черные полковники захотели присоединить Кипр к Греции,ведя этническую чистку турков на Кипре,которые составляли если я не ошибаюсь 27-28% населения Кипра.А Турция ввела войска для защиты граждан.И кстати в 2004 году проголосовали за единый Кипр,пустили греков-кирпиотов,на свои территории,а они проголосовали за Кипр без турков.Понимаешь в чем разница?Турки хотели независимый Кипр,с греками и турками.А греки только с греками.А сейчас сопоставь с НК. Не было там никаких этнических чисток.Это армяне тоже в свою защиту говорят, мол "Аз-н этнические чистки вел в Карабахе". Греки не проголосовали "за Кипр без турков". На референдум выносилось такое предложение, как... представьте себе, если бы Аз-н и НК стали бы равноправными частями федерации, вам бы по нраву пришлось? А почему греки, которые составляют более 70% населения острова должны на это соглашаться? Изменено 29 июля, 2009 пользователем Shirvanshah Цитата Linnocent! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirvanshah Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Когда это такое было? не БЫЛО. а так и есть - до сих пор хочет. Я вообщето не у вас спрашивал. Зачем мне ваши несодержательные посты, противоречащие реальности? Цитата Linnocent! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirvanshah Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Да кстати,я здесь порылся в гугле и нашел,если захочешь тоже прочитай набери "Кипр и Карабах" сайт Новая политика.ру. статья проармянская,но меня заинтересовали заявления И.Алиева и Р.Т.Эрдогана,и не ручаюс за достоверность.Твои мнения на этот счет? Даже читать не хочу. У меня аллергия на армянские статьи. И как источник их использовать это вообще глупо. Они про нас и не такое напишут. Цитата Linnocent! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Да кстати,я здесь порылся в гугле и нашел,если захочешь тоже прочитай набери "Кипр и Карабах" сайт Новая политика.ру. статья проармянская,но меня заинтересовали заявления И.Алиева и Р.Т.Эрдогана,и не ручаюс за достоверность.Твои мнения на этот счет? Даже читать не хочу. У меня аллергия на армянские статьи. И как источник их использовать это вообще глупо. Они про нас и не такое напишут. Хмм...Понятно.)))Но про глупость ты загнул.А вообще какие источники использовать-то?Ну в принципе российские сайты они в основном бывают проармянскими.Очевидно почему.А мне и самому было интересно хотел признавать Азербайджан или нет.Потому что, я думал что хотел.Ну вообщем.Эти конфликты схожи как курицы грили,в жаровне,просто жарятся они на разных вертелах. Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shirvanshah Опубликовано: 29 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Да кстати,я здесь порылся в гугле и нашел,если захочешь тоже прочитай набери "Кипр и Карабах" сайт Новая политика.ру. статья проармянская,но меня заинтересовали заявления И.Алиева и Р.Т.Эрдогана,и не ручаюс за достоверность.Твои мнения на этот счет? Даже читать не хочу. У меня аллергия на армянские статьи. И как источник их использовать это вообще глупо. Они про нас и не такое напишут. Хмм...Понятно.)))Но про глупость ты загнул.А вообще какие источники использовать-то?Ну в принципе российские сайты они в основном бывают проармянскими.Очевидно почему.А мне и самому было интересно хотел признавать Азербайджан или нет.Потому что, я думал что хотел.Ну вообщем.Эти конфликты схожи как курицы грили,в жаровне,просто жарятся они на разных вертелах. Слова президента Азербайджана и прочих официальных лиц можно и нужно брать только из отечественных источников, благо их хватает. Если бы наши власти имели бы какое-то намерение признать "ТРСК" или хотели бы поведать миру о таком намерении, наши СМИ бы это дали, можете не сомневаться. Цитата Linnocent! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EL-LOBO Опубликовано: 1 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 1 августа, 2009 Временно да.Потому как немножко щепетильная ситуация.А так связывать НКАО с СКТР не имеет смысла.Разные ситуации.Почему щепетльная?Потому как на переговорном уровне шаг,за шагом все идет так как надо Азербайджану (если не ошибаюсь),а лишний козырь для отмазок Армении давать не надо.Азербайджан хотел признать СКТР,но Европа подняла такой вой,что Азербайджан на время оставил эту идею. Когда это такое было? Да кстати президент СКТР приезжал в Азербайджан,и его тут приняли на официальном уровне.А Турция после не признания Азербайджаном СКТР,все равно границ не открыла.Но даже,если и Азербайджан захочет признать,то связывать СКТР и НК невозможно.Они находятся на разных плоскостях В абсолютно одной плоскости. Так всегда говорят, когда выгодно. А так - все одного поля ягоды: Косово, Сев. Кипр, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье... никого не забыл? Ах да, есть еще Тайвань, но там действительно предыстория несколько иная) Да кстати,я здесь порылся в гугле и нашел,если захочешь тоже прочитай набери "Кипр и Карабах" сайт Новая политика.ру. статья проармянская,но меня заинтересовали заявления И.Алиева и Р.Т.Эрдогана,и не ручаюс за достоверность.Твои мнения на этот счет? Даже читать не хочу. У меня аллергия на армянские статьи. И как источник их использовать это вообще глупо. Они про нас и не такое напишут. Хмм...Понятно.)))Но про глупость ты загнул.А вообще какие источники использовать-то?Ну в принципе российские сайты они в основном бывают проармянскими.Очевидно почему.А мне и самому было интересно хотел признавать Азербайджан или нет.Потому что, я думал что хотел.Ну вообщем.Эти конфликты схожи как курицы грили,в жаровне,просто жарятся они на разных вертелах. Слова президента Азербайджана и прочих официальных лиц можно и нужно брать только из отечественных источников, благо их хватает. Если бы наши власти имели бы какое-то намерение признать "ТРСК" или хотели бы поведать миру о таком намерении, наши СМИ бы это дали, можете не сомневаться. Спасибо за дельный совет.Респект Цитата Summum crede nefas animam praeferre pudori et propter vitam vivendi perder causas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.