Еврейский заговор

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

После поражения под Сарыкамышем город Ван представлял важный стратегический интерес как для турецкой, так и для русской сторон. С 1914 года Дашнакцутюн, имевшая значительное влияние в городе, тайно накопила большое количество оружия. После подхода российских добровольцев под командованием Андраника в Сарай османские власти потребовали у дашнаков выдачи армянских дезертиров, бежавших из турецкой армии, отрезали город от телефонного сообщения и занялись поборами среди местного населения, в итоге выродившимися в столкновения между солдатами и чете (мусульманскими бандитами) с одной стороны и армянскими группами самообороны с другой. В феврале 1915 года губернатором Вана, единственной области империи, где армяне составляли большинство, был назначен шурин Энвера — Джавдет-бей, известный своей склонностью к насилию и терроризировавший армянское население во время кампании по изъятию оружия у армян. Джавдет только что возвратился из неудачного похода вПерсию, и его сопровождало несколько тысяч курдских и черкесских нерегулярных солдат, так называемые «батальоны мясника». Турецкая сторона в конце 1914 годаотмечала возможность восстания в Ване, отмечая, что армяне и некоторые персидские племена в районе Вана вооружались врагами Турции, армянские лидеры Вана пытались успокоить власти и высказали покорность Джавдету. В начале марта 1915 года Джавдет потребовал у армян Чатака под страхом смертной казни и депортации семей предоставить всех мужчин от 18 до 45 лет (4000 мужчин, а также многочисленные дезертиры) в качестве рабочих для армии, на что армяне предоставили только 400 человек, а вместо остальных предложили уплатить так называемый «налог на освобождение» (разрешённая законом уплата определённой денежной суммы взамен службы в армии), что было отвергнуто Джавдетом. Еще один инцидент произошёл, когда Джавдетом была отправлена армяно-турецкая группа из восьми человек, которая должна была разобраться в истории с помещением в тюрьму армянина в селе Шадах, по дороге все четыре армянских члена группы были убиты. 17 апреля Джавдет направил «батальоны мясника» для уничтожения армян Чатака, однако недисциплинированное войско напало на ближайшие армянские сёла. Массовые убийства начались 19 апреля, когда в окрестностях Вана было убито около 2500 армян, а в ближайшие несколько дней ещё около 50 тысяч. Нападения на армян провоцировались Иттихад, что позднее признавалось двумя генерал-губернаторами Вана, Ибрахимом Арвасом и Хасаном Ташином^[57]. Мусульманам под страхом смерти запрещалось защищать армян. Армяне Вана, ожидая нападения, несколько недель укрепляли свою часть города и в течение четырёх недель смогли оказать эффективное сопротивление. Население армянской частиВан составляло около 30 тысяч человек, среди которых только 1500 было вооружено. Оружие частично изготавливалось кустарным способом. 16 мая, когда русская армия подошла к Вану, турки вынуждены были уйти и русский генерал Николаев провозгласил в Ване армянское правительство. Через шесть недель уже русские отступили, забирая тех армян, кто мог уйти^[63]^[64]^[65].

События в Ване не имели заранее запланированный характер, армяне стремились поддержать коридор для потенциального бегства в Персию, а Джавдет использовал репрессии для подавления видящейся ему «армянской угрозы». Его действия не были типичными для того времени. В это же время происходили восстания курдов в районе Битлиса и ассирийцев в Башкале ^[64].

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

Описание оттоманским чиновником Саид Ахмедом процедуры высылки армян из Трапезунда^[66]

:

Вначале османские чиновники отобрали детей, некоторых из них пытался спасти американский консул в

Трапезунде. Мусульмане Трапезунда были предупреждены о смертной казни за защиту армян. Затем отделили взрослых мужчин, заявив что они должны принять участие в работах. Женщины и дети были высланы в сторону Мосула под охраной и с гарантиями безопасности, после чего мужчины были вывезены за город и расстреляны у заранее вырытых канав. На женщин и детей организовывались нападения «четтес», которые грабили и насиловали женщин, а затем убивали. Военные имели строгий приказ не мешать действиям «четтес». Отобранные дети также были высланы и убиты. Дети на попечении американского консула были отобраны якобы для отправки в Сивас, вывезены в море на лодках, затем заколоты, тела погружены в мешки и сброшены в море. Через несколько дней некоторые тела были найдены на берегу у Трапезунда. В июле 1915 года Саиду Ахмеду приказали сопровождать последний конвой армян из Трапезунда, состоявший из 120 мужчин, 400 женщин и 700 детей. Вначале из конвоя были отобраны все мужчины, позже Саид Ахмеду сообщили что они все были убиты. Вдоль дорог находились тысячи тел армян. Несколько групп «четтес» пытались взять из конвоя женщин и детей, однако Саид Ахмед отказывался выдавать им армян. По дороге он оставил около 200 детей мусульманским семьям, которые согласились заботиться о них. В Кемахе Саид Ахмед получил приказ конвоировать армян до тех пор, пока они не умрут. Ему удалось включить эту партию армян в группу прибывшую из Эрзерума, которой командовал представитель жандармерии Мохаммед Эффенди. Эффенди впоследствии сообщил Саид Ахмеду что эта группа была была доставлена на берег Евфрата, где была отделена от конвоя и уничтожена бандами «четтес». Красивые армянские девушки систематически публично насиловались, а затем убивались, в том числе и трапезундскими чиновниками. В качестве организаторов убийства армян Саид Ахмед назвал в Эрзеруме Бехаэддина Шакир Бея, в Трапезунде — Наил Бея, в Кемахе — членов парламента отЭрзинджана. Штабы «четтес» располагались в Кемахе

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

Если общая депортация и не была заранее запланированным действием, тем не менее после совещаний в марте 1915 годапредставители Иттихад развернули агитацию за массовые убийства армян. События в Ване и убийство, согласно нисколько не отражающей реальные цифры официальной турецкой статистике, 150000 мусульман также были использованы османскими властями, как предлог для антиармянских действий. 24 апреля в Константинополе были арестованы 235 видных армянина, которые затем были сосланы. Вслед за этим там же последовал арест 600 армян, затем еще 5000, большинство из которых было убито в окрестностях Стамбула. Эти действия не были санкционированы каким-либо законом, а в разговоре с послом США Генри Моргентау Талаат характеризовал эти аресты, как «самооборону». 30 мая 1915 года советом министров Османской империи был принят закон о высылке, согласно которому военное командование было уполномочено подавлять вооруженное сопротивление населения и депортировать подозреваемых в измене и шпионаже. Для придания законности закон предусматривал охрану высланных и компенсацию утерянного имущества, однако на деле ни одно из этих условий не выполнялось. Главную роль в уничтожении армян играла расположенная в Эрзеруме «Особая организация» — Тешкилят-и Махсуса, насчитывающая до 34 000 членов и в значительной степени состоявшая из «четтес» — выпущенных из тюрем преступников, подчинявшаяся непосредственно Талаату. Впервые «Особая организация» проявила себя в репрессиях против армян в декабре 1914 года в районах оставленных отступающими русскими, за полгода до событий в Ване, служащих официальной причиной депортации армян. Также активное участие в массовых убийствах играл Бахайттин Сакир (тур.), работавший на триумвират младотурков, возглавлявший спецслужбы и создавший специальные эскадроны смерти^[63]^[67]^[68].

18 апреля в окрестностях Эрзерума состоялся массовый турецкий митинг, на котором армяне были обвинены в предательстве, а помогающие им мусульмане были предупреждены о том, что они также разделят судьбу армян. В течение следующих недель армяне эрзерумской области стали объектами нападений турок. В середине мая произошла резня в Хынысе и его окрестностях, где было убито 19 000 армян. Армяне из других деревень области депортировались в Эрзерум, большинство из них умерло от голода, жажды и истощения, а оставшихся в живых сбрасывали в реку со склонов ущелья Кемах. 65 тысяч армянских жителей Эрзерума в течение июня-июля 1915 года большей частью были депортированы и убиты в ущелье Кемах, остальных депортировали вАлеппо и Мосул, где некоторым удалось выжить. В Эрзеруме были оставлены около 100 армян, которые работали на важных военных объектах. Армяне Эрзинджана также в основном были вырезаны в ущелье Кемах. У армян Байбурта, еще одного города Эрзерумской области, вначале отобрали деньги и молодых девушек, дав заверения безопасности, затем они подверглись нападению «четтес». Пытавшихся бежать обратно в Эрзинджан расстреливали жандармы. Женщины и дети из Орду были погружены на баржи под предлогом транспортировки в Самсун, а затем вывезены в море и выброшены за борт. Во время трибунала 1919 года начальник полиции Трапезунда показал что отправлял молодых армянок в Стамбул в качестве подарка губернатора области лидерам Иттихад. Подверглись насилию девушки из больницы Красного полумесяца, где губернатор Трапезунда насиловал их и держал в качестве наложниц^[69]. Южная часть турецкой Армении очищалась от армян Джевдетом и его «батальонами мясника» (тур.). Несмотря на законопослушное поведение армян Битлиса Джевдет вначале потребовал у них выкуп, а затем повесил многих из них. 25 июля город был окружен войсками Джевдета и после недолгой осады армянская часть города капитулировала. Мужчины были убиты, молодые девушки распределены местному населению, остальное армянское население отправлено на юг и утоплено в Тигре. Всего в Битлисе было убито около 15 000 армян, их дома были переданы турецким и курдским мухаджирам. Одновременно с этим было вырезано армянское население в селах вокруг Битлиса. После Битлиса Джевдет отправился в район Муша, где после майских нападений турок и курдов на армян действовало временное перемирие. После прибытия сил Джевдета в область начались пытки лидеров армянской общины, мужское население было заколото штыками, женщины и дети согнаны в конюшню и сожжены заживо. Затем Джавдет и турецко-курдские отряды напали на армян Сасуна, которые защищались как могли, пока у них не закончились боеприпасы и еда. В городах на побережье Черного моря армян загружали на корабли, а затем топили. Уничтожению были подвергнуты также армяне протестантской и католической конфессий. В Харпуте, вместе с 13 тысячами армянских солдат, были убиты студенты и преподаватели Евфратского колледжа, основанного американскими миссионерами. Та же участь постигла армян Марсована (Marsovan, Mersifon), в котором под управлением американских протестантских миссионеров действовал Анатолийский колледж. После высылки большинства из 12 тысяч армян Марсована, президент колледжа через американского посла добился гарантии для членов колледжа от Энвера и Талаата, однако губернатор округа заявил что ему ничего неизвестно о гарантиях и депортировал оставшихся армян в пустыню, где они умерли. Подверглись высылке и армяне Анкары, большинство из которых принадлежало к католической конфессии^[70].

В отличие от прежних депортаций, которые не отличали невиновных с точки зрения властей армян от «виновных» в пределах локальных сообществ, депортации из Киликииуже не делали различия между армянскими революционными и лоялистическими сообществами. Также эти депортации не зависели от близости к границе, и касались всех армян Османской империи. Этим депортированным не предоставлялась еда, что означало фактическую смерть от голода. Им не обеспечивалась защита и по дороге они подвергались убийствам, грабежам и насилию нерегулярных османских сил, курдских, черкесских и других мусульманских племен, в результате чего до конечного пункта в пустыне доходило около 20 %. То же самое происходило с армянами всей Восточной Анатолии. Армяне западных провинций относительно беспрепятственно дошли до Дер Зора, где впоследствии в большинстве умерли или были убиты. Считается что практика общего разрушения армянских общин Анатолии началась 24 апреля 1915 года, когда были арестованы и депортированы в Анкару лидеры армянской общины Константинополя. В середине июня почти все они были убиты, к этому времени уже были почти полностью уничтожены армянские общины Битлиса и Эрзерума. 9 июня министерство внутренних дел направило губернатору Эрзерума требование продать имущество депортированных армян, возвращение которых уже не ожидалось. В течение лета 1915 года ареал депортаций расширялся, включая районы современной Сирии. Согласно плану депортаций армяне не должны были превышать 10 % местного населения, что отражало страх младотурок перед концентрацией армян. Есть основания предполагать что убийства до 150000 человек совершено черкесами, чеченцами и арабами в лагерях вокруг пустыне Дер Зор, чтобы не допустить нахождения большого количества армян в одном месте^[55].

Одно из самых ярких свидетельств резни оставили четыре арабских оттоманских чиновника, перешедшие на сторону русских и впоследствии рассказавших подробности депортации Марку Сайксу. Так, согласно свидетельству лейтенанта Саида Ахмеда Мухтэра Аль-Бааджа, находившегося в Трапезунде в 1915 году, он знал что высылка армян означает резню и что ему был известен официальный приказ расстреливать дезертиров без суда. Лейтенант Саид Ахмед сообщил что в секретном приказе вместо «дезертиров» было «армян», что свидетельствует о понимании центральной властью преступности своих действий и желании их скрыть^[71].

Убийства армян сопровождались грабежами и воровством. По свидетельству торговца Мехмета Али (тур. Mehmed Ali) Асент Мустафа и губернатор Трапезунда Джемал Азми присвоили армянских драгоценностей от 300 000 до 400 000 турецких золотых фунтов (на тот момент около 1 500 000 долларов США). Американский консул в Алеппо докладывал в Вашингтон что в Турции действовала «гигантская схема разграбления». Консул в Трапезунде сообщал что ежедневно наблюдает как «толпа турецких женщин и детей следовала за полицией как стервятники и захватывала все, что могла унести» и что дом комиссара Иттихад в Трапезунде полон золотом и драгоценностями, которые составляют его долю от грабежей^[69].

К концу лета 1915 значительная часть армянского населения империи была убита или готовилась к этому. Несмотря на попытки османских властей скрыть это, добравшиеся до Европы беженцы рассказали об истреблении армянского населения. 27 апреля [[[1915 год]]а армянский католикос призвал США и Италию вмешаться с целью остановить резню. Союзные державы публично осудили резню армян турками и курдами при попустительстве османских властей, однако в условиях войны не могли ничего сделать для реального облегчения участи армян. В Великобритании после официального расследования была выпущена книга документов «Отношение к армянам в Османской империи»^[72], в Европе и США начался сбор средства для беженцев. Уничтожение армян в центральной и западной Анатолии продолжалось и после августа 1915 год

**Суфий** · 15 ноября, 2011

Давайте считатьОсновная статья: Массовые убийства армян в 1894—1896 годахПодробнее см. также: Эрзурумская резняМассовые убийства в 1894—1896 годах, унесшие жизни многих десятков, а то и сотен тысяч армян, состояли из трех основных эпизодов: резни в Сасуне, убийств армян по всей территории империи осенью и зимой 1895 года и резни вСтамбуле и в районе Вана, поводом для которой послужили протесты местных армян. Наиболее кровавой и наименее изученной является вторая фаза. Степень участия властей в организации убийств является предметом ожесточенных споров до сих пор^[28].

В районе Сасуна курдские вожди обложили данью армянское население, и в то же время османское правительство потребовало погашения задолженностей по государственным налогам, которые до того прощались, учитывая обстоятельства курдских грабежей. В следующем году курды и османские чиновники потребовали от армян уплаты налогов, но встретили сопротивление, подавить которое был послал Четвёртый армейский корпус. Было убито не менее 3000 человек. Послы Британии, Франции и России предложили создать комиссию по расследованию, однако предложение было отклонено Портой ^[29]^[30]^[28]^[31].

Карикатура на султана Абдул-Хамида II, «Le Rire», 29 мая, Париж, 1897

Протестуя против нерешенности армянских проблем гнчакисты решили провести большую демонстрацию в сентябре 1895 года, однако она была перехвачена полицией. В результате начавшейся перестрелки десятки армян были убиты и сотни ранены. Полиция отлавливала армян и передавала их софтам — учащимся исламских учебных заведенийСтамбула, которые забивали армян до смерти. Резня продолжалась до 3 октября ^[32]^[28]. 8 октября мусульмане устроили массовое убийство армян в Трабзоне, где было убито и заживо сожжено около тысячи человек. Это событие стало провозвестником организованной османскими властями серии массовых убийств армян в Восточной Турции: Эрзинджане, Эрзеруме, Гюмюшхане, Байбурте, Урфе иБитлисе ^[33]^[34].

Несмотря на то, что дашнаки воздерживались от публичных акций, резня 1885 года привела их к решению захватить здание Оттоманского банка. 26 августа 1896 года группа хорошо вооруженных дашнаков захватила здание Османского банка, взяла европейский персонал в заложники, и, угрожая взрывом банка, потребовала от турецкого правительства провести обещанные политические реформы. В результате переговоров представитель российского посольства и директор банка, Эдгар Винсент, убедили нападающих покинуть здание Банка под личную гарантию безопасности. Власти начали организовывать нападения на армян ещё до того, как нападавшие покинули банк. В течение двух дней при очевидном попустительстве властей турки забивали до смерти любого попавшегося армянина, убив более 6000 человек^[33]^[35].

Точное число жертв резни 1894—1896 годов подсчитать невозможно. До окончания насильственных действий находящийся в это время в Турции лютеранский миссионер Иоганнес Лепсиус, используя немецкие и другие источники, собрал следующую статистику: убитых —88 243, разорено — 546 000, разграбленных городов и деревень — 2 493, обращено в Ислам деревень — 456, осквернено церквей и монастырей — 649, превращено в мечети церквей — 328^[36]. Оценивая общее число убитых, Кинросс приводит цифру 50—100 тыс.^[33], Блоксхам — 80—100 тыс.^[37], Ованнисян — около 100 тыс.^[38], Адалян и Тоттен — от 100 до 300 тыс.^[39]^[40], Дадрян — 250—300 тыс.^[41], Сюни — 300 тыс.^[42].

[править]

Эдуард, Французская пресса заполненная армянами и редактируемый материал из википедии это не достоверные документы. На данный момент это просто слова одной стороны.

Если вы считаете это фактами, то почему же не идёте разбираться в международном суде и не отстаиваете юридически свои притензии?

А вот что говорят турки(ты же понимаешь, вот и прочти):

?NEML? SORULAR VE YANITLARI

HAYATLARINI KAYBEDEN ERMEN?LER?N SAYISI 1.5 M?LYON MUDUR?

Ermeni iddialar?na g?re, 1915 yer de?i?tirme uygulamas? s?ras?nda 1.5 milyon Ermeni "soyk?r?m"a tabi tutulmu?tur.

Ermeniler bu olaylarda ?nce 600 bin, sonra 800 bin Ermeni’nin ?ld???n? ileri s?rm??ler, bu say? daha sonra s?rekli olarak art?r?lm?? ve 1,5 milyona var?lm??t?r. Bu a??k art?rman?n devam etmesine ve Ermeni ?evrelerinin yar?n, ?b?r g?n ?l? say?n? 2, hatta 3 milyona ??karmalar?na da ?a?mamak gerekecektir.

Bu a??k artt?rmaya ne yaz?k ki ciddiyetleriyle tan?nan baz? yay?n organlar? da kat?lmaktad?r. ?rne?in Encyclopedia Britannica'n?n 1918 bask?s?nda ?len Ermenilerin say?s? 600 bin olarak kay?tl? iken, bu say? 1968 bask?s?nda 1,5 milyon olarak belirtilmi?tir.

Ger?ek Ermeni kayb? nedir? Bunu kesin olarak tespit etmeye elbette imk?n yoktur. Ancak, ortada esas olarak al?nabilecek temel bir veri vard?r, bu da Osmanl? Devletinde o d?nemdeki Ermeni n?fusudur.

Ermeniler ve Di?er Yabanc? Kaynaklara G?re Osmanl? Devleti'nde Ermeni N?fusu:

1917 ?ngiliz Salnamesine g?re; 1.056.000 (1)

Patrik Ormanyan’a g?re; 1.579.000 (2)

Kevork Aslan'?n "Ermenistan ve Ermeniler isimli kitab?nda Anadolu’da 920.000, Kilikya (Adana, Sis, Mara? B?lgesi) 180.000, Osmanl?lar?n di?er b?lgelerinde 700.000, olmak ?zere toplam 1.800.000 (3)

Alman Papas Johannes Lepsius’a g?re; 1.600.000 (4)

Cuinet'e g?re; 1.045.018 (5)

Frans?z Sar? Kitab?na g?re; 1.475.011 (6)

Basmac?yan’a g?re: 2.280.000 (7)

Patrik Nerses Varjabedyan’a g?re; 1.150.000 (8)

Osmanl? Devleti Resmi Belgelerine G?re Ermeni N?fusu:

Yabanc?lar Osmanl? belgelerini g?rmezden gelmeye ?al??maktad?r. Ancak, bu konudaki en g?venilir rakamlar?n resmi belgelerde oldu?u kesindir. Son zamanlarda oldu?u gibi tehcir ?ncesi Ermeni n?fusun oldu?undan 4, hatta 5 kat fazla g?sterildi?i olmu?tur. ?rne?in 1878 Berlin Kongresi'nde Ba??ms?z Ermenistan isteyen Ermeniler, Do?u Anadolu illerinde 3.000.000 Ermeni oldu?unu savunmu?lar ancak Berlin Anla?mas?nda H?ristiyanlardan vergi al?nmas? h?kme ba?lan?nca, bu say?y? Osmanl? H?k?metinin belirledi?i say?n?n alt?na indirmi?lerdir.

Osmanl? Devletinde ?statistik Genel M?d?rl??? 1892 y?l?nda kurulmu?tur. Genel M?d?rl?k g?revini 1892 y?l?nda Nuri Bey, 1892-1897 y?llar? aras?nda Fethi FRANCO adl? bir Musevi, 1897-1903 y?llar? aras?nda M?g?rd?? ?INABYAN isimli bir Ermeni, 1903-1908 y?llar? aras?nda Robert isimli bir Amerikal?, 1908-1914 y?llar? aras?nda Mehmet BEH?? Bey yapm??t?r(9).

G?r?ld??? gibi Ermeni meselesini siyasi alana ta??yan ?nemli olaylar?n cereyan etti?i d?nemde, Osmanl? n?fus bilgileri yabanc?lar?n kontrol? alt?ndad?r. Buradan hareketle, bug?ne kadar aksi bir belge ve kanaat olmad???na g?re Osmanl? n?fus bilgilerine itibar edilmesi gerekmektedir.

1893 N?fus say?m?na g?re Ermeni n?fusu 1.001.465'tir.

1906 N?fus say?m?na g?re Ermeni n?fusu 1.120.748'dir.

1914 N?fus istatisti?ine g?re Ermeni n?fusu 1.221.850'dir(10).

Her ?? grup veri kayna?? de?erlendirildi?inde, gerek Osmanl?, gerek Ermeni ve yabanc? istatistikler, I. D?nya Sava?? d?neminde ya?ayan Ermenilerin n?fusunun 1.250.000 civar?nda oldu?unu ortaya koymaktad?r.

Yer de?i?tirme uygulamas? s?ras?nda yeni yerle?im b?lgelerine sevk edilen n?fus toplam 438.758, Halep’tekilerle birlikte iskan sahas?na varan n?fus ise 382.148’dir(11). G?r?ld??? gibi, ikisi aras?nda 56.610 ki?ilik bir fark bulunmaktad?r.

G?? ettirilenlerle, yeni yerle?im b?lgelerine varanlar aras?ndaki bu 56.610 ki?ilik fark, belgelerden elde edilen bilgiye g?re, ?u ?ekilde ortaya ??km??t?r: 500 ki?i Erzurum-Erzincan aras?nda; 2.000 ki?i Urfa Halep aras?ndaki Meskene’de; 2.000 ki?i Mardin civar?nda e?k?ya ve Arap a?iretlerinin sald?r?s? sonucu katledilmi?, ayr?ca bir o kadar, yani yakla??k 5.000 ve belki de biraz daha fazla ki?i de Dersim b?lgesinden ge?en kafilelere yap?lan sald?r?lar sonucu ?ld?r?lm??t?r(12). Bu bilgiler ?????nda toplam 9-10 bin ki?inin yer de?i?tirme uygulamas? s?ras?nda katledildi?i tespit edilmektedir. Ayr?ca yollarda a?l?ktan da ?l?mler oldu?u belgelerden anla??lmaktad?r(13).

Bunun d???nda tifo, dizanteri gibi hastal?klar ve iklim ko?ullar? sebebiyle de yakla??k 25-30 bin ki?inin ?ld??? tahmin edilmektedir ki(14), bu ?ekilde 40 bine yak?n ki?i yollarda kaybedilmi?tir.

Kalan 10-16 bin ki?inin bir k?sm?, yola ??kar?lm?? olmakla birlikte, hen?z iskan b?lgesine varmadan yer de?i?tirmenin durdurulmas? sebebiyle, bulunduklar? vilayetlerde al?konulmu?tur. Mesela 26 Nisan 1916’da Konya iline, ilde hen?z yollarda olan Ermenilerin sevk edilmeyerek il dahilinde iskan edilmeleri i?in yaz? g?nderilmi?tir(15). ?te yandan yer de?i?tirme kapsam?nda bulunan Ermenilerden bir b?l?m?n?n Rusya’ya, Bat? ?lkelerine ve Amerika’ya ka??r?ld?klar? da tahmin edilmektedir.

Nitekim belgelerde, Osmanl? ordusunda silah alt?nda bulunan Ermenilerden 50.000’inin Rus ordusuna kat?ld???, yine T?rklerle sava?mak ?zere 50.000 Ermeni’nin de Amerikan ordusunda ??-d?rt y?ld?r e?itim g?rd??? gibi kay?tlar yer almaktad?r. Ger?ekten de, Amerika’da ya?ayan bir Ermeni’nin Elaz??’da dava vekili olan Murad Muradyan’a yazd??? mektupta bu t?rden bilgiler bulunmaktad?r(16).

Mektupta, bir k?s?m Ermeni’nin Rusya’ya ve Amerika’ya ka??r?ld?klar? ve Amerika’da e?itilen 50.000 askerin Kafkasya’ya hareket etmekte oldu?u a??k?a ifade edilmektedir. B?t?n bu belgelerden de anla??laca?? gibi, Osmanl? tebaas? pek ?ok Ermeni, harpten ?nce ve harp i?inde Amerika ve Rusya ba?ta olmak ?zere ?e?itli ?lkeler da??lm??lard?r. Mesela ticaret maksad?yla Amerika’da bulunan Artin Hotomyan adl? bir Ermeni’nin 19 Ocak 1915’te Emniyet Genel M?d?rl???’ne g?nderdi?i bir mektupta ?e?itli yollarla binlerce Ermeni’nin Amerika’ya ka??r?ld??? ve bunlar?n a? ve peri?an bir halde ya?ad?klar? ifade edilmektedir(17).

Bu bilgiler, Anadolu ve Rumeli’nin ?e?itli b?lgelerinden yer de?i?tirmeye tabi tutulan Ermenilerin say?lar? ile, yeni iskan merkezlerine ula?anlar?n say?lar?n?n birbirini tuttu?unu g?stermekte ve dolay?s?yla sevk ve iskan s?ras?nda herhangi bir katliam olay?n?n olmad???n? ortaya koymaktad?r.

KAYNAK:

Hala?o?lu, Prof. Dr. Yusuf-; Ermeni Tehcirine Dair Ger?ekler (1915), TTK Yay?n?, Ankara 2001.

D?PNOTLAR

1) 1917 Britannica Y?ll???

2) Uras, Esat, Tarihte Ermeniler ve Ermeni Meselesi, ?stanbul 1987

3) Aslan, Kevork, Ermenistan ve Ermeniler, ?stanbul 1914.

4) Uras, Esat, a.g.e.

5) Uras, Esat, a.g.e.

6) 1893-1897 Ermeni ??leri, Paris, 1897 nakleden Uras, Esat, a.g.e.

7) Uras, Esat, a.g.e.

8) Uras, Esat, a.g.e.

9) Maz?c?, Nur?en, Belgelerle Uluslar aras? Rekabette Ermeni Sorunu, ?stanbul 1987.

10) Daha geni? bilgi i?in bkz. Karpat, Kemal, H. Ottoman Population 1830-1914 Demographic and Social Charsetistic, The University Of Winsconcin Press, 1985 London.

11) Yer de?i?tirmeye tabi tutulan edilen ve yeni yerle?im b?lgesine varan n?fus ile ilgili olarak belgelerde kesin rakamlar verilmekle beraber, baz? yerlerden net say?lar verilmemesi sebebiyle her ikisi i?in de art?-eksi % 10 oynama s?z konusu olabilir.

12) Mesela Trabzon, Erzurum, Sivas, Diyarbak?r, Elaz??, Bitlis illeriyle Mara? ve Canik mutasarr?flar?na 26 Temmuz 1915 tarihli ?ifre telgrafta, sava? ba?lan?c?ndan beri hastal?k ve isyan sebebiyle ne kadar Ermeni’nin ?ld???n?n bildirilmesi istenmi?tir (?FR., nr. 54-A/112). Ayr?ca Ere?li ve Musul’da Ermeni g??menler aras?nda tif?s, dizanteri, s?tma gibi bula??c? hastal?klar?n yayg?n olarak g?r?ld??? anla??lmaktad?r (Konya iline 8 Temmuz 1915 tarihli telgraf, ?FR., nr.57/337; Zor Mutasarr?fl???na 3 ?ubat 1916, ?FR., nr.60/219).

13) ?FR., nr.57/110.

14) Bkz. DH. EUM. 2. ?ube, nr.68/81; Ayr. Bkz. ?FR., nr. 57/51.

15) ?FR., nr. 63/119.

16) DH. EUM. 2. ?ube, nr.2F/14.

17) Bkz. DH. EUM. 2. ?ube, nr.2F/94.

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

Выступления турок и немцев против уничтожения армян

Исследование помощи армянам со стороны мусульман затруднены, помощь армянам во многих случаях каралась смертью и, соответственно, скрывалась. Тем не менее, известны многочисленные случаи спасения армянских детей турецкими семьями, а также случаи протестов османских чиновников, отказывающихся принимать участие в убийствах армянского населения. Против депортации армян выступили глава Алеппо Джелал-бей, заявивший что армяне защищаются и что право жить — естественное право любого человека, и запретивший любые репрессии против армянского населения, а так же губернаторы Смирны Рахми-бей и Адрианополя Хаджи Адил-бей. Джелал-бей в июне 1915 года был отстранен от управления городом. Командир концентрационного лагеря в пустыне Дер-Зор, Али Суэд Бей, пытавшийся облегчить участь армян, был смещен с должности и на его место поставлен Зеки-бей, проявлявший к армянам исключительную жестокость. Один из лидеров младотурок, Джемаль-паша, в своих мемуарах писал о том, что он пришел в ужас от преступлений против армян и пытался смягчить их участь, однако историки подвергают сомнению такое его отношение к армянам.

Представители союзной туркам немецкой стороны в большинстве пассивно потворствовали репрессиям против армян. Немецкий посол барон фон Вангенхайм, несмотря на подробную картину представляемую ему консулами, протестовал только против мелких нарушений. Только третий, после фон Вангенхайма, немецкий посол граф фон Вольф-Меттерних оценил действия «Единение и Прогресс» как шовинизм направленный на уничтожение армян. Немецкий миссионер Иоганнес Лепсиус сумел посетить Стамбул в1915 году, однако его просьбы к Энверу о защите армян остались без ответа. По возвращении в Германию Лепсиус без особого успеха пытался привлечь общественное внимание к положению армян в Турции. Доктор Армин Вегнер служащий в Турции при фельдмаршале фон Гольце собрал большой архив фотографий. Его фотография армянской женщины, идущей под турецким конвоем стала одним из символов геноцида армян. В 1919 году Вегнер написал письмо президенту США Вильсону, в котором сообщил известные ему подробности геноцида. Мартин Нипаж (нем. Martin Niepage), немецкий преподаватель технической школы в Алеппо, в книге 1916 года, оставил описания варварских убийств армян^[79].

**Суфий** · 15 ноября, 2011

Эдуард, википедия не авторитет, авторитет международный суд...

Я например и сейчас там кое что подправил...)

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

Количество жертв

28 сентября 1915 года губернатор Диарбекира Решид-бей в телеграмме Талаату сообщал, что он выслал из области 120 000 армян, в то время как официальная османская статистика показывала почти в два раза меньшую цифру^[91]. В августе 1915 года Энвер-паша сообщил Эрнсту Якху (нем. Ernst Jackh) о 300 000 погибших армянах. СогласноИоганнесу Лепсиусу, было убито около 1 миллиона армян, в 1919 году Лепсиус пересмотрел свою оценку до 1 100 000 человек. По его данным только во время османского вторжения в Закавказье в 1918 году было убито от 50 до 100 тысяч армян. Эрнст Зоммер (англ.) из «Немецкого союза помощи» (нем. Deutscher Hilfsbund Deutscher Hilfsbund fur christliches Liebeswerk im Orient) оценил число депортированных в 1 400 000, а оставшихся в живых — в 250 000^[88]. 20 декабря 1915 года консул Германии в АлеппоРёсслер сообщил рейхсканцлеру, что, исходя из общей оценки армянского населения в 2,5 млн, оценка числа погибших в 800 000 является вполне вероятной и может быть еще выше. Одновременно он отметил, что если за основу оценки будет взята численность армянского населения в 1,5 млн, то число погибших следует пропорционально уменьшить (то есть оценка числа погибших будет составлять 480 000)^[92].

Согласно Лепсиусу, в ислам было насильно обращено от 250 000 до 300 000 армян, что вызвало протесты некоторых мусульманских лидеров империи. Так, муфтий Кютахьиобъявил противоречащими исламу насильственное обращение армян. Обращение в ислам не имело религиозного смысла для лидеров младотурок, которые были неверующими, однако оно преследовало политические цели разрушения армянской идентичности и уменьшения количества армян, чтобы подорвать основу для требований автономии или независимости со стороны армян^[88].

Современные оценки количества жертв разнятся от 200 000 (некоторые турецкие источники^[93] и Стенфорд Шоу в первом издании «History of the Ottoman Empire and modern Turkey»^[47]) до более 2 000 000 армян (некоторые армянские источники^[93] и Руммель^[90]). Рональд Сюни называет диапазон оценок от нескольких сотен тысяч до 1,5 млн^[94]. По мнению «Энциклопедии Османской империи», наиболее консервативные оценки указывают число жертв около 500 000, а более высокой является оценка армянских ученых в 1,5 млн^[95]. Согласно «Британнике», цитирующей подсчеты Арнольда Тойнби (опубликованы в 1916 году) погибло около 600 000 армян^[85], Гюнтер Леви сообщает о 642 000^[96], Эрик-Ян Цюрхер предполагает от 600 000 до 800 000 жертв^[93], Роджер Смит называет «более миллиона»^[97], «Энциклопедия геноцида» считает, что было уничтожено до 1,5 миллиона армян^[12], согласно Руммелю (англ.), было уничтожено 2 102 000 армян^[14] (из них 258 000 — проживавших за пределами Османской империи). Согласно Дугласу Говарду, большинство историков оценивают число жертв в диапазоне от 800 000 до 1 000 000^[98]. По мнению Ричарда Хованнисяна, до последнего времени наиболее распространенной оценкой была цифра 1 500 000, однако в последнее время в результате политического давления Турции эта оценка пересматривается в сторону понижения^[99]. Согласно Армену Марсубяну большинство историков оценивают количество жертв геноцида от 1 до 1,5 миллиона человек^[10

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

Турецкий военный трибунал 1919-1920 годовПосле поражения Османской империи в 1918 году и Мудросского перемирия страны-победители потребовали от Турции наказать виновных в преступлениях против военнопленных и армян. Отдельную позицию занимала Британия, в основном настаивавшая в первую очередь на наказании за жестокое отношение к британским военнопленным и только потом за уничтожение армян. К началу работы трибунала основные руководители Иттахат: Талаат, Энвер, Джемаль, Шакир, доктор Назим, Бедри иАзми бежали за пределы Турции.

Согласно обвинению депортации не были продиктованы военной необходимостью или дисциплинарными причинами, а были задуманы центральным комитетом Иттихад, и их последствия ощущались в каждом углу Османской империи (тур. Memaliki Osmaniyenin hemen ее tarafnda). В доказательствах трибунал в основном опирался на документы, а не на свидетельские показания. Трибунал посчитал доказанным факт организованного убийства армян лидерами Иттихад (тур. taktil cinayeti). Трибунал признал отсутствующих на суде Энвера, Джемаля, Талаата и доктора Нэзима виновными и приговорил их к смертной казни. Из присутствующих на суде обвиняемых трое были осуждены на смертную казнь через повешение^[107].

**Суфий** · 15 ноября, 2011

Теперь Эдуард упёрся рогами и прёт как википедотанк..))

Зачем нам "Согласно Армену Марсубяну большинство историков..."?)) Идите в суд, Эдик...это всё бесполезно...

**Baku-Israel** · 15 ноября, 2011

Эдуард Первый

Я читал, что репрессии против армян были результатом их сотрудничества с Россией - врагом Турции. Что же было причиной, а что следствием: репрессии турков против армян или сотрудничество армян с Россией?

Или по простому: кто первый начал?

Изменено 15 ноября, 2011 пользователем Baku-Israel

**Суфий** · 15 ноября, 2011

S?zde Ermeni soyk?r?m?

T?rk ve Ermeni halklar? ilk kez 11. y?zy?lda kar??la?t?lar. Roma ?mparatorlu?u d?neminde mezhep fark? y?z?nden s?rekli ezilen, hor g?r?len Ermeniler, Sel?uklular?n 1071 y?l?nda Malazgirt Sava??’n? kazanarak Anadolu’ya yerle?mesiyle rahat bir nefes ald?lar. Ermeniler M.S. 451 y?l?nda Bizans Kilisesi’nden ayr?ld?klar?ndan dolay? Roma ?mparatorlu?u ile aralar?nda ciddi problemler vard?. Bu y?zden de Roma ?mparatorlu?u taraf?ndan zul?m ve bask? g?r?yorlard?. Ermeniler farkl? dinden olmas?na ra?men Sel?uklular? sava? alan?nda desteklemi?lerdir. B?ylece bu iki halk 1877 tarihine kadar sorunsuz ve iyi ili?kiler kurarak birlikte ya?am??lard?r.

Ermeniler tarihleri boyunca ya?amlar?n? daima ba?ka bir ulusun, imparatorlu?un veya devletin kontrol? aras?nda s?rd?rm??lerdir. Sel?uklu d?neminde ba?layan T?rk-Ermeni dostlu?u Osmanl? ?mparatorlu?u d?neminde geli?erek devam etmi?tir. Hatta Osmanl? ?mparatorlu?u d?neminde gayrim?slimler aras?nda en imtiyazl? konumda olduklar?ndan Millet-i Sad?ka (en g?venilir, en sevilen topluluk) ilan edilmi?lerdir. Yine Osmanl? Devleti’nde Ermenilerin di?er az?nl?klara g?re ?st?nl?klerini ?u ?rnekle de g?rebiliriz: “Osmanl? Devleti’nde herhangi bir konuda gayrim?slimler ?u? i?lediklerinde, e?er Rum ise derhal tutuklan?r ve en a??r ceza verilirdi. Yahudiler ise fakirliklerinden ve garibanl?klar?ndan dolay? biraz da ‘adam yerine konmad?klar?ndan!!’ dolay? ?nemsenmezdi. Ermenilerin i?ledikleri su?larda ise g?rmemezlikten gelinirdi. Bu arada Osmanl? da ya?ayan ‘Frenkler (Bat?l?lar)’e daima ??pheyle bak?l?r ve s?rekli g?zalt?nda tutulurlard?.” K?saca Osmanl? Devleti’nde ya?ayan Ermeniler, Osmanl?’daki en itibarl? gruptu. Ermeni as?ll? Osmanl?lar’dan ?ok ?nemli mimarlar, askerler, y?neticiler yeti?mi?tir.

T?rk-Ermeni ili?kileri bozuluyor

T?rk-Ermeni ili?kilerinin bozulmas?nda bir ?ok neden bulunmakla birlikte bunlar?n en ?nemlileri 1789’daki Frans?z ?htilali nedeniyle milliyet?ilik ak?m?n?n ortaya ??kmas? ve emperyalistlerin bitmez-t?kenmez s?m?rgecilik anlay???...

18. yy’daki milliyet?ilik ak?m? ve daha sonralar?da 19. yy ile 20. yy’daki b?y?k g??lerin d?nyay? payla?ma s?reci i?erisinde Osmanl? ?mparatorlu?u en uygun hedefti. Osmanl?, 1914’ten itibaren “Hasta Adam” ilan edilmesine ra?men iki milyar kilometrekareye yakla?an y?z?l??m?, ekonomik potansiyeli, stratejik konumu nedeniyle imparatorluk ?zerinde oyunlar oynanabilecek bir devletti. 1839 G?lhane Hatt? Humayunu ile bu oyunun ilk ad?mlar? at?l?yordu. Bu antla?mayla Osmanl? Devleti’nde devlet g?revlileri aras?nda gayrim?slimlere b?y?k bir yer a??ld?. 1877’de toplanan Meclis-i Mebusan’da (Osmanl? Meclisi) 240 ?ye bulunuyordu. ?yelerin 60’? gayrim?slimdi. Bu gayrim?slimlerin aras?nda da Ermeniler ?o?unluktayd?.

Emperyalizmi bilmeyen ulus: T?rkler...

Son bin y?ldaki T?rk devletleri i?erisinde Cumhuriyet’e kadar en ?nemlisi Osmanl? ?mparatorlu?u idi. Osmanl?lar, olumlu-olumsuz ?zelliklerini bar?nd?ran bir devletti. Ancak tart???lmayan bir ?zelli?i vard? ki, egemenli?i alt?na ald??? di?er devletlerde ya?ayan insanlar?n ne diline ne de dinine kar??mamas?yd?. Bu ?rnek ile T?rklerin tarihin hi? bir d?neminde emperyalist ama?lar g?tmedi?ini ortaya koyuyordu. E?er Osmanl? isteseydi o d?nemdeki di?er uluslar? ve dinleri T?rkle?tirip veya M?sl?manla?t?rabilirdi. 1492 y?l?nda Hr?stiyan olmad?klar? i?in ?spanya ve Portekiz’den kovulan Musevilere de kucak a?an Osmanl? de?il miydi?

1071 Malazgirt Zaferi ile ba?layan T?rk-Ermeni ili?kileri 1877’ye kadar tam 806 y?l bar?? i?inde devam ederken, emperyalistler T?rk yurdunu b?lmek ve par?alamak amac? ile Osmanl? i?erisindeki ?rksal ve dinsel gruplar? s?rekli k??k?rt?yordu. 1877 y?l?nda ?svi?re’de Marksist d???nce ?er?evesinde kurulan H?n?ak ?rg?t? sonralar? ?rk?? bir milliyet?i ak?ma d?n??t?. 1890’da Tiflis’te kurulan “Ermeni ?htilal Cemiyetleri Birli?i” (Ta?naksutyun) ile birlikte Ermeniler iki kol olarak faaliyetlerini s?rd?rd?ler. Bu ?etelerin bir tek amac? vard?: Ermeni halk?n? k??k?rtmak, silahland?rmak ve sonucunda da ba??ms?z bir devlet kurmak. Tabii ki her d?nemde bu ?rg?tlerin arkalar?nda ?ngiltere, Amerika, Rusya, ?svi?re, Fransa gibi ?lkeler hep olmu?tur. Milliyet?ilik ve din fakt?r? ?n plana ??k?nca Ermeni ulusunu kald?rmak kolay oldu.

Sir Mark Sykes-General Picot Anla?mas?

1. D?nya Sava?? ?ncesinde T?rkiye’yi payla?mak isteyen b?y?k g??ler kendi aralar?nda ?e?itli anla?malar yap?yorlard?. Bunlardan en ?nemlisi ?ngiltere D??i?leri Bakanl??? Ortado?u Uzman? Sir Mark Sykes ile Fransa’n?n Beyrut Konsolosu General Picot’tu. Sykes-Picot aras?nda yap?lan g?r??melerde Osmanl?’n?n Arap ?ehirleri payla??l?yordu. ?mparatorluk ?e?itli b?l???mlere konu oluyordu ama Ermenistan konusunda b?y?k devletler bir t?rl? ??z?m bulam?yordu. ??z?mler i?erisinde bir de Osmanl? idaresinde ?zerk Ermenistan kurmak, sonralar? ise bu devleti ba??ms?zla?t?rmak da vard?.

Ermeniler s?z veriyor ama sonra vazge?iyorlar

1. D?nya Sava?? ba?lang?c?nda Birle?ik Milli Ermeni Kongresi, Ermeniler’in Osmanl?’ya sad?k kalacaklar? konusunda karar alm??t? ancak bir s?re sonra Ermeniler’den 180 bin ki?i Osmanl?-Rusya Sava??’nda Rus ordusunda g?n?ll? olarak ?arp??t?. ?arl?k Rusya’n?n propagandas?na inanan Ermeniler ?arl???n ??karlar? do?rultusunda fark?nda olmadan ‘Ermenisiz Ermenistan’ i?in canlar?n? feda ediyorlard?. Ermeniler kand?r?lm??, bin y?l yak?n birlikte ya?ad?klar? T?rkleri arkadan vuruyorlard?.

Tart???lan Tehcir karar?

Osmanl? bir ?ok cephede sava??rken, Ermenilerin do?uda Ruslar’la birlikte T?rklere sald?rarak ak?l almaz katliamlarda bulunuyorlard?. Ayr?ca Osmanl?’n?n bir ?ok ?ehrinde isyanlar s?r?yordu. ?nce Zeytun’da ba?layan ayaklanma, Kayseri, Bitlis, Erzurum, Diyarbak?r, Sivas, Trabzon, Ankara, Van, ?zmit, Adapazar?, Adana, ?zmir gibi ?ehirlerde devam etti. Osmanl? ?mparatorlu?u bu katliamlar?n ve ayaklanmalar?n ?n?ne ge?ebilmek i?in ve daha fazla kan d?k?lmemesi d???ncesiyle ?nce ?e?itli ?ehirlerdeki Ermenileri tutuklama karar? ald?. (24 Nisan 1915) 27 May?s 1915’te de Sevk ve ?skan Kanunu’na g?re ?zellikle do?udaki Ermeniler Osmanl? ?mparatorlu?u’nun yine topraklar? olan Irak, Suriye ve L?bnan gibi ?ehirlere g?? ettirilmesi kararla?t?r?ld?.

Techir ile g?? ettirilen Ermeniler i?in o g?nden bu g?ne kadar soyk?r?m yap?ld? iddialar? bulunmaktad?r. T?rkler s?rf Ermenileri ortadan kald?rmak ve k?klerini kurutmak i?in s?zde soyk?r?m yapm??lard?r. ?zellikle Amerika ve Bat? taraf?ndan s?zde soyk?r?m iddialar? nedense olaylar?n oldu?u ve bitti?i d?nemde de?il de 50 y?l sonra 1965’te g?ndeme gelmi?tir. Sanki Ermeniler kendilerine soyk?r?m yap?ld???n? 50 y?l sonra ke?fediyorlard?. Hatta bu iddialara g?re T?rkler 1.5 milyon Ermeniyi’de ?ld?r?p g?mm??lerdi(!) Demek ki Osmanl? ordusu askerleri y?zer ki?ilik mezardan tam 15 bin mezar kazarak Ermeniler’i g?m?yorlard?! B?ylece Osmanl? ordusunun 1. D?nya Sava??’nda sava?may?p sadece mezar kazd???n? ??renmi? oluyorduk(!). Osmanl? ar?ivlerini inceledi?imizde (bunlar Ba?bakanl?k ar?ivinde bulunmaktad?r) g??e tabi tutulan Ermeniler i?in yolculuk s?ras?nda rahatl?klar?n?n sa?lanmas?, can ve mallar?-n?n korunmas? i?in buyruk bulunmaktayd?. G?? edenlere yeterli yiyecek verilmesi, g?venlikleririn sa?lanmas? gibi hususlar bu ar?ivlerde a??k?a yazmaktad?r. Tabiki g?? s?ras?nda b?y?k hatalar yap?lm??t?r. Fakat bu Osmanl? ?mparatorlu?u’nun g??s?zl???nden meydana gelmi?tir. Asla sistematik bir soyk?r?m de?ildir. E?er ?yle olsayd? g??e tabi tutulan Ermeniler i?in yukar?da sayd???m?z tedbirler al?nmazd?.

Bat?n?n ve Amerika’n?n en iyi bildi?i konu: Soyk?r?m...

Soyk?r?m su?lamas? T?rklere yap?lm?? b?y?k bir hakaret ve haks?zl?kt?r. Milyonlarca K?z?lderili’yi yok eden ABD de?il midir? Veya medeni Fransa Cezayir ulusuna yapt???n? unutmu? mudur? Almanya Yahudilere adeta bir soyk?r?m uygulamad? m?? ?arl?k ve Sosyalist Rusya’da T?rklere yap?lan eziyet soyk?r?m de?il miydi? Amerikal?lar ve Bat?l?lar ge?mi?te ve ?imdi yapt?klar?n? unutturup T?rk Ulusu’nu g?nah ke?isi ilan etmi?lerdir. Birinci D?nya Sava??’nda uluslar? birbirine k?rd?ran emperyalistler T?rk ve Ermeni halklar?n?n da aras?n? bozmu?lard?r. Bu d?nemlerde techir nedeni ile binlerce insan hayat?n? kaybetmi?ti. Rus i?gali ve Ermeni isyan? nedeniyle 1914-1915 y?llar? aras?nda 800 bin T?rk’de g?? etmek zorunda kalm??t?. Bu g??te binlerce T?rk ?lm??t?. Yine 1915’te techir edilen Ermenilerin de ?nemli bir b?l?m? yollarda hastal?k, intikam duygusu ve soygunlarla ya?amlar?n? kaybetmi?lerdi. Ya?an?lan iki ulus i?in de hi? iyi olmam??t?. Ancak bu olaylar?n en ?nemli nedeni emperyalist Amerika ve Bat?yd?.

Techir neden soyk?r?m say?lmaz

E?er bir ulusu yok etmek isterseniz ayn? Amerika’n?n K?z?lderililere yapt??? gibi ya da Almanlar?n Yahudilere yapt??? gibi nerede Yahudi ve K?z?lderili g?r?rseniz ortadan kald?r?rs?n?z. Halbuki Osmanl? ?mparatorlu?u i?inde ya?ayan ve olaylara kar??mam?? Ermenilere hi?bir ?ey yap?lmam??t?. E?er soyk?r?m olsayd? ?zellikle ?stanbul ve ?zmir’de ya?ayan Ermenilere de soy-k?r?m yap?l?rd?. 1915’de Osmanl? ?mparatorlu?u’nun en ?nemli finans merkezi Osmanl? Bankas?’n?n m?d?r? bir Ermeni’ydi. ?yleyse bu nas?l bir soyk?r?md?r? Techir Osmanl?n?n mecbur kald??? ve do?uda meydana gelen olaylar? en aza indirgemek istedi?i i?in yapt??? bir uygulama idi. Buna ra?men bu kurallara uymayan 1397 asker 1916’ta kurulan askeri mahkemede k?t? muamele ve yarg?dan dolay? yarg?land?lar ve mahkum oldular.

“Medeniyet dedi?in tek di?i kalm?? canavar”

Amerikal? tarih?i Bernard Lewis s?zde Ermeni soyk?r?m? yoktur dedi?i i?in su?lanm??,yarg? ?n?ne kadar ??km??t?.T?rk Tarih Kurumu Ba?kan? Prof. Dr. Yusuf Hala?o?lu May?s 2004 tarihinde Z?rih’de kat?ld??? toplant?da “Ermeni soyk?r?m? yoktur.” dedi?i i?in “G?yabi tutuklama” karar? al?nm??t?r. Fransa ise Ermeni soyk?r?m? yoktur demeyi bile su? saym??t?r.

Yukar?da s?z etti?imiz gibi ve 1948 y?l?nda kabul edilen BM kararlar?na g?re de Ermeni Techiri soyk?r?m olarak kabul edilmemi?tir. Bu olaylar? ?nce k??k?rt?lan Ermenilerin ba?latt??? sonra da T?rklerin hakimiyeti ele ge?irmesiyle de kar??l?kl? katliamlar?n oldu?u talihsiz d?nemler diyebiliriz.

Bat?n?n bir b?l?m? daima ikiy?zl? davranm??t?r. ?zellikle Ermeni konusunda. Berlin’de 15 Mart 1921 tarihinde Talat Pa?a’y? ?ehit eden Ermeni ter?rist Alman Mahkemesi’nde yarg?land?ktan sonra hakl? g?r?l?p beraat ettirilmi?tir. Maalesef bu da Bat?n?n adaletiydi...

Sonu?

Diyelim ki, “s?zde Ermeni soyk?r?m?”n? tan?d?k. Bundan sonra T?rkler ve Ermeniler dost mu olacaklar? Aradan 90 y?l ge?mesine ra?men “s?zde soyk?r?m”dan haberi bile olmayan insanlar k??k?rt?larak T?rk d??man? olarak yeti?tirilmektedir. Bu nas?l bir kindir? D??manl?k tohumlar? at?larak T?rk ve Ermeni uluslar? bar?? i?inde ya?ayabilirler mi? T?rk ve Ermeni haklar? b?yle mi bar??acaklar? Ge?mi?i kurcalayarak 90 y?l ?ncesine giderek bar?? sa?lanabilir mi? Devaml? bu olaylar? g?ndeme getirmek farkl? ??karlar? ve beklentileri olan ?lkelerin ekme?ine ya? s?rmez mi?

2005 y?l?nda “s?zde Ermeni soyk?r?m?” nedeniyle d?nyada ve ?lkemizde yap?lan olumsuz propaganda T?rk halk?n? derinden yaralam?? ve ?zm??t?r. Ayr?ca genel olarak T?rk halk?n?n Ermeni sorunu ile ?ok bilgili olmad??? g?r?lmektedir. “T?rk’?n T?rk’e propagandas?” mutlaka yap?lmal?d?r. B?ylece bu konuda T?rk halk? da bilin?lenecektir. Zira, Ermeni taraf?n? destekleyen binlerce kitap ve y?z binlerce makale veya tez bulunmas?na kar??n, hakl? oldu?umuz Ermeni sorunu konusunda y?z adedi bile bulmayan kitaba, bin adedi bile bulmayan teze sahibiz.

**Суфий** · 15 ноября, 2011

Эдуард Первый

Я читал, что репрессии против армян были результатом их сотрудничества с Россией - врагом Турции. Что же было причиной, а что следствием: репрессии турков против армян или сотрудничество армян с Россией?

Или по простому: кто первый начал?

В моём последнем посту на турецком об этом тоже есть...

**Суфий** · 15 ноября, 2011

MAKALELER

1915 Ermeni Tehciri

Propaganda ve Ger?ek

Tevfik ?nayd?n

T?rkiye'nin i?inde bulundu?u ekonomik s?k?nt?n?n yaratt??? ortam ve buna ba?l? ?nemli geli?meler i?erisinde Ermenilerin son aylarda s?rd?rd?kleri d??sel ama?lar?na ili?kin etkinlikler ?zerinde pek durulmad?.Bas?ndan izleyebildi?imiz kadar?yla, s?zde Ermeni k?y?m?na ili?kin geli?meler ?er?evesinde Frans?z politikac?lar bir s?re ?nce Paris'in ortas?na diktikleri Ermeni an?t?ndan sonra bu defa da I.D?nya Sava?? sonunda Osmanl?ya dikte ettirilen anla?man?n imzaland??? Sevr Saray?n?n ?n?ne bir soyk?r?m an?t? koydular. ?te yandan International Herald Tribune gazetesinde, g??l? Amerika Ermeni Asamblesinin bir dal? olan Ermeni Ulusal Enstit?s? taraf?ndan Ermeni soyk?r?m?n? d?nyaya tan?tmak amac?yla 50 milyon dolarl?k bir m?zenin kurulmakta oldu?u haberi ??kt?. Gene bas?ndan ??rendi?imize g?re, Ermeniler Avrupa ?lkelerinde Do?u Anadolu ve Do?u Karadeniz'i Ermeni topra?? olarak g?steren afi?ler da??tm??lar. Afi?lerde Hindu-M?sl?man ?at??mas?nda ?lenler de s?zde Ermeni soyk?r?m?n kurbanlar? olarak g?steriliyormu?.Bas?nda ayr?ca, baz? Ermeni parlamenterlerin I.D?nya Sava?? sonras?nda Kars ve Ardahan'? T?rkiye'ye geri veren T?rkiye-Rusya aras?ndaki anla?man?n iptali i?in Rusya Federasyonu nezdinde giri?imde bulunmak i?in kampanya ba?latt??? haberini g?rd?k. Bu arada NewYork Times gazetesinin 19 May?s kutlamalar? nedeniyle ABD'ndeki T?rk k?kenli bilim adamlar? ve akademisyenlerinin verdi?i bir ilan?, metinde Ermeni soyk?r?m? konusunda bilinen ger?eklerin inkar edildi?i gerek?esiyle yay?nlamay? reddetti?ini ??rendik.

Bu geli?meler i?erisinde bizi biraz olsun sevindiren haber ?svi?re'den geldi; Rum as?ll? bir ?svi?re milletvekilinin ?svi?re Meclisine sundu?u "Ermeni Soyk?r?m? Tasar?s?" ?svi?re D??i?leri Bakan? Joseph Deiss'in, "87 y?l ?nce oldu?u iddia edilen, asl? bilinmeyen bir olay i?in T?rkiye'yle olan ili?kilerimizi bozamay?z" ?eklindeki ak?lc? konu?mas? ?zerine reddediliyordu. Bu ak?lc? davran?? dileriz di?er ?lkelere ?rnek olur.Buna benzer bir davran??? daha ?nce Fransa Ba?bakan? Lionel Jospin de g?stermi?, ancak Ba?bakan?n bu ak?lc?l??? Frans?z ??karlar?yla s?n?rlanm??t?. Hat?rlanaca?? ?zere Jospin, Frans?zlar?n Cezayir'de i?ledi?i katliam?n tan?nmas?na ili?kin olarak Frans?z Parlamentosuna sunulan tasar?n?n, "bu sorunu tarih?ilere b?rakal?m" diyerek Mecliste g?r???lmesini ?nleyerek ak?lc? bir davran??ta bulunmu?, ancak benzer davran??? Ermenilerin soyk?r?m iddialar?n?n Fransa Parlamentosunda g?r???lmesinde g?stermemi?ti. Bu ak?lc? davran???n ileride sadece Frans?z ??karlar? i?in de?il buna benzer t?m durumlar kar??s?nda da sergilenmesini dileriz.

?unun iyice bilinmesi gerekir ki, Ermeni halk?na tarih boyunca zarar veren olaylar?n as?l sorumlusu "B?y?k Ermenistan" d??? pe?inde ko?an Ermenilerin kendileridir. Bu d??? ger?ekle?tirebilmek amac?yla baz? ?lkelerdeki ?o?unluk etkenli?inden de g?? alarak d?zmece gerek?elere, hilelere, cinayetlere ba?vurmu?lar ve kendilerini kullanan g??lerin oyunlar?na alet olmu?lard?r. Ermeniler giderek zay?flayan Osmanl? ?mparatorlu?unu b?sb?t?n ??kertmek isteyen Ruslar?n, ?ngilizlerin ve Frans?zlar?n ma?as? olmu?lar, h?srana u?ray?p ac? ?ekmi?ler ve ger?ekle?tiremeyecekleri d??leri nedeniyle ?ektikleri ac?lar onlar? ak?lc? yola y?nlendirece?ine tam tersine kinlerini peki?tirmi?tir. Tarihsel s?re? Ermenilerin bu ?lkelerin ??karlar? i?in oyuna geldiklerini, sadece ta?eron olarak kullan?ld?klar?n?, ancak onlar?n hi?bir zaman Ermenilerin d??lerini ger?ekle?tirmelerine g?n?ll? olmad?klar?n? g?stermi?tir.

Ermenilerin soyk?r?m savlar?n?n d?zmece verilere dayand???n? g?steren ?ok say?da T?rk ve yabanc? belge ve yap?t var. ?nde gelen tarafs?z tarih?ilerin d?zmece Ermeni savlar?n? ??r?ten g?r??lerini tekrarlamaya gerek yok. Burada sadece olaylar?nger?ek y?n?n? kan?mca a??k bir ?ekilde g?steren, olaylar?n birka? tan???n?n ve olaylarla o zaman yak?ndan ilgilenmi? baz? kimselerin d???nceleri ve de?erlendirmeleri ?zetlenerek aktar?lmak istenmi?tir. Ancak, Ermeni iddialar?n?n daha iyi anla??labilmesi ve de?erlendirilebilmesi bak?m?ndan ?nce Ermeni sorununun propaganda malzemesi olarak kullan?ld???n? kan?tlayan, ger?ek durumu ayd?nlatan, g?venilir kaynaklara dayal?

baz? bilgileri ana hatlar?yla ve ?ok ?zet olarak aktarmakta yarar var .

Ermeniler 1915 s?zde Ermeni soyk?r?m?nda ?nceleri 3 milyon Ermeni'nin ?ld???n? ileri s?rd?ler. Bu say? daha sonra 2,5 milyona, arkas?ndan 2 milyona indirildi ve sonunda 1,5 milyonda karar k?l?nd?. Sadece bu rakam tutars?zl??? Ermeni sav?n?n ne kadar dayanaks?z ve keyfi oldu?unu g?sterir. Oysa, 1914 y?l?nda Venedik'te bizzat Ermeniler taraf?ndan bast?r?lan bir harita ve eki tabloda, Osmanl? ?mparatorlu?undaki Ermeni n?fusu, 1.200.000'i Osmanl? Asya's?nda olmak ?zere, toplam 1.400.000 olarak g?sterilmi?tir. 1914 y?l?nda Van'da Frans?z Konsolosu olan M.Zarceski, h?k?metine 1914'teki t?m Osmanl? ?mparatorlu?u'ndaki Ermeni n?fusunun 1.015.800 oldu?unu bildirmi?tir.Osmanl? y?netimi taraf?ndan o zaman saptanan Ermeni n?fusu 1.300.000'dir. Nitekim her 100 bin ki?iye 1 milletvekili esas?na g?re yap?lan se?imlerde Osmanl? Meclisi'ne 13 Ermeni k?kenli milletvekili se?ilmi?tir. ?ngiliz kaynaklar? da Osmanl? rakamlar?na uymaktad?r. ?te yandan Amerikan kaynaklar? 1914 y?l?nda T?rkiye'nin do?usunda yerle?ik Ermeni n?fusunu 850.000 dolay?nda g?stermektedir. 1919 y?l?nda Istanbul'da bulunan ?ngiliz Y?ksek Komiseri Amiral Calthorpe Lord Curzon'a g?nderdi?i raporunda ( 24 May?s 1919),1919 y?l?nda Osmanl? ?mparatorlu?u'nun do?u ve g?neydo?udaki Ermeni n?fusunun 913.875 oldu?unu belirtmi?tir.Osmanl? Dahiliye Nezareti belgelerine g?re de ?lkenin g?ney b?lgelerine g?? ettirilen Ermenilerin say?s? ise 703.000'dir. Ancak, T?rk Tarih Kurumu Ba?kan? Prof.Yusuf Hala?o?lu'nun Osmanl? belgelerinde yapt??? son bir ara?t?rma ise zorunlu g?? uygulanan Ermenilerin say?s?n?n bu rakam?n da alt?nda oldu?unu g?stermektedir ( 438.758 ki?i). Ayr?ca ?u hususu da belirtmek gerekir ki, Ermenilerden hasta olanlar ile Katolik ve Protestan Ermeniler, ordu mensubu Ermeniler, baz? t?ccar ve sanatkarlar g??ten muaf tutulmu?lard?r. O zamana ait bilgi ve belgelere g?re,g?? ettirilen Ermenilerin de b?y?k ?o?unlu?u g?? yerlerine ula?m??, ge?ici olarak buralara yerle?mi?tir.

G?r?l?yor ki, gerek Ermenilerin kendi kaynaklar?n?n, gerek kendilerinin g?venebilecekleri Bat?l? kaynaklar?n verdikleri rakamlara g?re 1.5 milyon Ermeninin k?y?ma u?rad??? sav? hi?bir ?ekilde olas? de?ildir. 1.5 milyon Ermeni'nin ?ld?r?ld??? yolundaki Ermeni sav? kabul edildi?i takdirde t?m ?mparatorluk topraklar?nda ya?ayan Ermenilerden daha fazla Ermeni ?ld?r?lm?? oluyor. Kald? ki bu iddian?n benimsenmesi halinde bug?n ABD ve Fransa'da ya?ayan Ermeni diasporas?ndan da s?z etmek herhalde m?mk?n olamazd?.

Bu k?sa a??klama Ermeni iddialar?n?n hi?bir bilimsel veriye dayanmayan, s?rf uluslararas? kamu oyunun merhamet duygular?n?n s?m?r?lerek kendi tezlerine sempati sa?lamak ?zere ?retilen d?zmece rakamlara dayal? siyasal ama?l? oldu?unu g?stermektedir.

Baz? ?evrelerde ve ?zellikle T?rkiye'de, Ermeni sorunu konusunda Ermeni iddialar?n? destekleyen 30 bine yak?n kitap bulundu?u, buna kar??l?k T?rk g?r???n? yans?tan ve destekleyen yap?tlar?n ?ok az oldu?u, dolay?s?yla T?rkiye'nin davas?n? d?nya kamuoyuna iyi anlatamad???, bu nedenle de Ermenilerin d?nya kamuoyunun etkilemekte daha ba?ar?l? oldu?u g?r??? ileri s?r?lmektedir. Bu g?r?? y?zeysel olarak do?ru g?r?lebilir. Ancak kan?mca, yap?t ?oklu?u propaganda y?n?nden ba?ar?l? olsa bile, asl?nda ger?e?in Ermeni iddialar?n?n ger?ek d???, d?zmece iddialar oldu?unu ve konunun propaganda amac?yla abart?ld???n? g?sterir. ?nce Osmanl? zaman?nda, arkas?ndan verdi?i ?l?m kal?m sava??nda T?rklerin Ermeni iddialar? ve bunlar? destekleyen m?ttefiklerin yo?un propagandas? ile u?ra?acak ne zaman? vard? ne de olanaklar?. Kald? ki ger?ek olmayan iddialara kar?? iddialar?n y?neltildi?i taraf ancak savunma durumunda olabilir. Do?rular? abartmak, ?o?altmak olas? de?ildir, ama yalan? istedi?iniz kadar abart?r, istedi?iniz kadar ?o?altabilirsiniz.

?u hususu ?nemle vurgulamak gerekir ki, Ermeniler tarih boyunca T?rklerden zarar g?rmemi?, ?lkeleri i?gal edilmemi?tir. Ermenistan denilen yerler ?nce Perslerin, sonralar? ?skender'in, daha ileri tarihlerde Romal?lar?n, Bizans'?n ve Araplar?n i?galine u?ram??, Sel?uklular ve Osmanl?lar ise bu yerleri Bizans'tan alm??lard?r. Ge?mi?te ya?ad?klar? sava?lar ve i?galler sonucu ?ektikleri s?k?nt?lara kar??l?k Ermeniler en m?reffeh ve en sayg?n d?nemlerini Osmanl? ?mparatorlu?u d?neminde ya?am??lard?r. Fatih Sultan Mehmet ?stanbul'un 1453'te al?nmas?ndan sonra 1461 y?l?nda, Bursa'da bulunan Piskopos Yovakim'i ?stanbul'a davet etmi?, kendisine Patrik payesini vererek, onu Rum Patri?i ile ayn? d?zeye getirmi? ve Patri?in yetki alan? Ermenilerin d???nda Ortodoks olmayan Suriyeli Jakobitleri, Habe?leri, G?rc?leri, Kaldeliler ve Koptikleri de i?erir ?l??de geni?letilmi? ve g??lendirilmi?tir. Zamanla Ermeniler ?mparatorluk i?erisinde ?nemli mevkilere getirilmi?ler, toplum ya?am?nda da sanatta, ticarette ?nemli yerler i?gal etmi?lerdir. 17.as?rda Latin misyonerlerin etkisiyle baz? Ermeniler Katolik mezhebine ge?meye ba?lam??lard?r. Bu geli?me Ermeniler aras?nda b?y?k huzursuzluk yaratm?? ve Patrik Avatik'in zaman?nda Katolik Ermeniler di?er Ermenilerin ?iddet uygulamalar?na maruz kalm?? ve kendilerine sa?lanm?? olan huzurlu ya?amlar?n? gene kendileri bozmu?lard?r. Tarihleri boyunca da hep b?yle olmu?tur.

Osmanl? ?mparatorlu?unda tarihlerindeki en huzurlu ve m?reffeh bir ya?ama kavu?mu? olan Ermeniler ne yaz?k ki Osmanl? ?mparatorlu?unun gerileme d?neminde Ruslar?n, ?ngilizlerin ve Frans?zlar?n siyasal ama?lar?na alet olmu?lar, ?mparatorlu?u i?erden zay?flatmak i?in H?n?ak ve Ta?nak gibi komiteci dernekler kurmu?lar, ?etecilik faaliyetlerine giri?mi?ler, ?lke i?in b?y?k sorun olu?turmu?lard?r.

19.as?rda Rusya, ?ngiltere ve Fransa'n?n ba?ka ba?ka ama?larla kendilerini Osmanl?ya kar?? kullanmak istemelerinden g?? alan Ermeniler, i?eride kendilerine tan?nan ho?g?r?l?, ayr?cal?kl? tutumdan da yararlanarak ?mparatorlu?a kar?? haince komplolara giri?mi?lerdir. Bu geli?meler i?erisinde I. D?nya Sava?? Ermeniler i?in elveri?li bir ortam olu?turmu?tur. Ad? ge?en 3 devletin yard?mlar?yla ?mparatorlu?un ?zellikle do?usunda ve g?neydo?usunda isyanlar ??karm??lar, ?iddet hareketlerine giri?mi?ler ve ?lkenin bat?s?ndan do?usuna uzanan ?e?itli yerle?im merkezlerinde gizlice kurduklar? silah depolar?ndan sa?lad?klar? silahlarla ?ete hareketlerine giri?mi?ler, T?rk-M?sl?man k?y ve kasabalar?n? basm??lar, katliam yapm??lar, ayr?ca do?uda Ruslara kar?? sava?an Osmanl? ordusunu arkadan vurmu?lar, cepheye giden baz? T?rk birliklerini imha etmi?lerdir.

Bu geli?meler ?zerine Ermeni tedhi? olaylar?n?n ya?and???, sava? alanlar?na biti?ik do?u ve g?neydo?udaki Ermeniler ile olaylarla ili?kisi bulunan ba?ka yerlerdeki baz? Ermenilerin, her t?rl? koruma ?nlemlerinin al?nmas? da ?ng?r?lerek ?mparatorlu?un g?ney b?lgelerine g?? ettirilmeleri zorunlu olmu?tur. Ermenilerin bu nedenlerle g?? ettirilmeleri s?ras?nda hastal?k veya ?etelerin sald?r?lar?, bu arada Ermeni ?eteleri ile yap?lan ?at??malar nedeniyle meydana gelen ?l?mler i?in Ermeniler taraf?ndan sa?lanan bilgilere dayan?larak ileri s?r?len ?l? say?s?na ili?kin rakamlar ger?ek d???, ?ok abart?l? rakamlard?r.

Ermeni g???n?n Ermeni soyk?r?m?na d?n??t?r?lmek istenmesinde ve bu inanc?n d?nya kamuoyunda yayg?n hale getirilmesinde Ermeni propagandas?ndan daha da etkin olan 3 ki?inin Osmanl? aleyhtar? yo?un propaganda ?abalar?n?n ?nemli katk?s? olmu?tur. Bunlar ?ngiliz tarih?isi Arnold Toynbee, 1913-1916 y?llar? aras?nda ?stanbul'da 26 ay g?rev yapan ABD B?y?kel?isi Henry Morgenthau ve Alman Protestan papaz? Dr. Johannes Lepsius'tur.

I.D?nya Sava?? ba?lad???nda gen? bir tarih?i olan Arnold Toynbee ?ngiliz Enformasyon Dairesinde (propaganda kurulu?u) g?rev alm?? ve Almanya, Osmanl? ?mparatorlu?u ve Avusturya ?mparatorlu?u aleyhine ?ngilizlerin propaganda faaliyetlerini y?r?tm??t?r. Toynbee, Osmanl? Devleti aleyhine y?r?tt??? faaliyetlerde ?zellikle Ermeni kaynaklar?ndan sa?lad??? bilgileri kullanm??t?r. Ama? Osmanl? Devletini i?eriden y?pratmak, Amerikan kamuoyunu etkileyerek ABD'ni sava?a sokmakt?. Arnold Toynbee, T?rk d??man?, Ermeni dostu olan Vikont James Bryce'?n b?y?k deste?ini g?rm??, ayr?ca, propaganda yay?nlar?na daha g??l? bir g?venilirlik sa?lamak i?in ABD'nin ?stanbul B?y?kel?isi Henry Morgenthau'dan ald??? ve ?o?u Ermeni kaynaklardan sa?lanan abart?l?, d?zmece, kulaktan duyma bilgilerden yararlanm??t?r. Toynbee'nin 2 y?l s?re ile y?r?tt??? bu g?revi esnas?nda derledi?i bilgiler ve belgeler 1918 y?l?nda ?ngiliz H?k?meti taraf?ndan "Mavi Kitap" olarak yay?nlanm??t?r. Toynbee daha sonra bu "Mavi Kitap" i?in kitab?n h?k?met?e kendisinin bilgisi d???nda "?zel bir ama?la"(propaganda) yay?nlanm?? oldu?unu s?ylemi? ve g?revden ayr?ld?ktan sonra da bu g?revi i?in "bir centilmen g?revi de?ildi" demi?tir. Toynbee'nin y?r?tm?? oldu?u ?ngiliz propaganda faaliyetleri sonralar? bizzat ?ngilizler taraf?ndan tenkit edilmi?tir. ?rne?in, James Morgan Reid yazd??? " Atrocity Propaganda, 1914-1919" isimli kitapta "?ngiliz vah?et propagandas?"n?n yanl?? raporlara ve d?zmece bilgilere dayand???n? yazm??, ayr?ca Toynbee'yi "propagandac?" olarak tan?mlam??t?r. Ayr?ca, sava? sonras?nda yay?mlanan ve ?ngiltere'nin vah?et propagandas?n? konu alan kitaplarda " Mavi Kitap" bu t?r propagandan?n ba? yap?t? olarak g?sterilmektedir.

1913-1916 y?llar? aras?nda 26 ay s?re ile ?stanbul'da g?rev yapan ABD B?y?kel?isi Henry Morgenthau Ermeni k?y?m? propagandas?n?n yay?lmas?nda ve etkin olmas?nda ?nemli rol oynam??t?r. New York'ta ba?ar?l? bir emlak?? olan Morgenthau 1912 Ba?kanl?k se?imlerinde Demokrat Partinin mali i?ler komitesi ba?kanl???n? yapm??, Ba?kan Wilson da se?imden sonra kendisini ?stanbul'a b?y?kel?i olarak atam??t?r. Morgenthau ABD'nin sava?a kat?lmas? amac?yla Ermeni kaynaklar?ndan sa?lad??? bilgilere dayanarak raporlar yazm??, ayr?ca bu bilgileri Toynbee'ye ve Alman papaz? Dr. Lepsius'a vermi?, onlar?n yazd?klar? kitaplar?n ba?l?ca kayna??n? olu?turmu?tur. Morgenthau'nun b?y?kel?ilikteki Ermeni dan??man? Ar?ak K. ?mavonian, terc?man? ise Agop S.Andonian isimli T?rkiyeli bir ba?ka Ermeni idi.Morgenthau raporlar?na aktard??? bilgilerin ?o?unu bu Ermeniler kanal?yla derlemi?tir. Morgenthau'nun raporlar?n? ?mavonian yazm??, tuttu?u g?nl?kleri ve ailesine g?nderdi?i mektuplar? ise terc?man? Andonian'a yazd?rm??t?r. ?mavonian, Morgenthau'nun ?stanbul'daki g?revi bitince ABD'ye d?nm?? ve D??i?lerinde "?zel dan??man" olarak g?rev yapm??t?r. Morgenthau 1918 y?l?nda, ABD'nin sava?a giri?ini ve sava?a katk?s?n? hakl? ve ba?ar?l? g?stermek amac?yla "Ambassador Morgenthau's Story" adl? kitab? yay?mlam??t?r. S?zde Ermeni katliam? hakk?nda ana kaynak olu?turan, ?zellikle yukar?da ad? ge?en 2 Ermeninin B?y?kel?iye verdi?i abart?l?, hatta uydurma bilgileri i?erenbu kitap Amerikal? gazeteci, yazar ve tarih?i Burton J. Hendrick taraf?ndan kaleme al?nm??t?r. Burton J. Henrick bu yaz?m i?i i?in kitab?n t?m yay?nlar? s?resince %40 ?cret hakk?na sahip olmu?tur. Propaganda ama?l? bu kitap, Amerikan kamu vicdan?n? etkilemek amac?yla yazar Hendrick'in edebiyat?? kalemiyle daha da abart?l? ve dramatik hale getirilmi?tir. Morgenthau'nun kitab?n? ve onun yazd??? ?e?itli belgeleri inceleyen Amerikal? bilim adam? Heath Lowry " The Story Behind Ambassador Morgenthau's Story" isimli kitab?nda, kitab?n ba?tan a?a?? kabaca yaz?lm?? yar? ger?eklerle,yalanlarla dolu oldu?unu ayr?nt?lar?yla ortaya koymu?tur. Lowry bu kitab?nda, sava? esnas?nda Associated Press muhabiri olarak T?rkiye'de bulunmu? olan gazeteci George S.Schreiner'in Morgenthau'ya yazm?? oldu?u bir mektubundan da s?z ediyor. Schreiner bu mektubunda "d?nya bar???n?n Morgenthau'nun ki gibi ?abalardan bir ?ey kazanamayaca??n?, halklar?n olaylara do?ru bakmaya hakk? oldu?unu, Morgenthau'nun ?stanbul'da her ?eyi bilirmi? ve ?st?n bir g?ce sahipmi? gibi bir konumda olmad???n?, Morgenthau'nun b?lgede ya?ayan Ermenilerden daha fazla Ermeni ?ld?rd???n?, kendisinin (Schreiner) Ermeni meselesinde ABD B?y?kel?ili?indeki g?revlilerden (Ermeni g?revliler)daha bilgili oldu?unu, ger?e?in er veya ge? ortaya ??kaca??n? ve kendisinin s?n?rl? olanaklar?n? ger?e?in hizmetine sundu?unu " ifade ediyor. Schreiner mektubunda ayr?ca, " devletlerin isyanlar? bast?rma hakk?na sahip oldu?unu ve T?rklerin halen d?nyada pek az say?da mevcut centilmenlerden oldu?unu Morgenthau'nun da kabul edece?inden ku?ku duymad???n?" belirtiyor.

Morgenthau kitab?nda 1.200.000 Ermeninin s?rg?n edildi?ini, bunlardan 600.000 ki?inin ?ld???n? ileri s?r?yor. Kitab?n ne kadar abart?l? ve gayri ciddi oldu?unu sadece bu rakamlar g?steriyor. Osmanl? ?mparatorlu?unun o zamanki s?n?rlar? i?erisinde 1.300.000 Ermeni ya?amaktayd? ( Bat?l? kaynaklara g?re 1.3 -1.5 milyon). Tehcire tabi tutulan b?lgede ya?ayan Ermenilerin say?s? ise bu rakam?n ?ok alt?ndayd?. ?stanbul, ?zmir gibi metropol ?ehirlerdeki Ermeniler ile Bat? Anadolu'nun ?o?u b?lgelerinde ya?ayan Ermenilerin b?y?k b?l?m? tehcirden muaf tutulmu?tur. Gazeteci yazar Schreiner'in dedi?i gibi, Morgenthau bunal?m b?lgesinde ya?ayan Ermenilerden daha ?ok Ermeni ?ld?rm?? oluyor.

Morgenthau'dan ald??? bilgilerden yararlanan "Mavi Kitap"?n derleyicisi Toynbee de, Osmanl? topraklar?nda ya?ayan 1.800.000 Ermeninin ??te birinin (600.000) g?? esnas?nda ?ld???n? belirtiyor. Propaganda amac?yla yay?mlanm?? olan gerek Morgenthau'nun kitab?nda, gerekse Toynbee'nin derledi?i " Mavi Kitap"ta Ermenileri desteklemek amac?yla ileri s?r?len abart?l? 600 bin say?s? bile bug?n Ermenilerin ileri s?rd?kleri 1.5 milyon ?l? say?s?n?n ?ok alt?ndad?r. Bu fark propaganda amac?yla ortaya at?lan d?zmece haberlerin ne ?l??de do?ru olabilece?i! hususunda bir ba?ka g?zel ?rnek olu?turmaktad?r. Bu vesile ile ?unu da belirtmekte yarar var: 1918 y?l?nda Ermeni delegasyonu ba?kan? Bogos Nubar Pa?a'n?n Fransa D??i?leri Bakanl???nda ?zel yetkili bakan Gout'ya verdi?i bir raporda da tehcire tabi tutulan Ermenilerin say?s?n?n 400 bin civar?nda oldu?u bildirilmi?tir. Bu say? Prof. Hala?o?lu'nun belgelere g?re saptad??? 400 bin rakam?n? da do?rulamaktad?r. Bu da soyk?r?m iddialar?nda ileri s?r?len birbirinden ?ok farkl? rakamlar?n ne ?l??de inan?l?r olabilece?ini g?steriyor.

Bir Ermeni muhibbi olan Alman papaz? Dr.Johannes Lepsius, Ermeni Patri?ini Osmanl? Devletine ba?l?l?k g?stermesi i?in ikna etmek amac?yla geldi?ini s?yledi?i ?stanbul'da (Temmuz 1915) bir ay kalm?? ve ABD B?y?kel?isi Morgenthau , Ermeni Patri?i ve di?er baz? Ermeni kaynaklar?ndan duyumlara dayanan bilgiler alm?? ve bunlar? 1918 y?l?nda Paris'te yay?nlanan "Le Rapport Secret du Dr.J.Lepsius" kitab?nda aktarm??t?r. Bu kitab?n da ger?e?i ne ?l??de yans?tt??? yukar?da verilen bilgiler ?????nda kolayca anla??l?r.

Zaman?n ??i?leri Bakan? Talat Pa?a an?lar?nda bu konuda ?zetle ??yle diyor: "Ermenilerin ?nde gelen ki?ilerine, Ermenilerin ihtilalci hareketlere giri?tikleri, ordudan ka?an Ermeni askerlerin memurlar? ve halk? ?ld?rd?kleri bildirilmi? ve bunlara son verilmesi i?in kendilerinin yard?mc? olmalar? istenmi?tir. Buna kar??n Mu?, Bitlis ve Van illerinde Ermenilerin k??k?rtmalar?yla kanl? ayaklanmalar ba?lam??t?r. Bir s?re sonra Van, Ruslar?n himayesindeki Ermeni g?n?ll? ?eteleri taraf?ndan i?gal edilmi?, ka?amayan M?sl?man halk ?ld?r?lm??, bir?ok gen? k?z ve evli kad?n evlerde toplanm??, bu evler genelev gibi kullan?lm??t?r. Ba?ka yerlerde de ayaklanmalar olmu?, M?sl?manlara kar?? ?ehir, k?y ve yollarda k?y?mlar yap?lm??, cepheye g?nderilen baz? askeri birlikler ?eteler taraf?ndan imha edilmi?tir. Bu durum kar??s?nda daha ?nce ??kar?lan ancak uygulanmayan "G?? Kanunu"nun uygulanmas?na karar verilmi?tir. Bunun ?zerine T?rk ve Ermeni kuvvetleri aras?nda ?iddetli ?arp??malar ba?lam??t?r. G?? s?ras?nda T?rk taraf?nda ihmali veya hatalar? g?r?lenler, su?lu bulunanlar ?iddetle cezaland?r?lm??t?r. G?? nedeniyle ve ayaklanma y?z?nden Ermeniler ?ok kay?p vermi?lerdir. Bunu itiraf etmek gerekir. Ancak, Do?u illerindeki M?sl?manlar da Ermeniler y?z?nden b?y?k kay?plara u?ram??lard?r. Ruslar?n Van, Mu?, Bitlis ve Erzurum'u i?gali s?ras?nda, Ruslar?n da itiraf etti?i gibi, Ermenilerin i?ledi?i zul?m ve cinayetler sonucu M?sl?man halk a? ve ??plak olarak g?? etmi? ve g?? esnas?nda 600.000 ki?i ?lm??t?r. H?k?met Ermeni g??? s?ras?nda ??kan olaylar? ?nlemeye ?al??m??t?r. Tarafs?z bir mahkeme kuruldu?u takdirde, i?lenen cinayetleri savunmaks?z?n bir ger?ek olarak ileri s?rebilirim ki, olaylara bizzat Ermenilerin yol a?t??? ortaya ??kacakt?r. Ben, g?nderilmeleri s?ras?nda Ermenilere yap?lan i?lemleri ve olaylar? olduklar? gibi aktard?m. Ger?e?i s?yleme cesaretini g?stermek ve Ermenilerin M?sl?manlara y?nelik cinayet ve zul?mlerini itiraf etmek s?ras? ?imdi kar??m?zdakilerdedir."

Bu vesile ile Frans?z tarih?i Georges de Maleville'in "1915 Ermeni Trajedisi" adl? kitab?ndan s?z etmek isterim. Yazar bu yap?t?nda olaylar i?in ?zetle ??yle diyor: "?ki ??z?m vard?, biri Ermenileri ileri g?ndermek (sava? alan? y?n?); Ermeniler iki taraf aras?nda kal?r ve sava? esnas?nda ?l?rd? ama T?rklerin onuru bundan zarar g?rmezdi. T?rkler bunun yerine en acemice ama en insanca ??z?m? se?ip Ermenileri geri g?nderdiler, ancak bunu beceriksizce yapt?lar. Ne var ki bir yok etme plan? yoktu, soyk?r?m hi? yoktu". Yani yazar demek istiyor ki, T?rkler ?imdi o zamanki iyi niyetlerinin cezas?n? ?ekiyorlar, Ermenileri sava? alan?na s?r?p toptan ?l?mlerine yol a?salard? bug?n ba?lar? a?r?mazd?. Rusya, ?ngiltere ve Fransa taraf?ndan 1.D?nya Sava?? ?ncesinde ve sava? esnas?nda Osmanl? Devletine kar?? kullan?lan Ermeniler hakk?nda bu devletlerin baz? yetkililerinin Ermeni iddialar?n? ??r?ten ?ok say?da bilgi ve g?r??lerinden, de?erlendirmelerinden baz?lar?n?, Ermeni yalan?n? g?steren birka? olay? buraya aktarmakta yarar g?r?yorum: Sir Eyre Crowe (?ngiliz D??i?leri Bakanl??? genel sekreteri 1912-1925) ??yle s?yl?yor : T?rklerin Ermeniler aleyhine ba?latm?? olduklar? Ha?l? Seferinden hi? ku?kusuz Ermenilerin kendileri sorumludur.

-?ngiliz Askeri Haberalma Ba?kan? T?mgeneral Thwaites, Lord Harding'e ??yle diyordu: Ermenilerin g?venilir m?ttefikler olduklar?n? veya hak iddia ettikleri b?t?n sempatiye lay?k olduklar?n? sanmak abestir.

- Tiflis'teki ?ngiliz Diplomatik temsilcisi Wardop D??i?leri Bakan? Lord Curzon'a ?unu yaz?yordu : Hi? teredd?t etmeden diyebilirim ki M?sl?manlar?n can ve mallar?n? Ta?nak?? bir Ermeni h?k?metine emanet etmek insanl?k a??s?ndan kabili tavsiye de?ildir. Ermenilerin M?sl?man y?netimi alt?nda daha g?venli olacaklar?na, fakat M?sl?manlar?n Ermeni y?netimi alt?nda asla g?venlik i?erisinde olmayacaklar?na inan?yorum.

- I.D?nya Sava?? sonras?nda ?stanbul'da bulunan ABD y?ksek komiseri Amiral Bristol ??yle diyor: Kilikya olaylar? T?rkiye'yi par?alama amac? g?den m?ttefiklerin plan?n?n bir k?sm?d?r. Kilikya'da katledilen ve Ermeni intikam birlikleri taraf?ndan k?yleri yak?lan ya?malanan T?rklerdir.

- I.D?nya Sava?? sonunda ABD'ne yap?lan mandater olma ?nerileri ?zerine Ba?kan Wilson'un durumu yerinde incelemek ?zere 1919 y?l?nda Anadolu'ya g?nderdi?i Amerikan Askeri Misyonu'nun Ba?kan? general Harbord ?unu yaz?yordu: Ermeni kan ak?tmakta su?suz de?ildir. K?rtler, Rus ordular? par?alan?nca Bol?eviklere refakat eden Ermenilerin ?ok say?da K?rd? gaddarca ?ld?rd???n? s?ylemi?lerdir. Erzurum halk? da y?zlerce T?rk?n i?inde yak?larak ?ld?r?ld??? binalar? g?stermi?tir.

- Ba?ka bir Ermeni yalan?n? da ?u ?rnekte g?rmek m?mk?nd?r: Ermeni Patrikhanesi 1877-1878 'de toplanan Berlin Kongresine T?rkiye'de 3 milyon Ermeni oldu?unu bildirmi?, ancak Ermenilerin vergi vermeleri s?z konusu oldu?unda bu say?y? 1.780.00'e indirmi?tir.

-1918 y?l?nda Erzurum'daki Rus Kuvvetleri Komutan? Albay Tverdokbelov'un an?lar?ndan ?unlar? ??reniyoruz: 26-27 ?ubat gecesinde 3 bin dolay?ndaki T?rk'?n Ermeniler taraf?ndan ?ld?r?ld???nden ve Ermeni k?kenli Rus subaylar?n?n bu katliama yard?mc? olduklar?ndan yak?nm?? ve ?ld?rme , ?rza ge?me, ya?malama olaylar?n?n artmas? ve yakalananlar?n Ermeni k?kenli subay ve erlerce serbest b?rak?lmas? ?zerine bir toplant? yaparak ?unlar? s?ylemi?tir: "Biz burada Ermenilerin Rus ?niformas? alt?nda feci cinayetler i?lemeleri i?in de?il, Rusya'ya hizmet i?in kald?k. E?er Ermenilerin barbarca ve vah?ice davran??lar? son bulmazsa ?ehri terk etmemize izin verilmesinde ?srar edece?iz. Ermeniler Rus subaylar? aldatarak k?y?m yapt?lar. Ermeni ileri gelenleri soyk?r?m?n ?n?ne ge?ebilirdi."

- Sava? sonras?nda Suriye'yi i?gal eden ve 10 bin kadar Ermeni g?n?ll? kulland??? bilinen Frans?zlar?n Suriye'deki Genel Komutan? General Gourand 25 Kas?m 1920'de Fransa'ya g?nderdi?i ve ?ngiltere D??i?leri ar?ivinde bulunan raporunda, "Ermenilerin T?rkleri katletti?ini" bildirir. ?ngiliz D??i?leri yetkilisi D.G.Osborne rapora ?u notu d??er:

"Evet, ancak Ermeniler ve sempatizanlar?n?n yayd?klar? hikayeleri d?zeltmek i?in art?k ?ok ge?".

-B?t?n art niyetlerine kar??n ?ngiltere D??i?leri Bakan? Lord Curzon Lordlar Kamaras?nda ??yle diyordu:"Ermeniler baz? ki?i ve ?evrelerin kabul etti?i gibi masum birer kuzu de?illerdir ve ?u anda elimde Ermenilerce T?rklere kar?? giri?ilen kanl? olaylar? g?steren belgeler bulunmaktad?r.

- Do?rudan bizimle ilgisi bulunmayan, ancak Ermenilerin soyk?r?m savlar?n?n sapt?r?lm?? ger?eklere, d?zmece belgelere ve yalanlara dayand??? g?r???n? destekleyebilecek bir yap?t da G?rc? yazar ?lya ?av?adze'nin 1902 y?l?nda yay?nlad??? " Ermeni Bilginleri ve Feryat Eden Ta?lar"adl? yap?t?d?r. Bu yap?t? konu alan Yrd.Do?.Dr.Nesrin Sar?ahmeto?lu'nun "Stratejik Analiz" Dergisinin Aral?k 2000 say?s?ndaki makalesinden ??rendi?imize g?re, ?lya ?av?adze bu yap?t?nda, Ermenilerin G?rc? varl???n? yok sayd?klar?n?, bu ama?la eski G?rc? an?tlar?ndaki yaz?lar? silip yerlerine Ermenice yaz?lar yazarak bunlar?n Ermeni yap?tlar? olduklar?n? g?stermeye ?al??t?klar?n?, Ermeni s?ylencelerinde kendilerini d?nyan?n en eski halk? olduklar?n?, ?ok eski zamanlardan beri Kafkasya'da ya?ad?klar?n? ileri s?rd?klerini, bunun do?ru olmad???n?, Ermeni ad?n?n da Kafkasya'da daha ?nce ya?am?? olan Ermeni ad?ndaki ba?ka bir kavimin ad?n?n benimsenmesiyle ortaya ??kt???n? ileri s?rmektedir.

- I.D?nya Sava??nda ve ?ncesinde Osmanl? Devletine kar?? ?ngilizlerin az?nl?k politikas?n? y?r?ten ve bu alanda ?e?itli tertiplerin d?zenleyicisi olan, Ermenilerin k??k?rt?lmas? hususunda etkin rol oynayan ?ngilizlerin Orta Do?u uzman? Sir Mark Sykes '?n Ermeniler hakk?ndaki ?u ilgin? s?zlerine bakal?m : Ermenileri ( abominable-nefretlik) olarak niteleyen Sykes; "Ermeni, en a??k kalpli insanda bile zaptedemeyece?i nefret ve tiksinti uyand?r?r. Korkakl???, yalanc?l??? ve en basit i?lerde bile entrika a?k?, tefecili?i ve hainli?i ?ylesine bir k?t? karakter tablosu ?izmektedir ki, ona ac?mak veya onun hakk?nda dengeli bir karara varmak m?mk?n olmamaktad?r". Ayr?ca, Anadolu'yu gezip g?rd?klerini Dar-?l-?slam adl? kitab?nda yazan Sykes, "Ermeni pat?rt?lar?n? utan? verici serserilik olarak nitelemekte ve Avrupa g??lerinin bu ajan provokat?rleri korudu?unu belirterek, "bunlar hak ettikleri gibi as?lsalard? olaylar biran ?nce kapan?rd?" diyor ve Osmanl? ?mparatorlu?u d?rt bir yanda d??manlarca tehdit edilirken h?k?metin i?erdeki bir ihtilali ho? kar??lamamas?n?n normal oldu?unu" yaz?yordu.

- Yukar?da verilen ?rnekleri bir hayli ?o?altmak m?mk?nd?r.Ancak bu kadar? bile Ermeni iddialar?n?n ger?ekle ilgisi hakk?nda san?r?m yeterli bilgi vermektedir.

?yle anla??l?yor ki Ermenilerin d?zmece d?? u?runa ama?lad?klar? y?ndeki etkinlikleri s?r?p gidecek ve akl? ba??nda, ger?ekleri g?rebilen hak??l siyaset?ilerin var olmad??? s?rece Ermeni safsatas? bizi rahats?z etmeyi s?rd?recek.?nce Osmanl?ya sonra T?rkiye Cumhuriyetine ve ?zellikle en zay?f zamanlar?nda musallat olan bu illete kar?? gecikmeksizin ?nlemler al?nmas? gerekiyor.

Bu konuda k?sa s?reli, ge?ici tutumlar yerine sa?lam temele dayal?, s?rekli ve d?nya kamuoyunu etkileyecek, sav?m?z ve savunmam?z hakk?nda ku?ku b?rakmayacak saydam bir d?zen i?erisinde ?al???lmas? zorunludur. B?yle bir d?zenlemeyi sa?layacak gerekli ?nlemlerin al?nmas?n?n g?? olmayaca??n? d???n?yorum.

Kan?mca, bir s?re ?nce ?stanbul'da konferans vermi? olan Amerikal? bilim adam? Prof.Mc Carthy'nin ?nerdi?i gibi, uluslararas? bir tarih?iler ve uzmanlar komisyonu kurularak ger?eklerin belirlenmesi ve komisyonda birlikte ?al???lmas? i?in Ermenilere ?a?r?da bulunulmas? yararl? olabilir. B?yle bir komisyonun alaca?? sonu?lar?n d?nya kamuoyuna duyurulmas? ve kabul ettirilmesi herhalde ?ok kolay olacakt?r.Ancak ger?e?in ortaya ??kaca?? ve ellerindeki propaganda kozunu kaybedecekleri endi?esiyle Ermenilerin b?yle bir komisyona kat?lmaya g?n?ll? olmayacaklar?n? san?yorum. Nitekim bir s?re ?nce Ankara'da yap?lan tarih?iler konferans?na ?a?r?lan Ermeni tarih?iler bahane ileri s?rerek bu toplant?ya kat?lmam??lard?r.

Prof. Dr.Yusuf Hala?o?lu'nun bir s?re ?nce yay?mlad??? "Ermeni Tehciri ve Ger?ekler" ba?l?kl? kitab?nda belirtti?i gibi, Osmanl? ar?ivleri bir ?ok kimsenin ileri s?rd???n?n aksine s?zde Ermeni Soyk?r?m? hakk?nda ara?t?rma yapacak bilim adamlar?na tamamen a??kt?r. ?te yandan Prof.Hala?o?lu'nun saptamas?na g?re, Ocak 1998-2001 y?l? ba??na kadar son ?? y?l i?erisinde 52 ?lke ara?t?rmac?lar? taraf?ndan 549 ara?t?rma yap?lm?? ve bunlar?n i?inde Ermenilerle ve ?zellikle tehcirle ilgili herhangi bir ara?t?rma yap?lmam?? veya bu konuda izin talebinde bulunulmam??t?r. Prof.Hala?o?lu, Amerikal? ve Bat?l? tarih?ilerden kurulacak bir ortak komisyonun T?rk tarih?ileri ile birlikte konuyu b?t?n ayr?nt?lar?yla incelemesinin de ilgili taraflarca kabul edilmesi hususunda umutsuz g?r?nmekte ve bunu kan?tlamak ?zere 1919 y?l?nda Osmanl? H?k?metinin Bat?l? Devletlerden talep etti?i iki?er tarafs?z hukuk?unun tehcir konusunu ara?t?rmas? teklifinin reddedildi?ini an?msatmaktad?r. Prof. Hala?o?lu ayr?ca, 1.5 milyon Ermeni'nin ?ld?r?lm?? olmas? halinde bunlara ait toplu mezarlar?n bulunmas?n?n gerekece?ini, ancak Ermenilere ait herhangi bir toplu mezar?n bulunmad???n?, buna kar??l?k Ermenilerin katletti?i T?rklere ait toplu mezarlar?n ortaya ??kar?ld???n? vurgulamaktad?r.

Bu genel ?er?eve i?erisinde ayr?nt?lar dikkatle saptanarak uzman kimselerce y?r?t?lecek y?ntemlerin biran ?nce belirlenmesi ve uygulanmas? ?nem ta??maktad?r. ??nk? bir d???n ard?ndan ko?an Ermenilerin, kendilerini kullanan g??lerin ve kendi ayd?nlar?n?n emellerine ara? olmay? s?rd?recekleri ve ta?eronluk u?runa ge?mi?te u?rad?klar? kay?plar?, ?ektikleri ac?lar? idrak edecek yetene?e kavu?malar?n?n, ger?e?i g?r?p akl?n sesini duymalar?n?n bir hayli uzun zaman alaca?? anla??l?yor.

**Эдуард Первый** · 15 ноября, 2011

Эдуард Первый

Я читал, что репрессии против армян были результатом их сотрудничества с Россией - врагом Турции. Что же было причиной, а что следствием: репрессии турков против армян или сотрудничество армян с Россией?

Или по простому: кто первый начал?

Конечно же все началось с репрессий и притеснений. Армяне платили налог в два раза больше чем турки, более того, они платили еще хафирский налог- курдам. А вообще, репрессии шли не только против армя, но и греков и ассирийцев. Их грабивали, безнаказанно убивали. Армяне не имели право защищать себя и носить оружие. Вам, бы это понравилось? А ведь это происходило на родной, исторической земле.Конечно же ,армяне мечтали освободиться от турецкого ига, так же как Болгары, греки, югославы и другие. Все они жили под османской империей. почему же их не называете предателями?

**Суфий** · 15 ноября, 2011

Конечно же все началось с репрессий и притеснений. Армяне платили налог в два раза больше чем турки, более того, они платили еще хафирский налог- курдам. А вообще, репрессии шли не только против армя, но и греков и ассирийцев. Их грабивали, безнаказанно убивали. Армяне не имели право защищать себя и носить оружие. Вам, бы это понравилось? А ведь это происходило на родной, исторической земле.Конечно же ,армяне мечтали освободиться от турецкого ига, так же как Болгары, греки, югославы и другие. Все они жили под османской империей. почему же их не называете предателями?

Эдик, ты что вопрос не правильно понял?)))

"..репрессии против армян были результатом их сотрудничества с Россией - врагом Турции.."

**Суфий** · 15 ноября, 2011

Месопотамия, окрестности Индии и Сирии у вас родная земля Эдик...

**Baku-Israel** · 15 ноября, 2011

Конечно же все началось с репрессий и притеснений. Армяне платили налог в два раза больше чем турки, более того, они платили еще хафирский налог- курдам. А вообще, репрессии шли не только против армя, но и греков и ассирийцев. Их грабивали, безнаказанно убивали. Армяне не имели право защищать себя и носить оружие. Вам, бы это понравилось? А ведь это происходило на родной, исторической земле.Конечно же ,армяне мечтали освободиться от турецкого ига, так же как Болгары, греки, югославы и другие. Все они жили под османской империей. почему же их не называете предателями?

Давайте разделим высокие налоги и убийства. Когда я писал про "репрессии" я имел в виду именно убийства армян, а не дискриминацию в налогах.

**агностик** · 15 ноября, 2011

Давайте считать

Давайте, Эдик-джан. Сколько в Османской империи вообще жило армян? Вот вам документы: в 1893-97

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Prorportions_des_populations_musulmanes_grecques_et_armeniennes_en_AsieMineure_d'apres_la_statistique_du_livreJaune.png

и 1914

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Proportions_des_populations_en_Asie_Mineure_statistique_officielle_d1914.png

Изменено 15 ноября, 2011 пользователем агностик

**Гришунтий** · 1 декабря, 2011

Логово русскага антифашизма:

http://www.dazzle.ru/antifascism/sbaibbvevg.shtml

http://www.dazzle.ru/antifascism/snnmgsosb.shtml и т.д. и т.п.

Может что и интересное накопать можно.

**Силен** · 1 декабря, 2011

Повергните контролю 50 самых богатых евреев-финансистов,которые творят войны для собственных прибылей и войны будут упразднены.<BR> Генри Форд. Нью-Йорк Таймс.8.03.1925.

**Wenden** · 4 декабря, 2011

Да, вот еще:

Давеча был на очередной конференции, грубо говоря -проедали очередные гранты.

НО, кое-что происходило.

так вот, народ из ведомства Кириенко напрочь отказывался говорить о ядерной программе Израиля.

В кулуарах, за бутылочкой вискаря признавались, что "в их ведомстве разговоры на ЭТУ ТЕМУ НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!"

С чего бы это?

**агностик** · 5 декабря, 2011

Давайте, Эдик-джан. Сколько в Османской империи вообще жило армян? Вот вам документы: в 1893-97

Замолк Эдик - видать с калькулятором проблемы.

Месопотамия, окрестности Индии и Сирии у вас родная земля Эдик...

Куда только кибитка не заезжала, у каких только фонарей девочки не стояли. Эх! Широкая армянская душа!

**Гришунтий** · 17 января, 2012

Давайте улыбнёмся вместе:

http://www.youtube.com/watch?v=tjOKAyexn58&feature=related

**Wenden** · 17 января, 2012

Давно известная!

Еще в 80х в Универе на капустниках наши еврейцы зажигали.

Хм.. а на официальных мероприятиях были еще "румынская народная песня Хава Нагила" и "Мордовская народная песня Тум балалайка".

**Baku-Israel** · 17 января, 2012

Давайте улыбнёмся вместе:

Мне эта песня звучит оскорбительно. Хотя я знаю евреев которые послушали и им понравилось.

**D.VideoStudio** · 17 января, 2012

Давайте улыбнёмся вместе:

http://www.youtube.com/watch?v=tjOKAyexn58&feature=related

Мерзко несколько))

**Wenden** · 17 января, 2012

вай-вай!!!

Это не про русивана..вай-вай..

К стати, совершенно нормальный, еврейский юмор.

Они умеют посмеяться над собой.

Была, помнится еще, не помню точно с самого начала. но было, примерно, так:

....

И пора бы давно уж всем вместе бы

Прекратить это ближневосточный бардак...

...

Как-то ночкою, той синайскою,

Подобравшись к границе тайком,

Перешли в наступленье порхатые,

Пошевеливая кадыком..

Долго билися пограничники,

"Обманул" их еврей-генерал.

И по камешку, по кирпичику,

Засорили Суэцкий канал.

....

...

Два сердечка забилися в такт..

Но она была египтяночкой,

А он был -израИльский солдат...

...

(все погибли)

....

Как прослышал об этом Насер-

ЖалобУ написал в ССР и в ООН.

А в ООне том была сессия,

Понашло недоразвитых стран

И пришлось там евреям невесело

Как раскрыт был их гнусный обман..

...

(дальше что-то про Брежнева,

пообещавшего очистить канал

и "агрессию мы прекратим")

....

(И вот- концовка, ХОРОМ)

....

Мы хотим "топтать" египтяночек,

А агрессии мы не хотим!

Мы хотим "топтать" египтяночек,

А агрессии мы не хотим!

Исполняется хором, еврейским, соответственно.

Так что не надо "ля-ля".

ЗЫ. привет Бекалоиду

Изменено 17 января, 2012 пользователем Wenden

**Wenden** · 17 января, 2012

Вот, получите, несколько иной, цензурный вариант!

На Синайском-то полуострове..

Слова: Маша Житомирская, 1956

Петь на мотив "Кирпичиков"

На Синайском на полуострове,

Где стоит государство Израиль,

Положение очень острое,

Потому что воинственный край.

Там не дружат евреи с арабами,

Часто дело доходит до драк;

И давно прекратить пора бы нам

Этот ближне-восточный бардак.

Темной ночкою той Синайскою,

Подобравшись к границе ползком,

Перешли в наступленье пархатые,

Пошевеливая кадыком.

Но средь этой всей перебраночки

Вдруг два сердца забилися в лад,

Но она была египтяночка,

А он был израИльский солдат.

Крепко спали в ту ночь пограничники,

Обманул их еврей-генерал —

И по камешку, по кирпичику

Разобрали Суэцкий канал.

Очень долго вот это всё длилося,

Но прослышал про это НасЕр,

Удивился он и обиделся,

Жалобу написал в эСэСэР.

"Что поделать мне с мешугойцами,

Ведь канал у меня отберут.

Помогите мне добровольцами,

Не сочтите, пожалста, за труд.

Бомбы падают, нас не радуют,

Пирамида Хеопса в дыму.

Зданья рушатся, люди душатся.

А кому это надо, кому?!"

Очень долго вот это всё длилося,

Долго длился еврейский полон,

Пока грустная эта жалоба

Наконец не попала в ООН.

А в ООНе в том была сессия,

Набежало неразвитых стран,

И пришлось ИзраИлю невесело,

Когда всплыл их еврейский обман.

На синайском на полуострове

Был убит израильский солдат.

Египтяночка слезы горькие

Проливает три года подряд.

Ах война, что ж ты сделала, подлая,

Вместо свадеб - разлука и дым...

Мы хотим любить египтяночек,

А агрессии мы не хотим.

Поют здесь

Изменено 17 января, 2012 пользователем Wenden

**Wenden** · 17 января, 2012

еще, получите!

Над границей тучи ходят криво

Край суровый тишиной объят

В сорока верстах от Тель-Авива

Часовые Родины стоят.

Но арабам в эту ночь не спится

Шейх-инструктор, старшина Иван

Приказал отряду палестинцев

На рассвете пересечь бархан (Бархан пересеки!)

Но разведка доложила точно

И пошёл, командою взметён

По родной земле ближневосточной

Боевой синайский батальон.

Мчались в танках Гинзбурги и Кацы

По барханам лязгала броня

И летели назем арафатцы

Под напором стали и огня!

И добили - песня в том порука

Всех врагов в атаке огневой

Три дантиста, три весёлых друга

Экипаж машины боевой!

**Wenden** · 17 января, 2012

и еще чуть-чуть из той же оперы

Сотня юных бойцов изизраильских войск

На разведку в Каир поскакала.

Они ехали долго в ночной тишине

По широкой израильской степи,

Вдруг вдали у реки засверкали штыки:

Это были арабские цепи.

И бесплатно отряд поскакал от врага,

Завязалась кровавая драка,

И боец молодой вдруг поник головой -

Рабиновича ранили в... спину

Он упал между ног вороного коня

И закрыл свои карие очи:

-Ты, конек вороной, передай, дорогой,

Что я умер, но умер не очень

Изменено 17 января, 2012 пользователем Wenden

**Wenden** · 17 января, 2012

и еще, ту да же- в еврейский юмор!

Часто на форумах применяется термин НАСЕРИТЬ.

НАСЕРИТЬ

-На первый взгляд может показаться, что этот термин является прямым включением в разговорный язык украинского слова «насерить», по-русски «нас-р-ать». На самом деле это слово появилось в разговорном языке в честь президента ОАР Насера, носившего высокое звание Героя Советского Союза. Насер сумел стать единственным Героем из всех, кто во время второй мировой войны воевал на стороне Гитлера. Звание Героя Советского Союза бывшему майору фашистской армии Насеру, весьма успешно отстрелявшему в свое время множество арабских коммунистов, присвоил Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза товарищ Хрущев. Чем насерил в душу миллионам фронтовиков, сражавшихся с фашизмом. Звание Героя бывший майор гитлеровской армии получил еще до того, как бывший майор советской армии по кличке Кутузов повстречался с ним на поле брани. Кстати, боевое прозвище Кутузов этот военный получил вовсе не потому, что весьма умело разбил войска Насера, а из-за отсутствия одного глаза. Обнасерившись по уши, Герой Насер прибежал в СССР просить военной помощи и управы на обидчика. Учитывая, что воевавший в свое время в войсках Рокоссовского тогда майор, а затем израильский генерал Моше Даян был всего лишь кавалером ордена Красной Звезды, Никита Сергеевич, кроме всего прочего, поднял реноме бывшего майора армии Роммеля Насера, затем президента ОАР с в очередной исторический раз хорошо битой ж**ой, наградив Героя Советского Союза очередным орденом (не «Мать-Героиня»). Память об этом уникальном событии хранят некоторые одесские песни, в частности, «Темной ночкою той Синайскою», чей лейбмотив был впоследствии использован в мультипликационном фрагменте самого знаменитого советского кинофильма, неувядающем по сию пору новогоднем хите Рязанова «Ирония судьбы или С легким паром!» Кроме песен, вахту памяти продолжают нести термин Н. в одесском языке, а также бывший переулок Грибоедова, переименованный в честь майора фашистской армии Шухевича во времена правления мэра Одессы, майора украинской армии Гурвица, семья которого ныне благополучно проживает на той земле, которую защищал от гитлеровского майора Насера майор советской армии Даян.

Лежит на пляже кверху пузом Полуфашист, полуэсер Герой Советского Союза Гамаль-Абдул-на всех-Насер.

Но в октябре его, голубчика, того...

Тогда всю правду мы узнали про него.

Что он Насера наградил,

Что он с три хера накрутил,

А потому насерить надо на него.

Изменено 17 января, 2012 пользователем Wenden

**Wenden** · 18 января, 2012

очень хотелось:

В аэропорту “Бен-Гурион” в Израиле совершает посадку лайнер “Эль-Аль”. Сев, самолет рулит к терминалу. Пилот обращается к пассажирам:

“Благодарим вас за то, что вы выбрали израильскую авиакомпанию Эль-Аль. Просьба не отстегивать ремни, не вставать и не включать мобильные телефоны до полной остановки самолета.

Тех, кто сидит, поздравляю с рождеством и желаю приятного визита в нашей гостеприимной стране.

Тех, кто стоит в проходе и разговаривает по мобильным телефонам, поздравляю с ханукой! Добро пожаловать домой!

А тем пассажирам, кто лежит в креслах и лыка не вяжет, экипаж желает Счастливого Нового Года, дорогие товарищи!”

Изменено 18 января, 2012 пользователем Wenden

**Baku-Israel** · 18 января, 2012

Если уж Насера вспомнили:

Потеряю истинную веру —

Больно мне за наш СССР:

Отберите орден у Насера —

Не подходит к ордену Насер!

Можно даже крыть с трибуны матом,

Раздавать подарки вкривь и вкось,

Называть Насера нашим братом,

Но давать Героя — это брось!

Почему нет золота в стране?

Раздарили, гады, раздарили.

Лучше бы давали на войне,

А насеры после б нас простили!

(В. Высоцкий)

**Wenden** · 18 января, 2012

Неплохой обзор!

Это говорит о том, что все не так уж плохо.

Колличество адекватных (нормальных) людей все-таки большинство.

Не считая, ессесно, бекалоидов.

Юмор- рулез!

22 августа, 2012

Соберем для Вас по сети интернет базу данных

потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса

(Название предприятия, телефон, факс,

e-mail, имена, адреса и др)

Узнайте более подробно по телефону:

+79133913837

Email: prodawez@mixmail.com

Skype: s....8

ICQ: 6288862

Войти

Еврейский заговор

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Гость aneplenna

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation