Дэ лава Опубликовано: 25 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 25 декабря, 2009 Поживем увидем, дарагой Вы наш -Херберт Джан. После Грузинского коллапса имидж России в мире сильно пошатнулся и они голубчик не намерены больше рисковать ради каких то иторических гастарбайтеров, которых они очень и очень хорошо знают и не случайно господин Путин целый год... подумать только ЦЕЛЫЙ и не посетил РОДНУЮ И ЛЮБИМУЮ Армению??? какая "черная неблагодарность"???...одно могу вам посочувствовать ваши дела плохи однако ... А кому, сейас легко. Мил-человек? Не разорваться же нашему Путину. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
orujov Опубликовано: 25 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 25 декабря, 2009 Я требую карту 21 века. Все что было в прошлом, осталось в прошлом. На лови только не подавись! официальная карта в ООН! Map No. 3761 Rev. 7 UNITED NATIONS February 2008 http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf Это устаревшая карта, которая ничего общего с реальностью не имеет. А реальность, голубчик , такова -20 пирасент. это не конструктивный разговор! вы проите карту - вам ее дают и вы ее засмеиваете. вот вам 20% за отсутствие логики в постах. доцент бы заставил. молчание - золото. мужчины не плачут. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дэ лава Опубликовано: 25 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 25 декабря, 2009 Я требую карту 21 века. Все что было в прошлом, осталось в прошлом. На лови только не подавись! официальная карта в ООН! Map No. 3761 Rev. 7 UNITED NATIONS February 2008 http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf ://http://www.un.org/Depts/Cartographi...azerbaij.pdf Это устаревшая карта, которая ничего общего с реальностью не имеет. А реальность, голубчик , такова -20 пирасент. это не конструктивный разговор! вы проите карту - вам ее дают и вы ее засмеиваете. вот вам 20% за отсутствие логики в постах. Если бы я знал бы что означает, конструктивный разговор, то неработал бы - кладовщиком на складе, а был бы как минимум -дипломатом. Ну спасибо, Вам за 20 пирасент. Кстати -символично как-то, Вы так не считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 25 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 25 декабря, 2009 (изменено) здание матенадарана было построено в 1959 Институт Матенадаран был создан на базе национализированной в 1920 г. коллекции рукописей Эчмиадзинского монастыря. Начало создания этой коллекции датируется В веком и связано с Месропом Маштоцем (ок.361-440), изобретателем армянской письменности. а много рукописей хранилис в монастирях потом они отдавали их в матенадаран, 1892 г. коллекция насчитывала 3158 рукописей, в 1897 г. — 3338, в 1906 г. — 3788, в 1913 г. — 4060. Не надо врать по-армянски не здание построено а институт Матенодаран учрежден в 1959 году это разные вещи, а что хранились в ваших кладовых Эчмиадзина нетрудно узнать если прочитать копии писем сношений каталикосов с Русским Правительством самое настоящее логово захватчиков чужого добра...я уже приводил здесь линки из сайта восточной литературы...Кстати говоря читал про деятельность армянской церкви во время СССР то оказывается услугами этой церкви не гнушались контрабандисты из Ближнего Востока так что имидж шикарный... http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Karabag_name/text1.phtml?id=945 Ну что вы голубчик, вы на это ссылались? Текст воспроизведен по изданию: Мирза Адигезаль-бек. Карабаг-наме. АН АзербССР. 1950 © текст - Левиатов В. Н. 1950 © сетевая версия - Тhietmar. 2005 © OCR - Мамедов А. 2005 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН АзербССР. 1950 Разве фальсификации из АН АзербССР. 1950 г. можно рассматривать как объективный источник информации? Там мастаки крючкотворцы ещё те, вам ли этого не знать. По разнарядке советского правительства, да ещё и по личной инициативе напишут и не такое. А вот это вообще что -то Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Это, что касается сайта на котором размещен сей труд от АН АзербССР. Поди о фонде Алиева слышал? Так что голубчик, вешай свою лапшу даунам на третисортном азербайджанском сайте Фирштейн? Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Kounlu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Кстати и господин Путин тоже недавно отказался от планового??? посещения Армении мне тоже кажется год 2010 будет очень успешным и ЗАПОМИНАЮЩИМСЯ, голубчик... Смотри во сколько мы усилились и нас не менее 10 миллиона ,кстати насчет вас там уже не написан татары или тюрки ,а азербайджанцы, это прогресс для вас или как ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 26 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 здание матенадарана было построено в 1959 Институт Матенадаран был создан на базе национализированной в 1920 г. коллекции рукописей Эчмиадзинского монастыря. Начало создания этой коллекции датируется В веком и связано с Месропом Маштоцем (ок.361-440), изобретателем армянской письменности. а много рукописей хранилис в монастирях потом они отдавали их в матенадаран, 1892 г. коллекция насчитывала 3158 рукописей, в 1897 г. — 3338, в 1906 г. — 3788, в 1913 г. — 4060. Не надо врать по-армянски не здание построено а институт Матенодаран учрежден в 1959 году это разные вещи, а что хранились в ваших кладовых Эчмиадзина нетрудно узнать если прочитать копии писем сношений каталикосов с Русским Правительством самое настоящее логово захватчиков чужого добра...я уже приводил здесь линки из сайта восточной литературы...Кстати говоря читал про деятельность армянской церкви во время СССР то оказывается услугами этой церкви не гнушались контрабандисты из Ближнего Востока так что имидж шикарный... http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Karabag_name/text1.phtml?id=945 Ну что вы голубчик, вы на это ссылались? Текст воспроизведен по изданию: Мирза Адигезаль-бек. Карабаг-наме. АН АзербССР. 1950 © текст - Левиатов В. Н. 1950 © сетевая версия - Тhietmar. 2005 © OCR - Мамедов А. 2005 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН АзербССР. 1950 Разве фальсификации из АН АзербССР. 1950 г. можно рассматривать как объективный источник информации? Там мастаки крючкотворцы ещё те, вам ли этого не знать. По разнарядке советского правительства, да ещё и по личной инициативе напишут и не такое. А вот это вообще что -то Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Это, что касается сайта на котором размещен сей труд от АН АзербССР. Поди о фонде Алиева слышал? Так что голубчик, вешай свою лапшу даунам на третисортном азербайджанском сайте Фирштейн? ты в своем уме голубчик? в 1950 году какой Алиев? тогда генсеком был Мирджафар Багиров а все его замы и ученые бакинские были ваши дрзузья фальшифомонетчики и кстати а вы случайно незнакомы с Левиатовым??? А сайт гениальный и честный и правдивый и поэтому вас это бесит. Читайте свои убойные байки от Матенодаран Корпорейшн...удивляюсь почему досих пор Голливуд не пользуется вашими услугами.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 (изменено) здание матенадарана было построено в 1959 Институт Матенадаран был создан на базе национализированной в 1920 г. коллекции рукописей Эчмиадзинского монастыря. Начало создания этой коллекции датируется В веком и связано с Месропом Маштоцем (ок.361-440), изобретателем армянской письменности. а много рукописей хранилис в монастирях потом они отдавали их в матенадаран, 1892 г. коллекция насчитывала 3158 рукописей, в 1897 г. — 3338, в 1906 г. — 3788, в 1913 г. — 4060. Не надо врать по-армянски не здание построено а институт Матенодаран учрежден в 1959 году это разные вещи, а что хранились в ваших кладовых Эчмиадзина нетрудно узнать если прочитать копии писем сношений каталикосов с Русским Правительством самое настоящее логово захватчиков чужого добра...я уже приводил здесь линки из сайта восточной литературы...Кстати говоря читал про деятельность армянской церкви во время СССР то оказывается услугами этой церкви не гнушались контрабандисты из Ближнего Востока так что имидж шикарный... http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Karabag_name/text1.phtml?id=945 Ну что вы голубчик, вы на это ссылались? Текст воспроизведен по изданию: Мирза Адигезаль-бек. Карабаг-наме. АН АзербССР. 1950 © текст - Левиатов В. Н. 1950 © сетевая версия - Тhietmar. 2005 © OCR - Мамедов А. 2005 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН АзербССР. 1950 Разве фальсификации из АН АзербССР. 1950 г. можно рассматривать как объективный источник информации? Там мастаки крючкотворцы ещё те, вам ли этого не знать. По разнарядке советского правительства, да ещё и по личной инициативе напишут и не такое. А вот это вообще что -то Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Это, что касается сайта на котором размещен сей труд от АН АзербССР. Поди о фонде Алиева слышал? Так что голубчик, вешай свою лапшу даунам на третисортном азербайджанском сайте Фирштейн? ты в своем уме голубчик? в 1950 году какой Алиев? тогда генсеком был Мирджафар Багиров а все его замы и ученые бакинские были ваши дрзузья фальшифомонетчики и кстати а вы случайно незнакомы с Левиатовым??? А сайт гениальный и честный и правдивый и поэтому вас это бесит. Читайте свои убойные байки от Матенодаран Корпорейшн...удивляюсь почему досих пор Голливуд не пользуется вашими услугами.... Голубчик фонд Алиева не связан с текстом написанным в 1950 г. Вы хоть иногда пытайтесь понять что читаете. Я вам привёл информацию о том, что сайт указанный вами за пожертвования может разместить и не такое. Наш проект содержится на личные средства энтузиастов, поэтому обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба портала: если есть возможность и желание - помогите нам. Конечно для вас этот сайт гениальный, кто бы сомневался!? За зелёные на нём можно разместить что угодна. Байки от АН АзербССР лимитет корпорейшен, да ещё и проплаченные за размещение тому хорошое доказательство. Такого в Бракгаузе вы врядле прочитаете голубчик ибо бредни и фальсификация истории хороктерна советскому периоду. Фирштейн? А Левитанов делал перевод, деньги заплатили он перевёл. Мы приносим свою благодарность Олегу Лицкевичу за помощь в получении текста. Херберт как вы думаете какая сумма из фонда была перечислена Олегу? Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Kounlu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 26 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Кстати и господин Путин тоже недавно отказался от планового??? посещения Армении мне тоже кажется год 2010 будет очень успешным и ЗАПОМИНАЮЩИМСЯ, голубчик... Смотри во сколько мы усилились и нас не менее 10 миллиона ,кстати насчет вас там уже не написан татары или тюрки ,а азербайджанцы, это прогресс для вас или как ? удивляюсь корчите из себя цестных европейцев я вам личные секретные письма Самих армянских каталикосов выставлял между прочим взятые из Архивов Русского Правительства, там буквально до начала массового переселения в начале 19 века такого понятия как армянский народ не было...все время говорится гайсканский народ... гайканский народ...потом уже вы стали полноценными "древнеармянскими"...фокус присвоения географического названия Восточной Анатолии "Арминия" сделана для придания автохтонности вашим гастарбайтерам... кстати ещё раз возвращаюсь к официальному названию "Азербайджан". Оно было официально утверждено в июле 1501 года в Табризе и государственным языком был азербайджанский. Для сравнения скажу что вы в истории ничего не смыслите и ваше убогое представление это результат массового оболванивания пропагандой Матенодарана...вот официально например "Французская Республика" была только учреждена в 1789 году , а письменный язык был принят в 17 веке ферштейн? по вашим Матенодарановским искажениям нельзя значит французов до провозглашения и принятия языка до 17 века называть французами...их необходимо было назвать норманы, бургуны, бурбоны, франки , бритты,галлы и ещё бог знает как и тд. история наука сложная и разносторонняя и становление народа это очень сложный процесс...сидите у себя там в Матенодаране и от потолка сочиняете байки...вся ваше это величие и не стоит ломанного гроша...если по сей день нет мировой величины армянского просхождения...какой из потомственных сапожников может выйти Галилей или Коперник вам не стыдно и при этом безустально проливать грязь и фальш на историю Азербайджана??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 26 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 26 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Интересно ,это по позже когда ,пишите приблизительно коком веку ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 (изменено) Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Херберт голубчик кто это все? Кто карты рисует? В своём ли вы уме? Вам неоднократно приводились карты составленные по описаниям греческих и римских авторов. Причём нарисованные не в советский период и не армянами. Голубчик вы карту Армении на стене Колизея видели? Её тоже армяне нарисовали? Ну что вы голубчик как упрямый ребёнок повторяете одни и те-же глупости? Вам так же ни раз говорилось о том, что мало известна история гайкитв в период II тысячелетия д. Н. Э. Но голубчик кто же с вами об этом говорит? О том, что плохо известно и что вызывает сомнение нужно говорить со специалистами а не с вами Херберт. Вас нужно бить только неоспоримыми фактами, а это период 6 в. Д. Э. Так что голубчик читайте соответствующую тему в разделе Наука там всё подробно разжёвано. Фирштейн? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Kounlu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 26 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 (изменено) Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Херберт голубчик кто это все? Кто карты рисует? В своём ли вы уме? Вам неоднократно приводились карты составленные по описаниям греческих и римских авторов. Причём нарисованные не в советский период и не армянами. Голубчик вы карту Армении на стене Колизея видели? Её тоже армяне нарисовали? Ну что вы голубчик как упрямый ребёнок повторяете одни и те-же глупости? Вам так же ни раз говорилось о том, что мало известна история гайкитв в период II тысячелетия д. Н. Э. Но голубчик кто же с вами об этом говорит? О том, что плохо известно и что вызывает сомнение нужно говорить со специалистами а не с вами Херберт. Вас нужно бить только неоспоримыми фактами, а это период 6 в. Д. Э. Так что голубчик читайте соответствующую тему в разделе Наука там всё подробно разжёвано. Фирштейн? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Настолько заврались даже умудрились придумать армянское "летоисчисление" но вот за это ноу-хау нужно конечно отдать должное вашим крючктворцам-байкерам фальсификаторам такие выкрутасы с датами выделываете один черт поймет...??? очень странно что "Армянское летоисчисление" начинается с 551 года нашей эры??? почти как у мусульман....ахинея полнейшая...даже наши армянские юзера на форуме не знали о его существовании... Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Herbert Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 (изменено) Хорошая ,истинная, правдивая карта Великая Армения (на карте написан Ерменистан ), 7-9 век нэ ,Армения и арабские завоевания Пардон ,где же азери-тюрки-татары ,тогда их не было они пришельцы? Я вот об этих обоях Матенодарана и говорил какой-то придурок насочинил с размером с простыню и с самой колыбели вешаете на стену типа бла-бла эта ваша историческая "великая Армения" да блеф это все, во первых 7-9 веке никакого армянского государства вообще не было а было просто область на востоке Анатолии которую арабы также называли "Арминия" которую вы прихватизировали ...а то что вы говорите о Великой Армении тем паче все выдуто из потолка и вообще таких понятий как границы в то время вообще не существовало все было очень и очень условно откуда ваши древнеисторические картографы чертили такие границы уму непостижимо у них что GPS Навигатор Спутник Маштоца был???... Вы должно начать с чистого листа и назвать свою страну Гайканистан... или Хаястан... и точка...если конечно его волной не смоет...???... Границы условны ?, согласен , может быть небольшие неточности и все, значит было А почему я должен верит ,то что пишешь? Я такого ответа не ждал ,нас этому учили ,Herbert интересно то что она совпадает всемирный истории Боже мой я устал говрить просто все над вами потешаются, типа мол рисуют карты жалко что ли? , но при этом незабывают сказать, что история армян то есть гайков не совсем известна и понятна даже об этом пишут сами англоязычные армяне о чем вы говорите???, и опирается не на исторические факты, а основаны на библейские легенды??? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ...мне жаль что вы имеете такую незавидную судьбу фальсификаторов???... Херберт голубчик кто это все? Кто карты рисует? В своём ли вы уме? Вам неоднократно приводились карты составленные по описаниям греческих и римских авторов. Причём нарисованные не в советский период и не армянами. Голубчик вы карту Армении на стене Колизея видели? Её тоже армяне нарисовали? Ну что вы голубчик как упрямый ребёнок повторяете одни и те-же глупости? Вам так же ни раз говорилось о том, что мало известна история гайкитв в период II тысячелетия д. Н. Э. Но голубчик кто же с вами об этом говорит? О том, что плохо известно и что вызывает сомнение нужно говорить со специалистами а не с вами Херберт. Вас нужно бить только неоспоримыми фактами, а это период 6 в. Д. Э. Так что голубчик читайте соответствующую тему в разделе Наука там всё подробно разжёвано. Фирштейн? я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Настолько заврались даже умудрились придумать армянское "летоисчисление" но вот за это ноу-хау нужно конечно отдать должное вашим крючктворцам-байкерам фальсификаторам такие выкрутасы с датами выделываете один черт поймет...??? очень странно что "Армянское летоисчисление" начинается с 551 года нашей эры??? почти как у мусульман....ахинея полнейшая...даже наши армянские юзера на форуме не знали о его существовании... ЛОЛ Херберт армяне вообще талантливая нация. Ведь придумали мусульмане свой Исламский календарь — лунный календарь, используемый в исламе для определения дат религиозных праздников, а также как официальный календарь в некоторых мусульманских странах. А чем армяне хуже? Вот это ноу-хау у тебя эмоций не вызывает? Пользуйся общепринятым календарём и будет тебе счастье. Ты голубчик не глупости говори а отвечай за свои слова я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Очень интересно Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Kounlu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 http://gumilevica.kulichki.net/maps/art841.html Herbert, Пишите рапорт !!! Совсем интересная карта ,почему уклоняешься от правильных ответов? Хотели мне обмануть??? ,довольно идите на пенсию ,я вас не держу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 26 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 (изменено) Херберт армяне вообще талантливая нация. Ведь придумали мусульмане свой Исламский календарь — лунный календарь, используемый в исламе для определения дат религиозных праздников, а также как официальный календарь в некоторых мусульманских странах. А чем армяне хуже? Вот это ноу-хау у тебя эмоций не вызывает? Пользуйся общепринятым календарём и будет тебе счастье. Ты голубчик не глупости говори а отвечай за свои слова я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Приведите ознакомимся. Очень интересно Какие глупости, почитай письма ваших каталикосов все датированы армянским летоисчислением с разницой в 551 год просто гениальные фальсификаторы...и почему то вас называют гайканским???? очень странно... На лови : ====The name Armenia appears for the first time in the cuneiform inscriptions of Darius Hystaspis. Much obscurity obtains as to the derivation of the word. Some would refer it back to the Vannic word Armani-lis, a stela, while others would connect it with Arman, a district lying to the south of Lake Van. Armenia is the name given to a mountainous strip of land situated in the southwestern portion of Asia. One one side it touches the Black Sea, on the other the Caspian, while on the north and on the south it is enclosed respectively by the Caucasus and the Taurus Mountains. Within its confines is the celebrated Lake Van. In shape it much resembles a quadrangle. As far as is known, the earliest inhabitants of Armenia were a white race, whose capital, Dhuspa, stood on the site of the present city of Van. An Aryan race replaced it and it is from this latter stock that the modern Armenians have sprung. They style their ancestors the Haïk and make allusion to their country as Haísdan.=== Ферштейн???... Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Herbert Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 А где же остальные Армении ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? Точто вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? То что вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 26 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 26 декабря, 2009 Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? То что вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 28 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Голубчик и где вы узрели подтверждение своему бреду? Да вы голубчик английский не знаете, а написано там следующее «Самые ранние жители Армении были белой рассы, столица которых Тушпа, стоял на участке существующего города Ван. Арийская расса от них в последствии произошли современные армяне. Они рассматривают своих предков от Хайка и делают намек на их страну как Хаяса.» Фирштейн? Учите английский раз приводите тексты на нём. Текст взят из Catholic Encyclopedia по материалам которой открыта специальная тема в разделе Наука. я уже приводил массу очень авторитетных источников где прямым тескстом называется что армяне это не те самые армяне а "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные позже появились и таинственным образом этот гайканский народ потом стал считаться армянским ... И где вы это приводили голубчик? То что вы привели из Котолической энциклопедии ничего общего не имеет с вашими фантазиями голубчик, так что вы лжоте. молодец коюнлу сразу видно хорошо у вас там преподают английский в Эчмиадзине: раз уж вы пытаетесь первести тогда советую первести этот абзац и самого начало, правильно вы вспомнили мой линк из Энциклопедии Ватикана: Ancient political constitution The name Armenia appears for the first time in the cuneiform inscriptions of Darius Hystaspis. Much obscurity obtains as to the derivation of the word. Some would refer it back to the Vannic word Armani-lis, a stela, while others would connect it with Arman, a district lying to the south of Lake Van. Armenia is the name given to a mountainous strip of land situated in the southwestern portion of Asia. One one side it touches the Black Sea, on the other the Caspian, while on the north and on the south it is enclosed respectively by the Caucasus and the Taurus Mountains. Within its confines is the celebrated Lake Van. In shape it much resembles a quadrangle. As far as is known, the earliest inhabitants of Armenia were a white race, whose capital, Dhuspa, stood on the site of the present city of Van. An Aryan race replaced it and it is from this latter stock that the modern Armenians have sprung. They style their ancestors the Haïk and make allusion to their country as Haísdan. (?????) They claim that the father of their race, Haïk was the son of Thogorma, whom in Genesis we find to the third son of Gomer. This belief has given rise to many beautiful legends. (?????) ....... http://www.newadvent.org/cathen/01736b.htm CATHOLIC ENCYCLOPEDIA Если сами не можете попросите знающих ??? могу перевести.... стыдно незная предмет лезть в тему гды вы плаваете как школяр ...вот основа вашей лживой истории сотканная на легендах и мифологиях голубчик... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 28 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 28 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Голубчик, читатели перевели. Те кто знает английский. Вы английский не знаете, как же вы её перевели? Зная отдельные слова, разве можно понять смысл написанного текста? Вы утверждали, что "Католическая энциклопедия" редактируется Ватиканом исходя только из понятия "католическая" Эта статья была написана Карлом Х. Хорстом. Духовное одобрение. Obstat. 1 марта 1907. Remy Lafort, S.T.D., Цензор. Разрешение. Кардинал +John Фарли, Архиепископ Нью-Йорка. И причём здесь Ватикан голубчик? Вы не можете предоставить перевод ибо он наглядно покажет ваше незнание английского языка и ваши бредни основанные на вашем незнание. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 "модерн" тоесть искуссвенно-сочиненные А вот и яркое доказательства вашего не знания английского. Голубчик в 1985 г. была очень популярна группа Modern Talking. Так вот голубчик слово Modern переводится как "современный". Это вам небольшой урок английского. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 28 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Голубчик, читатели перевели. Те кто знает английский. Вы английский не знаете, как же вы её перевели? Зная отдельные слова, разве можно понять смысл написанного текста? Вы утверждали, что "Католическая энциклопедия" редактируется Ватиканом исходя только из понятия "католическая" Эта статья была написана Карлом Х. Хорстом. Духовное одобрение. Obstat. 1 марта 1907. Remy Lafort, S.T.D., Цензор. Разрешение. Кардинал +John Фарли, Архиепископ Нью-Йорка. И причём здесь Ватикан голубчик? Вы не можете предоставить перевод ибо он наглядно покажет ваше незнание английского языка и ваши бредни основанные на вашем незнание. Как попугай изворачиваешься и пользуюшься моими приемами измышляя все мои эпитеты, голубчик ваша песенка спета...никак не сдаешься. Боже мой сколько гонора и бахвальства...разве эта пара слов вам не о чем не говорит???? Much obscurity??????? ..... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 28 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Голубчик, читатели перевели. Те кто знает английский. Вы английский не знаете, как же вы её перевели? Зная отдельные слова, разве можно понять смысл написанного текста? Вы утверждали, что "Католическая энциклопедия" редактируется Ватиканом исходя только из понятия "католическая" Эта статья была написана Карлом Х. Хорстом. Духовное одобрение. Obstat. 1 марта 1907. Remy Lafort, S.T.D., Цензор. Разрешение. Кардинал +John Фарли, Архиепископ Нью-Йорка. И причём здесь Ватикан голубчик? Вы не можете предоставить перевод ибо он наглядно покажет ваше незнание английского языка и ваши бредни основанные на вашем незнание. Как попугай изворачиваешься и пользуюшься моими приемами измышляя все мои эпитеты, голубчик ваша песенка спета...никак не сдаешься. Боже мой сколько гонора и бахвальства...разве эта пара слов вам не о чем не говорит???? Much obscurity??????? ..... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IshxanJAN Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Опят он воду мутить начал ,причем здесь Ватикан ?))) Пап и наш Католикос равноправные и отдельные ветки христианства ,даже соперничали с давних времен, ты это знал ? ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Херберт голубчик, с чего вы взяли, что я вам тексты с английского переводить буду? Вы голубчик извольте сами перевести и выставить свою работу на всеобщее обозрение, а читатели форума сами своими глазами убедятся в ваших познаниях английского и то, на чём основываются ваши выводы. И что собственно вы утверждаете приводя текст из Католической энциклопедии? Голубчик откуда вы взяли "Энциклопедию Ватикана"? Такой энциклопедии в природе не существует. Фирштейн? Как первокашка себя ведешь Католическая Энциклопедия издается и редактируется самим Ватиканом а то как же!.... А то что я утверждаю факт налицо...чего ещё тут доказывать...были историческими гастарбайтерами и нечего выдумывать себе красивую легенду, мне вас жаль у вас очень темное прошлое.... Позвольте голубчик вы употребили конкретное название «Энциклопедия Ватикана». Такого названия в природе не существует, зачем же выкручиваться и лгать не проще ли признать свою ошибку? Есть «Католическая энциклопедия». Есть «Православная энциклопедия» и кто её редактирует грузинский или русский патриарх? Вы голубчик глупость сказали. Если католические епископы имеют отношение к «Католической энциклопедии», это отнють не делает её «Энциклопедией Ватикана» голубчик. Есть понятие «Библиотека Ватикана», Зайдите на официальный сайт Ватикана и посмотрите, что пишут в низу поблекуемых статей. Фирштейн? Вы голубчик текст на английском привили, забыли уже? Так преведите его перевод на русский, что бы читатели наглядно увидили как вы переводите тексты с английского и что вы понимаете на основе того, что перевели. Все читатели давно его перевели и ты только один ты брыкаешься, как дама из застекленного Красного Фонаря утверждаешь что я ПОРЯДОЧНАЯ женщина, разве тебе что то можно доказать!!!! бррррррр.... Голубчик, читатели перевели. Те кто знает английский. Вы английский не знаете, как же вы её перевели? Зная отдельные слова, разве можно понять смысл написанного текста? Вы утверждали, что "Католическая энциклопедия" редактируется Ватиканом исходя только из понятия "католическая" Эта статья была написана Карлом Х. Хорстом. Духовное одобрение. Obstat. 1 марта 1907. Remy Lafort, S.T.D., Цензор. Разрешение. Кардинал +John Фарли, Архиепископ Нью-Йорка. И причём здесь Ватикан голубчик? Вы не можете предоставить перевод ибо он наглядно покажет ваше незнание английского языка и ваши бредни основанные на вашем незнание. Как попугай изворачиваешься и пользуюшься моими приемами измышляя все мои эпитеты, голубчик ваша песенка спета...никак не сдаешься. Боже мой сколько гонора и бахвальства...разве эта пара слов вам не о чем не говорит???? Much obscurity??????? ..... Голубчик вырвов слова из контекста вы хотите изменить контекст? Нет голубчик извольте привести текст с переводом на русский где употребляется "мрак". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Herbert Опубликовано: 28 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 (изменено) Опят он воду мутить начал ,причем здесь Ватикан ?))) Пап и наш Католикос равноправные и отдельные ветки христианства ,даже соперничали с давних времен, ты это знал ? ))) Про ваших Каталикосов я открыл тему про Сношения Каталикосов с Русским Правительсвом что то не увидел вашего широкого присутствия там, вам явно это не нравится ....а жаль, там очень много интереснего и поучительного найдете голубчик... Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Herbert Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kounlu Опубликовано: 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано: 28 декабря, 2009 Опят он воду мутить начал ,причем здесь Ватикан ?))) Пап и наш Католикос равноправные и отдельные ветки христианства ,даже соперничали с давних времен, ты это знал ? ))) Про ваших Каталикосов я открыл тему про Сношения Каталикосов с Русским Правительсвом что то не увидел вашего широкого присутствия там, вам явно это не нравится ....а жаль, там очень много интереснего и поучительного найдете голубчик... Херберт голубчик вы конкретно сформулируйте, что вам не нравится в сношениях Котоликосов армян с Русским правительством? Что из этих снашений следует, какие выводы на основании этих сношений можно сделать. Сформулируете тогда и поговорим. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts