Каббала о 2012 годе

[luna1256]

Как известно, многие источники утверждают, что 2012 год принесет человечеству грандиозные беды. По слухам, опирающимся на календарь древнего народа майя, 21 декабря 2012 года произойдет катастрофа космического масштаба. В последние месяцы тема конца света в 2012 году стала особенно популярной как в Интернете, так и за его пределами. Ежедневно десятки тысяч людей проводят время в погоне за любой новой информацией, имеющей отношение к этой дате. Голливуд тоже поспешил заработать на всеобщем интересе, выпустив фильм (фильм 2012), который обещает стать самым кассовым за всю историю кинематографии. В редакции сайта http://www.kabbalah.info/rus/ решили выяснить, что говорит Каббала – учение, которое значительно старше верований майя - по поводу этой даты. С этим вопросом корреспондент редакции обратился к каббалисту, профессору Михаэлю Лайтману.

Кор.: Есть ли в кабалистических источниках упоминание об этом событии? Как каббала относится к 2012 году?

М. Лайтман: Так же, как и к 2011, 2010 и 2009. Я, конечно, не специалист в области культуры майя и других древних культур и даже не могу сказать, как и что там написано.

Я не уверен в том, что мы вообще понимаем, что там написано, - это первое. Второе: я не думаю, что люди, которые в то время что-то писали и говорили, подразумевали те события, которые мы себе представляем из этих описаний. Так же, как в каббале – мы можем найти там такие выражения, случаи и описания, которых на самом деле в нашем материальном мире не было. Ничего этого не было.

Все описанное происходит внутри человека - в его внутреннем мире. Надо все это понять, разложить по ступеням, по уровням. Это целая система.

Одно дело - написанное и указанное в древнем календаре какого-то древнего племени, другое – наше прочтение, перевод и комментарии. Я бы не советовал увлекаться всерьез этими вещами.

Кор.: А что каббала говорит о понятии "конец света" - он когда-то произойдёт?

М. Лайтман: Каббала ни в коем случае не говорит о конце света. Нет конца света, потому что его просто не может быть. Наш мир бесконечен и вечен. Он поднимается на более высокий уровень по мере того, как мы его начинаем ощущать на более высоком уровне. И все!

Мир – это то, что мы ощущаем внутри себя, в наших органах чувств. Изменяясь, становясь лучше, наши органы чувств начинают ощущать более тонкие структуры - Высший мир - вместо нашего мира. Если наши органы чувств – эгоистичные, грубые, то мы из того, что находится вне нас, ощущаем фрагмент, называемый «наш мир».

Говоря о том, что закончится эра этого ощущения нами огромного, неизвестного мира, а мы перейдем на следующую ступень его ощущения, каббала не указывает на 2012 год как на какой-то особенный.

Если звезды или планеты стоят в каком-то определенном порядке, это абсолютно ни о чем не говорит! Мы уже бывали в таких ситуациях. Была паника по поводу 1984 года. 2000 год тоже хорошо всем нам запомнился: казалось, ну вот, что же будет?! Кроме того, что на этом хорошо заработали компьютерщики и еще несколько человек, выдумавших всякие страшилки, ничего другого не произошло.

Конечно, для Голливуда есть хороший повод выпустить фильм, и раскрученный бренд уже есть. Это я могу понять.

Но насчет именно этого сценария – спите спокойно.

[A.K.]

В раздел "Иудаизм".

[Ahava]

Ну что же, Каббала пока точнее майя)

[THE JOKER @]

Каббала это наука и к религии имеет опосредованное отношение

[Ahava]

Каббала это учение основанное на иудаизме. Более того, считается, что глубокое знакомство с Каббалой, возможно только после многолетнего изучения Торы, а сегодняшняя использование Каббалы - всего лишь примитивная популяризация, знакомство по верхам, далекое от сути учения.

[THE JOKER @]

Каббала это учение основанное на иудаизме. Более того, считается, что глубокое знакомство с Каббалой, возможно только после многолетнего изучения Торы, а сегодняшняя использование Каббалы - всего лишь примитивная популяризация, знакомство по верхам, далекое от сути учения.

Это смотря что считать Каббалой...если Зогар то да,это комментарии на Тору...правда не в классическом смысле этого слова...А что касаемо учения 10 сефирот то авторство иудеев там весьма сомнительно...Эти идее встречаются индуизме и в трудах Платона....

[Chairman]

Это смотря что считать Каббалой...если Зогар то да,это комментарии на Тору...правда не в классическом смысле этого слова...А что касаемо учения 10 сефирот то авторство иудеев там весьма сомнительно...Эти идее встречаются индуизме и в трудах Платона....

Платона можно вкрутить в истоки - практически любой науки или философского течения.

А она права, много общего между Каббалой и Майя...Дон Карлос тебе как аргумент.

[THE JOKER @]

Платона можно вкрутить в истоки - практически любой науки или философского течения.

А она права, много общего между Каббалой и Майя...Дон Карлос тебе как аргумент.

Ничего общего..Майа не знали колеса...

[Chairman]

Ничего общего..Майа не знали колеса...

Много общего. Просто у Хуана незамысловато. Вернее это Карлос всё упростил, чтобы издатели его печатали. Можно сказать некая демо версия Каббалы. С натяжкой конечно.

Сам понимаешь, и то и другое учение - свободно от догм, следовательно если я вижу много общего, значит это так. Если ты не видишь..значит это тоже так. каждый понимает по своему. Кто то даже в казино с красными нитками играет.

Как мы каббалу понимает, такой она и является для нас. Честно говоря, я её не совсем понимаю, скорее совсем не понимаю.

[Ahava]

Это смотря что считать Каббалой...если Зогар то да,это комментарии на Тору...правда не в классическом смысле этого слова...А что касаемо учения 10 сефирот то авторство иудеев там весьма сомнительно...Эти идее встречаются индуизме и в трудах Платона....

Каббала вся построена на иудаизме, иврите, еврейской философии, ее невозможно извлечь из иудаизма, не обескровив. Те же 10 сфирот - это ивритские обозначения, и сфирот сами тоже и названия их на иврите имеют смысл перекликающийся с отдельными частями Тиры и буквы в каждом слове, имеют свой смысл, утрачиваемый при переводе на другие языки.

Что до определенных параллелей, они разумеется имеются. Точно так же как сказания о потопе у шумеров, сказания о мальчике выброшенном в воду и выращенном в семье правителя и многое другое. Но это лишь общие мотивы - их оформление и закрепление в виде учения - уже заслуга иудаизма. У ислама, к примеру, нет даже этого, ислам почти полностью состоит из того, что есть в других религиях - исламе, христианстве. В нем крайне мало оригинальных мыслей, что не возьмешь - пост, паломничество, милостыня - все есть в других религиях. Но даже несмотря на сплошные заимствования, никто не отрицает, что ислам это самостоятельная религия.

Что касается сюжетов - то есть мнение, что их вообще 12 в мировой литературе, все остальное, их интерпретации.

[THE JOKER @]

Каббала вся построена на иудаизме, иврите, еврейской философии, ее невозможно извлечь из иудаизма, не обескровив. Те же 10 сфирот - это ивритские обозначения, и сфирот сами тоже и названия их на иврите имеют смысл перекликающийся с отдельными частями Тиры и буквы в каждом слове, имеют свой смысл, утрачиваемый при переводе на другие языки.

Что до определенных параллелей, они разумеется имеются. Точно так же как сказания о потопе у шумеров, сказания о мальчике выброшенном в воду и выращенном в семье правителя и многое другое. Но это лишь общие мотивы - их оформление и закрепление в виде учения - уже заслуга иудаизма. У ислама, к примеру, нет даже этого, ислам почти полностью состоит из того, что есть в других религиях - исламе, христианстве. В нем крайне мало оригинальных мыслей, что не возьмешь - пост, паломничество, милостыня - все есть в других религиях. Но даже несмотря на сплошные заимствования, никто не отрицает, что ислам это самостоятельная религия.

Что касается сюжетов - то есть мнение, что их вообще 12 в мировой литературе, все остальное, их интерпретации.

Зогар в оригинале был написан на арамите меж прочим)))

[Ahava]

Ну и что? Талмуд тоже написан на арамейском по большей части. Я уже не говорю о том, сколько религиозной литературы в иудаизме написано на арабском) И множестве других языков)

Где жили, какой язык использовали, на том и писали. Но понятия все на иврите и связанные с ивритом. Например, я могу и на русском написать о связи между словами Адам (человек) и адама (земля), или Иш (человек/мужчина), Иша (женщина, жена), Эш (огонь). Пост будет на русском, но о смысле ивритских понятий, на иврите и их связи с иудаизмом. Разумеется, надо знать иврит, надо знать иудаистские источники, чтобы понимать о чем речь - иначе возможно, только самое поверхностное понимание.

Вот, например, пишет еврейский раввин, на эту тему:

О Зоѓаре.

Все приведенные здесь рассуждения о Талмуде не в меньшей степени относятся и к этой книге. Более того. Если в Талмуде порядка 80-ти процентов текстов имеют более или менее понятный смысл (хотя иногда такое впечатление - обманчиво), то в Зоѓаре, как и вообще - в каббалистической литературе (к примеру, в книге Эц Хаим), 90 процентов текстов - непонятны. Они написаны так, что и те фрагменты, которые кажутся относительно ясными, в действительности - далеки от содержания, которое «проявляется» на поверхности. Написано, например - «…раби Шимон отметил, что высказывание раби Элиэзера…». Как будто бы, очевидно, что Учителя ведут обсуждение неких проблем. Но на самом деле речь идет о том, что реализация Плана Всевышнего в таком-то пункте («кодовое название» - раби Шимон) зависит от духовной работы евреев в сфере постижения («кодовое название» - раби Элиэзер) такого-то раздела Мудрости.

И это, пожалуй, один из самых простых примеров.

Подводя итог, скажем, что каждое слово в Зоѓаре, по сути - Мудрость, изложенная в «закодированной» форме. Поэтому всякий перевод Зоѓара на любой язык - бесмысленен.

Впрочем, если и появится хороший перевод этой книги (а таковым его можно назвать, только если он будет выполнен очень большим знатоком всей Устной Торы), он может служить лишь некоторым подспорьем в серьезном изучении Зоѓара в оригинале.

Надеюсь, картина несколько прояснилась.

[THE JOKER @]

Полностью прояснилась...