Международная пресса

[Benzin]

Der Spiegel раскритиковал проект «Южного газового коридора»

23 Февраля 2015, 01:55
 

Пытаясь найти альтернативы российскому газу, Евросоюз собирается вложить миллиарды евро в "геополитически сложные и ненадежные" маршруты поставок, пишет Der Spiegel.
"ЕС будет использовать все внешнеполитические инструменты, чтобы укрепить стратегическое энергетическое партнерство со странами-производителями и транзитерами", — цитирует издание проект энергосоюза. К этим странам, по данным Der Spiegel, относятся Алжир, Турция, Азербайджан, Туркмения, ряд государств Ближнего Востока и Африки. Кроме того, предполагается активизировать сотрудничество с Норвегией, США и Канадой.
Согласно документам, оказавшимся в распоряжении издания, ЕС собирается в 2015 году подписать с Азербайджаном и Туркменией так называемый меморандум о взаимопонимании, который должен стать частью пакета мер по обеспечению стабильности газовых поставок в Европу.
Эксперты, опрошенные Der Spiegel, критикуют планы Брюсселя

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40029

[Benzin]

В Баку избили немецкого дипломата

22 Февраля 2015, 11:50
 

В Баку в офисе посольства Германии, расположенном в бизнес-центре İSR Plaza, 19 февраля был избит атташе посольства Даниэль Биеренбаум, сообщает ..
Немецкий дипломат обратился с заявлением в 22-ое отделение Насиминского управления полиции. По словам дипломата, его из хулиганских побуждений избил мужчина по имени Фарид. Дипломат также заявил, что он так и не понял, почему на него напал этот человек.
По заявлению немецкого дипломата был задержан житель Баку Фарид Наджафгулузаде.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com39996

[Benzin]

Александр Дильбази. Новейшая история Азербайджана начнется в тесном союзе с путинской Россией

23.02.2015 13:47

 

22 февраля 1828 года между Россией и Персией был подписан Туркманчайский мирный договор, который и положил начало Новой истории Азербайджана. Прошло уже почти два столетия, и сейчас ясно, что среди всех российско-персидских, российско-иранских и советско-иранских договоров именно Туркманчайский — наиболее базовый, часть положений которого выполняются до сих пор, а некоторые приобретают ещё большую актуальность сейчас, когда ветер перемен ощущается в Евразии, а Азербайджану еще только предстоит найти свое место в будущем евразийском политическом пространстве. Азербайджан вступает в новый этап своего развития — этап возвращения к своим истокам, который станет логичным итогом предыдущей истории Азербайджана, его почти двухсотлетней истории в Российской Империи и Советском Союзе. Новейшая история Азербайджана начнется в рамках Евразийского Союза и в тесном союзе с путинской Россией, станет реализацией государственнического чувства азербайджанской элиты и евразийского характера всего азербайджанского народа.

Туркманчайский договор был подготовлен А.П. Ермоловым, И.Ф. Паскевичем, другими русскими полководцами и дипломатами, всей мощью Российской империи. Он стал вторым великим произведением А.С. Грибоедова, и этот же договор также стал косвенной причиной его трагической гибели. Стоит еще раз внимательно рассмотреть его и ученым — политологам, и историкам, и политикам-практикам накануне его двухсотлетнего юбилея. Главное, что этим договором был обеспечен устойчивый мир в регионе Кавказа и Каспия, с этого момента еще один тюркоязычный этнос, наряду с татарами, башкирами и другими, стал неотъемлемой частью многоязычной русской нации, обогатив Россию персидской культурой и приняв новые цивилизационные стандарты государства, а его история стала частью истории Российской империи, Советского Союза, современной России. Азербайджанский народ сразу встал на охрану южных рубежей России, и в списке георгиевских кавалеров в Георгиевском зале московского Кремля засверкали имена его представителей.

Договор стал следующей важнейшей вехой после заключения по просьбе царя Ираклия в 1783 году Георгиевского трактата о долгожданном покровительстве верховной власти Российской империи над Картлийско-Кахетинским царством, начавший процесс присоединении Грузии в русскую державу и Гюлистанского мирного договора 1813 года, по которому Персия признала отход к России Дагестана, Картли, Кахетии, Имеретии, Гурии, Абхазии, а также Бакинского, Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского, Кубинского, Талышского ханств. Строго говоря, Туркманчайский мирный договор завершил вторую русско-иранскую войну (1826-1828), начатую иранским шахом с целью отторжения Закавказья от России. Договор подтвердил территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору 1813 года, а также к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства.

Русские дали образец цивилизованного государства. Особенно важно отметить, что русское правительство признало принца Аббаса Мирзу, подписавшего договор, наследником персидского престола. Россия всегда была империей, привносившей в жизнь народов просвещение, государственный порядок, справедливость, идею сильного государства, и поэтому элита полностью поддержала переход под ее юрисдикцию. Россией были приняты ряд мер, особенно касающихся элит. Так, все крупные землевладельцы и их потомки, знать, чиновничество смогли не только оставить за собой права на землю, титулы, капиталы, но были приравнены по статусу к аналогичным сословиям по всей Российской империи. Соблюдались все права и в сфере вероисповедания, в отличие, например, от поведения Франции в Алжире или Великобритании в Индии. Россия показывала всем народам, что с того момента, как какой-нибудь народ попадал в сферу ее влияния, она будет способствовать его развитию при соблюдении законных интересов и к совместной выгоде. Этой практике русские научились еще у чингизидов и соединили её со свойственным уровнем государственной организации. Были еще раз урегулированы вопросы экономического сотрудничества и подписан торговый трактат, оговорены вопросы судоходства на Каспии и права России иметь на Каспии военный флот, вопросы миграции армян в русские пределы.

Вместе с тем, это событие воспринималось неоднозначно, особенно Великобританией, терявшей свои позиции в Закавказье, а также опасавшейся продвижения русской армии дальше. Великобритания всегда рассматривала Азербайджан как ключ к победе над Россией в Большой игре. Этот договор не был в пользу Ирана, но развитие России в тот период обуславливало её победы.

Безусловно, это событие подвело итог не только русско-персидским и русско-турецким войнам первой трети девятнадцатого века, но и остановило бесконечную череду междоусобных войн между ханствами на Кавказе, сформировало новый образ Российской Империи и ее новой персидской части, сегодняшнего Азербайджана в ее составе, и создал основу мирного сосуществования России и Ирана вплоть да наших дней, а Дагестан и Азербайджан в составе Российской империи получили более надежную защиту и возможности свободного национального развития.

После Туркманчайского договора Россия сразу участвует в развитии новой территории, строит железные дороги и объединяет Азербайджан с общероссийской транспортной сетью, расширяет мореплавание на Каспии, превращает Баку в крупный железнодорожный узел и порт. Ускоренными темпами развивается нефтяная промышленность, растет численность инженерно-технических кадров на базе мощного инженерного и технологического потенциала России, растет рабочий класс, развивается сельское хозяйство, создается центр притяжения российского и международного капитала. На рубеже 19 и 20 веков в связи с революцией в России и Первой Мировой войной, регион прошел через несколько кризисов, преодолел ряд экономических, социальных, военных и институциональных сложностей и угроз, однако всегда Азербайджан возвращался к России и снова выступал защитой южных рубежей от внешнего агрессора, будь то германо-турецкая интервенция или спровоцированные из-за рубежа этнические конфликты.

С окончанием военного периода и вхождением Азербайджана в состав СССР началась новая индустриальная эпоха Азербайджана. В 1923 года начинается реализация созданного В.Лениным плана развития народного хозяйства на основе ГОЭЛРО, который стал прообразом планового развития экономики, причем в его выполнении участвовал не только государственный, но и частный капитал. План ГОЭЛРО стал основой развития не только электроэнергетики, но и экономического районирования страны, развития транспортной системы, общей индустриализации, перехода к планированию развития народного хозяйства. Только за первые две пятилетки в период с 1928 по 1937 год в Азербайджане было построено около 200 крупных промышленных предприятий.

Во время Второй мировой войны германское командование ставило одной из важнейших задач захват нефтяных залежей Баку. Несмотря на создание специальной Группы армий «A» для наступления на Кавказ, тщательную разработку наступательных операций, таких, как «Эдельвейс», немецким армиям не дали ни обойти, ни захватить Кавказ. Более 700 тысяч азербайджанцев сражались на фронтах Великой Отечественной войны против агрессора, участвовали в боях за Брестскую крепость, в обороне Ленинграда, Москвы, битве за Сталинград, освобождении Украины, битве за Берлин. Звание героя Советского союза получили 128 азербайджанцев.

Вторая половина двадцатого века связана с большими достижениями Азербайджана. Достаточно упомянуть только космический полет Мусы Манарова, достижения одного из высших руководителей космической отрасли Керима Керимова. Невозможно переоценить взаимное влияние русской и азербайджанской культуры, литературы, музыки, искусств. Низами Гянджеви или Мирза Ахундов являются такой же составной частью культуры России, как Пушкин, Толстой или Гоголь — культуры Азербайджана. Муслим Магомаев, Рашид Бейбутов, Полад Бюль-Бюль Оглы, Мстислав Ростропович, Рустам Ибрагимбеков или Самед Вургун являются явлениями нашей общей культуры.

Поражение Советского Союза в холодной войне в конце прошлого века ввергло Азербайджан в полосу идеологической нестабильности и усиливающегося этнополитического кризиса, привело к взрывам насилия, человеческим трагедиям, а обретение независимости в 1991 году сопровождалось вхождением в период политических потрясений, вылившихся в кровавые конфликты с Арменией 1992 года и военно-политический кризис 1993 года. Отчасти, ситуация преодоления полураспада большой страны была вынужденной, не оставлявшей других возможностей для политических маневров. Однако, современный динамично меняющийся мир и возрождение одних государств и упадок других делает необходимым еще и еще раз пересматривать выбор дальнейшего вектора развития.

В последние десятилетия у Азербайджана, как и у других стран бывшего СССР, могла сформироваться иллюзия возможности бесконечного балансирования между интересами ведущих держав. Могло появиться ощущение, что можно выстроить равноправный диалог с США, Евросоюзом, Великобританией, Россией и сформировать свой независимый островок, равноудаленный от всех этих центров силы и принятия решений. Вместе с тем, мы видим, что как только Азербайджан становился независимым, как было и в 1918, и в 1991 годах, Великобритания, используя момент, старалась вовлечь Азербайджан в свою экономическую и политическую матрицу, использовать его как союзника в Большой Игре против России. Опыт аналогичных взаимоотношений Великобритании с Ираном отрезвляет. Напомним, что сын последнего шаха Ирана Али Реза Пехлеви покончил с собой в 2011 году в США. Это неплохое указание на то, что пока народ будет считать, что нефтедоллары важнее его будущего, ему сложно ожидать иной судьбы.

Сегодня уже понятно, что первоначальные установки первых лет независимости Азербайджанской Республики должны быть пересмотрены, так как уже давно они работают не на позитивное развитие страны, а на негатив, на торможение развития. История может повториться, или её можно сотворить заново, но, в любом случае, это очень тонкий процесс, сложная и ювелирная работа со смыслами, интересами на молекулярном уровне, и грубые ошибки допускать нельзя, иначе возникает угроза самому существованию государств, о чем отчетливо свидетельствует современная история.

Независимость от России обошлась Азербайджану потерей одной трети своей территории. И это — после великой истории Азербайджана в царской России и в Советской России. Справедливости ради нужно заметить на некоторых современных примерах, в том числе на постсоветском пространстве, что ложно понятая независимость часто способствует потерям территории, да и самого государства.

Даже самая основная проблема современного Азербайджана, как она выглядит сегодня, — проблема отчужденных территорий, — может быть решена только совместно с Россией. Великий архитектор Евразийского Союза, Президент Казахстана и отец всех сегодняшних тюрок, Нурсултан Назарбаев уже предложил единственно возможное решение территориальной проблемы на заседании Высшего совета Евразийского Экономического Союза в мае 2014 года. Вступление Азербайджана в Евразийский Союз может проходить в рамках международно-признанных границ и при соблюдении взаимных интересов всех сторон, в том числе и Армении. Это — ситуация, в которой нет проигравших, а есть только победители.

И еще хотел бы сказать о том, что эту проблему может решить только Владимир Путин. В сегодняшнем мире он — единственный политик, способный решать вопросы такого уровня сложности и ответственности в современной международной политике. Стоит только вспомнить его решающую роль в достижении Минского перемирия на Украине, да и его взвешенность, такт и огромное терпение во всех событиях на Украине. Уверен, что при правильном подходе, Азербайджан может рассчитывать на высочайший опыт Президента России в решении Карабахского вопроса. Сегодня сложилась ситуация, когда характер политических и экономических отношений не соответствует величию общей истории, вызовам современности и видению будущего.

Хотел бы также напомнить о нескольких миллионах азербайджанцев, наших соотечественников, которые живут и работают в России. Часть из них натурализовалась, имеет гражданство РФ или двойное гражданство, но азербайджанские корни, другая часть, около половины — имеет гражданство АР. Эти люди принадлежат к творческой, интеллектуальной, образовательной, управленческой элите Российского государства. Инженеры, врачи, ученые, строители, предприниматели, уже не говоря о трудовых мигрантах. Мнение этих людей не может не учитываться при определении направления и вектора развития Азербайджана.

И в качестве вывода ещё раз хочу сказать, что новейшая история Азербайджана должна начаться в Евразийском Союзе. Дальше у нас будет долгий и славный общий путь.Мы видим, как достойно Россия возвращается к своим истокам. Мы гордимся тем, что Азербайджан внес весомый вклад в развитие России и Советского Союза, победу в Великой Отечественной войне Советского народа. Мы, азербайджанцы, имеем право на свою часть в нашей общей истории Российского государства. Нам нужно перестать видеть в России врага и вернуться к своим истокам и своей исторической Родине.

Александр Рашидович Дильбази — в 1990-е годы депутат Милли Меджлиса Азербайджанской Республики, специально для ИА REGNUM.

http://www.regnum.ru/news/polit/1898244.html

-------------------------------------------------------------------

То,что с Россией нас многое связывает ни кто не отрицает. но разве обязательно  входить в союзы .чтобы поддерживать  нормальное отношение? Не зависимость  не может быть  предметом торга. Вы  нам Крабах ,а мы с удовольствие  опять в стойло. Человек не  знает ,что делать с независимостью.  И с чего ради Россия отдаст Карабах нам. не понятно. Карабах  на вечно будет горячей точкой    созданной именно Россией. Не ужели этот депутат не понимает простых вещей?  От радости ,что о нём вспомнили готов говорить всякую чушь. лишь бы понравится  российскому СМИ. 

Он подумал о том, что опять  на халяву  придётся кормить голодранцев  из  Армении?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Станислав Тарасов. Брюссель плетёт «газовые кружева» для Баку и Ашхабада

23.02.2015 15:45

 

Станислав Тарасов - шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM

Как сообщает немецкая Spiegel Online, уже в 2015 г. Евросоюз намерен подписать меморандумы о взаимопонимании с Ашхабадом и Баку, которые должны стать частью пакета по повышению «устойчивости» снабжения Европы газом. Соответствующие документы уже подготовлены для Энергетического союза ЕС. Особенностью ситуации является то, что ранее такой пакет Евросоюз собирался разработать до 2016 г. с целью «укрепления стратегического энергетического партнерства со странами-производителями и транзитерами», к которым отнесены Алжир и Турция, Азербайджан и Туркмения, ряд стран Ближнего Востока и Африки. Пакет подразумевает также интенсификацию партнерства с Норвегией, США и Канадой.

Перенос сроков подготовки документов западные эксперты объясняют несколькими причинами. По данным Associated Press, Вашингтон оказывает давление на ЕС с целью потеснить Россию, сократить на 20% долю «Газпрома» на восточноевропейском рынке к 2020 г. США оказывают технологическую и политическую поддержку, в то время, как Евросоюз должен «взять на себя финансирование строительства новых газопроводов и терминалов для хранения сжиженного газа». Учитывая, что в начале февраля «Газпром» заявил о намерении увеличить экспорт газа в Европу примерно в полтора раза, до 650 млрд кубометров, складывается ощущение, что Брюссель пытается во что бы то ни стало сохранить транзит российского газа через Украину, «связав» этот вопрос с реализацией Минских соглашений по урегулированию украинского кризиса. Таким образом, Москву заставляют отказаться от решения перенаправить «Южный поток» в сторону Турции. Почему? Ведь «Турецкий поток» с экономической точки зрения не угрожает европейцам, которым будет нужно просто построить инфраструктуру к границе с Турцией, чтобы получать газ из России по текущим контрактам. Однако тогда Брюссель и страны Евросоюза утратят возможности для политического давления на Москву через «украинский фактор», а также «демократические» или «западные ценности».

Во время недавнего визита в Венгрию президент России Владимир Путин заявил, что «вернуться к проекту в его прежнем виде не представляется возможным», поскольку «были установлены договоренности с партнерами из Турции, а Анкара после Германии выступает в роли нашего второго европейского партнера, который закупает серьезные объемы газа». Правда, есть нюанс. «Газпром» сообщил, что с 1 октября этого года приступит к самостоятельной реализации морской части «Турецкого потока», а Турция, которая будет строить сухопутную часть маршрута, начнет работы 15 декабря. Предполагается, что газопровод начнет функционировать с 30 декабря 2016 г. После ввода первой нитки поставки через Украину будут полностью прекращены. Однако презентация энергетического хаба на турецко-греческой границе отнесена на будущее. Министр энергетики РФ Александр Новак уточнил, что «Россия пока не получала от европейских партнеров предложений по созданию в ЕС инфраструктуры для получения российского газа через Турцию». Но рассчитывать на получение таких предложений в существующей ситуации было бы несколько странным. Хотя бы потому, что Евросоюз, по оценке большинства экспертов, приступил к осуществлению новой энергетической стратегии, в которой «больше геополитики, нежели экономики».

Так, ранее презентованный проект Nabucco, предполагавший связать с Европой крупные месторождения природного газа в Каспийском регионе в обход России, как писала немецкая газета Handelsblatt, «завершился объявлением о последней арии в длинной политической опере». Проект получил политическую, но не финансовую поддержку со стороны США и Еврокомиссии, хотя было очевидно, что одного азербайджанского газа для заполнения трубы было недостаточно, участие Туркмении блокировалось из-за правового статуса Каспия, а подключение Ирана сопрягалось с выводом его из режима санкций. Кстати, тогда ЕК предлагала фирмам, участвующим в проекте Nabucco, приступить к альтернативному варианту: начать самостоятельное строительство терминала СПГ в Балтийском регионе. После отказа России от «Южного потока», в Брюсселе вспомнили о проекте Транскаспийского газопровода (TANAP), соединяющего туркменскую газовую систему с инфраструктурой Азербайджана. Но даже в случае реализации этого проекта, после того как «Южный поток» превратился в «Турецкий», серьезно менялась диспозиция: российский газ в Турции не только конкурировал бы с азербайджанским и туркменским — все это полностью маргинализирует существующие энергетические позиции Баку в принципе.

Если учесть, что американские эксперты начинают рассматривать возможности подключения Ирана к обеспечению энергопоставок в Европу, то говорить о рентабельности TANAP c учетом себестоимость центральноазиатского газа вообще не приходится, хотя Еврокомиссия по-прежнему считает, что так называемый «Южный газовый коридор» для доставки газа в Европу из прикаспийского региона «играет ключевую роль в построении энергетической независимости региона в долгосрочной перспективе», для чего необходимо «сократить России пространство для маневра». Для этого необходимо, по мнению еврокомиссара по энергетике и климату Мигеля Ариаса Каньете, заключить «новый стратегический альянс с Турцией в сфере энергетики», который бы вводил Анкару в «единый строй с ЕС», то есть, ориентировал бы ее не в сторону «Турецкого потока», а TANAP.То есть, Турции предлагается выстраивать проекты повышения своего геополитического положения на Ближнем Востоке не через альянс с Россией, а через Азербайджан и Иран, предлагая поставки их газа в Европу через турецкие газопроводы. При таком сценарии можно было бы с помощью азербайджанского и иракского газа сократить долю российского газа если не во всей Европе, то в ее юго-восточной части. Эта комбинация выглядит просто: за участие в вопросах энергобезопасности Брюссель пообещает Анкаре обозначить конкретные сроки ее интеграции в ЕС, постаравшись их, правда, максимально отсрочить. Что касается Ирана, то хотя он сегодня не демонстрирует желания участвовать в антироссийских комбинациях, если Тегерану будет обещан вывод из режима санкций, завтра все может измениться.

На этом направлении игра уже началась. Турецкая Zaman предполагает, что России могут предложить пойти на усеченный проект «Турецкого потока» (поставки газа только в Турцию — С.Т.) при условии сохранения транзита через Украину взамен на отказ Евросоюза от санкций. "Европа жаждет реализации «Южного потока», — отмечает издание. — Как только проблемы между Россией и ЕС по причине напряженности на Украине будут улажены, Брюссель отменит антироссийские шаги, а оттуда недалеко до возобновления «Южного потока» и получения соответствующего разрешения от Болгарии. Суть дела не меняет то, что «Газпром» создал компанию для строительства нового трубопровода. На саммите в Минске результат был получен достаточно быстро, что можно объяснить еще и тем, что первым из плодов этого процесса способно стать желание вернуться к «Южному потоку». В свою очередь, бывший посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар, который сейчас руководит «Глобальным энергетическим центром», созданным в Вашингтоне под эгидой старейшего мозгового центра США — Атлантического совета (Atlantic Council), заявил турецкой газете Hurriyet, что в отличие от «Турецкого потока», TANAP уже «связан контрактными обязательствами», а «Турецкий поток» не является «помехой для транзита других ресурсов, которые через Турцию могут поступать в Европу, то есть, газа Северного Ирака, Восточного Средиземноморья, Туркмении, Ирана», хотя «если в Турцию будет поступать больше газа из России, это может повлиять на других поставщиков».

Есть одно «но», на которое обратил особое внимание Spiegel Online. Портал квалифицировал режимы в Баку и в Ашхабаде как «тоталитарные», намекая на «предстоящие там политические потрясения».Это означает, что Брюссель намерен для оказания давления в отношении этих двух стран задействовать политический инструментарий на случай, если они изменят свою энергетическую политику. Существует версия, согласно которой Москва, Баку, Ашхабад и Тегеран могут выйти на проект создания общей газотранспортной инфраструктуры и перестанут выступать конкурентами друг с другом, что выглядит не только экономически выгодным, поскольку позволяет согласовывать возможные объемы и направления газа на экспорта, но и гарантирует геополитическую стабильность в регионе Каспия и снимает с повестки дня проблему строительства «политизированных» обходных газопроводов, на чем настаивает ЕС. В таком случае из игры может быть выведена Турция, поскольку вместо хаба на турецко-греческой границе появиться евразийский газовый узел в Закавказье. Возможно, именно поэтому ЕС спешит выстраивать «стратегическое энергетическое партнерство с Азербайджаном и Туркменией», форсируя подписание с ними так называемого «меморандума о взаимопонимании».

Станислав Тарасов — шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUMЕврокомиссия плетет «широкие геополитические кружева» от Украины до Каспия. Но она, как говорит постпред России при ЕС Владимир Чижов, «имея семь пятниц на неделе, выстраивая неуклюжие комбинация из серии многоходовок», часто сама запутывается в них. Так что посмотрим, чем на сей раз завершится ее «каспийская комбинация».

http://www.regnum.ru/news/polit/1898264.html

------------------------------------------------------------------------------

 Тарасов на сделке , чем больше напишет , тем больше получит. Ловко  сворачивает  и разворачивает газовые и нефтяные  трубы, с той же лёгкостью   разоблачает  отказ  ЕС от " Турецкого потока" называя его политическим решением , как будто отказ прокачки газа через Украину - это  не политическое решение , а экономически мотивированное .)

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Фахраддин Абосзода. События на Украине и Азербайджане развиваются по одному сценарию

23.02.2015 13:41

 

Политолог и общественный деятель Фахраддин Абосзода. Иллюстрация: tolishpress.org

Прогнозы Stratfor сбываются

Бакинский проправительственный портал haqqin.az опубликовал статью под интригующим названием «Украина — это Азербайджан 93-го года (от Дашалты до Дебальцево)». В ней автор, в частности пишет: «В Азербайджане так остро переживают украинскую трагедию, потому что пережили практически такую же свою. Ситуация в Украине до безумия напоминает то, что происходило в Карабахе в начале 1990-х».

В статье, на первый взгляд, признается давно очевидный для многих наблюдателей факт сходства нынешних украинских событий с аналогичными событиями в Азербайджане начала 90-х годов, но, с другой стороны, в статье есть попытка сузить рамки этого сходства только 1993 годом, что, на наш взгляд, не соответствует истине. Потому что со дня образования в качестве суверенных государств (после 1917 года) до происходивших в обеих странах событий после приобретения ими независимости в 1991 году Украина и Азербайджан уж больно напоминают друг друга. Известно, что ни Украины, ни тем более Азербайджанской Республики как суверенных государств, а вместе с ними и «украинцев» с «азербайджанцами» в качестве «титульных этносов» никогда ранее не было в истории. В годы независимости в обоих государствах у власти стали ярые националисты, которые никак не собираются терпеть проживание других народов на данной территории; занимаются созданием «истории» этих государств и народов, согласно которым чуть ли не вся история человечества берет свое начало именно с этих народов и этих государств. С другой стороны, проживающие на территории этих государств «нетитульные» этносы никак не собираются соглашаться на «самоуничтожение», и поэтому их борьба за самосохранение во многом происходит с одинаковой остротой; и там и тут смена властей происходила внешне путем выборов, а на самом деле каждый такой факт смело может быть оценен как очередной военный переворот. В этом плане немаловажное значение имеет вопрос о том, участвовала ли во всех этих переворотах Россия, и если да, то имело ли такое участие конкретные результаты?

Россия, по большому счету, не имела и не имеет существенного отношения к государственным переворотам в этих странах. Потому что, если такое вмешательство имело бы место, то, например, (как бы это банально не звучало) на Украине к власти по идее должен был бы придти либо этнический русский, либо этнический украинец. Что касается Азербайджана, то и там Гейдар Алиев никак не смог бы захватить власть, учитывая хотя бы то, что тогдашний президент РФ Б. Ельцин буквально ненавидел Г. Алиева за его демонстративный подхалимаж перед Брежневым (см. книгу Ельцина «Исповедь на заданную тему»). В обоих случаях за событиями стояли заокеанские режиссеры и сценаристы.

В этом плане следует обратить внимание и на такое немаловажное сходство, проявившееся в результате госпереворотов в обеих странах. Как ни странно, сегодня в Азербайджанской Республике руководят процессом разжигания настроений пантюркизма курды, а на Украине люди, которые разжигают костёр бандеровщины, этнически не имеют отношения к украинцам; это те люди, отцы и деды многих из которых были вырезаны по приказу того же Бандеры и Шухевича в годы войны.

Тем не менее, есть ли вина России в событиях в Азербайджане и на Украине?

Сегодня в Азербайджане обвиняют Россию в том, что во всех его бедах виновата именно она. Соответствует ли это истине? Нет, конечно. Причина — банальная. В начале 1990-х годов в России отсутствовала единая монолитная политическая власть, которая хоть как-то могла бы зашищать интересы своего государства на международной арене. Мало того, что эта власть была обычной «семибанкирщиной» со всеми вытекающими отсюда последствиями, она еще почти полностью была подчинена так называемому «Вашингтонскому обкому». В таких условиях если даже допустить, что тогдашняя Россия в той или иной форме принимала участие в азербайджанских событиях, то должно признать, что она это делала не по собственной инициативе, тем более, не по своему сценарию, а исключительно по велению «Обкома».

Виновата ли Россия в нынешних событиях на Украине? Разумеется, да! Но не в плане организации госпереворота и дальнейшей войны на Донбассе. Думаю, Россия виновата только в том, что, зная опыт Азербайджанской Республики и, тем более, Грузии в 2008 году, она, по идее, должна была сравнительно легко и безболезненно справиться с задачами по обеспечению безопасности своих границ и соотечественников на Украине. Но этого не происходило, так как в течение последней четверти века ответственные за работу с соотечественниками в постсоветских странах официальные лица тратили немалые деньги, выделенные на эти цели, на иные нужды. А миллионы русских в этих странах потеряли всякую надежду на реакцию Москвы на их бедственное положение. То, что сегодня проект Новороссии реализован только в рамках Донбасса и Луганска, а не охватывает всей исторической Новороссии, во многом является результатом именно такого отношения Москвы к миллионам своих соотечественников на Украине.

А теперь постараемся отметить наличие некоторых параллелей между войнами против Карабаха и Донбасса.

В Азербайджане аналитики и политики чуть ли не в один голос заявляют о том, что с помощью Минских договоренностей Россия «на Украине создает второй Карабах». Должен отметить, что всякие спекуляции на тему о том, что якобы Россия тогда поддержала карабахцев, а сегодня поддерживает Донбасс, является не чем иным, как попыткой скрыть истинные причины поражания тогдашнего руководства Азербайджана и нынешнего руководства Украины. Потому что ни для кого не секрет, что в каждой войне находятся силы, поддерживающие ту или иную сторону. Но основное бремя войны всегда лежит на плечах самих воюющих сторон, и итог войны всегда зависит от них самих, от того, насколько конкретная сторона готова к войне, а ее солдаты умеют воевать. Наглядным примером тому является победа советского народа в Великой Отечественнй войне, в ходе которой, несмотря на определенную помощь стран антигитлеровской коалиции, все же победу одержала именно Красная Армия.

Не секрет, что во время Карабахской войны обе стороны покупали оружие и военную технику у России. Но при этом купленное Азербайджанской Республикой оружие и военная техника очень часто в итоге оказывалось в руках армян, что облегчало их положение. При этом не секрет, что большим другом министра обороны РФ П. Грачева в то время был военный министр АР Рагим Газиев. Почти аналогичная ситуация повторяется ныне на Украине, где многие обвиняют Россию в том, что якобы поставляет оружие и военную технику ополченцам Донбасса. Фактически в этом нет никакой необходимости, так как повторяется вышеназванная ситуация, имевшая место быть в Карабахе. Так же, как и тогда азербайджанская армия, сегодня украинская армия не особо отличается боевым духом и желанием воевать, что играет немалую роль в победах ополченцев, которые, как и карабахцы, воюют за Идею, за свою землю и за свободу.

Что касается участия русских войск в военных операциях в Карабахе, то почему-то сегодня в АР не принято говорить о том, что именно благодаря русским войскам, дислоцированным в г. Гяндже (бывш. Кировабад), А. Муталибову тогда удалось полностью очистить территорию Шаумяновского сельского района от армянского населения.

Тем не менее, приходится отвечать и на такой вопрос: виновата ли Россия в том, что армянам удалось вернуть Карабах? Факт, что Б. Ельцину удалось в 1994 году уговорить руководства Армении и Нагорного Карабаха (!) поставить свои подписи под известными Бишкекскими протоколами о прекращении военных действий, благодаря которым он фактически спас Азербайджанскую Республику от потери суверенитета. Это не позволило армии Карабаха дойти до самого Баку!

Много параллелей можно наблюдать и по фактам использования иностранных наемников в Карабахе и на Донбассе. На заре своей власти Гейдар Алиев пригласил несколько тысяч афганцев и чеченцев. Они активно подключились к военным действиям, один за другим начали занимать населенные пункты в Карабахе, передавали их азербайджанским военнослужащим и шли дальше. Сразу после этого последние приступали к массовому мародерству и грабежу, что и позволяло воинам Карабаха без особого труда вновь занимать тот или иной населенный пункт. Разве это не напоминает действия украинских военнослужащих на Донбассе, где участие 1,5-2 тысяч иностранных наемников не помогает им одержать победу над ополченцами?

Сегодня на Украине реализуется тот же проект, который в свое время впервые был апробирован в Азербайджане, разумеется, с некоторыми различиями объективного и субъективного характера.

Что касается главных различий событий в АР и на Украине, то, во-первых, сегодняшная геополитическая ситуация в мире и регионе в корне отличается от времен Карабахской войны. Во-вторых, сегодня российское руководство вряд ли согласится с созданием прямо у своих границ еще одного тлеющего очага конфликта. В-третьих, украинские события вряд ли могут быть локализованы в рамках только этого государства. Судя по всему, они будут иметь своё продолжение и для некоторых других стран постсоветского пространства, в число которых входит Азербайджан. Об этом говорится в последнем докладе STRATFOR, где указывается, что «Азербайджан сегодня борется с двумя кризисами, связаными с продолжительным падением цен на нефть и противостоянием между Западом и Россией из-за Украины, от разрешения которых зависит в целом его будущее стратегическое положение». Нам остается только отметить, что первый из названных в докладе прогнозов уже начинает сбываться: Центробанк АР уже девальвировал манат сразу на 34%, что привело к массовой панике в стране. И это, увы, только начало. Остается ждать, когда сбудется второй прогноз

http://www.regnum.ru/news/polit/1898239.html

-----------------------------------------------------------------------------

О, абас зодо))) фамилию сменил... , и как тебе там  иуда живётся? Подрабатываешь на армянских сайтах? Подножным кормом питаешься?  )))

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Гоблин угрожает Порошенко

23 Февраля 2015, 16:02

Глава «Республики Крым» Сергей Аксенов заявил о планах предать президента Украины Петра Порошенко военному суду, сообщает «Интерфакс».
«Мы ему крымский трибунал обещали, и поверьте, он будет. Приведем сюда и будем судить», — заявил Аксенов.
Ранее Порошенко пообещал народу Украины вернуть контроль над Крымом.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40067

[Benzin]

Аслан Асланов об инциденте со своим сыном

23 Февраля 2015, 17:23


«Задержанный сотрудниками полиции в Насиминском районе автомобиль марки Bentley не принадлежит моему сыну». Об этом в интервью haqqin.az заявил экс-глава Шамкирского района Аслан Асланов.

Аслан Асланов отметил, что этот автомобиль не имеет никакого отношения к его сыну Тургаю и ряд СМИ преднамеренно распространяют ложную информацию.
«Я навел справки. Этот автомобиль принадлежит некоему Аллахвердиеву Валеху Рамазан оглу. Тургай Асланов водит этот автомобиль по доверенности », -  сказал он.
Отметим, что ранее ряд СМИ распространил информацию о том, что сын Аслана Асланова был задержан сотрудниками ГАИ в нетрезвом состоянии, а его автомобиль Bentley с госномерами 10 DO 007 был доставлен на штрафстоянку.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40071

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

"Аслан Асланов отметил, что этот автомобиль не имеет никакого отношения к его сыну Тургаю и ряд СМИ преднамеренно распространяют ложную информацию.
«Я навел справки. Этот автомобиль принадлежит некоему Аллахвердиеву Валеху Рамазан оглу. Тургай Асланов водит этот автомобиль по доверенности », -  сказал он." -  Асланов ,ты сам осёл, как может не иметь к твоему сыну ни какого отношения , когда  водит автомобиль твой сын.)

Он навёл справки...  у сына спроси и справки  не понадобятся.) Хорош пахан, не знает ,что у сына Бентли ...) Нарожают  бесконтрольно уродов после справки наводят..)

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Flash]

Классная тачка. Мне кажется это не Bentley, больше похоже на Maserati. Надо бы перетащить фотку на За рулём. Там наверняка скажут.
Наверное Аслан поэтому и сказал, сын к  Bentley отношения не имеет , какой  Bentley, мы на  Bentley не ездим
 

[yadobriy]

Классная тачка. Мне кажется это не Bentley, больше похоже на Maserati. Надо бы перетащить фотку на За рулём. Там наверняка скажут.

Наверное Аслан поэтому и сказал, сын к  Bentley отношения не имеет , какой  Bentley, мы на  Bentley не ездим

 

Масерати, это)))а где Бентли???.....гараж пахана помотрите))))...............совсем оборзели.Откуда деньги,на такие машины???..Кто ни будь,спрашивает???

[Benzin]

Масерати, это)))а где Бентли???.....гараж пахана помотрите))))...............совсем оборзели.Откуда деньги,на такие машины???..Кто ни будь,спрашивает???

)))) Кстати , "смотрящий" я думаю,  вы понимаете о чём разговор.  взят из слова  " пахан" = "бахан"

[Benzin]

США призвали Армению освободить азербайджанских заложников

24 Февраля 2015, 02:27

Госдепартамент США вновь призвал армянскую сторону вернуть в Баку двух азербайджанских заложников, сообщает Новости Армении. По словам пресс-секретаря Госдепартамента Джен Псаки, Соединенные Штаты и ранее выступали за передачу азербайджанских заложников на родину. Свое послание они передавали посредством американского сопредседателя Минской Группы ОБСЕ.

Напомним, будучи недавно в регионе помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд настоятельно призвала армянскую сторону вернуть двух заключенных правительству Азербайджана.
«Стороны, как правило, находили в прошлом способы возврата заключенных в качестве гуманитарного жеста, и такие гуманитарные жесты всегда уменьшали напряженность и укрепляли доверие между сторонами - именно это она и имела в виду», - пояснила Псаки.
Отметим, что гражданин России Дильгам Аскеров и гражданин Азербайджана Шахбаз Гулиев были взяты в заложники армянскими солдатами в Кельбаджаре. Другой же гражданин Азербайджана - Гасан Гасанов был ими убит. Сепаратисты приговорили на своем судилище Дильгама Аскерова к пожизненному заключению. Шахбаз Гулиев приговорен ими к 22 годам лишения свободы

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40100

[Benzin]

Гособлигации США обесцениваются (наш комментарий)


23 Февраля 2015, 20:22
Автор: Эльнур Мамедов 


В последнее время отмечается снижении интереса к казначейским облигациям США (US Treasuries). Так, еще в сентябре прошлого года Россия сократила вложения в американские гособлигации на 400 млн долларов - до 117,7 млрд долларов. А уже в декабре ее вложения сократились на 22,1 млрд - Россия распродала около 20% облигаций. Об этом свидетельствуют результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы.

Причем снижение вкладов происходило, если так можно сказать при таких объемах, относительно плавно. Согласно данным этого исследования, в декабре прошлого года Россия вложила в американские суверенные облигации 86 млрд. долларов, тогда как в ноябре этот показатель составил 108,1 млрд. долларов. Отметим, что в группу основных покупателей US Treasuries Россия вошла в 2008 году, увеличив инвестиции в казначейские бумаги сразу в 3,5 раза  - до 116,4 млрд. долларов с 32,6 млрд. На конец декабря 2013 года российские вложения в казначейские облигации США составляли 138,6 млрд. долларов. Таким образом, за год они уменьшились на 52,6 млрд. долларов или почти на 38%.
Но по общему объему инвестиций в долговые обязательства США Россия пока остается на 12-м месте в мире. Первое же место по этому показателю традиционно занимает Китай. Эта страна, как и Россия, в прошлом году также снизила свои вложения в американские казначейские облигации, что показывает отсутствие в этом вопросе политической составляющей. В декабре прошлого года КНР купила US Treasuries на 1 трлн. 244,3 млрд. долларов, что на 6,1 млрд. долларов меньше, чем в ноябре. В целом же, по итогам года сокращение составило 25,8 млрд. долларов. Тем не менее общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries в декабре прошлого года увеличился на 41,3 млрд. долларов, до рекордных 6,15 трлн. долларов.
Правда, с Пекином все обстоит не так просто, как с Москвой. По итогам прошлого года Китай увеличил вложения в казначейские облигации США со сроком погашения от одного года, при этом от коротких бумаг китайцы избавились. В итоге чистое увеличение вложений в облигации со сроком от 2 до 30 лет составило 185,7 млрд. долларов, что является самым высоким показателем с 2009 года, когда сумма инвестиций составила 123,5 млрд. долларов. Между тем, общие вложения Китая в долговые бумаги США за прошлый год снизились до 1,25 трлн. долларов, что объясняется, как уже сказано, масштабными распродажами коротких долговых бумаг американского казначейства.
Снижение доходностей по длинным бумагам привела многих трейдеров на Уолл-стрит в замешательство. Они рассчитывали совсем на другой сценарий развития событий. Большинство участников рынка делали ставку на рост доходностей по казначейским облигациям.
Гособлигации США — ценные бумаги, выпускаемые американским Минфином. Служат инструментом обслуживания государственного долга. Крупнейшим кредитором Вашингтона после Китая является Япония (1 трлн 230,9 млрд долларов на конец декабря). За ними с большим отрывом следует Бельгия (335,4 млрд долларов). В топ-10 держателей US Treasuries также входят Бразилия, Швейцария, Великобритания, Тайвань, Гонконг и Люксембург.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40087

[Benzin]

Так почему же правительство девальвировало манат? (наша аналитика)


24 Февраля 2015, 00:40
Автор: Отдел экономики 


Позади выходные дни, так всколыхнувшие азербайджанцев. Ажиотаж, вызванный резким понижением Центробанком курса маната, улегся, люди уже не столь возбуждены, могут трезво рассуждать. И особого возмущения при этом они не выражают, как накануне девальвации. Некоторые даже шутят, что  благодаря ЦБА стали неожиданно богаче, так как держали свои вклады в долларах, другие – манатные вкладчики – в унисон им также шутят, только отмечают, что в такой же пропорции обеднели.

И становится ясно, что буквально все в принципе ожидали такого исхода, поэтому одни уже обменяли свои манаты, а другие по лени своей все откладывали это на потом. И теперь они уже обвиняют не столько Центробанк, сколько себя – будь они порасторопнее, сейчас тоже могли оказаться в числе разбогатевших.
Ведь по большому счету сложно обвинить власть в преднамеренном обмане собственных граждан. И все аналогии проведенной коррекции курса с «хрущевской реформой» или «павловской шоковой терапией» неуместны, ибо еще за несколько недель до проведения этой реформы, президент Ильхам Алиев на совещании правительства открыто объявил о намерении пересмотреть курс национальной валюты. В первую очередь с точки зрения стимулирования национального производства. По большому счету, как экспертное сообщество, так и все общество находилось в ожидании этой коррекции. Которая ожидалась со дня на день! И наш сайт посвятил ни одну аналитическую статью о предпосылках и причинах этой вынужденной меры.
Действительно, все говорили с конца января, когда об этом открыто объявил президент страны, что вот-вот манат начнет сдавать свои позиции. Предыдущее решение ЦБА, выступление его главы Эльмана Рустамова предупреждали о том, что процесс уже пошел. По-большому счету в своем интервью британским журналистам глава ЦБА практически открытым текстом анонсировал предстоящую коррекцию курса.
Люди ринулись в обменники, правда, особого ажиотажа тогда еще не было, но, не встретив никаких препятствий, решили не идти до конца, оставив часть сбережений или банковских вкладов в манатах. Другие, которые никогда и никому не верят до тех пор, пока не увидят это своими глазами или не испытают на себе, не делали этого умышленно.
Но, как говорится, что было, то прошло. Не будем портить кровь тем, кто до сих пор так и не смог еще прийти в себя, а подумаем о завтрашнем дне. И это, думается, больше надо как раз наиболее пострадавшим от изменения курса национальной валюты лицам – можно сколько угодно ругать Центробанк, но жизнь продолжается и предъявляет все новые и новые требования.
А чтобы положить конец всем проклятиям в адрес ЦБА, давайте определимся, он ли в этом виновен. Ведь уже когда еще девальвировали свои национальные валюты близкие к нам Россия, Казахстан, Грузия, Турция, Молдова… Не будем уже говорить про Украину, где идет война, про Армению, которая как пиявка прилипла к России, но даже евро обвалился после изменения курсовой политики в Швейцарии, а может еще более упасть, если Греция все же покинет еврозону. Не будем говорить и о Дании, которая накануне произвела коррекцию курса датской кроны по отношению к доллару. Хотя Дания – самая развитая в экономическом отношении и самая высокообеспеченная страна на европейском континенте.
То есть снижение курса маната было объективной необходимостью, которая долгое время зрела, но руководство Азербайджана и ЦБА столь же долго на такой шаг не шли в интересах своего народа. И, понятное дело, против объективных реалий, законов экономики идти невозможно, этот шаг рано или поздно надо было сделать, каким бы болезненным он ни был. Наконец политическое руководство страны взяло на себя ответственность за будущее развитие страны и пошло на этот, казалось бы на первый взгляд непопулярную меру!
И, нужно отметить, этот шаг нельзя назвать, как сегодня многие себе позволяют говорить, волевым. Напротив, трезвый анализ показывает, что государство сделало все для смягчения такого непопулярного шага. И не только до или в первые дни после решения ЦБА.

Да, уже принимаются меры, чтобы снижение курса маната не вызвало социальных потрясений, и, конечно же, первая забота о наиболее слабозащищенных слоях населения. Президент Ильхам Алиев уже подписал указ о совершенствовании системы адресной государственной социальной помощи. Отныне  в централизованной информационной системе Министерства труда и социальной защиты населения будет создана подсистема единого электронного обращения и назначения (VEMTAS) адресной соцпомощи.Само Министерство труда и соцзащиты населения проведет исследования с целью принятия адекватных мер в условиях инфляционных ожиданий, которые могут быть вызваны изменением курса валют. Поручение по изучению уровня жизни и проведению актуарных расчетов уже дано аппарату министерства. Ранее Государственный фронд социальной защиты также отметил, что изменение курса маната не отразится на положении второго большого отряда слабозащищенной категории – пенсионеров. 
Правда, о работающих в госструктурах пока ничего не говорится, но правительство, безусловно, позаботится и об этой категории  людей. А что касается тех, кто работает в частных структурах, то тут трудно что-то сказать определенно, хотя ни один предприниматель не захочет, чтобы его работник получал меньше, чем госслужащий или сотрудник конкурента.
Теперь попробуем разобраться, как новый более низкий курс маната отразится на экономике страны, которая самым непосредственным образом отражается на нас с вами. Все говорят о резком повышении цен. Да, импортируемые товары подорожают, это однозначно. Но гораздо больше денег мы тратим на продукцию отечественного производства, в том числе продукты питания. Они-то должны остаться без изменения, а если и изменятся, то незначительно, ведь для этого нет объективных предпосылок – валюта на их производство не затрачивается. Правда, в последние дни ряд предпринимателей поднимают цены на местные товары, но с такими уже начала борьбу Госслужба по антимонопольной политике и защите прав потребителей при Министерстве экономики и промышленности. Начали принимать самые серьезные меры в борьбе с этой неблаговидной тенденцией. Лавочник в своей стихии – как бы подзаработать на объективных проблемах, с которыми столкнулось государство?
Многие не задумываются, что ослабление маната приведет к повышению спроса на азербайджанскую продукцию за рубежом. Вспомним, когда в России произошла девальвация рубля, на экспортируемую в эту страну азербайджанскую продукцию упал спрос, поставщики уменьшили объемы бизнеса или нашли другие формы расчета. Хотя Россия и добивалась всемерного увеличения поставок наших сельхозпрдуктов. Теперь этому уже ничто не мешает. Но, конечно, основным нашим экспортным продуктом является нефть и продукты ее переработки. Этот экспортный товар приносит Азербайджану большой объем валюты даже сегодня, когда цены на нее стабильно низкие. И эта валюта, преобразованная в банковской системе уже в намного большие манатные объемы, поможет снизить удар надвигающегося на нас кризиса.

Да, с помощью растущих доходов в манатах удастся снизить силу удара по нашему бюджету – уменьшить ожидаемый бюджетный дефицит. Значит, и меньше средств Нефтяного фонда придется использовать для покрытия этого дефицита. И стоит напомнить, что в этом году Нефтяной фонд должен осуществить трансферт в госбюджет на сумму 10,388 млрд. манатов. Для этого фонд должен был продать более 13 млрд. долларов. Но после введения нового курса эта сумма упала ниже 10 млрд. долларов.
Таким образом, Нефтяной фонд, доходы которого поступают в долларах, сумеет сэкономить более 3 млрд. долларов. А в сумме прямые налоговые поступления в бюджет от продажи нефти и сэкономленные средства Нефтяного фонда, безусловно, помогут Азербайджану избежать глубоких финансовых потрясений, что уже не удалось многим нашим соседям…

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40096

[Benzin]

Путин: "Войны с Украиной никогда не будет"

23 Февраля 2015, 23:51


Президент России Владимир Путин считает, что войны с Украиной ждать не следует. «Я думаю, что такой апокалиптический сценарий вряд ли возможен, и надеюсь, что до этого никогда не дойдет», — заявил глава российского государства в интервью ВГТРК.

Планы президента Украины Петра Порошенко вернуть Крым Путин назвал реваншистскими. «Что касается возврата каких-то территорий, то это такие вещи реваншистского характера, и дело не в возврате каких-то территорий куда-то», — подчеркнул российский лидер.
Вместо этого Путин посоветовал Киеву больше думать о том, как «вернуть страну к нормальной жизни, наладить экономику, социальную сферу, наладить свои отношения с юго-востоком страны цивилизованным образом, обеспечить законные права и интересы людей, которые проживают в Донбассе».
Путин также раскритиковал усилия украинских силовиков, направленные на раздувание конфликта, имея в виду «и попытки оправдать поражение, и попытки свалить это на Россию».

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40093

 

  

[Benzin]

Ильхам Алиев: «Таковы сегодняшние реалии»

24 Февраля 2015, 00:20

«Азербайджанский народ – свободный народ, самостоятельно определяющий свою судьбу. Сегодня азербайджанские реалии таковы, что каждый гражданин Азербайджана гордится тем, что является гражданином этой страны. Данная позитивная динамика, позитивное развитие проявляются, в том числе, и в спорте, и это естественно. Так как мы добились успехов во всех сферах, в том числе и в спорте». Как сообщает АзерТАдж, об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с членами национальной команды, победившей на состоявшихся в Иране соревнованиях за Кубок мира по греко-римской борьбе.

«Сегодня азербайджанская молодежь воспитывается в национальном духе. Азербайджанская молодежь предана своему государству и народу. Сегодня азербайджанская молодежь защищает наши границы. Азербайджанская молодежь наносит врагу сокрушительные удары. Она поднимает спортивную славу Азербайджана в мировом масштабе. Это радует меня как президента страны и президента Национального Олимпийского Комитета. Так как в будущем молодежь будет управлять нашей страной. Она должна быть патриотичной, грамотной, образованной, физически сильной, чтобы в дальнейшем Азербайджан постоянно шел по пути развития. Такие победы, конечно же, еще больше усиливают эту веру», -  сказал глава государства.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40094

[Benzin]

Лейла Алиева собрала звезд в Баку (фото)

24 Февраля 2015, 00:30

В Центре Гейдара Алиева состоялась пресс-конференция, посвященная презентации начала съемок художественного фильма по известному роману Курбана Саида «Али и Нино».

На пресс-конференции выступили дочь президента Азербайджана, исполнительный продюсер фильма Лейла Алиева, продюсер фильма Крис Тикье и главный режиссер Асиф Кападия.
Главные роли в фильме исполнят Мариа Вальверде и Адам Бакри. В актерский состав картины также войдут такие звезды мирового кинематографа, как Менди Петинкин («Родина», «Мыслить как преступник», «Принцесса-невеста») и Кони Нилсон («Нимфоманка», «Гладиатор»), которые сыграют роль родителей Нино, Риккардо Скамарчио («Холостые выстрелы», «Мой брат — единственный ребенок в семье»), Хумайон Эршарди («Цель номер один», «Преследующий ветер»), Фахраддин Манафов («Постарайся не дышать», «Прощай, южный город»), Ассаад Буаб («Патриоты», «Все, чего хочет Лола»), Нуман Акар («Родина») и Халит Эргенч («Тысяча и одна ночь», «Великолепный век»).

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40095

[Benzin]

20.02.2015 00:01:00

Мир споткнулся о Дебальцево

 

На Украине не соблюдаются Минские соглашения

Шамсудин Мамаев
Об авторе: Шамсудин Абдурахманович Мамаев – независимый журналист.



Владимир Путин уже не первый раз пытается принести мир на юго-восток Украины.Фото Reuters[/size]
«Война есть продолжение политики иными средствами», – писал великий Клаузевиц. Продолжая эту мысль, можно сказать, что мирный договор есть обратный переход от войны к политике. Поэтому, чтобы расшифровать смысл мирных переговоров, эксперт должен вначале тщательно проанализировать ход и результат войны – обычно они диктуют послевоенную корректировку политических целей. Эту же методику можно применить и для расшифровки нового мирного соглашения по урегулированию украинского конфликта (Минск-2).
ЗИМНЯЯ КАМПАНИЯ
12 февраля в Минске были приняты два документа: Декларация лидеров «нормандской четверки» и «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», подготовленный Трехсторонней комиссией. В Декларации лидеры «четверки» заявили, что они «твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования... всецело готовы предпринять любые возможные меры как по отдельности, так и совместно в этих целях». Это и есть главная политическая цель нового соглашения – вновь вернуть конфликт в политическое русло.
Чтобы увидеть причину этого разворота, проанализируем ход и результат последнего наступления вооруженных сил Новороссии (ВСН). 
Он начался 13 января штурмом Донецкого аэропорта, а 22 января ВСН начали «обжатие» дебальцевского выступа, где находилось около 6–8 тыс. солдат Вооруженных сил Украины (ВСУ). Эта задача была на порядок сложнее взятия аэропорта, и первая попытка ВСН «сжать горло» дебальцевского котла в районе города Светлодарска успеха не принесла. Тогда ополченцы поменяли стратегию: они начали «обжатие» середины котла и, взяв 8–9 февраля расположенный на трассе М-103 поселок, перерезали последний канал снабжения гарнизона Дебальцево. Хотя, конечно, котел при этом получился поменьше – в него попала не вся украинская группировка. Тем самым ВСН повторили, хотя и в меньшей степени, успех своего августовского наступления, когда они окружили и принудили к сдаче группировку ВСУ под Иловайском. Политическим результатом того поражения стало подписание в Минске первого перемирия (Минск-1) на основе сложившейся на 19 сентября линии фронта. Политическим результатом этого поражения стал перезапуск перемирия на основе нового Минского соглашения. Причем можно констатировать, что оба раза перемирие предпринималось с очевидной целью остановить успешное наступление ВСН, демонстрируя тем самым, что Москва отнюдь не заинтересована в отделении Донбасса.
Однако сейчас в отличие от прошлого раза Москва пригласила поучаствовать в урегулировании на юго-востоке Украины Берлин и Париж, исключив при этом Вашингтон. Чем резко повысила ставки игре – ведь немало людей в Вашингтоне помнит, что именно эта тройка, выступив десятилетие назад против иракского похода Джорджа Буша-младшего, обозначила начало конца неоконсервативного проекта «американского столетия». Соответственно если вдруг Россия и ЕС сумеют сами, без Вашингтона, уладить свой конфликт и включить Украину в общее европейское пространство, то это станет реальным началом строительства многополярного мира. Поэтому даже если такой «голубь мира», как Барак Обама, этого не понимает, то раздававшая печеньки на майдане Виктория Нуланд, первый заместитель советника по национальной безопасности бывшего вице-президента США Ричарда Чейни и жена одного из основателей проекта «американского столетия», это наверняка помнит. Хотя, к сожалению, есть и более веские причины подобному сближению ЕС и России – речь идет в первую очередь об общественных настроениях в самой Украине.
«Сообщение о беспрецедентно внезапном визите в Киев канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда вселило тревогу. Путин выставил ультиматум и грозит войной? Европейские лидеры едут выламывать Киеву руки и принудить пойти на какие-то уступки Кремлю? Утечки информации из правительственных источников в ведущих мировых СМИ не предвещали ничего хорошего. Ремарки экспертов и дипломатов из разных европейских столиц, у которых мы пытались оперативно выяснить, с чем едут в Киев высокие гости, варьировались от: «Темнят. Я не жду ничего позитивного» до: «Будет предательство». Оказалось, не слухи… По информации ZN.UA, Путин передал своим собеседникам документ под названием «Комплекс мер по реализации Минского протокола». Передачей документа Путин сделал попытку привлечь на свою сторону Меркель и Олланда, и втроем, без Штатов, надавить на Украину», – с таким сообщением вышла 6 февраля одна из влиятельнейших украинских газет «Зеркало недели». В конечном счете так и получилось – поговорив с Порошенко, Меркель и Олланд вылетели на следующий день в Москву, затем 10 февраля все четыре лидера «нормандской четверки» провели телефонную конференцию, а на следующий день собрались в Минске, где, просидев всю ночь за переговорным столом, с редкой для дипломатии быстротой приняли решение о новом перемирии. Не оставив тем самым ВСН времени для того, чтобы принудить окруженные части ВСУ к капитуляции. Таким образом, можно констатировать, что инициатором перезаключения перемирия стала Москва и что это обстоятельство украинская общественность расценила скорее как угрозу, чем как примирительный жест.
КОТЕЛ, КОТОРОГО НЕТ
Переходя к новому «Комплексу мер по выполнению Минских соглашений», нужно отметить, что никто из лидеров «четверки» его не подписал, – формально никакой ответственности за его выполнение они не несут, хотя именно они утвердили его де-факто. Подписи под этим документом поставили представитель ОБСЕ Хайди Тальявини, посол РФ на Украине Михаил Зурабов (наблюдатель и посредник при переговорах соответственно) и три представителя воюющих сторон: экс-президент Украины Леонид Кучма как представитель президента Петра Порошенко, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий как главы самопровозглашенных народных республик Донецка и Луганска. Формально именно эти трое и должны обеспечивать «Комплекс мер». Но, как с удивлением узнали журналисты при подписании, как раз между самими воюющими сторонами согласие достигнуто не было: когда «нормандская четверка» передала на визирование контактной группы согласованный ими мирный план, Захарченко и Плотницкий отказались его подписать, настаивая на отводе украинских силовиков из Дебальцева. Хотя позже, под обещание президента России Владимира Путина лично решить вопрос о дебальцевском котле с президентом Петром Порошенко, они все же поставили свои подписи под соглашением. Ибо ключевой для ДНР и ЛНР вопрос защиты своих городов от обстрела украинской артиллерии был все-таки решен достаточно надежно путем создания зон безопасности шириной от 70 до 140 км. При этом было решено, что Киев отводит все свои тяжелые вооружения от фактической линии ее прохождения, ополченцы – от своих сентябрьских позиций. Позиции самих армий остаются, по умолчанию, на месте, но соглашение предписывает сторонам с 15 февраля 2015 года прекратить огонь на всех фронтах.
Главы ДНР и ЛНР далеко не случайно настаивали на выводе украинских военнослужащих из дебальцевского котла – оставление их там превратит Дебальцево в такую же пороховую бочку под новым соглашением, каковой стал Донецкий аэропорт для сентябрьского соглашения. Эту опасность признал также президент России Владимир Путин, но не захотел увидеть президент Украины Петр Порошенко, заявивший, что окружения Дебальцева нет. «У меня изначально были сомнения, – сказал Владимир Путин журналистам, выступая в Минске после окончания переговоров, – /поскольку/ если такое окружение имеет место, то, исходя из нормальной логики, те, кто в окружении, будут предпринимать попытки из него вырваться, а те, кто находится снаружи, будут предпринимать попытки организовать коридор для выхода окруженных. Но мы договорились с Президентом Порошенко о том, что мы дадим поручения нашим военным экспертам установить, что же все-таки на самом деле происходит сейчас в реальности». Резкое ожесточение боев под Дебальцевом после 12 февраля стало прямым и неизбежным следствием выяснения отношений между воюющими сторонами после возникшего между ними спора.
Попробуем самостоятельно на основе экспертных оценок в украинских СМИ выяснить, каково было реальное состояние дел утром 12 февраля вокруг Дебальцева.
Итак вот: оперативная обстановка на 12 февраля, 02.00, от Юрия Бутусова, главного редактора газеты «Цензор. нет», на сегодня, пожалуй, самого популярного и авторитетного журналиста из числа «укропатриотов»: «В течение суток продолжались бои в районе Логвиново. Однако атаки украинских войск результата не достигли. Таким образом, наши войска уже третьи сутки остаются в оперативном окружении. Доставка снабжения и боеприпасов прекращена. Противник занял пригодные для обороны позиции в районе Логвиново, но не решается занять проселочные дороги и не расширяет зону прорыва. Начальник Генштаба Виктор Муженко уже двое суток докладывает Верховному главнокомандующему ложную информацию, что Логвиново взято и идет зачистка, хотя все знают, что реально противник сохраняет контроль за дорогой. Российские отряды укрепляются в районе Логвинова, и дорога простреливается на прямой наводке. Отсутствие снабжения уже серьезно ограничивает тактические возможности украинских войск – так, заметно снизила активность наша артиллерия внутри блокады. И положение окруженной группировки, которая по-прежнему имеет приказ держаться, не может не вызывать беспокойство».
Правда, днем позже спикер АТО Андрей Лысенко фактически дезавуировал эту информацию: «Сейчас там идет бой, город не контролирует ни одна из сторон... Там непонятная пока ситуация, и говорить о преимуществе какой-либо из сторон нельзя, идет бой». Еще днем позже его, в свою очередь, дезавуировал «батяня комбат» батальона «Донбасс», Семен Семенченко, удостоенный после боев в Иловайском котле звания Героя Украины: «Это неправда. ВСУ оставили Логвиново вчера, взвод «Донбасса» был вынужден отойти без поддержки бронетехники, поэтому сделать так, чтобы Логвиново «осталось под нашим контролем» нельзя. Можно только его взять штурмом заново. Не вводите в заблуждение президента и народ Украины. Сильно напоминает Иловайск «помощь идет», – написал Семенченко. Так что, по сути, Юрий Бутусов прав: Логвиново находилось 12 февраля в руках ополченцев, украинские войска их контратаковали, но так и не смогли отбить городок. Трасса М-103 все это время находилась под контролем ВСН, и снабжать Дебальцево по ней было невозможно. Что же касается проселочных дорог, то и они наверняка находились под огневым контролем артиллерии.








Дебальцевский котел стал самой горячей точкой Донбасса.  Фото Reuters



КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ
Тем не менее утверждения Бутусова и Семенченко насчет непонимания президентом Порошенко и украинским Генштабом опасности превращения «оперативного окружения» Дебальцева в новый Иловайский котел вызывают сомнение. Поскольку Петр Порошенко, узнавший о предстоящем перемирии за шесть дней до них, вполне мог обратить эту инсайдерскую информацию в свою пользу.
Например, 6 февраля по приезде глав Германии и Франции ОБСЕ добивается от повстанцев двухдневного перемирия для вывоза людей из Дебальцева. Вслед за этим Генштаб и сам президент выигрывают еще пару дней, раздражая журналистов сказками о том, что никакого окружения нет. Ну а затем, как снег на голову для ВСН, заключается перемирие и его командование узнает, что они должны через два дня прекратить огонь и вывезти свою артиллерию за 70 км от Дебальцева. «Слава Порошенко!»
Вопрос лишь в том, каков стратегический смысл удерживать свою группировку в тылу противника вместо того, чтобы воспользоваться перемирием как оказией для ее вывода? Ведь исходя из нормальной военной логики, можно быть уверенным, что именно из-за этой «военной хитрости» и в ожидании приезда военспецов из Москвы и Киева для выяснения вопроса о наличии окружения, вокруг Дебальцева вспыхнут бои за проселочные дороги. И вечером 14 февраля глава ДНР Александр Захарченко заявил, что режим прекращении огня на Дебальцево не распространяется: «Мы прекратили огонь на всей территории ДНР, исключая внутренние районы – Дебальцево. В Минских соглашениях о Дебальцеве нет ни слова». И добавил: «Мы будем блокировать все попытки прорыва. Я отдал приказ». В результате старая история с Донецким аэропортом может повториться заново и в куда больших масштабах.
Если сравнить нынешний «Комплекс мер» с сентябрьским протоколом Трехсторонней комиссии, то уже в первых двух пунктах бросается в глаза, что в сентябре речь шла исключительно об обеспечении двустороннего прекращения огня – отдельного пункта об отводе артиллерии там не было. Видимо, тогда как Донецк, так и Москва – предложение об отводе артиллерии было внесено лично Владимиром Путиным – считали, что режим прекращения огня автоматически приведет и к прекращению артобстрелов. Однако все произошло с точностью до наоборот – после перемирия артиллерийские обстрелы города резко ужесточились. Видимой причиной были бои за Донецкий аэропорт, хотя скрытый смысл заключался скорее всего в стремлении терроризировать население города. Но нам здесь интересно другое: по сентябрьским соглашениям Киев должен был передать этот аэропорт ДНР, однако не выполнил своего обязательства. Поскольку со своими многоуровневыми – до пяти этажей под землей плюс километры подземных ходов – сооружениями времен СССР этот объект был удобным плацдармом для обстрела Донецка.
«Когда в 30 минутах неспешной езды от органов власти ДНР и штаба ее армии сидит украинская группировка с артиллерией и танками, регулярно обстреливая город, то это, согласитесь, как-то неправильно», – прокомментировал в середине октября сложившуюся ситуацию экс-заместитель главы МИД ДНР Борис Борисов. «Проблему создают украинская воинская часть в Авдеевке и в районе Пески. Как бы Украина ни говорила, что вот мы такие – держим аэропорт, на самом деле флаг висит там наш, украинского флага там нет. 60 человек, находящихся в старом терминале, мы с ними по телефону общаемся, предлагаем сдаться. К сожалению, это «Правый сектор», сдаваться он не хочет, это вот и вся проблема. Населенные пункты мы не обстреливаем – ни Пески, ни Авдеевку. Мы считаем их своими, у многих бойцов там семьи», – пояснял журналистам на пресс-конференции в начале октября премьер ДНР Александр Захарченко.
Понятно, что долго терпеть такую ситуацию власти Донецка не могли – какое восстановление аэропорта и других объектов экономики можно было проводить в условиях регулярного артиллерийского обстрела столицы? Рано или поздно в ДНР должны были осознать, что Киев не намерен по тем или иным причинам выполнять Минское соглашение и ситуация должна была взорваться. После Нового года это и произошло – озлобленные обстрелами своих городов и новым ужесточением экономической блокады ополченцы ДНР перешли в наступление. «Киборги» не продержались и двух недель – как только им перерезали пуповину, связывавшую аэропорт с Большой землей, они остались без воды. Ну и как долго можно продержаться в подобном котле?
Очевидно, что эту уязвимость аэропорта хорошо понимали и в Киеве.
«Откровенно говоря, стратегическое значение аэропорт Донецка утратил в июле (когда ополченцы замкнули вокруг аэропорта плотное кольцо окружения). Но командующий АТО, начальник Генерального штаба Виктор  Муженко отдал приказ удерживать все занимаемые позиции. Неграмотное оперативное планирование и управление войсками АТО приводило и приводит к тому, что украинские солдаты и офицеры искупают бездарные решения начальника Генштаба своим героизмом, самопожертвованием и большой кровью. Однако никакие потери Муженко не беспокоят, потому что постоянные окружения украинских войск он объясняет Верховному главнокомандующему Петру Порошенко как пример выдающейся воинской доблести», – писал 23 октября прошлого года в своей статье «Терминал и Терминаторы: как долго будут защищать Донецкий аэропорт?» Юрий Бутусов. В статье подробно рассказывалось, как Виктор Муженко вместо вывода окруженных частей отдал приказ организовать снабжение аэропорта по охраняемому коридору из сел Пески и Авдеевка, – там и формировались группы для прорывов конвоев, и размещалась сводная артиллерийская группа поддержки аэропорта, которая заодно обстреливала и город.
Цена удержания подобного плацдарма была очень высокой, поскольку украинские войска несли основные потери не в боях с врагом, а при обстрелах своих окруженных частей и попытках провести к ним конвои, констатирует Бутусов. Тем не менее далее, даже признавая, что Украина обязалась завершить вывод войск из аэропорта еще 14 октября, он, обращаясь лично к президенту Украины, увещевает его: «Нет уже обязательств оставлять аэропорт, Минские соглашения – это фикция. Оставлять аэропорт нельзя сейчас, перед выборами, но это нельзя, Петр Алексеевич, уже делать и позже – после выборов. Потому что договориться с Путиным невозможно – он лжет всегда. Украина должна вести мирные переговоры, но мы обязаны продолжить войну».
Характерна эта ссылка Бутусова на предстоявшие через два дня выборы в Верховную раду – он предупреждал президента, что «патриоты» могут простить ему фикцию Минских переговоров, но они никогда не простят ему прекращения войны. В этом и заключался символический смысл (военного, признает и сам Бутусов, не было никакого) битвы «киборгов» за аэропорт: никакие соглашения не заставят «патриотов» уступить ни пяди украинской земли российским «агрессорам». Ибо, по мнению Бутусова, аэропорт был захвачен «ударными формированиями российских спецслужб в Украине – батальоном «Восток» Ходаковского, отрядами Бородая, Пушилина, Здрилюка и «Оплота», бывших и действующих сотрудников спецподразделений ГРУ и ФСБ РФ, в том числе чеченцев».
Венцом же этого «патриотического» абсурда можно считать «наивное» убеждение Бутусова, что Москве нельзя верить ни при каких обстоятельствах, что Минские соглашения – фикция и поэтому «Украина должна вести мирные переговоры, но мы обязаны продолжить войну». Что, исходя из нормальной логики, трудно расшифровать иначе как то, что нам нужен не мир, а мирные переговоры, иначе Запад не даст нам денег на войну. Тем не менее эта стратегия сработала – как раз 12 февраля в качестве своего рода награды за подписание нового Минского соглашения он получил от МВФ кредит в 17,5 млрд долл. на четыре года. Так что Киеву осталось теперь получить только новое оружие для своей армии. Необходимость спасения украинских солдат из дебальцевского котла – разве можно найти лучший предлог для получения его?

 

http://nvo.ng.ru/wars/2015-02-20/1_debaltsevo.html

[Benzin]

Россия ждет официального заявления Франции по "Мистралям"

 

19:37 21.02.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

Россия ждет от Франции официальных заявлений правительства о ситуации с поставкой вертолетоносца "Мистраль", заявил в эфире радиостанции "Русская служба новостей" замминистра обороны Юрий Борисов.
"Нам нужны не заявления каких-то французских структур, а французского правительства (по ситуации с "Мистралем" - прим.ТАСС)", - сказал он.

 

http://www.ng.ru/news/494754.html

[Benzin]

20.02.2015 00:01:00

Новое оружие на грани фантастики

 

В ответ на американские поставки летального оружия Киеву у Новороссии могут появиться современные средства защиты


Европу не на шутку встревожили предложения американских сенаторов осуществить поставку летального оружия Киеву. Все понимают, что это выведет вооруженный конфликт на Украине на новый, еще более кровавый уровень. Да еще и с применением оружия XXI века.
О том, что такое оружие уже существует, корреспонденту «НВО» рассказали в одном из российских оборонных концернов. Из того, что здесь разрабатывают и производят, армии Новороссии пригодился бы комплекс «Красуха-С4». Он обеспечивает подавление высотомеров крылатых ракет, радиолокационных прицелов самолетов, прицелов и различных систем наведения на крылатых ракетах и управляемых авиабомбах. Работает как в автоматическом режиме, так и под управлением комплекса автоматизации частей и подразделений РЭБ «Москва-1».
В состав комплекса «Москва-1» помимо пункта управления входит еще и модуль радиоэлектронной разведки. Он размещен на двух машинах, работает во всех диапазонах частот от 200 МГц до 18 ГГц. Станция обнаруживает цели, определяет их местоположение, тип, класс, опасность и передает данные на пункт управления роты, батальона, полка радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Она же связывается с пунктами управления зенитно-ракетных войск, истребительной авиации и выдает целеуказания для огневого поражения или производит целераспределение между различными типами комплексов радиоэлектронной борьбы в автоматическом режиме.
Особая гордость российской оборонки – новый комплекс «Красуха-2О». Предыдущий его вариант размещался на пяти КамАЗах и шести прицепах. Время разворачивания составляло 10 часов. Боевой расчет – 40 человек. «Красуху-2О» обслуживает только один человек – водитель, он же и оператор. Ему достаточно нажать кнопку – и «Красуха», как трансформер, разворачивается, опускает опоры, связывается со спутником, определяет свое местоположение, связывается с командным пунктом и через семь минут готова к работе. На дальности 400 км она обнаруживает все цели вокруг себя и, если работает под управлением командного пункта, запрашивает о дальнейших действиях. Мощность излучения составляет 1 ГВт. Его достаточно, чтобы «выключить» средства радиолокационной разведки таких самолетов, как АВАКС.
Батальон РЭБ может прикрыть участок местности размером 100 на 100 км. Внутри этого радиолокационного «купола» противник не имеет возможности вести разведку по физическим полям, применять высокоточное оружие и крылатые ракеты с теми точностями, которые у них должны быть. Нельзя применить и средства нападения космического эшелона. Станция «Красуха», как выразились в концерне, «с удовольствием» работает по американским спутникам радиолокационной разведки типа «Лакросс».
В высокой эффективности РЭБ в современной войне иракцы, например, впервые убедились во время конфликта в зоне Персидского залива в 1991 году. По заявлению американских генералов, эффективность действий коалиционных сил возросла, а иракской армии – снизилась, благодаря монополии союзников на космические системы.
Русский мужик долго запрягает. В августе 2008 года российские ВВС потеряли в Грузии шесть самолетов, потому что не были оборудованы станциями РЭБ. Сейчас все самолеты и вертолеты ВВС России оснащены бортовыми комплексами индивидуальной защиты типа «Витебск» и его модификаций.
На современных самолетах стоит универсальное оборудование, которое одновременно выполняет функции локатора, госопознавания, РЭБ, связи и передачи данных. Большую партию самолетов и авиационных средств РЭБ Россия поставила в Индию, Малайзию, Китай и ряд других стран. По большой просьбе наших американских «друзей» были проведены образцово-показательные бои. Выяснилось, что наш Су-30, оснащенный 16-канальным комплексом РЭБ САП-518, легко выигрывает бой у четырех F-16 или двух F-18 и «убивает» их на дальности 100 км.
Еще одно полезное приобретение на поле боя – система госопознавания «свой-чужой» типа комплекса «Страж». Не секрет, что в любой войне до 30% людей и техники гибнет от «дружественного» огня. «Страж» стоит на зенитном ракетно-пушечном комплексе (ЗРПК) «Панцирь-С1». Он входит в контур управления ЗРПК и предотвращает стрельбу по своим летательным аппаратам. Оператор даже может нажать на кнопку «пуск», но ракета не сойдет с направляющих до тех пор, пока не придет ответный сигнал. Если ответный сигнал будет «свой» – ракета заблокируется и не сойдет, «чужой» – ракета уйдет в путь с приветом «вероятным друзьям». Такую же технику разрабатывают и создают для идентификации техники и личного состава на поле боя. Отдельные составляющие этой системы входят в состав российской боевой экипировки военнослужащего «Ратник». Все это может пригодиться на юго-востоке Украины для защиты от летального оружия в случае, если Вашингтон начнет поставлять его Киеву.
Научно-техническая мысль ускоряется в геометрической пропорции. Согласно закону Мура – одного из основателей Intel, число транзисторов на кристалле удваивается каждые два года, соответственно удваивается и мощность процессоров. Дети играют в куклы, у которых микрочип в 100 раз мощнее вычислительного комплекса на космическом корабле «Аполлон». Поэтому через 5–6 лет технологии полностью изменятся. Перейдут к радиофотонике. У летательных аппаратов появится «умная обшивка». Любой элемент планера превратится в антенную систему, а синтезированный сигнал будут складывать в определенной точке пространства. Минобороны уже подготовило техническое задание на создание такого самолета. Рассматриваются два варианта: пилотируемый и беспилотный. Ждать появления таких летательных аппаратов осталось относительно недолго.

 

http://nvo.ng.ru/concepts/2015-02-20/2_red.html

[Benzin]

20.02.2015 00:01:00

Феномен лагерной полиции

 

Без предателей и пособников нацисты потерпели бы поражение намного раньше

Арон Шнеер
Об авторе: Арон Шнеер – доктор PhD, Национальный институт памяти жертв катастрофы и героев Сопротивления Яд Вашем, Израиль.


Подпольщики Бухенвальда своими руками уничтожали нацистов и их пособников, а после освобождения помогали отыскивать тех из них, кто славился наибольшей жестокостью. Фото 1945 года[/size]
Лагерная полиция в лагерях для советских военнопленных – явление уникальное. Для советских пленных, как оказалось, самым страшным в лагере были не немцы, не комендант, а свои. По словам И.С. Асташкина, «хуже голода и болезней в лагере донимали полицаи из военнопленных». Как же возник этот институт добровольных помощников немцев?
ПРИКАЗ – ПОДБИРАТЬ ПОМОЩНИКОВ
Перед самым нападением на Советский Союз, 16 июня 1941 года, был издан приказ Верховного главнокомандования Вермахта (ОКВ), который предписывал подбирать среди новых военнопленных (подразумевалось будущих советских военнопленных. – А.Ш.) таких, с которыми можно сотрудничать. Речь здесь и шла как раз о создании той самой лагерной полиции. Положение о последней, ее статус были утверждены начальником службы общего руководства вермахта генерал-лейтенантом Германом Рейнеке 8 сентября 1941 года. В нем, в частности, указывалось: «Из благонадежных советских военнопленных необходимо создать полицию в лагерях и крупных рабочих командах, которая будет использоваться комендантом для наведения порядка и поддержания дисциплины». Иными словами, немецкая администрация, будучи не в состоянии справиться с многомиллионной массой пленных, прибегла к помощи самих пленных. Институт этот оказался чрезвычайно эффективным и позволил высвободить тысячи немецких солдат для фронта.
Но кто же шел в лагерную полицию, становясь пособником нацистов?
Как происходит подобная мимикрия? К примеру, фельдшер И.С. Асташкин, работавший в лазарете лагеря для военнопленных в Бяло-Подляски, вспоминал об одном из своих больных: «Это был солдат примерно лет 40 от роду. Пока он был нездоров, то ругал немцев и их прихвостней-полицаев. Через день-другой после выздоровления что мы увидели: наш больной среди полицаев палкой орудует так, что только диву даешься».
Борис Соколов в своей книге-воспоминаниях «В плену» указывает: «В Саласпилсском лагере однажды «комендант через переводчика обратился к выстроенным на плацу пленным: «Нужны сильные и здоровые люди для работы в лагерной полиции». Выходит один, за ним сразу еще трое... Комендант... считает, что этого количества недостаточно. Вновь переводчик: «Желательны люди, служившие в советской милиции». Выходят еще желающие».
По мнению немецкого историка Кристиана Штрейта, в полицию записывались прежде всего, чтобы выжить. И действительно, страшный голод в лагерях породил многие пороки. Впрочем, не только это служило причиной поступления военнопленных в лагерную полицию. Многие шли, что называется, с охотой. Так, например, один из бывших полицейских лагеря для военнопленных в селе Спасск Смоленской области Кирилл Клишин на допросе 10 июня 1943 года объяснил следователю НКВД причину, по которой он, бывший курсант московского военного училища им. Верховного Совета СССР, стал предателем: «Поступил полицейским в лагерь военнопленных, выполнял требования немцев, избивал русских военнопленных ради спасения своей жизни».
Однако голод – лишь одна из основных причин вступления в лагерную полицию. Многие, уверовавшие в победу немцев, шли на сотрудничество, считая, что надо приспосабливаться к новой власти и стоит начинать с лагеря. Шли, не совсем понимая, что навсегда связывают себя с убийцами. Однако немцы умели привязывать к себе намертво. В частности, в «Распоряжении штаба ОКВ о порядке приведения в исполнение приговора о смертной казни советских военнопленных» от 29 декабря 1941 года говорилось: «Если в исполнение приводится приговор о повешении, то комендант данного лагеря должен найти среди советских военнопленных подходящих для этого людей, которые за это должны получить какое-либо вознаграждение (деньгами, продуктами и др.). О приведении приговора немецкими военнослужащими не может быть и речи».
НАЦИОНАЛЬНАЯ КАРТА
Состав лагерной полиции был очень пестрым: рядовые и офицеры, представители разных народов. Особенно тщательно и изощренно в лагерях нацисты разыгрывали национальную карту. В соответствии с приложением № 1 к приказу № 8 начальника полиции безопасности СД от 17 июля 1941 года еще в фильтрационных лагерях военнопленных сводили в национальные группы и по прибытии к месту заключения размещали в отдельных блоках. В частности, по словам Н.Д. Фирсова, в Дулаге № 121 в Гомеле пленные на одежде носили нашивки с буквами, определявшими их национальную принадлежность – украинцы, белорусы и русские. В лагере Лобанд, в Верхней Силезии, стояли отдельные бараки украинцев, белорусов и так называемый русский угол, в Маутхаузене 38-й блок называли украинским и т.д.
Национальная политика немцев в отношении советских военнопленных определялась задачами, провозглашенными рейхсминистром оккупированных восточных территорий Альфредом Розенбергом 20 июня 1941 года в его речи «О политических целях Германии в войне против Советского Союза и планах его расчленения». Розенберг утверждал, что на месте европейской части ликвидированного СССР будет создано четыре больших блока: «Великая Финляндия», «Прибалтика», «Украина» и «Кавказ». Затем Розенберг предлагал выделить «Донскую область со столицей в Ростове и Туркестан», включающий всю Среднюю Азию.
А уже 27 июля 1941 года начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер запишет в своем дневнике: «Украинцы и уроженцы прибалтийских республик будут отпущены из плена».
Другой пример. Бывший узник лагеря советских военнопленных в Елгаве А.Б. Коробчиц вспоминает, что «среди пленных были финны, эстонцы и небольшое количество русских. Финны и эстонцы были призывниками Красной Армии 1941 года, их всех отпустили по домам».
По многочисленным свидетельствам, среди советских военнопленных после евреев в худшем положении находились русские, в лучшем положении – украинцы.
Летчик Николай Владимирович Ващенко, попавший в плен в июле 1942 года, в своей книге «Из жизни военнопленного», изданной в 1987 году, передает следующий разговор с регистратором-военнопленным в лагере Хаммельбург:
– «Украинец?
Я сказал, что не могу считать себя украинцем, так как происхожу из казаков и всю жизнь прожил в центральных областях России...
– Ну и осел, так и подохнешь скоро. 
Уже после узнал, что немцы создавали для украинцев лучшие условия, назначали на кухню, в лазареты, к крестьянам и т.п.».
Нацистские идеологи отмечали, что «украинский народ, впитавший в себя польско-литовскую кровь, более «зрел», чем великороссы... представляющие смесь славянской, финской и татарской крови». Вот эта «научная теория» и объясняет во многом, почему в лагерную полицию немцы специально набирали украинцев, особенно – выходцев из Западной Украины: чтобы еще более усилить уже существующую конфронтацию между двумя народами. При этом следует отметить, что бывшие военнопленные после освобождения в своих показаниях неоднократно подчеркивали, что среди полицейских в лагерях преобладали украинцы, которые отличались особой безжалостностью: «избивали жестоко и смертельно».
«В лагере Остров-Мазовецкий полицейскими были только украинцы, – вспоминал в беседе с автором статьи в июне 1993 года И.Я. Гетман. – Первый призыв к пленным был такой: «Кто украинец, иди на службу к немцам!»
В архиве Национального института памяти жертв катастрофы и героев Сопротивления Яд Вашем имеются документы, из которых следует, что в Вязьме и Смоленске «немецким офицерам и унтерам помогали какие-то выродки в красноармейской форме, без знаков различия, говорившие по-русски. У некоторых слышался украинский говор. Они были вооружены однотипными крашеными палками, видно, специально изготовленными, и зверски избивали ударами по голове, лицу…».
ХОЗЯЕВА НОВОЙ ЖИЗНИ
Полицаи, как их называли пленные, находились на привилегированном положении. Они получали улучшенный по сравнению с другими пленными паек, были хорошо одеты, жили в отдельном помещении, пользовались правом свободного перемещения по территории лагеря.
Численность полицейских в лагере колебалась от двух-трех десятков на 500–1000 человек до нескольких сотен в большом лагере. Причем кроме общей лагерной полиции в каждом бараке было от трех до пяти полицаев.
Полицаи были настоящими хозяевами лагеря: они разыскивали коммунистов, комиссаров, политруков, евреев – всех «нежелательных элементов». Грабили, избивали, убивали…
В офицерском лагере (офлаге) Замостье, если человек не сопротивлялся, то за отнятую вещь полицаи давали кусок хлеба или котелок баланды «полицейского разлива». Если же военнопленный пытался постоять за себя, указывает в своих воспоминаниях военный инженер 3-го ранга Петр Николаевич Палий, его просто избивали, а вещь забирали.
Упоминавшийся уже фельдшер Асташкин вспоминал также, что в лагере № 310, неподалеку от Гамбурга, под полицейскую реквизицию подпадал даже скудный паек пленных. «Один из полицаев отобрал от меня жалкую пайку хлеба. Я сопротивлялся и при этом едва не лишился жизни, так полицай с размаху ударил меня тяжелой граненой палкой. Целился в голову, но попал по спине».
Очевидцы вспоминали, что в лагере Миллерово летом 1942 года местные полицаи отнимали у всех пленных добротные ботинки, сапоги. Если пленный сопротивлялся, его тащили в полицейскую и там с ним расправлялись: двое полицаев раздевали его, привязывали к доске, и каждый из них давал ему по 10 плетей. Избивали до полусмерти, а ботинки в итоге забирали. Пленным приходилось сознательно портить свою обувь: делать дырки, рвать, резать верх. Однако если полицейские замечали, что это сделано специально, – избивали.
Полицаи в лагерях были исполнителями наказаний за малейшую провинность: близко подошел к проволоке, не поприветствовал полицейского, нарушил очередь за получением баланды, замешкался в строю…
«В Миллерово в день подвергалось наказанию не менее 50 человек, – вспоминал С.М. Фишер. – Виновный должен был раздеться догола и лечь на скамью. По распоряжению дежурного давали 10 или 15 нагаек. Если человек сопротивлялся, добавляли еще 10. А если «огрызался и ругался», тогда били четыре полицая, и получалось 40. После такой экзекуции человек уже не двигался, его относили в сторону и обливали водой. Для полицаев это было развлечение...». В другом лагере, Рославльском, в день набиралось 30–40 нарушителей. Не поприветствовал полицая – получал 25 ударов, разорвал фашистскую газету – 30 ударов.





Немецкие оккупанты и их добровольные помощники относились к советским военнопленным, особенно русским, бесчеловечно. Оставляли им из одежды одни лохмотья, не кормили и убивали при малейшем неподчинении. Фото из Федерального архива Германии


ЛИЧНО УЧАСТВОВАЛИ В РАССТРЕЛАХ
Нередко лагерные полицаи принимали участие в убийствах и расстрелах военнопленных. Так, например, в Орловском лагере Маслов полицай 1-го блока (блока смерти, в котором содержались евреи, коммунисты, политработники), по собственным словам, убил 60 военнопленных. В марте 1942 года в Кременчугском лагере, как указывается в материалах архива Национального института памяти жертв катастрофы и героев Сопротивления Яд Вашем, было расстреляно 50 военнопленных. Раздетых, их выстроили цепочкой и каждого в отдельности подводили к вырытой заранее яме и стреляли в затылок. При этом полицай Андрей Губа подгонял каждого кнутом с криком: «Быстрей, быстрей!»
Вряд ли большинство полицаев испытывали хоть какие-либо угрызения совести из-за своего предательства. Они готовы были делать все, что скажут им их хозяева-немцы. Так, упоминавшийся уже выше бывший лагерный полицейский Кирилл Клишин, отрицая свое участие в расстрелах пленных, на допросе в отделе НКВД сказал: «Если бы мне поступило распоряжение водить на расстрел военнопленных в порядке обязанностей, я также выполнил бы эту роль, то есть водил бы на расстрел».
Однако случалось и такое, что выбивалось из привычных рамок. В материалах архива Яд Вашем удалось найти описание такого эпизода. Одному из полицейских в лагере Россошь Воронежской области было приказано расстрелять военнопленного, который оказался его товарищем по службе в Красной армии. Обреченный на смерть уже находился в яме, но полицейский не смог выстрелить, заплакал и выронил из рук винтовку. Стоявший рядом немец подхватил винтовку, ударил полицейского прикладом в грудь, застрелил его товарища, а затем погнал этого полицейского в лагерь, где его расстреляли.
Во всех лагерях полиция вела охоту на политработников, сотрудников органов НКВД и милиции, на евреев. При этом с пойманными людьми из указанных категорий расправлялись крайне жестоко, зверски. Так, по воспоминаниям С.М. Фишера, в Миллерово предатель указал старшему полицаю на одного военнопленного, который, по его словам, являлся политруком. Этого было достаточно, чтобы расправиться с ним. Полицаи, получив разрешение у коменданта на самосуд, раздели политрука, привязали к столбу посреди лагеря, облили бензином и подожгли. Причем всех заставили смотреть, а тех, кто отворачивался, били нагайкой по лицу.
СОМНИТЕЛЬНАЯ СЛАВА
Работа в лагерной полиции кроме всего прочего приносила и неплохой доход. Во всех лагерях полицаи в буквальном смысле охотились за золотом. Если замечали у кого золотые зубы, то по большей части просто выбивали их. Иногда за коронку пленному даже давали несколько паек хлеба. Всю добычу полицаи делили между собой, но львиную долю забирал начальник полиции лагеря. Кроме того, полицаи наживались и на доставке в лагерь продуктов для черного рынка.
В большинстве случаев начальники полиции отличались жестокостью к военнопленным, а потому находились на хорошем счету у нацистов. Они редко подолгу оставались на одном месте. Например, в Дулаге № 126 весной 1942 года на смену Григоренко, получившему повышение – на должность коменданта в другой лагерь, пришел 33-летний Т. Долганов – бывший председатель райсовета одного из районов Смоленской области. Появление Долганова, прославившегося своей свирепостью и кровожадностью, буквально наводило ужас на весь лагерь. В имеющихся в архиве Яд Вашем материалах указывается, что немецкое начальство лагеря держало Долганова на хорошем счету – он фактически одним ударом убивал любого пленного, если подозревал, что тот является политработником или евреем. В июне 1942 года Долганова, отправленного немцами в Германию, сменил другой предатель – 25-летний Павел Тупицын. Тот ходил в немецкой форме, носил личное оружие и даже был награжден Железным крестом II класса. По воспоминаниям очевидцев, Тупицын отличался особым зверством по отношению к политсоставу Красной армии, а также работникам НКВД и евреям.
«В Седлицком лагере начальником полиции был назначен русский полковник из пленных, – указывал в своих воспоминаниях, опубликованных в 1953 году, К. Кромиади. – Это был здоровый, высокий мужчина с одутловатым и рябым лицом. С громадной дубиной в руках он целыми днями расхаживал по лагерю и собственноручно творил суд и расправу. Пленные его боялись и старались не попадаться ему на глаза».
Многие из лагерных полицаев делали неплохую в их понимании карьеру. Так, в архиве Национального института памяти жертв катастрофы и героев Сопротивления Яд Вашем имеются сведения о некоем П.К. Сиренко, который прошел путь от лагерного полицая до агента гестапо, а затем стал заместителем начальника Харьковской тюрьмы.
В офицерских лагерях начальниками полиции обычно становились офицеры. Так, Петр Палий в своих воспоминаниях указывает, что начальником полиции в офлаге Замостье, находившемся на территории Польше, был полковник Гусев, которого затем сменил майор Скипенко. Помощниками начальника полиции здесь служили капитан Стрелков и старший лейтенант Полевой.
Однако «проявленное усердие» и доверие немцев, судя по всему, приводили к назначению начальником полиции в офицерских лагерях для военнопленных даже неофицеров. Так, например, начальником полиции офлага № 55 в районе городка Пагегяй на юго-западе Литвы, как явствует из материалов Яд Вашем, был Федор Кочетов – бывший старшина погранотряда. А вот офицер – лейтенант Фролов – ходил у него в заместителях. Нередко на полицейские должности попадали даже коммунисты, которые, чтобы завоевать доверие немецкой администрации, расправлялись с пленными похуже немцев.
Проявившие себя полицаи и начальники лагерной полиции перемещались из одного лагеря в другой, и всюду за ними шел хвост их прежних «заслуг» и печальная слава. Во многих лагерях был известен под кличкой Юрка бывший военнопленный Юрий Саакян. Три года он кочевал в качестве начальника полиции по разным лагерям. Его даже назначали лагерфюрером. По свидетельству очевидцев, не только он сам, но даже его имя вызывало страх у военнопленных.
И.С. Потапов в книге «Незримый фронт: воспоминания бывших узников концлагеря Заксенхаузен, вышедшей в 1961 году в Воениздате, вспоминал, что в городе Гугенштайн в лагере № 2В особенно зверствовали полицаи Дубинский и Нестеренко. Причем последнего называли «человек с плеткой». В октябре 1942 года его убили сами пленные.
Как же объяснить жестокость лагерной полиции?
Понятно, что у кого-то это могло быть местью советской власти или органам НКВД за пребывание в советских лагерях и тюрьмах. Можно объяснить уголовным прошлым. Однако зверства и издевательства имели место не только в лагерях, где содержались пленные, имевшие уголовное прошлое. Существовала и такая версия, из области «теории заговоров». Так, Петр Палий пишет, что еще в Замостье прошел слух о том, что лагерная полиция – «это агентура НКВД, специально переброшенная в лагеря, чтобы здесь создать такие условия жизни, чтобы жизнь в лагере была бы страшнее смерти в бою». Многие этому верили.
Но есть и более простые объяснения, данные самими полицейскими. Один из вариантов автор нашел в материалах архива Яд Вашем. Так, когда несколько жительниц села Спасск, где находился лагерь военнопленных, увидев избиение советских военнопленных полицаями, спросили у уже упомянутого выше предателя К. Клишина: «Зачем ты избиваешь бойцов, они такие же русские, как и ты?» – он ответил: «А что, вам их жаль? Они сами этого заслуживают. Нашему брату только попусти, они тебе на голову вылезут».
С другой стороны, среди полицаев все же попадались порядочные люди (если их можно так назвать с учетом того, какую должность они занимали). Так, например, в Харькове, в лагере на Холодной горе на территории тюрьмы, по воспоминаниям С.М. Фишера, в сентябре 1942 года полицаи вели себя совершенно иначе. Здесь не свирепствовала плетка, а «начальник полиции старался сам разобраться в возникавших беспорядках, кражах, драках, без вмешательства немцев. Если кто-то осмеливался попросить окурок, то в отличие от других он не бросал его на землю, а отдавал в руки. Куда нельзя было ходить и заглядывать, были таблички – «Запретная зона». За четыре дня пребывания в лагере нагайками никого не убили, публичных порок не устраивали».
Еще один пример приводит в своих воспоминаниях упоминавшийся уже К. Кромиади: «В Ярославле, в лагере № 2, где было 10 тыс. пленных, люди выглядели много лучше, чем в первом, и на расспросы о их жизни, не высказывали особых жалоб. Пеняли только на то, что их судьбой никто не интересуется. Пленные эти были особенно довольны своим комендантом, о котором отзывались, как о родном отце. Как-то я улучил момент, когда комендант был один, и, подойдя к нему, поблагодарил его за заботу об этих несчастных людях. Комендант выслушал меня и сказал:
– Мне не нужна ваша благодарность. У меня у самого два сына на фронте и не сегодня, так завтра они могут оказаться в таком же положении, в какое попали эти несчастные люди. Может быть, и им тогда кто-нибудь поможет. То, что я делаю, я делаю от души, но и мои возможности ограничены, чтобы помочь этим несчастным людям и сохранить им жизнь. Я состою комендантом этого лагеря всего два месяца и за это короткое время мои волосы успели поседеть».
В чем истоки повиновения военнопленных лагерной полиции? Как сравнительно небольшая группа полицейских могла терроризировать многотысячное население лагеря? Однозначного ответа нет. Сами пленные задумывались над этим и пытались найти причину.
Борис Николаевич Соколов – автор цитировавшейся ранее книги «В плену» – за годы пребывания в плену пришел к выводу, что «немецкому полицейскому русский человек не верит, не понимает его и считает за дурака, которого можно и нужно обмануть. Совсем другое дело – свой полицейский. Его не обманешь; он такой же, как ты, и видит тебя насквозь. А строгости и свирепости у него больше, так как старается он от души, не за страх, а за совесть. Поэтому русскую полицию уважали, боялись и слушались».
Не менее интересный вывод делает и Петр Палий. Он считает, что в повиновении «меньше всего было элемента «физического», то есть cтраха избиения или даже смерти», а в основном же причина крылась в области психологии. Возникал гипноз страха, истоки которого, вероятно, лежали в нездоровой обстановке, царившей в довоенное время в стране в период репрессий. «Даже когда начинали говорить на эту тему между собой, то многие пугались, со страхом в глазах говорили: «молчите, прекратите эти разговоры, хуже будет», – указывает он в книге «В немецком плену».
ЗАСЛУЖЕННОЕ ВОЗМЕЗДИЕ
Безраздельное господство лагерной полиции продолжалось около года. Однако уже весной 1942 года лагерная полиция стала терять свой авторитет. В результате «естественного отбора» среди военнопленных выжили преодолевшие голод и болезни первого лагерного года. Изменилось и психологическое настроение пленных: выжили несломившиеся, не поддавшиеся всем тяготам и ужасам лагерной жизни. Эти люди уже не боялись лагерной полиции и организованно могли дать отпор. И все-таки лагерная полиция просуществует еще почти год. Только в конце 1942-го – начале 1943 года немцы сами ликвидировали этот институт.
Многие из лагерных полицаев продолжили службу в формированиях вермахта и тем самым, вероятно, спасли свою жизнь. Однако жизнь тех полицаев, кто в 1943 году был переведен немцами в статус обычных пленных и распределен по разным лагерям, как правило, обрывалась довольно быстро. Бывших полицаев ненавидели. И при первой возможности с ними расправлялись. Их же жертвы сводили с ними счеты. Стоило пленным узнать, что рядом с ними бывший полицай, с ним обязательно случалось «несчастье». Один был забит пленными в бараке, другой – утоплен в уборной, третий – повешен с инсценировкой самоубийства – способов расправ было много.
Ликвидация проходила и организованно, с помощью лагерного подполья. Так, карточки всех пленных, прибывавших в Бухенвальде, проверялись подпольщиками, работавшими в канцелярии лагеря. Если в карточке пленного было отмечено, что до Бухенвальда он был полицейским в одном из лагерей, – его судьба была решена. Полицая направляли в лазарет якобы для обследования и там умерщвляли.
По свидетельству И.С. Асташкина, работавшего в Бухенвальде старшим санитаром в лазарете для советских военнопленных, в последнем было уничтожено в период 1943–1945 годов от 100 до 150 бывших полицаев. Некоторых искусственно заражали туберкулезом, и они умирали от болезни, однако большинство было умерщвлено уколом фенола.
Горе было и тем полицаям, кого пленные опознавали после освобождения из лагерей. Расправлялись с бывшими мучителями и в лагерях для репатриантов. Таков был печальный, но закономерный конец этого явления – лагерных полицаев.

 

Израиль

 

http://nvo.ng.ru/history/2015-02-20/12_police.html

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Террористы ИГИЛ в Ираке сожгли заживо 43 человека

 

16:43 21.02.2015 Источник: NEWSru.co.il

Боевики террористической организации "Исламское государство" устроили очередную массовую расправу и сожгли заживо 43 человека в иракской провинции Анбар, сообщило 21 февраля информационное агентство "Синьхуа".
Ранее террористы ИГ похитили в Аль-Багдади 43 местных жителей, работавших в полиции и состоявших в клановом ополчении "Сахва", поддерживавшем правительство. Боевики доставили их город Хит, где и учинили расправу.
Тем временем иракские правительственные войска смогли отбить у боевиков ИГ базу и уничтожить ракетный арсенал в районе города Караме в провинции Анбар. В боях под Караме были уничтожены 53 террориста ИГ, сообщило министерство обороны Ирака.
Недавно сообщалось, что правительственные войска и курдские вооруженные отряды планируют наступление на Мосул, остающийся в руках террористов ИГ.

 

http://www.ng.ru/news/494749.html

[Benzin]

Центробанк закрыл обменные пункты

24 Февраля 2015, 10:30 


Центральный банк Азербайджана (ЦБА) закрыл 10 пунктов обмена валюты шести банков за несоблюдение требований определения курсов валюты при купле-продаже. Об этом говорится в сообщении ЦБА, распространенном сегодня.

В сообщении отмечается, что Центробанк за последние дни в связи с ростом объема операций по купле-продажи валюты интенсифицировал меры контроля над этим процессом.
"В результате проведенного накануне мониторинга были выявлены факты несоблюдения требований ЦБА при купле-продажи валюты в 10 обменных пунктах шести банков. Разрешения на деятельность этих пунктов были аннулированы", - говорится в сообщении.
ЦБА продолжит осуществлять оперативный контроль над соблюдением необходимых требований при операциях по купле-продаже на валютном рынке и предпринимать соответствующие меры при правонарушениях, отмечается в сообщении.
Официальный курс доллара США и евро по отношению к азербайджанскому манату на 24 февраля установлен на уровне 1,0501 и 1,1906 маната соответственно.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40103

[Benzin]

Центробанк снижает манатную массу (наш комментарий)


24 Февраля 2015, 15:24
Автор: Мамед Эфендиев 


Совет попечителей Фонд страхования вкладов Азербайджана принял решение о повышении максимальной ставки по страбиипмым вкладам с 24 февраля с 9% до 12%. Решение вступает в силу с 24 февраля 2015 года. Вклады, размещенные с 24 февраля по ставке выше 12%, будут считаться не застрахованными.
Сразу отметим, что ожидания многих, кто с утра решил, что фонд таким образом хоть как-то компенсирует часть потерь, понесенных владельцами застрахованных манатных банковских вкладов после девальвации национальной валюты. Нет, возврата к прошлому не будет, девальвация уже состоялась, и возврата к этой теме уже не будет. Все принимаемые отныне меры будут направлены лишь на смягчение социального удара, нанесенного населению перед необходимостью объективных причин.

Посмотрим, какое влияние повышение максимальной ставки по застрахованным вкладам может оказать на вкладчиков и экономику страны в целом.
Главное, это, конечно, будет способствовать привлечению вкладов населения в банки. Не секрет, что в связи с произошедшей девальвацией маната многие люди сняли деньги со своих депозитных вкладов – одни обменяли манаты на другую валюту, другие купили необходимые товары. Но немало и тех, у кого на руках все еще остается много неиспользованной манатной массы. Вкладывать деньги в банки они уже не спешат, а данное решение о повышении максимальной ставки по застрахованным вкладам до 12% может положить конец их сомнениям.
Ведь повышение ставки по застрахованным вкладам автоматически приведет к еще большему повышению ставок и по незастрахованным вкладам. К сожалению, в Азербайджане страховая культура внедряется медленно, люди больше склонны к высокому риску для извлечения большей выгоды. А теперь, когда ставки по застрахованным вкладам поднимаются до 12%, то проценты от обычных вкладов вновь, как и в недалеком прошлом, взлетят до 20%. И немало найдется людей, которые не откажутся от таких высоких доходов.
Правда, некоторые считают, что рост ставок по вкладам неминуемо приведет и к росту кредитных ставок, что вызовет инфляцию, а, следовательно, стагнацию в экономике. И доля правды в этом есть, кредитные ставки, безусловно, должны превышать ставки по банковским вкладам. Но это рассуждение уже неверно, так как такой шаг фонда преследует и другую цель – уменьшение денежной массы в стране. Это один из важных банковских инструментов для осуществления денежной политики.

Уменьшение денежной массы путем изъятия из обращения излишних бумажных денег, в данном случае накопившихся у населения, приводит не к инфляции, а к дефляции.  Правда, этого процесса экономисты, в принципе, боятся даже больше, чем инфляции. Дефляция – это экономическая ситуация, характеризующаяся повышением стоимости денег, падением цен, сокращением зарплаты и кредитов, обычно сопровождающихся ростом безработицы. Но в данном случае ожидаемая дефляция будет только предшествовать денежным реформам. Значит, она будет регулируемой и особого страха не представляет.
Напомним, что размер компенсации по застрахованным вкладам сегодня составляет 30 000 манатов. Вкладчики не осуществляют никаких выплат для страхования своих вкладов. Страховые премии выплачиваются только банками-членами фонда. Но и эта сумма, возможно, в скором времени тоже возрастет. А Центробанк будет предлагать все новые и более привлекательные варианты для населения и бизнеса. Сегодня это необходимо и людям и экономике в целом. И не надо воспринимать все шаги ЦБА в штыки, поддаваться советам «знающих» людей.
Конечно, не всякий в состоянии всесторонне проанализировать тот или иной шаг Центробанка, денежная сфера - это сложная и весьма специфическая область, в которой не всякий экономист может разобраться. А когда о денежной политике государства рассуждают домохозяйки (тысяча извинений, мы никак не желаем их обидеть), это уже несерьезно. Если в Москве ученые финансисты с мировым именем не смогли  удержать курс своего рубля, то, чего же ждать от кухонной сплетни.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40138

 

 

--------------------------------------------------------------------------

Тоже самое было и в России. Наши советы будут вам полезны ) Испытали всё, как говорится - на своей шкуре) 

[Benzin]

Оккупационный режим в Карабахе отказал США

24 Февраля 2015, 16:06

Оккупационный режим в Карабахе ответил на призыв спикера Госдепартамента США Джен Псаки о возвращении азербайджанских заложников Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева отказом.

Как сообщает panarmenian.net, называющий себя пресс-секретарем президента т.н. НКР Давид Бабаян заявил, что возвращение азербайджанских заложников невозможно.
Отметим, что Госдепартамент США призвал армян освободить взятых в заложники на оккупированных территориях Азербайджана Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40141

[Benzin]

"Исламское государство" похитило 90 христиан в Сирии

 

13:32 24.02.2015 Источник: Газета.Ru

Представители террористической группировки «Исламское государство» похитили в Сирии 90 ассирийцев-христиан. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на данные Наблюдательного совета по правам человека в Сирии. [ 

Инцидент произошел на северо-востоке Сирии в районе города Хасеке. 

В 2014 году Верховный суд признал «Исламское государство» террористической организацией, деятельность которой на территории страны официально запрещена. 

[Benzin]

24.02.2015, 16:44 Москвичи стали реже совершать суициды

В Москве четвертый год подряд фиксируется снижение количества самоубийств. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заммэра в столичном правительстве Леонида Печатникова.

«Статистика выглядит следующим образом: в 2010 году было зарегистрировано 1234 суицида, в 2011 году — 1113, в 2012 году — 1058, в 2013 году — 972, в 2014 году — 832, за два месяца 2015 года в Москве было зафиксировано 128 самоубийств», — отметил Печатников.

В феврале в столице было зафиксировано 70 случаев суицида, 10 их них совершили люди с онкологическими заболеваниями...

http://www.gazeta.ru/news/

[Benzin]

24 февраля 2015 г.

Джорджио Челла | La Repubblica

 

Война на Украине - это и война между чеченцами

 

На Донбассе конфликт в конфликте: выходцы из Чечни воюют как на стороне повстанцев, так и на стороне Киева, рассказывает читателям La Repubblica Джорджио Челла.

"В пункте 10 соглашений о прекращении огня, подписанных в Минске 12 февраля, говорится о том, что с территории Украины должны быть выведены иностранные войска, тяжелое вооружение и наемники", - пишет корреспондент.

"На территории Восточной Украины возник конфликт в конфликте, своего рода матрешка, - пишет автор: - маленькая гражданская война развернулась за пределами национальной территории между полувоенными формированиями представителей одного языка, одной национальности, одной религии. Речь идет о вооруженных группах чеченцев, одни из которых поддерживают самопровозглашенные ДНР и ЛНР, другие - армию Киева".

Первые сообщения о проникновении на Украину чеченских военизированных формирований появились в мае 2014 года, сообщает Челла. В то время батальон "Восток" оказал поддержку силам сепаратистов по удалению некоторых бойцов, заподозренных в воровстве. В том же мае влиятельный чеченский лидер Рамзан Кадыров вел прямые переговоры с властями Киева об освобождении двух российских журналистов, арестованных украинской стороной, чем заслужил публичную благодарность Путина.

Кадыров всегда отрицал участие чеченцев в событиях на Украине. Если вооруженные люди чеченской национальности находятся на Украине или в Сирии и принимают участие в боевых действиях, не обязательно речь идет о российских гражданах, заявлял он, потому что на Западе существует крупная чеченская диаспора, так же, как и в ближневосточных странах, включая Иорданию и Турцию. "Невозможно контролировать действия каждого отдельно взятого чеченца за пределами национальных границ", - подчеркнул Кадыров.

Но присутствие чеченских бойцов в Восточной Украине - реальность, хот говорить об их численности сложно. Эти бойцы не скрывают своего присутствия и своей национальной принадлежности и называют себя добровольцами, отвергая подозрения и обвинения в наемничестве со стороны украинского правительства, говорится в статье.

Батальон "Восток" был создан во время второго российско-чеченского конфликта по желанию русских, прежде всего ГРУ, чтобы использовать его в качестве инструмента политического давления на клан Кадырова. Батальон "Восток" и батальон "Запад" сыграли важную роль в короткой российско-грузинской войне, выступив на стороне южноосетинских и абхазских сепаратистов. Уже тогда чеченцы вступили в столкновение с украинскими боевиками, вставшими на сторону Тбилиси. Это было своего рода прелюдией того, что происходит в эти дни в Донбассе, говорится в статье.

В последние месяцы вопрос о присутствии чеченцев на востоке Украины принял неожиданный оборот: стало известно о другом военизированном формировании, состоящем из ветеранов русско-чеченской войны 1999 года, продолжает Челла. Батальоном командовал Иса Мунаев, этнический чеченец, но натурализованный датчанин. Мунаев, известный генерал Республики Ичкерия, назвал свое формирование батальон "Джохар Дудаев". Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков решил юридический вопрос, связанный с тем, что бойцы батальона не являются украинскими гражданами, снабдив боевиков украинскими документами и отправив их на фронт без дальнейших колебаний. Мунаев мотивировал свою военную деятельность тем, что "украинцы являются составной частью борьбы против российского империализма и разделяют наши усилия по деколонизации Кавказа", говорится в статье.

Древний народ гордится своими воинами, участвующими в войне по обе стороны баррикад на Восточной Украине. Эту войну можно называть своего рода экстерриториальной чеченской гражданской войной, в которой друг другу противостоят формирования, связанные с Кадыровым, и представители диаспоры, которые борются против Москвы с позиций реваншизма и анти-империализма, считает автор. Речь идет о жестоком противоборстве между чеченцами-мусульманами, исповедующими ваххабизм и выступающими за создание химерического Эмирата Кавказ, и чеченцы, исповедующие традиционный ислам, преданные чеченскому государству, созданному Рамзаном Кадыровом. Обе стороны оказывают поддержку армиям, состоящим исключительно из христиан, в большинстве своем православных, поясняет Челла.

"Ось Москва-Грозный или, вернее, Путин-Кадыров обретает все большее значение для обеспечения российской геополитической стабильности и за пределами Северного Кавказа, о чем свидетельствуют события на Восточной Украине", - заключает итальянский журналист.

Источник: La Repubblica

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

24 февраля 2015 г.

Джуди Демпси | Newsweek

 

Европа бросила Украину на амбразуру

 

"Битва за Дебальцево завершилась. 18 февраля украинский президент Петр Порошенко приказал своим войскам покинуть город в Донецкой области на Восточной Украине", - пишет журналистка и старший научный сотрудник Carnegie Europe Джуди Демпси, в статье для Newsweek.

"У солдат не было шанса на победу. Их легко превзошли по численности пророссийские силы, которые Москва поддерживала в течение всего конфликта. Когда украинские солдаты уходили из города под обстрелом, от мирного соглашения, достигнутого 12 февраля в Минске, ничего не осталось", - говорится в статье.

"Европейские лидеры могут заламывать руки. Они могут грозиться усилить санкции, которые они ввели против России. Но ущерб был нанесен уже в марте 2014 года, когда Путин аннексировал Крым. Своим слабым ответом на российскую агрессию ЕС перечеркнул правила, утвердившиеся в эпоху после холодной войны", - считает автор статьи.

"Были подорваны даже Хельсинкские соглашения 1975 года, в которых лидеры западного и коммунистического блоков пообещали уважать нерушимость границ. Европа вступает в новую и опасную эру, к которой она совершенно не готова", - утверждает Демпси.

"Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен, под руководством которой создается новая "белая книга", в которой утверждается, что Россия представляет угрозу, попыталась объяснить разницу в подходе к российской агрессии и к джихадизму. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности 6-8 февраля, фон дер Лайен заявила, что дипломатия не подействует на "Исламское государство", потому что там не с кем вести переговоры. Следовательно, применение силы является целесообразным. По ее словам, с Россией все обстоит иначе: здесь у Запада есть партнер для переговоров", - говорится в статье.

"Кажется, больше нет. Провал последнего соглашения о перемирии на Восточной Украине демонстрирует бесполезность переговоров с российским президентом", - утверждает журналистка.

"Для большинства европейцев война на Украине, в отличие от "Исламского государства", не представляет угрозу их образу жизни и ценностям. Однако эта война уже поставила под вопрос европейские ценности и принцип нерушимости границ. Какой европейский лидер будет это отрицать?" - задается вопросом автор статьи.

 

Источник: Newsweek

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

24 февраля 2015 г.


Николас де Педро | El Mundo

 

Украина: что будет после Дебальцево?



Некоторые европейцы и часть украинского правительства надеются, что со взятием Дебальцево наступление повстанцев прекратится хотя бы временно, пишет в своей статье в El Mundo Николас де Педро, старший научный сотрудник аналитического центра CIDOB (Барселона). "Однако признаки вероятного наступления русских [так в оригинале. - Прим. ред.] в сторону Мариуполя и угрозы Харькову, исходящие от донецкого лидера Захарченко, не располагают к оптимизму", - говорится в статье.
В ответ президент Порошенко попросил ООН прислать миссию, которая заботилась бы о соблюдении соглашения "Минск-2". "Еще две недели назад этот вариант был для Порошенко неприемлемым, так как неизбежно создавал основу для долгого замораживания конфликта в Донбассе и, следовательно, для перманентной блокировки потенциального сближения Украины с ЕС или НАТО", - говорится в статье.
Вероятно, главная цель просьбы Порошенко - привлечь внимание мира к происходящему. Автор полагает, что Москва отвергнет идею ввода миротворцев ООН. Кремль предпочитает гражданскую миссию ОБСЕ. "Это гарантирует, что для России граница останется абсолютно проницаемой, а для всех остальных - почти непрозрачной", - комментирует автор.
"Минск-2" крайне невыгоден Украине: он дает Путину фактическое право вето на конституционную реформу. Между тем раздробленность украинской стороны все заметнее, а позиция Порошенко становится все более шаткой. Хрупкое состояние страны ухудшается из-за непомерных расходов на войну.
Но если опасаться вторжения в Мариуполь и Харьков, любое соглашение может быть воспринято как хорошее краткосрочное средство, отмечает автор.
"Если русское наступление продолжится, соглашение "Минск-2", видимо, провалится окончательно, и Евросоюзу придется срочно пересмотреть свою позицию на Украине. На данный момент политика задабривания и умеренного давления на Россию потерпела неудачу", - заключает автор.
 

Источник: El Mundo

[Benzin]

24 февраля 2015 г.

Орен Дорелл | USA Today  

 

Повстанцы превосходят украинские силы по живой силе и огневой мощи

 

"Недавние поражения Украины в боях с сепаратистскими силами подчеркивают, что у украинских войск намного меньше живой силы и огневой мощи, чем у их противника, которого поддерживает российская мощь и готовность предоставлять войска и оружие для боев", - утверждает обозреватель USA Today Орен Дорелл. Автор напоминает о потере Дебальцево и Донецкого аэропорта.

"Украинцы поняли, что не могут противостоять российским танкам, российским бронемашинам и российским БПЛА, - заявил отставной генерал Уэсли Кларк, в прошлом командующий НАТО. - Они поняли, что в военном плане находятся в невыгодном положении, и искали защиты" в соглашении о прекращении огня, заключенном 11 февраля в Минске.

Кларк заявил: чтобы режим прекращения огня оказался прочным, украинским войскам нужно больше техники.

"Как указал Кларк, 29 тыс. бойцов-сепаратистов снабжены современным российским оружием, а на поле боя к ним присоединяются до 14 тыс. российских военнослужащих, в том числе части пехоты, спецназа, бронетанковых войск и артиллерии. Россия отрицает, что направляет на Восточную Украину войска или оружие", - говорится в статье.

Президент Potomac Foundation Филип Карбер сообщает: Украина перебросила почти все военные части для защиты линии прекращения огня, но ей недостает оружия, сопоставимого с арсеналом сепаратистов.

Карбер давно ратует за поставки оборонительных вооружений Украине, теперь это поддержал и Кларк.

"Москва утверждает, что сепаратисты - это шахтеры и фермеры, побеждающие лучших украинских военных, - сказал Кларк. - Это не так". По его словам, в рядах повстанческих сил много россиян, так как не удалось привлечь достаточно сепаратистов.

У украинской стороны вообще нет противотанковых вооружений для пехоты, способных пробить броню российских танков, сказал Карбер. Ее запасы артиллерийских снарядов иссякают, и способность защитить пехоту начинает слабеть.

Дерек Чоллет, в январе оставивший пост помощника министра обороны США, заметил, что у украинских войск есть и другие проблемы. По его словам, в плане поставок с Запада "типы оружия и объемы поставок, которые рассматриваются, не изменят баланс военных сил кардинально".

 

Источник: USA Today

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

23 февраля 2015 г.


Мелани Филипс | The Times

Немощь Запада придает смелости силам хаоса



"Мы наблюдаем глобальный катаклизм, в результате которого возвышающиеся империи (российская и китайская), а также исламские племена неуклонно затмевают национальное государство. Для свободы и демократии во всем мире это будет иметь губительные последствия, - прогнозирует колумнистка The Times Мелани Филипс. - Перед лицом этих ужасающих событий Запад не в силах даже осознать истинную природу и размах вставшей перед ним угрозы, не говоря уже о том, чтобы бороться за политическое устройство, веру в которое он столь трагическим образом утратил".
"Когда российские самолеты на прошлой неделе появились у побережья Корнуолла, ВВС Великобритании пришлось поднимать в воздух истребители из Линкольншира. Премьер-министр же отмахнулся от этой очередной провокации, заявив, что никакой "особенной реакции" она не требует", - напоминает Филипс. По ее мнению, это проявление "военной и политической немощи".
"Президент Путин, этот новоявленный царь России, не только принимает во внимание глубокое нежелание НАТО пресекать его агрессию, но почти наверняка отмечает более глубинный процесс. Речь идет о прогрессирующей эрозии самой идеи национального государства и перспективе возращения к состоянию мирового беспорядка, существовавшему в период до Нового времени, - продолжает она. - Лишь национальное государство, основы которого были заложены Вестфальским мирным договором 1648 года, через объединяющую граждан национальную идентичность порождает демократию. Эта гарантия территориальной целостности позволяет поддерживать международный порядок".
"Арабскому миру эта модель была привита после Первой мировой войны, когда Великобритания и Франция разделили Ближний Восток, создав искусственные государства, такие как Ирак, Сирия и Ливан. Теперь, когда эти государства рушатся, арабский мир превратился в театр военных действий, наиболее вероятным исходом которых будет возврат к соперничающим племенным анклавам", - прогнозирует автор.
"Этим хаосом пользуется Иран. Он не покладая рук расширяет собственную исламскую империю", - отмечает Филипс. По ее мнению, этому способствует то обстоятельство, что "Америка при президенте Обаме отказалась от своей исторической роли полицейского и гаранта мировых свобод". Из слов самого Обамы Филипс делает вывод, что произошло это из-за некоего комплекса исторической вины, "веры Запада в свой первородный грех... Десятилетиями напролет он твердит самому себе, что западные народы по природе своей расисты и колониалисты... Война ради защиты народа воспринимается как атавизм, откат в менее просвещенную эпоху... Соответственно, даже не подлежащие обсуждению программы вроде иранской апокалипсической войны с Западом были переосмыслены и сочтены идеологическими течениями, с которыми возможны компромиссы. Это катастрофическим образом сказалось на культурах, в которых компромиссы считаются признаком слабости. Поскольку меры военного характера были исключены из инструментария, оживились те, кто видит в Западе спелый плод, который нужно лишь сорвать".
За "размыванием готовности Запада защищать демократию и народы" внимательно следит не только арабский мир, но и Россия с Китаем, развивает свою мысль Филипс. "Они убеждены, что могут заполнить этот вакуум, расширяя свои сферы влияния вплоть до восстановления российской и китайской империй", - полагает она.
 

Источник: The Times

[Benzin]

24 февраля 2015 г.


Обзор прессы | InoPressa: тема дня

Тревога по поводу захватнических планов Кремля нарастает



Получая медали за победу над Дебальцево, повстанцы в Донецке заявляли, что готовы воевать и за другие города на Восточной Украине. Страны Балтии нервно реагируют на внезапные учения "надменной, агрессивной и непредсказуемой" путинской России. Молдавия избранием прозападного премьера Габурича "бросила вызов мечте Путина о восстановлении господства над восточной периферией Европы", но молдаван ожидает "борьба ради самозащиты", пишут СМИ.
В понедельник пророссийские повстанцы отметили недавнюю победу под Дебальцево праздничным шествием в Донецке, где солдаты получили медали на площади Ленина, а толпа приветствовала их криками и аплодисментами, размахивая советскими флагами, сообщает корреспондент The New York Times Эндрю Крамер. Солдаты были в бодром настроении, отмечает он: "Получив медали, они заявили о продолжении борьбы с целью захватить другие города на Восточной Украине".
Лидеры сепаратистов выразили намерение придерживаться соглашения о перемирии, хотя то же самое они говорили и прямо накануне наступления на Дебальцево, замечает Крамер.
Министры иностранных дел России, Украины, Франции и Германии встретятся в Париже во вторник, чтобы "заштопать расходящееся по швам" соглашение, пишет автор, имея в виду "Минск-2". Путин заявил в телеинтервью в понедельник: "Если Минские соглашения будут исполняться, я уверен, что постепенно ситуация будет нормализовываться".
По словам украинских военных, они отложат отвод тяжелых вооружений с линии фронта, так как силы сепаратистов в понедельник произвели артобстрел двух населенных пунктов в северной части Донецкой области, одновременно продолжая наступление на укрепления Мариуполя, передает Крамер.
"Путин угрожает всем нам", - эти слова министра иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус выносит в заголовок The Times. Госпожа министр заявила, что президент Путин руководит "надменным, агрессивным и непредсказуемым режимом", призвала НАТО и страны ЕС не поддаваться на попытки Кремля их рассорить и рекомендовала принять меры, чтобы Москва сильно поплатилась за то, что попирает международное право и подогревает войну на Восточной Украине.
Пентус-Розиманнус обвинила Кремль в "попытке восполнить его внутренние недостатки агрессивным поведением вне своей территории". По словам министра, после аннексии Крыма Эстония имеет лишь "ограниченные" дипломатические контакты с Россией. "С режимом, который действует как агрессор, нельзя иметь дело как с честным партнером, - сказала она. - Своими решениями и поведением Путин глубже втягивает Россию в кризис".
Эксперт Международного центра обороны и безопасности (Эстония) Мартин Хурт полагает: внезапные военные учения, которые Россия все чаще проводит вблизи границ соседних восточноевропейских стран, могут быть частью стратегии, которая "распахнет дверь" для наступления России на страны Балтии, пишет Newsweek.
Министерства обороны Литвы и Эстонии проводят параллели с шагами, которые имели место перед российским вторжением в Крым, говорится в статье.
Российские власти хотят не только повысить боеготовность своей армии, но также приучить Европу более расслабленно воспринимать "новую норму жизни" - постоянные внезапные учения ВС России, считает Хурт. По его словам, это расслабленное отношение было бы "крайне опасным", особенно для Эстонии, Латвии и Литвы.
"Решительный шаг Путина с расчетом на то, что слабые лидеры Европы не среагируют незамедлительно и будут "избегать эскалации", - это возможный сценарий", - говорит эксперт, указывая, что "после восстановления независимости страны Балтии всегда считали Россию величайшей угрозой" и что единственным истинным фактором сдерживания является членство стран Балтии в НАТО.
Автор статьи также приводит слова неназванного источника из минобороны Литвы: "Внезапные военные учения - часть возросшей российской активности у границ НАТО, наряду с регулярными пролетами военных самолетов, учениями ВМС в Балтийском море и бесконечной антинатовской пропагандой в российских государственных СМИ".
Избрание прозападного бизнесмена Кирилла Габурича на пост премьер-министра Молдавии - "вызов мечте Путина о восстановлении российского господства над восточной периферией Европы", говорится в редакционной статье The Wall Street Journal.
"Вечная жертва кремлевской агрессии", Молдавия уже лишилась Приднестровья, которым завладели "этнически-русские сепаратисты при поддержке Кремля, похожие на тех, кто сегодня угрожает Украине", говорится в статье.
И вот теперь три продемократические партии вместе получили на парламентских выборах в Молдавии более 45% голосов и в лице Габурича появился лидер, который поклялся "добиться, чтобы к 2018 году страна отвечала критериям для подписания соглашения об ассоциативном членстве в ЕС".
Разворот Молдавии на запад - примечательный и храбрый шаг, считает американское издание, но предупреждает, что "после событий в Грузии и на Украине молдаван ожидает долгая, одинокая и потенциально силовая борьба ради самозащиты, если Путин решит проверить на прочность их прозападные убеждения. То, что молдаване готовы рисковать, характеризует их положительно. То, что они не смогут рассчитывать на энергичную поддержку Запада, - огорчительная черта клуба, к вступлению в который Молдавия стремится".

[Armenia 2015]

Оккупационный режим в Карабахе отказал США

24 Февраля 2015, 16:06

Оккупационный режим в Карабахе ответил на призыв спикера Госдепартамента США Джен Псаки о возвращении азербайджанских заложников Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева отказом.

Как сообщает panarmenian.net, называющий себя пресс-секретарем президента т.н. НКР Давид Бабаян заявил, что возвращение азербайджанских заложников невозможно.

Отметим, что Госдепартамент США призвал армян освободить взятых в заложники на оккупированных территориях Азербайджана Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40141

За что их арестовали?

[Armenia 2015]

А что, в этой теме нет комментариев?

[Benzin]

Российская военная техника в центре Тбилиси

24 Февраля 2015, 19:42
 

Грузинскую блогосферу облетела новость и фотографии, на которых фигурируют российские военные грузовики, сообщает Грузия Online. Все машины были с кузовами типа КШМ на базе "ЗИЛ", на которых установлены транзитные номерные знаки РФ, вероятно, регион "06" — Ингушетия.
По информации грузинских блогеров, эти машины минувшую ночь простояли на стоянке в одном из центральных районов Тбилиси, а рано утром убыли в неизвестном направлении. На вопрос журналистов, что это за машины, патрульная полиция ответила, что это не публичная информация.

Блогеров также насторожило то, что российские грузовики проехались по центру грузинской столицы показательно днем, а не ночью, когда их могли и не заметить.
"Вероятно, это военная техника Южного военного округа РФ, которая каким-то образом получила "добро" на проход через Грузию в Армению на 102-ю российскую военную базу. В этой истории наиболее важным моментом является то, что технику вполне могли прогнать ночью незамеченной, но кому-то очень нужно было ее засветить и показать именно в центре Тбилиси", — пишет автор материала.
Грузинские эксперты предполагают, что власти Грузии поддались давлению России и открыли территорию республики для продвижения российской военной техники и живой силы на военную базу в Гюмри.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com40161