Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 МИД РФ: Киев нарушает Минские соглашения и усиливает блокаду Донбасса16.03.2015 21:21 Министерство иностранных дел Российской Федерации заявляет, что нынешняя украинская власть в Киеве усиливает блокаду Донбасса вопреки положениям, закрепленным в «Комплексе мер по выполнению Минских соглашений». Соответствующее заявление опубликовано в понедельник, 16 марта, на сайте российского внешнеполитического ведомства.МИД РФ отмечает, что Киев сохранят и усиливает блокаду Донбасса, жестко ограничивая общение жителей ДНР и ЛНР с остальной территорией Украины, а также трансграничные связи Донбасса с регионами Российской Федерации. Это прямое нарушение положений, закрепленных в «Комплексе мер по выполнению Минских соглашений», который Киев подписал 12 февраля в Минске.Российское внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что развитие событий вокруг конфликта в Донбассе, а также непосредственно в зоне конфликта, подтверждает, что Киев взял четкий курс на отказ от ключевого принципа минского процесса, который заключается в решении всех вопросов урегулирования конфликта в консультациях с представителями ДНР и ЛНР.На Смоленской площади отметили, что выступления президента Украины Петра Порошенко сегодня, 16 марта, в Берлине о том, что у Минских соглашений нет альтернативы, выглядят крайне лицемерно на фоне того курса, которому следует официальный Киев.Как ранее сообщало ИА REGNUM, власти ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что Киев срывает Минские соглашения. Помимо отказа от консультаций с ДНР и ЛНР по урегулированию конфликта, Киев сорвал еще один пункт соглашений — отвод тяжелого вооружения. Миссия ОБСЕ, на которую возложена функция контроля за отвод тяжелой техники от линии соприкосновения в Донбассе, до сих пор не может подтвердить, что ВСУ свою технику отвели. Более того представители ДНР и ЛНР сообщают, что ВСУ технику отводить не собираются, а пользуясь перемирием, проводят очередную перегруппировку сил.http://www.regnum.ru/news/polit/1905731.html: ----------------------------------------------------------------------"МИД РФ: Киев нарушает Минские соглашения и усиливает блокаду Донбасса" - кормить тех кто посылает угрозы было бы не простительно глупо. Не вспоминая уже о границе которую так и не взяли под контроль пограничники Украины. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 22:41 Псаки: в фильме о Крыме Россия признала свое военное вмешательство Представитель Госдепартамента США Джен Псаки прокомментировала выход фильма «Крым. Путь на родину», сообщает «Интерфакс». «Я полагаю, что они признались перед всем миром не только в факте военного вмешательства, но и в том, что они были готовы предпринять более агрессивные действия», — заявила Псаки. По ее словам, «Россия использовала военную силу и насильственно захватила Крым». Ранее Псаки заявила, что санкции против России будут действовать до тех пор, пока полуостров не вернут Украине. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 22:31 Президент Польши не приедет в Москву на 9 мая Президент Польши Бронислав Коморовский отказался приезжать в Москву на празднование 70-летия Победы, сообщает ТАСС со ссылкой на польское телевидение. «Нет такой возможности, чтобы в сложившейся ситуации президент Польши участвовал в праздновании», — заявил Коморовский, подчеркнув, что для него неприемлемо продолжение насилия на Украине. Ранее об отсутствии намерения ехать в Москву сообщил экс-премьер Польши Дональд Туск, возглавляющий Евросовет. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 22:30 Кэмерон прокомментировал «исчезновение» Путина Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в интервью BuzzFeed прокомментировал 10-дневное «исчезновение» президента России Владимира Путина из поля зрения СМИ. «Нам нужно иметь дело с тем, что есть», — заявил премьер, отвечая на вопрос корреспондента о том, хотел бы он, чтобы российский лидер окончательно «ушел в той или иной форме». «Нет никакого противоречия между тем, чтобы поддерживать отношения с Путиным, и вместе с тем относиться к нему жестко — подобно тому, как мы поступили с ситуацией вокруг Украины и санкциями», — отметил Кэмерон. Британский премьер добавил, что в настоящее время у Запада «нет военного решения» украинского кризиса, «но есть экономическое». «ЕС и США представляют из себя сильные экономики. Россия нуждается в нас больше, чем мы нуждаемся в ней», — подытожил он. Ранее стало известно, что Кэмерон не планирует приезжать на парад Победы в Москву в связи с ситуацией вокруг Украины. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 21:38 МИД Франции исключил возможность переговоров с Башаром Асадом Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус не будет вести переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом, передает France 24. «Решение сирийского конфликта лежит в политическом урегулировании, который должен сохранить институты власти, а не Башара Асада,» — сказал Фабиус. Такие переговоры будут «возмутительным подарком» террористам ИГ, заявил в Брюсселе глава МИД Франции. Ранее госсекретарь США Джон Керри заявлял, что Вашингтон рано или поздно начнет переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом. «Исламское государство» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России. В 2014 году Верховный суд признал «Исламское государство» террористической организацией, деятельность которой на территории страны официально запрещена. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 20:42 Постпред России: долгосрочной стратегии по санкциям у ЕС нет Долгосрочной стратегии по санкциям против России у Евросоюза нет. С таким заявлением выступил постпред России при ЕС Владимир Чижов в эфире телеканала «Россия 24». По его словам, европейские страны не смогли просчитать собственный ущерб от введенных санкций. Российский постпред добавил, что наблюдается рост критического отношения целого ряда стран Евросоюза к самой идее санкций, в первую очередь к экономическим мерам в отношении России. Чижов подчеркнул, что ЕС стремится не демонстрировать внутренние разногласия относительно введения антироссийских санкций. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 20:36 Чижов: в ЕС к Порошенко относятся лучше, чем к Яценюку Постпред России при ЕС Владимир Чижов утверждает, что в Европейском союзе лучше относятся к президенту Украины Петру Порошенко, чем к премьер-министру Арсению Яценюку. Об этом сообщает ТАСС «К Порошенко они относятся лучше, чем к Яценюку, что объяснимо политической позицией того и другого», — констатировал дипломат в телеинтервью. Ранее постпред России при ЕС Владимир Чижов заявил о том, что предоплаченного Киевом газа должно хватить до пятницы, а потом либо Киев внесет новую предоплату, либо подача газа будет приостановлена. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015, 20:26 Марин Ле Пен заявила, что Ибрагимович может спокойно покинуть Францию Французский политик, лидер правой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен заявила, что нападающий ПСЖ Златан Ибрагимович может спокойно покинуть Францию, если ему не нравится страна, сообщает The Guardian. «Те, кто считает Францию дерьмовой страной, могут ее покинуть», — сказала она. Ибрагимович после выездного матча 29-го тура чемпионата Франции по футболу против «Бордо» (2:3) грубо раскритиковал судейство. Позднее швед принес извинения. Дисциплинарный комитет Профессиональной лиги футбола (LFP) на своем заседаниирассмотрит комментарии Ибрагимовича. Ознакомиться с другими новостями, материалами и статистикой вы можете на страницефранцузского футбола. «Газета.Ru» Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 Советник Порошенко заявил, что закон об усилении военной дисциплины не работает 16.03.2015, 21:19 | «Газета.Ru» Советник президента Украины Юрий Бирюков заявил, что закон об усилении военной дисциплины на Украине не работает. Об этом он написал в своем фейсбуке. «Сегодня в силу вступил закон 1762. Там хорошие слова и правильные действия — гауптвахта, большие денежные штрафы. Но офицер бригады не имеет права применять эти меры воздействия: надо вызвать ВСП (военная служба правопорядка — «Газета.Ru»), те должны отвезти в гарнизонную гауптвахту (не везде она есть), вызвать дежурного судью (ага, он побежал), тот должен вынести приговор — до 10 суток ареста. На практике — все заканчивается на первом этапе. Штатов ВСП у нас нет, у ВСП машин нет, бензина нет. Из 12 500 открытых криминальных судопроизводств (от самоволок и до убийств) у нас за прошлый год до суда дошли 350», — говорится в сообщении. Ранее стало известно, что согласно новому закону военнослужащие будут подвергаться штрафу за употребление алкоголя. За распитие спиртных напитков, включая пиво, украинских солдат и офицеров ждет штраф в размере от 70 до 145 минимальных зарплат или гауптвахта до пяти суток. Члены командного состава за аналогичное правонарушение заплатят штраф от 145 до 215 минимальных окладов или будут отправлены под арест на срок от пяти до десяти суток. В денежном эквиваленте сумма штрафов составит от 96 460 до 29 6270 грн, или от $4,5 тыс. до $12,5 тыс. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Armenia 2015 Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 У меня включен канал "РБК". у жены "Культура" и "Беларусь" . Мы не смотрим новости, чего мы там не видели ?) Путин сегодня встречался с президентом Кыргыстана , который неуклюжи пытался разрисовать картину полного здравия Путина. Я также не смотрю новости, не хочу зомбироваться)). Я читал статью о его встрече с президентом Киргизии ). Это было в интернете. Я думал, что по ТВ покажут. А это не показали. Цитата Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yat Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 . Кстати, сейчас идёт программа "Время" по Тв. Снова Путина не показывают. Очень странно. Путин старый коммунист. хотья он креститься но в душе остоеться атеистом. ранше Путин обьявлял о сокрашении число госслужителей и пошел на отдых загадочьно. воот смотрит из долеко кто как себе видет,чтоб сократит кого нада. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 Армянские погромы в османской Турции: спорный геноцид 8 Мар в 0:19 Гюнтер Леви, 2005, издательство The University of Utah Press Множество работ было написано о том, что армяне называют первым геноцидом в XX веке и к чему большинство турок относятся как к примеру межобщинной вражды и депортаций в военное время. Тем не менее, несмотря на огромное количество литературы, ожесточенный споры вокруг того, что на самом деле произошло около ста лет назад, не утихают. Насыщенный исторический спор осложняет отношения между Турцией и Арменией и ведет к напряжению в неспокойном регионе. Он также дает о себе знать в других частях мира в моменты, когда представители армянской диаспоры лоббируют признание геноцида армян в парламентах других стран, а турецкое правительство угрожает принять контрмеры. "Вестник Кавказа" публикует главы из книги Гюнтера Леви "Армянские погромы в османской Турции: спорный геноцид", раскрывающей суть вопроса. Необходимо указать на ключевой момент этого спора с самого начала: он заключается не в том, в какой степени пострадали армяне, а в вопросе о преднамеренности – намеренно ли режим младотурок организовал эти погромы во время Первой мировой войны или нет. Обе стороны признают, что погибло большое количество христиан, а депортация армян сопровождалась многочисленными случаями беззакония. Несколько сотен тысяч мужчин, женщин и детей были изгнаны из их домов безо всякого предупреждения. Во время мучительного пути через горы и пустыни несметное количество людей погибло от голода и болезней или было убито. Для жертв не имеет никакого значения, настигла ли их смерть в результате тщательно спланированной схемы истребления, панической реакции на ложную угрозу или какой-то другой причины. Но это имеет значение для точности исторического описания, не говоря уже о будущем турецко-армянских отношений. Сегодняшняя ситуация крайне поляризована и характеризуется двумя четкими и неизменными историографическими направлениями. Армянская версия гласит, что армяне стали жертвами ничем не вызванного с их стороны геноцида, которому их подвергло османское правительство. Многие западные ученые придерживаются этой позиции. Турецкая версия, которая поддерживается турецким правительством и некоторыми историками, гласит, что массовые депортации армян были необходимой реакцией на крупное армянское восстание, которое было проведено с поддержкой России и Великобритании, а большое количество жертв – так называемые «погромы» – были вызваны голодом и болезнями или явились следствиями гражданской войны, развернувшейся во время мировой войны. Обе стороны сформировали свои версии, сведя к ним сложную историческую реальность и проигнорировав важнейшие сведения, которые бы помогли представить более детальную картину. Профессиональные историки обеих сторон копируют информацию из предыдущих работ, не подвергая ее критике, хотя требуется повторное исследование источников. Оба лагеря используют грубую тактику для продвижения своих версий и не желают принимать участие в полномасштабном обсуждении проблемы. Турецкое правительство применяло такие средства, как дипломатическое давление и угрозы. Армяне обвинили всех, кто не признает эти погромы геноцидом, в политике «заигрывания» с турецким правительством. В 1994 году известный ближневосточный ученый Бернард Льюис был вызван в суд во Франции и обвинен по исковому требованию в «прискорбном заблуждении об истинной памяти», потому что он отрицал геноцид. Данная книга приводит обширные исторические свидетельства для проверки состоятельности аргументов спорящих сторон и (насколько позволяет нынешний уровень знаний по теме) пытается определить степень их надежности. В отличие от большинства тех, кто писал об армянских погромах и кто является сторонниками той или иной версии, у меня не было какой-то особой точки отсчета. У меня нет цели в очередной раз распространять одностороннюю версию о депортациях и массовых убийствах. Еще в меньшей степени я способен предложить окончательный вариант решения проблемы, которая существует уже много лет. Исчезли важные турецкие документы, так что даже человек, который знает турецкий и может читать на его старотурецком, вряд ли сможет написать окончательную историю тех событий. Моя цель – подойти к этому эмоционально насыщенному вопросу без политических предрассудков и провести критический анализ двух историографий. Вновь и вновь будут приведены доказательства того, что авторы обеих сторон применяют сомнительные тактики убеждения при помощи намеренного искажения перевода, цитирования важных документов без контекста и даже попросту игнорируют исторический контекст. После этой неприятной задачи – чистки Авгиевых конюшен (результаты которой, скорее всего, не устроят ни одну из сторон) — я попробую реконструировать ход исторических событий, чтобы показать, что может считаться установленным фактом, что должно считаться неизвестным на сегодняшний день и что, вероятно, останется таковым навсегда. Я надеюсь ,что моя работа поможет прояснить и расширить наше понимание тех судьбоносных событий и, возможно, поможет навести мосты между двумя враждующими лагерями. Турецкое правительство выпустило целые сборники относящихся к делу документов для перевода, но материалы западных источников перевешивают доступные турецкие документы (переведенные и непереведенные) если не по количеству, то по значению. Отчеты сотрудников американских, немецких и австрийских консульств, которые находились на месте событий в Анатолии и Месопотамии, были сохранены, а многие из них написали воспоминания, в которых отражены их наблюдения. Американские, немецкие и швейцарские миссионеры, которые стали свидетелями тех трагических событий, оставили подробные рассказы. Имеется огромное количество мемуаров армян, которые выжили, и их потомков. Кроме того, представляют интерес опубликованные воспоминания членов большой немецкой военной миссии, которые занимали важные командные позиции в турецкой армии. Доступность таких информативных источников на западных языках означает, что даже такой исследователь, как я, который не может читать на турецком языке, может внести значимый вклад в данной области. В самом деле, предположение, что только человек, бегло владеющий турецким языком, может считаться компетентным в исследовании этого вопроса, дисквалифицирует большинство армян, которые также не знают турецкого. У меня была возможность работать с архивами Министерства иностранных дел Германии в Берлине, Государственного архива в Лондоне и Национального архива в Вашингтоне. Эти источники позволили обнаружить, по моему мнению, новые факты. Что еще важнее, многие документы, цитируемые турецкими и армянскими авторами и их сторонниками, при просмотре их оригинальных версий в надлежащем контексте раскрывают картину, радикально отличающуюся от версий, складывающихся из заключений обеих противоборствующих сторон. Оказывается, и турецкие, и армянские авторы использовали эти материалы очень выборочно, цитируя только те моменты, которые подходили под их интерпретацию, и опуская то, что Макс Вебер назвал «неудобными фактами». И турецкие, и армянские авторы, по словам турецкого историка Селима Дерингиля, «ограбили историю», и, будто реальность произошедшего не была достаточно ужасной, они придумали пугающие истории, подтверждающие их позиции. Пока я работал над книгой, у меня иногда складывалось впечатление, будто я инспектор, который расследует нераскрытое преступление. Улики, разоблачающие виновников чудовищных погромов, были спрятаны в старых и пыльных книгах и журналах. Я был удивлен и поражен, когда находил очередную сноску, которая не приводила к доказательствам гипотезы автора исследования, как я на то рассчитывал. Было потрясающе находить подтверждение догадкам в неожиданных местах; это позволяло подкрепить сделанные выводы. Я надеюсь, что мои читатели также, следя за изложенными в этой работе аргументами, испытают удовлетворение, которое я получил, представив интерпретацию тех ужасных событий, подкрепленную перевесом доказательств и являющуюся правдоподобной. Возможно, я не раскрыл преступления во всех его аспектах, но я надеюсь прояснить в этом деле новые важные моменты. Для подробного изучения я сузил рамки своего исследования до событий 1915-1916 годах, которые бесспорно унесли большинство жизней и стали камнем преткновения между Турцией и Арменией. Я бегло описал противостояние между турками и русскими армянскими отрядами в 1917-1918 годах и то, что армянские историки называют «кемалистской агрессией против Армении» перед подписанием Севрского мирного договора 10 августа 1920 года. Эти темы относятся к важным, но совсем иным вопросам, заслуживающим отдельного исследования. Кроме того, я намеренно не исследовал предположения турецких и армянских авторов, сделанные в течение их долгой словесной войны. Если бы я так делал, работа заняла бы целый фолиант из многих сотен страниц. К тому же, это была бы работа о слухах, а не об истории, которую ни один серьезный человек не захотел бы читать. Наконец, я попытался избежать двусмысленности терминологии и определений. Например, вопрос о том, что такое геноцид – согласно Конвенции о геноциде, принятой Генеральной ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года или согласно противоречащим друг другу определениям – часто далеко не прост. Попытка определить, подходят к погромам армян в османской Турции все, некоторые или ни одно из этих определений, кажется мне не особенно плодотворной. Таким образом, я сосредоточился на том, что мне казалось намного более важной задачей для выявления того, что произошло, как это произошло и почему. Вопрос верного определения произошедших событий непосредственно относится к предмету продолжающихся споров между турками и армянами. Для исторического исследования это имеет лишь, в лучшем случае, вторичное значение, так как использование того или иного правового термина не несет с собой существенных фактов, которые были бы важны для истории этих событий. Те, кто знаком с исследованиями, посвященными Ближнему Востоку, знают, что английская транслитерация турецких и армянских слов породила значительные вариации в написании названий мест и имен. Я по мере возможности прибегал к наиболее распространенным вариантам. Я не изменял написание в цитатах, хотя опустил большую часть огласовок. Разница между османским, или юлианским, календарем и европейским, или григорианским, календарем (12 дней в XIX веке и 13 дней в XX веке) представляла собой еще одну проблему. В большинстве случаев я использовал даты, указанные в источниках. В нескольких случаях, когда понимание события зависело от точной даты, это было указано в тексте. Я хотел бы выразить благодарность работникам архивов и библиотек здесь и за границей, которые помогли мне в моем исследовании, а также тем, кто помог мне перевести некоторые важные турецкие материалы. Кроме того, хочу отметить благодарностью Службу академических обменов Германии за предоставленный мне грант. Разумеется, ни один из этих институтов и людей не несет ответственности за мнения и выводы, представленные в работе; вся ответственность ложится на меня лично. Продолжение следует --------------------------------------------------------------------------------------------------- Спорный геноцид. Армяне в Османской империи в XIX веке 12 Мар в 2:28 Гюнтер Леви, 2005, издательство The University of Utah Press Множество работ было написано о том, что армяне называют первым геноцидом в XX веке и к чему большинство турок относятся как к примеру межобщинной вражды и депортаций в военное время. Тем не менее, несмотря на огромное количество литературы, ожесточенный споры вокруг того, что на самом деле произошло около ста лет назад, не утихают. Насыщенный исторический спор осложняет отношения между Турцией и Арменией и ведет к напряжению в неспокойном регионе. Он также дает о себе знать в других частях мира в моменты, когда представители армянской диаспоры лоббируют признание геноцида армян в парламентах других стран, а турецкое правительство угрожает принять контрмеры. "Вестник Кавказа" публикует главы из книги Гюнтера Леви "Армянские погромы в османской Турции: спорный геноцид", раскрывающей суть вопроса. Армянская история насчитывает более двух тысяч лет. В 301 году н.э. армяне были первым народом, принявшим христианство в качестве официальной религии. Армянская Святая Апостольская Православная Церковь (также известная как Армяно-Григорианская церковь) сыграла важную роль в выживании народа, который в течение большей части своей истории жил под началом иностранных властителей. Последнее независимое армянское государство, Киликийское царство, пало в 1375 году, и к началу 16 века большинство армян попали под контроль Османской империи. Со временем множество армян поселились в Константинополе и других городах, где они жили в достатке, работая торговцами, банкирами, ремесленниками и государственными переводчиками. Однако большинство продолжали оставаться крестьянами в восточных провинциях империи (вилайеты), которые были известны как Большая Армения, а также в нескольких западных районах возле Средиземного моря, которые называли Киликия, или Малая Армения. Точных статистических данных о численности населения Османской империи того периода нет, но принято считать, что к концу XIX века армяне составляли меньшинство даже в шести провинциях, которые всегда считались центром Армении (Эрзерум, Ван, Битлис, Харпут, Диярбекир и Сивас). Миграция и обращение в ислам после погромов, пересмотр границ и приток мусульман, вытесненных или спасающихся бегством с Балкан и Кавказа (особенно лазов и черкесов), способствовали сокращению числа армян на их исторической родине. Из-за их малочисленности претензии на независимую или хотя бы автономную Армению в составе империи оказались безнадежны, но эти цели начали получать все большую поддержку в результате наплыва новых либеральных идей с Запада, а также из-за все более тяжкого бремени, лежавшего на плечах христианских крестьян Анатолии.При системе миллетов, установленной султаном Мехмедом II (1451-1481), армяне пользовались правами религиозной, культурной и социальной автономии. Они с готовностью принимали свое зависимое от османской власти политическое положение, в том числе в течение значительной части XIX века, и потому армян прозвали «верноподданной общиной». До начала XIX века армяне не подвергались систематическому угнетению. Они были гражданами второго сорта, обязанными платить специальные налоги и носить отличительный головной убор. Им не разрешалось иметь и носить с собой оружие, их показания часто отклонялись в суде, а высшие административные и военные должности были для них закрыты. Слова «гавур» или «кафир» (которые означают неверующий или неверный), которыми называли христиан, имели явно уничижительную окраску и выражали общее мнение мусульман о них. Как отметил Рональд Сюни, несмотря на все ущемления в правах и оскорбления, в течение нескольких веков армяне извлекали значительную выгоду из ограниченной автономии, возможной при системе миллетов. «Церковь все еще была во главе нации; армяне, искусные в торговле и производстве, могли достигнуть крайне высокого положения в османской экономической системе. Также власти позволяли всевозможным образовательным, благотворительным и социальным институтам процветать». Живя в относительном мире со своими мусульманскими соседями, армяне наслаждались временем «плодотворного сосуществования». В восточных провинциях армяне жили на горном плато вместе с курдскими племенами. Во второй половине XIX века отношения с курдами ухудшились. Многие армянские крестьяне жили в своего рода феодальной зависимости от глав курдских племен. Оседлые армяне предоставляли свое жилье на зиму кочующим курдам и отдавали им часть своего урожая в обмен на защиту. До тех пор, пока Османское государство было сильным и процветающим, такой уклад работал относительно неплохо. Однако когда империя начала распадаться, а ее правительство становилось все более коррумпированным, положение армянских крестьян стало затруднительным – они больше не могли платить ни все более обременительные налоги османским сборщикам налогов, ни дань своим курдским сюзеренам. Когда они отказались платить курдам, племена, которые никогда не были доброжелательно настроены, совершили ряд жестоких нападений на по сути беззащитные армянские деревни, что привело к жертвам, похищению девушек и женщин и угону скота. Османские чиновники, известные своей продажностью, не хотели или не могли компенсировать нанесенный вред. Реформы, проведенные в 1839 и 1856 годах под руководством султана Абдул-Меджида I, которые были призваны установить элементы верховенства закона и свободу вероисповедания, получившие название «Танзимат» в турецкой истории, мало изменили печальное положение простых граждан и армянского меньшинства. В течение 20 лет, вплоть до 1870 года армянские патриархи как главы общины представили османскому правительству более 500 докладов, в которых они описали поборы, насильственное обращение в другую веру, грабежи и похищения, распространенные в провинциях. Конституция 1876 года провозгласила равенство всех национальностей, но султан Абдул-Хамид II приостановил ее действие в 1878 году и начал период автократического правления, который продлился 30 лет. Положение армян вскоре стало из плохого еще худшим, что привело к росту национального самосознания и распространению революционных идей среди них. Армянские националистические настроения зародились в диаспоре и крупных городах, а оттуда постепенно распространились и в восточные провинции. Протестантские миссионеры и их школы сыграли значительную роль в процессе радикализации. И правительство, и армянская церковь пытались противодействовать наплыву этих иностранцев и их западных идей, но число миссионеров, большинство из которых составляли американцы и немцы, продолжало расти. К 1895 году, согласно некоторым данным, в Анатолии работало 176 американских миссионеров, которым помогали 878 местных жителей. Они создали 125 церквей с 12 787 прихожанами, а также 423 школы с 20 496 учениками. Хотя миссионеры отрицали, что они внушали армянам националистические идеи, не говоря о революционных, османское правительство считало иначе. Чарльз Элиот, хорошо осведомленный британский дипломат, имеющий большой опыт работы в Турции, писал об этом: «Хорошее положение армян в Турции во многом определялось тем, что они были вполне восточной и свободной от европейской примеси культурой, в отличие от греков и славян. Но теперь эта черта уничтожалась: европейское образование и европейские книги распространялись среди них... Турки считали это явным намерением порвать с тем, что осталось от Османской Империи, и основать Армянское царство... «Вперед, христианские солдаты, идущие словно в бой» – на английском это безобидный гимн, в котором поется не более, чем о ритуальной процессии, но я сознаю, что те же слова, дословно переведенные на турецкий, действительно звучат как призыв к христианам восстать против их мусульманских господ, и меня не удивляет, что османские власти сочли этот гимн бунтарским и запретили петь его». Благодаря письмам, которые миссионеры отправляли на родину, внешний мир узнал о тяжелой жизни угнетенных братьев-христиан в Анатолии. Миссионеры едва ли были объективными наблюдателями, но несправедливость и унижение, выпавшие на долю христианского населения, действительно существовали. В свою очередь османские власти, как пишет Сюни, «расценивали любое провозглашение культурного возрождения или сопротивления, личного или местного, как акт национального восстания... Казалось, что Россия, которая, в частности, захватила часть армянских земель в результате русско-турецкой войны 1828-1829 гг., поддерживала армянские волнения, надеясь аннексировать оставшиеся армянские провинции в восточной Анатолии.Турецкие чиновники и интеллигенция стали смотреть на армян как на непокорный, чужеродный, подрывной элемент, который был замешан в связи с иностранными силами». Османское правительство начало протестовать против растущего интереса к судьбе армян со стороны Европы, расценивая его как вмешательство во внутренние дела государства. Оно подозревало, и небезосновательно, что европейские державы используют армянскую проблему в качестве удобного повода для дальнейшего ослабления Османской Империи. Сомнения захватили умы после Болгарского восстания против османского правления в 1876 году. Сообщения о жестоком подавлении протестов, которые доходили до Запада, способствовали укоренению образа «ужасного турка». Русская общественность требовала оказания помощи южным славянам, и в апреле 1877 года Россия объявила войну Турции. Российский командир, захвативший Анатолию, Микаэл Лорис-Меликов (настоящая фамилия Меликян), был русским армянином. В войсках было много российских армян, а их соплеменники из османской Анатолии, по-видимому, выступали в качестве проводников. Популярность пророссийских настроений среди армян Анатолии, которые надеялись, что Россия освободит их от турецкого ига, была широко известна. Все это настораживало османское правительство и ставило под сомнение лояльность армян. Соответственно, когда русские войска отступили, курды и черкесы подвергли разграблению армянские деревни в соседнем регионе, и тысячи армян нашли убежище на русском Кавказе. Причины резни 1894-1896 гг. невозможно понять, не осознав это очевидное изменение в турецко-армянских отношениях.Переход от репутации «самого благонадежного миллета» к образу людей, которых подозревали в связи с иностранными врагами, был завершен. После нескольких начальных неудач война 1877-1878 гг. закончилась окончательной победой России. В январе 1878 года русские войска достигли Константинополя. На Кавказском фронте они взяли Эрзерум. По настоянию армянского патриарха Сан-Стефанский мирный договор, подписанный 2 марта 1878 года, включал положение о защите армян. Согласно пункту 16, Высокая Порта (османское правительство) была обязана «провести без дальнейших отлагательств улучшения и реформы, требуемые в местных прошениях, в провинциях, населенных армянами, а также гарантировать их безопасность от курдов и черкесов». Русские войска должны были оставаться в армянских провинциях до тех пор, пока требуемые реформы не будут проведены. Согласно жестким положениям Сан-Стефанского мирного договора, османское государство лишилось значительной части территорий на Балканах, и уступило России армянские районы Ардахана, Карса и Баязида, а также важного черноморского порта Батума. Эти приобретения породили опасения среди британцев, что Турция станет сателлитом России, что нарушило бы баланс сил в восточном Средиземноморье. В результате несколькими месяцами позже (13 июля 1878 г.) Россия под давлением западных держав была вынуждена согласиться на Берлинский трактат, который значительно сократил российские приобретения. Создание Болгарского государства, вассального по отношению к России, было отложено на неопределенный срок. Армянский район Баязида был возвращен Турции, а Батум - превращен в свободный порт. Независимость Сербии, Черногории и Румынии была вновь подтверждена, а территории Боснии и Герцеговины должны были быть оккупированы и попадали под управление Австро-Венгрии. Новый договор также требовал вывода русских войск с османской территории. Ответственность за выполнение положений об армянских реформах в Сан-Стефанском мирном договоре (пункт 61 нового договора) перешла ко всей системе Европейского концерта. Джордж Дуглас Кэмпбэлл, герцог Аргайл, бывший член правительства, позднее верно заметил: «Общее дело — значит ничье» [1]. В отдельной Кипрской конвенции от 4 июня 1878 года, по которой Великобритания получала право оккупировать Кипр, Порта снова пообещала провести реформы в Армении, но все эти обязательства существовали лишь на словах. Конечным результатом стал рост антагонизма между турками и армянами. Армяне рассчитывали на подписанные соглашения, которые, однако, не полностью обеспечивали безопасность. Султан был зол из-за продолжающегося вмешательства европейских держав во внутренние дела Турции. Он стал еще сильнее опасаться армян, чьи земли составляли ключевую часть сократившейся империи, а следовательно, все больше склонялся к применению насилия. То, что Берлинский трактат и Кипрская конвенция внесли свой вклад в армянскую трагедию, было отмечено лордом Джеймсом Брайсом, большим другом армян. В 1896 году, после волны армянских погромов, он напишет:Армяне стали заложниками европейской борьбы за власть и господство. Европейские державы ничего не сделали для того, чтобы положения договоров, призванные помочь армянам, были выполнены. Их совесть не была чиста, и они выражали султану свои протесты. Однако эти увещевания только еще больше раздражали Абдул-Хамида и делали его все менее сговорчивым. В ноябре 1894 года он заявил немецкому послу, что он скорее умрет, чем уступит под несправедливым давлением и предоставит армянам политическую автономию [3]. «Если бы Берлинского трактата и Англо-турецкой конвенции не существовало, бесспорно армян бы продолжили угнетать, как это было веками. Но они бы избежали пожаров, голода и резни, которые обрушились на них в 1895 году... До Берлинского трактата султан не испытывал особой враждебности по отношению к армянам, а у армянского народа не было политических амбиций. Именно положения, которые были призваны обеспечить их защиту, впервые выделили их как объект подозрений и ненависти; они же впервые породили в них надежду на освобождение, что еще больше усилило враждебность правителей. Англо-турецкая конвенция научила их смотреть в сторону Англии, вмешательство которой ожесточало турок» [2]. В 1891 году, опасаясь нарастающего российского интереса к восточному региону Анатолии, а также революционных настроений среди армян по обе стороны русской границы по обе стороны русской границы, султан объявил о формировании курдских добровольческих конных подразделений. Созданные по образцу русских казаков, отряды Хамидие,названные в честь султана, были призваны укрепить защиту пограничных провинций.Кроме того, они должны были взять под контроль курдов. Также Хамидие использовались в качестве противовеса представителям турецкой знати в городах, которые часто противились указам султана. К 1895 году Хамидие состояли из 57 подразделений, которые включали примерно 50 тысяч человек. Их мародерству подверглись и оседлые мусульмане, но именно армянские крестьяне пострадали больше всего. Для них новые курдские вооруженные банды означали дальнейшие грабежи и насилие в их деревнях. Получилось, что лису поставили присматривать за курятником. Во время беспорядков 1894-1896 гг. подразделения Хамидие участвовали в карательных операциях против армянского населения. Одним из представителей армян на Берлинском конгрессе 1878 года был архиепископ Мкртич Хримян, приехавший туда с петицией о проведении реформ. По возвращении с конгресса в Константинополь, он произнес проповедь в армянском соборе, во время которой заявил огромной толпе, что он прибыл в Берлин с листом бумаги, в то время как другие небольшие народы – болгары, сербы и черногорцы – приехали с железными ложками. И поэтому, согласно образному выражению архиепископа, когда европейские державы поставили на стол конференции «Блюдо свободы», все остальные народы смогли зачерпнуть порцию для себя. А у армян в руках был лишь хрупкий листок бумаги, на котором была написана их петиция. Так что, когда подошла их очередь зачерпнуть из блюда свободы, их бумажная ложка испортилась, и они остались без причитавшегося куска. Продолжение следует [1] George Douglas Campbell, Duke of Argyll, Our Responsibilities for Turkey: Facts and Memories of Forty Years, p. 68 [2] James Bryce, Transcaucasia and Ararat: Being Notes of a Vacation Tour in the Autumn of1876, pp. 524, 523. [3] The German ambassador to Berlin, November 16, 1894, in Johannes Lepsius et al., eds., Die grosse Politik der Europdischen Kabinette 1871—1914: Sammlung der diplomatischen Akten des Auswdrtigen Amies, vol. 9, p. 203. [4] Nalbandian, Armenian Revolutionary Movement, p. 29.Эта знаменитая проповедь архиепископа Хримяна была, по сути, ничем иным, как призывом к применению оружия –«железных ложек» [4] . В последующие десятилетия все больше армян, руководствуясь этим призывом, вступало на путь вооруженной борьбы, руководствуясь этим призывом. http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Armyanskie-pogromy-v-osmanskoy-Turtsii-spornyy-genotsid-chast-2.html http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Spornyy-genotsid-Armyanskoe-revolyutsionnoe-dvizhenie.html# Спорный геноцид. Армянское революционное движение 16 Мар в 0:47 Гюнтер Леви, 2005, издательство The University of Utah Press Множество работ было написано о том, что армяне называют первым геноцидом в XX веке и к чему большинство турок относятся как к примеру межобщинной вражды и депортаций в военное время. Тем не менее, несмотря на огромное количество литературы, ожесточенный споры вокруг того, что на самом деле произошло около ста лет назад, не утихают. Насыщенный исторический спор осложняет отношения между Турцией и Арменией и ведет к напряжению в неспокойном регионе. Он также дает о себе знать в других частях мира в моменты, когда представители армянской диаспоры лоббируют признание геноцида армян в парламентах других стран, а турецкое правительство угрожает принять контрмеры. "Вестник Кавказа" публикует главы из книги Гюнтера Леви "Армянские погромы в османской Турции: спорный геноцид", раскрывающей суть вопроса. Разочарованные неудачей европейских держав в обеспечении безопасности при помощи Берлинского трактата и других дипломатических мер и воодушевленные успехом других угнетаемых народов Османской империи, особенно греков и болгар, молодые армянские интеллектуалы начали готовиться к вооруженной борьбе. Революционное движение зародилось в диаспорах Европы и оттуда достигло Анатолии. Другой важной базой сопротивления был русский Кавказ, где многочисленное армянское население со все большим энтузиазмом воспринимало идею национальной независимости. Поэт Камар Катиб призвал турецких армян по ту сторону границы защищать себя самим, а не полагаться на Европу, которая слишком далеко, и на Бога, который слишком высоко [5] . В 1883 году в городе Эрзерум была арестована группа под названием «Защитники отечества», и сорок ее членов были приговорены к тюремным срокам от 5 до 15 лет. В это время другая секретная организация, «Патриотическое общество», действовала в Ване. После того, как власти обнаружили их, группа изменила свои политические цели и стала умеренно-либеральной организацией, взяв себе название «Арменакан» (по названию газеты «Армения», издаваемой в Марселе). Эта партия существовала и в XX веке, однако ее влияние всегда было довольно ограниченным [6] .В начале 1880-х в Анатолии появилось несколько тайных обществ. Их лидеры, ссылаясь на примеры злоупотреблений автократического режима Абдул-Хамида, настаивали, что национальные устремления армянского народа не могут быть реализованы без применения силы. В 1887 году группа армянских студентов в Женеве организовала Революционную партию Гнчакян (по названию журнала «Гнчак», что означает «колокол»). На гнчакистов, как их стали называть, оказывала влияние русская марксистская революционная мысль. По их мнению, армянская независимость должна была быть получена при помощи устной и письменной пропаганды, а также вооруженной борьбы бойцов партизанского фронта.Непосредственной целью партии являлось восстановление исторической Армении, которая должна была включить в себя армян Турции, России и Персии, а в конечном счете они стремились к формированию социалистического правительства. В июне 1890 года российские армянские студенты устроили встречу в Тифлисе, на русском Кавказе, чтобы обсудить объединение всех революционных сил в новую организацию. После долгих и бурных споров или дебатов была основана новая партия, получившая название «Армянская революционная федерация» («Дашнакцутюн», что означает «федерация», или сокращенно «дашнаки»). Сначала гнчакисты присоединились к ней, но вскоре вышли и продолжили отдельное существование. В 1896 году партия гнчакистов разделилась на две противоборствующие фракции, и этот раскол сократил эффективность партии.Подтверждая тем самым влияние на них революционеров русской «Народной воли», которые предпочитали радикальные действия, гнчакисты допускали политический терроризм как средство устранения противников, шпионов и информантов. Шестой пункт программы Партии гнчакистов гласит: «Время для общей революции [в Армении] придет, когда какая-либо иностранная держава нападет на Турцию извне, тогда партия восстанет изнутри» [7] . В определенный момент эта программа стала известна турецкому правительству, и во время Первой мировой войны младотурки использовали этот пункт программы гнчакистов в качестве обоснования депортации армян. Большинство делегатов были социалистами, но многие из них чувствовали, что включение в их программу социалистических требований может навредить национальному делу. Социализм, пишет Анаид Тер-Минассян, «должен был остаться как черное пятно на совести партии дашнаков» [8] . Программа предполагала избрание народного демократического правительства на свободных выборах, свободу слова и собраний, распределение земли среди безземельных, обязательное образование и другие социальные реформы. Чтобы достичь этих целей «революционными методами», революционные группировки должны были «вооружать людей», осуществлять «непрерывную борьбу против [турецкого] правительства» и «подрывать и разграблять правительственные институты», «использовать терроризм как оружие против коррумпированных правительственных чиновников, шпионов, предателей, взяточников и всевозможных угнетателей» [9] .Главным революционным игроком в армянском обществе стала партия дашнаков. Программа дашнаков была принята на их первом всеобщем заседании, которое было проведено в Тифлисе в 1892 году. Главный пункт программы гласил: «Целью «Армянской революционной федерации» является политическая и экономическая эмансипация турецкой Армении с помощью восстания». В целом, как заметил Луис Налбандян, «не было существенных различий между программой дашнаков 1892 года и целями и действиями гнчакистов» [10] . Обе организации были приверженцами вооруженной борьбы ради достижения своих целей и допускали Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Armenia 2015 Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 Путин старый коммунист. хотья он креститься но в душе остоеться атеистом. ранше Путин обьявлял о сокрашении число госслужителей и пошел на отдых загадочьно. воот смотрит из долеко кто как себе видет,чтоб сократит кого нада. Навряд ли, он всех и без этого знает. Сам их породил. Скорее всего у него были проблемы со здоровьем. А народ его привык видеть аля спортсменом. Народ по сей день сыт временами Борьки-алкаша с его больницами. А у Путин аля другой, не болеет )). Цитата Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 (изменено) ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА 13207 применение терроризма (то есть предполагали, что имеют право на убийство политических и общественных деятелей). Конечно, следует отметить, что гнчакисты прямо требовали независимости для Армении, в то время как дашнаки использовали более расплывчатое понятие «свободная Армения». Однако в глазах османского правительства разница была невелика, и обе идеи жестко осуждались. Даже когда Четвертый Всеобщий Съезд дашнаков, который проводился в 1907 году, пересмотрел партийную программу и принял в качестве цели армянскую автономию внутри федеративной системы, общее отношение к ним в стране оставалось крайне подозрительным, как до прихода младотурков к власти в 1908 году, так и во время и после их правления. Базируясь на русском Кавказе и в Персии и используя преимущества гористой местности восточной Анатолии, армянские партизанские отряды нападали на турецкие военные подразделения, полицейские посты и курдские деревни, замешанные в грабежах. Сообщалось о массовых убийствах в мусульманских деревнях. Британские консулы постоянно упоминали убийства турецких официальных лиц. В конце ноября 1892 года армянский крестьянин попытался убить вали (губернатора) Вана. По сообщению британского вице-консула, в результате допроса крестьянин заявил, что его брат и еще несколько человек, включая сельского священника, заставили его поверить, что «благодаря этому армянское национальное дело продвинется» [11] .Требование автономии для Армении рассматривалось как первый клин, начавший процесс ее полного отделения и развала империи. Подвиги партизан в борьбе с превосходившими их по численности османскими войсками приняли легендарные масштабы. Они восхваляются в литературе и сегодня. К примеру, в книге, богато проиллюстрированной изображениями свирепого вида воинов, гордо демонстрирующих свое оружие, американский автор описывает своих собратьев в Османской империи. Язык, используемый им, напоминает легенды о Робин Гуде. Существует множество преданий о том, как группы армянских партизан скитались по склонам гор и по равнинам, защищая угнетенных крестьян, исправляя зло, верша революционную справедливость, исполняя свой национальный долг и наказывая мучителей своего народа… Автор считает, что без преувеличения можно сказать, что федаи были превосходнейшим и благороднейшим порождением армянской революции. Преданные общему делу своего народа, бесстрашные в битвах, рыцарственные по отношению к женщинам, великодушные с врагами, но, однако, ужасные в своем возмездии, армянские федаи отказывались от удобств и радостей жизни, оставляли семью и близких, терпели лишения скитальческой жизни и приносили себя в жертву освобождению своего народа [12] .Набор новобранцев из числа крестьян был непростой задачей, и потому революционеры развернули активную пропагандистскую кампанию против того, что они считали рабским менталитетом армянских народных масс. Они подчеркивали доблесть и героизм людей, известных как федаи – от араб. «преданные патриоты, готовые пожертвовать собой во имя идеи». Напротив, образ турка в армянской революционной пропаганде олицетворял крайнюю порочность и дьявольскую жестокость. Сотни книг, памфлетов и статей, «ославивших» турецкий гнет, распространялись в Европе (особенно в Англии) и в США. Следует отметить, что по утверждению Налбандяна, по крайней мере некоторые из этих источников преувеличивали турецкие зверства [13] . Британский дипломат Элиот пишет, что, несомненно, "турецкие тюрьмы представляли собой большинство из тех ужасов, которые могут быть вызваны жестокостью и пренебрежением… Также нет сомнения, что такие суровые наказания, как избиение палками, свободно используются здесь». Однако, по его утверждению, многие «адские» и «неописуемые» формы пыток, в которых турок часто обвиняли, были «главным образом изобретением психически нездорового и в каком-то смысле озабоченного разума. Медицинские данные явно демонстрируют, что ни один человек не способен пережить пытки, которые некоторые армяне пережили (по их же собственным свидетельствам)» [14] . Несмотря на масштабные усилия, направленные на завоевание массовой поддержки, армянские революционеры часто получали не более чем малую толику симпатии, да и то, главным образом, среди аполитичных крестьян и более состоятельных горожан армянского происхождения, которые боялись потерять свое привилегированное положение. Существует общая точка зрения, пишет Ваагн Дадрян, что «большая часть армянского населения и высшее духовенство противостояли революционерам, которые в действительности представляли крайне небольшой сегмент населения» [15]. В результате, революционеры часто были вынуждены прибегать к террору против представителей собственного народа. В сообщении из Мерзифона, датированном 27 мая 1893 года, отмечается, что «их [революционеров] террор в отношении их более мирных собратьев усиливался, и несколько недавних убийств предполагаемых информаторов или не особенно ревностных соратников усилили страх мирного населения» [16]. Сын лидера партии Арменакан пишет в своих мемуарах: «Центральный комитет дашнаков в Ване задействовал террористов, чтобы избавиться от моего отца» [17].В сообщениях британского консульства упоминается несколько попыток покушения на армянских патриархов, а также многочисленные примеры убийства армян за отказ внести вклад в революционную борьбу или по обвинению в предательстве или шпионаже. Дашнакские печатные материалы содержали длинные списки казненных людей. «Ранние издания «Дрошак [Знамя]», - пишет дашнакский историк, - «часто содержат упоминания о тех, кому был вынесен смертный приговор, или о казненных» [18]. Такой способ осуществления революционной справедливости рассматривался как полностью оправданный, так как, как замечает еще один, более современный, апологет этой практики, «революционным мстителем был Архангел Гавриил, противостоять которому было немыслимо. Он был безгрешен и безупречен, выполняя волю Всевышнего. Он был невидим и недосягаем. Его руки были всегда чисты». В конце концов, добавляет он, «революционный террор поражал только «те губительные элементы общества, которые угрожали безопасности народа и делу его эмансипации» [19]. Хорошо осведомленные наблюдатели разворачивавшихся событий были убеждены, что, несмотря на повышенную революционную активность и часто озвучиваемые террористические угрозы, османский режим – вне опасности. Число армянских активистов было невелико, и они враждовали между собой. Большинство армян, как писал американский миссионер Эдвин М. Блисс, были резко настроены против любой подрывной деятельности, а идея всеобщего восстания казалась им сумасшествием. И все же враждебные отношения между христианами и мусульманами, по его замечанию, начали нарастать: «и было немало случаев в 1893 году и в начале 1894 года, когда турецкие официальные лица делали все возможное, чтобы сдержать проявления враждебности мусульманских общин» [20] . Власти в Константинополе, подпитываемые тревожными сообщениями от провинциальных чиновников, становились все более обеспокоенными. В частности, про султана говорили, что он находился в состоянии прогрессирующей паранойи и паники. Рассматривая любой небольшой налет или стычку как полномасштабное восстание, он приказал применить суровые репрессивные меры, которые вызвали широкое осуждение в Европе. Летом 1892 года новое либеральное правительство в Англии во главе с Уильямом Гладстоном направило резкие ноты протеста в Порту, что еще больше подлило масла в огонь. В глазах многих патриотично настроенных турок армяне были теперь, гораздо больше, чем когда-либо, предателями, состоявшими в сговоре с европейскими державами, которые старались разрушить Османскую империю. Пытаясь подавить революционную агитацию, османские власти восточных провинций сделали слабую попытку отделить виновных от невиновных. После появления революционных плакатов в Мерзифоне в январе 1893 года, полиция арестовала более семисот армян. В других городах также были распространены массовые аресты и заключения под стражу по самым пустячным поводам. Британский посол доложил в Лондон 28 марта 1894 года: «Неспособность властей отличить безобидную критику от активной антиправительственной агитации; их система арестов без разбора в надежде найти хоть что-то (!), что как-то оправдает аресты; нередко - применение пыток для выбивания доказательств, использование беспринципными властями существующих волнений в целях уничтожения личных врагов или вымогания денег посредством безосновательных обвинений... грозит тем, что мятежники станут появляться быстрее, чем полиция сможет их ловить» [21]. Армяне, по словам другого британского дипломата, «могли бы быть абсолютно довольной, трудолюбивой и приносящей выгоду султану частью населения, если бы они были защищены от курдов, если бы им была предоставлена справедливая доля в управлении теми районами, где они составляли значительное число жителей, и, как следует из сказанного, если бы к ним относились так же, как к их мусульманским соседям, как в личном, так и в гражданском плане» [22] . Летом 1894 года возмущенные жители армянского села Сасун, побуждаемые армянскими революционерами, отказались платить таможенную дань курдским начальникам. Неспособные усмирить своих бывших подчиненных, курды обратились в османскому правительству, которое прислало регулярные войска. После продолжительного и жестокого боя армяне сдались, так как им пообещали помилование, если они сложат оружие. Однако большое число крестьян, независимо от пола и возраста, было убито. Христианские миссионеры и европейские консулы выразили свое негодование, и султан был вынужден согласиться на создание комиссии по расследованию инцидента при участии британской, французской и русской сторон, а также на ряд реформ [23].Турки настаивали, что армянские вооруженные группировки спровоцировали эти события, жестоко убивая жителей мусульманских деревень, которые попадались им на пути, и таким образом вынудили правительство направить войска для наведения порядка [24]. Некоторые авторы доказывали, что этот и другие инциденты были частью стратегии армянских революционеров, особенно гнчакистов, направленной на то, чтобы спровоцировать турок вершить бесчинства, которые бы привлекли внимание христианского мира и привели бы к европейской интервенции. Возможно, наиболее знаменитым сторонником точки зрения, которая стала известна как «гипотеза провокаций», является историк Уильям Л. Лангер. Он утверждает, что революционеры организовали эти инциденты, чтобы «вызвать бесчеловечные расправы и спровоцировать интервенцию держав». Однако европейцы никогда не были достаточно последовательны, чтобы добиться от турецкого правительства фундаментальных реформ. В конечном итоге «тысячи невинных армян погибли, а никакого положительного эффекта это не принесло» [25] . Позднее Джастин и Кэролайн Маккарти выдвинули тот же аргумент: «Лишь намерением спровоцировать погромы можно объяснить кажущиеся безумными армянские нападения на представителей курдских племен. Такие атаки были типичной чертой локальных восстаний. Отдельных представителей влиятельных курдских племен убивали, бесспорно, ожидая репрессий, которые тронут сердце Европы. Например, в 1894 году волнениям в Сасуне предшествовали армянские нападения на племена Бехран и Задян, которые вылились в вооруженные бои между армянскими революционерами и курдскими племенами» [26]. Большинство сторонников армянской точки зрения отвергают гипотезу провокаций. Ричард Ованнисян пишет, что «те, кто разработал ее, не смогли предоставить доказательств» [27]. Сюни заявляет, что Лангер и «его последователи серьезно исказили цели и мотивы революционеров». Он полагает, что гипотеза о провокациях «основана на неправильном прочтении источников, игнорировании причин армянского сопротивления и неверном понимании основ турецкого восприятия армянской угрозы» [28]. По мнению Роберта Мелсона, гипотеза провокаций «пренебрегает объективной склонностью к насилию, мнениями и поступками виновных». Она «не вдается в подробности намерений султана, его отношения к армянам и контекста армяно-османских отношений, в которых турки, вероятно, преувеличивали армянскую угрозу» [29]. В предисловии к одной из книг Мелсона о геноциде армян Лео Купер настаивает, что гипотеза провокаций делает армян «оружием своего собственного уничтожения, [и] предлагает провести параллель с фашистской концепцией евреев, вовлеченных в международные тайные организации против Третьего Рейха» [30]. Следует заметить, что сторонники армянской точки зрения в своих высказываниях занимают порой чрезмерно оборонительную позицию. Обратить внимание на тактические планы армянских революционеров — не значит игнорировать или оправдывать недоброжелательные намерения и поступки турецких властей. Учитывая слабость армянской стороны, необходимость интервенции со стороны великих держав (в особенности Великобритании и России) всегда была неотъемлемой частью мышления армян. Намерения вызвать такую интервенцию, свойственные по крайней мере некоторым армянским революционерам, задокументированы и упоминаются многими современниками, наблюдавшими за теми событиями. Например, один «ярый защитник революции» объяснял Сайрусу Хэмлину, основателю Роберт колледжа в Константинополе, как гнчакисты использовали европейское сочувствие к страданиям армян, чтобы спровоцировать интервенцию. Они «изыскивали возможность убивать турок и курдов, поджигали их деревни, а затем сбегали в горы, в расчете на то, что разъяренные мусульмане восстанут и обрушатся на беззащитных армян, и устроят такую варварскую резню, что Россия войдет на территорию страны во имя человечества и христианской цивилизации и вступит во владение». Когда ужаснувшийся миссионер осудил этот план, назвав его аморальным, ему сказали: «Конечно, для Вас это так, но мы, армяне, решили стать свободными. Европа увидела ужасы, происходившие с болгарами, и сделала Болгарию свободной. Она услышит и наш стон, когда он перерастет в вопль и кровь миллионов женщин и детей... Мы доведены до отчаянья. Мы сделаем это» [31]. Луис Налбандян замечает, что программа гнчакистов предусматривала, что люди должны были «провоцировать своих врагов и «получить выгоду» от их репрессивных акций» [32]. В сообщении, отправленном 6 мая 1893 года послу Клэру Форду, британский консул в Эрзеруме Роберт У. Грейвс доложил о допросе одного армянского заключенного, на котором ему было разрешено присутствовать. Самопровозглашенный революционер, «выказывая крайнюю смелость», рассказал тем, кто его допрашивал, что он социалист по убеждению и готов использовать любые средства для достижения своих целей. «Ему платили за эту работу из-за рубежа, и, по его словам, основной целью движения было вызвать такие беспорядки в стране, которые бы привлекли внимание к ужасающим условиям жизни его соотечественников и привели бы к вмешательству иностранных держав» [33]. В своих мемуарах, опубликованных в 1933 году, Грейвс рассуждает о намерениях революционеров: «Они рассчитывали на склонность султана к панике и на тупость, неуместный фанатизм или злонамеренность местных властей, которые приказали бы применить чрезмерные карательные меры, которые должны были перерасти в резню, как только фанатизм и жажда крови невежественного турецкого и курдского населения достигли бы критического уровня. Затем должен был наступить момент для обращения к сторонам., подписавшим Берлинский трактат, с просьбой вмешаться и заставить султана пойти на такие административные реформы, которые бы сделали жизнь его армянских подданных хотя бы терпимой. Они были абсолютно циничны, когда возражали в ответ на замечания об аморальности намеренного провоцирования погромов со всеми сопутствующими ужасами и без какой-либо гарантии, что те, кто выживут, будут жить счастливее; они спокойно утверждали, что жертвы необходимы, и они станут «мучениками, погибшими за национальное дело» [34] . Аналогичные сообщения передавали и другие современники. Из приведенных цитат становится очевидно, что действия революционеров состояли не только в самообороне, что подтверждают боих авторов. Джород Хепворт, авторитетный исследователь данной проблемы и друг армян замечал, что «революционеры делают все возможное, чтобы добиться новых зверств. Это их провозглашенная цель. Они оправдывают ее тем, что если смогут вынудить турок убить больше армян (за исключением их самих), Европе придется совершить интервенцию» [35] . Опытный британский корреспондент Эдвин Пирс замечал, что Россия воспротивилась действиям армянских революционеров на Кавказе , опасаясь, что они добьются того, что подорвут абсолютную власть царя ; в условиях отсутствия поддержки России армянское восстание против османов было обречено на провал . «Некоторые экстремисты заявляли, что, таким образом удастся спровоцировать большую резню, которая приведет к иностранной интервенции, хотя они и понимали, что сотни невинных людей страдали от каждой такой попытки » [36] . Позднее британский писатель Кристофер Уолкер допускал, что, хотя такой план и существовал, он «не был хладнокровным, жестоким расчетом, как его иногда представляют... На самом деле крайние меры, к которым они пытались принудить Порту, были лишь форсированной версией того, что постоянно происходило с армянами. Невелик выбор, когда выбираешь между смертью тысячи людей за неделю и смертью тысячи людей за год» [37] . Чтобы избежать неверного понимания, необходимо еще раз подчеркнуть, что наличие по крайней мере у части армянских революционеров намерения спровоцировать резню не оправдывает турок, которые поддались на эти провокации и ответили жестокими нападениями на невинных людей, и не заставляют винить жертв. Учитывая открыто декларируемую всеми революционерами цель получить «свободную Армению», суровая и враждебная реакция османских властей была несомненно ожидаема и в отсутствие провокационных действий. Вопрос о том, было бы число жертв столь же высоко, сколь оно оказалось в итоге, навсегда останется предметом спекуляций. Однако то, что нападения сильно увеличили напряжение между мусульманским и христианским населением, является задокументированным фактом. Наблюдения консула Грейвса в Эрзеруме, сделанные за два года до чудовищных погромов 1895-1896 гг., к сожалению, оказались пророческими. «Дух враждебности и расовой ненависти, - пишет он 1 июля 1893 года, - был вызван в прежде дружелюбном турецком обществе, и он может однажды, если будет спровоцирован, вылиться в репрессии и зверства» [38] . К сожалению, именно это и случилось. Продолжение следует ----------------------------------------------------------------------[1] George Douglas Campbell, Duke of Argyll, Our Responsibilities for Turkey: Facts and Memories of Forty Years, p. 68[2] James Bryce, Transcaucasia and Ararat: Being Notes of a Vacation Tour in the Autumn of1876, pp. 524, 523.[3] The German ambassador to Berlin, November 16, 1894, in Johannes Lepsius et al., eds., Die grosse Politik der Europdischen Kabinette 1871—1914: Sammlung der diplomatischen Akten des Auswdrtigen Amies, vol. 9, p. 203.[4] Nalbandian, Armenian Revolutionary Movement, p. 29.[5] William L. Langer, The Diplomacy of Imperialism: 1890-/902, vol. 1, p. 154.[6] Simon Vratzian, "The Armenian Revolution and the Armenian Revolutionary Federation," Armenian Review 3, no. 3 (Autumn 1950): 227[7] Цитируется по : Sarkis Atamian, The Armenian Community: The Historical Development of a Social and Ideological Conflict, p. 96. В своей работе Armenian Revolutionary Movement Налбандян резюмирует содержание данной статьи следующим образом: «Наиболее подходящим временем начала общего восстания, чтобы достичь немедленной цели, был период, когда Турция была вовлечена в войну».[8] Anaide Ter Minassian, Nationalism and Socialism in the Armenian Revolutionary Movement (1887—1912), trans. A. M. Berrett, p. T2.[9] Цитируется по : Vratzian, "The Armenian Revolution," pp. 18—19.[10] Nalbandian, Armenian Revolutionary Movement, p. 172.[11] Vice-Consul Devey to Acting Consul Fitzmaurice, December 8, 1892, in British Documents on Ottoman Armenians, ed. Bilal N. Simsir, vol. 3, p. 147.[12] James G. Mandalian, ed. and trans., Armenian Freedom Fighters: The Memoirs of Rouben der Minasian, pp. 19-20.[13] Nalbandian, Armenian Revolutionary Movement, p. TT9.[14] Eliot, Turkey in Europe, pp. 404-5. Лангер в своей работе «Diplomacy of Imperialism» называет Элиота «одним из наиболее хорошо информированных и добросовестных писателей, описывавших современную Турцию » (vol. T, p. 325).[15] Dadrian, Warrant for Genocide, p. 69.[16] Simsir, British Documents on Ottoman Armenians, vol. 3, p. 208.[17] Souren Aprahamian, From Van to Detroit: Surviving the Armenian Genocide, p. 16.[18] Atamian, Armenian Community, p. 276.[19] Mandalian, Armenian Freedom Fighters, pp. 55—56.[20] Edwin Munsell Bliss, Turkish Cruelties upon the Armenian Christians, p. 342.[21] Simsir, British Documents on Ottoman Armenians, vol. 3, p. 335.[22] Charles S. Hampton, acting consul in Erzurum, to Ambassador W. White, May 23, 1891, in ibid., p. 67.[23] Richard G. Hovannisian, Armenia on the Road to Independence, 1918, p. 27. И французское, и британское правительства опубликовали подробные отчеты о событиях 1894 года и их последующем расследовании. Итоги им подвел Ив Тернон в своей работе «The Armenians: History of a Genocide» (trans. Rouben C. Cholakian, pp-75-77). [24] Эта точка зрения поддерживается Джастином Маккарти в работе Death and Exile: The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims (1821-1922, p. 119), а также Стэнфордом Дж . Шоу и Эзелом Куралом Шоу в работе «History of the Ottoman Empire and Modern Turkey» ( pp. 203-4).[25] Langer, Diplomacy of Imperialism, vol. 1, pp. 158, 164.[26] Justin McCarthy and Carolyn McCarthy, Turks and Armenians: A Manual on the Armenian Question, p. 42. Маккарти не упоминают всплеск нападений курдов после создания Хамидие;курдам не нужны были армянские провокации, чтобы быть готовыми напасть на армянские деревни. См . Duguid, "The Politics of Unity," p. 147; и Langer, Diplomacy of Imperialism, vol. 1, p. 160.[27] Richard G. Hovannisian, "The Critic's View: Beyond Revisionism," International Journal of Middle East Studies 9 (1978): 381.[28] Suny, Looking toward Ararat, pp. 98-99.[29] Robert Melson, "A Theoretical Inquiry into the Armenian Massacres of 1894-1896," Comparative Studies in Society and History 25 (1982): 495, 486.[30] Предисловие к : Robert F. Melson, Revolution and Genocide: On the Origins of the Armenian Genocide and the Holocaust[31] Letter by Cyrus Hamlin in the Boston Congregationalist, December 23, 1893, reprinted in U.S. Department of State, Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1893, p. 1416.[32] Nalbandian, Armenian Revolutionary Movement.[33] Simsir, British Documents on Ottoman Armenians, vol. 3, p. 203.[34] Robert Graves, Storm Centres of the Near East: Personal Memories 1879—1929, P- 139[35] George H. Hepworth, Through Armenia on Horseback, p. 341.[36] Edwin Pears, Forty Years in Constantinople: The Recollections of Sir EdwinPears, 1873—1915, p. 155.[37] Christopher J. Walker, Armenia: The Survival of a Nation, p. T35.[38] Simsir, British Documents on Ottoman Armenians, vol. 3, p. 251 Изменено 16 марта, 2015 пользователем Benzin Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 (изменено) Я также не смотрю новости, не хочу зомбироваться)). Я читал статью о его встрече с президентом Киргизии ). Это было в интернете. Я думал, что по ТВ покажут. А это не показали. Было показано по каналу РБК . Кстати, сейчас был повтор. Изменено 16 марта, 2015 пользователем Benzin Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Armenia 2015 Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 Было показано по каналу РБК . Кстати, сейчас был повтор. Странно. А по программе Время не показали. У меня товарищ живёт в Германии, у него и у многих переселенцев из России есть тарелка, она ловит российские каналы, в том числе и Первый. Вот они называют программу Время - шоу Путина). Цитата Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Armenia 2015 Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 (изменено) Кстати. Вот новость. 16 марта 2015 22:54 Джен Псаки: американские санкции к России могут стать вечными 21501 Джен Псаки выступила с очередным заявление госдепартамента США. По ее словам, американские санкции против России будут оставаться в силе до тех пор, пока полуостров Крым не вернется обратно в состав Украины. "Мы подтверждаем, что санкции, относящиеся к Крыму, останутся в силе до тех пор, пока продолжится оккупация" Россией полуострова, — заявила американский дипломат. — Мы не признаем и в будущем не признаем попыток России аннексировать Крым". Джен Псаки пояснила, что Вашингтон по-прежнему считает полуостров частью Украины и призывает Москву вернуть эту территорию. Несмотря на то, отмечает ТАСС, что Крым вошел в состав Российской Федерации по результатам проведенного референдума, Джен Псаки назвала результаты крымского референдума "сфальсифицированными", а действия Москвы "циничными". "За последний год положение в области прав человека в Крыму значительно ухудшилось", а проживающие там национальные меньшинства, в частности, крымские татары "подвергаются репрессиям", считает Джен Псаки. МИД России не раз выражал решительное несогласие с подобными американскими оценками, напоминая, что референдум в Крыму отразил волю проживающих там граждан. На Западе "всячески старались не допустить воссоединения России и Крыма любыми средствами, в любом формате и по любой схеме", отметил президент России Владимир Путин в интервью для документального фильма "Крым. Путь на Родину". По словам Путина, у Запада было "желание в очередной раз Россию отодвинуть подальше от ее интересов". Фильм "Крым. Путь на Родину" только в Москве посмотрели три миллиона зрителей. Фильм вызвал широкое обсуждение и за пределами России. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2430607 Изменено 16 марта, 2015 пользователем Armenia 2015 Цитата Единственный враг всех людей - это ЛОЖЬ, единственно достойно людей - поиск ПРАВДЫ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО БЛАГО - ЗНАНИЕ И ТОЛЬКО ОДНО ЗЛО - НЕВЕЖЕСТВО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 Все ушли от нас, осталась Россия УКРАИНСКИЙ УРОК ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА[/size]16 Марта 2015, 23:13Автор: Александр Голубов, спецкор, Бонн Несмотря на попытку сохранить видимость единства по украинскому вопросу, европейские политики показывают все меньше энтузиазма в вопросе защиты интересов Украины. Это может иметь последствия и для Азербайджана.Сегодняшняя годовщина аннексии Крыма совпала с заседанием глав МИД стран ЕС в Брюсселе. Тему полуострова, само собой, не смогли обойти стороной. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила не только о продолжении политики непризнания аннексии, но также о продлении санкций ЕС, связанных с крымскими событиями. Вдобавок к этому в бельгийской столице призвали другие страны-члены ООН присоединиться к европейским штрафным мерам. Правда, это единство относительно крымских санкций не должно вводить в заблуждение. Пакет "крымских санкций" является достаточно скромным и включает в себя ограничения на въезд ряда российских и украинских официальных лиц, а также запрет экономических и финансовых операций с Крымом. Набор этих ограничительных мер является скорее символическим и не наносит сколько-нибудь ощутимого урона стране-агрессору.Когда же речь заходит о более серьезных секторальных санкциях, введенных уже намного позже в качестве ответа на российскую агрессию на востоке Украины, европейское единство и решимость перестают выглядеть столь непоколебимо.Встреча министров иностранных дел ЕС, которая прошла 7 марта в Риге, показала - несмотря на продолжение боевых действий на Донбассе даже после подписания новых минских соглашений, часть европейских государств будет лезть из кожи вон, чтобы не только не усиливать санкции, но также добиться отмены автоматического продления уже согласованных штрафных мер.Призрак прогрессаВ этом плане новые минские соглашения стали для пророссийски настроенных европейцев той спасительной соломинкой, за которую они уцепились, чтобы оправдать свое нежелание увеличивать давление на Москву. Так, накануне сегодняшней встречи министров в Брюсселе молодой глава австрийского МИД Себастиан Курц уверил журналистов в том, что минское соглашение является "лучшим шансом решить украинский кризис мирным путем". Еще 7 марта австриец совместно со своим итальянским коллегой увидел "ободряющие сигналы" с востока Украины. Из-за чего, по мнению дипломатов, отпала нужда не только в новых санкциях, но и в автоматическом продлении старых. Стоит напомнить, что именно 7 марта, во время очередного заседания Совета безопасности ООН, представитель США Саманта Пауэр рассказала про 500 тел погибших в Дебальцево мирных жителей - бои в этом городе продолжались даже после подписания минских соглашений. А накануне сегодняшней встречи европейских дипломатов президент Украины Порошенко в своем интервью немецкой газете Bild прямым текстом заявил о провале перемирия и необходимости усилить санкции. Он том, что санкции должны быть продлены, на днях заявил и глава Европейского совета поляк Дональд Туск.Однако все это не мешает европейским дипломатам, более лояльно настроенным по отношению к России, делать вид, будто ничего не происходит, о чем свидетельствует сегодняшнее заявление австрийского министра. Словно не услышав слов Порошенко, немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер повторил перед прессой свою мантру о "полной поддержке" Украины. По словам Штайнмайера, перемирие сохраняется в большинстве районов конфликта, а также наблюдается "определенный прогресс" в отводе тяжелых вооружений. Если "положительные сигналы" и "определенный прогресс" наблюдается, несмотря на то, что сотни людей погибли во время одной из самых ожесточенных сражений этой войны под Дебальцево, а обстрелы украинских позиций продолжаются из "отведенной" тяжелой артиллерии, можно себе представить, что произойдет, если в Москве таки решатся усмирить боевиков хотя бы на время.Будут забыты не только озвученные раньше угрозы относительно отключения России от системы SWIFT или расширении секторальных санкций, но также будут ослаблены позиции сторонников продления существующих санкций. По сути, они не могут быть продлены, даже если одна из стран осмелиться выступить против этого. А судя по уверенным голосам итальянского и австрийского министра, уже сейчас таких государств может оказаться намного больше.В итоге можно будет наблюдать за ситуацией, когда России удалось аннексировать часть территории соседнего государства, начать войну и фактически оккупировать другую ее часть, разрушив десятки городов и убив тысячи людей, но в то же время штрафные меры против Москвы будут постепенно аннулироваться. В этой ситуации заявления о готовности продлить ничтожные "крымские санкции" выглядят как молчаливое согласие с фактом аннексии.Прощание с иллюзиямиОднако ряд европейцев уже сейчас готов пойти намного дальше, попытавшись не только сгладить последствия агрессивной политики России в Европе, но также заставить ЕС фактически признать "зону легитимных интересов" Москвы в ближнем зарубежье. Тот же австрийский министр призвал Брюссель активнее привлекать "соседей наших соседей" к дискуссии относительно политики соседства Евросоюза.Несложно понять, что за дипломатическими витиеватостями стоит одно простое утверждение: отныне нужно согласовывать европейскую внешнюю политику по отношению к постсоветским странам с Москвой. По большому счету, это означает отказать Баку, Еревану, Киеву, Кишиневу, Минску и Тбилиси в праве на суверенитет. В Вене готовы негласно признать колониальный статус этих государств.Зайдет ли это так же далеко в других европейских столицах, пока неясно. Но сама тенденция не может не печалить тех, кто вынужден наблюдать за этим из Восточной Европы и республик Кавказа. Для Азербайджана эти события являются достаточно серьезным предупреждением относительно того, что в ближайшее время Брюссель может быть не самым надежным партнером во внешней политике. Сама архитектура европейской политики такова, что ее внешнеполитические усилия не могут быть быстрыми и зачастую эффективными. В ситуации, когда одна единственная страна может заблокировать решение всех остальных членов союза, рассчитывать на своевременные и решительные дипломатические шаги не приходится.Поскольку в так называемое "ближнее зарубежье" в Москве принято включать и Азербайджан, в Баку стоит понимать, что возможности Европы в качестве противовеса российскому влиянию достаточно ограничены. Тот факт, что президенту Алиеву удалось наладить контакт с Берлином, всерьез свидетельствует, что ключевой игрок Евросоюза готов помочь Азербайджану в геополитическом противостоянии в обмен на покупку энергоносителей.Однако не стоит испытывать иллюзий относительно того, как далеко сможет продвинуться в этом направлении Ангела Меркель, если несколько соседних стран вдруг сочтут необходимым "посоветоваться" с Москвой накануне очередного важного для Баку и Европы внешнеполитического шага. http://haqqinreklama_zapreshena.com41565 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 16.03.2015 23:44:00Старый миф "Путин - это стабильность" - разрушен.Рождается новый миф:"Путин - защитник русских" Программа проводится радиостанцией "Эхо Москвы" совместно с международной телекомпанией RTVi и идет одновременно в прямом радио- и телевизионном эфире. Благодаря этому еe слушает и смотрит не только российская аудитория, но и русскоязычные телезрители в Европе, США и Израиле. Время выхода передачи - вечерний прайм-тайм. Это позволяет обсуждать с заинтересованными слушателями наиболее важные события уходящего дня. Эфир не ограничивается одной темой, затрагиваются все интересующие аудиторию вопросы. Программу представляют авторитетные журналисты радиостанции "Эхо Москвы". Участники программы отвечают на вопросы слушателей, присланные на эфирный пейджер, смс, интернет-сайт радиостанции или заданные по телефону прямого эфира.Т.Фельгенгауэр― Здравствуйте, меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, это программа «Особое мнение», особое мнение сегодня представляет главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков.Интернет пестрит заголовками «долгожданное появление Путина», наконец-то все увидели живьем, настоящего, про рукопожатия раньше говорили, гоняет на автомобиле, катает киргизского президента, сам Путин говорит, что все это сплетни по поводу проблем со здоровьем. Вообще, насколько вы серьезно отнеслись к тому, что с 6 марта никто не видел Путина, и все растревожились.К.Ремчуков― Ну, состоянием здоровья я не озаботился, может быть, это плохо, но не было никаких признаков. Если бы было что-то со здоровьем, мне кажется, мы бы заметили концентрацию власти, перемещения, потому что в условиях неопределённости силовики не могут оставаться невидимками. Поскольку ничего этого не было, а была общая расслабленность, обычная, когда Путина нет в Москве – даже на дорогах. По Рублевке едешь, уже менее внимательные гаишники, из будки не выходят. То есть, есть косвенные признаки того, что начальник сегодня не будет гонять на большой скорости – этого не было.А сам факт – конечно, дискуссия была большая и для меня он показателен в определенном смысле. Когда иногда говорят обидные вещи, что Россия в политическом смысле не самая развитая держава, то требуются какие-то доказательства, критерии – что такое развитая держава, более развитая, менее. И вот как щуп уровня масла в двигателе машины, - опускаешь и смотришь, масло мало. Мне кажется, индикатором развития современности в государстве является поведение главы государства и реакции общества на это поведение.Вот запустили политический щуп в систему. А президент страны, оказывается, может не появляться в поле зрения, пресс-секретарь отшучивается, верные сторонники и реальные адепты Путина не волнуются, потому что они как бы говорят: когда надо будет и что нужно будет, нам скажут. А сами мы по поводу исчезновения не волнуемся.Вот это все и есть эти признаки. Вот сейчас он появился, будет работать, опять самые очевидные признаки куда-то исчезнут. Но в такие моменты именно проявляется уровень недоразвитости политической – оказывается, перед обществом президент не отчитывается, обществу не докладывает, ходит он на работу, или не ходит, никто с него денежки за прогул не удержит, тем более, что денежек он не считает, как он сказал, получил зарплату, а сколько – не знаю. Это из той же серии.И когда мы говорим о переходном характере российской экономики нужно говорить, скорее всего, и о переходном характере политической системы России, в которой требования к политикам не такие, как в тех странах, в которых демократические институты развиты. Потому что я не могу себе представить ни одно государство в мире, где бы руководитель страны в условиях кризиса, а кризис налицо, мог сказать: я не знаю, какая у меня зарплата, я эти денежки получил и куда-то отложил. А как ты тогда будешь решать проблемы людей в кризис, как ты поймешь, что дорожает молоко, хлеб, квартплата или тарифы ЖКХ, если ты даже не знаешь, сколько ты получаешься? Поэтому, какой смысл говорить, что сокращаю себе зарплату на 10% - почему именно на 10, а не на 50, на 100% - это все как фантики.Но поскольку искренне общество не замечает этого, прощает, рейтинг высокий, То оно как бы говорит: для нас это несущественная коммуникация такого рода. Вот он считает нужным не знать, какая у него зарплата, и, слава богу. Мы можем позволить себе такого президента.Т.Фельгенгауэр― То есть, 10 дней России без Путина показали, что ничего страшного не происходит, все идет своим чередом, как жили раньше, так и дальше будем жить, - никто не разволновался.К.Ремчуков― Это при одном условии – Путин был. Люди его не видели, но хаос начинается не от того, что он невидим, а все, кому надо все знают, где он. А вот если на самом деле нет? Ведь большинство слухов было настроено, - когда я читал все эти невероятные версии, то интересным была мотивация. За это время я встречался с несколькими посланниками держав, правда, они вели себя достаточно прилично.Т.Фельгенгауэр― Изначально предполагая, что все придумано.К.Ремчуков― Это действительно так. Но мотив был какой? – я спрашиваю – почему волнуетесь? Они говорят: одно из обоснований возможной борьбы элит это то, что по конституции, если с президентом что-то случается, его замещает премьер, и тут получается, что должность премьера является ключевой, поэтому атака должна вестись на Медведева в условиях неопределенности - с тем, чтобы поставить своего премьера, чтобы он автоматически заменил президента и стал исполнять обязанности до следующих выборов.Поэтому если на самом деле что-то случается, то страна заметит немедленно - усиленные наряды патрулей, борьба и вытеснение одной группировки другой. А когда президент есть, то поэтому ничего и не происходило.Т.Фельгенгауэр― В последние пару недель активно обсуждается раскол в элитах, эти против тех, эти против этих – это насколько действительно есть, или мы выдаем желаемое за действительное?К.Ремчуков― Поскольку фактов нет, режим Путина характеризуется практически полным отсутствием утечек информации. Потому что чекистская кофточка, лояльность своему отряду меченосцев, она выше, чем лояльность каким-то институтам гражданского общества. Поэтому утечек нет, поэтому можно только спекулировать на эту тему. Они как клан ведут себя.Но есть гипотеза, которая базируется на очевидном, объективном конфликте, который вскрылся в результате убийства Немцова, что, скорее всего, федеральные органы обнаружили убийц и считают, что они обнаружили убийц, и эти убийцы оказались не американские или укро-бандеровские фашисты-империалисты, а патриоты России из Грозного. И тогда точно так же могли оказаться, - предположим, если бы они оказались, - из Донецкой или луганской республики. Вот как идеологически обеспечить комплексное расследование причин и мотивов убийства, не затронув мотивы ненависти, нетолерантности, которые были порождены войной последнего года?Т.Фельгенгауэр― На самом деле как иллюстрация к тому, что вы сейчас говорили, про дело об убийстве Бориса Немцова, сегодня следователи переквалифицировали статью и оттуда убрали формулировку о действиях из корыстных побуждений или по найму». Теперь это звучит как «по мотивам политической, идеологической, расовой или религиозной ненависти». По сути, убийство перестало считаться заказным. Это подтверждает ваше видение?К.Ремчуков― Конечно. Они хотят увидеть в конце следствия, как предстанут перед судом, какое будет наказание, а самое главное, процедура создания этого преступного сообщества. Потому что если оно «по мотивам ненависти», то это, конечно, очень плохо. Но что сделала жертва для того, чтобы возбудить чувство ненависти в убийцах? Думаю, такая линия будет.Собственно, сразу после объявления имени убийцы, или главного подозреваемого – до тех пор, пока суд не определил, - последовали как инструкции от Рамзана Кадырова: «патриот никогда не будет действовать не в интересах родины» и очень сильно опечалился высказываниями Немцова про что-то. Тем самым как бы, видимо, нельзя было, с учетом конгруэнтности различных силовиков доставить этот мессидж живьем, поэтому, знаете, открытой связью, выходят и говорят: это патриоты, это герои России фактически, этот человек никогда во вред России ничего не сделает, - он намечает некоторые линии защиты. Может быть, это и была форма защиты России?Т.Фельгенгауэр― А учитывая сложные взаимосвязи между силовиками, получится удержать эту линию?К.Ремчуков― Я не знаю, у меня нет знаний, как работают силовики. Просто чисто политически оценивая ситуацию, я объективно считаю, что убийство Немцова важно тем людям, которых можно отнести к политическим ястребам в России. Можно задать простой вопрос любому человеку: у нас в высших эшелонах власти все голуби? Наверное, можно услышать: да, все очень миролюбивые. А есть ли там ястребы? Вот если вам скажут, что ястребов там нет, - не верьте им.Второй вопрос: есть ли люди в высших эшелонах власти, в том числе среди силовиков, которые выигрывают материально от напряженной ситуации, в которой находится Россия, - от войны на юго-востоке, от блокады, от конфронтации, от накачивания оборонно-промышленного комплекса деньгами. Есть такие люди, или нет? Правильный ответ, если кто-то не знает, - есть такие люди. Которые обеспечены работой, которые хотят быть обеспечены работой. Потому что сейчас огромное количество предприятий сокращают численность, огромное количество предприятий сокращают производственные заказы, потому что нет денег.А есть предприятия, которые наращивают заказы, и их перспективы видны. Эти предприятия связаны с ОПК, потому что Россия должна быть сильной, чтобы никто не вырвал у нее когти и зубы, как у русского мишки, и не распял ее.Поэтому есть люди, которые за последний год получили новые звания? Был майором – стал подполковником или полковником, был старшим лейтенантом – стал майором. Был полковником, стал генералом. Я утверждаю, что есть. Есть люди, которые получили награды. То есть, есть целые кластеры среди силовиков, для которых напряженное международное положение России является успешной формой для их существования, для делания карьеры и обретения тех смыслов, ради которых они пошли в силовики.Моя политическая оценка ситуации, что убийство Немцова могло быть инспирировано именно этими кругами. Исполнителями может быть кто угодно. Для которых очень важно, поскольку «открыточный характер убийства», как кто-то назвал, - на фоне Кремля делали картинку в течение нескольких недель, - однозначно Кремль, а Кремль это Путин, однозначно антипутинское, - то конечно, показать Путину, эти ж е люди потом принесут и скажут: смотрите, как вас не любят, Владимир Владимирович? Этот Запад вас так не любит, представляете, он вас многие века не любит, а вы это и есть Россия.И удержание Путина в кругу мыслей, а он ведь одинокий человек, мы знаем, - после Махатмы Ганди не с кем поговорить, - поэтому он ложится, наверное, вечером отдыхать и думает: господи, опять один, опять нас не любят, опять нас во всем винят, не слышат про наши интересы, ни про чего.Я могу сказать, что у нас была недавно встреча небольшой группы главредов с Путиным, встреча была долгая, было много вопросов. И он начал говорить про это многовековое стремление к сдерживанию России. Я говорю – Владимир Владимирович, я достаточно много езжу по миру, изучаю проблематику, - никто особенно никого не любит. Я мало встречал людей, которые любят американцев. Я в Европе мало вижу людей, которые любят немцев. Я знаю, как относятся к японцам и к китайцам. Просто не любят. Он посмотрел на меня, Говорит: ну да, пожалуй, вы правы. Но, - говорит он мне, - но мы добрые. Спрашиваю: В каком смысле? Он: Смотрите, американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму, а мы-то такого не можем делать.И вчера, когда в фильме показали, что мы могли рассматривать, я понял, что фактически целый год он как главнокомандующий обязан был рассматривать все опции, которые у него есть, потому что, судя по вчерашнему фильму, он готовился к самому серьёзному уровню противостояния со стороны Америки. И рассматривание нашего ядерного потенциала как инструмент защиты наших интересов, в том числе, в Крыму. И размышления: можно или неможно все-таки использовать ядерное оружие, если оно у нас есть, для защиты наших интересов, чтобы однозначно отползли от нас.И вот он говорит: но мы-то не американцы, - вот они бросили, а мы нет. И поэтому это размышление, что мы добрые, а они злые.Т.Фельгенгауэр― Но вокруг Путина не только силовики. С ним разговаривают и другие люди – г-н Шувалов, - у него же, наверное, более бизнес-строение и видение ситуации? Или только манипулируют им, - возможно, слово «манипуляция» не очень удачное, но создают картинку, которую он видит вокруг себя, только силовики?К.Ремчуков― Нет, картинку создают все. Просто важно то, в какую картинку верит сам Путин. Мне кажется, что он сейчас верит в картинку изоляции России и историческую роль Запада как фактор сдерживания России. И у него, если сейчас вот эта стратегия в его развитии как президента страны возобладает – стратегия на изоляционизм, импортозамещение, - то конечно, мы столкнемся с новой переналадкой и она будет достаточно рискованной.Потому что 15 лет Путин был носителем базового мифа: Путин - стабильность. И сейчас этому мифу, за последний год, пришёл конец – у нас нет стабильности экономической, нет стабильности доходов, потребления, и, в конце концов, военные действия на Украине, мы воюем с братским народом.Сейчас, вот конкретно вчерашний фильм показал, и празднование, которое в течение этой недели будет вестись, строится новый миф: «Русский Путин – победитель за русских». Но этот миф существенно более затратен, поддержание его. Политтехнологически поддерживать миф, что «Русский Путин победитель за русских» он неизмеримо более политтехнологически затратен. Но самое главное, что он очень рискованный - поскольку он конфронтационный, и контрпродуктивный – поскольку он не в состоянии создать инвестиционный климат, на основе которого будет возвращена, возможно, когда-нибудь стабильность.Т.Фельгенгауэр― Наш слушатель Иван спрашивает, зачем вообще был нужен этот фильм: «Крым. Путь на родину».К.Ремчуков― Ну, новый миф. Поскольку, повторяю лапидарно, старый миф «Путин = стабильность» разрушен, нужен новый миф. Миф с тем, чтобы не уронить рейтинг. Новый миф: «Путин – победитель в интересах русских», и он подтвержден Крымом. Потому что за 15 лет Путин достаточно скромно себя ведет в смысле «я», он не впадает в это. Количество раз, когда он сказал «я принял решение», вы знаете, в чем был успех операции – в том, что именно главнокомандующий. Зная, что он фильтрует такие вещи…Т.Фельгенгауэр― Ну да, там у него спрашивали: это вы придумали? - Это я придумал, я им посоветовал.К.Ремчуков― То есть, тут признаки того, что новая мифология будет построена на основе этого фильма. Если представить сценарий, теперь можно брать куски, и они пойдут в учебники истории, в беседы с учениками всех классов, начиная с первого и выше, а может быть, уже в детских садах будет рассказываться. При этом ключевые мотивировки он взял на себя. Мы же в течение года такого не слышали ни от кого. Такой идеологический аппарат мощный, а никто так не объяснял, - почему, как, что, пришел к выводу.И в данном случае детали неважны. Мне кажется, смысл этого фильма в том, чтобы появился фактически парад на Красной площади с песней «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» - как миф, созданный в 1936 г. накануне страшных репрессий 1937-1938 гг. Все репрессии проходили под канонаду песни «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» с тем, чтобы у людей оставалось в ушах именно это звучание, этой правды.Т.Фельгенгауэр― Это довольно опасная дорога получается, по которой сейчас идет президент.К.Ремчуков― Почему?Т.Фельгенгауэр― Нет? Или нас репрессии не ждут?К.Ремчуков― Я говорю про аналогию.Т.Фельгенгауэр― И я про аналогию. Ждать следующего шага?К.Ремчуков― Нет, тут другое. Для нас - у нас в газете подшапочная статья, Стас Минин написал, на мой взгляд, хорошую статью. Мы смотрим на вчерашнее интервью как бы в контексте Минских соглашений. И то, что мы вчера услышали, фактически означало следующее: год назад на вопрос, почему подозрительно много людей в форме Российской армии, Путин отвечает: в любом Военторге можно купить. Год назад Шойгу задают вопросы, ест ли там Российская армия? - «Это полная чушь», - говорит Шойгу. - Откуда «Тигры»? - «Полная чушь, знать не знаю».Проходит год, и нам рассказывают: «Эта операция спланирована лично мной, подтянули сюда, туда, установили бастион, да еще сделали так, чтобы из космоса было видно, чтобы все понимали, что пальнем – мало не покажется».Вот в контексте Минских соглашений мы очень много говорили, что состояние нынешних международных отношений между Россией и миром – это полное отсутствие доверия. Доверия к словам, доверия к мотивам и доверие к поступкам – отсутствует.Вот сейчас начинается Минск, где пытаются по маленькому кусочку что-то сложить. На все вопросы, есть ли наши войска, есть ли наше оружие, отвечаем: «нет». Не получится ли так, что через год дадут новые сведения, скажут: вообще-то в Донецкой и Луганской республике я лично принял решение, потому что понял, что эти ребята не удержатся.Помните знаменитый аудио-видео ролик Стрелкова, который говорит, что если не подоспеет помощь через 2-3 дня, то мы сдадим. Помните? А потом что произошло? Через 4 дня началось наше наступление, - помните? – так это я принял решение.Вот это я не понимаю. Вот сейчас рассказать, а ваши слова, оказывается, через год могут быт элементом, завесой прикрытия неправды. В данном случае получается, что президент страны, который должен воздерживать от того, чтобы говорить неправду, уступил Путину-чекисту, для которого проведение спецоперации как базой профессии является самым большим кайфом в жизни, профессиональным смыслом: вот как мы накололи всех, вот мы всех обманули.И ему удается. Потому что я в Вашингтоне, в Сенате слушал слушания, посвященные украинской проблеме, поставкам оружия. И меня поразило, что несколько генералов, - именно американских генералов – говорили о том, что с точки зрения проведения операции на Украине. Путин безукоризненно хорошо все проводит. Вот эта гибридная война, когда его никто не может схватить за руку – есть ли его оружие, есть ли его солдаты, - вроде бы есть, но ничего нет. А генералы мыслят категориями цели. Какие цели преследует Путин? Создать проблемы Киеву, поскольку он не признает Киев - так, есть. Как он этого достигает? – вот так. И они говорят, что это очень хорошая операция. То есть, военные профессионалы, а это генералы разведки, как правило, - они признают, что его методы очень успешны.Но одно дело методы разведчика, другое дело методы президента. Механизм установления взаимопонимания, доверия и сотрудничества в мире, мне кажется, несколько иной.Т.Фельгенгауэр― Не очень понятно, чем руководствуется президент России, когда так поступает. Понятно, миф про нового Путина, Путина-победителя, Путина – спасателя русских – это для внутренней политики, для Российской Федерации, возможно, для каких-то сопредельных государств. Но эффект по внешнему контуру?К.Ремчуков― Думаю, что вы очень хороший вопрос сейчас задали.Т.Фельгенгауэр― Это самая страшная реплика, которую ведущий может услышать от гостя.К.Ремчуков― Очень хороший вопрос. Потому что действительно целевая аудитория разная. Внутренняя аудитория получила этот мессидж, а внешняя аудитория, оказывается, должна была получить другой мессидж. Я тоже думал – как до такой степени можно быть конфликтным, ведь все же осмысленно делалось.Значит, русские получают, что «мы русские, мы в обиду ни себя, ни других не дадим». А Запад, оказывается, должен был получить, и плевать на то, что мы год назад врали, он должен получить другой мессидж, и он его четко получил: что мы не остановимся ни перед чем в защите того, что мы считаем своими интересами. Вот это самое центральное звено мессиджа Путина во вчерашнему фильме: мы используем все доступные нам военно-технические средства для защиты своих интересов так, как мы их понимаем.И тогда становится в единую картину большое количество фактов. Например, помните, несколько месяцев назад все время летали наши тяжелые бомбардировщики и с ума сходили европейские страны, когда над Ла-Маншем пролетали, и все говорили: как? - А вот так. Может пролететь. Вам все кажется, что мы где-то за горами, за долами? - нет. Пролетит тяжёлый бомбардировщик. А бомбардировщик он же не просто «тяжелый», корень этого понятия не в том, что он тяжелый, а в том, что он бомбардировщик.И вся эта система очень энергичных тогда таких полетов - норвежцы в панике рвали волосы на себе, потому что просто они каждый день видят российскую авиацию, и корабли вдруг задвигались, заплавали – это такой сигнал. Поэтому на самом деле мне кажется, этот мессидж, если его уловят, то фактически должны будут начинать возвращаться к нормальности как в Советском Союзе американцы вынуждены были вернуться к разговору, когда поняли, что есть военно-стратегический паритет между нашими странами. Потому что я так понимаю, что многие силовики и разведчики не до конца уверены, насколько Запад осознает, что мы боеспособны. Есть такой комплекс, потому что многим кажется, что это все фантики такие.Т.Фельгенгауэр― Что все ржавое и не работает.К.Ремчуков― А оказывается, изменения, которые произошли за последние годы, - вот Запад должен понять, что это по-серьезному были осуществлены инвестиции. Потому что несколько раз в фильме говорил один человек: «такого в мире нет оружия», просто нет такой системы оружия – вот это, мне кажется, ключевой мессидж Западу – что мы обладаем оружием такой страшной разрушительной силы, что если вы не примете нас за равных, то у вас могут быть проблемы. Но с нами вы ни о чем не договоритесь.Если же вы нас принимаете за равных, то давайте тогда говорить о наших интересах с точки зрения наших интересов и ваших интересов. Но если вы наши интересы не будете слушать, то мы будем действовать в соответствии с собственным пониманием наших интересов и вас спрашивать точно не будем. А как только мы свой интерес где-то оттяпаем, мы будем его защищать и руками и зубами.Т.Фельгенгауэр― Насколько показательным будет приезд или неприезд мировых лидеров на празднование Победы в мае?К.Ремчуков― Приезд-неприезд в этой связи я никак не рассматриваю.Т.Фельгенгауэр― Это все неважно? А как российский президент поймет, что его мессидж там поняли, приняли?К.Ремчуков― По дипломатическим каналам. Когда я беседовал с послами, они все время пытаются подчеркнуть, что мы вообще-то не хотим конфронтации - вот так говоря. По крайней мере, европейцы, - мы не заинтересованы в том, чтобы тут все пошло наперекосяк, мы хотим предсказуемости. Ну, это обычная мантра. Но, тем не менее, если они правильно поймут основные мессидж, то мне кажется, они донесут. Те пусть проведут консилиум своих экспертов, которые должны будут подтвердить, действительно ли Российская армия так мощна, так уникальна и так решительно настроена, так подготовлена, и ВПК будет развиваться в ближайшее время такими же темпами, что сделает ее, что мы должны посмотреть на Россию новыми глазами.Т.Фельгенгауэр― То есть, теперь уже работают дипломаты?К.Ремчуков― Это теперь их работа. Потому что я так понимаю, что все-таки Путин-то хочет закончить войну на востоке Украины, а вот эти, о которых мы говорили в начале передачи, которые не хотят, им хочется званий, наград и денег, они продолжают. Поэтому, в принципе, ему хотелось бы завершить, потому что он серьезно понимает, что экономические проблемы посерьезнее могут оказаться и сказаться на его рейтинге. Потому что еще раз говорю – слишком политтехнологически затратная стратегия поддержания рейтинга за счет «победы русских за русских».Т.Фельгенгауэр― Спасибо большое. Константин Ремчуков в программе «Особое мнение». Всем счастливо. http://www.ng.ru/politics/2015-03-16/100_echo160315.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 17.03.2015 00:01:00Путин поставил перед Западом вопрос о доверии Заявления российского лидера в фильме про Крым в контексте Минских соглашенийСтанислав МининКрымчане празднуют годовщину новой жизни с Россией, а в Москве рассказывают о том, как этого удалось добиться. Фото Артема Геодакяна/ТАСС[/size]Вчера в Крыму отметили годовщину референдума, итогом которого стало присоединение республики к РФ. Между тем СМИ как в России, так и на Западе обсуждают документальный фильм, в котором президент России Владимир Путин рассказал о том, как держал под личным контролем события «крымской весны» 2014 года. Признания президента прозвучали в разгар реализации Минских соглашений, в успехе которых Москва, по ее собственному признанию, заинтересована.Показанный на канале «Россия» в воскресенье документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» содержит фрагменты интервью, которое дал автору президент РФ Владимир Путин. Глава государства довольно подробно обрисовал картину участия российских властей в крымских событиях и логику их действий.О присоединении Крыма Путин заговорил сразу после завершения операции по спасению Виктора Януковича. В 7 часов утра 23 февраля президент сказал неназванным четверым коллегам: «Ситуация на Украине развернулась таким образом, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России». После этого администрации главы государства было поручено провести среди крымчан закрытый соцопрос. Выяснилось, что желающих присоединиться к России – 75%.В Кремле считали, что украинские националисты представляют реальную угрозу для безопасности жителей Крыма, преимущественно русскоязычных. Поэтому России пришлось действовать на опережение. Путин распорядился под видом усиления охраны российских военных объектов в Крыму перебросить на полуостров спецназ ГРУ и десантников. Эти силы, в частности, заняли здание парламента Крыма 27 февраля. Они также выполнили задачу блокирования и разоружения около 20 тыс. украинских военных, чтобы те не помешали «свободному волеизъявлению жителей» на референдуме 16 марта. При этом, как утверждает Путин, Россия не исчерпала даже гарантированную международным договором квоту на присутствие 20 тыс. военнослужащих на крымской базе.Чтобы предотвратить вмешательство НАТО, Путин приказал перебросить в Крым береговой ракетный комплекс «Бастион». Полуостров был превращен в крепость – как на суше, так и со стороны моря. Некоторые генералы призывали Путина рассмотреть вопрос об использовании всех видов вооружения (включая ядерное оружие). Однако российский президент, по его собственным словам, дал понять, что эпоха холодной войны закончилась, а новый Карибский кризис никому не нужен. Западных «партнеров» он предупредил, что Россия готова защищать Крым, потому что ей «есть за что бороться».Эти интересные детали, пожалуй, нельзя назвать сенсационными. При этом можно вспомнить, что год назад на пресс-конференции в Ново-Огареве президенту Путину был задан вопрос, являются ли люди, блокирующие украинские силы в Крыму, российскими военнослужащими – ведь их форма очень похожа на российскую. Путин тогда ответил, что в магазинах на постсоветском пространстве можно купить любую форму, а украинцев блокировали «местные силы самообороны», в подготовке которых Россия не принимала участия.Вскоре после президента участие российских военнослужащих в крымских событиях публично отрицал министр обороны РФ Сергей Шойгу. Он называл «провокациями» и «полной чушью» видеоролики, на которых люди в военной форме без опознавательных знаков, находившиеся на территории Украины, заявляли, что они приехали из России. Шойгу также говорил тогда, что не знает, откуда у крымских ополченцев появились броневики «Тигр» и «Рысь».Спустя год нет никаких сомнений в прямой российской помощи крымских отрядам самообороны – или «патриотам», как их назвал в фильме Кондрашова Владимир Путин. В частности, нет сомнений в том, что «вежливые зеленые люди» были военнослужащими РФ. Это официально признано российскими властями.В настоящее время в центре внимания как России, так и всех заинтересованных мировых игроков находится уже не Крым, а Донбасс. Речь снова идет о регионе Украины, большинство жителей которого считают своим родным языком русский. Они не поддержали майдан и киевскую власть, противостоят ей с оружием в руках, избрали свои парламентские структуры и через них заявили о желании войти в состав РФ.Россия официально заявляет, что не оказывает донецким и луганским ополченцам военной помощи, выступает за целостность и федерализацию Украины, прекращение насилия, переговоры всех сторон. Владимир Путин участвовал в выработке Минских соглашений. Российские власти в лице президента, министра и заместителей министра иностранных дел регулярно подчеркивают свою заинтересованность в том, чтобы заключенные в белорусской столице договоренности выполнялись.Процесс мирного урегулирования в Донбассе можно сдвинуть с мертвой точки в том случае, если атмосфера минимального доверия сформируется хотя бы между странами-посредниками: Россией, Германией и Францией. Если Москва заинтересована в том, чтобы такая атмосфера начала складываться, то показ фильма «Крым. Путь на Родину» с откровениями Владимира Путина по поводу «вежливых людей» – точно не лучший способ этого добиться. Понятно, что «Крым» – часть пропагандистской кампании и, как таковой, рассчитан на внутреннего потребителя. Однако совершенно очевидно, что и на Западе подобные высказывания российской власти не пропускают, выделяя в них значимые месседжи.Один из вопросов, которым вправе задаться в западных столицах, таков: можно ли доверять российским властям, будь то президент Путин или кто-либо еще, если они утверждают, что никаких российских военных и никакой российской техники в Донбассе нет? Можно ли верить Кремлю, если он заявляет, что не может императивно воздействовать на ополченцев, что является сторонним наблюдателем и влияет на ситуацию лишь по мере сил? Месседж фильма Андрея Кондрашова для Запада как раз в том, что доверять – затруднительно. Ведь и в Крыму, согласно прошлогодним заявлениям Путина и Шойгу, российских военнослужащих не было. Но прошло время, и выяснилось, что спецназ ГРУ и десантники все-таки направлялись на полуостров и довольно эффективно поспособствовали присоединению Крыма к РФ.Успех мирного процесса неизбежно предполагает, что стороны принимают единую хотя бы в общих чертах картину событий. Можно предположить, что Париж и Берлин примут точку зрения Москвы и станут исходить из того, что Россия не оказывает военной поддержки ополченцам Донбасса. Но никто не может гарантировать Франсуа Олланду и Ангеле Меркель, что через год или два они не увидят фильм «Как мы спасали Донбасс», в котором представители российской власти поделятся новыми откровениями, признают свое участие в судьбе Донецка и Луганска и т.д.Доверие или недоверие действуют в обе стороны. В фильме Кондрашова Владимир Путин с нескрываемым сарказмом в одном предложении называет американцев и «друзьями и партнерами», и «кукловодами» киевского государственного переворота. Точно так же, как Запад не доверяет Кремлю, Кремль не верит заявлениям и заверениям западных лидеров. При этом разрядка, запущенная после Минска, в интересах российской власти, испытывающей большие трудности со спасением национальной экономики в условиях санкций. http://www.ng.ru/politics/2015-03-17/1_putin.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 17.03.2015 00:01:00Турция приступает к строительству TANAP Азербайджанский газ пойдет в Европу по южному газовому коридоруСохбет МамедовCобственный корреспондент "НГ" в АзербайджанеАзербайджанскую газовую трубу продолжит турецкая. Фото с сайта www.bp.com[/size]Сегодня в турецкой провинции Карс с участием президентов Азербайджана и Турции состоится церемония закладки Трансанатолийского трубопровода (TANAP). Церемония обещает быть торжественной и призвана продемонстрировать миру, что TANAP является очень важным и стратегическим проектом не только для Турции и Азербайджана, но и для Европы.Как уже писала «НГ», TANAP – азербайджано-турецкий проект, который предусматривает транспортировку каспийского газа с месторождения «Шах-Дениз» от грузино-турецкой границы до западных границ Турции.Соглашение по этому проекту между Баку и Анкарой было подписано 26 июня 2012 года в Стамбуле. Пропускная способность новой трубы, которая фактически станет составной частью южного газового коридора, на первом этапе составит 16 млрд куб. м. Из них 10 млрд куб. м предназначены для Европы, а 6 млрд куб. м – для Турции. В дальнейшем возможно увеличение мощности TANAP до 31 млрд куб. м. Ввод газопровода в эксплуатацию намечен на середину 2018 года, а после завершения строительства Трансадриатического газопровода (ТАР) ориентировочно в начале 2020 года газ поступит и в Европу. По предварительным данным, стоимость проекта оценивается в 10–11 млрд долл.По словам министра энергетики и природных ресурсов Турции Танера Йылдыза, при строительстве будет использовано 1,3 млн т стальных труб на сумму 1,5 млрд долл. Только 200 тыс. т труб, которые будут использованы в рамках проекта, будут импортными, со ссылкой на Танера Йылдыза, сообщает газета Milliyet.Следует отметить, что на днях акционерное соглашение с консорциумом Трансанатолийского газопровода подписал британский энергогигант BP. Компания претендует на 12% акций TANAP. Сделка по приобретению доли в проекте будет заключена в скором времени после завершения некоторых процедурных моментов.Между тем на фоне мирового экономического кризиса сегодняшнее мероприятие в Карской провинции Турции и подключения к этому проекту компании BP многие наблюдатели воспринимают Азербайджан как солидного и надежного партнера.По мнению эксперта агентства . Максима Цуркова, сегодня даже большие компании, ощутив на себе влияние мирового финансового кризиса, стараются сокращать расходы и не вкладываться в те проекты, в успешности которых они не уверены. С этой точки зрения вхождение BP в состав акционеров означает, что компания, подробно проанализировав все риски, берет на себя часть обязательств по финансированию проекта (12%). Отсюда можно сделать вполне очевидный вывод: BP убеждена в успешности мероприятия. Плюс ко всему участие такой авторитетной компании в строительстве TANAP может побудить и другие крупные корпорации обратить на него внимание, считает эксперт. По его мнению, события показывают, что южный газовый коридор, одним из звеньев которого является TANAP, в отличие от других альтернативных проектов действительно работает.С доводами эксперта можно согласиться, ибо проект TANAP еще до начала строительства приковал к себе внимание некоторых европейских стран. Достаточно вспомнить официальный визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Болгарию в начале марта. Сенсацией переговоров лидеров двух стран стало заявление о том, что Баку и София реанимируют Nabucco West.«В нынешней ситуации появился шанс, что азербайджанский газ транзитом через Болгарию пойдет в Румынию и Венгрию», – после переговоров с Ильхамом Алиевым заявил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов.Подтвердил эту информацию и глава Азербайджана, заметивший, что реализация проектов TANAP и ТАР формирует этот проект (Nabucco West), участником которого является и Болгария, которая может построить газопровод в Грецию и получить возможность транспортировать азербайджанский газ в Румынию и Венгрию.«Мы считаем, что можем соединить газопроводы TAP и Nabucco. Неважно, как вы назовете этот маршрут. Наша основная задача заключается в увеличении объемов азербайджанского газа, транспортируемого в Европу», – сказал Ильхам Алиев.Баку http://www.ng.ru/cis/2015-03-17/6_tanap.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 17.03.2015 00:01:00У Бишкека возникли проблемы на пути в Евразийский экономический союз Президент Киргизии попросил помощи у ПутинаГригорий МихайловCобственный корреспондент "НГ" в КиргизииВладимир Путин провел Алмазбека Атамбаева по Константиновскому дворцу. Фото с официального сайта президента Киргизии[/size]Национальный статистический комитет Киргизии обнародовал данные по росту цен с начала этого года. Стоимость продуктов и услуг в стране за первые два месяца составила 1,7%. У обывателей официальные данные вызвали сомнения в их правдоподобности: рост цен в магазинах и на рынках выглядит заметно большим, чем в статистических отчетах. О проблемах страны накануне ее вступления в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и возможной помощи России президент Киргизии Алмазбек Атамбаев вчера говорил с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге.В Киргизии в последние месяцы уверенно растет стоимость продуктов, услуг, снижается объем денежных переводов от мигрантов из России. На этом фоне Киргизия готовится вступить в Евразийский экономический союз. Часть спорных вопросов, а также судьба очередных траншей финансовой помощи для неустойчивой киргизской экономики стали предметом обсуждения на встрече президента Киргизии Алмазбека Атамбаева и Владимира Путина. Главы стран обсудили «вопросы сотрудничества в торгово-инвестиционной, культурно-гуманитарной областях, а также в сфере энергетики».Текущее состояние экономики и особенно ее перспективы развития вызывают опасения. Экономический кризис в России оказывает негативное влияние на ситуацию в республике, по словам большинства опрошенных корреспондентом «НГ» киргизских предпринимателей, в республике продолжается падение спроса на большинство товаров. Фактически замерз рынок недвижимости и автомобилей. Продолжается падение курса местной валюты.При этом поступают тревожные новости от местного Нацстаткома. Госорган сообщил о значительном (на 50,3%) падении производства одежды в республике, на 44% просело производство обуви. Подобная динамика особенно тревожна, учитывая, что легкая промышленность являлась одной из наиболее перспективных и обеспечивала работой значительное число людей.Падение в легпроме скомпенсировал рост производства в горнорудной промышленности, включая рудник «Кумтор» (рост на 80%), вокруг которого по-прежнему продолжаются споры. Судьба крупнейшего месторождения не решена, крайний срок регулярно отодвигается все дальше. Текущее положение дел является ярким индикатором для зарубежных инвесторов и оказывает негативное влияние на инвестиционный климат в республике.Нерешенными остается ряд ключевых вопросов по интеграции киргизской экономики в состав ЕАЭС, ряд мероприятий, которые следовало начать реализовывать год назад, киргизские чиновники запустили только сейчас, за полтора месяца до вхождения в Евразийский экономический союз. Не решен спорный вопрос об аудите киргизской системы ветеринарно-санитарного надзора. Зависла тема доступа киргизской продукции на рынки ЕАЭС.Непрозрачной остается тема достижения взаимовыгодных договоренностей при распределении финансирования. Так, критику вызвало известие о том, что 129 млн долл. из 200, выделяемых Россией для оборудования киргизских границ, получит российская компания Crocus International, владельцем которой является российский миллиардер Арас Агаларов.По-прежнему недостаточен уровень информационного освещения процесса интеграции. Не только обыватели, но и бизнесмены с чиновниками не могут ответить на ряд ключевых вопросов о функционировании киргизской экономики в составе союза.Наличие серьезных пробелов в работе при учете негативных экономических тенденций в целом дает повод прогнозировать рост рисков дестабилизации ситуации в стране. Бишкек http://www.ng.ru/cis/2015-03-17/6_bishkek.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 17.03.2015 00:01:00Бизнес разворачивает Приднестровье к ЕС Брюссель обещает Тирасполю экономические и социальные преференцииСветлана ГамоваЗав. отделом политики стан ближнего зарубежья "Независимой газеты"Премьер Кирилл Габурич (справа) принял лидера Приднестровья Евгения Шевчука на своей территории. Фото с официального сайта президента ПриднестровьяВчера в Брюсселе состоялось X заседание Группы поддержки европейского действия Республики Молдова (GAERM). В числе других вопросов на нем обсуждался и механизм интеграции Приднестровья в европейскую программу Молдавии. Депутат Верховного совета Приднестровья Анатолий Дирун сказал «НГ», что в Приднестровье – тяжелая экономическая ситуация, связанная с остановкой экспорта в Украину и Россию, и ЕС использует это для сближения с регионом, обещая ему западный экспортный коридор и социальные программы. Накануне это стало предметом разговора представителей стран Вышеградской группы с лидером Приднестровья Евгением Шевчуком.Приднестровский депутат Анатолий Дирун считает, что Тирасполю нельзя отказываться от переговоров с Кишиневом и ЕС. На Запад продукция приднестровских предприятий продолжает идти, но 1 января 2016 года закончится действие торговых преференций, предоставленных Тирасполю Евросоюзом. Установление новых будет зависеть от компромисса, который достигнут Кишинев с Тирасполем при европейском посредничестве, полагает Дирун. Он утверждает, что «механизм вовлечения Приднестровья в европейскую программу Молдовы разработан давно и с приближением 1 января 2016 года активность европейцев и молдавских руководителей на приднестровском направлении будет нарастать, усилятся уговоры, прозвучит больше предложений». Приднестровский парламентарий объясняет желание Евросоюза сблизить Приднестровье с Молдавией в том числе и «нежеланием ЕС иметь еще одну горячую точку (помимо Украины) у своих границ».В понедельник новый премьер-министр Молдавии Кирилл Габурич встретился в Кишиневе с президентом Приднестровья Евгением Шевчуком. А незадолго до того молдавскую столицу посетили представители стран Вышеградской группы (Польша, Словакия, Чехия и Венгрия). Как рассказал «НГ» лидер Народно-социалистической партии Молдавии Виктор Степанюк, молдавскому руководству было высказано недовольство тем, что переговоры с Приднестровьем не продвигаются, а наоборот – остановлены. Европейцы посетили также и Тирасполь, где встретились с Евгением Шевчуком. Источник «НГ» в Верховном совете Приднестровья сообщил, что Шевчук принимал гостей не в своем кабинете, а на винзаводе KVINT, известном своими коньячными марками. «Шевчуку пообещали открыть еврокоридор для местных товаров, и он на это согласился. Правда, неизвестно, на каких условиях», – сказал источник. Он заметил, что «приднестровский бизнес в лице влиятельной корпорации «Шериф» высказывается за переговоры с европейцами, что немаловажно».Между тем депутат Анатолий Дирун считает, что за торговые преференции надо будет платить политическим компромиссом: «ЕС давно настаивает на принятии так называемой третьей корзины урегулирования приднестровского конфликта – политического. В Тирасполе понимают, что ЕС и Молдова, обсуждая возможность торговых преференций для нас, будут использовать политические рычаги. Тем не менее переговоры вести надо, иначе наша промышленность будет полностью парализована».Молдавский политик Виктор Степанюк сказал «НГ», что «необходимость восстановления полноценного диалога Кишинева с Тирасполем продиктована падением экономики на обоих берегах Днестра и дальше переговорная тенденция будет укрепляться». Степанюк полагает, что это последствия и «двойственной политики России, которая, закрыв экспорт молдавской продукции на свою территорию, разорила сельское хозяйство республики и ударила по мелким предпринимателям». «В то же время Москва не может закрыть образовавшиеся дыры в приднестровской экономике, и в непризнанной республике не хватает денег, не наполняется бюджет. В этой ситуации Тирасполю не остается иного пути, как договариваться с Кишиневом и уже через него – с ЕС. У руководства Молдовы появился шанс сблизиться с Приднестровьем, причем мирно, без войны. Вопрос в том, сумеют ли в Кишиневе этим шансом воспользоваться», – пояснил молдавский политик. По его словам, Евросоюз подталкивает молдавские власти именно к этому.После недавней встречи с премьер-министром Молдавии Евгений Шевчук заявил: «Мы видим значительный потенциал в экономическом, взаимовыгодном и взаимоуважительном сотрудничестве. Развитие экономики, благосостояния граждан могут и должны стать, по нашему мнению, локомотивом всего переговорного процесса. Для решения политических проблем, для их преодоления необходимо создать адекватные позитивные экономические условия». А политические представители Кишинева и Тирасполя в процессе приднестровского урегулирования Виктор Осипов и Нина Штански договорились о проведении 20 марта совместной встречи с председателями рабочих групп по укреплению доверия между сторонами.В беседе с журналистами министр реинтеграции Молдавии Виктор Осипов подчеркнул важность состоявшейся встречи с главой МИД Приднестровья Ниной Штански и заявил, что она дала возможность заново оценить прежние отношения и отказаться от некоторых шагов, которые привели к осложнению отношений между Кишиневом и Тирасполем. Последняя встреча политических представителей в процессе приднестровского урегулирования состоялась в октябре прошлого года. Тогда стороны обвинили друг друга в усилении напряженности в отношениях.Между тем американская аналитическая компания Stratfor прогнозирует, что миноритарное правительство Молдавии столкнется с неудачами в евроинтеграции. В комментарии компании, которую называют теневым ЦРУ, говорится: «При раздробленном политическом ландшафте молдавское правительство столкнется с внутриполитическим отступлением, угрожающим его стабильности, а также с неудачами в евроинтеграционных планах. Уже есть несколько групп, выступающих против интеграционных процессов Молдовы, в особенности пророссийская Партия социалистов и автономные и отколовшиеся регионы Гагаузия и Приднестровье. Миноритарному правительству будет трудно преодолеть такую оппозицию и проводить интеграционистскую политику», – цитирует Stratfor кишиневская газета «Панорама». В публикации Stratfor отмечается также, что возможное снятие ограничений на торговлю с Молдовой со стороны России «будет противоречить усилиям Молдовы дистанцировать себя от России в пользу Европейского союза, что потенциально сведет на нет западные интеграционные амбиции Кишинева». http://www.ng.ru/cis/2015-03-17/1_brussel.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 16 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 16 марта, 2015 17.03.2015 00:01:00У 90% россиян есть претензии к правительству Инфляция и безработица становятся для населения основными проблемамиАнастасия БашкатоваЗаместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"Фото Reuters[/size]Подавляющее большинство граждан – около 90% – имеют к действующему кабинету министров РФ те или иные претензии. Правительство не может справиться с инфляцией и с падением доходов населения – это самые часто упоминаемые претензии. Беспокоит россиян и рост безработицы.Только 10% граждан, опрошенных Левада-Центром, не имеют сейчас никаких претензий к действующему кабинету министров. К такому выводу пришли социологи, опросив в конце февраля 1600 человек старше 18 лет в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.Остальные, то есть примерно 90% респондентов, имеют к правительству самые разнообразные претензии. Самая главная из них связана с тем, что правительство РФ не может справиться с ростом цен и с падением доходов населения. Об этом сказали 55% опрошенных граждан. Еще год назад такую претензию выдвигали правительству 41%, а в 2000-м – 39%.Стоит напомнить, что в 2000 году рост цен в стране достигал 20%, однако, судя по данным социологов, тогда это вызывало у россиян меньше недовольства, чем сейчас, при годовой инфляции около 17%. Такой парадокс можно объяснить тем, что в начале нулевых экономические трудности воспринимались гражданами как временные невзгоды. Население надеялось, что при новом президенте жизнь в России скоро наладится. И что хуже, чем во время дефолта 1998 года, не будет. Эти надежды были не беспочвенными, ведь в первой половине нулевых реальные располагаемые доходы населения росли на 10% в год, а то и больше.Сейчас позитивные настроения граждан, похоже, идут на спад. Сегодня многим россиянам кажется, что ближайшее будущее принесет только обострение проблем. Многие граждане не видят, что правительство эффективно решает возникающие проблемы. Один из примеров – экстренное повышение ключевой ставки Центробанком в разгар валютного кризиса. Наконец, нынешняя двузначная инфляция уже не сопровождается опережающим ростом доходов, как это было в начале прошлого десятилетия. Напротив, сегодня реальные доходы населения впервые с 2000 года ушли в минус (см. «НГ» от 30.12.14).На втором месте в списке претензий – отсутствие у кабинета министров продуманной экономической программы. На это указали 29% опрошенных.Граждане также ставили правительству в вину то, что власти не могут справиться с экономическим кризисом, не заботятся о социальной защите населения, не могут обеспечить россиян работой, что власти коррумпированы и действуют в собственных интересах – каждый из этих вариантов набрал примерно по 20% голосов.Впрочем, в пресс-службе Левада-Центра вчера пояснили «НГ», что на самом деле уровень недовольства граждан действиями правительства всегда находится примерно на одном и том же уровне. Со временем меняются лишь причины этого недовольства. Так, в 2001 году 20% респондентов обвиняли правительство в том, что оно не может обеспечить стабильность на Северном Кавказе. Сейчас лишь 1% опрошенных граждан указали на такую проблему. Еще пример: в 2007 году 47% респондентов говорили, что правительство не заботится о социальной защите населения. А ведь это был последний предкризисный, тучный год. Сейчас частота упоминания этой проблемы снизилась почти вдвое.Наконец, россияне рассказали социологам, что их тревожит больше всего. На первом месте оказался рост цен, о котором сообщили 82% респондентов. О бедности и даже обнищании населения сообщили 43% респондентов. Замыкает тройку самых острых проблем рост безработицы, о котором беспокоятся 38% респондентов.Уточним, что новый, 2015 год действительно начался для многих россиян увольнениями или переводом на частичную занятость. Ранее Минтруд уже сообщал, что в феврале численность официально зарегистрированных безработных в России увеличивалась еженедельно на 19–20 тыс. человек, или примерно на 2% (см. «НГ» от 01.03.15). Вчера Минтруд отчитался, что численность безработных граждан, обратившихся в службы занятости, превысила 990 тыс. человек.Правда, в ведомстве Максима Топилина при этом похвалились, что недельные темпы прироста зарегистрированной безработицы начали сокращаться: «С 4 по 11 марта численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, возросла на 0,6%». «Вторую неделю подряд фиксируется снижение темпа роста регистрируемой безработицы», – пояснил Топилин.Опрошенные «НГ» эксперты признают, что есть прямая связь между состоянием экономики и уровнем поддержки власти. «На данный момент население в общем и целом поддерживает политический курс, но если инфляция продолжит расти, то взгляды простых граждан могут измениться», – полагает аналитик Lionstone Investment Services Ани Круж.В свою очередь, аналитик холдинга «Финам» Тимур Нигматуллин обращает внимание, что «население демократических капиталистических стран в первую очередь интересуется уровнем безработицы, а не инфляцией или налоговым режимом». Уровень безработицы, по методологии Международной организации труда (МОТ), в России пока близок к историческим минимумам с момента распада СССР, замечает эксперт: «В январе 2015 года показатель составлял 5,5%, а исторический минимум был достигнут в августе 2014 года, когда безработица составила 4,8%». И на этом фоне инфляция, по мнению Нигматуллина, не слишком ухудшит отношение россиян к руководству страны. Недовольство начнет нарастать, видимо, лишь при массовых увольнениях.Между тем, как следует из данных ВЦИОМ, россияне сейчас одобряют действия президента, но по отношению к правительству многие испытывают скепсис. В начале марта 80% россиян одобряли действия президента и лишь 45% одобряли работу правительства. http://www.ng.ru/economics/2015-03-17/4_90percent.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 В Токио неизвестный угрожает убить дочь Кеннеди 17.03.2015, 09:01 | «Газета.Ru» Полиция Токио разыскивает неизвестного, который угрожал убить посла США в Японии Кэролайн Кеннеди. Об этом сообщает NHK. Отмечается, что звонок поступил в прошлом месяце. Неизвестный говорил на английском языке и грозился «убить посла Кеннеди». Ранее в Сеуле посол США в Южной Корее Марк Липперт подвергся вооруженному нападению. Нападавший, вооруженный бритвой, требовал воссоединения Южной Кореи и КНДР. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 WSJ: соглашение между США и Ираном может обрушить нефтяной рынок 17.03.2015, 08:58 | «Газета.Ru» Соглашение между Ираном и США по ядерному вопросу способно обрушить цены на нефтяном рынке, пишет издание The Wall Street Journal. Иранский экспорт в последние годы испытывал серьезное давление со стороны санкций, введенных с целью сдерживания иранских ядерных амбиций. Аналитики опасаются, что в случае если будет достигнута договоренность по ядерному вопросу, санкции могут быть ослаблены, и на без того перенасыщенный мировой рынок может дополнительно поступить более полмиллиона баррелей иранской нефти в день. Министр нефти Ирана Бижан Зангане заявил 16 марта, что в случае ослабления санкций Иран может быстро удвоить экспорт нефти. «В случае если международные санкции против Ирана будут сняты, в течение нескольких месяцев объемы производства и экспорта могут быть увеличены на один миллион баррелей в день», — объявил Зангане. Ранее госсекретарь США Джон Керри в преддверии нового этапа переговоров по ядерной программе Ирана заявил, что к концу марта 2015 года могут быть достигнуты промежуточные договоренности. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Общественная палата вновь выступила против введения "налога на интернет" 10:20 17.03.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"Общественная палата повторно выступила против введения так называемого "налога на интернет", сообщила ТАСС председатель комиссии ОП по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами [/size]Лидия Михеева. [/size]"Концепция глобальной лицензии ("налог на интернет") вводит не механизм защиты исключительных прав, а механизм их законодательного ограничения путем введения принудительного осуществления авторских и смежных прав через общества по коллективному управлению правами", - говорится в заключении ОП по итогам экспертизы законопроекта "О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ в части совершенствования оборота результатов интеллектуальной деятельности в информационно- телекоммуникационных сетях", подготовленного Минкультом.Михеева уточнила, что члены ОП проголосовали и приняли это заключение, документ будет опубликован на сайте ОП во вторник утром. Она напомнила, что ОП впервые выступила против введения "налога на интернет" в декабре 2014 года - в рамках "нулевых чтений" концепции глобальной лицензии.Концепция глобальной лицензии была представлена в октябре 2014 года Российским союзом правообладателей /РСП/, совет которого возглавляет Никита Михалков. РСП предложил новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в сети - взимать с операторов связи сбор в зависимости от количества абонентов и эти деньги делить между правообладателями. Инициатива получила отрицательный отклик из большинства министерств и ведомств, а также от участников отрасли. Но в феврале 2015 года на едином портале раскрытия правовой информации была размещена новая версия проекта закона, подготовленная Минкультом и практически повторяющая первую версию законопроекта. [/size]В отрицательном заключении ОП на законопроект Минкульта говорится, что "налог на интернет" формирует у пользователей "ложное ощущение правомерности их действий, поскольку они уже заплатили всем правообладателям за все результаты интеллектуальной деятельности". При этом авторы законопроекта ошибочно полагают, "что весь без исключения распространяемый в сети интернет-контент является нелегальным, и все без исключения пользователи интернета используют его незаконно", указывается в заключении ОП. Это противоречит положению ГК РФ о свободном воспроизведении контента пользователями в личных целях и принципам работы легальных площадок, которые размещают контент на условиях лицензионных договоров с конкретными правообладателями и выплат вознаграждений в их пользу. "Налог на интернет" также легализует работу "пиратских" провайдеров контента: за счет этого легальные площадки начнут терять привлекательность, так как смысла покупать контент, если за него уже заплачен "налог", нет. Одновременно "законопроект навязывает пользователям услуги, в которых они не заинтересованы", считают в ОП. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Глава МИД Армении: ОБСЕ указала на эскалацию и диверсии Баку16:11, 16.03.2015ОБСЕ указала на пограничное обострение и диверсии азербайджанской стороны. Об этом заявил 16 марта в Ереване министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян на заседании Комиссии по политическим вопросам, правам человека и демократии парламентской ассамблеи «Евронест», объединяющей парламентариев Евросоюза и стран «Восточного партнерства».По его словам, азербайджанские вооруженные силы атакуют и гражданские объекты, в том числе из тяжелой военной техники, что тоже вызывает серьезное беспокойство международных посредников в лице Минской группы ОБСЕ. «Важно, что сопредседатели указали сторону, ответственную за напряженность», - подчеркнул министр. Он призвал европейских парламентариев оказывать максимальную поддержку Минской группе как носителю мандата на посредничество в мирных переговорах, а также попросил воздержаться от заявлений, которые могут быть сочтены пристрастными и навредить переговорному процессу.«Баку хочет противопоставить себя сопредседателям и делает все, чтобы сорвать переговорный процесс, отрицая предложения не только стратегические – о принципах урегулирования, но и тактические – о мерах для взаимного доверия. За последние 6 лет прошло 20 форумов, десятки встреч на министерском уровне и бесчисленные визиты сопредседателей Минской группы. Но поведение Азербайджана не меняется. За 10 лет он в 30 раз увеличил военный бюджет и грозится решить конфликт военным путем. Гражданские активисты, представители интеллигенции и журналисты, выступающие за мир, преследуются как «армянские шпионы». Армения, в отличие от Азербайджана, сохраняет приверженность переговорам, направленным на исключительно мирное решение конфликта», - подытожил министр.Новости Армении - NEWS.am "ОБСЕ указала на пограничное обострение и диверсии азербайджанской стороны." - ОБСЕ ни когда не возлагало обострение на границы на Азербайджанскую сторону. Как много женского у этого министра ни чего мужского , видно в маму пошёл.) "По его словам, азербайджанские вооруженные силы атакуют и гражданские объекты, в том числе из тяжелой военной техники, что тоже вызывает серьезное беспокойство международных посредников в лице Минской группы ОБСЕ." - ара, приезжай ,если смелости хватит и посмотри на изрешечённые от оккупантов дома азербайджанцев. Стреляют на границе с Арменией? А как ты думал, армяне будут проводить на оккупированной земле учения , а в Армении будет спокойно? Нет , мы вас будем терзать везде! "Он призвал европейских парламентариев оказывать максимальную поддержку Минской группе как носителю мандата на посредничество в мирных переговорах, а также попросил воздержаться от заявлений, которые могут быть сочтены пристрастными и навредить переговорному процессу". - это какие заявление могут навредить мирному процессу? ) )) Прекратить оккупацию азербайджанских земель? Дурачок, мы не дадим вам жить заруби себе на носу. " За 10 лет он в 30 раз увеличил военный бюджет и грозится решить конфликт военным путем. Гражданские активисты, представители интеллигенции и журналисты, выступающие за мир, преследуются как «армянские шпионы»- за 10 лет переговоры не продвинулись ни на один метр ! Чтобы лишить оккупанта каких либо иллюзий на удержание азербайджанских земель мы применим все меры для устранения варварской оккупации. Налбандян, тебе ли не знать армянское происхождение активистов? Им пожизненно влепить за нанесённый вред Азербайджанскому государству. Если вы пропагандируете демократические принципы , то наши активисты готовы прибыть к вам для подрывной деятельности в Армении. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Ильхам Алиев в Турции17 Марта 2015, 12:46 Президент Азербайджана Ильхам Алиев прибыл с рабочим визитом в турецкий город Карс, сообщает официальный сайт главы государства.В Карсе президент Азербайджана посетил памятник Гейдару Алиеву.Отметим, что Ильхам Алиев примет участие в церемонии начала строительства Трансанатолийского газопровода. http://haqqinreklama_zapreshena.com41590 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 В центре Баку избили британца17 Марта 2015, 12:12 В центре Баку на территории Ичеришехер совершено нападение на иностранца, сообщает reklama_zapreshena.com со ссылкой на правоохранительные органы.Согласно информации, неизвестные напали на 47-летнего гражданина Великобритании Лайле Груббона, который работает в компании TTE Petrofac.Грабители жестоко избили иностранца и забрали кошелек, в котором находилось около 700 долларов.По факту возбуждено уголовное дело по статье 180 (грабеж) УК Азербайджана. http://haqqinreklama_zapreshena.com41585 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Новая веха: Ильхам Алиев запускает трубу НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]17 Марта 2015, 11:51Автор: Отдел экономики Сегодня на территории Турции начинается строительство Трансанатолийского газопровода (TANAP). В церемонии закладки трубопровода примут участие президенты Азербайджана и Турции - Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган. В рамках церемонии Турция и Евросоюз подпишут Меморандум о взаимопонимании по энергетике, который поможет лучше выстроить диалог между Анкарой и Брюсселем. Отметим, что накануне министр Турции по делам ЕС Волкан Бозкыр и вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович встретились в Анкаре, чтобы обсудить дальнейшее сотрудничество в области энергетики. Эта встреча прошла накануне закладки первого камня в строительство газопровода TANAP, которое пройдет сегодня в провинции Карс на востоке Турции."Диалог между Турцией и ЕС будет лучше организован в рамках нового меморандума о взаимопонимании ", — заявил Бозкыр. Он уточнил, что в документе, который будет подписан по вторник, идет речь о подключении европейского энергетического рынка к источникам энергии из стран Ближнего Востока и региона Каспийского моря.По словам Шефчовича, TANAP является важным проектом не только для Турции, но и для Европы: "Южный газовый коридор" и TANAP — это ключевые проекты, которым Европейский союз придает очень высокий политический приоритет".Таким образом, в очередной раз все стороны грандиозного проекта - от производителя газа (Азербайджан) до его потребителя (Турция и ЕС) официально подтвердили намерение довести азербайджанский газ до Европы. Все препятствия, которые могли помешать реализации проекта, устранены, и проект вышел на финишную прямую, когда остается только строить трубу, не оглядываясь на всякие политические и экономические изменения в регионе и мире в целом.Баку торжествует. Это убедительная победа Азербайджана и его лидера Ильхама Алиева. Вместе с Баку торжествуют также Тбилиси, где сейчас несколько усложнилась политическая ситуация, и Анкара, также приложившая немало усилий для реализации данного проекта. Даже предложенный Москвой экономически более выгодный для Турции маршрут газопровода «Турецкий поток» не смог заставить Анкару отказаться от азербайджанского варианта. Кстати, и Европа выступает сторонником именно азербайджанского проекта, а не более мощного российского, она просто не желает усугублять свою энергозависимость от одной России, которая проявляет себя ненадежным партнером.В любом случае, сегодня совершенно ясно, что азербайджанский газ первым поступит на рынок юго-восточной Европы. Теперь все дело за строителями.И уже в 2018 году в рамках проекта TANAP Турция получит азербайджанский газ со второй стадии проекта разработки газоконденсатного месторождения "Шахдениз". А еще через год наш газ поступит уже и в конечную точку назначения – Европу. Первоначальная пропускная способность трубопровода составит 16 млрд кубических метров газа в год, но поэтапно она увеличится до 24 млрд кубометров, а затем и до 31 млрд кубометров газа. http://haqqinreklama_zapreshena.com41582 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Российские депутаты отказались почтить Немцова17 Марта 2015, 12:30 Госдума не стала проводить минуту молчания в память политика Бориса Немцова, несмотря на просьбу депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова. Спикер ГД Сергей Нарышкин заявил, что депутаты уже выразили свои соболезнования ранее. Немцов, в прошлом занимавший ряд высоких постов в правительстве РФ, а затем перешедший в оппозицию, был застрелен в центре Москвы в ночь на 28 февраля."Несмотря на то, что не все разделяли его политические взгляды, я считаю, по-человечески было бы правильно почтить память минутой молчания", — сказал Гудков на пленарном заседании, отмечая политическую значимость Немцова.В ответ председатель Госдумы заявил: "Что касается предложения Дмитрия Геннадьевича Гудкова, в день трагедии от себя лично и от всех депутатов Государственной думы направил телеграмму родным, близким и выразил соболезнования по поводу убийства Немцова, бывшего депутата Госдумы. Нет других предложений?" http://haqqinreklama_zapreshena.com41587 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Ильхам Алиев примет участие в параде Путина17 Марта 2015, 10:51 В России уже есть понимание, кто из лидеров государств приедет на празднование семидесятилетия Победы в Великой Отечественной войне, свое участие на начало марта подтвердили более 30 глав государств, пишет газета "Известия". По информации газеты, в мероприятии примет участие и глава Азербайджана И.Алиев."Приглашения были отправлены многим главам государств, руководителям различных организаций. На конец января 2015 года свое участие в мероприятии на Красной площади подтвердили 20 лидеров, на начало марта их было более 30", - сообщают "Известия" со ссылкой на источник в Министерстве иностранных дел РФ.По данным газеты, информация о высокопоставленных гостях будет раскрыта ближе к апрелю, но известно, что руководители стран Азии, Ближнего Востока, стран, входящих в СНГ, ШОС и БРИКС, охотнее принимают приглашения, нежели руководители стран ЕС.По словам источника "Известий", ожидается приезд глав Азербайджана, Таджикистана, Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана, Китая, Вьетнама, КНДР, Нидерландов, Греции, Египта, Израиля. http://haqqinreklama_zapreshena.com41579 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Митинг на Крещатике17 Марта 2015, 12:39 Около 500 участников боевых действий на юго-востоке Украины перекрыли во вторник улицу Крещатик в Киеве напротив здания министерства аграрной политики и продовольствия, передает ТААС.Силовики добиваются выделения им обещанной правительством земли, как участникам боевых действий, так как ранее правительство заявило, что всем участникам силовой операции будут бесплатно выделены земельные наделы общей площадью 18,4 тыс гектара.По сообщению украинских властей, процесс предоставления земельных участков уже начался. Однако фактически получение земли участниками боевых действий не оформляется юридически и затягивается на неопределенный срок. http://haqqinreklama_zapreshena.com41589 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 17 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 17 марта, 2015 Охрана президента заклеила рот журналисту ВИДЕО[/size]17 Марта 2015, 11:31 Представители службы безопасности Бронислава Коморовского жестко остановили мужчину, который хотел задать вопрос президенту Польши во время его визита в Жешув, пишут польские СМИ. Инцидент произошел во время посещения Брониславом Коморовским университета в Жешуве, где президентом был подписан закон о содействиях инновациям.На видеозаписи, повествующей о визите польского президента в Жешув, зафиксировано, как по окончании церемонии представители службы охраны повалили на пол мужчину, который пытался задать выходившему из зала университета Коморовскому вопрос и, предположительно, попытались заклеить ему рот скотчем. Затем охранники президента потребовали у журналиста, заснявшего инцидент на камеру, немедленно прекратить съемку.Пресс-секретарь Бюро охраны правительства Польши Дариуш Александрович назвал реакцию вокруг инцидента "попыткой выдать желаемое за действительное" и отметил, что охрана задержала мужчину, но не заклеивала ему рот. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.