Международная пресса

**Benzin** · 20 марта, 2015

21.03.2015, 00:15

Генномодифицированные яблоки и картофель признаны безопасными в США

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в пятницу признало некоторые виды генномодифицированных продуктов такими же безопасными и питательными как и их обычные аналоги. Об этом сообщает Associated Press.

Решение ведомства распространяется на шесть сортов картофеля от расположенной в Бойсе, штат Айдахо компании JR Simplot Co и два сорта яблок от канадской компании Okanagan Specialty Fruits Inc.

Понимая, что использование ГМО может в любом случае оттолкнуть потребителей, представители JR Simplot заявили, что при выращивании картофеля используются лишь его собственные гены. Тем не менее компания McDonald's уже заявила, что не будет использовать генномодифицированную картошку.

«Газета.Ru»

**Benzin** · 20 марта, 2015

Турция вложит в экономику Украины более 3 млрд грн и даст кредит в $50 млн

КИЕВ, 20 марта. Президенты Украины и Турции подписали чек на инвестиции в украинскую экономику в размере более 3 миллиардов гривен. Об этом заявил Петр Порошенко на совместной пресс-конференции с Реджепом Тайипом Эрдоганом в Киеве.

"Спасибо президенту Эрдогану за всестороннее поощрение турецких инвестиций в Украину, свидетельством чего является подписание сегодня чека на инвестиции в Украину более 3 миллиардов гривен компанией Turkcell и получение лицензии номер один на мобильную связь третьего поколения", — цитирует слова главы украинского государства его пресс-служба.

Порошенко считает, что "сегодня это является хорошим признаком прозрачности и эффективности конкурсов, которые сейчас проходят в Украине".

Кроме того, по данным УНН, Турция выделит Украине кредит в размере $50 млн на покрытие дефицита государственного бюджета. Также, по его словам, как передает еizvestia.com, Турция предоставила Украине $10 млн гуманитарной помощи

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/03/20/1380157.html

**yadobriy** · 20 марта, 2015

Путин создает валютный союз

21 Марта 2015, 01:25

Отложенная неделю назад встреча президентов России, Белоруссии и Казахстана все-таки состоялась в Астане. Стороны долго не могли определиться с форматом: то ли саммит пройдет в рамках Евразийского союза, то ли будет посвящен ходу выполнения минских договоренностей, то ли визит Путина приурочен к предстоящим президентским выборам в Казахстане. В итоге лидеры поговорили обо всем. Но в первую очередь — о финансовом кризисе. И, кажется, решили: пора объединяться в валютный союз, пишет «Лента.Ру».

«Время настолько спрессовано, что каждый год нам приходится реагировать на какие-то вызовы!» — сокрушался во время переговоров Александр Лукашенко. Он вновь выразил готовность защищать общую историю от попыток ее искажения и даже уничтожения.

О серьезных вызовах говорил и Назарбаев. «Теперешний кризис, мировой, а особенно региональный, вызван резким снижением цен на энергоносители и на наши товары. Мы знали, что такие риски у нас будут, — заверил он. — И наша задача сейчас договориться и очень по-деловому обсудить все эти дела».

Но долгого обсуждения не случилось. Встреча президентов России, Белоруссии и Казахстана в Астане носила неформальный характер. Жесткой повестки не было, подписывать документы не планировалось.

«Переговоры были непродолжительными, но насыщенными. Почему именно так? Потому что объем наших взаимоотношений, нашего сотрудничества очень большой, и все проблемы нам очень хорошо известны, — объяснял Владимир Путин. — Поэтому мы были очень конкретными и обсуждали все возникающие вопросы предметно».

Он отметил, что несмотря на обвал нефтяных цен, Россия по итогам прошлого года все-таки показала небольшой рост ВВП — 0,6 процента. Напомнил про антикризисный план по поддержке экономики и социальной сферы в объеме 2,3 триллиона рублей. И рассказал о решении докапитализовать системообразующие российские финансовые учреждения и банки на 1 триллион рублей.

Наконец, Путин поделился главной новостью: «Думаем, пришло время поговорить и о возможности формирования в перспективе валютного союза. Работая плечом к плечу, проще реагировать на внешние финансово-экономические угрозы, защищать наш совместный рынок».

Речь, очевидно, идет о выработке единой валютной политики и переходу во взаиморасчетах на региональные валюты — российский рубль, казахский тенге и белорусский рубль. Любопытно, что отказ от доллара — одна из приоритетных экономических тем внутри Казахстана, здесь в ходу даже термин «дедолларизация», им обозначают ряд шагов по снижению зависимости национальной экономики от американской валюты.

В общем-то на громкой ноте усиления интеграции можно было бы встречу и вовсе завершить. Но у казахских журналистов имелись свои вопросы. Когда Путин уже покидал зал, они поинтересовались его мнением о предстоящих 26 апреля выборах в Казахстане.

«Провокационный вопрос», — заметил шедший рядом Назарбаев. «Нормальный, — не согласился Путин. — Для всех, кто любит Казахстан, кто дорожит его стабильным, поступательным и очень заметным развитием, конечно, очень важно в эти дни поддержать президента Казахстана. И я, конечно, тоже среди них».

----------------------------------------------------------------------------------------

"Путин создает валютный союз" - какие будут предложения по названию общей валюты?

Предлагаю подобрать название из первых букв стран участниц. Предположим "казберу" .Не привычно , но не плохо.)

Армянский "драм" не предлагать, это провокация. Без неё драма гарантирована.

Казахстан давно предложил называние-"Алтын")

**Benzin** · 20 марта, 2015

Сергей Шакарянц: Весна 2015-го — Грузия входит в зону риска
21.03.2015 00:01

Михаил Саакашвили. Фото: PanArmenian Photo

Трудно согласиться с теми прогнозами, что смена власти и реставрация Саакашвили-Единое национальное движение в Тбилиси невозможны. Дело даже не в анонсированной на 21 марта масштабной акции ЕНД в грузинской столице. Дело — в .е, который на данный промежуток времени диктуют своим марионеткам или «просто дружественным» правительствам стратеги из «Вашингтонского ЦК»
Ряд последних публичных заявлений властей Грузии свидетельствует, что в Тбилиси всерьез обеспокоились своим будущим и, вероятно, прошлогодние слухи о том, что США намерены погрузить Грузию в пучину очередной «цветной революции» не являются преувеличением. Апофеозом метаний официального Тбилиси следует признать заявление президента Георгия Маргвелашвили от 19 марта о том, что он не прибудет в Москву на празднование 70-летия Победы, хотя получал официальное приглашение от России прилететь в Москву 9 мая. Решение красноречивое — этим шагом нынешние власти Грузии как бы открещиваются не только от личностей Сталина и Берия, руководивших тогда СССР, но и от грузина Кантария, который, как было принято считать в советской историографии, был одним из установивших на Рейхстаг Знамя Победы солдат, увеличенную копию которого в Москве намерены пронести по улицам и площадям российской столицы 9 мая.
Понятно, что Грузия не одинока в подобном решении, но, согласимся, уподобляться «сухопутным авианосцам США в Евросоюзе» в лице Польши, Латвии, Эстонии и т.д. официальному Тбилиси на самом деле было крайне не то что невыгодно, а и неудобно. И пытаться найти «оправдание» в том, что, мол, после направления приглашения Маргвелашвили Россия пошла на подписание «провокационного» и «циничного» договора о союзничестве и интеграции с Республикой Южная Осетия (РЮО), и это не может быть воспринято Грузией по иному, кроме как «агрессия» и «неконструктивизм», — как представляется, это просто попытка сделать приличную мину при плохой игре.
Как администрации Маргвелашвили, так и неформальному лидеру политического объединения «Грузинская мечта» Бидзине Иванишвили (впрочем, и предыдущей администрации Михаила Саакашвили) заведомо было известно, что Москва никогда не пойдет на пересмотр своих решений о признании (в 2008-м) независимости Южной Осетии и и Абхазии. Не говоря уже об отказе от двусторонних договоров с властями этих республик о военном сотрудничестве, дислокации российских военных баз и погранвойск на их территориях. Поэтому искать взаимосвязанность между отказом Маргвелашвили прибыть в Москву 9 мая и тем же российско-осетинским договором от 18 марта — заведомый путь в тупик.
Намного продуктивней искать причину происходящего в том, что предшествовало мессиджу из Тбилиси, который, как представляется, в большей степени обращен не к России, а к США, в тех событиях и делах, которые связаны с Грузией и ее бывшим президентом Саакашвили. При этом не следует забывать, что большую часть антироссийских демаршей Тбилиси начал предпринимать после 14 марта, когда, наконец, сообщили из Вашингтона, что вроде бы Белый дом определился с кандидатурой нового посла США в Грузии. Им, согласно информации посольства США в Грузии, может стать карьерный дипломат Ян Келли, чью кандидатуру американский президент Барак Обама уже внес в Сенат на утверждение. В 2007-2009 гг. Келли возглавлял офис по делам России в Бюро по делам Европы и Евразии, до этого (в 2004-2007 гг.) был начальником отдела по общественным делам НАТО. В 2000-2004 гг. работал информационным офицером посольства США в Италии, в 1997-2000 гг. занимал эту же должность в посольстве США в Турции. В 1994-1996 гг. был офицером программ в Офисе координации помощи новым независимым государствам. До этого в разные годы работал на разных позициях в миссиях США в Австрии, бывшей Югославии, бывшем СССР и Италии. А до дипломатической карьеры работал резидентом-директором программы русского языка в бывшем СССР и преподавал в Бернардском и Колумбийском колледжах Нью-Йорка. Короче — спец по русскому языку, по СССР-России, Югославии-Сербии, и уже один сей факт вынуждает задуматься, для чего он может сегодня направляться именно в Грузию.
Обратим внимание на внутригрузинские реалии. С конца лета 2014 г. саакашвилевское Единое национальное движение (ЕНД) — бывшая правившая партия, угрожает еще раз «революционизировать» страну. Особенно участились эти угрозы после того, как администрация Обамы…лишила права Саакашвили на трудовую визу в США. Да, бывшему грузинскому президенту «нашли работу» на «майданутой» Украине. Однако внезапно выяснилось (и это еще раз подтвердил во время ток-шоу на одном из украинских телеканалов сам Саакашвили), его поражают масштабы и глубина коррупции на Украине. В целом бесперспективность жизни в этой стране — как известно, Саакашвили пришлось не по душе: корейские автомобили на Украине стоят дороже, чем «Мазератти» в Грузии, да и жилье «по себе» грузинский президент в Киеве все никак не приобретет. То есть г-ну Саакашвили неуютно на Украине, разваливаемой в том числе и его усилиями, и ему не в радость даже то, что ряд его верных активистов-сторонников также трудоустроены сейчас в Киеве.
Итак, Вашингтон не хочет содержать «при себе» Саакашвили, в Европе бывший грузинский президент тоже негласно как бы персона нон-грата, что было заметно еще в 2008-м, когда Хайди Тальявини в своем заключении однозначно обвинила именно Тбилиси в разжигании войны в Южной Осетии. А на Украине уже не хочет оставаться сам Саакашвили. Вот и напрашивается предположение: он прилагает немало усилий для того, чтобы убедить США в его личной «необходимости для американских интересов» непосредственно в Грузии, а не где-нибудь в ином месте.
Уже в марте сторонники Саакашвили в Грузии предпринимают акции, посредством которых дают понять населению, что они еще сильны, и их заявления о намерении вернуться к власти — не пустые угрозы. Во-первых, инциденты в Менгрелии: 1) в Зугдиди у офиса ЕНД и у офиса проамериканского НПО «Центр поддержки и свободы», которым руководит жена подсудимого бывшего министра обороны Бачаны Ахалая (Ани Надареишвили); 2) в Поти, когда члены НПО «Свободная зона», деятельность которой ассоциируется с «Единым национальным движением» и бывшими властями, умышленно привели на показ документального фильма «Кровавая хроника режима Саакашвили» о жестокости прежнего режима, а затем вменили в вину ныне действующим властям, что, мол, как те смели «показывать такое детям».
Выступивший на заседании правительства Грузии 19 марта премьер-министр Ираклий Гарибашвили довольно четко дал понять, что власти знают — это были провокации именно саакашвилевского ЕНД. «Они (члены „Свободной зоны“ и ЕНД) организовали приход своих сторонников, молодых людей, детей, школьников на просмотр фильма в Поти. Затем перенесли акцент на то, что на показе фильма присутствовали дети, а не на то, что это ужасное насилие было совершено при их правлении. Эти люди, которые говорят, как мы посмели показать детям этот фильм, ничего не говорят о том, что это насилие совершали они. Главный акцент сделали на том, что члены „Свободной зоны“ провели туда несколько детей, но не говорят о том, как обращались с детьми в тюрьмах, избивали, насиловали, пытали», — заявил Гарибашвили.
Но было и оправдание (!) тбилисским городским судом 16 марта бывшего исполняющего обязанности начальника отдела экспертизы трупов Национального бюро судебной экспертизы Левана Чачуа, которого обвиняли в служебной халатности, ненадлежащем выполнении своих служебных обязанностей, что привело к существенному нарушению интересов физического лица, общества и государства в связи с убийством экс-премьера Грузии Зураба Жвания и бывшего замгубернатора Квемо Картли Рауля Юсупова. Хотя вся Грузия знает, что именно те трагические убийства 2005 г. были одним из главных обвинений в адрес Саакашвили и ЕНД. По крайней мере, семьи Жвания и Юсуповых отлично знают, что их близкие не «угорели от печки», а пали жертвами насильственной смерти, и ранее неоднократно заявляли, что уверены в причастности к убийствам лично Саакашвили и его ближайшего окружения. Да и экс-лидер Эдуард Шеварднадзе в паре-другой прошлогодних заявлений дал понять, что его «обманули» — он-то считал, что передает власть триумвирату, в котором первую скрипку будет играть именно Жвания, но последнего «устранили»…
О многом говорит и последний скандал в МВД Грузии, откуда были уволены за выдачу информации из базы данных министерства сразу 9 сотрудников. По информации пресс-службы МВД Грузии, в результате проведенной генинспекцией министерства служебной проверки была установлена личность сотрудника, который регулярно предоставлял такую информацию члену ЕНД Гиви Таргамадзе. Им оказался сотрудник патрульной полиции Руслан Базиашвили, который через свое генерирующее устройство вошел в защищенную компьютерную базу данных министерства, незаконно изъял и предоставил Таргамадзе фотоматериалы пересечения границы гражданином Рамазом Девадзе. Генинспекция установила, что Базиашвили неоднократно передавал Таргамадзе хранящуюся в базе данных МВД информацию. Это именно тот Таргамадзе, которому вменялось в вину причастность к «дрессировке» российских оппозиционеров — будущих фигурантов «Болотного дела», и тот самый Таргамадзе, которого обнаруживали «засвеченным» в связи с «киевской майданутостью».
Иными словами, через сети своих ставленников и просто функционеров в самых различных ветвях власти Саакашвили и ЕНД по-прежнему контролируют внутреннюю жизнь Грузии. А это уже вполне веское объяснение тому, почему лидеры «Грузинской мечты» и нынешнее руководство госорганов Грузии не особо торопятся не только дать ход всем делам, возбужденным против экс-президента и его пособников, но и, к примеру, оправдать экс-главу Сванетии Эмзара Квициани, хотя вроде бы собирались проявить объективность и переквалифицировать его действия по противостоянию режиму Саакашвили…
Однако есть и внешнеполитические аспекты. Допустим, что Россия и Иран в действительности пытались в последние 4-5 месяцев договориться с Маргвелашвили, Иванишвили и Гарибашвили о реэксплуатации железнодорожного перегона Абхазия-Грузия с тем, чтобы заполучить сквозное железнодорожное сообщение Россия-Армения-Иран. Безусловно, если такие переговоры с Тбилиси администрации Владимира Путина и Хасана Роухани в действительности вели, то трудно себе представить, что в ответ на «двойной клинч» Грузия выдвигала бы «вопросы Южной Осетии и Абхазии». В чем угодно можно заподозрить Иванишвили и его «Грузинскую мечту», но только не в недостатке прагматизма и умении считать свои дивиденды. Но если видеть, что перед ними, допустим, именно США начали ставить вопрос о возможном их уходе с властного Олимпа (а это означало бы их полнейшую дискредитацию и, в сущности, конец их имиджу не только как политиков внутри Грузии, но и как успешных бизнес-проектировщиков на внешней арене), а одновременно — ставят также вопрос о еще большем «пристегивании» Тбилиси к системе антииранских и антироссийских санкций, как и других «стратегических приготовлений», то тогда вполне понятно, почему и сегодняшний Тбилиси демонстративно громогласно «осуждает» Россию за договор о союзничестве и интеграции с Южной Осетией, «еще раз осуждает аннексию Крыма» (17 марта), затем повторяет, что «Россия продолжает аннексию» (постпред Грузии в СЕ Константин Коркелия, 18 марта), «сделала еще один шаг к аннексии Грузии» (премьер Гарибашвили на заседании правительства, 19 марта) и т.д.
Тренд подобных заявлений понятен — это общий «фарватер» с США и его «сухопутными авианосцами в ЕС». Но это оттеняет иные шаги. Так, Грузия согласилась еще осенью 2014-го, чтобы США и НАТО создали бы на ее территории тренировочные лагеря для «сирийской оппозиции». Грузия согласилась, чтобы на ее территории под надзором ЦРУ США содержался бы ряд террористов-исламистов из тюрьмы Гуантанамо. Грузия согласилась на создание инфраструктурных центров НАТО на своей территории. Грузинская делегация в ходе очередного 31-го раунда Женевских дискуссий по безопасности в Закавказье попыталась навязать обсуждение вопросов, ранее не согласованных со всеми участниками процесса, и РЮО с Абхазией категорически отвергли поползновения, поддержанные США.
Наконец, Грузия подтвердила свое участие в строительстве Трансанатолийского газопровода (TANAP), и 17 марта Маргвелашвили побывал в Карсе на торжественной закладке фундамента проекта TANAP. Возможно, что в Тбилиси кто-то и воодушевлен обещаниями, что «с проектом TANAP в Грузию будет вложено $2 млрд иностранных инвестиций». Но, к сожалению для Грузии (как и для Турции с Азербайджаном), им бы вначале газа столько найти, чтобы будущая «труба» для будущих инвесторов представлялась бы рентабельной, а то ведь неровен час — и проект TANAP постигнет судьба проекта NABUCCO, фактически свернутого Западом именно потому, что необходимых объемов газа так и не нашли.
В условиях же, когда два главнейших «хозяина» мировых запасов природного газа — Россия и Иран, приняли решение строить свои газопроводы, соответственно, в турецкую часть Балканского полуострова и в Сирию через иракскую (шиитскую) Басру, у проекта TANAP при продолжении войны с группировкой «Исламское государство» (а это блокирует возможности газовых месторождений Северного Ирака и Сирии) нет никаких шансов стать в будущем хоть чем-то привлекательным для потенциальных инвесторов, да и для самих Грузии, Турции и Азербайджана…
Все перечисленное не дает оснований согласиться с теми прогнозами, что смена власти и реставрация Саакашвили-ЕНД в Тбилиси невозможны. Дело даже не в анонсированной на 21 марта масштабной акции ЕНД в грузинской столице. Дело — в .е, который на данный промежуток времени диктуют своим марионеткам или «просто дружественным» правительствам стратеги из «Вашингтонского ЦК». И даже нельзя исключать, что их цель конкретно в Грузии — создать еще один очаг внутренней, гражданской войны на границах с Россией. Ведь в случае с Украиной такое произошло. И почему бы не повторить «на бис» операцию, начавшуюся именно со смены власти в столице граничащего с РФ государства. Заодно и для Саакашвили найдется более «надежное местечко»…
http://www.regnum.ru/news/polit/1907312.html
------------------------------------------------------------------------------------------------
"Наконец, Грузия подтвердила свое участие в строительстве Трансанатолийского газопровода (TANAP), и 17 марта Маргвелашвили побывал в Карсе на торжественной закладке фундамента проекта TANAP." - у Шакаряна, как и всех экспертов в Регнуме хэппи энда для врагов Армении не предусмотрено. В конце всё равно "эксперты" ситуацию коварно подтасуют и убьют.)

**Benzin** · 21 марта, 2015

Казахстан давно предложил называние-"Алтын")

Думаю, для этого союза название этой валюты звучит серьёзно.) Алтын! нет, не подходит. Болтын! О!- по лучше.)

**Benzin** · 21 марта, 2015

Олег Айрапетов. 1-я Балканская и Россия: успехи и неизбежные противоречия

21.03.2015 00:01

Из истории дипломатии и политики. 5

В августе 1912 года, то есть накануне 1-й Балканской войны, когда праздновалось двадцатипятилетие правления Фердинанда, митрополит Тырновский вновь напомнил царю, и притом публично, о небезосновательности его страхов: «Вы подняли Ваш собственный престиж, привлекли внимание Держав, подняли Болгарию до ранга независимого государства, приобрели для себя титул короля, но Вы должны помнить, что за эти 25 лет Вы ни на один шаг не продвинулись к реальным целям Болгарии, тем, которые были закреплены Царем-Освободителем в Сан-Стефанском договоре!» 16(29) сентября 1912 г. в Турции началась мобилизация. 17(30) сентября 1912 г. мобилизация была объявлена и в Болгарии, одновременно в стране было введено военное положение. В Сербии, Болгарии и Греции также были объявлены мобилизации. В сентябре 1912 г. было заключено устное болгарско-черногорское соглашение о совместных военных действиях против Турции, 6 октября — и соглашение между Сербией и Черногорией.

Призывы Петербурга и даже Вены воздержаться от вступления в конфликт уже не могли удержать царя болгар. 26 сентября(9 октября) 1912 г. русский посланник докладывал, что и он, и его коллеги-дипломаты не сомневаются в том, что вскоре последует объявление войны. Неудачей закончились и попытки Франции, России, Англии и Австро-Венгрии предложить балканским государствам, включая и Турцию, посредничество для обсуждения реформ, направленных на улучшения положения христианских подданных султана. От демарша уклонился только Берлин — там были уверены в турецкой победе. 3(20) октября греческое правительство отказалось дать гарантии от посягательств своего флота на Дарданеллы, что могло бы вызвать закрытие Проливов турками.

Что касается Болгарии, то слова «Россия», «Царь-Освободитель», «Сан-Стефано» вообще очень часто упоминались в это время в речах и заявлениях ее политиков. Не обошлось без них и в манифесте Фердинанда об объявлении войны Турции: «Слезы балканских рабов, стенания миллионов христиан не могли не потрясти их соплеменников и единоверцев, которые своей свободной и мирной жизнью обязаны Великой христианской Освободительнице. Болгарский народ помнит пророческие слова Царя-Освободителя о том, что святое дело должно быть доведено до конца… пусть вспомнит доблестный болгарский солдат о героических подвигах своих отцов и предков и о доблести своих учителей русских освободителей. И да будет путь его от победы к победе. Вперед, с нами Бог!» В день подписания манифеста, 5(12) октября 1912 г., Фердинанд принял С.С. Бобчева, назначенного новым посланником в Россию. «Да, — подчеркнул царь, — начинаем войну и как она будет развиваться, что она принесет нашему отечеству, доброму болгарскому народу, я не знаю. Зато знаю точно, что всякая война несет в себе и благоприятные, и опасные возможности. Я ожидаю первые. Да спасет нас Бог от вторых. Но и они возможны. И на этот случай Вам, moncherBobtchev, предстоит быть surlequi-vive(т.е. быть готовым — А.О.), и в критический момент употребить все усилия для вмешательства со стороны России.» Судя по этой инструкции, в заявление Сазонова, сделанное еще 5(18) сентября 1912 г., Фердинанд не верил. Между тем русский министр выражался недвусмысленно: «Полагая, что сближение между обоими славянскими народами будет тем искреннее, чем меньше будет проявлено какое-либо давление со стороны, мы с самого начала не переставали смотреть на сербо-болгарское соглашение лишь как на акт взаимной обороны и признания обоюдных интересов. Если же теперь, вопреки настойчивым нашим предостережениям, оба государства(т.е. Болгария и Сербия — А.О.) решат использовать свое соглашение в целях совместного наступления на Турцию, грозящего подвергнуть гибельному испытанию их целость и независимость, то мы считаем долгом откровенно предупредить их, что в этом случае нами будет руководить только забота о прямых и непосредственных интересах России».

8 октября 1912 г. начались военные действия между Турцией и Черногорией, к которой в течение 10 дней присоединились Сербия, Болгария и Греция (17 октября Турция объявила войну Болгарии и Сербии и в тот же день Греция объявила войну Турции). Болгарская армия (около 300 тыс. штыков, 5 тыс. сабель, 720 орудий), сербская армия (220 тыс. штыков, 3 тыс. сабель, 500 орудий), греческая армия (130 тыс. штыков и сабель, 216 орудий), черногорская армия (35 тыс. штыков, 130 орудий) вместе представляли собой весьма значительную силу. Турция в 1912 г. имела население около 24 млн. чел., из которых мужчины от 20 до 24 лет составляли 1,08 млн. чел., от 26 до 40 — 4 млн. чел. Однако по подсчетам турецкого Генерального штаба, в военное время прочно рассчитывать было можно только на мусульманское население, т.е. на 15 млн. чел., что существенно сокращало людской потенциал армии, и первую возрастную категорию военнообязанных — до 730 тыс. чел. Кроме того, были и другие ограничения — общий запас винтовок равнялся только 713.404 штуки (для полной мобилизации требовалось 1.092.448).

«Головокружительные успехи Балканских союзников, — вспоминал Сазонов, — произвели ошеломляющие впечатление во всей Европе, где, как друзья их, так и враги, были склонны переоценивать турецкую силу.» Особенно сильным было разочарование в Берлине, где накануне войны были уверены в турецкой победе. Недовольство царило в Вене и Будапеште. В 1912 г. немцы были склонны поощрять военные настроения Константинополя. «Неправильно оценивали военную силу государства османов, — отмечал Бюлов, — как Альфред Кидерлен, так и генерал-фельдмаршал фон дер Гольц; это служит доказательством того, что даже хорошие специалисты часто из-за деревьев не видят леса. Кидерлен с нетерпением ожидал того момента, когда, как он выражался, „бравые турки зададут наконец хорошую встряску этим конокрадам с Нижнего Дуная“. Такой выдающийся стратег, как Гольц, во время турецких маневров, которые приблизительно за год до битвы до Киркилиссе происходили на тех же самых полях, на которых впоследствии турецкая армия была разбита болгарами, заявил, что если бы это были не маневры, а действительное сражение, то османы имели бы самую блестящую победу, какая только известна в военной истории.» Турецкая военная сила действительно была существенно переоценена.

На самом деле она находилась в глубоком кризисе. С 1909 по 1912 гг. младотурецкое правительство выгнало из армии около 10 тыс. офицеров «алайли» (выходцев из солдат и унтер-офицеров), т.е. около одной трети всего офицерского корпуса. Вне зависимости от качества этих офицеров, заменить их было некому — боеспособность армии была ослаблена. Часть из них призвали в начале итало-турецкой войны, но сразу же по окончанию активной фазы военных действий их распустили, распущено по домам было и около 120 тыс. чел., призванных в 1911 г. Теперь их опять надо было призывать, что никак не способствовало порядку на начальном этапе мобилизации. В результате в своих европейских владениях Турция имела 340 тыс. штыков, 6 тыс. сабель и 850 орудий, разделенных на 2 армии — в Македонии и во Фракии. Безусловно, турецкая армия представляла собой большую силу, но Константинополь явно недооценил своих противников. Кроме того, турецкое правительство опасалось усиливать свои войска в Европе за счет азиатских гарнизонов — оно опасалось как волнений в арабских провинциях, так и угрозы со стороны России в Малой Азии. Вскоре это стало невозможно сделать быстро, т.е. по морю.

Недостаточно развития сеть железных дорог, сложная береговая линия и множество островов — все это делало Грецию и ее армию в неменьшей степени зависящями от морских перевозок. Сделав в предвоенный период ставку на развитие наступательного флота, Афины при довольно драматических обстоятельствах перекупили в 1909 г. строившийся на верфях Орландо в Италии броненосный крейсер у Турции. В Греции он получил название «Георгий Аверов» — в честь мецената, который помог приобрести его королевству. С прибытием в 1911 г. этого корабля, имевшего мощную артиллерию и скорость в 24 узла, Греция получила существенное превосходство над турками. Одновременно в греческом флоте начала работать и британская военно-морская миссия. Результаты подготовки проявились практически с первых же дней войны.

Греческий флот под командованием к.-адм. П. Кундуриотиса быстро добился господства на море, а недостроенная Багдадская железная дорога исключала возможность быстрых перевозок. На турецкой армии самым тяжелым образом сказывалось отсутствие в тылу надежных коммуникаций. На 1 760 000 квадратных километров территории Турции приходилось только 5759 км. железных дорог. Все они были одноколейными и крайне слабо обеспеченными подвижным составом. К началу войны у турок было 280 паровозов, 720 пассажирских и 4500 грузовых вагонов. Одновременно железные дороги Турции могли обеспечить не более 100 поездов в сутки. Багдадская железная дорога от Конии до Таврского хребта проходила достаточно далеко от тылов турецкой армии, действовавшей в Закавказье. Кроме того, она еще не была завершена — в двух местах у Тавра и хребта Аманус не были готовы тоннели(туннель под Аманусом был построен только в январе 1917 г.). Грузы там дважды приходилось перегружать на вьючный транспорт, чтобы за Аманусом снова двигаться по железной дороге к Багдаду. Возможность использования речных путей в верхней Месопотамии также была ограничена.

Союзники имели превосходство в вооружении и управлении, турецкая армия еще не оправилась от последствий революционных чисток, ее службы снабжения и организация тыла находились в ужасающем состоянии. Ее рядовой состав был, по оценке русских специалистов, данной накануне этих войн, «…на редкость сильный и здоровый как в физическом, так и в нравственном отношениях… Турецкий солдат не требователен в высшей степени и в смысле продовольствия и размещения мирится зачастую с условиями, с которыми не мог бы мириться нижний чин любой западно-европейской армии. В отношении перенесения трудностей походной жизни турецкий солдат вынослив до чрезвычайности.» Для того, чтобы отметить качество «мехметчи», т.е. рядового турецкого солдата, стоит упомянуть и еще одну его весьма сильную сторону — способность к подчинению и соблюдению дисциплины, во всяком случае на собственной территории он вел себя образцово. За три месяца мобилизации и передвижения войск от Анатолии к Константинополю в ходе Балканских войн не было отмечено ни одного нарушения «общественной тишины и спокойствия». Однако качество рядового бойца не могло восполнить недостатки системы.

22 октября 1912 г. болгары одержали свою первую значительную победу под Кирк-Килиссе (болгарское название Лозенград, в настоящее время — Киркларели, Турция), после чего турецкая армия попыталась отступить на Люле-Бургас. 29 октября — 2 ноября в сражении под Люле-Бургасом-Пинархисаром 1-я и 3-я болгарские армии(107.386 штыков, 116 пулеметов, 360 орудий) разбили 1-ю и 2-ю Восточные турецкие армии (126 тыс. штыков, 96 пулеметов, 342 орудия). Главную роль в этих победах сыграл генерал Радко-Дмитриев, активные действия которого не позволили провести перегруппировку турецких сил. После этого остатки турецкой армии откатились на Чаталджинские позиции под Константинополь, оставив гарнизон в осажденной крепости Адрианополь. Наряду с Чаталджей Адрианополь оставался одним из наиболее укрепленных пунктов Османской империи. В 1912 г. в нем проживало 87.000 чел.: 47 тыс. турок, 20 тыс. греков, 15 тыс. евреев, 4 тыс. армян и 2 тыс. болгар. В Болгарии он считался одним из самых ценных трофеев войны и взятие этого города считали важнейшей задачей. Гарнизон города насчитывал 1 111 офицеров и 60 139 солдат, на позициях стояло 247 орудий, включая тяжелые.В конце октября город был осажден болгарами, но попытки овладеть им с ходу были сорваны. 13 ноября 1912 г. к болгарам присоединились сербские войска с тяжелой артиллерией и началась правильная осада крепости.

Значительные потери болгар под Кирк-Килиссе и Люле-Бургасом не позволили им организовать энергичного преследования, что спасло турок от катастрофы. «У турецкой армии нет генерального штаба, сколько-нибудь подготовленного, — писал британский очевидец сражения при Люле-Бургасе, находившийся на турецкой стороне, — нет и генералов, знакомых хотя бы с элементарными принципами войны… Целые батальоны и бригады из простых крестьян-жителей Албании, одетые в хаки, с ружьями в руках и с амуницией, которую они не знали даже, как приладить к спинам, направлялись к Константинополю. На железнодорожных станциях командиры встречали с радостными криками эту беспорядочную толпу, официально именуемую „нашей непобедимой пехотой“.» Эти толпы не имели практически никакого снабжения, палаток, перебои в продовольствии доходили до нескольких дней. Турецкий солдат мог проявить чудеса храбрости на поле боя, но иногда собственное управление было для него не менее опасно, чем противник. «Отступление, которое я видел, гораздо более ужасно, чем вчерашнее сражение. — Отмечал другой англичанин — корреспондент „Таймс“, отступавший с „непобедимой пехотой“. — Турецкое отсутствие организации любого рода ответственно за сцены гораздо более чудовищные, чем у меня есть желание описать. Поверхность, которую я видел, была покрыта сотнями раненых, многие из которых ползли десять, пятнадцать и даже двадцать миль, только для того, чтобы потом умереть на обочине».

Общая мобилизация сербской армии началась 30 сентября. Было мобилизовано по 5 пехотных дивизий 1 и 2 очереди и 1 кавалерийская дивизия — 286.818 чел. в оперативных соединениях, 55.580 ратников 3 очереди и 3.310 чел. обозных. Мобилизация пехоты была закончена за 4, кавалерии и артиллерии за 6 дней, концентрация начата 7 и закончена 12 октября. 14 октября начались перестрелки на сербско-турецкой границе и 18 октября 1-я (132 тыс. чел., наследный принц Александр) и 2-я (74 тыс. чел., ген. Степа Степанович) сербские армии начали наступление.Огромную помощь им оказывали действовавшие вместе с сербами добровольческие македонские отряды. Их было около 30, в своих рядах они насчитывали до 400 человек, но ценность этих отрядов не исчерпывается числом. Прекрасно зная местность, умело действуя оружием, добровольцы представляли собой естественную армейскую разведку сербов.

Сербская армия горела желанием идти в бой, ее генералитет и офицерский корпус имел в своих рядах людей, прошедших обучение в России и Франции(Петр IКарагеоргиевич учился в Сен-Сире, став королем, он предпочитал развивать контакты с французской военной школой). Сербы имели хорошо подготовленных, готовых действовать лидеров. Верховное командование формально возглавил король Петр, начальником штаба Верховного командования стал разработчик плана действий — ген. Радомир Путник. 23-24 октября 58-тысячная турецкая армия была разбита под Куманово и начала отступление на Монастырь. Турецкое командование было полностью деморализовано. Оно ожидало быструю победу и не подготовилось к другому исходу военных действий. Западный турецкий фронт рухнул почти мгновенно.Вместе с черногорцами сербская армия заняла Ново-Базарский санджак, после чего двинулась на Монастырь. 17-18 ноября усилившиеся до 70 тыс. чел. турки были вновь разбиты под этим городом, остатки армии — около 40 тыс. чел. начали отступление в Албанию.

В течение месяца турки были разгромлены на всех направлениях, сербы вышли к Адриатике, болгары — к Чаталджинским позициям в 40 км. от турецкой столицы. С 1878 г. эти позиции непрерывно укреплялись, к 1912 г. там было построено 10 бетонных фортов, на которых была установлена крупповская артиллерия. С началом военных действий крепостная артиллерия была отправлена в Адрианополь, но, поскольку ослабленная болгарская армия продвигалась медленно, она подошла к Чаталдже лишь к 12 ноября, то турки получили возможность привести в порядок силы и восстановить систему обороны на Чаталджинских позициях. Они представляли из себя непрерывную цепь отдельных укреплений, обстреливающих ярусным огнем лежащую впереди открытую местность. За Чаталджей были расположены склады с боеприпасами, дополнительный резерв снабжения предоставляла столица. Вместе с Галлиполийским полуостровом этот гористый участок от Черного до Мраморного моря длиной чуть более 35 километров стал последней линией обороны турецкой армии перед Константинополем. Турки смогли сконцентрировать здесь 138.176 солдат, 2.935 офицеров, 62 пулемета и 316 орудий. Две болгарские армии насчитывали 173.326 солдат, 3.025 офицеров, 146 пулеметов и 463 орудия.

Самые значительные победы были одержаны болгарами и сербами. Греческое наступление началось позже, 31 октября, в относительно благоприятных для Афин условиях, т.к. турецкая армия отступала практически повсюду. С 1911 г. в Греции работала французская военная миссия — она добилась значительных успехов, которые армия продемонстрировала так же быстро, как и флот.Основные силы греков — Фессалийская армия (около 100 тыс. чел.) наступали на Салоники, город удерживал VIII Армейский турецкий корпус (29.328 чел.), значительно меньшие силы — армия Эпира (около 13 тыс. чел.) была отправлена в сторону Албании, где оборонялся турецкий Янинский корпус (22.589 чел.). Грекам сопутствовала удача, основной целью их наступления были Салоники. Турки понесли ряд поражений и в сложившейся обстановке они предпочли сдать город грекам, не дожидаясь подхода приближающихся болгар. 8 ноября на весьма льготных условиях для турецкого гарнизона была подписана капитуляция. Солдатам, призванным из Балканских вилайетов, разрешалось вернуться домой, пленные из Анатолии разоружались до окончания военных действий. Все оружие и военное имущество сдавалось победителям в полном порядке. 10 ноября греческие части вошли в город. В плен попало 25 тыс. солдат и 1 тыс. офицеров.

10 ноября греки начали осаду крепости Янина. Активно действовал и греческий флот, занимавший острова Греческого архипелага. Попытки турок вернуть инициативу на море не кончились ничем. 18 января 1913 г. 4 эскадренных броненосца и крейсер при поддержке 13 миноносцев вышли из Дарданелл для того, чтобы предотвратить действия греков на островах Архипелага. 3 греческих эскадренных броненосца, броненосный крейсер и 8 миноносцев после боя загнали их назад и установили полный контроль над морем. Это достижение имело огромное значение. Греки продолжили высаживать десанты на островах Эгейского моря и ужесточили морскую блокаду Дарданелл.

Константинополь был основным коммуникационным и промышленным центром и наиболее уязвимой точкой Турции. Из 282 промышленных предприятий Османской империи 55% были расположены в ее столице. Город в принципе не мог быть обеспечен продовольствием исключительно за счет внутренних поставок. За 25 лет, предшествовавших войне, этого удавалось добиться всего лишь 4 раза. От 1/4 до 1/3 потребностей Константинополя в хлебе традиционно удовлетворялась за счет зарубежного ввоза, обычно в виде муки. 50% импорта муки приходилось на Францию, 20% — на Россию, 15% на Италию и 15% — на Румынию и Болгарию.Здесь встречался грузопоток из Европы (боеприпасы и другая продукция промышленности), и из Азии (уголь и продовольствие из Анатолии). Если учесть, что две единственные в Турции фабрики по производству боеприпасов также находились под Константинополем, то не будет преувеличением сказать, что существование самой страны полностью зависело от судьбы ее столицы. При прекратившихся морских перевозках в районе Дарданелл, где господствовал греческий флот, огромное значение приобретало Черное море. Через румынский порт Констанца в Босфор шло снабжение турецкой армии боеприпасами из Германии и Австро-Венгрии и продовольствием из Румынии.

До половины турецкого флота начало действовать против небольшой болгарской флотилии, стремясь обеспечить безопасность этих перевозок. Под ударом оказалась Варна, однако 6 небольших болгарских миноносцев французской постройки своими героическими действиями отогнали турецкие корабли, повредив в торпедной атаке в ночь с 7 на 8(20 на 21) ноября 1912 года турецкий крейсер «Гамидие». В результате турки потеряли практически всю территорию в Европе, удерживая только 4 города (Константинополь, Адрианополь, Скутари и Янина) и полуостров Галлиполи. Возникла реальная угроза взятия Константинополя и перехода Проливов из-под турецкого контроля. 12 ноября 1912 г. турки через русское посольство в Болгарии предложили Фердинанду заключить перемирие, но он отказался, вслед за чем последовал штурм Чаталджинских позиций 17-18 ноября 1912 г., которые были отбиты турками со значительными потерями для атакующих. Болгарские армии потеряли 12 024 чел. убитыми, ранеными и пропавшими без вести, турецкие — около 10 тыс. чел. Среди войск на Чаталдже появились признаки эпидемии холеры, взятие турецкой столицы было сорвано. Претенденты на роль наследников турецкой власти в этом городе — Болгария и Греция — категорически не устраивали Петербург, в том числе и потому, что ни одна из этих стран не смогла бы удержать район Проливов, вслед за уходом турок немедленно последовало бы вмешательство Великих Держав с непредсказуемыми последствиями.

Уже в конце октября Великие Державы начали отходить от довоенного принципа сохранения status quo на Балканах. Возникли весьма опасные вопросы о международном посредничестве, распределении территорий и о возможных компенсациях, в том числе и для Бухареста и Вены, а также о возможной международной оккупации турецкой столицы. Впрочем, последствия побед союзников и без Константинополя были непредсказуемы.Уже в ходе войны между Болгарией Сербией и Грецией начались споры по разделу Македонии, которые не удалось преодолеть русскому посредничеству. Первыми в Салоники вошли греки, 10 ноября в город вошли 16 тыс. болгар и стояли там 16 дней, после чего их перевезли на греческих транспортах в Дедеагач. С самого начала между союзниками в городе начались конфликты, не ослабившиеся и 11 ноября 1912 г., когда в Салоники прибыл король Георг Греческий с сыновьями.

17 декабря в Лондоне начались переговоры, на которых турецкая делегация первоначально настаивала на сохранении удерживаемых еще ее армией городов, очевидно, рассчитывая на поддержку извне.Настроения в городе были очень беспокойными. Традиционно большую часть его населения составляли евреи — выходцы из Испании. Одна из английских путешественниц, посетившая Салоники в 1863 г., описала его, как «город исторически греческий, политически турецкий, географически болгарский и этнически еврейский». К началу XX столетия ситуация практически не изменилась. Салоники оставались многонациональным городом, окруженным преимущественно болгарскими деревнями. На 1912 г. из 121600 его жителей там проживало 60 600 евреев, 20 000 мусульман, христианская община была разделена на болгарскую и греческую, относившуюся друг к другу с подозрением, быстро перераставшим в ненависть. 17 марта 1913 г., на 50-м году своего правления, 68-летний король Георг I был застрелен в Салониках Александром Скинасом, душевнобольным греком. Весьма сложными были и отношения между болгарами и сербами. Между тем угроза внешнего вмешательства в войну на Балканах становилась все более и более реальной. 9 ноября 1912 г. Извольский доложил в Петербург, что Вена, в случае занятия сербами порта на Адриатике, готова атаковать Сербию, и что Германия поддержит в этом случае свою союзницу. Попытка Парижа и Лондона подействовать умиротворяющим образом на Берлин особого успеха не имела. 22 ноября (3 декабря) 1912 г. Болгария и Сербия заключили перемирие с Турцией. Греция и Черногория продолжили военные действия. Перемирие не помешало Кобургу обратиться 1(14) декабря в Петербург с просьбой о временной уступке «двух броненосцев и двух линейных крейсеров или миноносцев» из состава Черноморского флота, а также 28 тяжелых мортир с необходимым запасом снарядов. 2(15) декабря эта просьба была рассмотрена в русском правительстве, которое, не смотря на весьма щедрые обещания болгарской стороны, единодушно высказалось против подобных уступок. «Не утруждая Вашего Императорского Величества изложением сколько-нибудь подробных соображений относительно прямой недопустимости передачи, хотя бы на время, части наших судов Черноморского флота, — докладывал в этот же день Николаю II В.Н. Коковцов, — для управления коими у Болгарии не имеется ни офицерского состава, ни навыка в технике морского дела,- передача же судов с командою равносильна начатию Россиею войны против Турции, — Совет Министров нашел, что и передача артиллерийских орудий должна быть решительно отвергнута как с точки зрения занятого Россиею нейтрального положения в балканской войне, так и по невозможности ослаблять наши средства в настоящую минуту. Передача 28 орудий Болгарии не может остаться тайною; слух о предположении болгарского правительство спешно приобрести некоторое количество орудий осадного образца уже проник, благодаря чьей-то нескромности, в дипломатические сферы Петербурга, и к нам несомненно будет предъявлено обвинение в нарушении нейтралитета как со стороны Турции, так и со стороны дружественно-расположенных к ней держав тройственного союза. С точки зрения России представляется даже весьма спорным, насколько желательно укрепление Болгарии в ее стремлении продолжать войну с Турциею, и не следует ли даже, во имя ее собственных интересов, скорейшее заключение мира, не подвергая себя риску утратить плоды ее блестящих побед. Еще менее допустима, по заключению Совета Министров, уступка орудий, с точки зрения наших собственных интересов. Заявление военного агента Болгарии о готовности обратить ее армию, вместе с армиями ее союзников, против Австрии и ее союзников, с целью облегчения положения России, — должно быть отнесено к числу несбыточных увлечений».

http://www.regnum.ru/news/polit/1907405.html

-------------------------------------------------------------------------------------------

Айрапетова статью надо измерять рулеткой, этот очередной армянский эксперт хочет нас оставить без сна.

Предлагаю ввести единицу измерения для регнумовских экспертов, историков, политиков, политологов 10 см = 1 рулю.)

**Benzin** · 21 марта, 2015

Надо иттить спать. Еле в режим вошёл нормальный .

Всем спок ночи. Празднующих праздник весны поздравляю с Новрузиком.)

Желаю хорррошего настроения, зелёной травы под ногами, синего неба над головой и конечно любви в комплекте со здоровьем!

**yat** · 21 марта, 2015

" ...выделил слова президента Армении о том, что Армения не станет участвовать в процессе, который приносится в жертву деструктивным подходам какой-либо третьей страны." - что имеется виду. кто нибудь объясните ,что за третья сторона?

если он знает о третьей стороне пуст подскажет. президент армении учиться у армения2015.сам говарит что попал сам же не понимает что сказал.

**Benzin** · 21 марта, 2015

Чьи деньги вывозил из страны Джахангир Гаджиев? НАША ВЕРСИЯ[/size]

21 Марта 2015, 09:31
Автор: Мамед Эфендиев, Эльдар Алиев

Азербайджанские СМИ много писали про девальвацию национальной валюты и последовавших вслед за этим процессов. К чести Центрального банка Азербайджана, он стойко выдержал все нападки общественности, мощнейшую за долгие годы критику, проявив максимум выдержки. А как только вызванный столь непопулярным действием ЦБА ажиотаж пошел на спад, «самоуволился» глава Международного банка Азербайджана. Все это заставило нас призадуматься, а нет ли связи между этими двумя, на первый взгляд не имеющими отношения друг к другу, процессами?

Все, в том числе и мы, почему-то с самого начала и до последних дней возлагали ответственность за неожиданную девальвацию маната на Центробанк, в том числе и на его главу Эльмана Рустамова. Последний до последнего дня пытался нас убедить в том, что курс маната будет падать плавно, что не дает основания для ажиотажа. Но именно решение ЦБА и вызвало ажиотаж, против которого он так агитировал.
Обвинять Рустамова в лукавстве язык не поворачивается, в Азербайджане все знают его как большого профессионала, опытного банкира и знающего свое дело финансиста. Не мог ведь человек сам себе рыть яму – призывать к зрелому разуму, чтобы через четыре дня взвалить на себя за это ответственность перед народом и государством. Как же в таком случае объяснить выводы, напрашивающиеся из простого сопоставления фактов – случайностью? Но в таких серьезных делах случайностей не бывает. К сожалению, официальных версий для размышлений не было.
Но вот по состоянию здоровья, опять-таки неожиданно, покинул свой пост другой хорошо известный в Азербайджане банкир – глава Межбанка Джангир Гаджиев. Что за череда таких неожиданностей в банковской системе страны, где уже лет двадцать царила спокойная деловая атмосфера? Этот вопрос не давал покоя и нам, особенно на новом повторяющемся фоне загадочности. Говорить о болезни Гаджиева, думается, так же бессмысленно, как и о лукавстве Рустамова.
И в таком вот информационном вакууме мы выдвинули свою гипотезу, которая кажется весьма логичной, хотя абсолютное соответствие ее истине гарантировать тоже не можем.
Итак, 16 февраля Эльман Рустамов предупредил население страны о переходе на использование бивалютной корзины при определении курса маната. А заодно призвал нас особо не переживать, никакого курсового скачка не будет. Народ ему поверил. Но 21 февраля без всякого предупреждения Центробанк девальвировал манат сразу на 34%. Вскоре выяснилось, что эти несколько дней обошлись Азербайджану очень дорого. Как отметил президент страны Ильхам Алиев, после 16 февраля валютные резервы ЦБА подверглись таким расходам, что под угрозу было поставлено уже само их существование. Ежедневно Центробанк терял по 500 млн. долларов только на конвертацию маната. Начался мощный отток капитала, который мог привести к необратимым процессам. Ждать дальше было невозможно. Как хирург не выжидает при сильном нарыве, так и ЦБА принял свое роковое решение.

Стоп! Вот тут и возникает естественный вопрос - подождите, а кто и где конвертировал в день полмиллиарда долларов? Всем ясно, что обменники наши не в состоянии переварить такие громадные объемы. Значит, наличный оборот исключается. А безналичный осуществляют только банки, среди которых своеобразную роль провайдера играет именно Межбанк. То есть, последний не только является крупнейшим держателем валюты среди банков страны, но через него проходят (во всяком случае, ранее проходили) все транзакции других банков.
Кажется, какие-то логические контуры уже вырисовываются. А продолжая размышлять дальше, мы можем сказать, что Межбанк и ее глава Гаджиев имели самое непосредственное отношение к девальвации нашего маната. Мало того, что имели, Гаджиев, в частности, даже не попытался своевременно предотвратить надвигающуюся беду. Ведь каждое утро работа главы любого банка начинается с просмотра основных показателей за прошедший день, и лишь после этого он может принимать решения на день грядущий.
Джахангир Гаджиев не мог не знать, что ежедневно Центробанк страны теряет по полмиллиарда долларов. Не мог он не знать и того, что это продолжаться долго не будет. Есть и общий регулятор – Центробанк, который начнет искать дыры, в которые провалилась валюта. Но пока он нашел эту дыру, о чем, безусловно, нужно было поставить еще в известность и высшее руководство страны, ЦБА успел потерять более двух миллиардов долларов.
Почему же сам Гаджиев не остановил этот процесс, не доложил об этом высшему руководству страны, куда, как мы помним по истории Гаджи Мамедова, он имеет выход?
Некомпетентность и желание подзаработать отбрасываем сразу. Слишком уж он опытен, да и особо нуждающимся его нельзя назвать. А если вспомнить его принципиальность, то остается предположить только одно – слишком уж уважаемые лица страны стали прикладывать руки к оттоку капитала из Азербайджана, отказать им он не мог. Хотя мог и понимать, что это может ему стоить не только должности.
Нам трудно судить о том, кто эти люди, но для банка вычислить их не стоит особого труда. Ограничатся ли власти отстранением Гаджиева от должности, или его дело получит такую же громкую огласку, как и дело названного выше Гаджи Мамедова, раскрытию банды которого Джахангир муаллим способствовал несколько лет назад?
В заключение хочется еще раз напомнить читателям, что вышеприведенное – лишь наша гипотеза, построенная на сопоставлении отдельных фактов и логическом раскладе.
Мы не строим из себя Шерлока Холмса с его дедукционными методами, и с удовольствие готовы выслушать позиции и других сторон, в частности, Центробанка, Межбанка и лично Джахангира Гаджиева. Думается, они не меньше нас заинтересованы в том, чтобы довести до общественности истину...

http://haqqinreklama_zapreshena.com41847

**Benzin** · 21 марта, 2015

В США назревает новый кризис: госдолг превысил $18 трлн НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]

21 Марта 2015, 08:54
Автор: Отдел экономики

США достигли законодательно установленного лимита на государственный долг, который составляет почти 18,3 трлн. долларов, или 110% от ВВП страны. Напомним, что действие лимита было приостановлено в феврале 2014 года, и администрация Обамы получила от республиканцев добро на осуществление заимствований до 16 марта 2015 года.

Сегодня лимит вновь вступил в силу на уровне, равном реальному объему госдолга. И пока конгресс не одобрит новые заимствования, Минфин будет вынужден принимать экстраординарные меры, чтобы продолжать платить по обязательствам правительства. Ситуация с долгом накладывается на обсуждение бюджета на 2016 финансовый год - по обоим вопросам демократы в лице президентской команды и контролирующие конгресс республиканцы пока не намерены уступать друг другу. А министр финансов настаивает на срочном увеличении лимита на госдолг.
Вообще, потолок госдолга - понятие, существующее только в США. Впервые Конгресс определил максимальный уровень долга в 1917 году и с тех пор постоянно повышал его. Госдолг США - это задолженность федерального правительства перед кредиторами. Сегодня госдолг на душу населения составляет около 57 тыс. долларов. Кстати, в России этот показатель равен 1645 долларам, а в Азербайджане – чуть выше 600 долларов. Но многие американские избиратели не в курсе долговых обязательств страны и тех угроз, которыми чревата реструктуризация госдолга. Хотя американцы находятся в худшем финансовом положении, чем жители Греции.
За время пребывания Обамы в Белом доме размер госдолга вырос на 70%. Как заявил председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус, США находятся на "печальном рубеже". В 2008 году, напомнил он, сам Обама резко критиковал президента Буша-младшего за увеличение госдолга на 4 трлн. долларов.

http://haqqinreklama_zapreshena.com41845

Можно вспомнить и события 2011 года. Технический дефолт был предотвращен лишь после того, как 2 августа сенат проголосовал за увеличение лимита госдолга на 2,1 трлн. долларов. Вся эта ситуация обернулась тем, что 4 августа 2011 г. агентство Standard and Poor's впервые за долгие десятилетия понизило кредитный рейтинг Америки - с максимального "AAA" до "AA+" с прогнозом "негативный".
Но это не может длиться сколько угодно долго: наращивание госдолга рано или поздно заканчивается плачевно. Да, сейчас дела обстоят не критично. Особенно с учетом того, что экономика США на подъеме, потенциал сланцевой революции вовсю реализуется, доллар крепнет. Соответственно, власти США платят по долговым обязательствам, но что будет в отдаленной перспективе?"
По мнению экспертов, ситуация в чем-то сходна с российской. Когда цена на нефть высокая, в России вроде бы незачем проводить реформы. Так и у США: пока госдолг обслуживается, нет стимула ужиматься в расходах и на чем-то экономить".
Да, одним из главных аргументов критиков американской экономики является огромный госдолг США. Считается, что это может привести к дефолту. Действительно, долг страны постоянно растет, но это не представляет угрозы мировой экономике. Во всяком случае, в ближайшем будущем. Большой госдолг (более 18 трлн. долларов) каждую секунду увеличивается на несколько тысяч. Но оценивать задолженность государств правильнее не в абсолютных цифрах, а в привязке к ВВП — чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги. А долг США составляет 96,1% ВВП. Многие же страны десятилетиями живут и с большим долгом — например, у Франции, Италии и Японии этот показатель превышает 100%.
Сам по себе высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов для покрытие старых. С этим у США проблем нет — их облигации являются самыми популярными бумагами у инвесторов в мире. Кроме того, в ближайшее время госдолг крупнейшей экономики мира хоть и будет расти в абсолютных цифрах, может стабилизироваться по отношению к ВВП. Это не исключено из-за темпов роста экономики США: по предварительным данным, она впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста и показала лучший результат за 11 лет. График долгов США по отношению к ВВП более чем за два века свидетельствует о том, что после периодов высокой задолженности следует ее снижение. Практически США могут допустить дефолт только в одном случае — если повышение потолка госдолга не разрешит Конгресс. Правительство не имеет право занимать больше определенной суммы без разрешения парламента.

Но в последнее время наблюдается распродажа Россией и, что куда более важно, Китаем казначейских облигаций США. Некоторые эксперты прогнозируют, что такая тенденция может устроить обвал американской экономики. Но Россия распродает гособлигации из-за необходимости поддерживать курс рубля, и за год продала 22% своих гособлигаций США, но рынок этого не заметил.
Теоретически могут устроить обвал американской экономики Китай и Япония, у которых ценных бумаг гораздо больше, но очень сложно представить, что такое произойдет. Прежде всего, это невыгодно самим Китаю и Японии, ведь оставшаяся часть их резервов обесценится, а мировую финансовую систему ждет шок. Кроме того, и Китай, и Япония — экспортоориентированные страны, значит, им выгоден сильный доллар, который неизбежно начнет падать от массовых распродаж. Или еще проще: Китай и Япония получают за свои товары доллары, которые потом меняют внутри страны на иены и юани. Чем дороже стоит доллар, тем больше иен и юаней они получают. Наконец, стоит помнить, что не весь госдолг США — это внешние обязательства. На зарубежные государства приходится треть всего долга США.

**Benzin** · 21 марта, 2015

Оджалан представит план мирного соглашения с Анкарой

21 Марта 2015, 10:10

Находящийся в заключении лидер террористической Рабочей партии Курдистана Абдулла Оджалан готов презентовать сегодня свой план мирного урегулирования конфликта с турецким правительством, сообщает ВВС.
В конце февраля лидер РПК призвал своих сторонников посетить мирную конференцию по разоружению, которая запланирована на ближайшие месяцы.
Однако террористы РПК, которые два года назад перебазировались на север Ирака, считают, что сдать оружие им следует только после подписания мирного соглашения.
За 30 лет вооруженного противостояния РПК и турецких военных погибло не менее 40 тысяч человек.

http://haqqinreklama_zapreshena.com41851

**Benzin** · 21 марта, 2015

Армению рад обидеть каждый Батька НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]

21 Марта 2015, 08:43
Автор: Наир Алиев

Президент Беларуси Александр Лукашенко призвал страны, желающие присоединиться к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), придерживаться уже выработанных Россией, Беларусью и Казахстаном принципов.
«Мы также обсудили проблемы вступления Кыргызстана в наш экономический союз. Это только в общем приближении; это тема нашего предстоящего разговора. И однозначно подтвердили свою непреодолимое желание, чтобы вновь вступающие в наш союз все-таки придерживались тех классических принципов, которые нами были выработаны втроем», - цитирует слова Лукашенко ИА "Новости Казахстана".
«Нам дорогого стоило формирование этого союза, поэтому новые члены все-таки должны придерживаться тех принципов, которые нами выработаны», - заявил он по итогам трехсторонней встречи в Астане.

Известно, что ранее неоднократно представители Беларуси и Казахстана подчеркивали невозможность принятия Армении в ЕАЭС в случае, если не будут контролироваться границы между Арменией и оккупированными территориями Азербайджана. Это и есть (в том числе) выработанные Беларусью, Казахстаном и Россией принципы, против которых Еревану идти не просто не рекомендуется, а фактически запрещается. Президент России по этому вопросу однозначно не высказывался, но своих союзников – Лукашенко и Назарбаева - ни разу не опроверг.
А вот армянский лидер за свое «малодушие» в этой связи многократно подвергался жесткой критике внутри своей страны, однако Лукашенко и Назарбаева вряд ли интересует внутриполитическая ситуация в Армении. Каждый руководствуется своими интересами.
Кстати, ситуация дошла до того, что президент Армении Серж Саргсян 23 декабря 2014 года, выступая на пресс-конференции по завершении заседания Высшего Евразийского экономического совета, практически открыто высказал свое недовольство белорусским лидером. Он заявил, что не желает долго говорить после, по его словам, «яркого выступления» президента Беларуси Александра Лукашенко. Вспоминается интервью армянского министра образования и науки, одного из лидеров правящей в Армении Республиканской партии Армена Ашотяна, которое было опубликовано в haqqin.az .
Корреспондент haqqin.az Аваз Мантушев на протяжении всей беседы пытался выяснить: появятся ли таможенные посты на границе между Арменией и Азербайджаном (Карабахом) и как относится к этому руководство Армении? Ответа так и не последовало. В Ереване не знают что сказать. И прежде всего, не знают, что сказать своему народу.
Напомним, что Россия, Беларусь и Казахстан подписали в мае 2014 года в Астане договор о ЕАЭС, который вступил в силу 1 января 2015 года. Второго января к ЕАЭС присоединилась Армения, в мае ожидается присоединение Кыргызстана.
Итак, со 2 января Армения – член ЕАЭС, идет уже третий месяц этого членства. И высказывание Лукашенко весьма своевременно и вряд ли случайно. Может, азербайджанской дипломатии стоит напомнить Армении о принципах ЕАЭС, международно признанных границах и таможенных постах. Тем более, о них в открытую говорят лидеры ЕАЭС (да, к слову, и одновременно, союзники по ОДКБ), пока Саргсян вновь «флиртует» с Европой.

http://haqqinreklama_zapreshena.com41844

**Benzin** · 21 марта, 2015

Канада отвечает России

21 Марта 2015, 10:36

Канадские вооруженные силы (ВС) 20 марта начали учения у арктических границ страны. Об этом говорится в сообщении военного ведомства, которое поступило в представительство ИТАР-ТАСС.
Маневры под кодовым названием NOREX 2015 проводятся в провинции Нунавут и продлятся до 30 марта. Согласно коммюнике министерства обороны Канады, в них принимают участие около 200 солдат и офицеров, в том числе бойцы регулярных частей, рейнджеры и резервисты. Во время учений будут отработаны маневры различных подразделений, в том числе и механизированных, при нападении возможного противника.

"Способность канадских солдат работать в арктических условиях свидетельствует об их высокой подготовке. Наше правительство отмечает важность поддержания вооруженных сил в постоянной боевой готовности на канадском севере, так как мы продолжаем отслеживать и отвечать на любую активность или агрессию, которая угрожает нашему суверенитету", - заявил замминистра обороны Канады Джулиан Фантино.
Отметим, что Россия 16 марта начала внезапную "арктическую" проверку боеготовности ВС страны. Ряд представителей НАТО выразили обеспокоенность и призвали Россию соблюдать "открытость в проведении учений".

http://haqqinreklama_zapreshena.com41850

**Benzin** · 21 марта, 2015

Президент Болгарии отказался ехать на 70-летие Победы

21 Марта 2015, 13:33

Президент Болгарии Росен Плевнелиев не планирует приезжать в Москву для участия в мероприятиях, посвященных 70-летию победы в Великой Отечественной войне. Как отметили в пресс-службе главы болгарского государства, соответствующее приглашение было получено, но участие президента в московских торжествах не планируется, сообщает портал болгарских новостей NewsBG.ru.
О причинах решения президента Болгарии ничего не сообщается.
Болгария официально вступила во Вторую мировую войну на стороне Германии, Италии и Японии в декабре 1941 года. Страна объявила войну США и Великобритании, при этом была единственной союзницей Гитлера, не воевавшей против СССР.

http://haqqinreklama_zapreshena.com41856

**Benzin** · 21 марта, 2015

Франция хочет гарантий

21 Марта 2015, 13:24

Соглашение с Ираном по ядерной программе должно содержать гарантии того, что Тегеран не получит доступ к ядерному оружию, заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус, сообщает ИТАР-ТАСС.
"Франция, как и остальные страны, участвующие в переговорах, хочет достигнуть соглашения, - сказал французский министр в эфире радиостанции "Европа-1". - Но нам нужны гарантии, что иранская ядерная программа будет направлена исключительно на мирное использование и что Тегеран не получит доступа к ядерному оружию".
Ранее президент Франции Франсуа Олланд, выступая на полях саммита ЕС в Брюсселе, заявил, что соглашение с Ираном "позволит сторонам действовать в обстановке полного доверия". "Позиция Франции весьма простая, - пояснил Олланд, - и заключается в том, что Иран должен располагать правом иметь доступ к гражданской ядерной энергетике, однако он не должен получить доступа к ядерному оружию".

http://haqqinreklama_zapreshena.com41855

**Benzin** · 21 марта, 2015

Власти Ленкорани вырубили уникальную аллею ФОТО[/size]

21 Марта 2015, 13:06

В редакцию haqqin.az. поступило письмо жителей Ленкорани, в котором они сообщают о варварской вырубке деревьев в центре города.
По словам местных жителей, власти района собираются полностью вырубить аллею с редкими породами деревьев протяженностью в 150 метров, расположенной перед Ленкоранским государственным университетом. На этой аллее власти города планируют построить торговые объекты.
Когда вырубка деревьев началась, жители города обратились в Министерство экологии и природных ресурсов. По обращению граждан сотрудниками министерства был составлен акт, в котором указывалось, что 79 деревьев этой аллеи должны быть сохранены. Этот акт был передан в местный муниципалитет.
Но это не остановило местных чиновников. Предприимчивые чиновники перешли к новой тактике – деревья стали уничтожать по одному в несколько дней. Сначала у дерева обрубают ветки, а через пару дней выкорчевывают его.
Жители города, видя, что уничтожение зеленой аллеи продолжается, обратились в полицию и на «горячую линию» Министерства экологии и природных ресурсов. Но реакции на это не последовало, вырубка деревьев продолжается, и строительство торговых объектов идет полным ходом. О чем свидетельствуют фото, которые жители Ленкорани предоставили нашей редакции.

аллея до вырубки деревьев

ки деревьев

аллея после

аллея после вырубки деревьев

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Benzin

**Benzin** · 21 марта, 2015

21.03.2015, 12:17

Лавров о просьбе Киева по миротворцам: в ЕС сумасшедших нет

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя обращение Киева о вводе на территорию Украины полицейских сил Евросоюза, заявил, что ЕС не согласится вводить в эту страну миротворцев. По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, в Брюсселе «сумасшедших нет». Как передает РИА «Новости», об этом Лавров сказал в интервью программе «Вести в субботу».
«Думаю, что в ЕС сумасшедших нет. Прецеденты, о которых вы говорите (ввод полицейских сил ЕС), касаются ситуации, когда, как, в частности, на Балканах, на это есть согласие всех сторон конфликта. ЕС ни за что не поедет ни в какую другую точку, будь то юго-восток Украины или куда еще, если не будет согласия конфликтующих сторон на такую миссию. Обращаться нужно не к нам, а к Луганску и Донецку, с которыми Киев в очередной раз отказался разговаривать», — заявил министр.
Лавров также сообщил, что Москва не собирается голосовать в СБ ООН о введении миротворцев на Украину. «Даже не будем голосовать», — заявил он.
Кроме того, глава МИД России выразил мнение, что обращение Украины к ЕС и в ООН о размещении миротворческой миссии является отвлекающим маневром в условиях, когда украинские власти не стремятся выполнять минские соглашения по урегулированию ситуации в стране.
«Мне кажется, это отвлекающий маневр. Они (Киев) понимают, что это невыполнимые обязательства для Порошенко, потому что на него давят те, кто не хотят вообще никакого мирного урегулирования, и чтобы, в частности, сложить с себя вину. После принятых Верховной радой постановлений о порядке проведения местных выборов, которые прямо противоречат минским договоренностям, придумали новую отвлекающую «штучку» — предложение о миротворцах», — уверен министр.
Он отметил, что такое предложение со стороны Киева «звучит красиво» и «благородно», однако «для тех, кто понимает, о чем идет речь, все ясно».
17 марта Рада приняла закон об особом статусе Донбасса и одобрила обращение президента Петра Порошенко к Совбезу ООН и Совету ЕС с просьбой развернуть на территории страны международную операцию по поддержанию мира.

«Газета.Ru»

**Benzin** · 21 марта, 2015

НОВОСТЬ ЧАСА

21.03.2015, 12:08 Лавров считает Захарченко и Плотницкого признанными лидерами ДНР и ЛНР

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Александр Захарченко и Игорь Плотницкий являются признанными лидерами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, так как подписали одобренные Советом Безопасности ООН минские договоренности по урегулированию ситуации на Украине.

«Киев тоже пошел на компромисс, он не признавал выборы в ЛНР и ДНР. Более того, в Киеве начали заявлять, что будут вести разговор о выборах и особом статусе только с людьми, которые будут избраны на основе условий, выдвигаемых сейчас киевскими властями. Они заключаются в том, что Киев хочет контролировать эти территории. Это нонсенс. Напомню, нынешние лидеры — Александр Захарченко и Игорь Плотницкий — всеми признаны. Это так, хотя бы потому, что они подписали минские договоренности, которые, в свою очередь, были одобрены Советом Безопасности ООН», — цитирует РИА «Новости» слова Лаврова в интервью программе «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1».

Министр назвал неважным то, что подписи Плотницкого и Захарченко на минских соглашениях стоят без указания их должностей.

«Это неважно. Фамилии этих людей закреплены в консенсусном документе Совета Безопасности ООН», — сказал Лавров.

По словам министра, подобная непоследовательность видна всем.

«Газета.Ru»

---------------------------------------------------------------------------------

Санкции снимать ?)

**Benzin** · 21 марта, 2015

НОВОСТЬ ЧАСА

21.03.2015, 11:26

В Константиновке продолжаются беспорядки

В городе Константиновке в Донбассе, где БМД украинских силовиков насмерть сбила 8-летнюю девочку, продолжаются беспорядки, передает РИА «Новости».
«Около общежитий, которые занимают силовики, собрались несколько сотен местных жителей. Они скандировали «фашисты!» и закидывали камнями окна казарм, подожгли две машины нацгвардии и перевернули третью. В ответ силовики сделали несколько выстрелов в воздух», — рассказал очевидец.
Сообщается, что в окно общежития кинули «коктейль Молотова», после чего начался пожар.
Накануне правоохранители задержали еще двоих участников беспорядков в украинском городе Константиновка. 17 марта пятеро жителей Константиновки были задержаны в связи с беспорядками.
16 марта БМД украинских военных насмерть сбила 8-летнюю девочку. Вскоре после происшествия начались протестные выступления жителей города, которые были жестко подавлены властями. Как стало известно ранее, минобороны Украины выплатит денежную компенсацию семье погибшего ребенка.

«Газета.Ru»
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Украина может стать первой страной, которую развалит демократия.

На Востоке война, на Западе демократия ,под страной - пропасть.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Benzin

**Benzin** · 21 марта, 2015

20 марта 2015 г.

Беньямин Биддер | Der Spiegel

Игорь Стрелков: "Я мечтаю о России в границах 1939 года"

Немецкий журнал Der Spiegel взял интервью у бывшего командира народного ополчения Донбасса Игоря Стрелкова. В нем экс-командир рассказал о том, каким он видел продолжение войны на Донбассе и прокомментировал убийство оппозиционера Бориса Немцова.

Стрелков, по его словам, не думал, что война затянется на столь длительный период времени и будет столь кровопролитной. "Я думал, что Москва присоединит к себе Донбасс так же, как Крым, в результате референдума, - заявил он. - Большая часть ополчения воюет как раз за воссоединение с Россией. Крым вдохновил их". "Тем не менее, я не могу заглянуть в то, что творится внутри Кремля, - продолжил Стрелков. - Москва затягивает из-за внешнеполитических причин. Возможно, из-за Запада".

У ополченцев, сказал Стрелков, была "возможность разгромить украинскую армию в сентябре. Мы могли бы занять Мариуполь и даже больше". "Однако теперь, несмотря на поражение под Дебальцово, украинская армия намного превосходит вооруженные силы Народных республик". Россия, как считает Стрелков, должна активнее "участвовать в конфликте на востоке Украине". Экс-командир предложил свергнуть нынешний режим в Киеве. "Для меня это правительство нацистов. Россия должна навести порядок во всей Украине и поставить у власти легитимное правительство. Только тогда проблемы Донбасса будут решены", - заявил Стрелков.

Настоящими сепаратистами, по его мнению, являются "украинские политики, поскольку они отделились от России". "Я остаюсь приверженцем единой России, -подчеркнул он. - Киев - это русский город. (...) Украина была и есть часть России. Я мечтаю о том, чтобы Россия вернула себе ее естественные границы, хотя бы в пределах 1939 года". Что же касается формы правления, то для России, как считает Стрелков, "оптимальна любая автократическая. Она соответствует нашей культуре и экономической реальности". "Сам я являюсь сторонником православной монархии", - подчеркнул экс-командир.

Убийство Немцова не приведет к каким-либо изменениям в стране, полагает Стрелков. "У Немцова не было никакого авторитета среди населения. У него не было заслуг и талантов". "Он был врагом российского государства и всего российского народа. Но, если бы я был на месте преступления, я бы попытался предотвратить убийство. Оно вредит России и устремлениям патриотов", - добавил Стрелков. Немцов, сказал он, не был опасен для Путина: "Его смерть выгодна только оппозиции и силам за границей, желающим дестабилизировать ситуацию внутри страны".

Источник: Der Spiegel

**Benzin** · 21 марта, 2015

Глава Евросовета: Принимать жесткие решения в отношении России становится все труднее

БРЮССЕЛЬ, 21 марта. Глава Европейского совета Дональд Туск заявил, что странам Евросоюза становится все сложнее сохранять единую позицию по вопросу санкций, введенных против РФ в связи с ее действиями в Украине.

"Становится все сложнее выстраивать единую европейскую позицию по вопросу относительно жестких мер, которые, как приходится признать сегодня, включают сохранение санкций", — сказал он по итогам саммита ЕС в Брюсселе, передает "Голос Америки".

По словам источников в ЕС, половина или даже больше стран были готовы несколько смягчить санкции, в то время как некоторые из более воинственно настроенных членов блока выступали за их сохранение до тех пор, пока не будут полностью выполнены условия минских соглашений.

Напомним, Европейский союз заявил, что примет решение по санкциям в отношении России в ближайшие месяцы. В заявлении также отмечается, что ЕС готов рассмотреть новые санкционные меры, если это потребуется.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/21/1380229.html

**Benzin** · 21 марта, 2015

Выходец из России арестован в США за незаконные поставки микрочипов

21.03.2015, 04:02

| «Газета.Ru»

В США арестован бывший россиянин, а ныне американский гражданин Павел Флидер, совладелец компании Trident International Corporation. Он обвиняется в незаконных поставках в России компьютерных микрочипов. Об этом говорится в заявлении минюста США, размещенном на сайте ведомства.

Согласно обвинительному заключению, Флидер доставлял комплектующие в Россию по поддельным документам, используя перевалочные пункты в Эстонии и Финляндии. Микрочипы, которые продавал бизнесмен, признаны судом продукцией двойного назначения, которая может быть использованы в военных целях.

Следствие установило, что на поставках Флидер заработал более $60 млн, получая платежи через банки Чехии, Эстонии, Латвии, Кипра и Гонконга.

Предприниматель был арестован 18 марта в калифорнийском городе Сан-Рафаэль. Судебное заседание назначено на 23 марта.

**Benzin** · 21 марта, 2015

Россия пригласила на 9 Мая 68 иностранных лидеров, получено 30 позитивных ответов

21.03.2015, 12:18

| «Газета.Ru»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия пригласила на празднование мероприятий, посвященных 70-летию Победы, 9 мая в Москве 68 руководителей государств и правительств, нескольких международных организаций.

Он отметил, что около 30 позитивных ответов уже получены.

« Мы пригласили 68 руководителей государств и правительств, нескольких международных организаций, включая ООН, Совет Европы, ЮНЕСКО, Европейский союз. Около 30 позитивных ответов мы уже получили. Это практически все наши партнеры по СНГ, БРИКС, Вьетнам, Монголия, ряд европейских стран, балканские государства — Сербия, Черногория, Македония, а также Словакия, Греция, Кипр», — цитирует РИА «Новости» слова Лаврова в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым».

Министр выразил уверенность в том, что торжества пройдут на очень хорошем уровне.

Ранее Лавров сообщал, что свое участие в праздновании Дня Победы в российской столице подтвердили лидеры 26 государств.

**Benzin** · 21 марта, 2015

Российский экспорт может обвалить цены на нефть

21 Марта 2015, 20:27

Наращивание Россией объемов экспорта нефти может стать фактором, который приведет к дальнейшему обвалу ее стоимости. Так считают в Оксфордском институте энергетических исследований, передает Bloomberg.
Представитель института Джеймс Хендерсон полагает, что Россия нарастит объемы поставок нефти на международный рынок на 5% (на 250 тысяч баррелей в день). Лишние объемы нефти могут появиться из-за процесса экономической рецессии, а также из-за снижения объёмов производства на НПЗ, занятых неглубокой переработкой сырья.
В первом квартале 2015 года в российских портах объем погрузки нефти увеличился на 9,5% по сравнению с тем же периодом 2014 года.
Ранее на этой неделе Организация стран-экспортеров нефти представила данные, согласно которым бюджет России не получит доход в размере 135 миллиардов долларов, если стоимость нефти в ближайшее время не поднимется выше 55 долларов за баррель.

http://haqqinreklama_zapreshena.com41871

**Benzin** · 21 марта, 2015

Министр обороны Армении снова в Карабахе

21 Марта 2015, 18:38

Министр обороны Армении Сейран Оганян прибыл в Нагорный Карабах, где посетил посты оккупационных армянских войск, которые понесли тяжелые потери 19 марта в ходе боевых столкновений с азербайджанскими подразделениями, сообщают армянские СМИ.
После посещения передовых постов Оганян отправился в центральный госпиталь в Ханкенди, где встретился с ранеными армянскими военнослужащими.
Сегодняшний вояж Оганяна свидетельствует о больших потерях, которые понесла армянская армия в ходе последних боев в Карабахе. В августе 2014 года Оганян в ходе своего вояжа в Карабах, когда армяне понесли большие потери, также провел встречи с ранеными и солдатами на передовых постах.
Напомним, что 19 марта Минобороны Азербайджана распространило информацию о том, что в боях на линии фронта армянская армия потеряла убитыми и ранеными более 20 человек. Армянская сторона признала тогда лишь гибель трех и ранение четырех солдат

**Benzin** · 21 марта, 2015

Константин Качалин. Разбомбить Югославию — спасти доллар

21.03.2015 17:59

Югославия бомбежка. Иллюстрация:vysotarb.ru

Как президент США Клинтон уничтожал конкурента американской валюты

К началу 1999 года Европейский союз приготовил для США большой сюрприз — евро. Правда, тогда еще виртуальный, но уже очень опасный для американской экономики. Вашингтону это грозило большими неприятностями. Ведь именно президент-демократ Билл Клинтон сумел впервые за долгое время снизить внешний долг страны, уменьшить безработицу. А тут все могло пойти прахом, усилия администрации Белого дома оказались бы тщетными. В мировой финансовой системе до 1999 года у доллара не было конкурента. В них держали свои заначки население третьего мира, как минимум, три миллиарда человек. В них держали основную часть валютных резервов Центробанки. За всю историю ХХ века печатание долларов оказалось самым выгодным производством.

1 января 1999 года Европа наносит первый удар по монополии доллара — создает единую европейскую валюту. Появляется единый рынок сопоставимый с американским. Эмиссионный доход в скором времени должна была получать Европа. Клинтон на всех совещаниях «за закрытыми дверями» постоянно говорил: «Единая европейская валюта — это угроза национальной безопасности США. Ищите, придумывайте все способы для того, чтобы деньги всего мира хранились только в Америке». Клинтону срочно нужен был «спасательный круг» — центр управляемой нестабильности в Европе. Тем более что над «проектом Косово» ЦРУ работало уже несколько лет. В феврале США проваливают мирные переговоры в Рамбуйе. Здесь тогда впервые появился Хашим Тачи. Он вместе с Ричардом Холбруком сделал все, чтобы Пентагон и НАТО через месяц начали «наказывать Белград за непослушание». Тем более что решение о проведении операции «Милосердный ангел» уже было принято.

Воздушная война в Югославии с благословения генсека НАТО Хавьера Соланы началась поздно вечером 23 марта 1999 года. Буквально через несколько дней евро начал падать. Паритет покупательской способности с 1,18 быстро скатился до 0,87. Иногда доходило и до 0,60. Начав войну на Балканах, Клинтон затормозил развитие Европы, он спасал доллар и его интересовало только это. А то, что за «Милосердного ангела» по сей день расплачивается население Сербии и Черногории, в США никого не волновало и не волнует. Доллар для американцев намного важнее жизней людей, тем более живущих где-то на нищих Балканах. Американские телеканалы твердили обывателю: «Милосердный ангел» носит гуманитарный характер, НАТО спасает несчастных албанцев, которых не хочет «отпускать на свободу» Милошевич и Белград". Помимо бомбежек велась и «информационная война» — она не прекращалась ни на минуту. Сегодня никто не знает, какое конкретно оружие использовал альянс в войне против Сербии. Такой информации нигде нет, в Брюсселе об этом вообще не говорят. Американское командование ни разу не сообщало мировой общественности, какие «Томагавки», вакуумные и кассетные бомбы три месяца сбрасывали на головы людей, промышленные и стратегические объекты Югославии.

Сербские военные специалисты и ученые твердо уверены, что во время «Милосердного ангела» часто использовались бомбы с обеденным ураном. Этим оружием были укомплектованы самолеты «А10». В бомбах есть сердечник весом 210 граммов. Авиация альянса постоянно использовала кассетные бомбы, которые имеют большой поражающий эффект при использовании против живой силы. НАТО также вела «непрямую» химическую войну против СРЮ. Напрямую химическое оружие не использовалось. Классическими бомбами (стандартным оружием) они уничтожили завод по производству азота в городе Панчево (рядом с Белградом) и другие предприятия химической промышленности. Самолеты НАТО намеренно уничтожали трансформаторные подстанции, в которых достаточно много перилена. Это запрещенное химическое вещество, так говорят документы ЕС. Перилен после бомбежек НАТО оказался в земле и воде Сербии, Черногории. Последствия использования обеденного урана сказались уже после агрессии. В Косово резко вырос процент заболеваний раком среди детей. Были случаи онкологических заболеваний итальянских и американских представителей КФОРа, которые служили в городах Призрен, Джаковица и Печ. Там весной 1999 года чаще всего летали самолеты «А10».

Группа из состава КФОР подавала в суд на американское правительство, которое должно было выплатить сотни миллионов долларов пострадавшим. Но потом это дело «замылили», стороны пришли к мирному соглашению, все было благополучно забыто. Сербские солдаты и офицеры, те, кто воевал в составе Приштинского корпуса, через несколько лет после натовских бомбежек начали умирать от рака крови, легких и мозга. В городе Алексинац, где больше всего пострадало мирного населения, в несколько раз вырос процент заболеваний раком мозга. Правда, после агрессии НАТО в Конгрессе США была создана специальная комиссия, которая очень недолго занималась изучением экологического ущерба, нанесенного Сербии. В документах американцев подтвердилось, что «Милосердный ангел» превратил в самые загрязненные города Панчево, Нови Сад, Крагуевац. До сих пор в них небезопасно жить. Медики Сербии говорят, что еще больший рост онкологических заболеваний, к сожалению, только предстоит, так как около 15 тонн обедненного урана и плутония, сброшенного в боеприпасах на Сербию, воздействует и будет воздействовать на несколько столетий. За 79 дней на Югославию было сброшено 14 тысяч бомб (в общей сложности 23 тысяч бомб и ракет), общим весом более 27 тысяч тонн. По Югославии было нанесено 2300 ракетно-бомбовых ударов по 995 объектам. Только в самую страшную для сербов ночь, с 20 на 21 мая 1999 года, в налете приняли участие свыше тысячи бомбардировщиков. Нагрузка на авиацию составляла в последние дни агрессии порядка 1000-1200 вылетов боевой и вспомогательной авиации НАТО в сутки. Общие экономический, финансовый ущерб, нанесенный СРЮ, составили 100 миллиардов долларов. Так Клинтон спасал американский доллар от евро весной 1999 года.

Константин Качалин — эксперт по Балканам, специально для ИА REGNUM

http://www.regnum.ru/news/polit/1907480.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Чем отличаются армянские эксперты от русских? Ни чем. Беззастенчиво врут,что те ,что эти.. НИ слова не сказано "экспертом" о геноциде косоваров сербами.

**Benzin** · 21 марта, 2015

Организаторы антиправительственной акции в Тбилиси насчитали 50 тыс. участников

21.03.2015, 16:37

| «Газета.Ru»

В Тбилиси на митинг сторонников бывшего президента ГрузииМихаила Саакашвили собрались более 50 тыс. человек. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Сегодня сюда прибыли люди со всех регионов Грузии, чтобы отправить недееспособное правительство в отставку. Сегодня нас столько, что этого достаточно, чтобы к воле народа прислушались власти. Люди выходят на акции протеста, когда их к этому принуждают власти, не способные решить элементарные вопросы», — заявил ведущий митинга Ника Мелия.

Независимые эксперты, в свою очередь, заявляют, что на акции присутствуют около 10 тыс. человек.

В ноябре 2014 года прошел митинг оппозиционной партии Грузии «Единое национальное движение», основателем которой является Саакашвили. Отмечается, что на нем собралось, по разным оценкам, от 3 тыс. до 20 тыс. человек.

Михаил Саакашвили

**Benzin** · 21 марта, 2015

Порошенко подписал закон о предоставлении украинским миротворцам огнестрельного оружия

21.03.2015, 16:44

| «Газета.Ru»

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, согласно которому все принимающие участие в международных миротворческих операциях украинские военные будут обеспечены огнестрельным оружием.

Об этом сообщается на сайте украинского президента.

«Закон регулирует вопросы оснащения украинского национального персонала, участвующего в международных операциях по поддержанию мира и безопасности, огнестрельным оружием и боеприпасами к нему в соответствии с предложениями международных организаций в сфере безопасности», — говорится в сообщении.

Петр Порошенко

**Benzin** · 21 марта, 2015

Аятолла Хаменеи назвал санкции против Ирана попыткой США разделить народ и правительство

21.03.2015, 17:51

| «Газета.Ru»

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи в телеобращении обвинил США в экономическом давлении на народ страны, чтобы заставить иранцев отказаться от исламских законов, передает агентство IRNA.

Его речь, наполненная проклятиями против США, главного участника переговоров по иранской ядерной программе, призвана была объяснить иранцам позицию правительства исламской республики.

«Они (США –Газета.ru) думали, что уродливые санкции заставят народ устроить протест против правительства, поэтому они разработали санкции, чтобы разделить народ и правительство», — говорится в речи Хаменеи.

Хаменеи также подчеркнул, что «незаконные санкции» позволили Ирану развивать независимую экономику.

«Самонадеянные державы смогли снизить цены на нефть в два раза», — сказал аятолла.

**Benzin** · 21 марта, 2015

Протестующие в Одессе перевернули автомобиль с символикой «Правого сектора»

21.03.2015, 20:01

| «Газета.Ru»

В Одессе прошла акция протеста в поддержку свободы собраний, в ходе которой участники перевернули автомобиль с символикой «Правого сектора», передает телеканал «Россия 24».

Несколько десятков протестующих перекрыли движение автотранспорта по улице Ильфа и Петрова. В руках у них были плакаты «Одесса против репрессий», «Свобода слова – будущее страны», «Мирные собрания – право граждан».

Один из автовладельцев попытался проехать сквозь толпу митингующих. Граждане выкинули водителя из автомобиля и перевернули ВАЗ-2108. Сообщается, что в автомобиле была символика организации «Правый сектор».

Позднее на сайте Одесского управления МВД появилось сообщение, что «распространенная информация о массовых столкновениях в Одессе… не соответствует действительности…».

Также сообщается, что сотрудники Одесского облуправления СБУ объявили о начале второго этапа антитеррористической операции, который позволит завершить зачистку города.

В конце января Министерство юстиции России внесло «Правый сектор» в перечень запрещенных в стране организаций. Кроме того, в список были включены еще четыре организации: Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), украинская организация «Братство», украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры» и Украинская повстанческая армия (УПА).

**Benzin** · 21 марта, 2015

Россия мстит Армении руками Азербайджана? НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]

21 Марта 2015, 20:42
Автор: Акпер Гасанов

Современная наука не смогла дать ответы на очень многие вопросы, интересовавшие мыслителей прошлого. До сих пор, к примеру, не найден философский камень, столь необходимый, по утверждению средневековых алхимиков, для превращения металлов в золото. Не изобретена и машина времени, да и вообще много чего еще не сделано. Но тут хотя бы еще есть надежда на то, что решение проблемы будет найдено. А вот в случае с работой мозга армянских политиков - все безнадежно. Языком они метут - как метлой машут.
К примеру, некий депутат армянского парламента, названного в подражание нижней палате французского парламента Национальным собранием, решил сообщить о себе миру полным комического содержания заявлением. Зовут этого умника Эдмон, но не Дантес, а Марукян. Видите, какой проказник был Дюма, что назвал героя своего бессмертного произведением именем армянского депутата, да еще за несколько столетий до появления господина Манукяна.
Так вот, этот Манукян, который Эдмон, на 15-ом заседании ассамблеи межпарламентского сотрудничества Армения - Евросоюз заявил: «Я остаюсь при мнении, что Армения по сравнению со странами Евразийского экономического союза является островком демократии в этом регионе».

В принципе, господин Манукян может оставаться при любом своем мнении. В том числе и в том, что США должны посылать кандидатов в президенты или даже действующих глав государства на курсы повышения квалификации в Ереван, где бы им Серж Саргсян рассказывал, что такое демократия.
Что до государств ЕАЭС, с которыми Манукян сравнивает Армению, то хотелось бы от него большей конкретики. Насколько я могу разобраться в сути умозаключения армянского парламентария, он утверждает, что Россия, Казахстан и Беларусь – не демократические государства, которые могут быть спасены только за счет членства Армении в ЕАЭС.
Очень хотелось бы услышать мнение российских, казахских и белорусских политиков и политологов. Правда, есть риск, что конкурировать между собой их ответы будут лишь в плане остроумия. Потому что иначе как шуткой на речи Манукяна, который еще и Эдмон, отвечать не получается. Как минимум потому, что ни в России, ни в Казахстане, ни в Беларуси не правит криминально-олигархический клан, и там не было аналога событий 1-2 марта 2008 года, когда кровавое подавление возмущения народа фальсификациями на президентских выборах, унесло жизни 10 человек.

Плюс, мы же помним, что Беларусь и Казахстан были, мягко говоря, не в восторге от членства Армении в ЕАЭС. Им фактически навязали Армению в члены. И вот теперь появляется некто Манукян и что-то рассказывает об «островке демократии». Такой вот анекдот получается. Соревноваться с ним может лишь утверждение армянских СМИ, что в смерти большого количества армян на передовой виновата …Россия.
«Очередное проявление напряженности носит особенный характер по той причине, что по сути, оно последовало за сделанным в Ереване заявлением Сержа Саргсяна относительно продажи Россией оружия Азербайджану. Серж Саргсян заявил, что эта проблема должна быть решена, иначе она плохо скажется на армяно-российских отношениях, и что армянский солдат осознает, что в него стреляют из российского оружия. И вот за этим на деле невиданным заявлением, фактически последовал очередной инцидент в зоне соприкосновения, который может прямо или косвенно являться ответом Сержу Саргсяну», - пишет газета «Жаманак».
Как вам такой полет мысли?! То есть, армянские оккупанты находятся на нашей земле, игнорируют нормы международного права, резолюции Совбеза ООН, согласно коим им давно пора покинуть оккупированные территории Азербайджана, а виновата во всем Россия! Нет, если в «Жаманак» хотят сказать, что это Россия не пускает армянскую армию покидать оккупированные территории нашего государства, то пусть так и пишут. Но ведь ничего этого нет в их умозаключениях!
Там вообще нет здравого смысла. В чем, простите, обвиняют Россию? В том, что она нашла в лице Азербайджана платежеспособного партнера? Но кто мешает стать таковым самой Армении? Да и потом, Азербайджан закупает оружие не только у России, но и у Израиля, Беларуси, Украины, ЮАР и иных стран. Так отчего бы «Жаманак» не обвинить и эти страны в том, что они-де как-то причастны к тому, что армянские вооруженные формирования до сих пор торчат на оккупированных территориях Азербайджана?!
А самое смешное состоит в том, что в крайне идиотском положении оказывается президент Армении Серж Саргсян. Ведь согласно логике статьи в «Жаманак», он спровоцировал уничтожение армянских солдат своей истерикой по поводу азербайджано-российского военного сотрудничества. Правда, «Жаманак» об этом открыто не пишет. И это понятно. Мало ли какие неприятности могут ждать авторов статьи с «островка демократии», где правят носители криминальных кличек.

http://haqqinreklama_zapreshena.com41872

**Benzin** · 21 марта, 2015

Хаменеи: самонадеянные державы смогли снизить цены на нефть в два раза

21.03.2015 18:36

Аятолла Али Хаменеи - верховный лидер Ирана. Иллюстрация:irna.ir

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что самонадеянные державы смогли снизить цены на нефть в два раза, передает агентство IRNA.

«Они думали, что уродливые санкции заставят народ устроить протест против правительства, поэтому они разработали санкции, чтобы cтолкнуть народ с правительством», — отметил Хаменеи.

Ранее министр нефти Ирана Биджан Зангане озвучил прогноз о том, что цены на нефть могут упасть вплоть до $25 за баррель. Министр не видит признаков того, что ОПЕК готова поддерживать цены и призвал членов организации укрепить сотрудничество. По словам Зангане, консультации о мерах, которые могли бы предотвратить дальнейшее падение цен, инициированные Ираном, не принесли результатов.

Иран, США и их союзники форсируют переговоры по ядерной программе, результатом которых может стать резкое снижение цен на нефть, пишет The Wall Street Journal (WSJ).

Уже сейчас Тегеран не испытывает проблем со спросом на свою продукцию. Напомним, что 20 марта правительство Индии разрешило экспорт товаров гуманитарного назначения из третьих стран в Иран в счет оплаты за поставляемую иранскую нефть.«События, связанные с Ираном, важны, потому что могут оказать прямое влияние на объем предложения нефти», — цитирует WSJ эксперта Дэвида Хафтона из брокерской компании PVM. По оценкам аналитика Робина Миллса из базирующейся в Дубае консультационной компании Manaar Energy, в течение года после отмены санкций Иран сможет представить на рынке до 800 тыс. баррелей нефти в день. «После этого будет сохраняться либо данный уровень поставок, либо их объем начнет снижаться, пока не поступят иностранные инвестиции», — отметил Миллс.

http://www.regnum.ru/news/polit/1907481.html

**yadobriy** · 21 марта, 2015

Думаю, для этого союза название этой валюты звучит серьёзно.) Алтын! нет, не подходит. Болтын! О!- по лучше.)

)))Есть еще версии?......у меня есть-"Алдатдын".....на всех)

**yadobriy** · 21 марта, 2015

Олег Айрапетов. 1-я Балканская и Россия: успехи и неизбежные противоречия

21.03.2015 00:01

Из истории дипломатии и политики. 5

В августе 1912 года, то есть накануне 1-й Балканской войны, когда праздновалось двадцатипятилетие правления Фердинанда, митрополит Тырновский вновь напомнил царю, и притом публично, о небезосновательности его страхов: «Вы подняли Ваш собственный престиж, привлекли внимание Держав, подняли Болгарию до ранга независимого государства, приобрели для себя титул короля, но Вы должны помнить, что за эти 25 лет Вы ни на один шаг не продвинулись к реальным целям Болгарии, тем, которые были закреплены Царем-Освободителем в Сан-Стефанском договоре!» 16(29) сентября 1912 г. в Турции началась мобилизация. 17(30) сентября 1912 г. мобилизация была объявлена и в Болгарии, одновременно в стране было введено военное положение. В Сербии, Болгарии и Греции также были объявлены мобилизации. В сентябре 1912 г. было заключено устное болгарско-черногорское соглашение о совместных военных действиях против Турции, 6 октября — и соглашение между Сербией и Черногорией.

Призывы Петербурга и даже Вены воздержаться от вступления в конфликт уже не могли удержать царя болгар. 26 сентября(9 октября) 1912 г. русский посланник докладывал, что и он, и его коллеги-дипломаты не сомневаются в том, что вскоре последует объявление войны. Неудачей закончились и попытки Франции, России, Англии и Австро-Венгрии предложить балканским государствам, включая и Турцию, посредничество для обсуждения реформ, направленных на улучшения положения христианских подданных султана. От демарша уклонился только Берлин — там были уверены в турецкой победе. 3(20) октября греческое правительство отказалось дать гарантии от посягательств своего флота на Дарданеллы, что могло бы вызвать закрытие Проливов турками.

Что касается Болгарии, то слова «Россия», «Царь-Освободитель», «Сан-Стефано» вообще очень часто упоминались в это время в речах и заявлениях ее политиков. Не обошлось без них и в манифесте Фердинанда об объявлении войны Турции: «Слезы балканских рабов, стенания миллионов христиан не могли не потрясти их соплеменников и единоверцев, которые своей свободной и мирной жизнью обязаны Великой христианской Освободительнице. Болгарский народ помнит пророческие слова Царя-Освободителя о том, что святое дело должно быть доведено до конца… пусть вспомнит доблестный болгарский солдат о героических подвигах своих отцов и предков и о доблести своих учителей русских освободителей. И да будет путь его от победы к победе. Вперед, с нами Бог!» В день подписания манифеста, 5(12) октября 1912 г., Фердинанд принял С.С. Бобчева, назначенного новым посланником в Россию. «Да, — подчеркнул царь, — начинаем войну и как она будет развиваться, что она принесет нашему отечеству, доброму болгарскому народу, я не знаю. Зато знаю точно, что всякая война несет в себе и благоприятные, и опасные возможности. Я ожидаю первые. Да спасет нас Бог от вторых. Но и они возможны. И на этот случай Вам, moncherBobtchev, предстоит быть surlequi-vive(т.е. быть готовым — А.О.), и в критический момент употребить все усилия для вмешательства со стороны России.» Судя по этой инструкции, в заявление Сазонова, сделанное еще 5(18) сентября 1912 г., Фердинанд не верил. Между тем русский министр выражался недвусмысленно: «Полагая, что сближение между обоими славянскими народами будет тем искреннее, чем меньше будет проявлено какое-либо давление со стороны, мы с самого начала не переставали смотреть на сербо-болгарское соглашение лишь как на акт взаимной обороны и признания обоюдных интересов. Если же теперь, вопреки настойчивым нашим предостережениям, оба государства(т.е. Болгария и Сербия — А.О.) решат использовать свое соглашение в целях совместного наступления на Турцию, грозящего подвергнуть гибельному испытанию их целость и независимость, то мы считаем долгом откровенно предупредить их, что в этом случае нами будет руководить только забота о прямых и непосредственных интересах России».

8 октября 1912 г. начались военные действия между Турцией и Черногорией, к которой в течение 10 дней присоединились Сербия, Болгария и Греция (17 октября Турция объявила войну Болгарии и Сербии и в тот же день Греция объявила войну Турции). Болгарская армия (около 300 тыс. штыков, 5 тыс. сабель, 720 орудий), сербская армия (220 тыс. штыков, 3 тыс. сабель, 500 орудий), греческая армия (130 тыс. штыков и сабель, 216 орудий), черногорская армия (35 тыс. штыков, 130 орудий) вместе представляли собой весьма значительную силу. Турция в 1912 г. имела население около 24 млн. чел., из которых мужчины от 20 до 24 лет составляли 1,08 млн. чел., от 26 до 40 — 4 млн. чел. Однако по подсчетам турецкого Генерального штаба, в военное время прочно рассчитывать было можно только на мусульманское население, т.е. на 15 млн. чел., что существенно сокращало людской потенциал армии, и первую возрастную категорию военнообязанных — до 730 тыс. чел. Кроме того, были и другие ограничения — общий запас винтовок равнялся только 713.404 штуки (для полной мобилизации требовалось 1.092.448).

«Головокружительные успехи Балканских союзников, — вспоминал Сазонов, — произвели ошеломляющие впечатление во всей Европе, где, как друзья их, так и враги, были склонны переоценивать турецкую силу.» Особенно сильным было разочарование в Берлине, где накануне войны были уверены в турецкой победе. Недовольство царило в Вене и Будапеште. В 1912 г. немцы были склонны поощрять военные настроения Константинополя. «Неправильно оценивали военную силу государства османов, — отмечал Бюлов, — как Альфред Кидерлен, так и генерал-фельдмаршал фон дер Гольц; это служит доказательством того, что даже хорошие специалисты часто из-за деревьев не видят леса. Кидерлен с нетерпением ожидал того момента, когда, как он выражался, „бравые турки зададут наконец хорошую встряску этим конокрадам с Нижнего Дуная“. Такой выдающийся стратег, как Гольц, во время турецких маневров, которые приблизительно за год до битвы до Киркилиссе происходили на тех же самых полях, на которых впоследствии турецкая армия была разбита болгарами, заявил, что если бы это были не маневры, а действительное сражение, то османы имели бы самую блестящую победу, какая только известна в военной истории.» Турецкая военная сила действительно была существенно переоценена.

На самом деле она находилась в глубоком кризисе. С 1909 по 1912 гг. младотурецкое правительство выгнало из армии около 10 тыс. офицеров «алайли» (выходцев из солдат и унтер-офицеров), т.е. около одной трети всего офицерского корпуса. Вне зависимости от качества этих офицеров, заменить их было некому — боеспособность армии была ослаблена. Часть из них призвали в начале итало-турецкой войны, но сразу же по окончанию активной фазы военных действий их распустили, распущено по домам было и около 120 тыс. чел., призванных в 1911 г. Теперь их опять надо было призывать, что никак не способствовало порядку на начальном этапе мобилизации. В результате в своих европейских владениях Турция имела 340 тыс. штыков, 6 тыс. сабель и 850 орудий, разделенных на 2 армии — в Македонии и во Фракии. Безусловно, турецкая армия представляла собой большую силу, но Константинополь явно недооценил своих противников. Кроме того, турецкое правительство опасалось усиливать свои войска в Европе за счет азиатских гарнизонов — оно опасалось как волнений в арабских провинциях, так и угрозы со стороны России в Малой Азии. Вскоре это стало невозможно сделать быстро, т.е. по морю.

Недостаточно развития сеть железных дорог, сложная береговая линия и множество островов — все это делало Грецию и ее армию в неменьшей степени зависящями от морских перевозок. Сделав в предвоенный период ставку на развитие наступательного флота, Афины при довольно драматических обстоятельствах перекупили в 1909 г. строившийся на верфях Орландо в Италии броненосный крейсер у Турции. В Греции он получил название «Георгий Аверов» — в честь мецената, который помог приобрести его королевству. С прибытием в 1911 г. этого корабля, имевшего мощную артиллерию и скорость в 24 узла, Греция получила существенное превосходство над турками. Одновременно в греческом флоте начала работать и британская военно-морская миссия. Результаты подготовки проявились практически с первых же дней войны.

Греческий флот под командованием к.-адм. П. Кундуриотиса быстро добился господства на море, а недостроенная Багдадская железная дорога исключала возможность быстрых перевозок. На турецкой армии самым тяжелым образом сказывалось отсутствие в тылу надежных коммуникаций. На 1 760 000 квадратных километров территории Турции приходилось только 5759 км. железных дорог. Все они были одноколейными и крайне слабо обеспеченными подвижным составом. К началу войны у турок было 280 паровозов, 720 пассажирских и 4500 грузовых вагонов. Одновременно железные дороги Турции могли обеспечить не более 100 поездов в сутки. Багдадская железная дорога от Конии до Таврского хребта проходила достаточно далеко от тылов турецкой армии, действовавшей в Закавказье. Кроме того, она еще не была завершена — в двух местах у Тавра и хребта Аманус не были готовы тоннели(туннель под Аманусом был построен только в январе 1917 г.). Грузы там дважды приходилось перегружать на вьючный транспорт, чтобы за Аманусом снова двигаться по железной дороге к Багдаду. Возможность использования речных путей в верхней Месопотамии также была ограничена.

Союзники имели превосходство в вооружении и управлении, турецкая армия еще не оправилась от последствий революционных чисток, ее службы снабжения и организация тыла находились в ужасающем состоянии. Ее рядовой состав был, по оценке русских специалистов, данной накануне этих войн, «…на редкость сильный и здоровый как в физическом, так и в нравственном отношениях… Турецкий солдат не требователен в высшей степени и в смысле продовольствия и размещения мирится зачастую с условиями, с которыми не мог бы мириться нижний чин любой западно-европейской армии. В отношении перенесения трудностей походной жизни турецкий солдат вынослив до чрезвычайности.» Для того, чтобы отметить качество «мехметчи», т.е. рядового турецкого солдата, стоит упомянуть и еще одну его весьма сильную сторону — способность к подчинению и соблюдению дисциплины, во всяком случае на собственной территории он вел себя образцово. За три месяца мобилизации и передвижения войск от Анатолии к Константинополю в ходе Балканских войн не было отмечено ни одного нарушения «общественной тишины и спокойствия». Однако качество рядового бойца не могло восполнить недостатки системы.

22 октября 1912 г. болгары одержали свою первую значительную победу под Кирк-Килиссе (болгарское название Лозенград, в настоящее время — Киркларели, Турция), после чего турецкая армия попыталась отступить на Люле-Бургас. 29 октября — 2 ноября в сражении под Люле-Бургасом-Пинархисаром 1-я и 3-я болгарские армии(107.386 штыков, 116 пулеметов, 360 орудий) разбили 1-ю и 2-ю Восточные турецкие армии (126 тыс. штыков, 96 пулеметов, 342 орудия). Главную роль в этих победах сыграл генерал Радко-Дмитриев, активные действия которого не позволили провести перегруппировку турецких сил. После этого остатки турецкой армии откатились на Чаталджинские позиции под Константинополь, оставив гарнизон в осажденной крепости Адрианополь. Наряду с Чаталджей Адрианополь оставался одним из наиболее укрепленных пунктов Османской империи. В 1912 г. в нем проживало 87.000 чел.: 47 тыс. турок, 20 тыс. греков, 15 тыс. евреев, 4 тыс. армян и 2 тыс. болгар. В Болгарии он считался одним из самых ценных трофеев войны и взятие этого города считали важнейшей задачей. Гарнизон города насчитывал 1 111 офицеров и 60 139 солдат, на позициях стояло 247 орудий, включая тяжелые.В конце октября город был осажден болгарами, но попытки овладеть им с ходу были сорваны. 13 ноября 1912 г. к болгарам присоединились сербские войска с тяжелой артиллерией и началась правильная осада крепости.

Значительные потери болгар под Кирк-Килиссе и Люле-Бургасом не позволили им организовать энергичного преследования, что спасло турок от катастрофы. «У турецкой армии нет генерального штаба, сколько-нибудь подготовленного, — писал британский очевидец сражения при Люле-Бургасе, находившийся на турецкой стороне, — нет и генералов, знакомых хотя бы с элементарными принципами войны… Целые батальоны и бригады из простых крестьян-жителей Албании, одетые в хаки, с ружьями в руках и с амуницией, которую они не знали даже, как приладить к спинам, направлялись к Константинополю. На железнодорожных станциях командиры встречали с радостными криками эту беспорядочную толпу, официально именуемую „нашей непобедимой пехотой“.» Эти толпы не имели практически никакого снабжения, палаток, перебои в продовольствии доходили до нескольких дней. Турецкий солдат мог проявить чудеса храбрости на поле боя, но иногда собственное управление было для него не менее опасно, чем противник. «Отступление, которое я видел, гораздо более ужасно, чем вчерашнее сражение. — Отмечал другой англичанин — корреспондент „Таймс“, отступавший с „непобедимой пехотой“. — Турецкое отсутствие организации любого рода ответственно за сцены гораздо более чудовищные, чем у меня есть желание описать. Поверхность, которую я видел, была покрыта сотнями раненых, многие из которых ползли десять, пятнадцать и даже двадцать миль, только для того, чтобы потом умереть на обочине».

Общая мобилизация сербской армии началась 30 сентября. Было мобилизовано по 5 пехотных дивизий 1 и 2 очереди и 1 кавалерийская дивизия — 286.818 чел. в оперативных соединениях, 55.580 ратников 3 очереди и 3.310 чел. обозных. Мобилизация пехоты была закончена за 4, кавалерии и артиллерии за 6 дней, концентрация начата 7 и закончена 12 октября. 14 октября начались перестрелки на сербско-турецкой границе и 18 октября 1-я (132 тыс. чел., наследный принц Александр) и 2-я (74 тыс. чел., ген. Степа Степанович) сербские армии начали наступление.Огромную помощь им оказывали действовавшие вместе с сербами добровольческие македонские отряды. Их было около 30, в своих рядах они насчитывали до 400 человек, но ценность этих отрядов не исчерпывается числом. Прекрасно зная местность, умело действуя оружием, добровольцы представляли собой естественную армейскую разведку сербов.

Сербская армия горела желанием идти в бой, ее генералитет и офицерский корпус имел в своих рядах людей, прошедших обучение в России и Франции(Петр IКарагеоргиевич учился в Сен-Сире, став королем, он предпочитал развивать контакты с французской военной школой). Сербы имели хорошо подготовленных, готовых действовать лидеров. Верховное командование формально возглавил король Петр, начальником штаба Верховного командования стал разработчик плана действий — ген. Радомир Путник. 23-24 октября 58-тысячная турецкая армия была разбита под Куманово и начала отступление на Монастырь. Турецкое командование было полностью деморализовано. Оно ожидало быструю победу и не подготовилось к другому исходу военных действий. Западный турецкий фронт рухнул почти мгновенно.Вместе с черногорцами сербская армия заняла Ново-Базарский санджак, после чего двинулась на Монастырь. 17-18 ноября усилившиеся до 70 тыс. чел. турки были вновь разбиты под этим городом, остатки армии — около 40 тыс. чел. начали отступление в Албанию.

В течение месяца турки были разгромлены на всех направлениях, сербы вышли к Адриатике, болгары — к Чаталджинским позициям в 40 км. от турецкой столицы. С 1878 г. эти позиции непрерывно укреплялись, к 1912 г. там было построено 10 бетонных фортов, на которых была установлена крупповская артиллерия. С началом военных действий крепостная артиллерия была отправлена в Адрианополь, но, поскольку ослабленная болгарская армия продвигалась медленно, она подошла к Чаталдже лишь к 12 ноября, то турки получили возможность привести в порядок силы и восстановить систему обороны на Чаталджинских позициях. Они представляли из себя непрерывную цепь отдельных укреплений, обстреливающих ярусным огнем лежащую впереди открытую местность. За Чаталджей были расположены склады с боеприпасами, дополнительный резерв снабжения предоставляла столица. Вместе с Галлиполийским полуостровом этот гористый участок от Черного до Мраморного моря длиной чуть более 35 километров стал последней линией обороны турецкой армии перед Константинополем. Турки смогли сконцентрировать здесь 138.176 солдат, 2.935 офицеров, 62 пулемета и 316 орудий. Две болгарские армии насчитывали 173.326 солдат, 3.025 офицеров, 146 пулеметов и 463 орудия.

Самые значительные победы были одержаны болгарами и сербами. Греческое наступление началось позже, 31 октября, в относительно благоприятных для Афин условиях, т.к. турецкая армия отступала практически повсюду. С 1911 г. в Греции работала французская военная миссия — она добилась значительных успехов, которые армия продемонстрировала так же быстро, как и флот.Основные силы греков — Фессалийская армия (около 100 тыс. чел.) наступали на Салоники, город удерживал VIII Армейский турецкий корпус (29.328 чел.), значительно меньшие силы — армия Эпира (около 13 тыс. чел.) была отправлена в сторону Албании, где оборонялся турецкий Янинский корпус (22.589 чел.). Грекам сопутствовала удача, основной целью их наступления были Салоники. Турки понесли ряд поражений и в сложившейся обстановке они предпочли сдать город грекам, не дожидаясь подхода приближающихся болгар. 8 ноября на весьма льготных условиях для турецкого гарнизона была подписана капитуляция. Солдатам, призванным из Балканских вилайетов, разрешалось вернуться домой, пленные из Анатолии разоружались до окончания военных действий. Все оружие и военное имущество сдавалось победителям в полном порядке. 10 ноября греческие части вошли в город. В плен попало 25 тыс. солдат и 1 тыс. офицеров.

10 ноября греки начали осаду крепости Янина. Активно действовал и греческий флот, занимавший острова Греческого архипелага. Попытки турок вернуть инициативу на море не кончились ничем. 18 января 1913 г. 4 эскадренных броненосца и крейсер при поддержке 13 миноносцев вышли из Дарданелл для того, чтобы предотвратить действия греков на островах Архипелага. 3 греческих эскадренных броненосца, броненосный крейсер и 8 миноносцев после боя загнали их назад и установили полный контроль над морем. Это достижение имело огромное значение. Греки продолжили высаживать десанты на островах Эгейского моря и ужесточили морскую блокаду Дарданелл.

Константинополь был основным коммуникационным и промышленным центром и наиболее уязвимой точкой Турции. Из 282 промышленных предприятий Османской империи 55% были расположены в ее столице. Город в принципе не мог быть обеспечен продовольствием исключительно за счет внутренних поставок. За 25 лет, предшествовавших войне, этого удавалось добиться всего лишь 4 раза. От 1/4 до 1/3 потребностей Константинополя в хлебе традиционно удовлетворялась за счет зарубежного ввоза, обычно в виде муки. 50% импорта муки приходилось на Францию, 20% — на Россию, 15% на Италию и 15% — на Румынию и Болгарию.Здесь встречался грузопоток из Европы (боеприпасы и другая продукция промышленности), и из Азии (уголь и продовольствие из Анатолии). Если учесть, что две единственные в Турции фабрики по производству боеприпасов также находились под Константинополем, то не будет преувеличением сказать, что существование самой страны полностью зависело от судьбы ее столицы. При прекратившихся морских перевозках в районе Дарданелл, где господствовал греческий флот, огромное значение приобретало Черное море. Через румынский порт Констанца в Босфор шло снабжение турецкой армии боеприпасами из Германии и Австро-Венгрии и продовольствием из Румынии.

До половины турецкого флота начало действовать против небольшой болгарской флотилии, стремясь обеспечить безопасность этих перевозок. Под ударом оказалась Варна, однако 6 небольших болгарских миноносцев французской постройки своими героическими действиями отогнали турецкие корабли, повредив в торпедной атаке в ночь с 7 на 8(20 на 21) ноября 1912 года турецкий крейсер «Гамидие». В результате турки потеряли практически всю территорию в Европе, удерживая только 4 города (Константинополь, Адрианополь, Скутари и Янина) и полуостров Галлиполи. Возникла реальная угроза взятия Константинополя и перехода Проливов из-под турецкого контроля. 12 ноября 1912 г. турки через русское посольство в Болгарии предложили Фердинанду заключить перемирие, но он отказался, вслед за чем последовал штурм Чаталджинских позиций 17-18 ноября 1912 г., которые были отбиты турками со значительными потерями для атакующих. Болгарские армии потеряли 12 024 чел. убитыми, ранеными и пропавшими без вести, турецкие — около 10 тыс. чел. Среди войск на Чаталдже появились признаки эпидемии холеры, взятие турецкой столицы было сорвано. Претенденты на роль наследников турецкой власти в этом городе — Болгария и Греция — категорически не устраивали Петербург, в том числе и потому, что ни одна из этих стран не смогла бы удержать район Проливов, вслед за уходом турок немедленно последовало бы вмешательство Великих Держав с непредсказуемыми последствиями.

Уже в конце октября Великие Державы начали отходить от довоенного принципа сохранения status quo на Балканах. Возникли весьма опасные вопросы о международном посредничестве, распределении территорий и о возможных компенсациях, в том числе и для Бухареста и Вены, а также о возможной международной оккупации турецкой столицы. Впрочем, последствия побед союзников и без Константинополя были непредсказуемы.Уже в ходе войны между Болгарией Сербией и Грецией начались споры по разделу Македонии, которые не удалось преодолеть русскому посредничеству. Первыми в Салоники вошли греки, 10 ноября в город вошли 16 тыс. болгар и стояли там 16 дней, после чего их перевезли на греческих транспортах в Дедеагач. С самого начала между союзниками в городе начались конфликты, не ослабившиеся и 11 ноября 1912 г., когда в Салоники прибыл король Георг Греческий с сыновьями.

17 декабря в Лондоне начались переговоры, на которых турецкая делегация первоначально настаивала на сохранении удерживаемых еще ее армией городов, очевидно, рассчитывая на поддержку извне.Настроения в городе были очень беспокойными. Традиционно большую часть его населения составляли евреи — выходцы из Испании. Одна из английских путешественниц, посетившая Салоники в 1863 г., описала его, как «город исторически греческий, политически турецкий, географически болгарский и этнически еврейский». К началу XX столетия ситуация практически не изменилась. Салоники оставались многонациональным городом, окруженным преимущественно болгарскими деревнями. На 1912 г. из 121600 его жителей там проживало 60 600 евреев, 20 000 мусульман, христианская община была разделена на болгарскую и греческую, относившуюся друг к другу с подозрением, быстро перераставшим в ненависть. 17 марта 1913 г., на 50-м году своего правления, 68-летний король Георг I был застрелен в Салониках Александром Скинасом, душевнобольным греком. Весьма сложными были и отношения между болгарами и сербами. Между тем угроза внешнего вмешательства в войну на Балканах становилась все более и более реальной. 9 ноября 1912 г. Извольский доложил в Петербург, что Вена, в случае занятия сербами порта на Адриатике, готова атаковать Сербию, и что Германия поддержит в этом случае свою союзницу. Попытка Парижа и Лондона подействовать умиротворяющим образом на Берлин особого успеха не имела. 22 ноября (3 декабря) 1912 г. Болгария и Сербия заключили перемирие с Турцией. Греция и Черногория продолжили военные действия. Перемирие не помешало Кобургу обратиться 1(14) декабря в Петербург с просьбой о временной уступке «двух броненосцев и двух линейных крейсеров или миноносцев» из состава Черноморского флота, а также 28 тяжелых мортир с необходимым запасом снарядов. 2(15) декабря эта просьба была рассмотрена в русском правительстве, которое, не смотря на весьма щедрые обещания болгарской стороны, единодушно высказалось против подобных уступок. «Не утруждая Вашего Императорского Величества изложением сколько-нибудь подробных соображений относительно прямой недопустимости передачи, хотя бы на время, части наших судов Черноморского флота, — докладывал в этот же день Николаю II В.Н. Коковцов, — для управления коими у Болгарии не имеется ни офицерского состава, ни навыка в технике морского дела,- передача же судов с командою равносильна начатию Россиею войны против Турции, — Совет Министров нашел, что и передача артиллерийских орудий должна быть решительно отвергнута как с точки зрения занятого Россиею нейтрального положения в балканской войне, так и по невозможности ослаблять наши средства в настоящую минуту. Передача 28 орудий Болгарии не может остаться тайною; слух о предположении болгарского правительство спешно приобрести некоторое количество орудий осадного образца уже проник, благодаря чьей-то нескромности, в дипломатические сферы Петербурга, и к нам несомненно будет предъявлено обвинение в нарушении нейтралитета как со стороны Турции, так и со стороны дружественно-расположенных к ней держав тройственного союза. С точки зрения России представляется даже весьма спорным, насколько желательно укрепление Болгарии в ее стремлении продолжать войну с Турциею, и не следует ли даже, во имя ее собственных интересов, скорейшее заключение мира, не подвергая себя риску утратить плоды ее блестящих побед. Еще менее допустима, по заключению Совета Министров, уступка орудий, с точки зрения наших собственных интересов. Заявление военного агента Болгарии о готовности обратить ее армию, вместе с армиями ее союзников, против Австрии и ее союзников, с целью облегчения положения России, — должно быть отнесено к числу несбыточных увлечений».

http://www.regnum.ru/news/polit/1907405.html

-------------------------------------------------------------------------------------------

Айрапетова статью надо измерять рулеткой, этот очередной армянский эксперт хочет нас оставить без сна.

Предлагаю ввести единицу измерения для регнумовских экспертов, историков, политиков, политологов 10 см = 1 рулю.)

За длинную болтовню,выше лимита-оштрафовать)......

**Armenia 2015** · 21 марта, 2015

Ответ Саргсяна привлек внимание турецкой прессы

10:11, 20.03.2015

Ответ президента Армении Сержа Саргсяна турецкому журналисту на международном медиафоруме «У подножий Арарата» вызвал большой отклик в прессе Турции.

Сайт Haber7 счел ответ президента Армении важным заявлением о Турции. Сайт процитировал слова президента Армении, заявившего, что отзыв протоколов из парламента не преследует цель закрыть двери примирения. А согласно сайту Kanal A haber, Саргсян подчеркнул, что был вынужден отозвать протоколы из-за политики Турции. Сайт Gercekgundem сообщает, что президент Армении, в ответ на вопрос турецкого журналиста, пояснил, что в вопросе ратификации протоколов результата достигнуто не было, а кто виноват – ясно всем. Сайт Haber3 выделил слова президента Армении о том, что Армения не станет участвовать в процессе, который приносится в жертву деструктивным подходам какой-либо третьей страны.

Новости Армении - NEWS.am

http://news.am/rus/news/257896.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" ...выделил слова президента Армении о том, что Армения не станет участвовать в процессе, который приносится в жертву деструктивным подходам какой-либо третьей страны." - что имеется виду. кто нибудь объясните ,что за третья сторона?

Я так понял, что третья сторона это Азербайджан. Он видимо хотел этим сказать, что третьей стороны и её интересам в переговорах не должно быть

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Armenia 2015

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation