Перейти к содержимому

Международная пресса


Recommended Posts

Перед Евроиграми в школах собирают деньги РЕАКЦИЯ МИНОБРАЗОВАНИЯ[/size]

18 Апреля 2015, 11:09
 
"В последние дни встречаются некоторые публикации и комментарии по поводу сбора в учебных заведениях денежных средств под различными предлогами. Иногда подобную информацию на уровне слухов умышленно выносят на общественное обсуждение, и суть их не вполне понятна", -заявил заместитель руководителя отдела информации, заведующий сектором по работе с НПО и СМИ министерства образования Джасарет Валехов, сообщает haqqin.az.

91561_src.jpg

Он сказал, что если в каком-либо учебном заведении собирают деньги, то об этом нужно заявить открыто, а не анонимно.
"Если обращение будет оставлено без внимания и не будут приняты какие-либо меры, то в этом случае можно выносить это на обсуждение. Если существуют подобные факты, то это незаконно и противоречит общей концепции образования. Если этот нелицеприятный факт, как отмечается в некоторых органах СМИ, происходит под предлогом проведения Европейских игр, то это не только противозаконно, но и безнравственно. Это попытка запятнать значимость столь престижного мероприятия. Мы еще раз заявляем, что лица, обладающие достоверной информацией по подобным фактам, должны обратиться на "горячую линию" министерства 146-1 или же в правоохранительные органы республики", - сказал представитель Минобразования.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 31.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Patrick

    22158

  • Benzin

    3631

  • Гахраман

    1196

  • yadobriy

    565

Top Posters In This Topic

Очередное унижение сочинских армян: сначала Андраник, теперь "геноцид" ФОТО[/size]


18 Апреля 2015, 11:25
Автор: Бахрам Батыев 


Администрация города Сочи и УВД г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю преподнесли очередной сюрприз местной армянской диаспоре.

91563_src.jpg

Как стало известно haqqin.az, 13 апреля в УВД состоялось совещание с представителями местного отделения Союза армян России (САР) и общественной организации «Народная память». На совещании было решено, что САР Сочи совместно с представителями «Народной памяти» в течение суток ликвидируют размещенные ранее баннеры в Адлерском районе, Центральном районе Сочи и поселке Дагомыс с символикой "геноцида".
Кроме того, местные власти и полиция запретили армянам проводить сегодня, 18 апреля, мероприятие на территории площади Южного мола Сочинского порта, посвященное «геноциду армян».
В уведомлении врио начальника УВД г. Сочи С. Огурцова отмечается, что если местная армянская диаспора попробует ослушаться и провести несанкционированные мероприятия, то она будет привлечена к ответственности по всей строгости закона. При этом полковник Огурцов строго предупреждает армян о недопущении пропаганды, осуществления экстремистской и террористической деятельности на территории города Сочи.
Напомним, что в мае 2011 года власти Сочи точно таким же образом заставили местную армянскую диаспору собственноручно демонтировать памятник одноухому генералу Андранику, который хитрые армяне установили без соответствующего решения.

91564_src.jpg

91566_src.jpg

91565_src.jpg

 

http://haqqin.az/oldage/43485

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правительство Франции представило план по борьбе с расизмом

17.04.2015, 16:43

 | «Газета.Ru»

 

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс представил план с растущей угрозой расистских настроений в обществе, сообщаетAssociated Press. Стоимость программы составит €100 млн.

«Расизм, антисемитизм, ненависть к мусульманам, гомофобия и прочие виды нетерпимости — все это растет в обществе», — заявил Вальс на месте декабрьского нападения на еврейскую пару в их доме в пригороде Парижа.

План позволит сделать мотивы нетерпимости отягчающим обстоятельством при рассмотрении правонарушений и преступлений. Другим направлением станет борьба с расизмом и антисемитизмом в интернете, чтобы предотвратить межнациональные конфликты в школьной среде.

По данным Совета мусульман Франции, количество антимусульманских атак увеличилось в шесть раз после серии январских терактов в Париже. Полицейская статистика указывает на двукратный рост преступлений на почве антисемитизма.

Ранее сообщалось, что в Великобритании число антисемитских инцидентов за прошлый год достигло наивысшего уровня за 30 лет.

----------------------------------------------------------------------------------------------

У самих расизм и берутся решать карабахскую проблему.)  Самим бы научиться   правильно жить , а потом  браться учить уму разуму других.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Турция уступила Казахстану лидерство в тюркском мире
18.04.2015 12:44


 

tarasov-14.jpgСтанислав Тарасов - шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM

Станислав Тарасов
О некоторых итогах визита Эрдогана в Астану
Трехдневный государственный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Казахстан вызвал повышенное внимание экспертов. Не потому, что в ходе переговоров в Астане состоялось подписание многочисленных документов, касающихся перспектив развития двухсторонних отношений. Действительно, стороны подписали 19 коммерческих соглашений в рамках совместного бизнес-форума на сумму более $800 млн. В рамках активизации работы по совместной программе двух стран «Новая синергия» сформирован перечень совместных проектов, в который вошли 23 бизнес- инициативы на сумму более $2,8 млрд. Это — не сенсация. Как и то, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который ранее сообщал о желании Турции вступить в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), сейчас заявил, что ЕАЭС «откроет возможности для выхода турецкого бизнеса на новые рынки».
На этом направлении позиции Анкары выглядят внушительно, правда, пока в выстраивании двухсторонних отношений со странами ЕАЭС. Турция отказалась присоединяться к западным санкциям в отношении России из-за событий на Украине, вступила на путь расширения торгово-экономического сотрудничества с ней и смело выстраивает мощный энергетический альянс. Да и во взаимоотношениях Турции с Казахстаном трудно назвать сферу, в которой бы две страны не развивали тесное сотрудничество. Поэтому трудно согласиться с многими российскими экспертами, которые считают, что Астана выступает в роли лоббиста интересов Анкары в ЕАЭС. Уровень личных отношений Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным и главой Казахстана Назарбаевым настолько высок, что какое-либо посредничество в этом треугольнике выглядит неуместным. Вопрос состоит в другом.
Анкара реально утратила лидерство в тюркском союзе, перестала быть «старшим братом», лишенным возможности выступать, как прежде, в роли западного эмиссара. Как писал ещё в конце 1990-х годов бывший посол Турции в НАТО Онур Оймен, «вступление в ЕС уравняет Германию и Турцию по числу депутатов в Европарламенте, а спустя 50 лет по количеству населения она станет самой крупной державой Западной Европы». А газета Zaman добавляла: «Опираясь на историческое и культурное наследие, используя преимущества статуса одновременно и европейского и азиатского государства, Турция в состоянии претендовать на то, чтобы стать центральной силой Евразии, то есть из региональной державы превратиться в глобальную». Правда, президент Назарбаев уже тогда не разделял такие позиции. Он заявлял: «Многим казалось, что Турция сможет решить все наши проблемы… Это значило — отказаться от только что обретенной независимости, разорвать традиционные отношения с соседями, вместо одного „старшего брата“ посадить себе на шею другого… Я предложил восстанавливать утраченные связи цивилизованно, уважая только что приобретенную независимость, суверенитет каждого государства». Более того, одно время в некоторых турецких изданиях о Евразии вообще не упоминалось о присутствии России в этом регионе.
Но сейчас Турция оказалась без европейского и, возможно, атлантического тыла. Как констатирует турецкая газета Radikal, «для Турции ЕС фактически перестает быть стратегическим направлением, а доктрина беспроблемного диалога со всеми столицами (от Тегерана до Тель-Авива) завершается тем, что в трёх важнейших странах региона — в Египте, Израиле и Сирии, а теперь и в Ватикане — отсутствуют турецкие послы». Тем более что остро встала курдская проблема, Анкару стали выдавливать в споре о нефтяных доходах, продолжающемся между Багдадом и Эрбилем. Плюс к этому, по инициативе президента Барака Обамы, США и ЕС устанавливают прямой контакт с Ираном. «Политика Запада в Сирии привела не только к отведению для Турции роли переговорщика с организациями, подобными „Аль-Каиде“,- пишет далее газета, — но и завершилась тем, что инициатива в сирийском вопросе перешла к России и Ирану».
Эрдогана в Турции могут вообще отодвинуть от власти. Накануне назначенных на 7 июня парламентских выборов правящая Партия справедливости и развития, как сообщают социологи, пользуется поддержкой всего 40% потенциальных избирателей. При сохранении такой тенденции, как считает т газета Sozcu, «Эрдогану не удастся провести предполагаемую трансформацию политической системы из парламентской в президентскую, а правительство будет иметь коалиционный характер». Эрдоган прибыл с визитом в Казахстан ослабленным с точки зрения внутриполитической ситуации в Турции, лишенным возможности для осуществления громкого геополитического маневра, смысл которого, по мнению авторитетного издания Uluslarası Politika Akademisi, «мог бы заключаться в попытке интеграции, противоречащей глобальным и региональным интересам ЕС и США в Восточной Европе и бассейне Черного моря, а также Китая в Средней Азии». Теперь события в Турции, уточняет газета Dunya, «заставляют задуматься о поиске путей преодоления тупика, принимая в расчет цену, которую стране придется заплатить, если она продолжит свой путь с прежней концепцией».

А в Турции Назарбаева стали называть лидером тюркского мира. Теперь доминирование Астаны в тюркском альянсе при членстве в ЕАЭС и в ОДКБ меняет ситуацию на огромном геополитическом пространстве, но в первую очередь в Средней Азии, поскольку позволяет дополнять евразийскую конструкцию, принимая во внимание экономические, торговые и энергетические проблемы соседствующих государств с выходом на оптимальные варианты решения региональных и глобальных вопросов.

Станислав Тарасов — шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"А в Турции Назарбаева стали называть лидером тюркского мира. Теперь доминирование Астаны в тюркском альянсе при членстве в ЕАЭС и в ОДКБ меняет ситуацию на огромном геополитическом пространстве, но в первую очередь в Средней Азии, поскольку позволяет дополнять евразийскую конструкцию, принимая во внимание экономические, торговые и энергетические проблемы соседствующих государств с выходом на оптимальные варианты решения региональных и глобальных вопросов." - аргумент  влияния Кахзахстана  на тюркский мир  через  ЕАЭС , ОДКБ  не иначе как смехотворный .  )

Изменено пользователем Patrick

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Натовские министры соберутся в Анталье

18 Апреля 2015, 20:19
 
Очередное плановое заседание Совета НАТО на уровне министров иностранных дел состоится 13-14 мая в турецком городе Анталья, сообщила пресс-служба Североатлантического альянса, передает ИТАР-ТАСС.
Повестка дня встречи официально будет объявлена позднее. По информации источников ТАСС, министры, в частности, будут обсуждать вызовы безопасности в южном Средиземноморье, в том числе ситуацию, складывающуюся в непосредственной близости к турецким границам - в Ираке и Сирии.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43511

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Баку сожгли полицейского


18 Апреля 2015, 21:10
 


В Баку убит сотрудник Управления полиции Имишлинского района Мухтар Кязимзаде, сообщили источники haqqin.az в правоохранительных органах Азербайджана.
Несколько дней назад М.Кязимзаде вместе со своим сослуживцем Равилем Ибаевым отправился в Баку для покупки автомобиля, имея при себе 12500 долларов. По прибытии в Баку М.Кязимзаде пропал.
При проведении медицинской экспертизы тела мужчины, найденного сегодня в Баку, было установлено, что убитый – это сотрудник полиции Мухтар Кязимзаде. Он был зверски убит, затем его тело было сожжено.
По факту убийства сотрудника полиции в Хазарской районной прокуратуре возбуждено уголовное дело по статье 121 (умышленное убийство) УК Азербайджана. Следствие по делу ведет Бакинская городская прокуратура.
В результате оперативных мероприятий в качестве подозреваемого в убийстве М.Кязимзаде задержан сотрудник полиции Управления полиции Имишлинского района Равиль Ибаев.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43512

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эрдоган обратился к армянам

18 Апреля 2015, 21:25
 
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призывает армян отказаться от претензий в связи с событиями 1915 года, передает сегодня турецкий телеканал TRT Haber.
Эрдоган отметил, что претензии по поводу событий 1915 года больше всего вредят самим армянам, так как Запад использует это в своих политических целях.
Президент Турции также отметил, что для Турции заявления некоторых политических кругов Европы не имеют никакого смысла.
Напомним, что 15 апреля Европейский парламент принял резолюцию «О провозглашении 24-го апреля в Евросоюзе Днем памяти жертв геноцида армян», в которой предусматривается принятие соответствующих документов парламентами всех стран-членов Евросоюза.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43513

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Обращаться к армянам в  пик шизофренического  обострения  лишено здравого смысла. Они 100 летний юбилей ждали как дети новый год  , а здесь на  тебе  - кина не будет.)

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин допустил поставки израильского оружия на Украину

19 Апреля 2015, 00:20
 
Российский президент Владимир Путин считает, что Израиль вправе поставить оружие на Украину в ответ на поставки РФ систем С-300 Ирану, но подобное решение будет контрпродуктивно. Об этом он сказал в интервью программе «Вести в субботу», сообщает Лента.ру.
«Это выбор израильского руководства. Оно вправе делать то, что считает целесообразным. Думаю, что это контрпродуктивно, если речь идет о летальном оружии», — заявил российский лидер, отвечая на вопрос о возможной реакции Тель-Авива на поставки С-300 Ирану.
По его мнению, такие действия приведут лишь «к дополнительному витку противостояния, к увеличению человеческих жертв, а результат будет тот же самый», — сказал Путин.
Говоря о поставках С-300 в Иран, глава государства подчеркнул, что это оружие носит исключительно оборонительный характер и никак не подрывает обороноспособность Израиля.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43518

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему подскочила цена на нефть… И почему она снова рухнет… НАША АНАЛИТИКА[/size]


19 Апреля 2015, 00:54
Автор: Дмитрий Докучаев - специально для haqqin.az 


Нефтяной рынок, переживающий с середины прошлого года период серьезных ценовых шоков, готовится к новому потрясению. Речь идет о скором возобновлении поставок иранской нефти – Тегеран, как известно, договорился об отмене санкций Запада, запрещавших США и странам ЕС покупать иранскую нефть. Теперь и без того переполненный рынок «черного золота» может получить очередное нефтяное «вливание».

91651_src.jpg

Неприятный сюрприз и для Азербайджана
По разным оценкам, переизбыток нефти в мире сейчас составляет 1,5–2 млн баррелей в сутки. Ранее сообщалось, что Иран в течение двух месяцев способен вывести на рынок еще около 0,7 - 1 млн баррелей.
Что за этим последует – понятно. Цена барреля, которая последние месяцы колеблется вокруг отметки в 60 долларов (почти в 2 раза меньше того, что было год назад), снова может покатиться вниз. И это станет очередным малоприятным сюрпризом для нефтедобывающих стран, включая и Россию, и Азербайджан, и, конечно, сам Иран. Который явно не для того так долго и упорно добивался выхода из международной торговой изоляции, чтобы получить в результате возможность продавать свою нефть по-дешевке.
Впрочем, руководство ИРИ считает, что Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК), членом которой она является, способна удержать цены от падения, корректируя уровень добычи стран картеля. Во всяком случае, в начале апреля иранский министр нефти Биджан Намдар Зангане заявил, что Иран будет координировать свои действия с ОПЕК с тем, чтобы не допустить обвала котировок. По словам министра, для этого страны — члены картеля должны обсудить уровни добычи до плановой встречи ОПЕК, которая намечена на июнь. Страны ОПЕК, напомним, производят более 30 млн баррелей в сутки, что составляет около 40% мировой добычи.
Загадки саудитов
Однако позиция самого нефтяного картеля вызывает большие вопросы. С одной стороны, страны, входящие в эту организацию, вполне способны сократить добычу без особого ущерба для объемов собственного экспорта. С другой – большого желания так поступать до сих пор они не проявляли. В частности, в ноябре прошлого года ОПЕК отказалась сокращать производство, чем оказала дополнительное давление на мировые котировки – баррель еще сильнее покатился вниз.
То решение было пролоббировано странами Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, играющей на понижение. Есть мнение, что саудиты таким образом пытались вывести с рынка низкорентабельные добычные проекты, в первую очередь американские, опасаясь, что сланцевая нефть из США потеснит их на мировом рынке.
Однако вряд ли это являлось главной их целью. О чем свидетельствует тот факт, что под ударом оказались и многие другие нефтедобывающие страны, такие как Россия, Азербайджан, Норвегия. Им предстоит решать кучу проблем из-за резкого падения цены на нефть, целый ряд нешуточных финансово-экономических вопросов, как говорится, разной степени тяжести. Но это, как говорится, тема отдельного разговора. Здесь же стоит поразмышлять о том, принесла ли стратегия Саудовской Аравии свои плоды?
По мнению большинства экспертов – это большой вопрос. Одни эксперты обращают внимание на то, что, несмотря на все происки ОПЕК, добыча нефти в США в 2014 году достигла рекордного уровня – 8,7 млн баррелей в день. Другие напоминают о том, что количество работающих буровых установок в Америке за последний год снизилось более чем на треть, и отрасль сланцевой добычи находится на пороге краха. Но об этом также стоит поразмышлять отдельно, что в haqqin.az и намерены сделать в ближайших своих выпусках.
Как бы там ни было, сейчас Саудовская Аравия, судя по некоторым заявлениям ее высокопоставленных лиц, не против несколько приподнять цены на нефть.


91652_src.jpg

Об этом же свидетельствуют и последние события на нефтяном рынке. Что ни говори, а цена «черного золота», казалось бы, вопреки спекулятивной логике, не падает на новостях о скором пришествии Ирана, а наоборот, поднимается, уже превысив отметку в 60 долларов за баррель. Знатоки биржевых игр утверждают, что вряд ли подобное было бы возможно без соответствующей воли саудитов и других ближневосточных стран-членов ОПЕК.
Впрочем, по словам саудовского министра нефти Али аль-Наими, его страна не готова бороться за повышение цен в одиночку — саудиты хотят, чтобы происходила координация действий не только между членами ОПЕК, но и игроками, не входящими в картель. В частности, Саудовская Аравия готова вести переговоры по этому поводу с Россией и Мексикой.
Логику таких призывов к координации действий понять можно: если повышение цены на нефть проводить только за счет сокращения добычи странами ОПЕК, то освобожденные картелем ниши на рынке тут же заполнят другие нефтедобывающие страны, не связанные картельными обязательствами.
У России своя игра
Опасения эти имеют под собой почву. К примеру, Россия в первом квартале 2015 года увеличила поставки нефти на экспорт почти на 8%. Если ОПЕК добровольно отступит, Москва может нарастить поставки «черного золота» в еще большем объеме.
Вот только автору этих строк решительно не верится, что всем участникам нефтяного рынка удастся договориться друг с другом. Если уж у них это не получилось, когда цена барреля катилась к 40 долларам, то с чего бы это должно получиться сейчас, когда она перевалила за 60 долларов? Поэтому, на мой взгляд, какого-то согласованного сокращения добычи со стороны стран ОПЕК, России, и других стран-экспортеров, ждать не стоит.
Москва, кстати, ранее неоднократно заявляла, что специально сокращать добычу не собирается. А по итогам марта добыча нефти в России и вовсе достигла исторического рекорда — 10,66 млн баррелей в сутки. А та же Саудовская Аравия, говорящая о необходимости поднять цены, нарастила в марте суточную добычу до 10,33 млн баррелей, что тоже для нее является рекордом.
От чего же тогда дорожает в последние недели нефть, если рынок продолжает захлебываться от ее переизбытка? Наиболее часто звучащий ответ на этот вопрос: из-за продолжающейся операции стран Персидского залива в Йемене. Именно длящаяся и непредсказуемая война в нефтеносном регионе «подвешивает» рынок и толкает баррель вверх.

91654_src.jpg

Однако если рассуждать стратегически, вряд ли военный фактор окажется долгоиграющим: либо накал сражений через какое-то время ослабнет, либо рынок приспособится к «горячим» новостям из Йемена, и перестанет обращать на них внимание. И тогда на сцену вновь выдвинется фундаментальный фактор – значительное превышение спроса нефти на рынке над предложением.
Чем это чревато? К сожалению для России и Азербайджана – новым падением нефтяных котировок, вероятно, в районе 30-50 долларов за баррель. И ответственным лицам, и обычным жителям наших стран лучше всего быть готовым к подобному развитию событий. Впрочем, как наглядно показывает ход событий на нефтяном рынке, ведет он себя абсолютно непредсказуемо. Так что я вовсе не исключаю, что подъем нефтяных котировок, вопреки объективным факторам, включая потенциальный приход иранской нефти, продолжится, и скоро баррель начнет тестировать новые высоты – 70-80 долларов. Что, разумеется, станет благом и для бюджетов, и для экономики в целом наших двух стран.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Африке зафиксировано неопознанное смертельное заболевание

19 Апреля 2015, 02:08
 
Вспышка смертельно опасного заболевания неустановленной природы зафиксирована на юго-востоке Нигерии. Как сообщило 18 апреля агентство France-Presse, 18 человек уже скончались от последствий заразной болезни.
"Инфицированы 23 человека, уже зафиксировано 18 смертей", - сообщил агентству представитель медицинских властей штата Ондо Дайо Адйанджу.

91656_src.jpg

Официальный представитель администрации штата Кайоде Акинмаде ранее заявляла, что вспышка "загадочной болезни" впервые была отмечена "в начале недели в городе Оде-Иреле". Среди симптомов называется острая головная боль, потеря сознания и массы тела, проблемы со зрением. Смерть наступает в течение суток после появления первых признаков заболевания.
Как уточнила представитель властей штата Ондо, первые проведенные анализы пока не указывают на то, что новая болезнь имеет отношение к вирусу Эбола. Сейчас проблемой занимаются власти Нигерии совместно со специалистами Всемирной организации здравоохранения. "Помимо уже зафиксированных смертей, за последние 72 часа мы не выявили ни одного нового случая заболевания, - отметила Кайоде Акинмаде. - Ни один из пациентов не был госпитализирован, а сама болезнь не распространилась за пределы города".

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43523

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эрдоган: Турция готова к сотрудничеству с Арменией

 
  19 Апр в 14:20
Erdogan-Turtsiya-gotova-k-sotrudnichestv

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на церемонии открытия учебного центра в Коджаэли заявил, что страна готова к сотрудничеству с Арменией, если Ереван предпримет "положительные" шаги в отношении надуманных претензий о так называемом "геноциде", а также освобождения Нагорного Карабаха от оккупации.

"Наши двери до сих пор открыты для Армении, в случае если она предпримет "положительные" шаги в отношении надуманных претензий об армянском "геноциде", а также освобождения Нагорного Карабаха от оккупации", - сказал Эрдоган.

Он также подверг критике слова Папы римского Франциска и резолюцию Европарламента о "геноциде армян", после чего обратился с призывом к мировому сообществу и, в частности, к Армении: "Политизация этого вопроса больше всего вредит армянам. Мы прекрасно понимаем, что защита прав армян не является истинной целью тех, кто принимает такие решения. Имеют ли право делать подобные заявления те, кто не имеет никакого отношения к армянам?", - цитирует главу государства Тренд.

По его словам, для Турции заявления некоторых политических кругов Европы не имеют никакого смысла. "Прекратите эти тщетные попытки. Европарламент призывает открыть архивы. Наши архивы открыты. Мы заявляем об этом в течение 10-15 лет. Если и у Армении есть такие архивы, пусть и она откроет их. Если есть у других стран, пусть тоже откроют. Представьте документы, создадим совместную комиссию, которая объективно и всесторонне рассмотрит вопрос и даст нужную оценку", - подчеркнул Эрдоган.

http://www.vestikavkaza.ru/news/Erdogan-Turtsiya-gotova-k-sotrudnichestvu-s-Armeniey.html

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россия теснит США на Ближнем Востоке - The Economist

 
  19 Апр в 18:14
Rossiya-tesnit-SSHA-na-Blizhnem-Vostoke-

Последние события, связанные с решением России возобновить приостановленные ранее поставки ракетно-зенитных комплексов С-300 Ирану, свидетельствуют, что позиции Москвы на Ближнем Востоке постепенно, но неуклонно укрепляются — за счет США.

Так, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху адресовал по этому поводу чрезвычайно жесткое заявление президенту США Бараку Обаме, в то время как Владимиру Путину сообщил лишь о своей "глубокой озабоченности", пишет британский The Economist в статье "Прицельный удар Путина".

Характерно, что Москва начала мешать воплощению американской стратегии на Ближнем Востоке именно в тот момент, когда, казалось бы, Россия должна была стать максимально уязвимой из-за наложенных на нее экономических санкций. При этом, в случае благоприятного завершения переговоров по иранской ядерной программе, Россия получит серьезную компенсацию негативного эффекта западных санкций за счет создания и снабжения топливом иранских атомных станций, пишет журнал.

Роль России в регионе растет не только благодаря успешной политике относительно Ирана. "Влияние России на Ближнем Востоке, существенно снизившееся после распада Советского Союза и регулярных военных кампаний США в регионе, в последние годы продолжало уменьшаться в результате событий арабской весны и свержения таких диктаторов, как Муаммар Каддафи. Однако теперь, когда повсюду началась реакция на те выступления, Россия кажется авторитарным режимам гораздо более подходящим союзником, чем Америка", - цитирует The Economist ИноСМИ.

Так, Владимир Путин, в отличие от Барака Обамы, сразу согласился на сотрудничество с египетским президентом Абделем Фаттахом ас-Сиси, который пришел к власти в ходе переворота 2013 года, в то время как Барак Обама предпочел прервать программу оказания военной помощи Египту. Хотя, по-видимому, Каир не будет отказываться в итоге от американского оружия, тем не менее, правительство Египта использует взаимодействие с российской стороной в качестве демонстрации того факта, что у Америки в регионе теперь есть альтернатива. В итоге в марте США снова начали поставки оружия Каиру.

Важное значение имеет и поддержка Россией сирийского правительства во главе с Башаром Асадом, в то время как Америка эту позицию не приемлет.

"Сирия долгое время была самым надежным союзником России в арабском мире, а с 1971 года на ее территории располагалась единственная военно-морская база России в Средиземном море. На долю Сирии приходится около 10% продаваемого Россией оружия", - напоминает The Economist.

Такая позиция Путина спровоцировала натянутые отношения с Саудовской Аравией, выступающей против Асада. Не пойдя на снижение нефтедобычи, Саудовская Аравия вызвала падение цен на нефть, что негативно отразилось как на России, так и на Иране.

http://www.vestikavkaza.ru/news/Rossiya-tesnit-SSHA-na-Blizhnem-Vostoke-The-Economist.html

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армяне обстреливают азербайджанские села

19 Апреля 2015, 20:19
 
Вооруженные силы Армении обстреляли село Гарагаджы Тертерского района. Как передает Report, во время обстрела повреждена кровля нескольких домов.
По счастливой случайности жертв во время обстрела удалось избежать.
По словам жительницы села Наби Мамедовой, они проснулись утром от звуков разбитых окон, в которые попали вражеские пули. Несколько пуль попали в комнату, где спали дети.
Вражеский обстрел был подавлен ответным огнем с азербайджанских позиций.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43545

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рейтинги президента и премьера Франции ползут вниз

 

11:47 19.04.2015 Источник: Газета.Ru

Рейтинг президента Франции Франсуа Олланда вновь начал снижение после подъема на фоне теракта в редакции Charlie Hebdo, - пишет Газета.Ruсо ссылкой на Liberacion. Согласно одному из опросов, в январе популярность президента выросла на 21 процентный пункт.
По данным опроса Agence France Presse, в начале года рейтинг Олланда составлял 29%, к апрелю же он снизился до 21%. Популярность премьер-министра Мануэля Вальса также снизилась — с 53 до 40%.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американский генерал призвал Европу срочно защититься от "российской угрозы"

 

12:34 19.04.2015 Источник: РОСБАЛТ

Командующий американскими силами в Европе, генерал-лейтенант Фредерик Ходжес заявил о необходимости единства НАТО перед лицом "реальной угрозы" со стороны России, - сообщает "Росбалт" со ссылкой на Telegraph.
"Это не предположение. Российская угроза существует", — заявил Ходжес. По его словам, российский посол угрожал Дании, что она станет ядерной мишенью в случае ее участия в любой программе противоракетной обороны. 

Он также обвинил в "небезопасном поведении" российские самолеты, летающие без транспондеров вблизи гражданских судов. Между тем в российских ВВС заявили, что последний инцидент с появлением американского боевого самолета вблизи российских границ был связан с выключением транспондера на истребителе США.
"Я не думаю, что военная конфронтация неизбежна. Но вы должны иметь военную поддержку для проведения эффективной дипломатии", — сказал главком армии США в Европе. По его словам, восточноевропейские страны стремятся к НАТО, в частности к США, чтобы быть уверенными в своей защищенности от российской агрессии.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звонок Путину повлиял на решение мужа подарить жене собаку

 

15:01 19.04.2015 Источник: LifeNews

История с покупкой собаки военным из Ростова, ставшая известной во время Прямой линии Владимира Путина, получила счастливую развязку. После адресной просьбы президента военный Борис Фадеев все-таки купил жене собаку. Подарок Елена Фадеева получила за несколько дней до юбилея.[/size]
 
MMS ростовчанки, ходатайствовавшей о своей подруге, запомнилось многим. Женщина рассказала, что ее знакомая Елена Фадеева очень хочет щенка породы вельш-корги пемброк, но муж, серьезный военный, запрещает. Ростовчанка поставила Владимира Путина, по его словам, в неловкое положение. От президента буквально требовали в качестве главнокомандующего приказать супругу Елены купить пса.

Сначала полковник Фадеев никак не отреагировал на просьбу президента, просто удивился, — сообщают местные СМИ со ссылкой на слова Елены Фадеевой. Однако чуть позже пошел навстречу чаяниям любимой супруги.
— Муж ничего мне не сказал, уехал с сыном, нашел заводчика и купил, — делится Елена Фадеева. — Купили мальчика, как и хотела. Назвали Гошей. Преподнося подарок, муж Елены Борис ничего не сказал. А подруга ростовчанки, отправившая президенту MMS, плакала от счастья, когда узнала, что мечта ее дорогой Леночки всё-таки сбылась.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олланд: Путин полностью отдает себе отчет о событиях в Украине

 

16:14 19.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

Комментируя характер отношений с Россией французский лидер в эфире "Каналь плюс" сказал: "Это отношения межгосударственного уровня". "Владимира Путина я знаю уже около трех лет и могу сказать, что он прямой человек, он не скрывает своих планов", - подчеркнул Олланд.
Он также положительно отозвался о позиции президента РФ на трехсторонних переговорах по Украине с ним и с канцлером Германии Ангелой Меркель. "Владимир Путин полностью отдает себе отчет в реальностях ситуации в Украине", - сказал Олланд.

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Счетная палата выявила махинации в "Азеригаз"

19 Апреля 2015, 15:16
 
Счетная палата выявила серьезные нарушения в ходе проведенного аудита в ПО «Азеригаз», являющимся единственным газовым оператором в Азербайджане. Согласно информации, в «Азеригаз» не подготовили проектно-сметные документы, чем создали возможность для растраты большого объема бюджетных денег, выделенного на газификацию жилых пунктов в 2012-2013 гг..

91684_src.jpg

Кроме того, проектно-сметные документы 790 объектов не прошли государственную экспертизу. Аудиторская проверка также выявила крупную дебиторскую задолженность ведомства.
Комментируя haqqin.az данную информацию, экономический эксперт Самир Алиев заявил о необходимости серьезных структурных реформ в ПО «Азеригаз»,
Эксперт считает, что передача «Азеригаз» в ведение Госнефтекомпании Азербайджана является ошибочным  шагом.
«Это ненормально, если добывающий и распределяющий субъекты принадлежат одному ведомству. Если судить по международному опыту, то было бы целесообразнее передать добывающий субъект одному ведомству, а распределяющий – другому. Таким образом, можно обеспечить прозрачный контроль за обеими сферами», - сказал он.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43537

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ильхам Алиев осудил арест Уэсли Снайпса? НАШЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ[/size]


19 Апреля 2015, 00:12
Автор: Ирина Михайленко 


Есть две вещи, которых никак не избежать в жизни: смерть и налоги. Эта поговорка родилась в США. И не случайно. Ведь налоги занимают большое место в жизни американцев, их неуплата жестоко карается, и мы все не раз слышали о том, что в США проходят громкие судебные процессы, связанные с неуплатой налогов со стороны звезд кино и шоу-бизнеса.

91634_src.jpg

Хотите пример? Актер Уэсли Снайпс отбывал трехлетний срок заключения за уклонение от уплаты налогов. Согласно версии обвинения, он недоплатил американской казне более 15 миллионов долларов. Приговор был вынесен еще в 2008 году. Но Снайпсу удалось отсрочить исполнение наказания. После нескольких проигранных апелляций звезда Голливуда все-таки отправился в тюрьму в 2010 году.
Как бы в США отреагировали, если бы МИД Азербайджана или Администрация президента Алиева высказали в 2010 году недовольство решением американских судов, назвав его арест политически мотивированным, требуя скорейшего освобождения Снайпса для укрепления долгосрочной стабильности в Соединенных Штатах и для улучшения азербайджано-американских отношений? Согласитесь, это звучало бы, мягко говоря, комично.
Точно так же звучат требования Госдепартамента США касательно приговора в отношении Расула Джафарова, осужденного за уклонение от уплаты налогов и незаконную предпринимательскую деятельность. Или расплата за подобные преступления возможна только в США? Или  в Азербайджане должны награждать или объявлять неприкасаемыми тех, кто получает средства из-за рубежа, не выплачивая налоги?!
Тот же вопрос у меня и к МИД Великобритании, которое устами своего пресс-секретаря решило осудить приговор Расулу Джафарову. Вот уж не думала, что в Великобритании поощряют господ, уклоняющихся от выплаты налогов и занимающихся незаконной предпринимательской деятельностью.  
Так же вряд ли в Лондоне назовут человека, по сути обкрадывавшего свое государство, уважаемым членом общества. А вот Расула Джафарова МИД Великобритании именно так и величает. Возможно, это какой-то английский юмор, хотя мне показалось, что МИД Великобритании – серьезная организация, а не прототип «Маппет-шоу».

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43517

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое отношение МВД Украины имеет к «геноциду армян»? HAQQIN.AZ ИЗ КИЕВА[/size]


19 Апреля 2015, 00:25
Автор: Акпер Гасанов, Киев 


В Киеве в пятницу днем обстреляли автомобиль заместителя комбата "Киев-1"... В четверг в Киеве  убили  журналиста Олеся Бузину...
Убийство произошло в 13.20 на улице Дегтяревской во дворе дома номер 58. Журналиста застрелили возле подъезда собственного дома. Да, в Украине позиция журналиста, и обоснованно, считалась пророссийской. Да, он регулярно публиковался в российских СМИ и выступал на российских телеканалах с позиций, далеких от патриотических.
Я лично был знаком с Бузиной и могу подтвердить, что он был человеком, мягко говоря, нечистым на руку, охочим до легких денег, закомплексованным и не скрывавшим своей пророссийской позиции, ставившим под сомнение правомерность существование независимого украинского государства. Но наличие всего этого «букета» - не повод убивать человека. А тем паче отмахиваться от того, что в столице Украины криминогенная ситуация вышла из-под контроля МВД.

91639_src.jpeg

Об этом свидетельствует и то, что в  ночь с 12-го на 13-ое апреля в Киеве был убит еще один журналист, соучредитель интернет-изданий ProUA и «Обком» Сергей Сухобок. Журналист был с оппозиционными взглядами и острыми критическими материалами об олигархах и зарвавшихся чиновниках. Но и это еще не все.
В среду, 15 апреля был убит депутат пятого созыва Верховной Рады от Партии регионов Олег Калашников. Да, ему приписывали финансирование «Антимайдана», наем «титушек», которые избивали митинговавших на Майдане Незалежности в период «революции достоинства». Да, он был всего лишь одним из серых, невзрачных исполнителей, коими кишела ПР периода правления Януковича.
Но его вину, как вину каждого гражданина Украины, должен был бы определять суд. А в итоге все увидели самосуд, очередное громкое убийство. А ведь есть еще масса не громких. В Украине по городам и весям растет число квартирных краж, убийств, иных преступлений.

91640_src.jpeg

А что делает глава МВД Украины Арсен Аваков? Он со своей страницы в «Фейсбуке», обещает расследовать все эти преступления. Уже после того, как они были совершены, хотя предупреждение преступлений - одна из функций МВД, в составе которого должны работать оперативники.
Как ни крути, МВД Украины и лично господин Аваков со своими обязанностями не справляется. И никакие ссылки на военное положение нельзя считать оправданием. Как минимум потому, что убийства эти происходили в Киеве, а не в Луганске или Донецке.
Увы, Арсен Аваков, а еще больше его советник Антон Геращенко больше заняты самопиаром, самолюбованием, а не своими прямыми обязанностями. Господин Геращенко, к примеру, в весьма хамской манере прокомментировал то, что имело место 11 декабря прошлого года в Киеве.

91641_src.jpg

Тогда, напомню, столкнулись фанаты днепропетровского Днепра и французского Сент-Этьена. В результате драки несколько приезжих болельщиков были госпитализированы. Так вот, Геращенко тогда на своей странице в «Фейсбуке» написал: «Думаю, что свой зимний визит в Киев они теперь запомнят надолго».
Это его слова вместо сожаления по поводу случившегося. «Думаю, что адвокаты украинских болельщиков могут использовать в качестве линии защиты тот факт, что Франция до сих пор не разъяснила мировому сообществу - будет ли она продавать "Мистрали" РФ или нет», - добавил тогда советник главы МВД Украины. И после этого Украина требует сочувствия у Франции?! 
А чем занят ныне сам Аваков? Он махнул 16 апреля в Рим. Глава МВД Украины возглавлял делегацию, которая встречалась с Патриархом Армянской Католической Церкви Нерсесом Бедросом XIX в его резиденции в Риме. В ходе встречи стороны обсудили заявление Папы Римского Франциска, в котором он осудил мифический «геноцид армян».
То есть, вместо соблюдения своих прямых обязанностей, вместо взятия под контроль криминогенной ситуации в Украине вообще и в Киеве особенно, глава МВД  Украины счел правильным пообщаться с Патриархом Армянской Католической Церкви о «геноциде армян». Это к вопросу о приоритетах Авакова. Это же конкретный ответ всем тем, утверждавших, что Аваков прежде всего украинец, а потом уже армянин…

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43519

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боевики "Исламского государства" казнили 30 христиан

19 Апреля 2015, 21:41
 
Представители «Исламского государства» (ИГ) опубликовали 29-минутную видеозапись, на которой боевики союзных формирований радикальной группировки в Ливии казнят эфиопских христиан. Об этом сообщает Associated Press.
Одна из групп заложников была расстреляна боевиками в регионе Феццан на юге Ливии, пленников из другой группы на востоке на берегу моря отрубили головы.
По информации Agence France-Presse, всего казнены около 30 человек. Когда их захватили в плен, неизвестно.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43547

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бандеровцы повторили убийство русского разведчика

16 апреля 2015, 15:50  •  571 • СНГ
 
 
 

552fb002273de_1429188610.jpg

На Украине  бандеровцы ночью, тайком, как жалкие трусы, скинули с постамента бюст легендарному русскому разведчику Николаю Кузнецову. Он находился в центре села Повчи, теперь тут  гордо и не к месту водрузили украинское знамя. Местная газетенка «ЧаРивне», подтявкнула, что большинство жителей довольны этим фактом.

 

Нашелся только один, депутат райсовета Михаил Бурделя, кто подал голос протеста. Но его никто не собирается слушать, как никто и не будет искать подонков, поднявших руку на Героя Советского Союза, ведь теперь на Волыни его обзывают «большевистским агентом-террористом». 

Николай Кузнецов, простой парень с Урала, отлично владевший немецким,  в облике офицера вермахта Пауля Зиберта держал в страхе весь Ровно, бывший в ту пору столицей Украины. Он лично пристрелил 11 генералов и высокопоставленных чиновников оккупационной администрации нацистской Германии. Такого нет на счету всей бандеровской своры, которая якобы боролась за «свободу Европы».  Зато на счету подлых предателей, зверствовавших в дивизии СС «Галичина» над мирными жителями,  гибель и русского разведчика 9 марта 1944 года, перед самым освобождением Львова.

 

«Преступная» советская власть построила на Западной Украине новый, с первого колышка, город Кузнецовск, где стоит русская атомная электростанция, благодаря ей и сегодня  освещается весь бандеровский край.  По принятому недавно Радой закону, теперь город следует переименовать. От света, понятно, «Революция достоинства» отказываться не будет.

 

Что происходит с Украиной, которая потеряла шесть миллионов человек под пулями фашистских и бандеровских «освободителей»?

 

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что официальный Киев впал в «политическую шизофрению».

 

Только как можно расценить, например, заявление Петра Порошенко, что Вторая мировая война началась по вине Иосифа Сталина. Словно это он напал на Германию, а не наоборот.

 

Спикер МИД Украины Евгений Перебейнос брякнул, что отмечать День Победы в России-это кощунство. А что, может, отмечать его во Львове, где бандеровцы вырезали и вешали, прибивали гвоздями к деревьям безоружных людей десятками тысяч? Может там поставить памятники гитлеровским генералам, ликвидированных Кузнецовым?

 

Крым, Новороссия уже отказались встать под кровавые знамена  Бандеры, которого как собаку пристрелили в Мюнхене, под крылышком ЦРУ,  свои же подельники.  Недалек час, когда откроются глаза и у всей Украины. Она вспомнит славные имена Богдана Хмельницкого,  Олега Кошевого, Ковпака и других  подлинных, а не фальшивых героев своей страны.

 

Это и урок Кремлю. Ведь первые памятники Николаю Кузнецову начали сносить еще в 1992 году, когда Украиной руководил бывший член Политбюро Кравчук.  Вот тогда и  надо было в первый раз «щелкнуть» выключателем, освежить память вчерашним согражданам.

571

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новые варвары Рима: мигранты

17 апреля 2015, 18:30  •  245 • Мир
 
 
 

553126fca24e6_1429284604.jpg

В Средиземном море пропало еще 400 мигрантов. Или, скорее, по пути в Европу утонуло 400 небелых выходцев с юга, с Ближнего Востока, из стран третьего мира. Эти 400 человек, большинство из которых — дети-сироты и молодежь, не были удостоены внимания, которого заслуживает то мучительное несчастье, что приключилось с ними на прогулочном судне. И в самом деле, могут ли 400 человеческих тел, исчезнувших вдруг в прохладных водах моря, совсем не интересовать европейцев?

Тишина в СМИ, по сути, является отражением сильнейшего гнева и страха. 

Если верить западным источникам, то только в минувшие выходные число спасенных мигрантов составило 5629 человек. Опять же, по данным ЕС, количество беженцев, которые с начала этого года отправились в путь на контрабандных судах из таких африканских стран, как Эритрея, Сомали, Ливия, составляет 260 тысяч. Как объявила Международная организация миграции, в прошлом году в Средиземном море утонуло 34 тысячи 72 мигранта. Годом ранее — около 700 человек. Налицо рост в геометрической прогрессии. Более того, это число охватывает только сведения по морскому маршруту и ту информацию, которая попала в прессу. Если учесть тех, кто стремится попасть в Европу по суше, ситуация выглядит еще хуже. 

То, что пропажа беженцев в Средиземном море теперь становится банальным и привычным делом, обладает еще более глубинным значением, чем весь трагизм их положения. А ведь этот трагизм заставляет кровоточить совесть, о которой мы вспоминаем только время от времени. 

Рим разрушили варвары. Варварские племена, хлынувшие с севера, были белыми жителями Европы, но они не были римлянами. После того, как «Европа» оформилась, она столкнулась с двумя вызовами: Аль-Андалус (арабско-исламская цивилизация VIII-XV веков, которая была известна как «мусульманская Испания» — прим.пер.) на западе, Османская империя на востоке. Мусульманская Испания пала под влиянием не столько европейской идеи, сколько духа крестоносцев. И хотя в стремлении изгнать османов из Европы присутствовал христианский дух, там все же доминировала идея секулярной Европы, близкой скорее к языческому Риму, нежели к крестоносцам. Это была имперская стратегия реализации замыслов о более современном, более утонченном Риме и всемирном господстве.

553126fcdeef5_1429284604.jpg

 

Сегодня Рим — это Европа, а точнее Европейский Союз... Европа далека от надменной и уверенной в себе имперской державы, прогоняющей османов со своих земель. Молочные реки с кисельными берегами стали высыхать. Тем не менее она чувствует, что варвары уже на пороге Рима!

С одной стороны, там мы видим чувство превосходства и некоторое наслаждение от ощущения того, что Европа является надеждой бедных, которых она практически провоцирует своим неистовством потребления и образом жизни, вызывающим зависть всего мира... С другой стороны мы видим дома, в которых нет даже воды, и становимся свидетелями лишений, заставляющих людей рисковать собственной жизнью ради мечты о будущем и европейской жизни.

Теперь Европе, одержимой римской идеей всемирного господства, непросто сохранять свой прежний образ жизни, быт, роскошь. Сможет ли она и дальше жить так, как она привыкла? зависит от того, найдет ли глобальный капитализм новые рынки, новые ресурсы. На самом деле цену за баланс мирового рынка и этот аморальный, несправедливый порочный круг, построенный только на том, чтобы зарабатывать и постоянно получать прибыль, платят в странах незападных обществ. Это кровавый рынок, который продолжает функционировать ценой исчерпанных возможностей, сломанных балансов, беспорядков, которые возникают там, откуда украли ресурсы...

И вот в игру вступают те, кто проникает в Рим. И с каждым днем таких попыток становится все больше. Белый человек задумывается о том, что количество тех, кого завозят для выполнения работ, о которые он, белый человек, не желает марать руки, начинает превышать признанную квоту. 

В памяти европейца глубоко запечатлелись варвары, хлынувшие в Европу. Теперь это смуглокожие, черные, падающие ниц мракобесы-мусульмане в пригородах западных столиц... 

Несмотря на все амбиции «европейской идеи», мысль о контроле над теми, кто проникает в Рим, и даже отправке их туда, откуда они прибыли, уже не кажется столь неосуществимой.

Более того, пересекая морские, воздушные границы, варвары ежедневно устремляются в Рим. Каждый варвар, нога которого ступает на европейскую землю, отрывает кусок хлеба, часть быта, благополучия европейца. 

Поэтому возникает намерение или не дать варварам покинуть их родину, или изгнать тех, кто проник в Рим, до того, как они его захватят. Если европейский синдром «варвар — Рим» не пойдет дальше гнева, раздражительности, удрученности, которые копит в себе человек на улице, тогда, возможно, проблемы не будет. 

Но, по крайней мере, именно так римский стратегический разум выстраивает самооборону. Такова стратегия защиты Рима ради идеи о всемирном господстве. Устойчивость такого господства зависит от того, сколь гладко вращаются колеса капитализма. 

Все это вызывает вопрос: а где же хваленые просвещение, гуманизм, права человека, плюралистическая идея Европы?

Очевидно, чувства возобладали над идеей. И, вдобавок ко всему, в игру вступил тот самый стратегический разум римлянина. Чтобы Европа забыла о своих идеалах, принципах, риторике цивилизации, нужны достойные этого реалии и методы убеждения...

Исходя из того, что те, кто сегодня стремится не привлекать внимания к гибели варваров в прохладных водах Средиземного моря, превратили Ближний Восток в некую съемочную площадку, мы можем сделать выводы о том, чего они хотят. 

Давайте посмотрим на Ирак, Сирию, которые стали похожи на огромное место, подготовленное для съемок фильмов ужасов, и представим, что это значит для римлян, ожидающих прихода варваров.

245

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужна ли России национальная космическая станция?

17 апреля 2015, 18:30  •  228 • Россия
 
 
 

553127026c963_1429284610.jpg

Россия обзаведется национальной орбитальной космической станицей к 2023 году, заявил президент Путин во время прямой линии в четверг.

Станция, сказал Путин, нужна с точки зрения народного хозяйства. С борта новой станции будет видна вся территория России, а не те 5%, которые можно наблюдать с МКС.

Помимо экономического, станция будет иметь и «всякое другое специальное значение», сказал президент.

Руководство российской космонавтики сомневается в целесообразности дальнейшей участия в проекте МКС.

Срок эксплуатации Международной космической станции продлен до 2024 года.

Би-би-си обратилась к летчику-космонавту СССР Георгию Гречко и эксперту по космической политике Юрию Карашу с просьбой высказать свои соображения по поводу проекта новой российской космической станции.

Застой или прогресс?

«Это отдаленная перспектива, но тоже нужная для нас, нужная с народнохозяйственной точки зрения», — сказал Путин по поводу запуска национальной космической станции.

По его словам, «МКС нами активно используется для науки, для народного хозяйства, но с МКС видно только 5% территории Российской Федерации».

«С национальной станции мы, конечно, должны будем видеть всю территорию нашей огромной страны», — отметил Путин.

Эксперт в области космической политики Юрий Караш полагает, что реализация плана национальной станции будет означать «застой в российской космонавтике».

С момента вывода на орбиту первой космической станции «Салют-1» в 1971 году «вся космическая деятельность России — это бесконечное вращение вокруг Земли. Мы этим занимаемся уже 44 года», говорит Караш.

«Я, как космонавт, очень рад этому», — сказал Георгий Гречко. Путин хорошо обосновал проект, полагает ветеран советской космонавтики, который провел в космосе более 130 суток.

С национальной станции будет видно более 90% территории России, прогнозирует Гречко. Сейчас «вся Арктика, ей уделяется сейчас много внимания, — она не видна» с МКС, отмечает космонавт.

Караш настроен скептически: «В 2023 году мы выведем очередную околоземную станцию, которая будет пародией не только на МКС, но и на «Мир».

 

«Люди не нужны»

Как полагает Юрий Караш, те, кто дает советы Путину по космическим вопросам, не объяснили президенту, что с задачей наблюдения за территорией страны из космоса успешно справляются автоматические аппараты, которые стоят куда дешевле, чем орбитальная станция.

«Почему с новой станции будет видно больше территории? Да по одной простой причине: ее, видимо, собираются вывести на полярную орбиту, то есть, она будет перпендикулярна экватору», — говорит Караш.

На полярные орбиты выводят, в частности, спутники-шпионы.

Георгий Гречко считает, что новая станция должна быть посещаемой. По его мнению, на станции, предназначенной для решения экономических задач, люди не должны находиться постоянно.

«Когда на станции все в порядке, то присутствие человека мешает, пока на станции все хорошо, она сама работает 24 часа в сутки без перерывов на обед и на сон», — говорит Гречко.

Присутствие человека на таких станциях, полагает Гречко, нужно лишь тогда, когда требуется исправить неполадки, заменить приборы, провести модернизацию.

Все те же «Союзы»

По большому счету, полагает Караш, никто базу строить и не собирается.

Если же она все же будет построена, летать на нее, говорит эксперт, будут все те же корабли «Союз».

По его мнению, модернизированные «Союзы» так же мало отличаются от тех, что начали проектировать еще в 1962 году, как автомобиль ВАЗ-2106, снятый с производства в 2006 году, от ВАЗ-2103 образца 1972 года.

Георгий Гречко, в свою очередь, утверждает, что нынешние корабли «Союз» похожи на своих предшественников только внешне.

Он думает, что летать на новую станцию, если она появится, будут многоразовые или частично многоразовые корабли.

Больше всего космонавту по душе проект покойного конструктора Владимира Сыромятникова, который в свое время предложил многоразовый корабль гибридного типа — без теплоизоляционных плиток, самого уязвимого элемента космических челноков.

Корабль Сыромятникова, по замыслу конструктора, входит в плотные слои атмосферы как одноразовый. Когда гасится скорость и падают перегрузки, он раскрывает крылья и становится самолетом, то есть, «может приземлиться на любом аэродроме».

Как говорит Гречко, не нужна будет громоздкая поисково-спасательная система с многочисленными самолетами и вертолетами, «только жена с цветами».

Путь к Марсу

Пока Россия продолжает вращаться вокруг Земли, говорит Юрий Караш, США, Европа и Япония идут в дальний космос. Они готовят миссию к астероидам, а в середине 2030-х годах готовят полет на Марс.

Георгий Гречко считает, что околоземных станций должно быть, как минимум, две.

Одна из них, по мнению космонавта, должна стать базой для подготовки полета к Марсу.

Тренировки на земле уже прошли, напоминает он и называет программу «Марс-500»: «Следующее испытание для полета на Марс, с моей точки зрения, должно происходить на орбите вокруг Земли. Там и невесомость, там может быть и натуральный марсианский корабль».

В случае непредвиденных обстоятельств, угрожающих жизни людей, «можно просто спуститься на Землю за полтора часа», предполагает Гречко.

По мнению Юрия Караша, если станция и будет построена, она станет «мотелем для космических туристов» или тренировочной базой для представителей тех стран, которые делают первые шаги в космосе.

Гречко думает, что восемь лет на создание станции — это даже много, поскольку уже есть готовые модули, например ОКА-Т.

Модуль предназначался для МКС, но потом Россия решила не отправлять его на орбиту.

По словам Караша, часть модулей будет отстыкована от международной станции и пущена на строительство национальной.

Но восемь лет, как считает он, срок нереальный.

«Ракету-носитель “Ангара” делали 20 лет, а это система попроще, чем космическая станция», — говорит Караш.

 

228

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американский десант прибыл на Украину

17 апреля 2015, 19:10  •  252 • СНГ
 
 
 

5531305be2dd5_1429287003.jpg

В пятницу, 17 апреля, на Украину прибыло 300 солдат из 173-й бригады армии США. Американский десант будет заниматься подготовкой около тысячи бойцов Национальной гвардии Украины, — сказано в официальном коммюнике, опубликованном на сайте военного ведомства США.

Сообщение подтвердил в своем твиттере и посол США на Украине Джеффри Пайетт. Американские военные высадились во Львовской области, неподалеку от польской границы, где будут проходить штабные учения. В задачу американских военных входит проведение не только технического инструктажа ведения боев, но и оказание «поддержки и укрепления профессионализма украинских военнослужащих».

Согласно коммюнике, учения будут продолжаться в течение 6 месяцев; каждые два месяца американские военные будут сдавать смену. Российские власти уже отреагировали на новость о присутствии американских военных на Украине, которые, по мнению Москвы, лишь «дестабилизируют ситуацию».

Напомним, за год военного конфликта с сепаратистами востока Украины погибло около 6000 человек. Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил: «Участие специалистов из третьих стран далеко не способствует урегулированию конфликта», — цитирует Франс-Пресс.

Российские власти обвиняют Вашингтон в поддержке народного протеста на Майдане Независимости в Киеве в конце 2013-начале 2014 года, который повлек за собой падение режима Виктора Януковича. После аннексии Крыма в марте 2014 года и начала военного конфликта на востоке Украины, официальный Киев и западные власти обвинили Москву в поддержке сепаратистов, отправке в Донбасс своих военных.

Президент России Владимир Путин 16 апреля в ходе «Прямой линии» в очередной раз эти обвинения опроверг: «Нет, российских военных в Донбассе нет», - заявил он.

Западные военные подготовили широкий спектр для обучения, в том числе в области разведки, материально-технического обеспечения и медицинского обслуживания для бойцов Нацгвардии Украины. Кроме американских военных на Украине инструктаж будут проводить военные из Великобритании — 75 человек и из Канады — 200 человек.

252

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему США не хотят признавать геноцид армян

17 апреля 2015, 18:00  •  399 • Политика
 
 
 

100 лет спустя после начала массовых убийств армян в Османской империи геополитические манипуляции удерживает Вашингтон от признания исторических фактов.

55311fff65e90_1429282815.jpg

   

В этом году исполняется 100 лет со дня начала геноцида армян, когда власти Османской империи арестовали более 200 важных представителей этнических армян, проживающих в Константинополе в 1915 году.  Известный как армянской Холокост, МецЕгерн («Великое Злодеяние» на армянском языке) считается массовым уничтожением и депортацией армян, проживающих в Османской империи, во время и после Первой мировой войны. В конечном счете было уничтожено более 1,5 миллиона человек и миллионы людей были изгнаны из своих и родных земель в Анатолии. Каждый год 24 апреля армяне всего мира вспоминают жертв геноцида вместе с правительствами более чем 20 стран, включая Канаду, Швецию, Италию, Францию, Аргентину и Россию.

Однако в США, где проживает вторая по величине армянская община за пределами Армении, не делают этого.

Члены Палаты представителей Конгресса США Роберт Долд (Иллинойс), Адам Шифф (Калифорния), Дэвид Валадао (Калифорния) и Фрэнк Паллоуин (Нью-Джерси) 18 марта 2015 года представили двухпартийную резолюцию, которая призывает официально признать геноцид армян на федеральном уровне. Согласно пресс-релизу, Резолюция о правде и справедливости в отношении геноцида армян «призывает руководство страны поработать над улучшением справедливых, конструктивных и прочных армяно-турецких отношений, которые должны основываться на полном признании Турецкой Республикой фактов геноцида армян и его текущих последствий».  Что же удерживало правительство США все эти годы от признания геноцида армян? Ответ очевиден: Турецкая Республика. Государство-преемник Османской империи категорически отрицало геноцид армян в течение многих десятилетий, предпочитая представлять эти события частью хаоса, который разразился в результате Первой мировой войны.  Некоторые историки утверждают, что турецкие армяне якобы сотрудничали с русскими во время войны. Другие же полагают, что межэтническая вражда между турками и армянами продолжается больше ста лет.

В 2014 году Комитет по иностранным делам Сената США принял резолюцию, где отмечается, что «необходимо помнить и отметить годовщину геноцида армян 24 апреля 2014». Турецкое правительство решительно возражало, утверждая, что сама формулировка (имеется в виду использование термина «геноцид») отрицает существующую историю и право.

 

«Мы осуждаем тех, кто руководил этой бесчеловечной инициативой», - написал Министр иностранных дел Турции в своем заявлении.

В январе 2015 года, действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к тому, что «этот вопрос необходимо передать историкам». «Если по результатам расследования на самом деле окажется, что мы совершили преступление и должны за что-то заплатить, то Турция предпримет соответствующие меры», — сообщают государственные СМИ в Турции, ссылаясь на его на интервью информационному агентству France-Presse.«Если армяне действительно искренни в этом вопросе, то давайте передадим его историкам. Пусть поработают историки. Мы открыли наш архив и предоставили более миллиона документов», — добавил он. «И если у Армении тоже есть архив, то она также должна предоставить к нему доступ… Только тогда мы можем сесть и поговорить, как политики».

Армянские лидеры отказались от такой договоренности, считая, как и вся мировая общественность, что геноцид должен быть признанным историческим фактом. Проблема заключается в том, что любая «беспристрастная оценка» на самом деле станет возможностью для турецкого правительства пересмотреть свои взгляды, как это сделало мировое сообщество. Ереван, в свою очередь, не желает ставить под сомнение правду о событии, которое, вероятно, является самым решающим в современной истории Армении.

И даже несмотря на откровенно двусмысленные заявления турецких законодателей, правительство США по-прежнему продолжает хранить упорное молчание этому вопросу. Учитывая чреватый характер операций США на Ближнем Востоке, официальное признание геноцида армян скорее всего не является главным приоритетом для Белого дома или Государственного департамента, ведь Турция рассматривается США как ключевой игрок в регионе.

Однако не все в Вашингтоне придерживаются таких политических соображений.

«Мы не можем играть в политику чем-то, что является настолько важным. Речь идет о победе правды над ложью», — считает Долд. Это высказывание из уст Долда особенно актуально, ведь он представляет десятый избирательный округ штата Иллинойс, где проживает значительная часть армянской диаспоры. «Среди моих избирателей есть люди, чьи родные и близкие были уничтожены в результате геноцида» — комментирует он.

Но для Долда необходимость официального признания геноцида выходит далеко за рамки одних лишь интересов американцев армянского происхождения. «Это не просто обязательство перед армянами, это обязательство перед человечеством» -  говорит он. Цель признания геноцида на федеральном уровне заключается в создании официальной основы для предотвращения повторения подобных зверств в будущем. Он приводит в пример печально известную цитату Адольфа Гитлера, с которой тот начал свое вторжение в Польшу в 1939 году: «Кто сегодня еще говорит об истреблении армян?».  «Если мы действительно хотим верить в «больше никогда, — утверждает Дольд, цитируя, известное выражение памяти жертв Холокоста -  то мы должны признать то, что произошло».

399

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СМИ Украины: блюдо для российского потребителя

17 апреля 2015, 19:10  •  347 • СНГ
 
 
 

5531305dd6fb9_1429287005.jpg

Убийства в Киеве экс-депутата Верховной рады от Партии регионов Олега Калашникова и украинского журналиста, бывшего главного редактора газеты «Сегодня», Олеся Бузины, – в центре внимания прессы. Говоря об убийстве Бузины, ряд СМИ утверждает, что журналист был известен, своими провокационными украинофобскими заявлениями и публичными скандалами. Бузина придерживался идеи «русского мира», триединства российского народа (малороссов, белорусов и великороссов), поддерживал федерализацию и двуязычие Украины. Бузина — основатель течения так называемых «шевченкофобов», автор скандальных книг «Воскрешение Малороссии», «Вурдалак Тарас Шевченко», «Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину» и других.

Что касается версий убийства, то они разные. Одни не исключают, что убийства Калашникова и Бузины специально спланированы и организованы из Москвы и являются одной из частей плана по «внутренней дестабилизации Украины и дальнейшего разжигания антиукраинских настроений в российском обществе», приводит слова депутата Антона Геращенко УНИАН (16.04). «Никакой это не «отстрел свидетелей по делу Антимайдана». Я не знаю что, но точно не это», — пишет Соня Кошкина, главный редактор LB.ua (16.04). «Убийства Бузины и Калашникова — это блюдо исключительно для российского потребителя. Слов про фашистов было недостаточно. Хунта должна убивать политических оппонентов. Теперь мозаика сложилась», — убежден Вахтанг Кипиани, главный редактор «Исторической правды» (16.04). Другие считают («From-UA», 16.04), что это убийство произошло для дестабилизации обстановки на Украине в преддверии возобновления наступательных боевых действий на Донбассе. 

Между тем, другое громкое политическое убийство  - экс-депутата Верховной рады от Партии регионов Олега Калашникова - в прессе по большей части связывают с политическими мотивами. Так телеканал «112» (16.04) сообщает, что МВД Украины рассматривает организацию Антимайдана как одну из версий убийства экс-депутата. МВД уже открыло уголовное производство по статье «умышленное убийство». 

Однако есть и иная точка зрения. Так «Версии» (16.04) пишут, что Украина идет четко по пути «позднего Саакашвили», когда уже закончилось все хорошее – деньги, инфраструктурные проекты, реформа полиции и началось тотальное мракобесие: война с советской символикой, борьба с политическими врагами, попытка установления «диктаторской демократии» через изменение Конституции. В эту историю логично укладываются и расправа над Калашниковым и Бузиной.

 

Повышенное внимание СМИ вызвала «Прямая линия» Владимира Путина, в особенности заявления российского президента относительно политических убийств на Украине, ситуации на востоке страны и российско-украинских отношений в целом.  Что касается реакции президента России на убийство «пророссийского» журналиста и писателя Олеся Бузины, то слова Путина, полагает комментатор «From-UA» (16.04), прозвучали в .е существующего монолога об Украине. Это все, о чем он говорил: на Украине - фашизм, хаос, запрещают 9 мая, граждане востока восстали против киевской хунты и т.д. Весть об убийстве Бузины очень хорошо поместилась в его риторику. 

Говоря об Украине, пишет «День» (16.04), Путин в очередной раз заявил, что на Донбассе российских войск нет. Также он повторил старую мантру о том, что «украинцы и русские — один народ», и что «украинские власти сами своей рукой отрезают сейчас Донбасс». Глава РФ также не преминул обвинить Киев в нарушении договоренностей, достигнутых в Минске.  Комментируя заявления Путина, эксперт издания отмечает, что российский лидер придерживается прежней концепции своего объяснения «истоков» конфронтации с Украиной и политики России в ее отношении. Это — националисты, возложение вины на украинцев. Выходом из международного кризиса вокруг Украины, является соблюдение минских договоренностей — это фактически, в понимании Путина, право Кремля на интерпретацию не только правил игры на Украине, но и ее Конституции и того, как украинское государство должно себя позиционировать и развиваться. Путин смягчил свои оценки в отношении Украины: нет былой жесткости, эмоциональности, злости. Но тактически и концептуально все оттенки сохраняются. В том числе, и требование от украинской власти содержать население оккупированных районов и «принять» их. Фактически — это позиция России — втолкнуть ДНР и ЛНР на Украину и при этом, гарантировать, что сепаратистские анклавы останутся независимыми. 

Пресса не обошла вниманием годовщину начала проведения антитеррористической операции (АТО) на юго-востоке Украины. Год назад, пишет УНИАН (14.04), после беспорядков, учиненных не без присутствия российских «зеленых человечков» на востоке, на Украине началась первая за всю историю полномасштабная антитеррористическая операция. Пойти на такой шаг Киев вынудили обстоятельства — оккупация Крыма и эскалация насилия на востоке Украины под руководством российских кураторов, которые всячески подогревали и раскачивали ситуацию в Донецкой и Луганской областях Украины в то время, как в столице новая властная команда еще не осознала всей глубины сепаратистских настроений на границе с Россией. Потеряв в этой «гибридной» войне тысячи жизней и экономическую стабильность, Украина, вместе с международным сообществом, все еще не оставляет попыток урегулировать ситуацию мирным путем. Однако Минские договоренности (как первые, так и вторые), направленные на деэскалацию конфликта, продолжают нарушаться. Кроме того, они не дают ответа на вопрос: что дальше делать с Донбассом и за чей счет его восстанавливать. 

В комментарии «Дню» (14.04) командир полка специального назначения «Днепр-1», народный депутат Верховной рады Юрий Береза заявил, что если бы нанешние украинские власти применили оружие еще в Крыму, то не имели бы проблем с Донецком и Луганском.  Год назад большинство силовиков отказались выполнять приказ. Насыщенность агентами ФСБ украинских Вооруженных сил, СБУ и милиции была настолько высока, что просто некому было выполнять этот приказ. И подразделения, которые сейчас себя показали героически, тогда складывали оружие. На тот момент Вооруженных сил у Украины не было. Были части, называвшие себя украинской армией, которая сейчас рождается в тяжких муках. Были отдельные офицеры, отдельные генералы, но целостной системы не было. И добровольческие отряды на тот момент сыграли сверхважную роль. 

Между тем, как сообщает Корреспондент.net (17.04) со ссылкой на посла США на Украине Джеффри Пайетта, в эту страну прибыло 300 десантников 173 бригады США для обучения украинских военных. Ранее, напоминает издание, глава МВД Украины Арсен Аваков заявлял, что совместные учения-тренинг воздушно-десантной бригады армии США из 290 американских десантников и боевых подразделений Нацгвардии начнутся 20 апреля во Львовской области на Яворивском полигоне.

 

347

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Противодействие путинской информационной войне

17 апреля 2015, 19:10  •  213 • Россия
 
 
 

5531306263ca6_1429287010.jpg

У Владимира Путина есть тайная армия. Эта армия состоит из тысяч «троллей», телеведущих и прочих бойцов, которые денно и нощно распространяют антиамериканскую пропаганду в интернете, в эфире и в газетах по всей России и миру. Путин использует этих воинов дезинформации для дестабилизации соседних стран и установления контроля над отдельными частями Украины. Данное воинство опаснее любой военной силы, потому что их ложь не остановит никакая артиллерия, и они безнаказанно и непрестанно распространяют ее, подрывая американские интересы безопасности в Европе. Не могут этого сделать и международные широковещательные службы США, выполнявшие исключительно ценную работу в годы холодной войны. Они ослабли и уже не соответствуют требованиям времени. Пока ситуация не изменится, российский президент и его пропаганда будут преуспевать.

Некоторые бойцы информационной армии Путина выдают себя за журналистов. Другие — из числа безумных конспирологов, отрицателей Холокоста и прочих опорочивших себя на Западе деятелей, появляются на российском телеканале RT под видом «экспертов». Компания RT, ранее носившая название Russia Today и ведущая передачи на русском, английском, немецком и испанском языках, работает в кабельных сетях, и ее передачи показывают в отелях по всему миру, что обеспечивает ей глобальный охват. Ее цель — завуалировать правду путем распространения «альтернативных» теорий (типа заговоров), отвлечения внимания аудитории и дискредитации западных источников.

В среду комитет палаты представителей по иностранным делам, где я являюсь председателем, будет слушать журналистку Лиз Валь (Liz Wahl), которая 5 марта 2014 года драматическим образом прервала передачу в прямом эфире и объявила, что уходит из англоязычной телевизионной службы RT, объяснив это тем, что ей невыносимо искаженное освещение событий, связанных с российской оккупацией Украины. Но Валь — редкость, и поэтому пропагандисты Путина продолжают свой марш, рассказывая миру, что вооруженные бандиты, вторгшиеся на восток Украины, это «борцы за свободу», и что ЦРУ несет ответственность за все — за теракты 11 сентября, за катастрофу малайзийского MH17 над Украиной и за демократическое восстание на Украине.

Путин настолько успешно продвигает свою версию событий внутри страны, что, несмотря на крах экономики, рейтинги его популярности превышают 80%. Но у него также имеется рупор на Украине и в Молдавии, где российские передачи идут ежедневно и длятся часами. Во входящих в НАТО прибалтийских странах пользующиеся поддержкой Кремля станции подстрекают к насилию и разжигают межэтнические противоречия, распространяя лживые и вводящие в заблуждение истории о дискриминации против русских.

 

RT утверждает, что численность ее международной аудитории составляет примерно 600 миллионов человек. Новейший пропагандистский инструмент Кремля под названием Sputnik открыл как минимум 29 медийных офисов в Центральной и Западной Европе, и начал работать даже в Латинской Америке. Онлайновые тролли Путина трудятся в Санкт-Петербурге в организации под названием «Исследовательский центр интернета» сменами по 12 часов, чтобы пропаганда текла непрерывным потоком 24 часа в сутки и семь дней в неделю.

Почему действия Путина вызывают такую тревогу? Америка несет обязательства в области безопасности перед 27 странами НАТО, часть которых попала в прицел кремлевской дезинформации. Мы должны остановить рост российского влияния, если хотим предотвратить нестабильность, грозящую вывести вооруженный конфликт за пределы Украины.

США могут принести в страны, где Путин искажает факты и подрывает правду, свободную, справедливую и сбалансированную прессу. Это уже срабатывало прежде. Во времена холодной войны финансируемые американским правительством вещательные станции, такие как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», помогали русским, восточным европейцам и многим другим народам бороться против тирании, рассказывая правду о событиях в их странах и показывая им мир за пределами узилища советской пропаганды.

В конце холодной войны передачам на Европу стали уделять меньше внимания, а в 1998 году в результате реструктуризации был создан американский Cовет управляющих по вопросам вещания, который отвечает за публичную информацию США за рубежом. Этот совет ослабил вещательные службы США, подорвал те, что работали в Европе, и в результате они сегодня неспособны противостоять России в возобновившейся информационной войне.

В ответ на вторжение и оккупацию части Украины Cовет управляющих по вопросам вещания в октябре запустил 30-минутную телевизионную программу новостей на русском языке «Настоящее время» (это совместное производство «Голоса Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода»), которую смотрят в Литве, Молдавии, Грузии, на Украине и в Латвии. Но прошло всего четыре месяца, и в Латвии эту программу сняли с эфира из-за отсутствия зрителей1.

С самого начала работы Cовет управляющих по вопросам вещания подвергается критике со всех сторон — слева, справа и из центра. У этого совета, все члены которого являются внештатными работниками, бюджет составляет 740 миллионов долларов в год, но его структура изначально была ущербной. В докладе генерального инспектора Госдепартаменту за 2013 год говорится о том, что совет бездействует, являясь неработоспособным. В том же году бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала совет «практически недействующим». Неудивительно, что этот орган абсолютно не в состоянии конкурировать с Путиным.

Исправление положения дел в этой области должно стать неотложным приоритетом внешней политики. Скоро я предложу двухпартийный законопроект на эту тему. В соответствии с ним одна американская вещательная организация («Голос Америки») будет сообщать о политике США и международные новости, а другая, куда войдет «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» и прочие службы, будет работать как свободная пресса в репрессивных обществах типа российского. У каждой организации будет свой генеральный директор и свое правление, а их система подотчетности будет понятна всем.

Путин использует свою информационную армию для нападок на США и для подрыва наших интересов во всем мире. Мы не можем и дальше противопоставлять российскому диктатору несостоятельный бюрократический орган.

Эд Ройс — республиканец из Калифорнии, председатель комитета палаты представителей по иностранным делам.

 

213

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Welt: Общение Путина с народом – «инсценировка демократии»

18 апреля 2015, 01:00  •  285 • Россия
 
 
 
«"Прямая линия" с Владимиром Путиным» – это «шоу для избирателей» и «инсценировка прямой демократии», пишет немецкая газета Die Welt. Цель передачи состоит в том, чтобы показать, что президент знает о проблемах граждан и готов помочь с их решением. Как отмечает издание, критические вопросы при этом допускаются, но остаются без ответа.

55318263630b6_1429308003.jpg

Каждый год российский президент проводит «прямую линию», «чтобы показать, как сильно он заботится о своем народе», пишет немецкая газета Die Welt. На связь выходят различные регионы страны, граждане отправляют смс-сообщения с вопросами или звонят по горячей линии – «однако в действительности выбор лиц и тем всегда определяется заранее», утверждает автор.

В этом году Путин получил более трех миллионов вопросов и проговорил почти четыре часа. «Это в первую очередь шоу для его избирателей, – отмечает издание. – Однако в этот раз он решил говорить не о геополитике, а о проблеме маленького человека». По мнению автора, это связано с тем, что, «несмотря на подъем после аннексии Крыма, российские граждане чувствуют, что экономическое положение ухудшилось». Это может иметь негативные последствия и для Путина, уверяет издание.
 
Как сообщается в статье, встречу Путин начал с экономической статистики, призванной доказать, что дела России не так уж плохи, несмотря на санкции. Президент отметил наличие определенных внешних ограничений, которые влияют на экономическое развитие. Тем не менее курс рубля снова растет, а в прошлом году в стране собрали лучший урожай за все времена. В строительстве тоже отмечаются рекордные показатели: «даже в Советском Союзе» так много не строили, как в России в минувшем году. «Однако когда речь идет о конкретных экономических подробностях, Путин производит не самое убедительное впечатление», – подчеркивает Die Welt.
 
«Решений у Путина наготове нет, – продолжает автор. – В значительно большей степени он хочет продемонстрировать, что знает о тревогах граждан и помогает им напрямую как раз там, где это не способны сделать местные чиновники».
 
Передача «инсценирует прямую демократию», утверждает издание. Путин хочет показать, что «все регионы и все группы российского общества могут к нему обратиться», продолжает автор.
 
 
Как признает издание, критические вопросы при этом допускаются – правда, ответы на них даются не всегда. Например, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» спросил о расследовании убийства Бориса Немцова, рассказывает Die Welt. Он хотел знать, как вышло, что подозреваемые скрываются в Чечне. «Путин проигнорировал вопрос и перешел к следующей теме», – подчеркивает автор.
 
В целом Владимир Путин во время нынешней «прямой линии» произвел значительно менее воинственное впечатление, чем год назад, констатирует издание, аргументируя это замечанием российского президента о том, что у России нет врагов. «Возможно, на перемену его настроения повлияло ухудшившееся экономическое положение»,– предполагает Die Welt в заключение.
 
Фото: Reuters
 

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господин президент, будьте храбрым, как Ким Кардашьян и Папа римский, и признайте геноцид армян
18 апреля 2015, 01:50  •  264 • Мир
 
 
 


 

55318e1e7560e_1429311006.jpg

«Итак, новости на выходных были посвящены в основном Ким Кардашьян (Kim Kardashian) и Папе римскому».

Это звучит как шутка ведущего ночного ток-шоу.

Однако шутить тут не о чем. То, что сделали Карадшьян и папа Франциск, я, как американец армянского происхождения и потомок выживших жертв геноцида, считаю крайне важным и даже эпохальным. На прошлой неделе Кардашьян, — вероятно, самая знаменитая американская армянка, — вместе с мужем Канье Уэстом (Kanye West) и дочерью Норт посетила мемориал геноцида в Ереване, столице Армении, после чего Канье дал в воскресенье вечером бесплатный концерт на Лебедином озере в центре города. На этой неделе на службе в соборе святого Петра папа Франциск назвал целенаправленное уничтожение Османской Империей примерно 1,5 миллион армян «геноцидом», добавив, что «скрывать и отрицать зло — все равно, что отказаться перевязывать кровоточащую рану».

Я надеюсь, что президент Обама воспользуется случаем, наконец, выполнить свое предвыборное обещание 2008 года, и последует их примеру. Ведь уже семь лет он жертвует справедливостью ради политических соображений и не употребляет слово «геноцид», чтобы не раздражать Турцию — неблагодарного военного союзника Америки.

Для большей части мира геноцид армян — это, говоря словами героя одного из моих романов, резня, о которой никто ничего не знает. Но мы, армяне, каждый год 24 апреля — в День памяти жертв Геноцида — вспоминаем о преступлении, которое мало кто признает, а многие откровенно отрицают. 24 апреля 1915 года османские власти арестовали почти всю армянскую интеллигенцию Константинополя — специалистов, редакторов, религиозных лидеров. Почти все эти люди были казнены. За время Первой мировой войны Османская Империя расправилась с тремя четвертями своих армянских подданных. Большинство живущих сейчас армян — потомки немногочисленных выживших.

Уже сто лет турецкие власти отрицают преступления империи и фальсифицируют историю, невзирая на то, что Международная ассоциация исследователей геноцида однозначно признает расправу с армянами геноцидом. В феврале турецкий парламентарий курдского происхождения Ахмет Тюрк (Ahmet Turk) признал причастность своих предков-курдов к резне и извинился перед армянами за «кровь на их руках». Даже первое послевоенное правительство Турции осудило в 1919 году трех организаторов геноцида за их преступления против армян и заочно приговорило их к смерти. Лишь после того, как в 1924 году к власти пришло новое правительство во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком (Mustafa Kemal Atatürk), Турция принялась переписывать историю.


 



Получилось у нее это отчасти потому, что многие западные страны во время холодной войны рассматривали Турцию как барьер на пути советской экспансии, а позднее — как умеренного союзника на Ближнем Востоке. Соединенные Штаты, безусловно, тоже потворствовали Анкаре. Более того Вашингтон так опасался ее реакции, что до сих пор не принял резолюции, осуждающей геноцид армян. Во время своей избирательной кампании 2008 года кандидат в президенты Барак Обама заявил: «Америка заслуживает лидера, который скажет правду о геноциде армян и будет противодействовать любым попыткам геноцида. Я хочу быть именно таким президентом». Будучи сенатором, Обама поддерживал резолюцию по геноциду армян. Однако став президентом, он уже шесть лет каждое 24 апреля подбирает эвфемизмы, чтобы не произнести слово «геноцид» и не обидеть Турцию.

Впрочем, это ему не помогло. Турция, член НАТО, не разрешает Америке наносить удары по ИГИЛ с авиабазы «Инджирлик». Именно через Турцию ИГИЛ поставляет нефть на черный рынок. Турция служит перевалочным пунктом для поставок оружия филиалам «Аль-Каиды» и становится новой опорой для движения ХАМАС. На своей территории Турция так закрутила гайки для журналистов, что «Репортеры без границ» поместили ее на 149-е место в «Индексе свободы прессы» — ниже Мьянмы и чуть выше России.

Лидеры Турции не любят, когда кто-то обсуждает преступления Османской Империи. Вскоре после выступления папы Франциска Турция отозвала своего посла из Ватикана, а ее министр иностранных дел в ярости сказал, что «заявление папы неприемлемо, не соответствует исторической правде и юридически не верно». Точно так же турки реагируют и на деятельность армянских активистов, помнящих, что наших предков убили и у нас отобрали нашу родину. Сейчас, спустя век после начала геноцида, нам не следует больше потворствовать попыткам Турции замалчивать массовые убийства. Обычно 24 апреля не замечают за пределами армянских общин. В этом году все будет иначе. Мир обратил внимание на столетнюю годовщину мрачной даты, и вдобавок Турция показала себя ненадежным союзником.

В год, когда справедливости для жертв преступления потребовали и самый известный из глав христианских церквей, и вездесущая Ким, лицо империи Кардашьянов, миру — и нашей стране, в частности, — пора признать былые зверства, оплакать их и осудить.

Я надеюсь, что президент подтвердит свою репутацию человека с надежным моральным компасом, высказав то, о чем было принято молчать, проявив такую же смелость, какую продемонстрировал папа, и назвав нашу трагедию тем, чем она была — то есть геноцидом.
 

264
washingtonpost.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"..как Ким Кардашьян и Папа римский, и признайте геноцид армян" - подумаешь храбрость - армянская потаскуха признала армянский геноцид. Папа римский признал за  армянские 25 млрд  геноцид. )))

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обама использует Кубу, чтобы противостоять росту российского, иранского и китайского влияния в Латинской Америке

18 апреля 2015, 03:10  •  239 • Мир
 
 
 

5531a0dcd78d7_1429315804.jpg

Самым ожидаемым моментом на седьмом Саммите Америк в Панаме на прошлой неделе было символическое рукопожатие Барака Обамы и Рауля Кастро, чьи страны разделяет многолетняя конфронтация. Куба стояла на первом месте в списке американских дел в Панаме, но на самом деле, она является частью гораздо более обширного и амбициозного плана, направленного на восстановление американского присутствия в Южной Америке и на сдерживание усиливающегося влияния Китая в этом регионе.

После терактов 11 сентября 2001 года американская внешняя политика претерпела изменения, и США стали уделять намного меньше внимания Северной и Южной Америке, за исключением Мексики и Канады, а также соседним регионам типа Центральной Америки и Карибского бассейна. С тех пор в Южной Америке стали быстро усиливаться правительства левого толка, нарастает антиамериканская риторика, и возникают интеграционные инициативы, в которых особое значение придается исключению США из региональных политических процессов. Прошло около 15 лет, и мы видим, как с уходом США из этого региона там усилилось присутствие других зарубежных игроков, таких как Россия, Китай и даже Иран. Россия сближается со странами, проводящими самый радикальный антиимпериалистический курс и выступающими с соответствующими заявлениями. Она вкладывает там инвестиции в энергетический сектор и поставляет военную технику. Китай, с другой стороны, пошел еще дальше: он сосредоточился на коммерческих связях с регионом и активно инвестирует в южноамериканские страны, продавая им всевозможные товары, покупая сырье, поставляя оружие и даже становясь фактически банкиром тех государств, с которыми Пекин налаживает самые тесные связи, скажем, Венесуэлы, Аргентины, Бразилии и Эквадора. В целом только в 2014 году страны Латинской Америки получили китайских кредитов на 22 миллиарда долларов, а с 2005 года эта сумма составила 119 миллиардов.

Что касается торговли, то Аргентина это основной пример роста китайского влияния. В 2014 году 16,5% аргентинского импорта пришло из Китая, что намного больше показателя 1994 года в 3,4%. С 2010 года КНР занимает второе место по объемам экспорта в Латинскую Америку, отставая от США, но опережая Евросоюз. Такой рост присутствия и влияния Китая в регионе, который Соединенные Штаты издавна считают своим задним двором, вызывает тревогу у администрации Обамы, вынуждая ее вырабатывать новую стратегию по возобновлению сотрудничества со странами Латинской Америки в рамках своего глобального курса на применение «умной силы».

 

Куба, являясь идеологическим и символическим лидером сопротивления Америке в этом регионе, стала ключевым элементом в оценке отдалившегося от США в дипломатическом плане латиноамериканского региона, поскольку эмбарго против этого острова не только отразилось на двусторонних отношениях, но и стало ключевым вопросом в споре между Вашингтоном и странами Латинской Америки. Долгие годы этот регион занимал жесткую позицию и требовал включить Кубу в межамериканскую систему. По этой причине любые инициативы по налаживанию связей с режимом Кастро создадут благоприятные условия для диалога с остальными государствами региона, включая таких антагонистов как Эквадор, Боливия и Венесуэла.

В Венесуэле правительство Мадуры (базирующееся на наследии Уго Чавеса) продолжает политику прежней администрации, укрепляя отношения с Россией, Китаем и Ираном в противовес американскому влиянию. Примером этого стало увеличение экспорта нефти из Венесуэлы в гигантскую азиатскую экономику. Если в 2006 году ее экспорт в Китай составлял 50 тысяч баррелей в день, то в 2014 он вырос примерно до 600 тысяч баррелей в день. Такое увеличение экспорта является составной частью более масштабной стратегии, цель которой — снизить зависимость от экспорта в США, а также расплатиться по китайским кредитам, которые сегодня превышают 56 миллиардов долларов. Китай также наращивает свои инвестиции в Венесуэле, приобретая и расширяя многочисленные компании, а также подписывая с Каракасом крупные военные контракты на поставку его вооруженным силам самолетов, радиолокационных станций, бронемашин и вертолетов.

Свое влияние Китай распространяет и на другие, более умеренные страны региона, такие как Эквадор и Аргентина. Глава последней Кристина Фернандес де Кришнер подписала с ним договор, предусматривающий создание в аргентинской Патагонии «объекта для космических исследований», который будет полностью контролироваться китайским правительством. Деталей о предназначении и функционировании этого объекта нет почти никаких. Многие эксперты по вопросам безопасности сходятся во мнении, что предназначение этого объекта абсолютно непонятно, однако отмечают, что применение технологий двойного назначения позволит использовать его в качестве платформы для сбора разведывательных данных. Аргентина также получает китайские кредиты и является важным поставщиком сырьевых товаров в КНР.

Если вернуться к саммиту в Панаме, становится ясно, что он стал успешным для внешнеполитических устремлений Обамы, потому что в итоге появилась необходимая совместная картинка с Кастро и прошла совместная пресс-конференция. Но что еще важнее, он заложил новое начало в отношениях США с Латинской Америкой и странами Карибского бассейна. Кроме того, на данном этапе этого процесса удалось избежать конфронтации с Мадуро в момент, когда его боливарианское правительство начинает утрачивать поддержку в регионе.

В преддверии саммита венесуэльский чавизм потерпел большую неудачу, когда президент Бразилии Дилма Русеф дала в прайм-тайм интервью CNN и заявила, что Союз южноамериканских наций (UNASUR) «крайне заинтересован» в освобождении политзаключенных в Венесуэле. Еще один удар нанес Уругвай, когда накануне саммита его министр иностранных дел резко осудил Венесуэлу за аресты политзаключенных и за разрешение на применение огнестрельного оружия против манифестантов, а также заявил, что в его стране такие действия просто немыслимы. Перед саммитом лидеры представили Панамскую декларацию, в которой потребовали урегулировать путем переговоров «острый демократический кризис» в Венесуэле. С тех пор декларацию подписал 31 бывший президент, что оказало еще большее давление на правительство Венесуэлы. В стратегии Обамы есть еще один аспект, который обсуждается гораздо меньше. Перед его визитом в Панаму высокопоставленный дипломат Госдепартамента Томас Шеннон (Thomas Shannon) отправился в Венесуэлу, где провел переговоры с правительством, а также встретился в американском посольстве в Каракасе с лидерами оппозиции.

В целом, сторонников жесткой политики из числа «боливарианцев» на саммите можно было увидеть только на заднем плане. Примирительные заявления Обамы и Кастро положили начало новой фазе в отношениях Западного полушария. А Мадуро, Моралес, Киршнер и Корреа не представили ничего нового, кроме устаревших речей и бессодержательных разглагольствований. Но самое важное состоит в том, что США предприняли ряд шагов, дабы перебороть главное действующее лицо этого саммита Китай, который хоть и не присутствовал на нем официально, но все равно играет колоссальную роль в повестке Западного полушария.

Теперь этот регион занял важное положение в новой континентальной стратегии США, нацеленной на укрепление альянсов в поддержку Трансатлантического партнерства (ТАП), которое должно стать противовесом Азиатско-тихоокеанской зоне свободной торговли (АТЗСТ), созданной Китаем на саммите АТЭС в Пекине в ноябре прошлого года. Если в ТАП входят всего 12 стран-членов АТЭС, то АТЗСТ нацелена на объединение 22 государств АТЭС после двухлетнего исследования, которым будут подготовлены технические обоснования для этого соглашения. Реакция Пекина непонятна, но растущая стратегическая ценность Латинской Америки становится неоспоримой. Следовательно, мы становимся свидетелями первого этапа усиления соперничества между США, Китаем и другими сверхдержавами за укрепление позиций в этой части света.

 

239

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Братоубийственная война шиитов и суннитов
18 апреля 2015, 09:50  •  113 • Мир
 
 
 

5531fe9cd5bd7_1429339804.jpg

В Йемене лицом к лицу сталкивают вооруженные отряды двух лагерей, которые представляют две главные державы-соперницы на Ближнем Востоке: Саудовскую Аравию и Иран. Кроме того, эта война позволяет взглянуть на ведущее к кровопролитию по всему региону противостояние шиитов и суннитов. Именно эта давняя и братоубийственная война двух ветвей ислама, а не палестино-израильский конфликт, сейчас формирует облик всех войн в этом неспокойном регионе. 

Как же так получилось? Укрепление салафитских и прочих экстремистских движений (ваххабиты в Саудовской Аравии, «Братья-мусульмане» в Сирии и Египте) в 1960-х годах вновь пробудило в суннитских странах застарелую ненависть к шиитскому меньшинству, которое, как они считают, представляет собой сборище еретиков и извращенцев. 

Беспокойство суннитов достигло апогея на фоне исламской революции в Иране в 1979 году и стремления аятоллы Хомейни утвердить свою модель по всему мусульманскому миру. В 1980 году ощущавшие угрозу монархии Персидского залива поддержали (с согласия Запада) вторжение в Иран иракского лидера Саддама Хусейна. Война Ирака с Ираном затянулась на восемь лет и унесла жизни более миллиона человек. В Персидском заливе общественно-политическое угнетение шиитского меньшинства стало только острее. 

В дальнейшем игра региональных альянсов еще больше усложнила расклад. И хотя Исламской республике не удалось распространить свою революцию, она нашла в ливанской «Хезболле» (шиитское движение), стоявших у власти в Сирии алавитах (ответвление шиизма) и шиитском иракском правительстве надежных союзников для расширения своего влияния в регионе. Причем осуществлялось все в ущерб суннитскому населению этих стран, которое в свою очередь стало объектом дискриминации. Такое глубинное общественное неравенство и стало глубинной причиной вспыхнувших в Сирии и Ираке народных восстаний. 

Хотя на шиитов и приходится меньшинство в регионе (к ним относится менее 10% 1,2 миллиарда живущих по всему миру мусульман), «шиитская ось» Ирана, Сирии, Ливана и Ирака стала играть решающую роль во взаимоотношениях на Ближнем Востоке. Шииты составляют 98% населения в Иране, 75% — в Бахрейне, 54% — в Ираке, 30% — в Ливане, 27% в ОАЭ, 25% — в Кувейте, 20% — в Катаре и 10% — в Саудовской Аравии.

Эта война двух главных течений ислама сыграла на руку исламистам ИГ. Экстремисты воспользовались охватившим людей в Сирии и Ираке отчаянием, так что их поначалу встречали как освободителей. В июле 2014 года они провозгласили восстановление «исламского халифата» (он символизирует золотой век суннитского ислама), который исчез в 1924 году вместе с Османской империей. В ИГ постановили упразднить границы Сирии и Ирака, которые унаследованы от послевоенных соглашений французских и британских колонизаторов по разделу Ближнего Востока.

 


Война за наследие Мухаммеда

В полной мере понять причины нынешнего братоубийственного конфликта шиитов и суннитов невозможно без погружения в историю ислама к корням войны за наследие, которая развернулась после смерти пророка Мухаммеда в 632 году, воспоминаний о проигранных битвах, мечтах о реванше, святых местах окропленной кровью шиитской земли. 

Как говорил историк Андре Микель, шиизм — «религия страсти и тайны». Его название образовано от арабского «шиа», что означает «последователи». Речь идет о последователях Али, двоюродного брата и супруга сестры Мухаммеда Фатимы, который после смерти пророка заявил о своем праве на халифат.

Мухаммед был слишком поглощен военными завоеваниями и не успел назначить преемника. Поэтому верующие вцепились друг другу в глотки. У Али было больше всего прав на наследие как у ближайшего кровного родственника, однако первыми халифами (территория государства тогда простиралась от нынешней Саудовской Аравии до Египта) стали более опытные соратники пророка Абу, Умар и Усман. 

Али пришел к власти только в 656 году, то есть более четверти века спустя после смерти Мухаммеда. Тем не менее его право на трон сразу же оспорил правитель Дамаска Муавия, обвинив Али и его сторонников в убийстве третьего халифа Усмана. 

После продлившейся четыре года борьбы Муавии удалось сместить Али и провозгласить себя халифом: он стал основателем правившей из Дамаска династии Омейядов. Али убили отравленным мечом. Его гробница расположена в Эн-Наджафе (современный Ирак) и почитается как святыня шиитами со всего мира. 

Сыновья Али Хасан и Хусейн приняли командование «алидами» (другое название шиитов) и стали вторым и третьим имамами после отца. 

Как бы то ни было, на первых порах в истории ислама хватало крови, и Хасана в свою очередь тоже убили в 680 году. Факел борьбы с кланом Омейядов принял его брат Хусейн, однако в знаменитой битве при Кербеле 10 октября 680 года его убили, а тело ужасно искалечили. Последователи из Куфы не успели прийти к нему на помощь, и с тех пор во время процессий в святых городах Эн-Наджаф и Кербела шииты пытаются искупить вину. 

Гонимое меньшинство

Трагическая судьба последователей Али и его сыновей (их по сей день почитают как мучеников) породила тот самый протестный шиизм, который мы знаем сегодня. Он все еще ведут борьбу с тираном, одержим революционным насилием мессианского толка, стремлением к чистоте и смерти, экзальтацией мученичества ради триумфа справедливости и подлинного ислама. 

Об этом по-прежнему напоминают флаги и одежда паломников в Кербеле и впечатляющие церемонии самобичевания во время Ашуры (ежегодное поминание поражения под Кербелой и убийства имама Хусейна). Такая религиозная экзальтация шиитов (она символизирует сопротивление и жертву) становится антиподом ортодоксальности суннитов, которые называют тех «еретиками». 

Шиты неизменно считают себя гонимым избранным меньшинством, и нынешние трагедии в Ираке, Сирии и Йемене воспринимаются ими как возрождение наполненного презрением и насилием прошлого. Они вспоминают о массовом кровопускании, которое устроили им династии Омейядов (VII-VIII век) и Аббасидов (VIII-XIII век). 

Но шииты и сами не остались в стороне. На их счету тоже есть массовые убийства, например, в XVI веке при персидской династии сефевидов, которые создали свою империю в ответ на Османскую (преемница аббасидского халифата). Хотя шиизм и оттеснили от политики на восемь столетий, он громко заявил о себе в Персидской империи, хотя та и была суннитской со времен первых арабских нашествий. 

На военный и политической раскол наложился также религиозный, сравнимый с тем, что поделил в XVI веке христианский мир на протестантов и католиков. Сунниты придерживались более строгого подхода к следованию сунне (традиции) пророка, толкованию Корана и праву. Шиизм же тоже полагается на веру в единого бога («Нет бога кроме Аллаха, а Мухаммед пророк его»), однако ему свойственно меньше жесткости (это породило немало сект) и больше мистицизма. 

Чтобы отмежеваться от суннитов-османов, персидская династия решила сделать шиизм государственной религией, установить персидский официальным языком и сформировать государственное духовенство из юристов и теологов (оно становилось все сильнее, а сейчас вообще управляет страной). «С XVI века Иран стал чем-то вроде Ватикана шиизма», — объясняет исламолог Антуан Сфейр в книге «Ислам против ислама». 

Прежде всего, шииты признают лишь линию Али и Фатимы. Али и его потомки считаются законными преемниками Мухаммеда, «имамами» мусульманского мира, которые несут в себе «сокровенный смысл» Корана: в дуалистическом мировоззрении шиитов по-прежнему существует такая тайная и эзотерическая составляющая. 

Далее, суннизм — это школа консенсуса, тогда как шиизм — школа «власти», отличающаяся иерархическим и клерикальным характером. В суннизме нет посредника между человеком и богом, то есть нет духовенства. Имамов выбирают власти или сами верующие, и их всего лишь приглашают на пятничную молитву зачитать отрывки из Корана и прокомментировать их. В шиизме же имам наоборот является единственным подлинным вождем общины. 

Как пишет Антуан Сфейр, тот факт, что после Али имамы так и не смогли прийти к политической власти, подтолкнул их к «формированию теологического оправдания их отстранения». Так, шииты-двунадесятники (преобладающее направление) считают, что род имамов остановился на двенадцатом имаме Мухаммаде аль-Махди. С 874 года они по-прежнему ждут возвращения этого «скрытого» имама. Он должен стать новым мессией, установить на Земле справедливость и благополучие до конца света и страшного суда. 

Двунадесятников не стоит путать с исмаилитами (их главным духовным лидером является Ага-хан), которые остановились на седьмом имаме Исмаиле в 762 году. 

Таким образом, для шиитов откровения не закончились с Мухаммедом: он для них — лишь один в цепи пророков. Поэтому они ждут появления скрытого имама, который станет последним и главным пророком. Его имя неразрывно связано с надеждой на очищение мира, ведь шиизм, как и любой мессианизм, ставит борьбу на космический уровень: правоверные против грешников, свет против тьмы.

 

113

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зеркало для Германии

18 апреля 2015, 11:50  •  255 • Мир
 
 
 

55321abbac829_1429347003.jpg

Гюнтер Грасс не боялся смерти. «Меня пугают боли, а если все произойдет быстро и безболезненно, то это было бы хорошо», — так говорил он буквально несколько месяцев назад. Но о смерти Грасс не думал, он работал. Работал чуть ли не до последнего дня своей жизни и наслаждался каждым моментом. По словам его издателя Герхарда Штайдля (Gerhard Steidl), по завершении рабочего дня Грасс обязательно выпивал рюмочку шнапса, и даже несмотря на предостережения врачей, предпочитал не вынимать изо рта свою любимую трубку.

Свою последнюю книгу под названием «Vonne Endlichkait» (что это значит, пока непонятно) Гюнтер Грасс все же успел завершить, она проходит сейчас заключительную корректуру. Как говорят в издательстве, эта работа великого писателя является «литературным экспериментом, соединяющим в себе поэзию и прозу». Первое чтение выдержек из книги пройдет 12 июня в Геттингене во время открытия местного архива Гюнтера Грасса, а к середине лета роман появится в Германии в продаже.

Бывший солдат «Ваффен-СС», ярый противник фашизма, моралист, социал-демократ до мозга костей, антиамериканист, критик Израиля так сам описывал себя: «Ни испытанный антифашист, ни бывший национал-социалист, а скорее рискованный плод поколения, отчасти родившегося слишком рано, отчасти отравленного слишком поздно». «Грасс всегда держал зеркало перед нашим обществом, перед нашей страной», — так сказал о нобелевском лауреате бывший федеральный канцлер Герхард Шредер (Gerhard Schröder).

Действительно, писатель всегда сравнивал свою собственную судьбу с судьбой своей страны, стараясь переосмыслить ее. Так, он всю жизнь пытался бороться с нацистской составляющей своей жизни, осознавая при этом, что этот «эпизод» просто так вычеркнуть невозможно. Интересно, что именно по этой причине Грасс в 1990 году выступал против объединения Германии. Он полагал, что единое немецкое государство вновь станет воинственным и может даже скатиться к праворадикальным течениям.

Самой приемлемой формой для воплощения немецкой трагедии ему казался современный плутовской роман. «Жестяной барабан» прочно связан с этой литературной традицией, где концентрация гротеска и сатиры доведены чуть ли не до абсурда. Писатель всегда говорил о том, что главной темой его творчества остается вина нацизма, вина не только тех, кто его непосредственно поддерживал, но и тех, кто «соучаствовал и сочувствовал».

Гюнтер Грасс ненавидел лицемерие современного мира, весьма скептически относясь к тому, что будет после него. Именно в лицемерии он видел корень всех бед и »не мог молчать», когда «одно бесчестие вытесняет собой другое». «Если он видел, что под угрозой оказывается демократия, то он никогда не оставался в стороне», — так говорил о Грассе президент Берлинской академии искусств Клаус Штэк (Klaus Staeck).

Согласно собственным словам писателя, в живых во время войны он остался лишь благодаря случаю. Наверное, именно поэтому он всю жизнь пытался этим случаем правильно воспользоваться. И это ему действительно удалось.

255

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какова цена сделки по «Рафалям

18 апреля 2015, 14:30  •  455 • Мир
 
 
 

5532403b85682_1429356603.jpg

Нью-Дели — Неожиданное решение премьер-министра Нарендры Моди дать добро на приобретение 36 истребителей «Рафаль» в готовом к полетам состоянии прошло без каких-либо подробностей от Нью-Дели, равно как и главная ядерная составляющая его встречи с президентом США Бараком Обамой, о которой первый заммининдел заявил, что сделка состоялась, хотя детали окончательного соглашения всё ещё ожидаются. 

Вопросы, на которые надо дать ответ, следующие:

1. Каковы условия поставки готовых к полетам 36 истребителей «Рафаль» вместо 18, предусмотренных первоначально? Какая будет полная цена 36 самолетов? Цена 18 истребителей, изначально бывшая частью тендера L-1, составляла около двух млрд долларов и возросла до неподтвержденной цифры в четыре миллиарда. Теперь, когда число самолетов выросло вдвое до 36, что требует соответствующего технического обеспечения и обслуживания, сколько Индии придется заплатить за сделанный премьер-министром Моди выбор? 

2. Это самостоятельная сделка? Или она часть первоначального контакта по поставке 126 истребителей?

3. Как скоро будет это «скоро»? «Дассо Авиасьон» производит в среднем всего 11 истребителей в год. Какие временные рамки обсуждались? И обсуждались ли вообще?

4. Что будет с оставшимися 90 истребителями? Контракт был на 126 самолетов, из которых 108 по первоначальной договоренности должна была произвести государственная компания «Хиндустан Аэроноутикс Лимитед» (ХАЛ). «Дассо» не согласилась с индийским требованием об обеспечении гарантийных обязательств на эти самолеты. Означает ли это, что ХАЛ больше не будет участвовать в сделке?

5. Кто в таком случае получит контракт на остальные 90 истребителей? Будет ли он теперь передан в частный сектор? В нем на данный момент подвизалась семья Амбани — означает ли это, что её кандидатура обсуждается под этот контракт?

6. И, конечно, вопрос на миллион долларов: как была достигнута сделка? Кто вел по ней переговоры? И на каком основании? В военных кругах уже возникли серьезные кривотолки на фоне сообщений о том, что во время встречи премьер-министра Моди один на один с французским президентом Франсуа Олландом была предложена компромиссная сделка. Если это правда, то каковы её контуры?

Это всего лишь шесть вопросов, и если депутаты их зададут, когда 23 апреля возобновится работа парламента, будет ли тогда какая-то ясность относительно сделки, которая дает французам «хороший кусок индийского военно-промышленного пирога». Даже базовая стоимость новой сделки пока не раскрыта — ни для печати, ни неофициально.

 

«Завеса тайны» вокруг ядерного соглашения с президентом Обамой еще не приоткрыта, остается неясным, как правительству удалось, если это вообще случилось, «расколоть лед» по закону о гражданской ответственности за ядерный ущерб, который препятствовал выполнению соглашения о сотрудничестве в мирной ядерной энергии. Нет ясности и в том, что учитывалось или не принималось во внимание высшим руководством, а также на каком конкретно этапе находится в настоящий момент сделка? Различные суждения, основанные на сведениях из «информированных источников», появились в СМИ в форме новостей и аналитических комментариев, но официальная информация продолжает противоречить сообщениям по данному вопросу. 

Примечательно, что единственной крайне недовольной личностью, угрожающей обратиться в суд по сделке о «Рафалях», является один из лидеров БДП Субраманиям Свами. Он выступает за отмену контракта прямо с того момента, как его получила «Дассо Авиасьон». В недавнем интервью СМИ Свами настаивал на том, что сделка была заключена с французской компанией после «частных бесед Сони Ганди, ее сестер и Карлы Бруни, жены тогдашнего французского президента Николя Саркози». Ему еще предстоит просветить страну относительно того, кто же стоит за решением премьер-министра Моди.

 

455

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда Америка забыла, что она Америка?
18 апреля 2015, 16:30  •  319 • Мир
 
 
 

55325c5ae77ba_1429363802.jpg

Натан Щаранский, правозащитник и бывший политический заключенный в Советском Союзе, является председателем Еврейского агентства.

В ходе переговоров по иранской ядерной программе правительство Израиля несколько раз обращалось к США и их союзникам с требованием повлиять на агрессивное поведение Тегерана. Если Иран хочет, чтобы к нему относились как к нормальному государству, говорил Израиль, ему необходимо начать вести себя как нормальное государство. К несчастью, эти просьбы бесцеремонно отклонялись. Очевидно, администрация Обамы полагает, что только после подписания соглашения по ядерной программе свободный мир может рассчитывать на то, что Иран прекратит претендовать на господство в регионе, начнет защищать права человека и в целом начнет вести себя как цивилизованное государство, которое, как он надеется, мир в нем признает.

Поскольку я сам когда-то был советским диссидентом, я не могу не сравнивать этот подход с подходом США к многолетним переговорам с Советским Союзом, который в те времена был мировой сверхдержавой и экзистенциальной угрозой для всего свободного мира. Различия между этими подходами очевидны и показательны.

Прежде всего, стоит напомнить о том, что советскому режиму пришлось пойти на идеологическую уступку, просто чтобы вступить в переговоры с США по вопросу об экономическом сотрудничестве. В конце 1950-х годов Москва отказалась от своей доктрины о разжигании коммунистической революции по всему миру, а вместо этого стала следовать идее мирного сосуществования коммунизма и капитализма. Советское руководство заплатило высокую цену за эту уступку, как внутри страны — миллионы людей, таких как я, которые были обязаны принимать учения Маркса и Ленина как единственно верные, в результате такого частичного отказа от принципов оказались совершено сбитыми с толку — так и на международной арене, в частности в своих отношениях с китайцами и другими коммунистами, воспринявшими эту перемену как предательство. Тем не менее, советское руководство понимало, что иного способа получить желаемое от США просто не существовало.

Представьте себе, что случилось бы, если бы, завершив очередной раунд переговоров по вопросу о разоружении, Советский Союз заявил, что его право на распространение коммунизма на всем континенте не обсуждается. Такое заявление ознаменовало бы собой конец переговоров. Между тем, сегодня Иран не считает нужным смягчить риторику и прекратить призывать к смерти Америки и уничтожению Израиля.

 


Разумеется, перемены в риторике не повлияли на политику Советского Союза, который отправлял свои ракеты на Кубу, свои танки в Прагу и свою армию в Афганистан. Однако каждый раз эти акты агрессии приводили к серьезному кризису в отношениях между Москвой и Вашингтоном и влияли на результаты переговоров между ними. К примеру, когда советские войска вторглись в Афганистан вскоре после подписания Договора ОСВ-2, США отказались выполнять условия этого соглашения и прекратили всяческие дискуссии.

Сегодня, напротив, никакие проявления агрессии со стороны Ирана не могут убедить свободный мир, что Тегеран лишил себя права вести переговоры и пользоваться предлагаемыми ему привилегиями. Только за прошедший месяц, когда стороны активно обсуждали условия соглашения по иранской ядерной программе, все мы увидели, как террористическая группировка Хезболла, поддерживаемая Ираном, превратилась в полноценную армию у северной границы Израиля, а Тегеран продолжил укреплять свое влияние в других странах, включив Йемен в список контролируемых им стран.

Кроме того, не стоит забывать о вопросе защиты прав человека. Когда в ходе переговоров Вашингтон и Москва добрались до темы торговли между странами, в частности до снятия санкций и предоставления СССР статуса наиболее благоприятствуемой нации, Сенат во главе с демократом Генри Джексоном (Henry Jackson), настоял на том, чтобы привязать нормализацию экономических отношений к согласию Москвы на свободу эмиграции. К началу следующего года, когда был подписан Хельсинкский договор, Белый дом присоединился к Конгрессу, сделав отношение к диссидентам в Советском Союзе центральным вопросом на переговорах между странами.
Между тем, тема повсеместного нарушения прав человека в Иране вообще не поднималась в ходе недавних переговоров. К сожалению, такая сдержанность Америки нам знакома: в 2009 году в ответ на демократические выступления, в которых приняли участие множество иранских граждан, президент Обама заявил, что взаимодействие с теократическим режимом предпочтительнее его смены.

Реальная ситуация чрезвычайно сложна, и использование исторических аналогий всегда имеет свои ограничения. Но даже такое поверхностное сравнение доказывает, что то, чего некогда США считали себя вправе требовать от своего самого влиятельного и опасного соперника, сегодня кажется им недопустимым в их отношениях с Ираном.

Почему произошла такая перемена? Возможно, ответ довольно прост: сегодня именно США хочет получить нечто от Ирана, что лишает Вашингтон и его союзников возможности диктовать свои условия и требовать дополнительных уступок. Между тем, у Ирана есть масса причин желать скорейшего заключения этого договора. Для Тегерана снятие санкций будет означать предотвращение банкротства и превращение в региональную экономическую сверхдержаву, а снизив темпы гонки вооружений, Иран может избежать военного нападения.

Боюсь, истинная причина такой позиции США заключается не в их оценке интересов обеих сторон, какой бы ошибочной она ни была, а в трагической утрате уверенности в своей моральной правоте. В ходе переговоров с Советским Союзом администрации США были уверены в нравственном превосходстве своей политической системы над советской системой. Они были уверены, что они говорят от имени своего народа и всего свободного мира, тогда как советские лидеры могли говорить только от своего собственного имени и имени стремительно уменьшающегося числа убежденных сторонников их идеологии.

Но в современном постмодернистском мире, где утверждение превосходства либеральной демократии над другими системами уже кажется странным пережитком колонизаторского прошлого, даже США, по всей видимости, утратили веру в свои убеждения.

Нам еще только предстоит испытать на себе последствия этой нравственной робости, но одно очевидно уже сейчас: утрата Америкой роли мирового лидера угрожает не только США и Израилю, но и жителям Ирана, а также растущему числу людей, живущих под контролем все более дерзкого режима Тегерана. Хотя времени остается совсем немного, у нас еще есть возможность изменить курс, пока последствия еще не стали еще более катастрофическими.

 

319

Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...