Международная пресса

[Patrick]

Запад теряет военное превосходство?

21 апреля 2015, 12:20  •  225 • Мир

 

 

 

Atlantico: Как считает бывший замкомандующего ВВС США Дэвид Дептула, Америка закупила слишком мало боевых самолетов за последние десять лет. Он называет военно-воздушные силы страны «одряхлевшими». Такой вывод в целом касается всего Запада? 

Мишель Гойя: Первая ошибка заключается в скачкообразном росте стоимости современного вооружения и в первую очередь боевых самолетов. Во Франции программа Rafale стоит столько же, сколько все программы вооружений остальных родов войск вместе взятые. 

После снижения оборонных расходов по окончанию Холодной войны профинансировать все попросту невозможно. Rafale — прекрасный многофункциональный самолет, но он поглощает большую часть инвестиций ВВС. В результате у нас не только сократили предполагаемые объемы закупок, но и отсрочили модернизацию транспортной авиации и заправщиков. А о беспилотниках вообще фактически забыли. 

По сути, такая проблема касается всех родов войск. Запуск крупных оборонных программ в 1980-х годах и последовавшее резкое сокращение бюджетного финансирования породили острый кризис финансирования. Еще больше ситуацию обострило увеличение стоимости внешних операций и полный перевод вооруженных сил на профессиональную основу. 

— Оборонная программа на 2013 год, по всей видимости, так и осталась сборником пустых пожеланий. У Европы по-прежнему нет собственной армии, несмотря на неоднократные предложения Франции. Чем может быть чревато для Европы подобное пренебрежение военной отраслью?

— Армия — это инструмент государства. Европейской армии не может быть без европейского государства. В Европе не может быть даже коалиций из-за слишком разных подходов к стратегии. Хотя в 2011 году на территории Афганистана находились 40 000 европейских солдат, у них не было даже намека на общую стратегию. Там существовал настоящий раскол между теми, кто был готов вести войну (Франция и Великобритания), и теми, кто не был. Стоит также добавить, что в тех случаях, когда речь заходит об участии в военной коалиции, европейские страны предпочитают делать это под началом США. Некоторые уже в принципе не могут применить силу за пределами НАТО. Европейский Союз не признает политику мощи, но закрывает глаза на тот факт, что другие, например, Россия, вовсе не обязательно будут действовать также. ЕС обрекает себя на неожиданности и разочарования.

 

— Что могут дать мощные вооруженные силы такой стране как Франция? На что обрекает себя страна сокращением оборонного бюджета? 

— В худшем случае она обрекает себя на исчезновение, как это было в 1940 году. По меньшей мере, это существенно ограничивает ее возможности по защите своих интересов. Сейчас армия воспринимается в первую очередь как средство борьбы с вражескими силами (будь то государства или нет), в связи с чем, следует поставить перед собой такой вопрос: кого мы можем победить? Смогли бы мы в одиночку победить режим Каддафи в 2011 году? Если задача нам не по силам, приходится отказаться от действий, как против режима Асада в 2013 году, или столь дорогой для генерала де Голля национальной независимости, положившись на защиту более сильных, то есть США. Не стоит забывать, что за пределами страны живут по меньшей мере 4 миллиона французов, что наша экономика сильно зависит от остального мира, и что мы — один из пяти постоянных членов Совбеза ООН. Все это требует хотя бы минимума возможностей. 

— Такие страны как Китай и Индия сейчас активно наращивают военные арсеналы и укрепляют армию. Индия, кстати, уже обошла Великобританию в мировом рейтинге сильнейших военных держав. Есть ли у США причины для беспокойства? 

— США все равно остаются сильнейшей военной державой мира, причем с большим отрывом. На их оборонный бюджет приходится треть мирового, небывалый показатель в истории. Победить их на поле боя не получится еще десятилетия. В то же время по отношению к негосударственным образованиям (в Ираке и Афганистане) и ядерным державам их мощь относительна. Повторюсь, вооруженные силы — это первый, пусть и не единственный инструмент политики влияния. 

Все крупнейшие развивающие страны, Индия, Бразилия и особенно Китай и Россия активно наращивают военный потенциал. В будущем они будут пользоваться куда большим влиянием на международной арене, чем европейские государства, единственные, кто урезает ресурсы. 

— За последние годы облик войны претерпел серьезные изменения. Сейчас конфликты носят по большей части не межгосударственный, а внутригосударственный характер и ведутся против обладающих прекрасным знанием той или иной страны вооруженных групп. Готов ли Запад к таким новым формам борьбы? 

— Конфликты могут быть и межгосударственными. За последние 25 лет Франция приняла участие в пяти: войны в Ираке, против режима Каддафи, в Боснии и Герцеговине, против Сербии и талибов. Все это, безусловно относится к периоду свободных действий Запада, который явно остался в прошлом. Параллельно с этим одни лишь французы провели с 1962 года более 200 военных операций против вооруженных организаций. Почти все 400 погибших французских солдат были убиты боевиками таких движений. То есть, новым фактором это никак не назвать. У британской и французской армий есть опыт и стратегическая культура, они в целом готовы к подобного рода столкновениям, однако имеющиеся у них средства (они формировались для противостояния с Организацией Варшавского договора) сокращаются и не всегда приспособлены к новым условиям. Американские ресурсы, понятное дело, на порядок больше, но не хватает в первую очередь именно культурной адаптации. Что касается других западных армий, у них по большей части нет ни опыта, ни средств. 

Мишель Гойя, полковник, старший научный сотрудник Института стратегических исследований Военной школы.

 

225

atlantico.fr

[Patrick]

Перерастёт ли конфронтация США и России из-за Украины в войну

21 апреля 2015, 12:30  •  198 • Политика

 

 

 

Ответ, к которому приходят авторы, можно кратко сформулировать следующим образом: разногласия ведут к военной коллизии между крупнейшими мировыми ядерными державами. Центром конфликта, если он все же произойдет, будет Украина.

   

Дополнительным фактором, определяющим актуальность и своевременность статьи, можно считать сообщения об отправке Канадой 200 своих военнослужащих на Западную Украину, где они должны присоединиться к 800 американцами 75 британцам для выполнения 12-месячной программы обучения украинской армии.

Патрик Бьюкенен задается вопросами: для какой цели будет проводиться эта программа? С кем предстоит сражаться украинской армии? Его ответ таков: «С пророссийским ополчением на Украине, о котором Владимир Путин сказал, что оно не будет разгромлено, даже если это потребует российской интервенции. Путин недавно добавил: «Мы не позволим этому произойти».

Что же это за силы, спрашивает он, которые заставляют нас ввязываться в войну? На нашей стороне – это президент Обама, который «с наслаждением унижает Путина» и «постоянно упоминает о России в своем списке бедствий, угрожающих человечеству, наряду с Исламским Государством и вирусом Эбола».

Кроме того, есть еще, по выражению редактора журнала The National Interest, Джейкоба Хейлбруна, «агрессивная предвзятость», которая стала главным двигателем внешней политики республиканцев. «Триумфалистский лагерь, чья идеология — отголосок концепции «легкой победоносной войны» распространенной при Буше-младшем, сегодня находится у власти и толкает нас к обострению конфронтации.

У этого американского мировоззрения имеется зеркальное отражение в Москве. «Путин – вовсе не самый жесткий из сторонников жесткой линии в России», пишут авторы. «Российский политический истеблишмент распадается на два лагеря. Первый из них – прагматики, которые в настоящий момент доминируют, в основном, благодаря поддержке Путина, и сторонники конфронтации, которых один из советников президента Путина называет «горячими головами».

«Горячие головы» считают, что в ответ на поползновения США необходимо применить доктрину Юрия Андропова, «бросить вызов главному противнику» и, угрожая ядерным оружием, испугать Европу и расколоть НАТО. Согласно сообщениям прессы, общественное мнение в России постепенно смещается в сторону позиции этих «горячих голов».

 

«Российские бомбардировщики вторгаются в воздушное пространство НАТО. Путин говорит, что готов был привести ядерные силы в повышенную боеготовность в связи с ситуацией в Крыму. Российский посол предупредил Копенгаген, что если его военные корабли присоединятся к системе противоракетной обороны НАТО, Дания будет включена в список целей ядерного удара», перечисляет Бьюкенен.

В будущих военных играх Россия направит ракеты Искандер в свой балтийский анклав Калининград, находящийся на северной границе Польши.

«Россия  единственная страна в мире, которая на самом деле способна превратить Соединенные Штаты в радиоактивный пепел», кричал директор телесети «Россия сегодня».

На сегодняшний день доминирующую позицию занимают прагматики, представленные министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Они считают, что Россия все еще может вернуться к сотрудничеству с Соединенными Штатами и Европой.

«Горячие головы» придерживаются противоположной точки зрения», пишут Аллисон и Саймс, «они утверждают, что НАТО стремится свергнуть Путина и поставить Россию на колени, а возможно, даже разорвать страну на части».

По вопросу Украины Путин обозначил две «красных линии». Он не позволит Украине присоединиться к НАТО и не допустит поражения сепаратистов на востоке страны.

Сторонники жесткой линии в России уверены, что в случае войны на Украине, Россия будет обладать, в соответствии с терминологией стратегов времен холодной войны, «эскалационным преимуществом». В подобном положении находился президент Кеннеди во время карибского ракетного кризиса: превосходство в обычных и ядерных вооружениях на море, на суше и в воздухе в районе Кубы.

Российские войска располагают возможностью легко проникать на территорию Украины по железным дорогам, а также морским и воздушным путем. Кроме того, российские войска развернуты у самых границ Украины, в то время как военная мощь США находится на другом континенте. Эти соображения лежат в основе уверенности российских  «ястребов» в том, что Россия будет обладать преимуществом в войне, а перед Америкой встанет выбор – либо признать поражение на Украине, либо обострить конфликт вплоть до возможного применения тактических ядерных вооружений. При этом они допускают возможность применения подобных вооружений Российской стороной в качестве превентивной меры.

Решающим моментом для Путина, который определит направление дальнейшего развития событий в России, будет нынешнее лето. Аллисон и Сайма пишут: «Путин попытается воспользоваться истечением срока действия нынешних санкций Европейского Союза, которое произойдет в июле. Если санкции не будут сняты и Евросоюз присоединится к Соединенным Штатам в их стремлении к дополнительным экономическим санкциям, таким как исключение России из системы международных расчетов SWIFT, Путин будет поставлен перед необходимостью ответа, и этим ответом будет не отступление, а прекращение всякого сотрудничества с Западом и мобилизация народа против новой «апокалиптической угрозе матушке-России».

«Ведущие российские политики говорили нам: «Мы в одиночку выстояли против Наполеона и против Гитлера», пишут авторы статьи.

Пока февральские договоренности о перемирии Минск-2 в основном соблюдаются. Украинские войска и пророссийские ополченцы отвели свои тяжелые вооружения от линии прекращения огня, однако время от времени происходят отдельные столкновения.

Поскольку украинский кризис не урегулирован, по мнению Бьюкенена, остаются актуальными следующие вопросы: «Намерены ли США обучить украинскую армию и затем дать зеленый свет новой военной попытке вернуть территории, контролируемые пророссийскими повстанцами? Пойдет ли Россия на интервенцию, которая приведет к разгрому этой армии? Готовы ли американцы оставаться в стороне, если их украинские ученики будут разбиты и Украина потеряет еще часть своей территории. Или Америка включит на полную мощность машину войны против России, у которой очень мало сторонников в Европе, однако таковые имеются в Америке и России?»

198

buchanan.org

[Patrick]

Януш Корвин-Микке: Снайперов Майдана обучали в Польше

21 апреля 2015, 13:00  •  387 • Мир

 

 

 

Wirtualna Polska: Поляки боятся России, а вы ее хвалите.

Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikke): Между Польшей и Россией нет противоречий. На польско-российской границе никаких проблем нет. Разжигать военные настроения выгодно не нам, а Соединенным Штатам. Сложно признавать правоту за такими людьми, как Владимир Жириновский, ведь это безумец, но то, что он называет нас прихвостнями Вашингтона, совершенно справедливо. 

— Такие настроения в контексте агрессивной политики России совершенно естественны. Сложно безразлично относиться к стоящим у нашей границы «Искандерам». 

— Минуточку! «Искандеры» появились недавно: после того, как Польша раз сто жестко на словах напала на Россию, а сейчас по польской земле шествует американская бронированная кавалерия. Я игрок в покер, а в этой игре нужно думать, как противник. Российский взгляд таков: за последние двадцать лет НАТО поглотило ГДР, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Литву, Латвию, Эстонию, Румынию, Болгарию и хочет наложить лапу на Украину. Более того, от Сербии отделили Косово, напали на покойного Муаммара Каддафи, а теперь атакуют единственного защитника христиан на Ближнем Востоке — его превосходительство Башара аль-Асада. В интернете ходит мем: «Россияне хотят войны: смотрите, как близко к базам НАТО они расположили свою страну». Так что я спрашиваю, и кто тут агрессор?

— У украинцев на этот счет было бы другое мнение.

— К сожалению, этим всем они обязаны американцам. У России был на Украине довольно доброжелательно к ней настроенный президент, господин Виктор Янукович. И у России не было намерений что-нибудь у Украины отнимать. Для нас ситуация была идеальной, так как Польша заинтересована в существовании независимой, но слабой Украины. Но все это разрушил Майдан. Официальный представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд (Wiktoria Nuland) открытым текстом заявила, что американцы потратили пять миллиардов долларов на дестабилизацию ситуации на Украине. Мы имеем там дело с американской агрессией. Путин только таскает из огня каштаны. 

— Ведь США тратили эти деньги с 1991 года, после распада СССР, на демократизацию Украины. Они не пошли на организацию Майдана. Вы придерживаетесь тезиса, что это была операция ЦРУ?

— Да. Это была также наша операция: снайперов обучали в том числе в Польше. О том, кто на самом деле стрелял на Майдане, писала недавно даже Frankfurter Allgemeine Zeitung. Террористы застрелили на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, чтобы спровоцировать беспорядки. Правда в конце концов открывается.

 

— Зачем Польше было обучать, как вы говорите, «террористов»?

— Я повторю: потому что мы угождаем Вашингтону. 

— Хорошо, а у вас есть какие-то доказательства? 

— В Европейском Парламенте я сижу рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом (Urmas Paet), который в разговоре с баронессой Апхолландской Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) сообщил, что на Майдане стреляли наши люди, а не люди господина Януковича или господина Путина. Обучавшиеся у нас, в западных странах.

— Я не знаю, разговаривали ли об этом Этон и Паэт, но об этом точно говорил Владимир Путин. Вы повторяете тезисы российской пропаганды. Сложно назвать это соответствующим польским государственным интересам. 

— Его превосходительство Владимир Путин сказал это на два месяца позже, чем господин Паэт. Я придерживаюсь принципа святого Августина: «Пусть погибнет мир, лишь бы восторжествовала справедливость». Когда россияне устами господина Сергея Лаврова говорят, что они не нарушили Будапештский меморандум, они безбожно врут, но когда они правы, это стоит признать. 

— У НАТО есть оборонительная доктрина, между тем Путин активно вооружается, отправляет на Украину танки и тяжелые вооружения, а вы говорите, что это не агрессивная политика?

— Какое НАТО? Американцы! Война нужна только с точки зрения американцев. В США есть группы, которые стремятся к вооруженному конфликту: это военно-промышленный комплекс, финансисты, некоторые политики, генералы, а также большой круг людей (с некоторыми я лично знаком), в особенности неоконсерваторов. Они мыслят дьявольски логично и трезво: мы создали самую мощную армию в мире, но сейчас у нас 14 триллионов долга, так что мы не можем развивать ее дальше. Китай, который поддержал Россию, скоро нас обгонит, поэтому если мы хотим сохранить мировую гегемонию, нужно сейчас, максимум, через пару лет, устроить войну. Украина — очень удобный повод. Сегодня Польша может предотвратить Третью мировую войну. 

— Каким образом? 

— Объявив о нейтралитете в отношении Украины, как Словакия, Венгрия, Румыния и Белоруссия, которые не принимают участия в этой травле России. Тогда мы, возможно, спасли бы мир, перекрыв американской армии доступ на Украину. 

— Кремль занял Крым и при помощи пророссийских сепаратистов незаконно оккупирует восток Украины, а мы должны сказать «ничего страшного»?

— С Крымом ситуация была чистая. Россияне использовали прецедент Косово. Почему Косово от Сербии отделить было можно, а Крым от Украины нет? Россияне предупреждали: кто признает независимость Косово, тот соглашается на повторение похожих ситуаций в будущем. Донбасс уже не так очевиден, но здесь Украина совершила ошибку. Ей следовало отдать Крым и поставить на границе с Россией мощные войска. Вместо этого начались бессильные крики, а результат был таков, что несмотря на шум у нее забрали Крым, а жители Донбасса подумали: может, нам тоже удастся?

— Нам следовало бы предоставить Украину самой себе? 

— С точки зрения Польши, будут ли у Украины Крым и Донбасс, или нет, не имеет значения. Кроме этого нам не стоит забывать, что помощь Украине — это помощь людям, которые, по крайней мере, на западе этой страны, нас ненавидят. Там считают героями Степана Бандеру и Романа Шухевича, которые повинны в геноциде мирного польского населения в Подолье, на Волыни, в Восточной Малопольше, количество жертв которого доходит до 100 000. Это фашисты. 

— Вы вновь повторяете тезисы российской пропаганды.

— Вы согласитесь, что когда россияне используют определение «фашисты», например, в отношении «Правого сектора» они отчасти правы. Мы должны поблагодарить его превосходительство Владимира Владимировича Путина за одну вещь: в результате его деятельности украинцы стали ненавидеть россиян больше, чем поляков. 

— Вы говорите, что Жириновский — безумец, но как-то вы называли его политиком, благосклонно относящимся к Польше, потому что он предложил нам разделить Украину.

— Вы шутите? Когда я называл этого политика «пропольским»? Это ловушка для польского руководства. К счастью, мы извлекли урок из Заользья в 1938. Но что интересно: после того высказывания венгерские войска остановились на границе Закарпатской Руси, а румынские — на границе в Черновцах... 

— Путин — это предсказуемый политик или человек, утративший контакт с реальностью? 

— Он был совершенно предсказуем, потому что проводил имперскую политику. А сейчас он находится под сильным влиянием националистов. Он может вспомнить, что русские живут, например, в Казахстане и начать вести бессмысленную политику — лишь бы она была национальной. Впрочем, это концепция покойного Александра Солженицына, выдающегося российского писателя и диссидента, который предлагал создать союз Белоруссии, России, Украины и северной (населенной русскими) половины Казахстана. Так что казахстанцам есть чего бояться. Его превосходительство Александр Лукашенко тоже понимает, что угрожает Белоруссии. 

— Говорят, что он — пешка Путина. 

— Говорили, то есть я не говорил, говорили все эти болтуны... Это очень мудрый политик. Это единственный гарант независимости Белоруссии. Если его не станет, Россия поглотит Белоруссию с небольшой помощью маленьких зеленых человечков. Мы знаем из утечек, обнародованных Wikileaks, что бывший глава МИД Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) высказывал в частном порядке такое мнение, но, будучи прихвостнем Вашингтона, он был вынужден официально говорить нечто другое. 

— Почему вы считаете, что Путин был бы отличным президентом для Польши? 

— Потому что он сильный и решительный. Чем больше им недовольны в Европе, тем лучшим президентом с точки зрения России он является. Нам тоже нужен президент, которого будут бояться соседи. 

— Вы собираетесь брать с него пример? 

— Если победит госпожа Огурек (Magdalena Ogórek), все будут любить нашего президента, а если президентом стану я, мы будем сеять страх среди наших врагов в Европе. Но я точно не стану захватывать Лужице или Борнхольм. 

— Вы, как Виктор Орбан, протянете России руку? 

— Я почувствовал к нему уважение, когда он доказал, что государство, которое в три раза меньше Польши, способно показать нос ЕС, и никак от этого не пострадать. Польша тоже должна трезво и эгоистично отстаивать свои интересы, потому что в политике важны лишь они, здесь нет места для дружбы — с Россией, Германией, США... Нам важнее всего избежать Третьей мировой войны и удержать Украину в определенных рамках. Но если Украина попадет в руки России, это будет очень опасно: я очень люблю Россию, но на расстоянии. 

— Российские танки могут преодолеть расстояние в 1300 километров, которое разделяет Москву и польскую столицу, за два дня, предостерегает российское телевидение. 

— Вы верите телевидению? Да еще российскому? Но мы, конечно, должны вооружаться, покупать технику, модернизировать и увеличивать армию. 

— Могут ли на Варшаву упасть ядерные бомбы?

— Я сомневаюсь, что Путин решит использовать ядерное оружие против государства, которое таким оружием не обладает и, значит, России не угрожает. Такого риска нет, в этих вопросах Путин действует рационально. 

— Бронислав Коморовский (Bronisław Komorowski) подчеркивает, что из всех кандидатов на президентский пост только он обладает подготовкой к управлению государством в такие непростые времена. 

— Я его очень люблю, это приятный человек и хороший президент, но... на спокойные времена. Это не тот человек, который будет самостоятельно принимать трудные решения, его связи со спецслужбами тоже в этом ему бы не помогли. Навыки для трудных времен, скорее, есть у меня. 

— А Анджей Дуда (Andrzej Duda), который апеллирует к наследию Леха Качиньского (Lech Kaczyński) и его концепции внешней политики? 

— Концепция «двух врагов» покойного Леха Качиньского, — это показатель полного политического дебилизма. 1939 год продемонстрировал, чем это заканчивается. Любой игрок знает, что если напасть на двух других игроков, то они объединятся против нас. Но откуда было это знать Качиньскому, который ни в какие игры не играл. Ведь он был гуманитарием. 

— Как вы объясняете себе причины смоленской катастрофы в ее пятую годовщину?

— Я не верю в искусственный туман, гелий, вакуумную бомбу, большой магнит, три взрыва или в то, что на это место подложили другой самолет...

— В последние дни много шума наделала книга немецкого журналиста Юргена Рота (Jürgen Roth), который выдвигает тезис, что это могло быть покушение, устроенное ФСБ. 

— С точки зрения России это было бы бессмысленно и лишь укрепило бы «Право и Справедливость» (PiS). Перед смертью Лех Качиньский пользовался поддержкой всего 18% поляков, вскоре он бы уже не был президентом. Между тем на волне катастрофы его брат Ярослав оказался на волосок от победы. Я не верю в покушение. Но если принимать такой вариант во внимание, правдоподобнее выглядит польский след. 

— То есть?

— Покушение могли устроить польские спецслужбы, люди из бывших Военных информационных служб (WSI). Лех Качиньский собирался обнародовать приложение к отчету по WSI, но не сделал этого. Он предпочитала шантажировать агентов Службы на высоких постах разоблачением, а взамен получать их поддержку или по крайне мере нейтралитет. Поэтому люди из этого ведомства были заинтересованы в его убийстве. Характерно, что никто не хочет об этом писать. Вместо этого звучат только вопли в адрес России. Если бы я верил в покушение, я бы задумался, не было ли оно задумано, чтобы замаскировать что-то другое... 

— Громче всего кричит Антони Мацеревич (Antoni Macierewicz) и его люди. 

— Именно. Он, который говорил, что в Польше правит пакт. Как же этот пакт допустил, чтобы Мацеревич стал министром внутренних дел? Заметьте, что он не выполнил условий люстрационного закона: он обнародовал имена только тех агентов, которые уже не были активны, так как их роль не была существенной. А остальные продолжают работать дальше. 

— Вы собираетесь развивать эту тему? Это значит, что вы отказались от своей миссии по разрушению Европейского парламента изнутри? 

— Нет, потому что я вообще не верю в покушение. А в Европарламенте каждое свое выступление, словно Катон Старший, я заканчиваю словами «и кроме того я считаю, что Евросоюз должен быть разрушен». Из 751 депутата только у 40 есть что-то в голове, остальные только несут вздор и тянут лапы за деньгами. 

— Вы тоже их берете.

— Как говорил наш великий поэт: «Бог дал руки, чтобы брать». Так что я воплощаю завет Адама Мацкевича и использую европейские деньги в благочестивых целях. 

— Вы собирались высмеивать Европарламент, а вместо этого компрометируете себя, например, инцидентом с ударом по лицу евродепутата Михала Бони (Michał Boni).

— Удар по лицу? Это была пощечина — символический жест. Захваченные агентами СМИ смешали меня с грязью, а опозоренным должен быть тот человек, который получил пощечину, с ним не должны разговаривать. Собственно, я мог бы не удивляться, что пресса защищает бывшего агента, раз там властвуют спецслужбы. 

— Низкую позицию в рейтингах вы тоже объясняете деятельностью органов госбезопасности в центрах исследования общественного мнения? 6% в последнем опросе для программы Fakty канала TVN настраивают не очень оптимистично. 

— За месяц до выборов господину Станиславу Тыминскому (Stanisław Tymiński) опросы тоже «давали» всего 2% (кандидат, вышедший во второй тур президентских выборов 1990 года, — прим.пер.). Совершенно очевидно, что Польшей управляют разные спецслужбы. Я напомню, что к Круглому столу поименно приглашал генерал Чеслав Кищак (Czesław Kiszczak), поэтому удивляться, что все эти «оппозиционеры», начиная с господина Леха Валенсы (Lech Wałęsa) и далее вниз — это агенты Кищака, бессмысленно. А опросы не отражают реальность. Я оптимист: перед предыдущими выборами мне «давали» 0,7%, а я был четвертым перед господином Вальдемаром Павляком (Waldemar Pawlak) из Польской крестьянской партии (PSL). 

— На сколько процентов вы тогда оценивает свою реальную поддержку? 

— Посмотрим. На встречи со мной приходят толпы. В каждом городе людей в два-три раза больше, чем на встречи с господином Дудой. 

— Вы рассчитываете на голоса женщин? 

— Конечно. Женщин — не феминисток. 

— Вы действительно полагаете, что женщины будут голосовать за кандидата, который говорит, что они обладают более низким уровнем интеллекта, чем мужчины? 

— Ведь это научный факт. С этим ничего не поделаешь. В среднем женщины также ниже ростом, слабее... Почему на такие утверждения никто не обижается? Неслучайно среди ста лучших шахматистов всего одна женщина. Пару лет назад мне прислали список из примерно 1800 финалистов олимпиады по теоретической физике. Как вы думаете, сколько там было женщин? Ни одной. 

— Мне не кажется, что это надежный показатель.

— Интеллекта? Да! Но в целом женщины умнее мужчин, а интеллект — это совсем другая, специальная черта. 

— Почему вы хотите ввести в Польше смертную казнь? 

— Недавно в Гданьске 64-летний мужчина убил 25-летнюю женщину только для того, чтобы вернуться в тюрьму. Кровь этой женщины на руках тех, кто отменил смертную казнь, которая есть во всех нормальных странах. Ее отмена — это отскок в развитии на 4000 лет назад. 

— Отмена смертной казни — одна из основополагающих ценностей современной Европы. После последней войны и опыта тоталитаризма так эволюционировала наша культура

— Это не «эволюция», а дегенерация. 

— Вы считаете, что польский политический класс тоже деградировал, и называете политиков свиньями. Но замены свиней у корыта недостаточно, и поэтому вы призываете ликвидировать корыто. Вы имеете в виду государственный бюджет? 

— Чем больше в бюджете, тем меньше в наших карманах. Система, в которой работающего человека наказывают подоходным налогом, а неработающего поощряют пособием, — больна. В бюджете в семь раз больше денег, чем нужно, потому что средства, которые через него проходят (примерно 40%) тратятся впустую. Если я вношу в бюджет 1000 злотых на культуру, это значит, что культура потеряла 400 злотых, потому что иначе я бы потратил эти деньги на кино, театр, книги, картину, а так они пошли на чиновников. 

— Снижение налогов — это лозунг, который может понравиться полякам, но отмена пособий для безработных — уже нет. 

— Пособия для безработных необходимо отменить. Тогда все пойдут работать. Конечно при одновременной отмене подоходного налога и минимальной оплаты труда, тогда рабочие места появятся. 

— Скорее, люди выйдут на улицы. 

— Пусть выступают, лишь бы спокойно. Потому что если они начнут поджигать, крушить дома и машины, в дело вступит полиция, а в случае необходимости и армия. Нельзя позволить, чтобы какая-нибудь группа шантажировала всю страну, как недавно шахтеры, требовавшие по 50 000 злотых (около 12 000 евро, — прим.пер.). Почему им дали эти деньги? Потому что у них было кайло? Это был такой же разбой, как ограбление квартиры. Я бы приказал стрелять в таких разбойников: без малейших колебаний. 

— Вы считаете, что поляки хотят такого президента?

— По крайней мере значительная часть. Я в этом убежден.

 

387

wiadomosci.wp.pl

[Patrick]

Украина перестала платить за российскую электроэнергию для Донбасса

21 апреля 2015, 13:30  •  72 • СНГ

 

 

 

Министерство энергетики заверило в уменьшении импорта электроэнергии из РФ за счет увеличения добычи угля. Власти заявили о преодолении кризиса в угольной отрасли.

Украина перестала оплачивать поставки электроэнергии из России в зону, контролируемую сепаратистами. Об этом заявил в понедельник, 20 апреля, на пресс-конференции в Киеве министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин. «Мы не оплачиваем генерацию электроэнергии на этой территории, минимизирован переток. А с 10 апреля мы не оплачиваем и ту электроэнергию, которая поставляется из России», - сказал он.

Министр заверил, что импорт электроэнергии из РФ в последний месяц был сведен к минимуму за счет увеличения добычи угля. В целом Демчишин заявил о преодолении кризиса в угольной отрасли, вызванного действиями сепаратистов в ряде угледобывающих районов Донецкой и Луганской областей. Министр анонсировал программу реформ в этой сфере и пообещал своевременно обеспечить страну углем на будущий отопительный сезон.

Власти потеряли контроль над большинством угольных шахт

 

Кризис угледобычи и производства электроэнергии на Украине этой зимой произошел по двум причинам, объяснил Демчишин. Первая заключается в потере контроля над большинством угольных шахт Донбасса. Из 95 государственных шахт только 35 остались на подконтрольной правительству территории.

 

Вторая связана с кризисом сбыта угля в январе-феврале. «Сбыт на самом деле и является основной нашей проблемой», - заявил Демчишин. Он отметил, что большинство из тех 35 шахт добывает низкокачественный уголь, который годится для сжигания лишь на Углегорской тепловой электростанции и только после его предварительного обогащения. Экспортировать этот уголь, как сказал министр, невозможно из-за высокого содержания в нем серы.

 

Тем не менее власти разработали план решения проблемы сбыта. Министр энергетики заявил, что за несколько месяцев до нового отопительного сезона на складах электростанций будет накоплено не менее двух миллионов тонн угля, что позволит отрасли стабильно обеспечивать потребности государства в течение холодного времени года.

 

Демчишин представит программу реформ

 

Демчишин отметил также, что представит программу реформ угольной отрасли на съезде шахтеров 21 апреля в Киеве. В частности, будет объявлено о сокращении сотрудников шахт, выполняющих административные функции. Кроме того, Киев намерен передать местным властям объекты социальной сферы, которые еще с советских времен остаются на балансе угольных предприятий. Программа реформ, по словам министра, будет предусматривать и ужесточение сбора средств за потребленную электроэнергию - особенно с тех участников рынка, которые ранее ее практически не оплачивали (водоканалы и другие предприятия коммунальной сферы).

 

 

Уголь из зоны АТО

 

Глава минэнерго признал поставки угля с контролируемой боевиками территории, но сказал, что это в основном сделки коммерческих структур, за которые «его министерство не отвечает».

В то же время Демчишин сообщил, что «некоторые государственные шахты» в зоне, контролируемой сепаратистами, поставляют уголь в другие регионы Украины. «Насколько я понимаю, все эти поставщики на данный момент перерегистрированы на территории Украины, оперируют в банковской системе Украины, получают платежи на украинские счета и платят полученные средства на счета шахтеров, которые тоже работают в украинской системе», - сообщил министр.

 

Еще по теме:

Москва и Киев подписали два контракта на поставку электроэнергии

Украинским компаниям разрешено самим искать поставщиков электроэнергии

Почему Украина столкнулась с нехваткой электричества

 

Дата публикации 20 апреля 2015 года. 

 

Фото: Reuters 

72

dw.de

[Patrick]

Почему Норвегия недовольна визитом Рогозина на Шпицберген?

21 апреля 2015, 15:00  •  74 • Мир

 

 

 

Министерство иностранных дел России заявило, что реакция норвежских властей на поездку российского вице-премьера Дмитрия Рогозина на Шпицберген «необъяснима и абсурдна с точки зрения международного права».

Норвежский МИД вызвал в понедельник посла России из-за поездки на Шпицберген Рогозина, на которого распространяются визовые санкции Норвегии и ЕС.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников между тем заявил, что то Россия в Арктике никому не должна быть подотчетна, а на Шпицберген полный суверенитет Норвегии не распространяется.

Не ошибся ли многоуважаемый депутат?

Ведущий «Пятого этажа» Михаил Смотряев беседует с профессором европейского права в университете Гронингена в Голландии Димитрием Коченовым.

Михаил Смотряев: Договор о статусе Шпицбергена, помимо всего прочего, подразумевает отсутствие дискриминации. То есть любой гражданин и компания, которая подписалась, имеет право проживать, вести бизнес на этом архипелаге, не нарушая законодательства. И норвежская сторона указала, что формально буква закона Дмитрием Рогозиным нарушена не была. Тем не менее, такая вот дипломатическая суета. Почему?

Дмитрий Коченов: Более 50 стран подписали договор, который был заключен в 1920 году и вошел в силу в 1925, на основании которого дискриминация на основании национальности запрещена. Но основное положение договора состоит в том, что Шпицберген является частью суверенной территории Норвежского королевства. Говорить обратное некорректно.

Но вопрос в том, какое право может запретить Рогозину ехать на Шпицберген. Возникает огромная проблема: когда договор был подписан, никто не думал о проблемах, которые могут возникнуть в свете ассоциации Норвегии с ЕС.

Поскольку Норвегия поддерживает санкции ЕС против России, она обязана препятствовать присутствию Рогозина, как и других, включенных в санкционный список, на своей суверенной территории. И Шпицберген под это определение подпадает. Но фактически границу на Шпицбергене Норвегия не контролирует. Туда не так много людей ездит, и проблем там не возникает. Там наименьший уровень преступности в мире и так далее.

У норвежцев нет механизмов, которые могли бы остановить Рогозина, который считается по европейскому праву преступником, одним из ответственных за нелегальное присоединение Крыма к территории РФ, когда он проезжает территорию Шпицбергена.

 

— Если Вы говорите, что он считается преступником по европейскому законодательству, то это следующая стадия за человеком, на которого наложены санкции, это не одно и то же. Почему Вы такой термин употребили?

— Да, преступник в русском языке термин будет неправильный. Но мы читаем решение Совета, которое устанавливает прямую связь между лицами, упомянутыми в аннексии и теми событиями, которые привели к грубому нарушению суверенитета Украинской республики.

— Это правда, но Совет не является судом. Хотелось бы внести ясность и избежать писем слушателей по поводу того, как мы легко разбрасываемся обвинениями. Возвращаясь к Норвегии — главное не то, что они не задержали и не препятствовали въезду Рогозина на Шпицберген, а то, что формально должны были сделать, поскольку это — суверенная территория Норвегии. Здесь вопрос встает о приоритете одного законодательства перед другим. Право суверенной территории или права граждан других стран, подписавших договор?

— Договор говорит о недискриминации, и в этом аспекте он имеет большую юридическую силу, чем любое законодательство Норвежского Королевства. Норвежский парламент не может запретить российским гражданам вести дела на Шпицбергене, это будет грубым нарушением международного права.

Но, когда мы говорим о национальности, это одно, а когда мы говорим о конкретном человеке, это другое. Но норвежское законодательство действует против тех, кто на Шпицбергене нарушает закон — загрязняет окружающую среду и так далее. За серьезные нарушения оттуда выселяют, независимо от национальности этого человека.

Здесь мы говорим о выполнении Норвегией ее суверенных функций. Рогозин — конкретный человек, и его национальность роли не играет.

— Договор по Шпицбергену — это международное право, и он имеет приоритет перед внутренним норвежским законодательством. Но и положение о недискриминации, и о суверенности территории содержатся в рамках одного закона. Что тут главнее?

— Есть норвежский национальный акт 1925 года, который привнес в норвежское право основные принципы этого договора, и по которому функционирует норвежское право, здесь нет разногласий.

— Виза гражданам стран, подписавших это соглашение, не нужна. На это упирают и некоторые российские источники. Значит ли это, что нет никаких ограничений?

— Это неверный подход. Ограничения касаются присутствия граждан РФ или жителей Крыма, включенных в список, на суверенной территории государств ЕС или других, присоединившихся к санкциям.

От визы ничего не зависит. Многие, особенно заморские территории, стран ЕС не требуют от российских граждан заранее получения визы.

Дело в том, что ЕС — это не только шенгенская зона. Норвегия — не государство ЕС, большая его часть входит в шенгенскую зону, но Шпицберген туда не входит. Но действия санкций ЕС против Рогозина распространяются на всю территорию Норвегии.

— Процитируем г-на Калашнкова, первого зампреда Госдумы по международным делам: «Для России Баренцево море и вся Арктика — это единственный, по сути, выход в два океана. Там мы никому никогда не должны быть подотчетны. В этом смысле Рогозин абсолютно прав, что сделал это, воспользовавшись юридической коллизией и поставил в этом смысле еще раз определенную запятую по Шпицбергену». Но юридической коллизии нет?

— Конечно, нет. Просто никому в голову не могло прийти, что нужно проверять паспорта на Шпицбергене, потому что туда на один день может прилететь человек, ответственный за нарушение международного права.

— Норвежская сторона сделала заявление в том духе, что эти правила в ближайшее время могут быть пересмотрены, возможно, так оно и будет.

 

74

bbc.co.uk

[Patrick]

Шкура убитого медведя

21 апреля 2015, 15:40  •  184 • СНГ

 

 

 

В марте 2014 года медведь, обычно называемый Россией или Российской Федерацией, сдох. Сдох он, прежде всего, потому, что отказался тихо и мирно сосуществовать с другими зверями в нашем цивилизованном зоопарке.

Миролюбивым, будем откровенны, никогда этот медведь не был. Но в 1991 году показалось, что медведь утихомирился и ничего, кроме меда, ему не нужно. Правда, в 1994-1996-м медведь задрал сначала одну чеченскую овцу, затем, в 1999-2000-м — другую. В 2008-м задрал грузинского горного козла, а в марте 2014 абсолютно неожиданно для всех обитателей зоосада забрался в виноградники Массандры и объявил их своей берлогой. Все звери зоопарка такой наглости удивились, потому как виноградники Массандры это все-таки не афганский осел, за которым медведь 10 лет гонялся, да и то не догнал.

А теперь обратимся к словам лидера грузинского «Демократического движения» Нино Бурджанадзе, произнесенным в эфире телеканала «Имеди» 16 апреля. Ничего, кроме недоумения, сказанное вызвать не может. Давайте, как в первом классе, по фразам разберем сочинение Бурджанадзе на тему «Крым — исконная русская земля».   

Фраза первая: »Мировой порядок нарушается весьма часто, что выражается в действиях очень многих государств, и это не только в Крыму».

Когда мы учились в школе, это называлось «лить воду» — текст есть, а смысла нет. Уточним: нас в связи с Крымом не интересует поведение «очень многих государств» в мире, а интересуют действия великой державы России в отношении ее соседа независимого европейского государства Украины. И вот тут приходится заметить, что этот «мировой порядок» был нарушен только Россией и только в отношении Крыма, потому что даже Абхазия с Южной Осетией формально аннексированы Россией не были.  

Фраза вторая: «Факт, что Крым сегодня является частью России и больше никогда он не станет частью Украины».

Большой вопрос. До 1989 года в голову никому не приходило, что Советский Союз стремительно распадется на независимые государства, что рухнет Варшавский договор, что Польша с Прибалтикой вступят в НАТО. И если бы Бурджанадзе в 1989 году произнесла: «Факт, что Грузия сегодня является частью России и больше никогда она не станет независимой», то потом бы ей пришлось всю оставшуюся жизнь краснеть и лидерство ей было бы обеспечено лишь в одном движении: за присоединение Грузии к России.

 

Фраза третья: «Украинские власти при определенном попустительстве Запада допустили радикальные и принципиальные ошибки, следствием которых стали события, развернувшиеся в Крыму».

Действительно, «ошибки» допущены были. В отличие от России, дестабилизировавшей ситуацию в Абхазии и Южной Осетии, что привело к бегству из этих республик грузинского населения, Украина оставила Крым таким, каким он был: многонациональным, преимущественно русским. И даже в марте 2014 года приказа стрелять по оккупантам украинское правительство не отдало: невозможно было себе представить, что «братская» Россия нападает на «братский украинский народ». Запад, конечно же, тоже допустил «принципиальные ошибки»: не стал помогать Грузии во время и после войны 2008 года, не просчитал, что на очереди стоит Украина, а безмятежно смотрел по телевизору олимпийские игры в Сочи.  

Фраза четвертая-пятая: «Сегодня факт, что международное содружество вообще позабыло о Крыме... Исходя из создавшейся реальности, мы должны сделать выводы, и сегодня — это факт, что больше ни одно государство не говорит о Крыме».

А вот это абсолютная ложь. Ни один значимый государственный деятель не заявлял, что признает оккупацию Крыма Россией. Абсолютно все утверждают, что отношения с Россией не могут быть нормализованы до тех пор, пока Россия не вернет Крым, причем чем больше проходит времени, тем отчетливей эта позиция «международного сообщества».

Русский медведь в марте 2014 года попал в капкан, который сам себе поставил и из которого никогда не вырвется. Помните как в речи на Красной площади, посвященной годовщине оккупации Крыма, 18 марта 2015 года Путин сказал: «Мы будем преодолевать трудности, которые мы с вами так легко создаем сами для себя в течение всего последнего времени». Трудности Россия действительно создает для себя сама, причем создавать их легко, а вот преодолеть их очень сложно. Россия преодолеть их не сумеет.

Совсем не для того, чтобы обидеть лидера грузинского «Демократического движения» я хотел бы добавить, что у Украины больше шансов вернуть Крым, чем у Грузии — Абхазию и Южную Осетию, несмотря на то, что, по мнению Бурджанадзе, крымский референдум о присоединении к России является «легитимным», а референдумы в Абхазии и Самачабло о выходе из состава Грузии — нет: «референдумы в Самачабло и Абхазии были проведены так, что в них не принимали участие люди, проживающие в этих регионах до конфликта... референдумы, в которых не принимали участие сотни тысяч людей, изгнанные в результате этнических чисток из Абхазии и Самачабло, ни в коем случае не могут быть признаны легитимными».

Все, что сказала Бурджанадзе, легко может быть отнесено к самой Грузии. Если мы заменим в ее тексте «Украина» на «Грузия», а «Крым» на «Абхазия и Южная Осетия», то получим заявление, после которого лидеру грузинского движения лучше было бы уйти в отставку: «Мировой порядок нарушается весьма часто, что выражается в действиях очень многих государств, и это касается не только в Абхазии и Южной Осетии. Факт, что Абхазия и Южная Осетия сегодня фактически являются частью России и больше никогда не станут частью Грузии. Грузинские власти при определенном попустительстве Запада допустили радикальные и принципиальные ошибки, следствием которых стали события, развернувшиеся в Абхазии и Южной Осетии. Сегодня факт, что международное содружество вообще позабыло о них... Исходя из создавшейся реальности, мы должны сделать выводы, и сегодня — это факт, что больше ни одно государство не говорит об Абхазии и Южной Осетии».

Подведем итоги. Через год после аннексии Крыма Россия продолжает заявлять о том, что Крым — исконная русская земля. Но верят в это, похоже, только в России. Украинцы уже год воюют с превосходящими силами противника. Сдаваться никто не собирается. Англичане, канадцы, американцы прислали на Украину первых инструкторов. Немцы дают займы. Поляки с прибалтами помогают, чем могут. Французы отказались отдать России «Мистрали». Для французов это очень большой прогресс в плане сопротивления агрессору — в прошлой войне они сдали Гитлеру Париж без боя. Венгры поджимают хвост — так они и с Гитлером были союзниками. Чехи шкурничают — так они и Гитлеру не сопротивлялись.

В общем, у нас сегодня дела куда лучше, чем в апреле 1939 года. Крым, безусловно, снова будет наш, украинский, не позднее 2020-го. Что касается Абхазии и Южной Осетии, то и этот вопрос, думаю, решаться будет не в Москве, а далеко за ее пределами.

 

184

pravda.com.ua

[Patrick]

СМИ Грузии: Грузии нужна «историческая осторожность»

21 апреля 2015, 16:20  •  47 • Мир

 

 

 

Дело не в Путине

В России за годы президентства Владимира Путина выросло молодое поколение, которое продолжает прославлять Советский Союз, считая его развал не исторической закономерностью, а слабостью тогдашнего руководства или злым умыслом Запада, пишет «24 часа» (17.04). Это поколение чувствует себя униженным, и потому воспринимает Запад, особенно США, врагом. С точки зрения газеты, милитаристская и антизападная истерия в России явилась результатом контроля над медиа и пропаганды, причем оказалось, что даже в условиях доступности альтернативного мнения взгляды большей части россиян не меняются.

Настрой общества останется таким же — как с Путиным, так и без него. Соседи России и западные страны не должны обманывать себя тем, что проблема России заключается лишь в ее режиме, и что в случае смены власти эта страна станет играть по правилам цивилизованного мира, делает вывод издание.

Место встречи – Ереван?

Несмотря на то, что массовая гибель этнических армян в 1915 году в Османской империи Грузией не признана геноцидом, к 100-летию трагедии, 22-24 апреля в Ереван планируется прибытие и грузинской делегации, сообщает «Резонанси» (18.04). Для Грузии этот визит вдвойне деликатен. Во-первых, отправка делегации высокого ранга может обидеть партнеров Грузии, Турцию и Азербайджан. Во-вторых, почтить память жертв геноцида намерен и президент РФ, так что велика вероятность встречи Путина с руководителем грузинской делегации.

Как заявил газете ректор Дипломатической академии Сосо Цинцадзе, Грузии необходимо соблюдать «историческую осторожность». По словам эксперта, спонтанная встреча ничего не даст, а значит, необходима серьезная закулисная подготовка, тем более что это — уникальный шанс начать российско-грузинский диалог, и главное, как его использует грузинская дипломатия. Если в Ереван поедет не премьер, а лишь министр иностранных дел, ничего не получится, и тогда лучше вовсе не ехать, считает политолог.

«Подарки» от Лукашенко

Та же «Резонанси» (18.04), публикуя материал к предстоящему визиту в Грузию президента Белоруссии, в частности, задается вопросом: не связан ли приезд Александра Лукашенко с его намерением стать посредником в деле урегулирования российско-грузинских отношений? Согласно ряду оценок, Лукашенко явно едет не с пустыми руками, и можно только приветствовать тот факт, что грузинская власть сумела в режиме полной конфиденциальности подготовить визит, и у противников урегулирования не было возможности ругаться по этому поводу.

 

Другие эксперты полагают, что Путин не мог доверить посредничество президенту Белоруссии — скорее, инициатива исходит от самого Лукашенко. Ведь если в ходе встреч будет поднята тема евразийской интеграции, а Грузия решит вступать в ЕАЭС, Лукашенко для этого не нужен.

Опасные маневры

Продолжение российско-американской «воздушной склоки» возможно и над Черным морем вблизи побережья Грузии, предупреждает «Палитра недели» (13.04). Как напоминает издание, недавно над нейтральными водами Балтийского моря пилот российского Су-27 очень опасно — на шесть метров — приблизился к американскому самолету-разведчику RC-135U, создав угрозу столкновения. Подобные опасные воздушные маневры предпринимались советскими пилотами в период «холодной войны». В данном случае, предполагает газета, у российского пилота было задание отогнать американского разведчика от прибрежной полосы, поскольку тот искал в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер», способные держать под прицелом Польшу и северо-восточную часть Германии.

Чей Крым?

Газета «Алиа» (16.04) обращается к теме Крыма в контексте недавнего интервью лидера партии «Объединенное демократическое движение» Нино Бурджанадзе «Комсомольской правде». По словам Бурджанадзе, «нравится это кому-то или нет, но Крым является территорией России». Бывшая министр иностранных дел Грузии Саломэ Зурабишвили полагает, что если экс-спикер парламента действительно сказала что-то подобное, это «приговор самой себе».

Между тем, политический секретарь партии ОДД Гигла Барамидзе отмечает: в интервью нет того, что некоторым хочется видеть. Нино Бурджанадзе лишь де-факто констатировала реалии. Причем по всему видно, что политическая ситуация не изменится, тем более, что «наш друг Запад по этому поводу красноречиво молчит, больше не вспоминая Крым, словно все так и должно быть». При прочтении интервью полностью нигде не встретишь того, что мы приветствуем факт присоединения Крыма к России, подчеркивает соратник Бурджанадзе.

 

47

[Patrick]

Российской экономике не сладко

21 апреля 2015, 16:20  •  50 • Россия

 

 

 

Ответить на вопрос о том, куда движется российская экономика, достаточно сложно. В прошлом году при оттоке иностранной валюты из России обсуждалась даже система контроля за движением капитала. Как известно, после событий на Украине Запад ввел ограничения против России. Запреты оказались очень эффективными. И если в начале 2014 года один доллар был равен 33 рублям, то в декабре 2014 года курс доллара достиг 80 рублей. Затем Центральный банк России повысил ключевую ставку до 17% годовых, а Россия утратила инвестиционный рейтинг.

Но в первые два месяца 2015 года проблемы смягчились. Центральный банк смог понизить ключевую ставку до 14%, а курс доллара упал до 50 рублей. В то время как после этого отступления доходность российских долларовых облигаций со сроком погашения в 2030 году упала с 7,77% (по состоянию на декабрь) до 3,65%, фондовый индекс ММВБ с начала года вырос на 20%. Тем временем поднялась инфляция в России, составив 16,9%. А то, что по причине изменений валютного курса сейчас рублевая цена нефти падает, способно осложнить ситуацию с российским бюджетом.

Конечно, такое пугающее весь мир событие, как повышение процентных ставок в США, по сути, не представляет какого-либо серьезного риска для России. Ведь капитал и иностранная валюта, которые утекли бы из России, давно уже сделали это. Российские фирмы пострадали, несмотря на эту утечку, но, тем не менее, выстояли. Однако, согласно официальному прогнозу МВФ, в 2015 году российская экономика сократится на 3,8%, в 2016 году спад продолжится и составит 1,1%.

Как бы то ни было, изменения, связанные с укреплением курса российской валюты и снижением ключевой ставки, привели к тому, что в прошедший четверг Владимир Путин в ходе своего выступления по телевидению сделал оптимистичное заявление: «Ситуация вошла в нужное русло, мы не разорились, напротив, наши компании сократили свои внешние долги. Мы прошли пик проблем».

В то же время последние данные по России, появившиеся в СМИ в минувшую субботу, словно опротестовали слова Путина. В первом квартале 2015 года российская экономика продолжила сокращение. Данные за март будто подтверждают, что в 2015 году Россия переживет спад не менее 2-4%. Потеряв 5% своей стоимости, рубль снова ввел всех в замешательство. На этот раз стало очевидно, что судьба России в значительной мере зависит от цен на нефть.

Хотя правительство РФ проводит тезис о том, что в 2015 году российская экономика сократится не более чем на 3%, а в 2016 году страна перейдет к росту на уровне 0,5-2,5%, статистика за март вновь вселяет пессимизм.

В марте, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, инвестиции упали на 5,5%, промышленное производство сократилось на 0,6%. Самое неприятное, что объем розничных продаж упал на 8,7%. По сравнению с предыдущим кварталом, индекс потребительских настроений снизился на 14%. То есть потребитель в России фактически нажал на педаль тормоза!

В беседе со СМИ бывший министр финансов Алексей Кудрин отмечал, что в 2015 году экономика России сократится на 4%, в 2016-м спад продолжится, и в очередной раз подчеркивал: все зависит от цен на нефть.

50

aksam.com.tr

[Patrick]

СМИ Казахстана: торговой войны нет, но напряженность налицо

21 апреля 2015, 17:40  •  13 • Мир

 

 

 

В апреле в Казахстане изъяты из продажи некоторые виды кондитерских, масложировых изделий и молочной продукции российского производства из-за «несоответствия техническим регламентам», сообщает «Алаш айнасы» (18.04). Ранее Астана ввела запрет на реализацию нескольких наименований мясной продукции из России. Однакопредположения о начале «торговой войны» были отвергнуты официальными лицами Астаны и Москвы.

Одни эксперты склонны объяснять происходящее «промежуточным состоянием» евразийской интеграции. По мнению же других, ситуация свидетельствует о том, что ЕАЭС — образование искусственное и непроработанное, продвигаемое больше политиками, а не экономистами и бизнесменами, и по мере осложнения экономической ситуации в РФ такие «торговые войны» будут только усиливаться.

Продолжая тему, «Курсив« (14.04) пишет о «торговом тупике». Профессор Валихан Тулешов в интервью газете отметил, что полноценной «торговой войны» нет, но разность экономических потенциалов России и Казахстана налицо. Специалист по интеграционным моделям Берлин Иришев говорит о «верхушке айсберга», указывая нанезавершенность многих позиций базового соглашения о ЕАЭС, что создает почву для конфликтов в разных секторах экономики.

Экономист Каирбек Арыстанбеков обратил внимание на дефицит торгового баланса Казахстана как на результат комплексного воздействия западных санкций, введенных против РФ, дешевой нефти и падения рубля в конце прошлого года. Наконец, экономист Тохтар Есиркепов уверен, что Россия должна была обеспечить проведение согласованной экономической политики в рамках ЕАЭС, обеспечив выгоду всем.

«Мегаполис» (13.04) в статье «Алтын пока не виден» приводит результаты опроса жителей Казахстана на предмет их отношения к валютному союзу и единой денежной единице в рамках ЕАЭС. «Среди респондентов нашлись те, кто откровенно приветствовал валютное объединение, и те, кто искренне возражал против него. Положительный ответ дал примерно каждый третий участник опроса».

Россия вернула арендованные земли, пишет «Алаш айнасы» (17.04) по результатам встречи в Москве министров обороны РФ и Казахстана. Как сообщил Сергей Шойгу, Россия арендует военный полигон «Сарышаган», а также земельные участки рядом с городом Ахтубинском в качестве летно-испытательного центра, однако используется не вся эта территория, поэтому принято решение вернуть Казахстану 16 миллионов гектаров. По официальным данным, сумма арендной платы сократится более чем на четыре миллиона долларов — до 19 миллионов в год: российский военный бюджет экономит.

 

«В мире усиливается гонка медиа-вооружений», сообщает «Литер» (17.04). США открыто объявили о начале информационной войны против России и, не мудрствуя лукаво, реанимируют старые проекты, которые, казалось бы, давно списаны в утиль. В бюджетной заявке американского правительственного Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) говорится о создании кибер-штаба в Праге. На развитие проекта будет выделено более 15 с половиной миллионов долларов. Это не первый центр антироссийской пропаганды под управлением США, отмечает газета. Например, представители НАТО в Риге открыли информационный офис, призванный бороться с российской пропагандой. Особое внимание уделяется социальным сетям, видео-хостингам и «цифровому самиздату».

Как заявил глава международного комитета СФ РФ Константин Косачев, «Россию втягивают в новые экономические и информационные войны, все более чреватые рисками вооруженных конфликтов. Это не выбор России. Это, прежде всего, выбор США с их претензиями на мировое лидерство». Согласен с этим и глава МИД РФ Сергей Лавров, который на встрече с представителями российских некоммерческих организаций отметил, что Россия столкнулась с широкомасштабной информационной войной.

[Patrick]

Россия и Иран: соглашение не только о ракетах

21 апреля 2015, 17:40  •  56 • Мир

 

 

 

Похоже, начался повторный показ старого популярного фильма под названием «Соревнование сверхдержав за влияние на Ближнем Востоке». Соглашение о поставках российских зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран, следующий шаг после рамочного соглашения по ядерной программе Ирана, вызывает опасения не только по причине вероятности дополнительной дестабилизации региона, как сказал премьер-министр Биньямин Нетаньяху президенту Владимиру Путину. Эта сделка свидетельствует о том, что Ближний Восток снова становится ареной тотального противостояния США и России.

Отчасти это противостояние проявилось и раньше, в Сирии, где Россия поддерживает президента Башара Асада, а США выступили на стороне оппозиции. Но этот конфликт был весьма ограничен для великих держав, потому что ни Россия, ни США не оказали своим союзникам всю поддержку, которую могли бы. Ракеты ПВО для Ирана — это уже следующий этап, это свидетельство ужесточения разгорающегося конфликта между державами в разных областях и в разных регионах, например, на Украине. Москва словно говорит Вашингтону: «Вы вмешиваетесь в дела на нашем заднем дворе, Восточной Европе? Мы будем вмешиваться в дела вашего заднего двора, Ближнего Востока».

Израиль совершенно не заинтересован в том, чтобы в очередной раз стать частью этого конфликта. В советские времена СССР поддерживал арабский мир и палестинцев не только по геополитическим соображениям, но и из глубокой ненависти к сионизму, который Сталин считал врагом коммунизма. СССР поставлял Египту и Сирии крупные партии оружия, обучал их многочисленных солдат, а также готовил палестинских террористов. Поставки советского оружия служили прелюдией к развитию союзнических политических отношений. Сегодня отношения постсоветской России с Израилем, к счастью, совершенно другие. Израиль и Россия имеют опыт позитивного сотрудничества практически во всех областях — политической, экономической, технической и туристической. Масштабная волна репатриации из бывшего СССР в немалой степени способствовала этому.

Но некоторые ситуации в политической сфере могут привести к неожиданным последствиям, и конфликт между Россией и США в регионе, где происходят потрясения и где переплелись многочисленные интересы, может привести к нежелательным результатам. Администрация Барака Обамы, судя по всему, всерьез намерена значительно сократить американское присутствие в регионе, пусть это и не означает, что американцы полностью забросят свои интересы на Ближнем Востоке. Однако их непоследовательная политика вызвала множество нареканий и утрату доверия старых союзников, чем воспользовались другие силы, например, Иран. При этом, как верно отметили недавно бывшие госсекретари Генри Киссинджер и Джордж Шульц в своей статье, интересы Ирана не совпадают с американскими.

Иран использует конфликт между США и Россией в своих целях. С одной стороны, Тегеран заключает сделку о поставках российских ракет, причем в обход все еще не отмененных санкций, что высмеивает американские утверждения об успехе планирующегося соглашения по ядерной программе. С другой стороны, отношения Ирана с США тоже теплеют, включая обещание отмены американских санкций. Хотя история повторяется не совсем полностью, некоторые явления на Ближнем Востоке происходят снова и снова, в том числе, конфликт США и России.

 

56

israelhayom.co.il

[Patrick]

Преступление длится уже год

21 апреля 2015, 17:40  •  79 • СНГ

 

 

 

Уже год на Украине идет война, или антитеррористическая операция, как ее называют украинские власти, которые к войне не были готовы. Президент России Владимир Путин хорошо знал об этом, поэтому в апреле прошлого года, когда аннексия Крыма была успешно завершена, Кремль принялся за проект «Новороссия», или за продолжение разрушения соседнего государства. В послевоенной Европе не приходилось сталкиваться с чем-либо подобным.

По форме используемую Кремлем совокупность агрессивных методов специалисты называют гибридной войной, или войной нового поколения, в которой применение военной силы предусматривается только на конечной фазе, а начальные фазы включают в себя мероприятия информационного, экономического,  дипломатического и другого характера.. Иными словами — промывающую мозги пропаганду, блеф, а также подкуп и запугивание должностных лиц и других нужных людей.

В Крыму было достаточного лишь этого и плюс действия «зеленых человечков». Но по содержанию эти методы все-таки не во многом отличаются от образцов экспансии тоталитарных режимов 30-х годов прошлого века, включая «защиту соотечественников» и «народные республики» как промежуточный этап для достижения определенных целей.

Успех Гитлера в 1938 году был обусловлен тем, что в наши дни принято обозначать как «невоенные ассиметричные боевые действия». Против Австрии это проявилось в выдвижении ультиматума, в котором, в частности, содержалось требование об отставке «неправильного» с точки зрения Берлина министра внутренних дел, о переориентации внешней политики и торговли на Германию, вмешательство которой привело к смене правительства, к «приглашению» немецких войск и «референдуму».

Против Чехословакии — развернутая в прессе клеветническая кампания, потребованная партией судетских немцев «автономия», отправка вооруженных провокаторов в Судеты, нападения на полицейские участки и вывеска германских флагов на зданиях учреждений местной власти. Однако случай Чехословакии заслуживает особого внимания тем, что нормы международного права нарушили также руководители правительств крупнейших демократических государств Европы — Франции и Соединенного Королевства, которые не оказали помощь Праге, а, приняв участие в Мюнхенской конференции, вместе с Гитлером и Муссолини решили передать регион Судеты Германии. С убежденностью, что это принесет мир. Через год нацистская Германия полностью оккупировала Чехословакию, и Гитлер выделил кое-какие блага некоторым другим государствам, обеспечив им выгодные экономические контакты или мелкие территориальные приобретения. Позже последовали очередные жертвы.

 

Вышеупомянутый ультиматум Берлина Австрии на Нюрнбергском трибунале был квалифицирован как преступление против мира. Точно так же нужно расценивать ультиматумы сталинского СССР, предварившие оккупацию и аннексию государств Балтии в 1940 году даже без всяких «референдумов». И нынешнюю агрессию против Украины однозначно надо называть международным преступлением, которое угрожает существованию и территориальной целостности государства.

В противном случае остается принять установку Путина (в Латвии некоторые политики так делают) о том, что Украина это не настоящее государство, что сами украинцы совсем не хотели идти на сближение с Европейским союзом — их вынудили к этому американцы, что российские танки, имеющиеся на вооружении «народных республик», упали с неба, и что на постсоветском пространстве акты международного права необходимо подчинить концепции Кремля о «русском мире».

Агрессора полностью удовлетворяют также двусмысленные рассуждения западников: все очень сложно, ведь это же «гибридная война» и «геополитика». Хотя ни то, ни другое не должно затмевать простой основной принцип: противозаконные действия любого государства (даже России) влекут за собой международную ответственность этого государства.

[Patrick]

лавная / Мир

СМИ Белоруссии: агрессивная пропаганда разрушает белорусскую идентичность

21 апреля 2015, 18:20  •  10 • Мир

 

 

 

«Монолог по заявкам»

«Прямой эфир Владимира Путина был гораздо чище нагнетаемой некоторыми СМИ атмосферы. В этом смысле Путин преподал всему обществу урок, — отмечает обозреватель „Советской Белоруссии“ (17.04), говоря о „прямой линии“ российского президента. — Впрочем, „прямая линия“ продемонстрировала и еще одну важную тенденцию. А именно — чем сильнее отстаивает государство свои позиции, тем больше ему требуется гибкости, мудрости и способности идти на компромиссы».

Торг уместен?

Минск и Москва вернулись к обсуждению совместных экономических проектов. Правда, их количество сократилось с пяти до четырех — создание автомобильного холдинга «Росбелавто» пока отменяется, сообщает «Народная воля» (15.04). Как отмечает газета, в среде экономических экспертов говорят, что причина возврата к обсуждению этих проектов — новая заявка Минска на очередные кредиты и просьбы об отсрочке платежей по старым долгам. В такой ситуации Белоруссия снова вынуждена вспомнить свои приватизационные обещания и попробовать их «продать» еще раз. При этом высказывается мнение, что сейчас очень удобный момент для переговоров о продаже — многие из вышеупомянутых заводов находятся в тяжелом экономическом положении из-за отсутствия российских заказов.

Получение контроля над «Пеленгом» (белорусская компания, занимающаяся высокотехнологичной оптикой – прим. ред.) позволит России помешать перетеканию в Китай имеющихся в Белоруссии технологий в военно-технической сфере, которые в ряде случаев являются уникальными, отмечает «Наше мнение» (13.04).

«Белоруссия может стать главным транзитером российского газа на Запад со всеми выгодами для экономики и рисками для независимости, — пишет „Белорусская деловая газета“ (15.04). — Россия сворачивает транзит газа в Европу через Украину. Предполагается, что альтернативой станет „Турецкий поток“, но этого газопровода не просто еще не существует в природе — нет даже окончательного решения о его строительстве. Значение Белоруссии как стабильного транзитера резко возрастет. В конце концов, протянуть по суше вторую нитку „Ямал — Европа“ гораздо дешевле, чем прокладывать трубу по дну Черного моря».

На калийном рынке Белоруссию ожидают ценовые войны. «Беларуськалий» и «Уралкалий» будут самостоятельно определять свою политику на мировом рынке, сообщают Naviny.by (17.04). Удобрения «в нынешнем году являются единственным драйвером белорусского экспорта. Однако чтобы успешно продавать свой товар, Белоруссии придется побеждать в ценовых войнах, которые стали данностью. „Беларуськалию“ выгоднее не объединять усилия с „Уралкалием“, а воспользоваться серьезными проблемами, которые появились у российского производителя».

 

На параде 9 мая белорусские оружейники «утрут нос» российским коллегам, утверждает военный аналитик Naviny.by (14.04). Белоруссия, работающая над созданием собственных вооружений, выбрала в качестве оружия сдерживания тяжелые реактивные системы залпового огня, РСЗО «Полонез». И хотя подробной информации о них пока нет, некоторые СМИ утверждают, что по дальности стрельбы белорусская система превосходит РСЗО «Смерч».

Витебск и Могилев как цена дружбы с ЕС

Белорусский президент на параде 9 мая в российской столице присутствовать не будет. Таким образом, Александр Лукашенко вольно или невольно добавляет еще один штрих в пиаровскую картину дистанцирования Минска от Москвы, указывает комментатор Naviny.by (18.04). «У белорусского президента наверняка уже работают в полную силу предвыборные соображения. Белорусская экономика катастрофически зависит от милости Кремля. Пользуясь экономической беспомощностью партнера, Кремль может давить, принуждая, например, к согласию на свою авиабазу, коррекцию позиции по Украине, продажу активов, переходу к единой валюте. Также по причине колоссальной финансово-экономической зависимости от России белорусские власти не могут поставить заслон ее агрессивной пропаганде, которая де-факто работает на разрушение и без того слабой белорусской идентичности, создает плацдарм для гипотетического аншлюса».

«Любая попытка Белоруссии пойти на реальное сближение с Евросоюзом закончится украинским сценарием», — уверен лидер Белорусской социал-демократической партии («Народная громада») Сергей Скребец. В газете «Беларуская праўда» (16.04) он напоминает, что «как только Бакиев решил оставить в Манасе базу НАТО, его убрали с президентского поста. Как только Грузия решила пойти в ЕС и НАТО, у нее сразу оттяпали Абхазию и Южную Осетию. Как только Украина захотела ассоциации с Евросоюзом, лишился должности Янукович, а Украина потеряла две области. Если продолжать логическую цепочку, мы должны понять: за желание сблизиться с Евросоюзом мы должны заплатить Витебской и Могилевской областями».

Кремль внимательно наблюдает за очередным «флиртом» Минска с Брюсселем, продолжает обозреватель «Беларускай праўды» (17.04), анализируя встречу Лукашенко с комиссаром по европейской политике соседства Йоханнесом Ханом. «Сегодня российский фактор играет все же определяющую роль для Лукашенко. Ведь его зависимость от этого фактора почти абсолютна. И в Москве не сильно скорректировали свое отношение к проекту „Восточное партнерство“, считая его антироссийской затеей ЕС».

«Преодолеет ли ОДКБ стадию фантома?» Под таким заголовком военный эксперт Naviny.by (19.04) рассуждает о противоречиях внутри организации. Подчеркивая опасность, исходящую от «Исламского государства», он обращает внимание на решение Москвы оказать Душанбе военную помощь. «Деньги, конечно, важны, но сами по себе они не воюют. Вполне может возникнуть необходимость направить в Таджикистан боевые подразделения ОДКБ. Россия, безусловно, потребует этого от партнеров по блоку. Однако те, в том числе белорусские власти, вряд ли будут слишком рады такому развитию событий. Вот тогда-то и произойдет настоящее испытание ОДКБ на прочность».

«Русский мир», Израиль и РПЦ

«Белорусское государство видит угрозы, исходящие со стороны „русского мира“, но пока никак не реагирует на них», — недоумевает в «ЕвроБеларуси» (14.04) директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров. По его словам, Белоруссия уже больше года «целиком живет в российском информационном контексте, включая пропаганду и информационную войну». «Отдельные маргинальные ресурсы в России разворачивают логику „русского мира“ и в отношения Белоруссии, наступая на любые проявления независимости страны. Но центральные телеканалы и информационные ресурсы пока не очень поддерживают нападки маргиналов».

«Россия собирается поставлять оружие Ирану, чтобы он из этого оружия мог убивать русскоязычных израильтян», — пишет на страницах газеты «Наша ніва» (19.04) публицист Алесь Чайчыц, комментируя решение о поставках российских зенитных ракет С-300 Ирану. Как полагает автор, «усиление иранского военного потенциала напрямую угрожает в первую очередь Израилю. А в Израиле проживает около полутора миллионов русскоязычных — одна шестая часть населения. Для нынешней российской государственной идеологии это, видимо, уже не „российский мир“. Россия де-факто воюет против наполовину русскоязычной Украины. Нынешнее российское государство — главная потенциальная угроза для суверенитета и безопасности наполовину русскоязычного Казахстана и на три четверти русскоязычной Белоруссии».

Политолог Владимир Мацкевич («ЕвроБеларусь», 13.04) считает приходы РПЦ своеобразной «пятой колонной» России в Белоруссии. «Через священников РПЦ может вестись шовинистическая, империалистическая пропаганда, могут распространяться черносотенные книги. Это не может не беспокоить белорусское государство», полагает эксперт.

 

1

[Patrick]

лавная / Мир

Грузия играет с Россией в хоккей без судьи

21 апреля 2015, 18:20  •  21 • Мир

 

 

 

Бывший министр иностранных дел Григол Вашадзе не ждет какого-либо прогресса на Рижском саммите с точки зрения европейской перспективы, и связывает «растерянность Брюсселя» с решениями власти Грузии. Агентство «Акцент» беседовало с бывшим руководителем внешнеполитического ведомства Грузии Григолом Вашадзе о том, почему экс-министр думает, что у Грузии никогда не было такой «абсурдной внешней политики», почему «терпение Брюсселя переполнено», и как общественное движение «Иверия» собирается принимать участие в выборах.

— Делаются заявления, что на рижском саммите конкретное решение в связи с либерализацией визового режима с Евросоюзом не будет принято. Польское радио даже распространило текст декларации. Каково ваше ожидание, и как бы Вы оценили работу, проведенную правительством перед рижским саммитом?

— С большой вероятностью на саммите в Риге мы не увидим положительного политического решения в связи с либерализацией визового режима Грузии с Союзом Европы. С той же большой вероятностью в финальных документах саммита мы не увидим положения о европейской перспективе Грузии. По какой причине? Нельзя принимая все непопулярные, необдуманные решения, «обвинять» в этом Брюссель, и договор Ассоциации, например, валить на Брюссель ухудшение визового режима для граждан государств-членов Евросоюза. У всех в столице Европейского Союза переполнилось терпение. Что должен думать об этой власти партнер, когда власть вводит «революционные» визовые регуляции, и через год заявляет, что новый визовый режим стал одной из причин падения экономики, и поэтому его следует пересмотреть? Удивляются, что это вызывает раздражение и растерянность в партнерах?!

— Представители власти заявляют, что предыдущее правительство противилось регуляциям, и в их условиях было бы меньше основания для оптимизма в связи с либерализацией визового режима …

— Мы в 2010 году подписали с Союзом Европы соглашение об упрощении визового режима. Диалог о либерализации визового режима уже был открыт, качество документов Грузии, база данных, контроль границы, процент положительного ответа на требования реадмиссии превзошел все ожидания, и все это, так же как и договор Ассоциации, мы в готовом виде передали сегодняшнему правительству. Вообще, чем реже будут обвинять в своих ошибках предыдущую власть или Брюссель, тем лучше для государства.

 

— К Министерству иностранных дел были замечания и у президента в ежегодном докладе. В то же время, он не увидел необходимость создания советов, и отметил, что они будут дублировать конкретные ведомства. Что Вы думаете в связи с этим?

— Когда МИД эффективно работает, нет необходимости создавать какие-нибудь дополнительные структуры. Очень трудно будет найти те пункты, в которых можно согласиться с президентом Грузии, но в данном случае справедливым является заявление, что излишняя бюрократизация, размножение комиссий как грибов, абсолютно неприемлемо. К сожалению, правительство полностью потеряло способность управлять ситуацией. Если власть даст Министерству иностранных дел возможность эффективно работать, никакие советы и дополнительные заседания не будут нужны.

— Что вы подразумеваете, правительство не дает возможность внешнеполитическому ведомству работать?

— Не дает, поскольку дать возможность нормальной работы означает два направления: аппарат знает, что является целью политики власти; И второе, у аппарата есть очень твердые, осмысленные, и четко определенные указания и инструкции политического руководства, посредством каких инструментов следует достичь этой цели. Сегодня у нас нет ни одного, ни другого. Первый год власть истратила в утверждении того, что «войну начала Грузия», что «Россия станет нашим стратегическим партнером», «убедят Россию, что вступление Грузии в НАТО входит в интересы Москвы», что «мы с большим интересом наблюдаем за Евразийским Союзом». Грузия не должна играть никакую роль даже в региональных делах, и она не должна быть предметом противостояния между Западом и Россией»- подводя итоги всему этому у 99% профессиональных дипломатов, то есть Министерства иностранных дел, возникает вопрос: а что же делать?! Власть вроде декларирует, что хочет в НАТО и Евросоюз, но работа по главным направлениям: европейская и евроатлантическая интеграция, сотрудничество со стратегическими союзниками, политика непризнания, приостановление российской «правовой» агрессии, активность в регионах, которые необходимы нам с точки зрения экономики, политики и непризнания, полностью парализована.

— По-вашему мнению, заявление Гоги Топадзе было частью этого не декларированного курса?

— Не верьте, что это — самодеятельность господина Топадзе, или его соратников. Они слышат, что приватно говорят лидеры коалиции в коридорах и кабинетах, и вслух говорят то, что многие думают в коалиции, но исходя из твердо сформированного мнения общества, пока не смеют говорить об этом. В т.н. «Грузинской мечте» существует прозападное крыло, в то же время следует помнить, что большинство коалиции состоит из сил обскурантов, которые вообще не понимают, в чем состоят национальные интересы нашей страны.

— На ваш взгляд, какое крыло возьмет верх?

— Исходя из «эффективности» власти у меня создается впечатление, что они не смогут пойти правильным путем. Сегодня, как я уже говорил, ослабла работа по всем направлениям, и единственное место, где ведется бурная активность, это пражский формат. «Власть» достигла того, что мы вообще исчезли с международного радара, ни один важный для Грузии вопрос не рассматривается в международных организациях, и Россия так подписала с оккупационными режимами т.н. договора о стратегическом сотрудничестве, что никто кроме министра иностранных дел Грузии ни слова не сказал?!

— Между тем, МИД постоянно заявлял, что эти вопросы активно обсуждаются, а также были оценки лидеров разных стран…

— Дело не в том, что сначала происходит что-то, а потом делаются заявления. Дело в том, что до того ничего не было сделано, чтобы избежать этих договоров.

— Насколько было возможно избежать этого?

— Возможно, пришлось бы очень много поработать, а договора все-таки подписали. Ни одно правительство не может дать гражданам гарантии, что будет работать в поте лица, и Россия не сделает агрессивных и аннексионистских шагов в отношении оккупированных территорий. Однако какого результата можно было ожидать, когда два с половиной года грузинская сторона ничего, кроме разговора не сделала?

— После «конструктивных шагов» власти Министерство иностранных дел перешло на «агрессивную внешнюю политику». Об этом было заявлено в бытность министром Майи Панджикидзе.

— Во-первых, как можно использовать слово «агрессивная» в связи с внешней политикой, и второе, где они были до сих пор?! Пришло время, объективно оценить достижения этого правительства. Какое оксфордское образование было необходимо для того, чтобы понимать, если сознательно снижаешь свое давление, и давление союзников на Россию, тогда Россия получает пространство для новых маневров?!

— По вашему мнению, международное давление сняли?

— Абсолютно. Если не считать действительно героических действий грузинской дипломатии перед последним женевским раундом, когда только усилиями Министерства иностранных дел были сделаны заявления НАТО, Евросоюза, и наших партнеров по т.н. договорам российских оккупационных режимов.

— Какова, на ваш взгляд, перспектива формата Абашидзе-Карасин?

— В Грузии нет ни одного человека в здравом рассудке, кто бы сказал, что Грузия не должна осуществлять контактов с Россией в каком-либо формате по дипломатическим каналам. Напомню: мы вели переговоры с Россией об открытии погранично-таможенного пропускного пункта Ларс-Казбеги, восстановлении авиа полетов, и вступлении России во Всемирную торговую организацию. Все три процесса закончились успешно. В рядах «Иверии» нет человека, который бы сказал, что у нас не должно быть канала коммуникации с Россией. Однако нельзя входить в переговоры с Россией без серьезных консультаций с союзниками, твердо определенного мандата делегации Грузии, четко намеченных целей, транспарентности, и без объективных посредников или наблюдателей. Никто не знает, что на самом деле происходит в Праге. Карасин говорит, что рассмотрели вопрос восстановления железнодорожного участка Абхазии, а господин Абашидзе утверждает, что на эту тему не было сказано ни слова. Какое впечатление производят этим хаосом на граждан Грузии, или ее союзников посланцы «власти»? «Не хочешь портить отношения» с оккупантом из-за своих же оккупированных регионов, и по непонятным причинам разваливаешь отношения с соседним Ираном?

— Что касается отношения международного содружества, заметны ли какие-нибудь изменения в них?

— Они негативные! По проблемам Грузии никто не может быть, и не будет активней нас. Как вам представляется, дипломатия США и Евросоюза периодически будет летать в Тбилиси и говорить нам, дескать, проснитесь, посмотрите что происходит?! Власть ведь заявила союзникам, что у нее есть рецепт для урегулирования отношений с Россией? Превосходно, продолжайте тогда, и сами разбирайтесь со своими проблемами — получили мы в ответ. И остались наедине лицом к лицу с Россией. О чем говорить, когда т.н. «Грузинская мечта» не смогла использовать российскую военно-террористическую агрессию против Украины для того, чтобы напомнить международному содружеству о 25 летней войне, проводимой Россией против Грузии…

— Между тем внешнеполитическое ведомство постоянно акцентирует внимание на эту тему…

— Да, но когда премьер-министр выступает по BBC и заявляет, что исторический генезис оккупации Абхазии и Цхинвальского региона отличается от Крыма, это ведь слышат не только зрители BBC? Это превосходно понимает западная дипломатия, и порождает в них обоснованные сомнения о целях правящей команды. В результате мы играем с Россией в хоккей без судьи. Такой неосмысленной, абсурдной внешней политики никогда не было у Грузии. Если кто-то серьезно говорит о том, что вступление Грузии в НАТО положительно отразиться на российско-грузинских отношениях, тогда он либо полный невежда, либо выполняет чье-то задание.

— Мы говорили о выступлении президента в парламенте, и должен спросить вас, на что указывает тот факт, что правительство не присутствовало на докладе?

— Власти лень, либо она не желает, либо не может создать даже иллюзию, что Грузия является нормально функционирующей демократией. Не могу сказать, что моя мечта сбылась, когда г-н Маргвелашвили был избран в президенты, но когда в стране существует персона с высшей государственной легитимацией, и он обращается к высшему законодательному органу, правительство обязано присутствовать на этом обращении. В противном случае это просто становится смешным, и за пределами Грузии и внутри страны смотрят на них как на подростков, которые ведут уличные разборки, только почему-то на уровне правительства.

— Касательно ваших планов в связи с парламентскими выборами, ваши единомышленники заявляют, что Вы попадете в парламент. Каковы на ваш взгляд, ваши шансы?

— Мы все сделаем для того, чтобы попасть в парламент, и грузинский народ решит, заслуживаем мы этого или нет. «Иверия» на сегодня является единственной организацией, которая создается усилиями широкой общественности, и у которой есть общенациональная детальная программа мероприятий, которые следует срочно провести во всех сферах. Эта программа сформирована профессионалами высшего класса, которые служили Грузии с первого дня восстановления независимости, и не вмешивались в политику, но сегодня они видят опасность, которая создалась нашей государственности. Их голос не доходил, и не доходит до власти, но это изменится.

— Надеетесь ли Вы победить программами в стране, где люди не очень привыкли к этому…

— Никакого материального доказательства, чтобы оспорить Ваше мнение, у меня нет. Грузинская политика всегда была ориентирована на личность, и программы действительно никого не интересовали. Но в отличие от других, мы гораздо более высокого мнения о гражданах Грузии, и верим, что после того, как мы испытали все средства — мессии, героев, и швейцарские банковские счета, — пришло время, когда до того как бросить бюллетень в урну, гражданин Грузии хорошо подумает над тем, что ему предлагают, и что обещают.

 

21

[Patrick]

Специалисты по Холокосту очень ревниво относятся к другим геноцидам

21 апреля 2015, 12:20  •  96 • Мир

 

 

 

— Господин Дорфман, известно, что делегация из Израиля будет участвовать в мероприятиях в связи со 100-летней годовщиной Геноцида армян. Израильская пресса публикует знаковые статьи с призывом к властям страны признать армянский геноцид в Османской империи. Уже есть информация о том, что два депутата Кнессета Израиля 24-го апреля будут в Ереване. Можно ли считать это жестом со стороны официального Иерусалима на пути к признанию геноцида армян?

 

— Я впервые узнал о геноциде армян еще в детстве, из книжки еврейского писателя Франца Верфеля «Сорок дней Муса Дага». У меня до сих пор есть эта книжка. В 1976-ом году я приехал в Израиль и там обнаружил, что книга эта была культовой и для сионизма, для молодого еврейского государства. Я находил потрепанные экземпляры издания на иврите в библиотеках, в кибуцах, в армии. По ней детей учили мужеству. На примере армянских защитников Муса Дага воспитывали детей и учили солдат. Книга Верфеля была обязательной в подпольных еврейских военных организациях «Хагана» и «Пальмах».

 

Когда гитлеровская армия Роммеля рвалась через Египет в Палестину, то в руководстве еврейской колонии-ишува в Палестине возник план отступить на гору Кармель в Хайфе, и там принять последний бой. План этот назывался «Муса Даг».

 

Героизм армян Муса Дага вдохновлял израильских бойцов во время Войны за независимость в 1948-ом году. Я читал приказ комиссара «Пальмаха» Бени Маршака, где он призывал солдат отразить интервенцию вторгшихся арабских армий и стоять насмерть, как герои-панфиловцы под Москвой и армяне Муса Дага…

 

И я был поражен, узнав, что официальный Иерусалим не просто не признает геноцид армян, но и активно через свою дипломатию, и через сильнейшее произраильское лобби в США активно помогает Турции в отрицании геноцида. «Жестом» признания геноцида армян со стороны Израиля можно будет считать само официальное признание факта. Я посмотрел газетные публикации в израильских СМИ за несколько лет, и обычно к годовщине публиковались знаковые статьи. Два депутата Кнессета на церемонии — это позорно мало. В прошлые годы и председатель Кнессета, нынешний президент Руби Ривлин и другие деятели призывали к официальному признанию геноцида армян, но воз и ныне там.

 

Однажды, даже министр просвещения Йоси Сарид пришел на церемонию поминовения жертв геноцида, но заслужил лишь выговор от главы правительства. В 90-летие годовщины геноцида тогдашний мьяхиягу говорил про Иран, а не про Холокост. Израильская дипломатия сегодня во многом подчинена задачам загнать Иран в максимальную изоляцию, и подготовить дипломатическую почву на случай израильской атаки против Ирана. И здесь реакция Турции для Израиля куда важней реакции дружественной Ирану Армении, или даже Европы.

 

 

Я не берусь сказать, насколько Нетаниягу верит в иранскую угрозу. Однако, подобная угроза придает ему вес на международной арене, открывает двери в кабинеты глав мировых держав и кошельки жертвователей для сильнейшего произраильского лобби. Ведь со стороны арабов Израилю сегодня ничего не грозит. Да и палестинская проблема сошла с заголовков, как внутри Израиля, так и в мире. До следующего восстания, вероятно.

 

Арабский мир находится в состоянии близком к хаосу, и на Ближнем Востоке доминируют неарабские страны — Турция, Иран и Израиль. А без «угрозы существованию еврейскому государству», у Израиля, и особенно у американского произраильского лобби просто нет необходимости действовать, собирать деньги, лоббировать и проявлять другую активность.

 

Отрицание геноцида армян крайне непопулярно среди американских евреев, и несколько раз вызвало настоящие восстания, как в крупнейшем филиале Антидиффамационной Лиги в Бостоне, где эта организация собирает крупные средства. Однако еврейские организации не демократичны, и их финансирование непрозрачно, так что, небольшая группа «профессиональных евреев»-заправил может долго игнорировать общественное мнение. Играет роль и отрицательное отношение к армянам и другим восточным христианам у союзников произраильского лобби американских христианских сионистов-евангелистов, сложившееся еще во время их безуспешной миссионерской деятельности на Ближнем Востоке в первой половине 20-го века. Хотя именно сотрудники этих миссий и американских колледжей на Ближнем Востоке первыми рассказали Америке о Геноциде армян.

 

Есть и другие причины — эмоциональные, психологические и экономические. Еврейская деятельность в мире стоит на трех китах — безоговорочной поддержке израильской политики, борьбе с действительным и мнимым антисемитизмом и увековечивании памяти Холокоста. Два последних подчинены первому, однако многие евреи, как в Израиле, так и в мире выросли на идее уникальности Холокоста. Профессионалы от Холокоста в университетах и политических «тинк-танках» очень ревниво относятся к нарративам геноцида против других народов. Этого не учел, например, украинский президент Ющенко, пытавшийся в своей дипломатии связать Холокост с голодомором.

 

Есть и множество других соображений, например, по поводу ситуации в Сирии: в Иерусалиме не верят, что иранский союзник режим Асада устоит, в то время как армяне прочно связаны с Асадом. Есть и еще крепкие израильско-азербайджанские отношения, и довольно сильное лобби в Израиле. Памятно безответственное заявление посла Израиля в Баку бывшего сотрудника АзерТАСС Иосифа Шагала, связанное с отрицанием геноцида армян. Есть и другие причины, ведь на Ближнем Востоке скрытого куда больше, чем явного, а намеков куда больше, чем прямых слов.

 

— А Соединенные Штаты в этой позиции Израиля не имеют своего влияния?

 

— На позицию Израиля влияют также колебания США в деле признания геноцида армян. И дело здесь не в мощи произраильского, турецкого или азербайджанского лобби, которые вопреки желанию большинства американцев противятся однозначному признанию геноцида. Америкой, по сути, управляют различные корпоративные лобби, продвигающие свои интересы. Они финансируют предвыборные кампании, пишут законы и после отставки устраивают политиков и старших чиновников на теплые места. Как раз во время нашего интервью пришло сообщение, что бывший глава Федерального резерва Бен Бернанке, который якобы регулировал деятельность Уолл-стрит, получил должность в одной из самых хищных финансовых корпораций (Бернанке получил должность консультанта в чикагском хедж-фонде Citadel Кеннета Гриффина — 25 миллиардов долларов). При анемичном президентстве Обамы все это стало еще более очевидно и вызывает паралич не только в международных, но и во внутренних делах.

 

— Стратегический  партнер Армении — Россия, 24-го  апреля на высшем уровне будет  присутствовать и в Турции  на торжествах по случаю сражения  в Галлиполи — в лице главы Госдумы Сергея Нарышкина. Такого уровня представленность в Турции о чем говорит? Стратегический партнер Армении и партнер в рамках Евразийского экономического союза, и такая представленность в Турции на фоне отказа Госдумы принять заявление в связи со 100-летней годовщиной. Как это контрастирует на фоне новой волны международного общественного мнения?

 

— Мне трудно из Нью-Йорка комментировать армяно-российские отношения. Отсюда видится, что многие партнерства и союзы потерпели сильнейшее потрясение в результате российско-грузинского конфликта 2008-го года. Тогда Грузия вполне почувствовала ненадежность стратегического партнерства с США. Армения, которая никак не участвовала в конфликте, по сути, оказалась в блокаде и ощутила всю свою уязвимость, которой не помогут никакие стратегические союзы с большими странами.

 

— 12-го апреля  во время Литургии в соборе  Святого Петра в Ватикане Понтифик  Римской Католической церкви  Франциск события 1915-го года назвал  «первым геноцидом 20-го века». По  его словам, за последнее столетие  человечество пережило»три массовых  и беспрецедентных трагедии». Франциск  подчеркнул, что остальные две  трагедии — это «преступления, совершенные со стороны нацизма  и сталинизма». Российские СМИ  выражают свое недовольство, по части сталинизма. Как Вы оцениваете слова, характеристики, сравнения, высказанные Папой в ходе этой исторической мессы?

 

— Здесь тоже все многослойно и непросто. Надо отдать должное активизировавшейся в последнее десятилетие церковной дипломатии армянских иерархов. Не только в отношениях с Ватиканом, но и на других фронтах. Например, совершенно невероятное еще десять лет назад достижение Католикоса Киликии Арама I по примирению Коптской и Эфиопской ортодоксальных церквей, приведшее к встрече их первоиерархов в январе в Каире.

 

Однако главное в заявлении Папы, на мой взгляд, — не столетняя история, и не определение вины Турции, или вмешательство в кавказскую политику, а неподдельная забота Понтифика о судьбе всех восточных христиан, живущих в мусульманском мире. Хаос и социальные потрясения поставили под угрозу жизнь и благосостояние этих древних общин. Геноцид армян для Папы очевидно не только армянская проблема, но сущая смертельная опасность для всех этих христиан. Поэтому он и поставил геноцид армян в ряд с Холокостом и сталинскими преступлениями, что геноцид армян может иметь продолжение сегодня на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Пакистане и других местах. Мир не может себе позволить этого допустить.

 

96

1in.am

[Patrick]

Азербайджанские солдаты ворвались в армянские окопы +РЕАКЦИЯ МИНОБОРОНЫ; ОБНОВЛЕНО 19:16; ФОТО[/size]

21 Апреля 2015, 17:43

21 апреля на Тертерском направлении произошло боестолкновение с армянскими оккупационными подразделениями. В краткосрочном бою азербайджанские подразделения нанесли противнику тяжелый удар, в результате которого были убиты 5 и ранены 10 армянских военнослужащих, сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана.
Военно-политическое руководство Армении в целях сокрытия очередных потерь от армянского общества распространяет лживую информацию о том, что якобы подразделения азербайджанской армии осуществили диверсию на линии фронта, в результате которой погибли и были ранены азербайджанские военнослужащие.
Минобороны Азербайджана заявляет, что подразделения азербайджанской армии без потерь полностью контролируют оперативную обстановку на всей линии фронта и готовы ответить на любую провокацию противника.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43674

[Patrick]

Генсек Совета Европы о судьбе азербайджанских заложников

21 Апреля 2015, 20:30
 
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что внимательно следит за судьбой плененных армянами азербайджанцев  Шахбаза Гулиева и Дильгама Аскерова.
«Этот вопрос меня очень беспокоит. Если я буду говорить, что я могу предпринять по этому вопросу, то  это не даст никаких результатов. Но могу вас заверить в том, что я пристально слежу за этим вопросом и стараюсь изменить ситуацию к лучшему», - сказал Ягланд, отвечая на вопросы азербайджанской делегации.
Напомним, что ранее сепаратисты приговорили на своем судилище Дильгама Аскерова к пожизненному заключению. Шахбаз Гулиев приговорен ими к 22 годам лишения свободы.
Отметим, что гражданин России Дильгам Аскеров и гражданин Азербайджана Шахбаз Гулиев были взяты в заложники армянскими солдатами в Кельбаджаре. Другой же гражданин Азербайджана - Гасан Гасанов был ими убит.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43685

[Patrick]

Вице-премьер: Армению держат в незаконной блокаде

20:12, 21.04.2015


Вице-премьер, министр международной экономической интеграции и реформ Армении Ваче Габриелян принял участие во встрече высокого уровня с международными финансовыми структурами. Конференция, организованная Экономическим и социальным советом ООН (ECOSOC), прошла в Нью-Йорке.
В конференции, названной «Гармоничное и скоординированное сотрудничество в рамках повестки дня развития пост-2015 в контексте финансирования для стабильного развития» приняли участие генсек ОО Пан Ги-Мун, вице-премьер Турции, министры из Колумбии, Швеции, Нидерландов, Туниса, Эфиопии, а также представители Всемирного Банка, ВТО, МВФ, UNCTAD (Конференция ООН по торговле и развитию).
В своем выступлении вице-премьер Армении затронул сотрудничество Армении с международными финансовыми организациями (в частности, в финансировании инфраструктур) и глобальные макроэкономические тенденции.
Говоря об инфраструктурных проектах, вице-премьер выразил обеспокоенность простоем железной дороги Гюмри – Карс в связи с незаконной блокадой со стороны Турции. Подобное поведение не результативно, как и покровительство активной политике Азербайджана, добавил Габриелян.
Новости Армении - NEWS.am

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

"Вице-премьер: Армению держат в незаконной блокаде"-))) не законной блокаде.))

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

"Меня пытали в МНБ" HAQQIN.AZ ИЗ ЗАЛА СУДА[/size]

21 Апреля 2015, 23:00
 

Сегодня в Бакинском суде по тяжким преступлениям продолжился судебный процесс над участниками незаконных вооруженных формирований, принимавших участие в боевых действиях в Сирии на стороне террористической группировки «Исламское государство», сообщает собственный корреспондент haqqin.az из зала суда.
На процессе, проходившем под председательством судьи Мирзы Ханкишиева, был зачитан обвинительный приговор, с которым, однако, не согласились обвиняемые.
Обвиняемый Эльдост Гулиев (1991 г.р.) опроверг обвинения в участии в боевых действиях на территории Сирии, и сказал, что поехал туда для того, чтобы жить на шариатских землях.

«Я знаю, что мои слова ничего не значат, и я говорю все это не для своей защиты. Я подвергся давлению в МНБ и меня вынудили подписать признания. Нас год держали в  МНБ, а потом привели сюда. Никаких доказательств нашей вины нет, но мы все равно под арестом. И приговор суда для многих уже известен», - сказал он.
Гулиев также сказал, что он не совершал никаких противоправных действий.
«Я жил по законам религии, совершал намаз, читал Коран, смотрел различные видеоролики в интернете и общался по интернету со своими единомышленниками. Я принял решение уехать в Сирию и жить по законам шариата. У нас в Азербайджане если человек совершает намаз и носит бороду, его автоматически причисляют к террористам. Я сначала отправился в Грузию, откуда через территорию Турции поехал в Сирию. Я арендовал дом в городе Аль-Арабия и жил там. Я не проходил военного обучения и не участвовал в вооруженных формированиях. Затем я добровольно вернулся в Азербайджан, а в материалах дела написали, что я вернулся в страну от независящих от меня причин. Но ведь это не так», - сказал он.

Гулиев также опроверг обвинения в том, что он воевал в отряде известного лидера ИГИЛ Аль-Шишани (Тимур Батирашвили из Панкисского ущелья).
«Да проклянет меня Аллах, если я хоть раз видел этого человека. Все разговоры о том, что меня из Сирии прогнали боевики «Аль-Нусры», тоже являются ложью», -  сказал он.
Кроме того, обвиняемый заявил о том, что подвергся пыткам в МНБ.
«Меня пытали трое сотрудников антитеррористического отдела МНБ. Я знаю их имена, но не буду их закладывать. Своим адвокатам я также советую не копать глубоко в этом деле, т.к. это создаст для них проблемы. Я считаю себя виновным лишь перед Аллахом», -  сказал он.
Судебный процесс будет продолжен 28 апреля.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43690

[Patrick]

Арабские страны завершили операцию в Йемене

21 Апреля 2015, 23:23
 
Коалиция ближневосточных арабских государств во главе с Саудовской Аравией объявила об окончании военной операции «Буря решимости» в Йемене, сообщает Arabiya TV.
По данным телеканала, коалиция «достигла своих целей в Йемене», и теперь начнется новая операция, которая получила название «Возрождение надежды».
Ранее Минобороны Саудовской Аравии заявило о том, что воздушные удары коалиции уничтожили все баллистическое оружие, которое находилось в руках шиитских повстанцев — хоуситов, а также бывшего президента страны Али Абдаллы Салеха.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43691

[Patrick]

Беспорядки в Египте ПОСЛЕ ПРИГОВОРА МУРСИ[/size]

21 Апреля 2015, 22:29
 
Отдельные стычки между египетской полицией и сторонниками экс-президента Мухаммеда Мурси начались в ряде районов Каира. По поступающей информации, ожесточенные столкновения произошли в столичном пригороде Эль-Мансурия, где около 150 исламистов организовали акцию протеста против приговора, вынесенного во вторник бывшему главе АРЕ, пишет ТАСС.
Прибывшие на место стражи порядка попытались разогнать собравшихся, однако, когда они применили слезоточивый газ, из толпы открыли огонь. В результате ранения от дробовика получил офицер полиции, 15 зачинщиков беспорядков задержаны.
В районе центральной площади Тахрир саперы обезвредили заложенное неизвестными самодельное взрывное устройство. Позднее в этом же районе была обнаружена еще одна бомба, с которой продолжают работать взрывотехники.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43688

[Patrick]

ЕК: Проект «Турецкого потока» в Грецию должен соответствовать нормам ЕС

16:32, 21.04.2015


Проект строительства Россией газопровода «Турецкий поток» по дну Черного моря через Турцию в Грецию должен полностью соответствовать нормам ЕС. Об этом сообщила 21 апреля пресс-секретарь замглавы Еврокомиссии по делам Энергетического союза Мароша Шефчовича - Анна-Кайса Итконен, передает ТАСС. 
«Мы готовы дать техническую оценку этому проекту, но лишь тогда, когда мы сможем увидеть его детали. В отношении этого проекта, также как и в отношении «Южного потока», мы можем сказать, что все газотранспортные проекты на территории Евросоюза должны в полном объеме соответствовать нормам ЕС», - сказала она.
Новости Армении - NEWS.am

[Patrick]

Староста села расплатился с рабочими трубами

16:52, 21.04.2015


В Армении староста села расплатился с подрядчиками трубами.
Как сообщает пресс-служба Специальной следственной службы, 26 августа 2013 г староста заключил с ООО договор о проведении работ на сумму в 3 млн 290 тысяч драмов.
Работы не были завершены в срок. Староста решил вместо того, чтобы заплатить деньгами, организовать бартер и передал компании принадлежащие общине металлические трубы диаметром 1 м и стоимостью 4 млн 810 тысяч драмов. В итоге общине был нанесен серьезный финансовый ущерб.]
По факту происшедшего возбуждено уголовное дело по ч.1 статьи 308 УК.
Новости Армении - NEWS.am

[Patrick]

Серж Саргсян побывал на новой экспозиции в Музее Геноцида армян

19:24, 21.04.2015



Президент Армении, председатель Государственной комиссии по координации мероприятий памяти 100-летия Геноцида армян Серж Саргсян побывал на официальном открытии новой экспозиции в Музее-институте Геноцида армян.[/size]
Глава государства ознакомился с новыми материалами и современными условиями для надлежащего хранения экспонатов. В книге для почетных гостей президент оставил такую запись: «Новая экспозиция Музея-института Геноцида армян, посвященная 100-летиней годовщине трагедии, впечатляет и охватом материала, и способом подачи. Проведена большая и плодотворная работа.
Казалось бы, мы, армяне, знаем о геноциде практически все, но подобные экспозиции представляют новые пласты, дают новые знания даже самому сведущему.
Как посетитель, я покидаю музей, подтвердив все то, что на устах и в мыслях у каждого из нас: «Помню и требую»»,- записал президент.
Президент подарил музею старопечатное издание Книги скорбных песнопений Григора Нарекаци, отпечатанное в Константинополе в 1850 г. В 1915 году книгу удалось спасти.
Почетные гости музея преподнесли свои памятные подарки. Бизнес-консультант Катарина Баумгартнер-Ямада преподнесла стеклянную бутылку с рисом – дневной паек на ребенка в одном из детских домов Ближнего Востока. Но на всех не хватало даже этих нескольких ложек, поэтому комитет помощи был вынужден прекратить прием тысяч детей. На бутылке сохранилась надпись «Помощь армянским сиротам». 
Заметим, многие технологии для новой экспозиции были применены впервые в стране. 
Мемориал Цицернакаберд, музей и прилегающая к нему территория были капитально отремонтированы на средства благотворительного фонда «Цицернакаберд», совет попечителей которого возглавляет президент Серж Саргсян.



Новости Армении - NEWS.am

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Серж Саргсян побывал на новой экспозиции в Музее Геноцида армян" - ооо, новенькое, от куда?)

[Patrick]

Минобороны НКР поймало МО Азербайджана на очередной лжи

19:40, 21.04.2015



Министерство обороны Нагорно-Карабахской Республики опровергло заявление МО Азербайджана.
«Распространенные Министерством Азербайджана утверждения о том, что якобы армянские ВС предприняли диверсию на северо-восточном направлении линии соприкосновения (Сейсуллан), в результате которых потеряли 5 человек убитыми и 10 ранеными, ни что иное, как очередная дезинформация», - говорится в заявлении МО НКР.
Минобороны НКР считает подобные действия наивной попыткой скрыть собственные потери в результате своей же диверсии. 
Передовые подразделения Армии обороны НКР продолжают нести боевое дежурство и в случае необходимости прибегает в превентивным действиям.
Новости Армении - NEWS.am

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Передовые подразделения Армии обороны НКР продолжают нести боевое дежурство и в случае необходимости прибегает в превентивным действиям". -  а слово "уверенно" куда пропало? )))  прибегают  в превентивным мерам)) 

[Patrick]

Эксперт рассказал о трёх матрицах внедрения ЕС на Закавказье
21.04.2015 19:26

Несмотря на евразийский вектор развития Армении и относительный нейтралитет Азербайджана, Евросоюз не оставляет попыток внедриться в регион Закавказья, уверен специалист.
Евросоюз разработал и продолжает внедрять три матрицы поведения в отношении Армении, Азербайджана и Грузии. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил начальник сектора Кавказских исследований Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ Артур Атаев 21 апреля в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Политика стран Евросоюза в отношении стран постсоветского пространства в контексте евразийской интеграции».
«Есть три матрицы поведения Евросоюза в отношении Закавказья. Несмотря на заявления президента Армении Сержа Саргсяна от 3 сентября 2013 года о намерении его страны вступить в Евразийский экономический союз, ЕС не оставляет надежды оставить Армению в своём пространстве. Летом 2013 года был подписан „Меморандум о взаимопонимании и создании единого механизма поддержки“. Согласно этому документу, с 2014 по 2017 годы Армения получит сумму в 140-170 млн евро. Эта сумма пойдёт на поддержку инициатив ЕС в Армении. Что касается Азербайджана, то он продолжает придерживаться многовекторного курса. Несмотря на это, культурно-гуманитарная составляющая остаётся в центре внимания ЕС. В 2014 году был подписан документ, согласно которому делается крен в сторону культурной экспансии Евросоюза в Азербайджан. В Грузии параллельно с парафированием соглашения об ассоциации с ЕС подписано рамочное соглашение о сотрудничестве в области проведения военных операций. Таким образом, мы видим три метода вхождения ЕС в Закавказье», — сказал Атаев.

По его словам, на хвост интересам Евросоюза в Закавказье наступили события лета 2008 года: «ЕС — это хвост США, но в Закавказье этот хвост идёт вперёд. Если бы не было прецедента 2008 года, интенсификация вхождения ЕС в Закавказье была бы более серьёзной. В этом плане события в Абхазии и Южной Осетии остудили действия лиц, которые были серьёзными сторонниками евроинтеграции на территории Закавказья. Не могу не сказать о конфронтации Европы и Евразии: наиболее адекватно на украинский кризис реагирует элита Азербайджана, и заявления президента этой страны Ильхама Алиева образца лета 2014 года это подтверждают. Азербайджан реально остерегается ЕС и США. Несмотря на экспорт, политическая составляющая выходит на серьёзный и прагматичный уровень».

В мае 2015 года в Риге пройдет очередной саммит «Восточного партнерства». Основная цель инициативы — активное укрепление отношений Евросоюза с его восточными соседями: Арменией, Азербайджаном, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной.

 

http://www.regnum.ru/news/polit/1917629.html

[Patrick]

Президент Азербайджана приедет в Москву на 70-летие Победы
21.04.2015 18:44

 

Президент Азербайджана Ильхам Алиев. Иллюстрация: president.az

Пресс-секретарь президента подтвердил участие Ильхама Алиева в Параде Победы на Красной площади
Президент Азербайджана Ильхам Алиев посетит Москву 9 мая, где примет участие в праздничных мероприятиях, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне.
«Хочу отметить, что несколько месяцев назад президент Ильхам Алиев получил приглашение президента России Владимира Путина участвовать в этих мероприятиях, и тогда же российской стороне официально было заявлено, что президент Ильхам Алиев 9 мая текущего года примет участие в столице Российской Федерации городе Москва в военном параде и праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне», — в ответ на запрос АПА сказал пресс-секретарь президента Азербайджана Азер Гасымов.

Отметим, что 18 апреля президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не планирует принять участие в Параде Победы на Красной площади в Москве 9 мая и останется в Минске. При этом он подчеркнул, что не поддерживает тех политиков, которые амбициозно отказываются приехать на празднование в Москву, хотя раньше вроде бы обещали.

В Москву по случаю 70-летия Победы ранее отказались приехать главы государств и главы правительств Финляндии, Польши, США, Словении, Грузии, Великобритании, Болгарии, Черногории. В то же время, как заявлял министр иностранных дел России Сергей Лавров, своё участие в Параде Победы в Москве подтвердили уже не менее 25 глав государств. По его словам, полный список участников торжественных мероприятий будет опубликован в конце апреля.
 
http://www.regnum.ru/news/polit/1917616.html

[Patrick]

НЕОЖИДАННЫЙ «ПОДАРОК» МУСУЛЬМАН ПАЛЕСТИНЫ ТУРЦИИ И АЗЕРБАЙДЖАНУ – ФОТО
21 Апреля 2015 18:51 - В мире. Прочитано - 1891 раз(а)



 
В Палестине предпринят неожиданный шаг по случаю предстоящего «100-летия геноцида армян».
 
Как передает . со ссылкой на социальные сети, в Палестине выпущена почтовая марка, посвященная «100-летию «геноцида армян».

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поздравляю!  Ну как вам это?))))))) Эрдогану  палестинцы  хорошенько  отвесили ногой по заду.) Этот придурок с Израилем из-за этой босоты поссорился.)))

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Волна арестов журналистов в Европе

22 Апреля 2015, 00:32
 
Как минимум полдюжины журналистов подверглись арестам и столкнулись с угрозами судебного преследования в Словении, пишет в своей статье на сайте Европейского информационно-правозащитного центра (EIHRC) Анна Мортенсен.
В качестве примера автор приводит журналистку газеты "Дело" Анушку Делич, против которой в апреле прошлого года прокуратура выдвинула обвинение в связи с «секретным материалом», опубликованным перед парламентскими выборами в Словении в 2011 году. Делич вела расследование по активизации неонацистских групп в стране и выявила в их составе сотрудников вооруженных сил и полиции.

Судебный процесс над журналисткой начался 15 октября 2014 года, однако сама Делич впервые появилась на слушаниях 5 января 2015 года. В настоящее время она находится под следствием. Если Делич признают виновной, то ей грозит до трех лет лишения свободы.
«Я видела и хорошие дни, и плохие. Я счастлива видеть огромную поддержку от моих близких и коллег и даже из-за рубежа. Сегодня журналиста могут посадить лишь за выполнение своей работы. Каждый из нас может оказаться следующим», - сказала Делич
Также Делич отметила, что против нее выдвинуты сфальсифицированные обвинения. 
Автор коротко упоминает и о других случаях уголовного преследования журналистов в Словении. Так, журналисты газеты «Дневник» Примож Цирман и Томаж Модич обвиняются в клевете на руководство «Агентства по защите конкуренции». Если их признают виновными, то им грозит до 6 месяцев лишения свободы. 
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович заявила, что уголовный процесс против журналистки представляет угрозу для свободы СМИ в Европе, а также может задушить журналистские расследования в Словении.
"Журналисты должны иметь возможность освещать вопросы, представляющие общественный интерес, и не бояться преследования и тюремного заключения", - сказала Миятович.
В то же время премьер-министр Словении Мирослав Церар заявил, что журналисты должны быть защищены от уголовной ответственности, когда они публикуют информацию в интересах общества. Кроме того, по его словам, в Министерстве юстиции разрабатываются поправки в Уголовный кодекс, согласно которым публикации секретной информации в интересах общества перестанет быть уголовным преступлением.
"Правительство Словении знает о значимости СМИ и полностью уважает их свободу в соответствии с международными нормами и стандартами", - заявили представители правительства Словении.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43693

[Patrick]

Армянские депутаты и Совет Европы объединились против Азербайджана

21 Апреля 2015, 23:49
 
На неформальных обсуждениях (Side Event) Совета Европы армянская делегация подняла вопрос о судьбе политзаключенных в Азербайджане. Азербайджанская делегация отказалась от участия в данном заседании. Об этом haqqin.az сообщили в азербайджанской делегации в данной европейской структуре.

Член армянской делегации, депутат Наира Зогробян спросила генсека Совета Европы Торбьерна Ягланда о том, почему азербайджанские депутаты не участвуют в обсуждениях темы политзаключенных и прав человека.
«Проблема политзаключенных в Азербайджане сохраняет свою остроту. Мы продолжаем диалог по этому вопросу. Мы совместно с правительством Азербайджана и представителями гражданского общества создали специальную структуру, которая занимается этими вопросами. Мы продолжаем прикладывать усилия для освобождения политзаключенных в Азербайджане», - сказал Ягланд.
Генсек Совета Европы также отметил, что законодательство Азербайджана продолжают приводить в соответствие с европейскими стандартами, что будет способствовать становлению гражданского общества в этой стране.
«Венецианская комиссия жестко раскритиковала ряд законов в Азербайджане. Мы также считаем, что для свободной работы судов и гражданского общества должны быть изменены законы. Мы обсуждаем эти вопросы с представителями азербайджанского правительства», - сказал он.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43692

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Минобороны АР выступило с заявлением по поводу размещенного в СМИ видео передвижения военной техники и живой силы

 
21.04.2015 17:40
БАКУ, 21 апр – -.AZ
В некоторых СМИ и социальных сетях размещено видео передвижения военной техники и живой силы.
Как сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана, министерство официально заявляет, что изменение места дислокации или обновление расположения воинских частей, военной техники, личного состава и других военных элементов осуществляется в рамках полномочий командования Вооруженных сил в соответствии с заранее утвержденным планом.
С целью проверки уровня боеготовности войск в соответствии с приказом министра обороны Азербайджана и распоряжением главы Генштаба воинские части и соединения планово проверяют боеспособность и возможности маневра по сигналу тревоги.
Эльшан Рустамов, Г.Р.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Есть закон о гостайне  примените, посадите десяток и  другим не повадно будет фоткать военную технику.   Посадите как шпионов.  

[Patrick]

Так армяне убивали азербайджанского футболиста "КОМСОМОЛКА" РАСКРЫВАЕТ КАРТЫ[/size]


22 Апреля 2015, 01:06
 


«Неспортивный спор разгорелся на окраине Екатеринбурга. Две компании отдыхали в кафе. В центре помещения неожиданно оказались двое крепких парней. Они кричали друг на друга. Каждый обещал закопать своего обидчика. А затем один из споривших перешел к делу. Схватил лежавший на столе нож и вонзил в сердце своему оппоненту. Тот умер на месте». Так газета «Комсомольская правда» описывает жестокое убийство армянами известного азербайджанского футболиста Эмиля Гусейнова.
«Как выяснилось позже, перепалка возникла между двумя именитыми спортсменами. Погибший – футбольная звезда Азербайджана Эмиль Гусейнов. Его противник – член свердловской сборной по смешанным боевым искусствам Тигран Чичакян», - говорится в статье.

Убийство 28-летнего Эмиля для его близких в Азербайджане стало шоком. Друзья и коллеги рассказывают, что парень увлекался спортом с самого детства и любил попинать с мальчишками мяч во дворе. Увидев потенциал ребенка, родители отдали его в школу футбольного клуба «Гянджа». Гусейнов сразу же начал делать профессиональные успехи и вскоре его заметили тренеры столичной команды «Нефтчи».
«Он был у нас в юношеской школе, - рассказал «КП» руководитель пресс-службы «Нефтчи» Гюндуз Аббасзаде. – Хороший был футболист. Играл у нас за дубль в 2006 году. Его все у нас любили и уважали. Эмиль играл опорным полузащитником. Был очень профессиональный игрок».
После года игры в дубле Эмиля заметили в премьер-Лиге. Из «Нефтчи» талантливый футболист перешел в «Карван», где в течение года играл на позиции «опорника».

«Он у нас играл в 2007 году, когда ему было еще 19 лет, - вспоминает тренер молодежной сборной Азербайджана по футболу Тебриз Гасанов. - Я как раз тогда работал в «Карване». Мы пригласили Эмиля, потому что он подавал большие надежды. Очень дружелюбный был парень. Он даже во время игры не грубил. Мы все скорбим по нему. Я знаю, что, если бы он продолжал играть, то был бы одним из лучших спортсменов».
В Азербайджане Гусейнов успел даже стать чемпионом страны. После «Карвана» Эмиль перешел в «Апшерон» и вместе с клубом выиграл турнир первой Лиги. Но после этого восходящая звезда футбола все бросила. Эмиль неожиданно плюнул на карьеру и уехал в Россию к своим родственникам, которые жили в Екатеринбурге. Спортивные товарищи Гусейнова до сих пор недоумевают, зачем парень это сделал. Он променял спорт на непритязательную жизнь… разнорабочего на стройке.
Впрочем недавно Эмиль решил вернуться на родину. У него заболел отец. Но прежде чем полететь к нему, парень решил сходить в кафе на день рождения друга.
«Во время праздника к ним привязалась другая компания, и Эмиль заступился за своего друга, - рассказывает знакомая Эмиля Гуля. – А ведь у него уже были куплены билеты домой». Гусейнов следующим утром должен был лететь в Азербайджан.

Противником футболиста оказался другой именитый спортсмен. 22-летний Тигран Чичакян – кандидат в мастера спорта по смешанным единоборством MMA.
«Тигран – отличный борец, - рассказывает друг Чичакяна Кирилл. – Через два месяца у него должен был состояться профессиональный бой. Тиграна отобрали в сборную Свердловской области на турнир Уральского федерального округа. Он с самого детства занимается спортом. Тренировки у него были шесть раз в неделю».
Друзья Тиграна от случившегося в шоке не меньше близких Эмиля. Борец, по словам знакомых, тоже был спокойным и неконфликтным. Судя по всему, спортсменов свела роковая случайность. Товарищи рассказывают, что Чичакян в тот вечер вступился за своего брата, которому в потасовке проломили голову.
Кто прав, кто виноват в этой истории, сейчас разбираются следователи. Силовики пока не спешат делать свои выводы.
«В кафе отдыхали две компании молодых людей, - поясняют в ГУ МВД по Свердловской области. - Между ними произошла ссора, переросшая в драку. Во время потасовки один из участников получил ножевое ранение и скончался. Еще один участник конфликта с травмами госпитализирован. Задержанный проходит подозреваемым по статье «Убийство»».
Тиграну грозят 15 лет колонии. Тело футболиста вскоре будет передано на родину в Гянджу.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43694

[yadobriy]

НЕОЖИДАННЫЙ «ПОДАРОК» МУСУЛЬМАН ПАЛЕСТИНЫ ТУРЦИИ И АЗЕРБАЙДЖАНУ – ФОТО

21 Апреля 2015 18:51 - В мире. Прочитано - 1891 раз(а)

 

В Палестине предпринят неожиданный шаг по случаю предстоящего «100-летия геноцида армян».

 

Как передает . со ссылкой на социальные сети, в Палестине выпущена почтовая марка, посвященная «100-летию «геноцида армян».

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поздравляю!  Ну как вам это?))))))) Эрдогану  палестинцы  хорошенько  отвесили ногой по заду.) Этот придурок с Израилем из-за этой босоты поссорился.)))

))))Дааааа,для Эрдогана удар ниже пояса.Меня больше всего возмущает,его яростное палестинофилство.Вот,в итоге получил.)Надеюсь,после этого,может быть,он поймет,что они,эти дармоеды не стоят такого внимания и с Израилем улучшит отношения.

[Patrick]

))))Дааааа,для Эрдогана удар ниже пояса.Меня больше всего возмущает,его яростное палестинофилство.Вот,в итоге получил.)Надеюсь,после этого,может быть,он поймет,что они,эти дармоеды не стоят такого внимания и с Израилем улучшит отношения.

 Я долго доказывал ошибки Эрдогана  и его антитурецкую направленность. Начиная от ссоры с Израилем заканчивая  массовым  арестом высшего  эшелона военных специалистов.

Почему первая "ошибка"  была ссора с Израилем ? Только турок может знать как важны два  народа   друг  для друга. Веками выстроенные  отношения  Эрдоган мусульманин с грузинскими корнями разрушил  это единство. может быть и не умышленно, но как показывает его правление для  правления   Турцией   быть мусульманином это  мало, надо быть ещё и турком . 

Он  разрушил союз Израиль, Азербайджан ,Турция и настаивал изменить отношения к Израилю и Азербайджан. Представьте теперь, что было бы , если мы  прислушались к мнению торгаша. Эрдоган разрушает Турцию.  

Как в России о русских может думать  и переживать,  только русский президент ,так и для турков , о Турции может думать и переживать за неё ,только турок! 

  

Разговоры о том, что при нём экономика Турции  стала лучше не говорит о том .что  другой правитель Турции до этого бы не догадался.

 Вреда  Турции он нанёс  и продолжает наносить  больше чем пользы.

[Patrick]

Датчанина могут похоронить в Баку


22 Апреля 2015, 10:20
 


В связи с высокой стоимостью транспортировки на родину тела скончавшегося в Баку гражданина Дании Алена Ластена, пассажира самолета, вынужденно приземлившегося в Баку, семья рассматривает возможность его погребения в Азербайджане, сообщает «Кавказский узел».

19 апреля самолет, летевший из Бангкока в Копенгаген, совершил вынужденную посадку в аэропорту Баку в связи с ухудшением состояния гражданина Дании Алена Ластена. 21 апреля он скончался.
Тело покойного остается пока в Баку. «Мы информировали родных о том, что отправка тела в Данию обойдется примерно в 5-6 тыс. долларов. Похороны в Баку обойдутся во много раз в дешевле», - сообщили корреспонденту «Кавказского узла» в почетном консульстве Дании в Баку.
«Расходы должны нести родные покойного», - подчеркнула сотрудница консульства.
«Родные хотели сделать кремацию здесь и отправить прах. Однако в Азербайджане нет такой возможности. Мы ждем ответа семьи. По последней информации, они склоняются к похоронам в Баку», - пояснила она.
В консульстве пояснили, что Ластена сопровождала его дочь. По уточненным данным дипломатов, покойный был 1941 года рождения.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43699

[Patrick]

В бакинском отеле убили большого банкира ФОТО; ОБНОВЛЕНО 10:54[/size]

22 Апреля 2015, 10:09
 
В результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных совместно отделом уголовного розыска Насиминского РУП и 20-го отделения полиции, была установлена личность преступника. Им оказался житель Баку Санан Тевеккюл оглу Гулиев, сообщает АПА.
Сейчас продолжаются оперативно-розыскные мероприятия по задержанию преступника.

*  *  *
В Управлении полиции Насиминского района журналистам сообщили, что убитым оказался директор насиминского филиала «Zaminbank» Азер Мамедзаде. Убийство произошло в спортивном зале отеля «Европа».