Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 "Прогресс" может быть потерян 15:12 28.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"Отклонение космического грузовика "Прогресс М-27М" от номинальной орбиты не так критично, как следует из американских данных, однако без коррекции корабль может быть потерян. Об этом заявил сегодня ТАСС источник в Центре управления полетами. [/size]Согласно данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD), "Прогресс" был выведен на орбиту с перигеем 123 км и апогеем 306 км. [/size]"По данным российских средств измерения, на которых основывает свои расчеты Центр управления полетами, корабль находится на орбите с перигеем 193 км и апогеем - 278 км, при номинальном значении 193 на 238 км", - уточнил собеседник агентства. По его словам, на этой орбите "Прогресс" может несколько суток провести в автономном полете, после чего, если не будут проведены маневры, "корабль может быть потерян". Собеседник агентства подчеркнул, что судя по нынешним данным орбиты корабля, он не проводил два заложенных по программе маневра повышения апогея и перигея орбиты. Если бы такие маневры были проведены, апогей достигал бы 335 км, перигей - 307 км, уточнил источник. Сотрудники Центра управления полетами направляют на корабль команды на выполнение маневра, но в связи с отсутствием телеметрии не знают, принял ли их к исполнению сам корабль. Именно из-за этого, полагает он, возникли слухи о нераскрытии антенн системы "Курс", поскольку телеметрическая информация о раскрытии солнечных батарей прошла, а о раскрытии антенн она пришла не вся. "Если с кораблем не удастся установить полноценную двухстороннуюю связь, придется рисковать и отдавать команды "вслепую", но идти на стыковку с Международной космической станцией", - сказал собеседник агентства. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Киев не получил военной поддержки Европы 28 апреля 2015, 17:20 • 5 • Мир Европейский Союз не собирается отправлять миротворческий контингент на пророссийский восток Украины. По итогам прошедшего в понедельник в Киеве первого с подписания соглашения об ассоциации (июнь 2014 года) саммита ЕС-Украина глава Европейской комиссии Дональд Туск подчеркнул, что Брюссель намеревается расширить гражданские миссии и в первую очередь миссию ОБСЕ. «ЕС полагает, что для восстановления мира в регионе минские соглашения должны быть реализованы как Украиной, так и Россией», — добавил Дональд Туск. Президент Украины Петр Порошенко заверил всех, что по итогам саммита добьется от европейцев более активного противодействия российскому присутствию в Донецке и Луганске. Накануне встречи его пресс-служба посеяла сомнения, заявив, что Германия и Франция надавили на остальных с тем, чтобы заключения саммита не задели чувств Москвы. Канцлер ФРГ Ангела Меркель и французский лидер Франсуа Олланд открыто заявляют, что не хотят эскалации напряженности между Россией и Евросоюзом. «Мы решили использовать против России политику санкций и считаем, что она даст ожидаемые результаты», — уверен глава Европейского совета. «Украина — часть европейской семьи, но вопрос ее вступления пока не стоит, — добавил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, отвечая на вопрос украинского журналиста. — Вся Европа на вашей стороне, и это самое главное». Не привели прошедшие вчера переговоры и к отмене виз для украинских граждан. Подобное обещание прозвучало после демонстраций на Майдане и бегства бывшего президента Виктора Януковича в Россию. На этот счет у членов ЕС нет единства. Некоторые государства вроде Великобритании опасаются притока украинцев на их территорию. Ускорение реформ Европейцы дали понять собеседникам, что являются их главными спонсорами и намереваются ими остаться. Но при условии, что украинские власти ускорят реализацию реформ и активизируют борьбу с коррупцией. Дональд Туск считает, что «изменения конституции, в том числе по статусу Донецка и Луганска, которые объявили себя независимыми областями, должны быть утверждены уже в этом году». Касательно помощи, вчера европейское руководство объявило о выделении дополнительно 70 миллионов евро на завершение очистки Чернобыльской АЭС, на которой произошла авария в апреле 1986 года. На прошлой неделе Брюссель перечислил 250 миллионов евро на проекты реформ. Всего менее чем за два года ЕС выделил 6 миллиардов евро из обещанных 11. Участники саммита также приняли решение о том, что двусторонний договор о свободной торговле (он был подписан параллельно с соглашением об ассоциации) вступит в силу 1 января 2016 года. Им также придется принять во внимание пожелания ряда государств во главе с Германией, которые считают наиболее уместным трехстороннее соглашение с Россией. По настоянию Москвы российские, европейские и украинские дипломаты сейчас оценивают последствия соглашения Украины и ЕС для экономики России. Евросоюз вот уже год пропускает на свою территорию украинскую продукцию без таможенной пошлины, что приносит украинским экспортерам доход в 500 миллионов евро в год. 5 letemps.ch Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Закат империи 28 апреля 2015, 16:40 • 24 • Мир Электорат Соединенного Королевства вскоре отправится на избирательные участки. Между тем коалиционное правительство не смогло выполнить большую часть задач, которые оно ставило перед собой. Ему не удалось снизить бюджетный дефицит и долговое бремя, хотя оно смогло вернуть к процветанию Лондон и юго-восток Англии. Грядущие выборы выглядят сугубо по-европейски. Широкий набор участвующих партий делает возникновение очередной коалиции либо правительства меньшинства практически неизбежным. Времена двухпартийной системы явно прошли. Части страны, которые некогда удерживались вместе благодаря таким общим достижениям, как Национальная система здравоохранения (НСЗ), национализированная промышленность и социальное государство, постепенно расходятся. При этом все заметнее, что плодами этого процесса активно стремятся воспользоваться националистические партии – Шотландская национальная партия (ШНП), Партия Уэльса и Партия независимости Соединенного Королевства (ПНСК). Британская и – что удивительно – английская идентичность оказались под вопросом. На первый взгляд, усиление ПНСК точно соответствует усилению националистических партий в Шотландии и Уэльсе. В Англии звучат призывы отдать английские законы на усмотрение английских парламентариев, возникают карикатурные, исторически никогда раньше не существовавшие формы английской культурной идентичности. При этом многие избиратели ПНСК происходят из рабочего класса и чувствуют отчуждение от мира «профессиональных» политиков, с которыми у них мало общего и которые, предположительно, игнорируют их интересы – особенно, связанные с ограничением иммиграции. Парадоксальным образом, это чувство отчуждения заставляет их поддерживать Найджела Фараджа (Nigel Farage) - тэтчериста, инвестиционного банкира и члена Европарламента, который в любом другом контексте выглядел бы образцовым представителем элиты. Тем не менее, его имидж политического аутсайдера, который пьет, курит и выступает против иммиграции, сделал из него кандидата для тех избирателей, кто не любит истеблишмент. Однако, хотя его риторика, направленная против иммиграции и Европейского Союза, бесспорно, привлекательно выглядит для электората ПНСК, экономический либерализм партии напрямую противоречит интересам ее сторонников из рабочего класса. Потребность в дешевой и мобильной рабочей силе подрывает традиционное национальное производство и порождает иммиграцию. Приватизация национальных активов и дерегулирование экономики угрожают гарантиям занятости. Наконец, идеологическая антипатия партии к НСЗ бьет по структурам здравоохранения, изменившим в последние 70 лет жизнь рабочих. К сожалению, именно неолиберальные реформы создали в Британии условия для кризиса идентичности, поэтому неочевидно, что неолиберализм может помочь с ним справиться. Лояльность Британии национальных и религиозных меньшинств давно принято ставить под сомнение, однако теперь неоднозначное – а то откровенно критическое - отношение и к британской, и к английской идентичности демонстрирует заметная часть основного электората. У жителей северо-востока, северо-запада и юго-запада Англии постепенно меняется самосознание. Эти люди стали чаще задаваться вопросами о том, стоит ли им хранить верность британскому государству, которое предоставляет им все меньше повседневно полезных услуг, зато поддерживает негативный дискурс о зависимости этих регионов от социальной помощи, обесценивая их роль в стране в целом. Между тем с каждым годом обретение Шотландией независимости становится вероятнее. ШНП постепенно добивается полного преобладания в Эдинбурге. На этом фоне, на севере Англии все чаще возникает недовольство тем предпочтением, которое на государственном уровне оказывается Лондону и окружающим его графствам. Многим начинает казаться, что британские политики сводят интересы Британии к интересам Лондона. Соответственно, люди на северо-востоке в последнее время стали оглядываться на Шотландию. В этом регионе появляется много сторонников шотландской независимости, которые хотели бы видеть север Англии в составе суверенной Шотландии. При этом сами себя шотландцами они не считают. Любопытно, что ШНП сейчас активно налаживает отношения с этими избирателями в рамках своей парламентской стратегии. Что значит быть национальным государством? Этот сдвиг симпатий и идентичности может удивить тех, кто привык видеть в Британии или в Англии национальное государство. Однако ни та, ни другая никогда не были национальном государством в том смысле, который подразумевала Вестфальская система, - то есть государством, возникающим на основе органической нации. Британию принято считать объединением Англии и нескольких кельтских наций. Однако сама Англия – что бы ни думала по этому поводу ПНСК – вполне разнородна еще со времен римского завоевания. Хотя англы и саксы принесли в страну свой язык, этнокультурного единства они, судя по данным современных исследований, так и не создали. Такие королевства, как Нортумбрия, были населены кельтами, англосаксами, скандинавами и т. д. При этом каждая из групп говорила на своем языке. Вдобавок, даже носители разных диалектов староанглийского друг друга не понимали. Нормандское завоевание и созданное в его результате государство заслонили эти различия. Местные элиты были перебиты или заменены и в стране стали править феодалы-нормандцы, которые говорили на нормандском диалекте французского языка, понятном только новой элите. Присоединиться к нормандскому обществу можно было, только приняв его идентичность. Соответственно, многие отвергали свою культуру и свой язык, зачастую меняя даже имена, чтобы скрыть свою принадлежность к побежденным. Когда нормандцы потеряли свои владения на материке, центр их культуры и государственности переместился в современную Англию. После этого они стали все чаще называть себя англичанами и со временем перешли на один из южноанглийских диалектов, стандартизировав его грамматику и произношение. Так английский стал языком не только крестьянства, но и элиты, хотя диалекты и акценты – приметы носителей нестандартного английского - стали наглядным знаком низкого социального статуса. Соответственно, развитие новой государственной идентичности стало основой для развития новой национальной идентичности. Границы англо-нормандской идентичности совпали с границами Англии. Эта новая форма элитарной английскости превратилась в британскость после личной унии 1603 года и Акта об унии 1707 года, в ходе которых объединились родственные правящие семьи Англии и Шотландии. Позднее британская идентичность переросла в имперскую. Ее символом стали британские флаги и карты империи в учебных классах по всему Соединенному Королевству. Конструирование идентичности стало обязанностью государства. С течением времени оно, по мере надобности, включало в эту идентичность и исключало из нее определенные группы людей и характеристики. Вероятно максимальной широты эта британская идентичность достигла после Второй мировой войны. В тот период к победе во второй подряд войне с Германией прибавились достижения НСЗ, а также успешная национализация промышленности и создание социального государства. Беспрецедентное благополучие, распространившееся на множество разных социальных слоев, заставило людей поверить в британскую идентичность, основой которой служила забора государства о каждом гражданине. Наследие империи и утрата содержания Эту всеобъемлющую британскую идентичность разрушили два фактора. Во-первых, утрата империи и отвращение, которое многие начали питать к имперскому наследию, привели к тому, что британское прошлое стало ассоциироваться с расизмом, шовинизмом и нарушениями прав человека. Ситуацию дополнительно осложнили неудачи в Афганистане и на Большом Ближнем Востоке. Это привело к скептически-фаталистическому взгляду на возможность конструктивной и прогрессивной внешней политики и перехода страны к роли глобального миротворца. Постколониальное мировоззрение британского либерального центра подталкивает неоднозначно относиться к британской идентичности. Оно подразумевает гордость прогрессивной политикой Британии в вопросах, связанных с гендером, расой и сексуальностью, при недовольстве тем, как государство поступает в качестве союзника Соединенных Штатов, Израиля и Саудовской Аравии. При этом многие, особенно в отдаленных регионах, стали проявлять к британской идентичности откровенную враждебность, считая, что эта концепция имеет смысл только в колониальном контексте. Идея английской идентичности как предположительно патриотического противовеса этой неоднозначности на деле привела к интуитивной (и парадоксальной) поддержке сторонниками ПНСК идей шотландской независимости и расторжения унии. Во-вторых, в ходе поиска идентичности Соединенное Королевство отказалось от предыдущих источников благополучия. Трудовые конфликты и проблемы с промышленностью, характерные для 1970-х годов заложили основы для тэтчеристского разгосударствления. Его идея заключалась в том, что государство должно быть «ночным сторожем» - защищать жизнь, свободу и собственность, но не вмешиваться в экономику, не перераспределять богатства и не предоставлять никому широкую поддержку, которую подразумевают традиционные модели социального государства. Неолиберальные реформы делали упор на индивидуализм. Промышленность и ресурсы были приватизированы, социальное государство демонтировано, НСЗ урезана. Непредусмотренным результатом этого политического курса стало исчезновение общественных институтов, на которые опиралась британская идентичность послевоенного времени. Исчезли концепции, в которые люди верили и которые в свое время многое дали поколению бэби-бума, поддержавшему позднее неолиберальные реформы. Крах британского коллективизма и появление «ночного сторожа» создали национальную идентичность, активизирующуюся исключительно в трудные периоды – коллективизм, который проявляется только перед лицом внешних угроз. Короче говоря, Соединенное Королевство исторически было, в лучшем случае, чередой сменяющих друг друга наций – лишь относительно (и в разной мере) удачных проектов по созданию идентичности, осуществлявшихся разными государственными аппаратами. А так как сейчас государственный аппарат сокращается еще сильнее, чем раньше, локальные идентичности снова поднимают головы. Что же дальше? Идентичности в Соединенном Королевстве всегда формировались долго, а значит, и утраченные идентичности будут восстанавливаться медленно. Почти неминуемая потеря Шотландии – только вершина айсберга. Не будет преувеличением сказать, что под серьезной угрозой находится весь территориальный расклад, созданный нормандским завоеванием. Ослабление государства-нации, бесспорно, скажется на международном статусе Вестминстера. Британская ядерная программа Trident, которая должна обеспечивать средства сдерживания, предотвращающие ядерный удар по Соединенному Королевству, с самого начала не выглядела убедительным средством для поддержания глобального престижа. Сейчас многие считают ее дорогой и неэффективной – особенно потому, что Вестминстер не кажется способным ей воспользоваться. Вдобавок сомнения вызывает сама идея о Соединенном Королевстве как о международной миротворческой силе. Те времена, когда Британия Тони Блэра могла уверенно прибегать к гуманитарным интервенциям, давно прошли. Неудачи реконструкции в Афганистане, Ираке и Ливии и критика, которую Лондон навлек на себя невмешательством в Сирии, создали Соединенному Королевству имидж ненадежной страны, не способной вносить серьезный вклад в урегулирование конфликтов. Кроме того становится все очевиднее, что союзники Британии на Ближнем Востоке и за его пределами — Израиль, Саудовская Аравия и Соединенные Штаты — постоянно подрывают ее национальные интересы. Догматизм Израиля подпитывает международные конфликты, Саудовская Аравия распространяет ваххабитские учения, враждебные демократическим обществам, а США ввязываются в конфликты, которые трудно урегулировать. В результате британцы перестают поддерживать участие в выгодных этим партнерам международных инициативах. Распад внутренней идентичности и сомнения в эффективности международных инициатив не означают, что жители Соединенного Королевства не занимают принципиальных позиций по таким вопросам, как права человека, ИГИЛ, тирания и рабство. Однако это означает большие, чем раньше, осторожность, сдержанность и инерцию. Собственно говоря, в подтексте спора вокруг программы Trident как раз и лежит вопрос о том, хочет ли электорат, чтобы Соединенное Королевство продолжало претендовать на роль одной из мировых держав. Соответственно, Соединенное Королевство может перестать играть в международном сообществе поддерживающую роль, которую оно привыкло играть с момента распада империи. В итоге британские политики утратят часть власти и авторитета, как вне страны, так и внутри, что дополнительно ослабит влияние Вестминстера. Стратегические меры - в том числе обратная национализация - не смогут автоматически воссоздать единую национальную идентичность для Соединенного Королевства. Чтобы этого добиться, нужны удачная обстановка, ловкость и решительность. Со всем этим у политиков из Вестминстера есть проблемы. Впрочем, националисты нового типа, возможно, сумеют справиться с подобными задачами. Шотландский политик Алекс Сэлмонд (Alex Salmond) так успешно взращивал шотландскую идентичность, что едва не привел свою страну к независимости – хотя его экономические планы, как показывают примеры Ирландии и Исландии, выглядят крайне неудачно. Успехи Сэлмонда, как и неминуемый успех ШНП на грядущих выборах, демонстрируют, что в разных частях Соединенного Королевства сейчас идут лихорадочные поиски новой идентичности и новых ценностей – на смену британским национальным. Переход от британского единства к региональной обособленности указывает на провал государства, который будет иметь широкие последствия для перспектив Соединенного Королевства как одного из мировых лидеров. 24 foreignaffairs.com Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Преступление и наказание: холокост vs. педофилия 28 апреля 2015, 16:10 • 22 • Общество Несколько дней назад Элисон Пирсон написала в Telegraph: «Бухгалтер Освенцима Оскар Гренинг идёт под суд в возрасте 93 лет за участие в военных преступлениях, а 86-летний лорд Гревиль Дженнер избежал судебного преследования по обвинению в 22 эпизодах сексуальных домогательств в отношении девяти детей благодаря диагностированному у него «старческому слабоумию». Объясняется эта странность просто. Генинг – гой и немец, в то время как лорд Дженнер – еврей, и не просто еврей, а занимающий очень высокое положение. С 1978 по 1984 год лорд Дженнер был председателем Совета представителей британских евреев, «уполномоченный выступать от имени всех евреев Британии». Он также являлся центральной фигурой в Британии в отношении освещения вопросов холокоста. Он, очевидно, много сделал для пострадавших и оскорблённых евреев, но почему-то не видел ничего дурного в том, чтобы в то же самое время развращать и насиловать юных мальчиков. Долгое время продолжалась массированная кампания по обелению имени лорда Дженнера и сокрытию вопиющих сексуальных преступлений, которые ему инкриминировались. Недавно журналисты BBC выяснили, что ещё в 1989 году следователям запретили арестовывать мистера Дженнера или устраивать обыск в его доме. В отличие от старика-немца, который подлежит суду за то, что являлся «инструментом массовых убийств», лорд Гревиль Дженнер не будет арестован или даже обвинён. Джаннер свободен и не терял времени зря. В последние годы пожилой лорд был занят сокрытием своих богатств и распределением их среди родственников, очевидно на тот случай, если кто-нибудь из его жертв решит потребовать компенсацию за причинённый вред. Daily Mail пишет: Лорд Дженнер передал своим детям права на свой дом стоимостью в два миллиона фунта стерлингов, чтобы сократить суммы вероятных выплат компенсаций жертвам своих сексуальных преступлений. Передача произошла после визита полицейских в его дом. Этому британскому фарсу не видно конца. Главный прокурор Элисон Сондерс на прошлой неделе решила отказаться от судебного преследования лорда Дженнера. Мисс Сондерс пояснила BBC, что Лорд Дженнер страдает такой тяжёлой формой старческого слабоумия, что не может принимать участие в судебном процессе. Странно: до этого мисс Сондерс говорила, что у следствия достаточно доказательств для обвинения 86-летнего лорда в 22 эпизодах сексуальных преступлений. А сейчас он оказался слишком болен, чтобы отвечать перед судом и что преследование необходимо прекратить, поскольку лорд больше не представляет угрозы для общества. Элисон Сондерс права. Лорд Дженнер, вероятно, уже слишком стар для того, чтобы насиловать мальчиков. Но, в таком случае, не следует ли воспользоваться подобной логикой при рассмотрении дела Оскара Гренинга? Вероятнее всего, 93-летний немец тоже слишком стар, чтобы служить «инструментом» нового холокоста. 22 gilad.co.uk Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 СМИ Японии: растет напряжение в космосе 28 апреля 2015, 16:00 • 29 • Мир Еженедельник Shukan Gendai (23.04) комментировал укрепление военной мощи НАТО. Западные СМИ заполонили сообщения о российской угрозе. Пресса пишет о том, что Россия не только присоединила Крым, но и постоянно проводит военно-воздушные и военно-морские учения в Балтийском море, в результате чего участились тревожные вылеты натовских истребителей. Глава МИД Германии говорит, что ЕС хочет сохранить с Россией хорошие отношения, но так вряд ли можно прийти к миру. В конце марта по Европе прошла колонна натовских танков. Этот марш получил название Dragoon Ride. Тем не менее, европейские СМИ практически не обсуждали то, что этот марш может еще более обострить напряжение между Россией и НАТО, подчеркнул еженедельник. В настоящее время в Германии рассказывают только о российской тирании. Нельзя сказать, что это не имеет к России никакого отношения, тем не менее, на НАТО также лежит часть ответственности за сложившуюся ситуацию, поскольку организация, вопреки обещаниям, взяла курс на Восток. По мнению Shukan Gendai, Dragoon Ride является вызовом России. Но если посмотреть на реакцию немецких СМИ, вся вина возлагается исключительно на Россию. Еженедельник резюмирует, что НАТО также необходимо пересмотреть свои действия, перестав обвинять в агрессии только Россию. Издание Mainichi (24.04) в преддверии конференции 2015 года по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) обсуждало тему ядерного разоружения. Поскольку РФ и США находятся в конфронтации, другие ядерные державы не относятся к ядерному сокращению со всей серьезностью. В Индии и Пакистане идет гонка вооружений. Для КНДР ядерное оружие — гарантия выживания режима. Вместо того, чтобы разоружаться, страны мира наоборот стремятся завладеть ядерным оружием, подчеркнула газета. Также она рассказала о ситуации с ядерным оружием в ядерных державах. В частности, после того, как в феврале прошлого года разразился украинский кризис, Россия стала активно заявлять о своем ядерном потенциале. Вмешавшись в украинский конфликт, она угрожает применением ядерного оружия, чтобы свести к минимуму американскую военную помощь правительству Украины. Это пример ситуации, когда ядерная держава отбирает территории у страны, которая не обладает ядерным оружием. Украина в свое время отказалась от ядерного оружия, которое досталось ей в наследство от СССР. Некоторые украинские политики сейчас стали сожалеть о том, что страна не обладает ядерными ракетами. Mainichi отметила, что поскольку РФ отстает от НАТО в сфере обычных вооружений, она в основном полагается на ядерное сдерживание. Газета Japan times (24.04) освещала отношения между Россией и Таиландом. Во время пребывания в Таиланде премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал со своим тайским коллегой ряд двусторонних соглашений, например, о борьбе с наркоторговлей, об увеличении инвестиций и о развитии таиландского энергетического сектора. Две страны поставили перед собой амбициозную цель довести в будущем году годовой объем двусторонней торговли до 10 миллиардов долларов. Издание приходит к следующему выводу: хотя политическая драма в Таиланде далека от завершения, визит Медведева в Бангкок весьма кстати позволил хунте отвлечься от сыплющейся на нее критики. Россия усилила уверенность тайских военных в том, что они смогут продлить свое правление в Таиланде. Но, к сожалению, действия Москвы не способствуют улучшению политической ситуации в стране ни сейчас, ни в отдаленной перспективе. Деловая Nihon keizai (27.04) сообщила, что Россия готова продать Китаю знаменитые С-400. Судя по всему, КНР начала переговоры о покупке С-400 еще несколько лет назад. Тем не менее, Россия опасалась, что Китай, купив ограниченную партию этого оружия, просто скопирует систему, что серьезно осложнило процесс переговоров. Однако 13 апреля глава «Рособоронэкспорта» подтвердил, что страны подписали соответствующий контракт. По мнению газеты, поставки этого оружия безусловно ослабят позицию Японии, которая конфликтует с Китаем из-за островов Сенкаку. Газета привела слова эксперта Центра анализа стратегий и технологий Василия Кашина о том, что, несмотря на то, что С-400 не смогут контролировать воздушное пространство Сенкаку, их зона поражения расширится практически до этих островов. Если благодаря С-400 в регионе нарушится военный баланс, то китайские войска смогут действовать вблизи Сенкаку намного активнее. Издание отмечает, что Россия вполне осознает, что китайские С-400 будут представлять угрозу для Японии. За этим стоит раздражение Москвой прозападной позицией Токио. Также Nihon keizai (27.04) комментировала растущее напряжение в космосе между РФ и КНР с одной стороны и США с другой. США направляют ракеты, управляют флотом и проводят разведывательные операции при помощи спутников. Если уничтожить спутники, передовые вооружения и армия будут парализованы. В современном мире это вполне реальный сценарий развития событий: подобные возможности, судя по всему, есть и у Китая, и России. Как поступает в этой ситуации Вашингтон? Он создает космическую коалицию, пишет газета. Цель США состоит в том, чтобы в случае уничтожения американских спутников управлять войсками через спутники союзников. Речь идет о создании «Коалиции доброй воли» в космосе. И Япония должна стать основным партнером США в этой сфере. Дело в том, что в январе Япония приняла новую космическую программу. Она уделяет особое внимание разработке спутников. Главные ожидания связаны с сотрудничеством в области GPS, то есть системы, которая жизненно необходима для деятельности западных войск. Соединенные Штаты противоборствуют с Россией и Китаем в связи с украинской проблемой, а также нарушением порядка на море. Если РФ и КНР укрепят космический потенциал, чтобы обрести рычаг давления на американские ВС, ситуация в космосе станет лишь еще более напряженной, констатирует Nihon keizai. Телеканал NHK сообщил, что 27 апреля открылась конференция по выполнению ДНЯО. Внимание наблюдателей будет приковано к тому, удастся ли участникам добиться ощутимых результатов в сокращении ядерных вооружений. Несмотря на то, что РФ и США подписали договор СНВ-3, отношения между странами охладели из-за украинского кризиса, в связи с чем ядерное разоружение забуксовало. Телеканал TBS Japan проинформировал, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ отказался от визита в Россию в мае и участия в мероприятии, приуроченном к 70-летию Победы над фашистской Германией. Телеканал подчеркнул, что от участия также отказались главы США и европейских держав. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Мир глазами банкиров 28 апреля 2015, 15:20 • 19 • Мир «На этой встреча было констатировано завершение кризиса в Европе», — заявил Анхел Убиде (Ángel Ubide), известный экономист, пристально следящий за развитием мировой экономики. Встреча, о которой идет речь, проводится в Вашингтоне ежегодно. Министры экономики и управляющие центральными банками всех стран мира съезжаются на весенние совещания Международного Валютного Фонда и Всемирного банка. Этот форум выявляет видение банкирами экономической ситуации на планете. На последней встрече было сделано несколько неожиданных заявлений. Первым сюрпризом стала информация о выходе Европы из кризиса. Согласно общему прогнозу, экономика еврозоны вырастет в этом году на 2%, благодаря стимулирующему экспорт снижению курса евро, массивным вливаниям ликвидности со стороны Европейского центрального банка и падению цен на нефть. Но самое главное заключается в том, что инвесторы, банкиры и предприниматели избавились от страха перед возможным экономическим коллапсом еврозоны. По результатам исследования, проведенного консалтинговой компанией A. T. Kearney, из 25 самых популярных направлений для инвестиций в мире 15 приходится на европейские страны. Такая радужная перспектива контрастирует с двумя реальностями. Во-первых, многие европейцы не ощущают вышеупомянутого выхода из кризиса. Из-за высокого уровня безработицы, достигающего 11%, в среднем, по Европе, и сокращений бюджета многие не верят в то, что экономика начала потихоньку восстанавливаться. Второй проблемой является Греция. Ситуация в этой стране не внушает оптимизма. Но даже если греческий кризис будет болезненным и скажется на Европе, мало кто верит, что упадок Греции и ее гипотетический выход из зоны евро может привести в провалу европейского проекта. Европа не единственный регион, в отношении которого появились хорошие новости. Ожидается рост ВВП США на 3%, Индии — на 7,5%, и в Японии в этом году должна прекратиться стагнация. Несмотря на гуманитарную катастрофу, вооруженные конфликты и политическую нестабильность, в 2015 году темпы экономического роста в странах Африки к югу от Сахары также могут быть выше среднего показателя по миру. Рост китайской экономики, наоборот, замедлится. В 2014 году в этой стране наблюдались наиболее низкие темпы роста за последние 24 года. Прошлый квартал был самый худший за последние шесть лет. Поднебесная переживает сложный переход от модели экономического роста, основанной на экспорте, легком доступе к кредитам и большом объеме денежной массы, к новой модели, в которой ставка делается на привлечение инвестиций и развитие внутреннего рынка. Среди стран с быстро развивающейся экономикой вызывает беспокойство ситуация не только в Китае. Этот год будет очень плохим и для России. Падение цен на нефть, международные санкции и массовый отток капитала, вызванный недоверием к президенту страны Владимиру Путину и его окружению, негативно сказались на экономике страны. Бразилия также перестала подавать надежды. Наследство, оставленное бывшим президентом страны Лулой да Сильвой (Lula da Silva), — большой государственный долг, высокий уровень потребления, коррупция и плохой инвестиционный климат — вместе с разрушительной экономической политикой, проводимой Дилмой Руссефф (Dilma Rousseff) в течение первого срока президентства, привели к неизбежному результату: болезненному урегулированию экономической ситуации, которое, ложится наиболее тяжким бременем на самые бедные слои населения. На Латинской Америке, в целом, скажется падение цен на экспортируемое ею сырье, а страны, уже ослабленные политическими проблемами (Венесуэла, Аргентина, Бразилия), пострадают больше других. Одним из сюрпризов стало влияние коррупции на макроэкономику и на мир, в целом. Сама по себе коррупция не новое явление, но ее масштабы, результаты и глобальные последствия (от Китая до Чили) достигли невероятного уровня. В Китае борьба с коррупцией является одной из приоритетных тем, наравне с замедлением роста экономики. Президент страны Си Цзиньпин (Xi Jinping) провел целую серию «чисток» среди чиновников, политиков и предпринимателей. Уже более 80 тысяч человек отбывают наказание, и около 100 тысяч стали фигурантами антикоррупционых расследований. В Бразилии разгорелся громкий коррупционный скандал вокруг правительства. Аэсио Невес (Aécio Neves), главный оппонент Дилмы Руссефф на последних президентских выборах, осмелился заявить, что своей победой она обязана организованной преступности, и что Партия трудящихся, выставившая ее кандидатуру, занималась отмыванием денег. В России, Аргентине и Венесуэле местные олигархи сколотили огромное состояние, благодаря постоянной и вызывающей подозрение поддержке со стороны органов власти. Недавно даже в Чили — стране, где уровень коррупции никогда не был высоким, по сравнению с другими государствами региона, развернулась серия скандалов с участием лидеров оппозиции и президента страны Мишель Бачелет (Michelle Bachelet). Да, коррупция не новое явление в нашей жизни, но когда она начинает оказывать влияние на макроэкономику, это означает, что ее уровень достиг таких высот, которые удивляют даже банкиров. 19 internacional.elpais.com Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Саммит Украина — ЕС: О чем Порошенко говорил с Юнкером и Туском 28 апреля 2015, 15:20 • 72 • Мир В Киев приехали лидеры Евросоюза — глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент Европейского Совета Дональд Туск. Приехали, чтобы принять участие в саммите Украина — ЕС, как заметил Петр Порошенко, — первом после революции на Украине и подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС. Порошенко назвал этот саммит (уже семнадцатый) № 1. На повестке дня участников мероприятия — до боли ожидаемые вопросы. Отношения Украины и ЕС, безвизовый режим, санкции против РФ, помощь ЕС Киеву и реформы. Об этом и говорили. Следует отметить непринужденную атмосферу, которая царила в ходе пленарного заседания саммита Украина — ЕС, тон которой задал Порошенко. Он говорил с Туском и Юнкером как с давними друзьями, шутил. Гости как могли поддерживали украинского президента. Туск даже заговорил на украинском языке. Порошенко на это заявил, что впервые лидер ЕС в этом зале говорит на украинском языке. Позже премьер-министр Украины Арсений Яценюк отметил, что украинский язык может стать официальным в ЕС, и «для этого мы собрались». Порошенко развил тему: «Я полностью разделяю тот оптимизм, что украинский язык вскоре станет рабочим языком ЕС. Также я разделяю оптимизм, что английский и французский языки станут рабочими языками украинского правительства, и все украинские чиновники будут говорить на английском и французском не хуже, чем на украинском. Я думаю, что этот процесс мы решительно начали, и сегодня я могу констатировать, что на заседании украинского правительства английский звучит, по крайней мере, чаще, чем русский». Однако не языковая тема была главной на встрече. Главные вопросы на правах хозяина поднял в своем выступлении Порошенко. Он поблагодарил лидеров ЕС за помощь и поддержку, однако прямо заметил, что рассчитывает на большее — перспективу членства Украины в ЕС и введение безвизового режима. «Мы амбициозны в своих планах и вере, и именно поэтому декларируем, что через 5 лет мы должны обеспечить эффективную имплементацию соглашения об ассоциации и достичь условий, необходимых для подачи заявки на членство в ЕС», — заявил Порошенко. По его словам, членство Украины в ЕС — ключевая цель. «Стратегическим ориентиром наших стремлений к преобразованию является перспектива членства в Европейском Союзе. Это — ключевая цель, ради которой проводятся реформы, это ключевая цель нашей программы «Стратегия-2020», и убедительная поддержка этого курса гражданами постоянно подтверждается опросами общественного мнения», — сказал он. При этом президент подчеркнул, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС — это интегральная часть программы реформ, «это основа коалиционного соглашения, когда было сформировано украинское правительство». Порошенко призвал ЕС признать, что Украина может в будущем стать членом ЕС. «Я призываю ЕС поддержать интеграционные стремления украинского народа и признать, что Украина как любая другая европейская держава, уважающая и готовая защищать общие ценности, может в будущем стать членом ЕС, конечно, при условии достижения всех необходимых критериев», — отметил Порошенко. Кроме того, Порошенко не забыл о безвизовом режиме, который, по словам президента, укрепит веру украинцев в правильности сложного пути. «Не менее важным шагом ЕС по поддержке нашего выбора и достижений Украины в процессе реформ уже в ближайшее время должно стать решение о предоставлении гражданам Украины права на безвизовые поездки в Европейский Союз. Убежден, что украинцы как европейский народ имеют право на одну из ключевых свобод, на которых базируется евроинтеграция — свобода движения и человеческих связей», — отметил президент и добавил, что агрессия России не должна быть препятствием для безвизового режима. Президент Европейского совета Дональд Туск перед началом пленарного заседания саммита Украина — ЕС отдал дань уважения героям Небесной сотни и выступил с короткой речью. Он назвал улицу Институтскую «святым местом для Украины и важным для всей Европы». «Ваши герои отдали жизнь за Украину, свободную от коррупции, за Украину, в которой правят добро и честность, за суверенную и современную Украину, в которой можно достойно жить. Они сделали важный шаг. Теперь все зависит от вашей отваги, но также от терпения», — сказал он. Туск признал, что выполнение этих задач затруднено из-за внешнего противодействия, и пообещал помощь, но подчеркнул, что не стоит рассчитывать исключительно на помощь Запада. «У вас мощные враги, но одновременно — много друзей. Вы можете рассчитывать на их помощь, но ее недостаточно, если вы сами не будете менять Украину», — подчеркнул председатель руководящего органа Евросоюза. К мемориалу Туск пришел пешком, оставив автомобиль в стороне, после чего прошел по Институтской, останавливаясь у портретов погибших. На самом заседании Туск говорил о необходимости проведения реформ и внутреннем стремлении менять страну. При этом пообещал помощь ЕС. Любезностями ответил и президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. «Украина еще не является членом ЕС, но она — родная в нашей европейской семье», — сказал он. «Мы понимаем желание Украины стать членом ЕС, поэтому мы здесь», — подчеркнул Юнкер. Говоря о реформах, Юнкер отметил, что этот процесс движется успешно, а «общими усилиями мы надеемся добиться желаемого». «По Соглашению об ассоциации мы говорим в контексте реформ, которые успешно развиваются, есть определенные надежды, связанные с лидерством в ЕС, и мы надеемся, что все пойдет в надлежащем направлении, и мы приложим очень много усилий, и этими общими усилиями мы надеемся добиться желаемого», — заявил Юнкер. По словам Юнкера, Украина в будущем должна еще больше укрепить свои позиции в Европе. «Те реформы, которые сейчас происходят на Украине, требуют много мужества от правительства, и они требуют также много мужества от граждан Украины. Граждане Украины будут иметь выгоду от этих реформ, но это сложный и болезненный процесс реформ, и европейцы это понимают. Мы, европейцы, поддерживаем украинцев, и 4 президента, которые здесь присутствуют, хотят показать, что страны Европы поддерживают Украину. Господин президент, вы видели, что мы понимаем желание Украины стать членом ЕС, поэтому мы и здесь, на Украине, сейчас. И хочу сказать, что Украина действительно была членом европейской семьи, она пока еще не является членом ЕС, но она родная нам в нашей европейской семье, и Украина должна еще больше укрепить свои позиции в будущем в Европе, в европейских структурах в европейском доме», — отметил Юнкер. Как и ожидалось, никакой конкретики от европейских гостей о перспективе членства Украины в ЕС и конкретики по безвизовому режиму украинцы так и не услышали. Арсений Яценюк, как и полагается его посту, говорил об экономике. В частности, о Соглашении по ЗСТ с ЕС, которое начнет действовать с 1 января 2016 года. «Думаю, что ни у кого не возникает никаких сомнений, что с 1 января 2016 года Соглашение о всеобъемлющей и полноценной зоне свободной торговли между Украиной и ЕС будет работать. Никаких отсрочек. Это наше суверенное право, между Украиной и ЕС», — заявил Яценюк. Основным объектом заботы Украины и ЕС, по мнению Яценюка, должна стать энергетическая политика. «Мы хотим видеть наших европейских друзей и партнеров акционерами украинской газотранспортной системы. Это будет лучший ответ на энергетическую независимость Украины и ЕС, и это создаст новую, качественную энергетическую политику в целом в Европе и не даст ни одной монополии влиять на нашу с вами независимую политику и на наше с вами право определяться, у кого, как и за сколько покупать и каким образом транзитировать газ по правилам и стандартам ЕС», — отметил премьер. На это Туск и Юнкер тоже не нашли конкретного ответа. После заседания была пресс-конференция Порошенко, Туска и Юнкера. Президент Украины заявил, что Европарламент намерен 30 апреля принять отдельную резолюцию по Савченко. «30 апреля, я хочу это особо подчеркнуть, в Европейском парламенте планируется принятие отдельной резолюции о необходимости немедленного освобождения Надежды Савченко. В совместном заявлении мы также подтвердили неизменность политики ЕС относительно санкций против РФ», — отметил Порошенко. Также украинский лидер призвал государства-члены ЕС помочь развернуть операцию ЕС на Донбассе. «Я подробно проинформировал руководство ЕС о ситуации и последних событиях на Донбассе. Украина была, есть и будет последовательным исполнителем минских соглашений с безусловным соблюдением всех их положений. Мы стремимся к миру, а не войне. В совместном заявлении по результатам саммита европейские лидеры жестко осудили агрессию со стороны ВС РФ, которая началась еще с марта 2014 года, и нарушение независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины. Именно поэтому я поставил в рамках нашей встречи вопрос о развертывании операции ЕС в рамках общей политики безопасности и обороны, которая будет способствовать созданию надлежащих условий безопасности для выполнения минских договоренностей. Мы призываем государства-члены ЕС помочь нам в реализации этой инициативы», — заявил Порошенко. По его словам, Украина и ЕС наметили шаги по ускорению заключения соглашения о совместном авиапространстве. «Ключевым приоритетом во взаимодействии в сфере транспорта остается скорое заключение соглашения о совместном авиационном пространстве уже в 2015 году. Мы наметили конкретные шаги, которые будут ускорять этот процесс», — отметил Порошенко. Порошенко отметил эффективность сотрудничества с ЕС в сфере энергетической безопасности. «Мы также уделили внимание секторальному направлению нашего сотрудничества. Сегодня мы отметили значительную интенсивность контактов между Украиной и Еврокомиссией по вопросам укрепления энергетической безопасности, причем зафиксировали чрезвычайную эффективность совместной, согласованной и скоординированной позиции в области энергетической безопасности, которая позволила нам преодолеть энергетические вызовы безопасности этой зимой и мы приветствуем трехсторонние консультации Украина — ЕС — Россия по вопросам газоснабжения, а также помощь ЕС в обеспечении реверсных газовых поставок из Европы», — сказал Порошенко. Он также отметил, что для Украины важно участие в процессе создания Энергетического союза. Кроме того, Порошенко призвал Европейский Союз продлить санкции против России до полного выполнения минских договоренностей от 12 февраля. Туск заявил, что ЕС намерен выслать на Украину гражданскую оценочную миссию, а вот полицейской делегации от ЕС ждать, видимо, не приходится. «ЕС уже отмечал, что будет оказывать помощь ОБСЕ, но мы также обсудили другой вопрос. Мы знаем надежды украинской стороны по этому поводу, мы определенно к этому прислушиваемся и как только мы сможем, как можно скорее, мы вышлем гражданскую оценочную миссию. Невозможно отрядить военную миссию на Донбасс, мы в Европе не обсуждаем такой вариант, но, как я сказал уже, во-первых, мы уже отправили миссию, связанную с общей политикой безопасности и обороны для реформы этого сектора в Киев», — отметил Туск. При этом, по словам главы Евросовета, риск применения тяжелого вооружения на Донбассе остается существенным, границу Украины продолжает пересекать вооружение из РФ. «Мы согласились, что полное внедрение минских соглашений остается лучшим шансом продвижения к политическому решению этой ситуации. Мы и дальше следим за этим очень внимательно и пристально. Уровень насилия вырос со времен февральского соглашения, теперь насилие стало ежедневным, и мы видим, что риск применения тяжелого вооружения остается существенным. Кроме того, мы очень переживаем по поводу той информации, что мы получаем по поводу того, что вооружение и в дальнейшем пересекает границу на востоке страны и входит в Восточную Украину. Наши усилия будут продолжаться, мы надеемся, что РФ возьмет на себя обязательства выполнить все, о чем было соглашение, вывод российских войск и оборудования... Мы надеемся, что будут освобождены все заложники вместе с Надеждой Савченко», — отметил Туск. Юнкер подтвердил, что откладывать вступление в силу соглашения о ЗСТ между Украиной и ЕС больше нельзя. «Я хотел бы также подтвердить, что мы, Европейская комиссия, хотим вместе с Европейским Советом, который здесь представлен президентом Туском, мы хотим, чтобы 1 января 2016 вступило в силу наше соглашение о свободной торговле. Больше откладывать невозможно. Я и все мы настаиваем на том, что это соглашение должно вступить полностью в силу 1 января 2016 года», — отметил Юнкер. По его словам, ЕС предоставит Украине еще 70 млн евро на реализацию проекта «Укрытие». «Я сообщаю президенту Украины о намерении Европейской комиссии предоставить еще 70 млн евро для того, чтобы помочь с вопросами, связанными с укрытием Чернобыля», — сказал Юнкер. В завершение Порошенко в своем выступлении отметил, что Евросоюз и Украина по итогам саммита приняли совместное заявление, в котором затрагивается вопрос российской агрессии. «Мы совместно призвали к немедленному освобождению всех незаконно задержанных заложников, включая нашу героиню Надежду Савченко», — рассказал он об этом документе. «В совместном заявлении мы подтвердили неизменность политики Евросоюза в вопросе санкций против Российской Федерации», — подчеркнул Порошенко. Президент Европейского совета Дональд Туск добавил, что в совместном заявлении стороны призвали незаконные вооруженные формирования к отводу вооружений. В завершение следует отметить, что за редким исключением саммит в Киеве стал больше формальным событием. Серьезные вопросы на нем так и не были решены. Да и сам уровень этих проблем таков, что решить их на такой ранней стадии практически невозможно. Для этого Украина должна осуществить много реформ, которые убедят лидеров ЕС в серьезности заявлений Киева на евроинтеграционном пути. 72 112.ua Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Грибаускайте: нам незачем смотреть парад с флагом оккупированного Крыма 28 апреля 2015, 14:40 • 46 • СНГ Литва понимает значение окончания Второй мировой войны и почтит память жертв войны, однако не станет направлять своих представителей на военный парад в Москву, потому что на нем «пронесут и флаг оккупированного Крыма», заявила в понедельник президент Литвы Даля Грибаускайте. Так глава государства прокомментировала информацию о том, что Литву, единственную из стран-членов Евросоюза (ЕС), на торжествах 9 мая в Москве не будет представлять посол. Грибаускайте подчеркнула, что решение не ехать в Москву приняли руководители большинства стран Запада, декларируя несогласие с действиями Кремля на Украине, а должностные лица Литвы и в Москве, и в Вильнюсе почтят память жертв войны 8 мая. «Мы ценим, понимаем значение окончания Второй мировой войны. Я возложу цветы у нас, в Литве. Мы празднуем окончание Второй мировой войны вместе с Европой 8 мая. Смотреть военный парад, во время которого пронесут и флаг оккупированного Крыма — я не считаю, что сейчас это нужно делать», — сказала президент журналистам в понедельник. Латвия и Эстония подтвердили, что 9 мая в Москве их государства будут представлены послами, на торжествах также будет присутствовать посол США в Москве Джон Теффт. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс сказал, что, кроме Литвы, своих послов на военный парад в Москве не делегируют также Украина и Грузия. 46 ru.delfi.lt Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 На разных концах земного шара: НАТО помогает Японии укреплять свои позиции в Азии 28 апреля 2015, 14:40 • 18 • Мир Пацифистская конституция не допускает участия Японии в войне, однако с точки зрения военного потенциала Токио не желает оставаться вне игры. Миссии по борьбе с пиратством выступают в качестве способа самоутвердиться. Мир меняется, и в азиатском регионе возникают новые державы. Говорить об этом — почти трюизм, однако для Японии это стало географической реальностью. «В настоящее время каждый третий человек, населяющий планету, — либо китаец, либо индус, и это стремительно развивающиеся страны», — говорит Масафуми Ишии (Masafumi Ishii), представитель Токио в НАТО. Самая непростая задача для Японии сейчас заключается в том, чтобы утвердить себя в роли своего рода старшего, умудренного опытом брата. «В том, что международные отношения находятся в процессе перестройки, нет ничего удивительного», — заявил Ишии, который на прошлой неделе, будучи проездом в Лиссабоне, согласился ответить на несколько вопросов Público и объяснить, каким образом партнерство с Североатлантическим Альянсом помогает Японии упрочить свои позиции в тихоокеанском регионе. «НАТО — это организация, заслужившая с точки зрения безопасности наибольший международный успех, она также представляет собой наиболее действенную силу, необходимую для стабилизации. Японии имеет смысл поучиться у Атлантического Альянса организации вооруженных сил, узнать, как они функционируют. Участвуя в подготовке и проведении совместных учений с НАТО, мы повышаем уровень нашего взаимодействия», — объяснил он. Сближение Японии и НАТО связано с той позицией, на которую претендует Токио в непрерывно меняющемся азиатском регионе: «Кто-то должен направлять свои усилия на сохранение стабильности», — говорит посол Ишии. Такую роль старшего брата, главного действующего лица региона, «которое способно делать решительные шаги для обеспечения безопасности или предотвращения кризиса», Япония как раз и хотела бы взять на себя. «С глобальной точки зрения, можно сказать, что есть только три столпа, готовых занять это место: Соединенные Штаты, Европа и демократии Азии: Япония, Республика Корея и Австралия». На этой неделе у премьер-министра Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe) будет весьма важная аудитория для того, чтобы представить геополитическую концепцию Японии — 29 апреля он впервые выступит с речью на совместном заседании Конгресса США. На кон поставлено не только его положение в региональной иерархии, но и американо-японские отношения. Представляет ли Китай, с точки зрения Токио, наибольшую угрозу в регионе, или же именно ему Япония хочет попытаться стать за старшего брата? «Китай — это не единственная проблема, Северная Корея — куда более серьезный и не терпящий отлагательств вопрос, — утверждает дипломат. — Соперничество с Китаем — задача не из легких. Нам приходится с ним сосуществовать. Именно этим Япония и занимается на протяжении последних двух тысяч лет. Мы сосуществовали и процветали вместе, и хотим жить так и впредь. Разумеется, мы должны быть готовы к худшему, надеясь, однако, что этот момент никогда не наступит». Территориальный спор по поводу архипелага Сенкаку — необитаемых островов, с 1895 года находящихся в ведении Японии и ставших объектом притязаний Китая — является причиной самого недавнего столкновения. «Однако отношения начали возвращаться в нормальное русло, и это хорошо. Председатель КНР Си Цзиньпин (Xi Jinping) и премьер-министр Японии Синдзо Абэ встретились в ноябре [а затем снова 21 апреля, в Индонезии], и это хорошо. Хорошо, что Китай согласился сесть за стол переговоров, чтобы обсудить создание механизма разрешения кризиса. Несмотря на происходящее на суше, на море каждые десять дней, каждые две недели возникают напряженные ситуации из-за территориальных вопросов», — говорит посол Японии, также исполняющий свои обязанности в Брюсселе. Вокруг девятой статьи Альянс Японии с Североатлантическим договором, хотя их и разделяют полмира, зародился не сегодня: партнерству в этом году исполняется 35 лет. Но с приходом на должность премьер-министра Синдзо Абэ стремление к национальному самоутверждению получило новый импульс — равно как и желание отклонить или, по крайней мере, смягчить формулировку Статьи 9 Конституции, в которой говорится, что Япония «отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров», страна также не обладает правом держать вооруженные силы в боевой готовности. Эта статья является наследием Второй мировой войны, когда Япония потерпела военное поражение и была наказана двумя атомными бомбами США, что стало первым — и до сих пор единственным — случаем применения ядерного оружия в условиях войны. В обмен на отказ от права вести войну Соединенные Штаты подписали с Японией договор, по которому обязались в случае нападения обеспечивать оборону страны. Желание поменять этот послевоенный статус-кво не ново, однако отказ от Пацифистской Конституции — вопрос очень спорный, хотя Япония и создала что-то вроде армии: достаточно хорошо снаряженные силы самообороны Японии. Правда, они в отличие от армий многих других стран лишены права нанесения ударов. В прошлом году правительству удалось внести изменения в толкование Статьи 9 Конституции и признать право на использование «коллективной самообороны» и на военные действия в случае, если в отношении одного из союзников совершена атака — шаг, который подразумевает потенциальное нападение северокорейских ракет. «Текст Конституции остался неизменным, но, если до прошлого года вооруженный ответ допускался только в случае угрозы существованию страны, то теперь, скажем так, международная ситуация поменялась, с момента окончания Второй мировой войны прошло более 60 лет, сегодня для решения проблем необходимо сотрудничество. Если ждать сложа руки, пока на нас нападут, как можно рассчитывать на чье-либо сотрудничество с нами?» — объясняет Масафуми Ишии. «Еще до потенциального нападения на Японию, ее выживание может оказаться под угрозой. Представьте себе ситуацию, когда на США совершена атака — предположим, со стороны Северной Кореи, — приводит он пример. — Мы не можем сидеть в ожидании нападения, чтобы помочь США. Эта атака может подвергнуть опасности жизнь самих японцев даже прежде, чем она будет направлена против нашей страны». В настоящее время в парламенте Японии проходят дебаты по поводу законодательного пакета, представленного правительством в качестве новой правовой базы для деятельности сил самообороны Японии в свете новой интерпретации Конституции. Он «должен быть принят в июле», — говорит японский посол в НАТО. Выступать «за мирную инициативу» Под вопросом оказываются миссии японских сил самообороны за рубежом, которые всегда связаны с оказанием поддержки, как это происходит, например, в Афганистане, где они в сотрудничестве с НАТО проводят обучение афганской полиции. Но эти силы оказываются не способны дать отпор или попытаться спасти японских граждан, похищенных Исламским Государством или другими джихадистами, как это случилось недавно. «Хотя мы и перетолковали Конституцию, ни слова, ни принципы, установленные в основном тексте, не подверглись изменениям. Это означает, что нам разрешено использовать силу только в том случае, если наше выживания как страны находится под угрозой. Конечно, это не хорошо, что японских граждан убивают, но можно ли сказать, что это ставит под вопрос выживание Японии, что это соответствует конституционному требованию, позволяющему мобилизовать армию? Сложно сказать... », - признается он. Что действительно имеет смысл для Японии, так это укрепление сотрудничества с НАТО по борьбе с пиратством для обеспечения безопасности морских путей — это то, что хорошо вписывается в доктрину ее внешней политики — «активный вклад в дело мира». Два японских контрминоносца участвуют в операции Ocean Shield для борьбы с пиратами у берегов Сомали, на восточно-африканском побережье. «Это входит в сферу общих интересов НАТО и Японии, и теоретически возможно расширить зону совместных патрулей», — говорит Масафуми Ишии. «Конечно, мы не ждем, что НАТО придет в Азию. Но я надеюсь, что Североатлантический альянс и европейские страны по-прежнему будут заинтересованы в сохранении безопасности морского судоходства в [Персидском] заливе. Здесь мы можем им помочь, равно как и в западной части Индийского океана, поскольку в наше время пираты не ограничиваются побережьем Сомали, все больше продвигаясь на восток. У нас ведутся совместные учения с Индией и Австралией, мы можем согласовать их с НАТО», — добавил он. 18 publico.pt Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Яценюк назвал имя будущего президента Украины 28 апреля 2015, 14:00 • 146 • Мир Премьер-министр Украины Арсений Яценюк видит президента Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера на должности президента Украины Об этом он заявил во втооник, 28 апреля, в ходе Международной донорской конференции в поддержку Украины. «Я думаю, что через лет десять господин Юнкер сможет быть президентом Украины, а президент Порошенко будет руководить Европейской комиссией», — отметил Яценюк. В свою очередь вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис считает, что общая экономическая ситуация на Украине улучшится при условии восстановления доверия к фискальной и финансовой системам. «В этой ситуации важно восстановить доверие к финансовым рынкам. Чем быстрее мы приведем в порядок фискальную и финансовую системы, тогда увидим, как общая экономическая ситуация будет улучшаться. Инвестиции вернутся, бизнес начнет создавать рабочие места, люди начнут тратить. Это вернет экономику на рельсы развития и улучшит качество жизни каждого украинца», — сказал он на Международной конференции в поддержку Украины в Киеве. Ранее Порошенко призвал инвесторов не преувеличивать риски ведения деятельности на Украине. 146 comments.ua Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Украинские конструкторы создали бронежилет-вышиванку 28 апреля 2015, 13:50 • 44 • СНГ В Харькове наладили производство бронежилетов-вышиванок. Как сообщают разработчики, защитить от выстрела из длинноствольного оружия изделие не сможет, однако от пистолетной пули спасет. Сотрудники предприятия обещают снабдить «патриотической защитой» всех без исключения бойцов ВСУ. На Харьковском заводе средств индивидуальной защиты наладили производство бронежилетов-вышиванок. Как передает АТН, директор предприятия Максим Плехов заявил журналистам, что таким образом сотрудники предприятия хотели продемонстрировать свой патриотизм и любовь к Украине в тяжелые для страны времена. «Основное количество бронежилетов уехало в Луганск. Порядка 30 единиц. Ребята заказывали из Луганска. Но потом, когда мы перешли в реальную серьезную войну, производятся основные общеармейские бронежилеты, это осталось такой визитной карточкой. В отличие от бронежилетов, используемых в зоне АТО, такое средство защиты на заводе изготавливают скорее в качестве сувенира. Однако его спокойно можно использовать на массовых мероприятиях», - заявил Максим Плехов. Защитить от выстрелов из пулемета, снайперской винотовки или, например, автомата Калашникова этот жилет не сможет, однако, уверяет Плехов, он может уберечь от ранений вследствие выстрела из пистолета, самодельного оружия или спасти жизнь при попадании в человека мелких осколков во время взрыва. На заводе говорят, что готовы делать такие бронежилеты в неограниченном количестве, а после окончания боевых действий в Донбассе даже обещают изготовлять их для всех военнослужащих Украины, чтобы таким образом сделать его одним из символов победы. Однако сейчас все основные усилия направлены на усовершенствование снаряжения для украинской армии. Фото: YouTube Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Андрей Пионтковский: Что не было показано в фильме «Президент» 28 апреля 2015, 13:20 • 152 • Россия Вашингтон. — По просьбе Русской службы «Голоса Америки» своими впечатлениями от фильма «Президент», показанного телеканалом «Россия-1», поделился ведущий научный сотрудник института системного анализа РАН Андрей Пионтковский, автор книг и статей, посвященных нынешней российской власти. Фильм «Президент», как и показанный ранее тем же каналом «Крым. Путь на Родину», приурочен к 15-летию избрания Владимира Путина президентом РФ. Александр Панов: Что не было сказано в фильме «Президент», который длился два с половиной часа? Андрей Андреевич Пионтковский: Ничего не было сказано, что было бы существенно для зрителя в России. Я сразу сознаюсь, что где-то в конце второго часа меня стошнило от этого потрясающего лизоблюдства. Я до конца не досмотрел... Оказывается Путин настолько существо идеальное, что оно бесполое — у него нет ни жены, ни детей, и никакой личной жизни. Эта линия была выдержана, наверное, все два с половиной часа передачи. Очень интересно, как трактовались все негативные моменты. Можно поговорить, как они врали с походом Басаева в Дагестан, с развязыванием войны, с «Норд-Остом», много еще с чем, с «Курском» даже... Но они не посмели затронуть тему Беслана. Даже соврать было уже невозможно. Пришлось бы сказать, что по приказу этого самого гуманного из прошедших по земле людей, штурмовали с огнеметами школу с детьми. Фильм имеет очень малое отношение к реальности и мне он был интересен не столько Путиным, мы же знаем все его ужимки-приемы, но никогда не было такого парада лизоблюдов, которые соревновались в том, кто скажет большую пошлость или бессмысленность. Я бы отдал первый приз Пескову, в тот момент, когда он восхищался, как Путин великолепно научился играть на фортепиано. — Я обратил внимание не только на отсутствие темы семьи, но и темы друзей-товарищей. Мы ничего не услышали про Ротенбергов, Ковальчука, Тимченко, Якунина ...Тема кооператива «Озеро» и «ближнего круга» абсолютно отсутствовала. — Я тоже обратил на это внимание и мне кажется понятным, почему это структурно потребовалось. Потому что это, прежде всего, друзья-бизнесмены, миллиардеры, возглавляющие список Forbes и миллиардеры, ставшие членами этого списка только благодаря дружбе с Путиным. И конечно Путин — это не то бесполое идеальное существо, которое из любви к друзьям делало их миллиардерами. Известно по очень многим оценкам, его личное состояние в 2006 году оценивалось Голышевым и Белковским в 44 миллиарда долларов. И оно выросло примерно до 250 миллиардов долларов. Это противоречило бы одной из главных тем, заданной автором — связи с простыми людьми. В фильме несколько раз педалировалось, что он вырос в коммуналке, голодал. И Путин сам активно педалировал эту тему, говоря, что только благодаря этому, он обладает какой-то мистической связью с массами, он понимает их чаяния гораздо лучше, чем те, кто называется «элитой». Это было по замыслу авторов, и по замыслу Путина, важнейшей темой и конечно она исключала из контекста этих друзей-миллиардеров. — Антиамериканизм в России — уже не новость. В очередной раз эта тема прозвучала в фильме, начиная с мюнхенской речи Путина и заканчивая новостью о связи американских спецслужб с кавказскими боевиками... Насколько эффективна эта тема — списания всех внутренних проблем на внешнего врага, на «происки Америки»? — Работает. Как говорят, «пипл хавает». Кстати, этот новый мотив об американцах, «помогавших» террористам на Кавказе — с этого собственно началась внешнеполитическая повестка. В комплексе внешнеполитических вопросов была очень интересная новация, просто невероятная — это была классическая фрейдистская оговорка, выдавшая суть всех наших внешнеполитических концепций. Я имею в виду знаменитую фразу Путина: «Россия добровольно, по своей воле отдала свои территории». Вот это его трактовка Беловежского соглашения и соглашения 25 декабря в Алма-Ате о роспуске Советского Союза, которые заключили 12 равноправных по Конституции Советского Союза республик. То есть, он считает и всегда считал — и вместе с ним, видимо, и российская политическая элита — территории соседних стран «своей территорией», российской территорией, которую Россия, я не знаю, по глупости или наивности, добровольно отдала в 1991 году. Это говорит о многом. Весь корень противоречий с западным миром — это искренняя убежденность российских вождей и Путина, что это «коварная американка» гадит на постсоветском пространстве1 и не позволяет им доминировать, интегрировать и так далее. Он никак не может понять, что «американка» тут ни при чем. Что ни он, ни вся его гоп-компания совершенно не нужны ни белорусам, ни казахам, ни украинцам, ни узбекам, ни грузинам — ни их элитам, ни их народам и ничем их привлечь не может. Это очень ценная оговорка об отданных «своих территориях», которая объясняет многое в российской внешней политике... — Как удалось Путину 15 лет назад, став президентом практически из неизвестности, набирать очки с каждым годом и сейчас, пожалуй, находиться на вершине личной власти? — Потому что его интересы личной власти совпадали с интересами окружения, причем нескольких слоев, которое «играло этого короля». Кстати, об олигархах. Соловьев угодливо спросил: «как вам удалось обуздать олигархов?». Да, не обуздать! Они все-там! Ну, просто Путин заменил двух-трех из них новой когортой, назначенных им лично олигархов. И эти олигархи всем обязаны Путину. Александр Панов — работает на «Голосе Америки» с 2014 года. Телевизионный журналист-международник. 152 golos-ameriki.ru Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 СМИ США: ЕС обвиняет «Газпром» в злоупотреблении 28 апреля 2015, 13:20 • 27 • Россия Противостояние Европы с «Газпромом» может обостриться Первыми, еще во вторник, заявили об этом авторы The New York Times (21.04). А когда европейские антимонопольные регулирующие органы в среду обвинили «Газпром» в злоупотреблении своим доминирующем положении на рынках природного газа, то эта тема стала наиболее популярной. Мэтью Рожански (Matthew Rojansky) в связи с претензиями Еврокомиссии заявил, что «Позиции России в энергетике слабеют», сделав упор на то, что российский газовый гигант постепенно теряет геополитическое влияние в Европе (International New York Times, 23.04). Похожее мнение выразил Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), указав при этом, что «российский поставщик понимает необходимость адаптироваться к изменениям на европейском рынке». И хотя «Газпром», по мнению автора, вскоре не сможет диктовать там свои условия, «он все еще имеет ресурсы для того, чтобы оставаться конкурентоспособным». Более того, Бершидский считает, что «не будет никакого противостояния с Европой из-за антимонопольного расследования, никакого сокращения поставок или политических последствий. Более практично для Путина будет начать рассматривать „Газпром“ как участника рынка, а не как стратегический инструмент» (Bloomberg, 22.04). Джеймс Кантер (James Kanter) указал, что «этот правовой вопрос вряд ли разрешится, однако станет проверкой геополитических намерений» Европы, так как, обвиняя «Газпром», ЕС проходит, таким образом, своего рода тест на наличие геополитической воли. А Москва и «Газпром», в свою очередь, «намерены сделать все от них зависящее, чтобы продолжить сотрудничество с национальными правительствами, а не признавать главенство Брюсселя» (International New York Times, 23.04). По мнению Стива Левайна (Steve LeVine) из делового интернет-издания Quartz (23.04), в основе этого иска лежит тот факт, что в последнее десятилетие «Газпром» стал главным орудием реализации российской внешней политики в Европе и — хотя это не вошло в исковое заявление — в бывших советских республиках, таких как Украина и Грузия. Одним странам продавали газ дешевле, другим — недружественным, дороже. И если дело Еврокомиссии против «Газпрома» окажется успешным, такому фаворитизму будет положен конец. Но «Путин, вероятнее всего, найдет иные способы навязать Европе свою внешнеполитическую программу». Изабель Горст (Isabel Gorst) напомнила, что расследование бизнес-практик «Газпрома» было начато в ЕС еще в 2011 году. И указала, что «Газпром» сейчас отверг выводы Еврокомиссии как «необоснованные», заявив, что его бизнес-практика на рынках Евросоюза, включая принципы ценообразования, была «в полном соответствии со стандартами, которые используют другие производители и экспортеры газа» (Los Angeles Times, 23.04). Российский министр иностранных дел также ответил на обвинения ЕК, защищая позицию «Газпрома», и сказал, что европейские обвинения неприемлемы, — отметила Карун Демирчян (Karoun Demirjian) в The Washington Post (23.04). По мнению Сергея Лаврова, «Контракты, которые уже действуют между „Газпромом“ и его партнерами, были заключены в строгом соответствии с правовым режимом, который существовал в Европейском Союзе на тот момент». Российский план «расколоть» НАТО О нем поведал Америке Владимир Сокор (Vladimir Socor). Он считает, что ситуация на Украине сейчас угрожает разрушить мир в Европе. Виновата в этом, разумеется, Россия. А начиналось все очень хорошо: когда «Украина сделала выбор в 2014 году развернуться в сторону евро-атлантической интеграции, это стало важнейшим стратегическим и политическим подарком Западу. Однако война России против Украины с того времени помогла Кремлю показать раздробленность Европейского Союза, а также пассивность и нерешительность администрации Обамы» (The Wall Street Journal, 21.04). Более того, «перемирие, подписанное 12 февраля и касающееся оккупированной части восточной Украины, это больше, чем прекращение огня. Политические статьи соглашения Минск-2 позволяют России и их марионеткам стать судьей демократии на Украине», — указал автор. При этом истинные цели Кремля находятся за пределами Украины: «Президент Владимир Путин зондирует почву в Европе по созданию российской сферы влияния, определенно направленной против Европейского Союза и НАТО, желая тем самым изменить статус-кво, сложившееся после окончания холодной войны». И для того, чтобы остановить этот «разрушительный процесс», Украина нуждается в более эффективной западной поддержке. Это значит, по мнению Сокора, что США должны занять свое место в переговорах по Украине и вернуться к Женевскому формату — США, ЕС, Россия и Украина — от которого администрация Обамы отказалась год назад. И очень важно, чтобы Украине поставлялись оборонительные вооружения. Ему вторит Жаклин Климас (Jacqueline Klimas), утверждая, что «Россия вербует американских союзников в Восточной Европе, порождая у них сомнения в готовности США обеспечить их безопасность» (The Washington Times, 22.04). Понятное дело, что занимается этим лично президент России Владимир Путин, который «предпринял ряд провокационных шагов от Арктики до Черного моря в последние месяцы в попытке запугать союзников по НАТО вдоль границы бывшего Советского Союза, в том числе Венгрию, Румынию и Латвию, и активно поддерживает союзников Москвы, живущих в этих странах». А Джим Хогланд (Jim Hoagland) в The Washington Post (25.04) заявил в заголовке, что «Угроза для НАТО исходит с юга», чем, вероятно, совсем запутал читателей. И вначале статьи, действительно, отметил, что «сегодняшние потрясения, охватывающие южные и восточные берега Средиземного моря, угрожают изменить европейские стратегические взгляды на вопросы безопасности». Более того, подчеркнул, сославшись на консервативного французского парламентария, что «никто во Франции не обсуждает вопрос о вооружении Украины». А обсуждают там вместо этого, какого уровня контроль требуется «для обнаружения террористов, возвращающихся из зон боевых действий в Сирии и Ираке, и как остановить Африку от полного разрушения». Потом, правда, все встало на свои места, когда автор указал, что «средиземноморские страны сбиты с толку и далеки от каких-либо общих усилий противостоять путинским попыткам переписать правила войны и мира в современной Европе в пользу России. Апатия к экономическим санкциям против России установилась во Франции, Италии и даже Британии». А «спасают» Европу и НАТО, по сути, лишь Польша да страны Балтии, которые «занимают жесткую, „атлантическую“ линию и стремятся к сдерживанию Путина, умножая причины, по которым можно вводить войска НАТО на их территории в случае российской атаки на их рубежи». Ну и Бараку Обаме, конечно, досталось от автора за то, что он «занимает переменчивую, по обстоятельствам, половинчатую позицию по Украине, позволяя канцлеру Германии Ангеле Меркель играть ведущую роль в борьбе с Путиным». Чеченский лидер бросает вызов своим противникам в Москве Ведущие издания не могли пройти мимо истории с противостоянием главы Чечни Рамзана Кадырова и МВД России, начавшегося после того, как в результате проводившейся в Грозном ставропольскими полицейскими спецоперации был застрелен чеченец Джамбулат Дадаев. Они смаковали подробности заявлений Кадырова, прежде всего, первого, в котором он фактически поручил чеченским правоохранительным органам расстреливать любых сотрудников федеральных правоохранительных органов, которые появятся на территории Чечни без разрешения (The Wall Street Journal, 24.04; The Washington Post, 24.04). По мнению московского корреспондента The Christian Science Monitor (24.04) Фреда Уивера (Fred Weir), Рамзан Кадыров «бросил Москве перчатку» и намекнул, что Россия в конце концов может проиграть выигранные ранее в Чечне войны. «Приказ Кадырова обнажает реальность, которая уже давно неофициально обсуждается в Москве, — пишет журналист. — Несмотря на номинально прокремлевскую позицию Кадырова, в действительности он правит с юридической точки зрения «черной дырой», в которой не соблюдается Конституция РФ и не имеют влияния федеральные правоохранительные органы». «Путин увеличивает контингент российских войск на Украине» Ссылаясь на заявления американских официальных лиц, The New York Times (23.04) сообщила, что Россия продолжает развертывать системы ПВО в восточной части Украины и сосредоточила войска вблизи границы, что является признаком того, что кризис на Украине может обостриться в ближайшее время. И привела заявление официального представителя Госдепартамента Мари Харф (Marie Harf): «Это наибольшее количество российских вооружений ПВО на восточной Украине с августа. Объединенные силы России и сепаратистов продолжают нарушать условия соглашения „Минск-2“, подписанного в середине февраля». Кроме того, российские военные обеспечивали интенсивную подготовку сепаратистов на востоке Украины, — указала газета. И привела опять же мнение «западных должностных лиц», что такая подготовка может означать стремление российских военных сыграть менее заметную роль, и избежать, таким образом, возможного расширения санкций в случае возобновления военных действий. The Wall Street Journal (24.04) была чуть более объективна даже в заголовке «Россия и США обмениваются обвинениями в наличии войск на Украине», но рассказала читателям практически то же самое. Правда, в первой фразе заметила, что «Россия и США обвинили друг друга в нарушении условий прекращения огня, предъявив претензии друг другу в отправке войск в зону конфликта на Украине, где продолжались бои». И затем указала, что «представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков опроверг в четверг эти утверждения как „поразительно некомпетентные“. Он обвинил США в том, что они направили своих солдат в зону боевых действий, и сказал, что они обучают украинские войска возле восточных городов Мариуполь, Северодонецк, Артемовск и Волноваха». При этом в тот же день The Wall Street Journal (24.04) опубликовала материал о реальных проблемах Украины под заголовком «В отношениях между ЕС и Украиной появляются трения». Сообщив, что в понедельник, 27 апреля, «высшие официальные лица Европейского Союза поедут в Киев в понедельник на первый официальный саммит», газета указала и его цель: «первостепенной задачей переговоров станет обсуждение того, как остановить эрозию доверия между Киевом и его западными соседями». Отметив, что «подспудные противоречия усилились и стали более заметны с тех пор, как в феврале в Минске было подписано соглашение «Минск-2»», The Wall Street Journal признала: «у европейской стороны есть сильные опасения, что обязательства Украины по внутренним изменениям — экономическим и политическим — не были соблюдены до конца. Европейцы боятся, что это, со временем, усилит экономические беды Киева и, возможно, снова разожжет напряженность в отношениях с Россией». Путин: в 2000-е годы США поддерживали сепаратистов О документальном фильме «Президент», показанном по каналу «Россия-1» в воскресенье вечером, ведущие СМИ постарались умолчать. Лишь The Washington Post (27.04) кратенько рассказала о нем, акцентировав внимание на словах Владимира Путина о том, что «российские спецслужбы „перехватили прямые контакты“ между сепаратистами и американскими спецслужбами в Азербайджане в начале 2000-х годов, доказывая, что Вашингтон помогал повстанцам». Газета, кроме того, отметила опасения Путина, что «Запад желает России вреда», когда он сослался на слова некоторых мировых лидеров, которые сказали ему, что они были бы не против распада России. Чуть больше внимания уделила фильму The Wall Street Journal (27.04), но в основном за счет цитирования критических высказываний и сравнений с фильмом «Крым. Путь на Родину». Тем не менее, в заголовке и тексте статьи упор сделан на словах Путина о том, Россия, присоединяя Крым, не нарушала никаких законов, но исправила историческую несправедливость. И Крым навсегда останется с Россией. Было акцентировано внимание и на том, что Путин стремился к сотрудничеству с Западом в начале своего президентства. Но разочаровался, когда понял, что с западными лидерами стало гораздо сложнее иметь дело после того, как Россия оправилась от постсоветской нищеты. 27 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Проба сил: США обвиняют Россию в угрозах применения ядерного оружия 28 апреля 2015, 12:40 • 131 • Мир В своем интервью японскому информационному агентству Kyodo News заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) выступила с критикой в адрес российского президента Владимира Путина за его угрозы применить ядерное оружие во время украинского кризиса в феврале прошлого года. «Мы испытываем беспокойство, когда звучат такие безответственные слова о применении ядерного оружия, о приведении ядерного оружия на более высокий уровень готовности, — пишет Kyodo, цитируя слова Геттемюллер. — Нет такой угрозы, которая оправдывала бы упоминание роли ядерных вооружений». По все видимости, Геттемюллер имела в виду заявление Путина, сделанное в феврале 2014 года, в котором он сказал, что Москве придется «направить свои боеголовки» в сторону Украины, если та решит вступить в НАТО. «Не только сказать, подумать страшно, что Россия в ответ на подобное размещение, возможное размещение таких позиционных районов — а теоретически нельзя исключить этого на украинской территории — нацелит на Украину свои ударные ракеты», — сказал тогда Путин, как сообщают западные СМИ. В новом документальном фильме о кризисе на Украине в прошлом году Путин опять говорит, что Москва была готова привести ядерные силы в боевую готовность. Заявления Геттемюллер прозвучали сразу же вслед за еще одним сообщением о том, что бывшие российские чиновники силового ведомства сказали своим американским коллегам о том, что в случае возникновения конфликтов по Украине и странам Балтии Москва будет рассматривать вопрос о применении ядерного оружия. В частности, The London Times сообщила, что во время «встречи на высоком уровне» между бывшими руководителями служб безопасности США и России, проходившей в прошлом месяце, российская сторона завила, что Путин рассмотрит «спектр ответных действий от ядерного до невоенного», если НАТО продолжит наращивать свои силы в странах Балтии. Российская сторона также заявила, что существуют три очага напряженности, которые могли бы стать причиной возможного ядерного столкновения между противниками по бывшей холодной войне: Крым, восточная Украина и страны Балтии. Согласно сообщению, перед встречей главы спецслужб провели короткие беседы с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Правда, затем Россия сразу же опровергла статью в The Times, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил российским журналистам: «Это классический пример такой продолжающейся истерии по демонизации нашей страны. То есть фактически сами накручивают ситуацию в информационном плане, причем, не руководствуясь какой-либо конкретной информацией, и потом сами же боятся того, чего они написали». Тем не менее, вполне очевидно, что угроза конфронтации между США и Россией растет по мере того, как Запад и Россия продолжают спорить по вопросам, связанным с Украиной и странами Балтии. В своей главной статье, опубликованной в последнем номере The National Interest, Грэи Эллисон (Graham Allison) и Дмитрий Саймс (Dimitri Simes) предупредили: При том, что политики и комментаторы исключают возможность американо-российской войны, мы все больше обеспокоены тем опасным развитием событий — беспрецедентным за весь период после окончания холодной войны. Мы утверждаем, что это стало результатом действий Советского Союза и России во время холодной войны и в годы после распада Советского Союза в 1991 году. Мы также утверждаем это после того, как один из нас недавно провел неделю в Москве, откровенно разговаривая с людьми из путинского правительства или близкими к правительству, в том числе со многими влиятельными российскими чиновниками, а другой побывал в Китае и послушал мнения, высказываемые в Пекине. Далее они отметили, что «Латвия, Эстония и Литва являются ахиллесовой пятой блока НАТО», и что «не трудно представить себе сценарии развития событий [в странах Балтии], согласно которым действия США или России могут запустить цепь событий, в результате которых американские и российские войска будут уничтожать друг друга». В ходе интервью Kyodo Геттемюллер также заявила, что армия США в плане своего стратегического развития снизила удельный вес ядерного оружия. «После утверждения (в июне 2013 года) плана по выполнению договора о нераспространении ядерных вооружений произошли реальные изменения в самом планировании», осуществляемом объединенным командованием стратегического планирования ВС США, которое занимается вопросами ядерного вооружения страны. «[Это] привело к смещению акцента с ядерного оружия и в нашей национальной стратегии», — заявила Геттемюллер. Геттемюллер выступила со своими заявлениями на фоне мероприятий ООН по подготовке обзорной конференции 2015 года по выполнению договора о нераспространении ядерного оружия, которая начнется в Нью-Йорке в понедельник. 131 nationalinterest.org Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 «Геноцид» в тени Эрдогана 28 апреля 2015, 12:40 • 64 • Мир Чанаккале — Узнав о том, что Турция будет торжественно отмечать 100-летие победы в битве при Чанаккале, все мировое армянство пришло в неистовство. Однако о том, что празднества состоятся именно 24 апреля, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил еще в начале января нынешнего года, а уже 15-16 апреля главы многих государств, в том числе президент Азербайджана Ильхам Алиев, получили приглашение почтить своим присутствием дату, исторически значимую не только для Турции, но и для всего человечества. Кровопролитное сражение при Чанаккале, так называемая Дарданеллская операция, по сути повернула весь ход Первой мировой войны. И началась она, хочется или не хочется того армянам, именно с 24 на 25 апреля 1915 года. Так что ни о каком стремлении принизить широко рекламируемый уже много лет «армянский геноцид» и его столетие и речи нет. А кстати, объявленная через сто лет «геноцидом» депортация армян подальше от турецких границ, дабы не повадно им было встречать врага с распростертыми объятиями, сходила на пару недель позже — в середине мая. Таким образом, оснований для турецкого торжества гораздо больше, чем для армянской скорби. Ну, а насчет того, что Чанаккале, как и сто лет назад, основательно спутало армянам карты, то в который раз хочется им напомнить, что и у других народов есть память, есть история, от которой они не собираются отказываться. И нечего эти самые карты подтасовывать. Анкара подготовилась основательно. Турция должна была показать, всему миру, что несмотря на грандиозную всеармянскую истерию, победа турок при Чанаккале не стала менее весомой и продолжает быть событием, оставившим неизгладимый след в мировой истории. И братской Турции это удалось. Страна, народ, многочисленные гости в едином порыве праздновали эту поистине жизнеутверждающую победу. Мне выпало счастье быть в Турции в этот знаменательный день. Проплывая на корабле мимо берегов, где сто лет назад произошла кровавая битва, я представлял себе картину событий вековой давности. И все большее чувство почтения вызывал подвиг турецких солдат, сумевших удержать оборону столь протяженной береговой линии, отразить многочисленное войско союзнических войск Антанты. В самом городе Чанаккале довелось встретиться с молодыми людьми из Австралии и Новой Зеландии. Оказалось, они каждый год приезжают сюда, чтобы отдать дань памяти своих прадедов, положивших жизнь на этих чужих для них берегах и за неудачное воплощение чужих захватнических планов. Разговорившись с одним из таких молодых людей я узнал, что турецкая сторона создает все условия для жителей Австралии и Новой Зеландии, чтобы они могли беспрепятственно приехать в Чанаккале и достойно помянуть своих погибших предков. Не говорит ли это о благородстве и великодушии турецкого народа, который относится к потомкам людей, прибывших оккупировать их земли, как к братьям. За день до мероприятий в Чанаккале Эрдоган принял участие в прошедшей в Стамбуле Конференции примирения, откуда направил международному сообществу серьезные месседжи. Первое послание Эрдогана заключалось в том, что турки не испытывают ненависти к армянам, в противном случае Турция не закрывала бы глаза на нелегальное проживание и трудоустройство 40 тысяч армян на своей территории. И вправду, какая из европейских стран, обвиняющих Турцию в геноциде армянского народа, может похвастать таким большим числом незаконных мигрантов на своих землях? Это в значительной мере усилило позиции Анкары в борьбе с армянским лобби. Международное сообщество не может не услышать эти доводы Эрдогана. Следующим шагом Анкары должно стать открытие архивов и интенсивное изучение исторических процессов. Мое внимание привлек и тот факт, что Эрдоган много внимания уделил украинской проблеме. Турецкий президент не признает оккупацию Крыма и осуждает сепаратизм в Донецкой и Луганской областях Украины. Это был серьезный месседж, который предназначался президенту России Владимиру Путину. Не исключено, что если бы Путин воздержался от поездки на мероприятия, связанные со столетием мифического «геноцида армян» в Ереване, выступление Эрдогана по украинской проблеме было бы менее жестким. Как бы то ни было, армянское лобби потерпело провал, не сумев реализовать свои планы по поводу «грандиозных мероприятий, посвященных геноциду армян». Пожалуй, кроме упоминания о «геноциде» в Европарламенте, Ватикане, а также в парламентах нескольких стран, больше о нем никто не говорил. Причем все эти так называемые «признания» не имеют никакой юридической силы. Так же тускло прошло и мероприятие в Ереване. Едва отметившись в столице Армении, самые высокопоставленные гости — президенты Франции и России сразу же разъехались, сославшись на более важные дела. Немало огорчило армян и то, что во многих городах России были запрещены мероприятия, приуроченные к «геноциду». Назначив торжества в Чанаккале именно на 24 апреля, Эрдоган преследовал две цели. Во-первых, необходимо было поставить мировых лидеров перед выбором: ехать в Ереван или в Турцию. Во-вторых, мероприятия в Армении должны были стать второстепенными. И мне кажется, что Эрдоган достиг обеих задач. В своих выступлениях президент и премьер-министр Турции не скрывали, что жертвы среди армянского населения были, но назвать это геноцидом никак нельзя. Эрдоган призвал не делать из армян единственно и даже наиболее пострадавших в событиях тех лет и вспомнить обо всех погибших в Первой мировой войне, где многочисленные жертвы были у многих народов. Нельзя к такому серьезному вопросу подходить с двойными стандартами, которые испытывает сегодня на себе Турция, подчеркнул он. Более того, самой Турции некоторые «левые» и отдельные люди, считающие себя представителями интеллигенции, время от времени выступают с призывами признать вымышленный «геноцид». Разумеется, имеет право на существование плюрализм мнений, но нельзя говорить об убийствах армян в Османской империи и в то же время молчать о тысячах турок, ставших жертвами таких армянских головорезов, как Дро, Андраник, Нжде. Те же турецкие «интеллектуалы» никогда не говорят о массовом убийстве азербайджанцев в Ходжалы. В борьбе с армянским лобби свое слово должен сказать и Азербайджан. Официальный Баку обязан заявить странам, признавшим «геноцид армян», что, выставляя армян особо пострадавшим народом, они тем самым оправдывают массовое уничтожение азербайджанцев. Речь не идет об открытой конфронтации с государствами, потакающими армянам, но открыть миру глаза на армянские преступления необходимо. Если Ватикан, ряд гуманитарных проектов которого официально спонсировал Азербайджан, открыто говорит о «геноциде армян», значит, Папе Римскому нет дела до оккупированных землях Азербайджана и массовых убийствах азербайджанцев. Невозможно не упрекнуть и Сербию, которая спокойно получала от Баку кредиты по низким процентам, а потом ее президент отправился в Армению и участвовал в мероприятиях, посвященных «геноциду». Подобным странам и их руководителям надо дать понять, что Азербайджан не позволит закрывать глаза на реальную историю и ответит адекватными действиями. 64 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 После 24 апреля 28 апреля 2015, 14:40 • 26 • Мир Вот и остался позади такой важный для армянской диаспоры и Армении день, как 100-я годовщина событий 1915 года. Хотя в ближайшее время армянская диаспора намерена активно продолжать свои пропагандистские мероприятия и усилия в этой области, самое тяжелое время позади. Чтобы несколько облегчить этот шторм, Турция назначила на 24 апреля церемонии по случаю 100-летия битвы при Чанаккале и попыталась несколько притушить претензии армян в международных СМИ. Но эти усилия почти не возымели успеха. Несмотря на то, что в мемориальных церемониях в Турции приняли участие принц Уэльский Чарльз, а также премьер-министры Австралии и Новой Зеландии, представлявшие АНЗАК, «претензии армян» и памятные мероприятия в Ереване максимально освещались даже в британских вещательных организациях. Гибель, ранения, вынужденная миграция большого количества граждан Османской империи армянского происхождения, прежде всего на востоке Анатолии, в 1915 году и впоследствии — это неоспоримый факт. Известно даже, что значительная часть погибших — невинное гражданское население. Но утверждать, что все эти события были «спланированной» массовой резней, и игнорировать убийства, которые в условиях войны были совершены членами тайных армянских организаций как в тылу, так и вместе с российской армией, невозможно. Более того, Османская империя пыталась переселить в относительно более безопасные районы тех граждан армянского происхождения, что не имели никакого отношения к военным действиям, но страдали или могли пострадать от деятельности тайных обществ и были вынуждены или могли помогать им. Иными словами, речь идет не о геноциде, а о «переселении» или «вынужденном переселении». Оно действительно имело место быть, поскольку российская армия вошла в Анатолию, а ее проводником были тайные организации, созданные из проживавших в этом регионе армян, которые добровольно действовали совместно с российской армией. Разве не так поступила бы любая страна, столкнувшаяся со столь серьезной угрозой безопасности или попыткой «государственной измены»? Известно, что под воздействием крупномасштабных массовых убийств со стороны членов тайных армянских обществ, а также из-за их сотрудничества с российскими войсками многие представители администрации и офицерского корпуса Османской империи злоупотребляли своими обязанностями в ходе переселения и становились виновниками гибели армян. Кроме того, за серию массовых убийств несет ответственность и проживавшее в регионе мусульманское население, которое хотело отомстить за кровавую резню или конфисковать собственность зажиточных армян. Многие также погибли в процессе переселения из-за эпидемических болезней и холода. Тем не менее нельзя называть попытку «вынужденного переселения» армян из Османской империи «спланированным» и «заранее предусмотренным» геноцидом и рассматривать ее наравне с тем, что сделали нацисты в отношении евреев, русские — в отношении черкесов и чеченцев, французы — в отношении алжирцев, сербы — в отношении боснийцев, а также другими акциями, применительно к которым мы считаем уместным употреблять термин «геноцид». Однако цель армянской диаспоры — назвав переселение геноцидом, представить это событие (единственное событие, которое связывает диаспору с ее «родиной») в качестве важнейшей составляющей армянской идентичности, а затем, заставив весь мир (главным образом США) согласиться со своей точкой зрения, превратить боль общества в некий объект связи с этой идентичностью. Так, единственный фактор, благодаря которому армяне, родившиеся в США, Франции, странах Латинской Америки и даже в России и ставшие гражданами этих государств, могут отождествляться с бедной, неразвитой и изолированной Арменией, — как раз именно это «эмоциональное знание». И в этом году, по случаю 100-летия переселения 1915 года, налицо активные усилия, направленные на то, чтобы получить плоды пропагандистских стараний, которые продолжаются с середины 1960-х годов. В этом смысле можно говорить о достижении серьезных успехов. В церемонии в Ереване участвовали четыре главы государства. Наряду с Россией, Сербией и Южным Кипром, которые поддержали претензии армян и официально признавшими переселение «геноцидом», там был и лидер Франции, которая не только признала геноцид, но и склонна считать его «отрицание» преступлением. При этом прекрасно известно, что в войну за независимость Алжира по вине Франции погибло более одного миллиона алжирцев. Если обратить внимание на историческую и политическую динамику отношений Турции с четырьмя этими государствами, то их нельзя назвать крайне благоприятными. Франция — одна их тех стран, что больше остальных дистанцируется от Турции в Европе. Позиция Южного Кипра очевидна по причине кипрского вопроса. Сербия — страна, которая всегда считала турок и мусульман конкурентами. В то же время сербы несут ответственность за массовые убийства мусульман на Балканах, которые достигли масштабов геноцида в Сребренице. На этом фоне, ввиду развитых отношений сотрудничества с турецким правительством, особенно выделяется Россия. Наши две страны тесно взаимодействуют, прежде всего в экономической, торговой и энергетической областях. Турция осудила тот факт, что Владимир Путин вновь назвал претензии армян «геноцидом» и принял участие в памятной церемонии в Ереване. Кроме того, были предприняты попытки сделать ответный выпад в адрес Москвы и напомнить ей о массовых убийствах, совершенных русскими в разные периоды истории на Кавказе и в Крыму. При этом создается следующее впечатление: когда Анкара делает эти заявления или развивает отношения с путинской Россией так, что они переходят в разряд зависимости, турецкие власти, видимо, не учитывают факт поддержки Россией тезисов армян, а также то, что Армения — по сути, военно-политическая база России на Южном Кавказе. На границах Армении с Турцией и Азербайджаном размещены российские военнослужащие. Более того, армянская экономика полностью зависима от России, и у России есть военные базы в этой стране, прежде всего в Гюмри. Известно также о вкладе российских военнослужащих в ходжалинскую резню, а также массовые убийства, совершенные армянами в Нагорном Карабахе, которыми руководил сам ныне действующий президент Серж Саргсян. Кроме того, ни для кого не секрет — массовые убийства и даже попытки геноцида со стороны России, выступавшей под разными политическими названиями (русский царизм, СССР, Российская Федерация), в отношении мусульманских народов на Кавказе (чеченцев, черкесов, турок-месхетинцев и пр.) и крымских татар. Еще один фактор — зависимость Турции от России в области импорта природного газа. Следовательно, предоставляя этой стране право на строительство АЭС «Аккую» и дискредитируя турецко-азербайджанский проект TANAP через участие в «Турецком потоке», призванном, по сути, защитить исключительно российские интересы, Турция совершает большую ошибку. Прежде чем присоединяться к таким выигрышным для России во всех смыслах инициативам, нашим властям следует задуматься о том, что она получит от России и какова позиция Москвы по политическим вопросам. Из-за того, что Ватикан и Австрия признали переселение армян геноцидом, Турция отозвала оттуда послов. Когда то же сделали Франция и Германия — осудила их. Можно ли говорить тут о последовательности? Вряд ли. При оценке этих шагов Турции любой иностранный эксперт может с легкостью заметить, что позиция Анкары в отношении стран, признавших геноцид, варьируется в зависимости от их влияния и значимости. Хотя президент США Обама лично принял тезисы армян, в своей речи 24 апреля он не использовал слово «геноцид» и, как всегда, употребил выражение «Meds Yeghern», которое в переводе с армянского языка означает «большая катастрофа». Это вызвало негодование армянской диаспоры в США: то, что даже в 100-ю годовщину событий 1915 года США не посчитали трагедию столетней давности «геноцидом», считается для диаспоры большим провалом. Между тем содержание предложений из речи Обамы до высказывания «Meds Yeghern» показывает, что фактически США признали геноцид, но не стали произносить это словно из-за значимости и ценности Турции в регионе. Иными словами, в результате интенсивных, системных и небезуспешных попыток армянской диаспоры тезис о «геноциде» находит признание в разных уголках мира. Государства, которые не имеют ни малейшей информации о том, что действительно произошло в 1915 году, считают, что турки — дикий народ, действительно совершивший геноцид. День 24 апреля миновал, но оставил неприятные ссадины. Несмотря на напряженность, которая возникла после заявлений президента ФРГ, Папы и президента России, тот факт, что США «официально» не признали геноцид, следует, по некоторым оценкам, записать в актив Турции. Между тем «ущелье» вокруг нас постепенно сужается, голоса тех, кто поддерживает тезис о геноциде внутри страны, становятся все громче, а кроме Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, естественно принявших участие в церемонии по случаю 100-летия битвы при Чанаккале, в Турцию не прибыл практически ни один лидер государства, которое направляло бы мировую повестку дня. В этой связи, наряду с повышением осведомленности относительно претензий армян о геноциде, внутри страны также следует обратить внимание на политические, культурные, художественные, экономические мероприятия, которые могли бы показывать позицию Турции, и, по примеру армянской диаспоры, делать все это нужно непрерывно. Начальным шагом может стать выпуск качественной киноленты с участием всемирно известных актеров, которая показала бы объективную картину переселения армян и бед, выпавших на их долю. 26 politikaakademisi.org Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Скандал в Брюсселе: депутат хвастался отменой минуты молчания за жертв Геноцида14:08, 28.04.2015В телепередаче «Мы меняем мир» на канале «RTL TVI» была затронута полемика по поводу минуты молчания в память о жертвах Геноцида армян в парламенте Брюссельского столичного региона в Бельгии. Об этом сообщает бельгийский сайт «RTL».В адрес Социалистической партии в последние дни звучит критика по поводу минуты молчания в Брюссельском парламенте в память о жертвах Геноцида армян столетней давности. Дань в такой форме была первоначально отклонена по «техническим» причинам: социалисты объяснили, что законодательному органу было предложено также почтить минутой молчания память жертв кораблекрушения в Средиземном море. Некоторые увидели за этим старание не обидеть турецкую общину.«Оправдание Социалистической партии сводилось к тому, что они не будут организовывать две следующие друг за другом минуты молчания – с целью почтить, во-первых, мигрантов и, во-вторых, жертв Геноцид армян. Социалистическая партия заверила, что она не имеет отношения к политике отрицания, что это просто практический вопрос. И, наконец, в эту субботу член Социалистической партии похвастался в социальных сетях, что удалось избежать этой минуты молчания, посвященной жертвам Геноцида армян. Так что чисто по избирательным причинам они попытались избежать этого. Надо перестать закрывать глаза», – сказал журналист Наваль Бенсалем.Ведущий телепередачи Матьё Коль отметил, что, очевидно, есть проблема с бельгийскими избранными должностными лицами турецкого происхождения. «На мой взгляд, это настоящий скандал», – добавил журналист Эммануэль Прат.Этот депутат-социалист будет вызван в партийные органы. А для того, чтобы прекратить споры, Социалистическая партия выступила с заявлением, отметив, что это действительно был геноцид. Однако Матьё Коль подчеркнул, что возникает вопрос о том, как партия может держать в своих рядах людей, которые ставят под сомнение Геноцид армян.Новости Армении - NEWS.am ------------------------------------------------------------------------------------------------ "Однако Матьё Коль подчеркнул, что возникает вопрос о том, как партия может держать в своих рядах людей, которые ставят под сомнение Геноцид армян." - а как можно поддерживать то, чего не существовало? ) Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Грузия просит Закира Гаралова арестовать Саакашвили в Баку28 Апреля 2015, 19:25Автор: Бахрам Батыев «Нам известно, что экс-президент Грузии сейчас в Баку. Хотим отметить, что Генеральной прокуратурой Грузии уже направлен официальный запрос в Генеральную прокуратуру Азербайджана о задержании Михаила Саакашвили и экстрадиции его в Грузию». Об этом haqqin.az сообщила заместитель главы пресс-центра Генеральной прокуратуры Грузии Натиа Сухиашвили. Отметим, что М.Саакашвили прибыл в Баку для участия в форуме экс-президентов и глав правительств. В интервьюhaqqin.az Саакашвили отметил, что власти Грузии чинили препятствия его визиту в Азербайджан. В свою очередь один из лидеров парламентского большинства – партии «Грузинская мечта» Гоги Топадзе заявил, что Тбилиси не может запретить официальному Баку принимать у себя экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.«Мы не можем и запретить Саакашвили приезжать в Баку. Но на родине он включен в «Красный циркуляр» Интерпола, куда вносят имена лиц, представляющих повышенную опасность и подлежащих аресту в любой точке мира.Саакашвили сейчас очень активен в Украине, которая не выдает его Грузии. Из Украины Саакашвили пытается влиять на политику Грузии, грубо вмешиваясь в дела правительства. Совершенно очевидно, что он хочет напакостить Грузии. Но у него ничего не получится.В то же время хочу отметить, что у нас с Азербайджаном не просто хорошие - у нас очень хорошие отношения. Мы помним о том, как Азербайджан помогал нам в трудные для нас времена. И будем помнить об этом всегда. Но хочу предупредить: рекомендации Саакашвили могут навредить Баку. Хотя я не верю, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, с которым я лично знаком, прислушается к рекомендациям Саакашвили. Ильхам Алиев – умный политик, прекрасный президент, чтобы еще прислушиваться к советам Саакашвили», - сказал Г. Топадзе.В заключение отметим, что в Генеральной прокуратуре и МВД Азербайджана отказались комментировать информацию о возможном задержании Саакашвили и его экстрадиции на родину. http://haqqinreklama_zapreshena.com44115 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Шмон в камере Хадиджи Исмайловой28 Апреля 2015, 19:47 В Бакинском апелляционном суде прошло предварительное заседание по жалобе журналистки Хадиджи Исмайловой. Как передает Turan, апелляция Исмайловой подана на решение Бинагадинского суда от 23 февраля 2015 года, который оштрафовал журналистку на 2500 манатов по обвинению в клевете. Адвокат Намазлы ходатайствовал рассмотреть жалобу с проведением повторного судебного следствия, ибо Бинагадинский суд не расследовал ряд обстоятельств.Далее Исмайлова сообщила, что два дня назад ее вызвали к начальнику СИЗО Азеру Сеидову, который обвинил журналистку в публикации в СМИ клеветнических и оскорбительных статей. В понедельник к ней в камеру явились двое заместителей Сеидова и провели обыск. Койку Исмайловой разобрали, обнаружив «тайник».Начальник СИЗО сказал Исмайловой, что перед Евроиграми сажать ее в карцер не будет, но в следующий раз лишит ее встреч и телефонных разговоров с родными. Кроме того, ей объявили выговор. http://haqqinreklama_zapreshena.com44119 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Экс-премьер-министр Канады: "Карабахский конфликт – это не квебекская проблема" ЭКСКЛЮЗИВ[/size]28 Апреля 2015, 19:36Автор: Отдел информации «Я посещаю столицу Азербайджана впервые. До этого я только был раза три-четыре в вашем аэропорту, летя транзитом в Туркменистан, после того как ушел из политики. Баку произвел на меня сильное впечатление. Очень красивый город», - сказал в интервью haqqin.az бывший премьер-министр Канады Жан Кретьен. Жан Кретьен коснулся и вопроса урегулирования нагорно-карабахской проблемы. Отвечая на вопрос о схожести проблемы Карабаха и канадской провинции Квебек, бывший премьер, в частности, отметил: «Проблема Квебека кардинально отличается от карабахской. Жители Квебека на референдуме изъявили желание остаться в составе Канады. В нашей конституции есть положение о том, что в особо исключительных случаях провинции могут отделиться от федерации. Квебек воспользовался этим правом, проголосовал и решил остаться. Теперь в течение очень долгого времени ничего подобного не предвидится. Канада была сформирована колониями Великобритании, которые решили объединиться на добровольной основе. Соответственно, мы решили, что раз объединились добровольно, то и расстаться также можем добровольно. Поэтому в нашей конституции и были закреплены соответствующие положения. Что касается Карабаха, то я не знаком с нормами вашей конституции, и поэтому не могу комментировать внутренние дела другого государства. Любые проблемы такого рода должны решаться внутри страны», – отметил Жан Кретьен. http://haqqinreklama_zapreshena.com44117 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Проблема Квебека кардинально отличается от карабахской." - что значит приглашённые гости солидные люди, они не бросаются словами . Сравните их с гостями посещающими Армению - одна шпана.) Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Министр обороны Сирии ищет совета в Тегеране28 Апреля 2015, 19:03 Министр обороны Сирии Фахед Аль-Джасем Аль-Фредж прибыл с визитом в Иран по приглашению иранского министра обороны Хусейна Дахкана, где намерен обсудить вопросы сотрудничества между ведомствами двух стран, сообщили агентству Sputnik в сирийском посольстве в Тегеране."Аль-Фредж встретится со своим иранским коллегой и с другими высокопоставленными иранскими лицами. Переговоры коснутся двусторонних проблем и способов развития взаимоотношений двух стран", — сообщил собеседник агентства.Посольство также пояснило, что официальная встреча министра обороны Ирана с его сирийским коллегой пройдет в здании министерства обороны Ирана, после чего стороны проведут первый раунд переговоров по двусторонним вопросам. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Глава МИД Бельгии на переговорах с Ильхамом Алиевым28 Апреля 2015, 18:55 Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял делегацию, возглавляемую председателем Комитета министров Совета Европы, министром иностранных дел, внешней торговли и поддержки развития Бельгии Дидье Рендерсом, сообщает официальный сайт главы государства.В ходе встречи было выражено удовлетворение развитием двусторонних отношений между Азербайджаном и Бельгией, отмечена взаимная заинтересованность в расширении сотрудничества. Стороны отметили успешную деятельность бельгийских компаний в Азербайджане.Стороны провели обмен мнениями по вопросам развития ненефтяного сектора, межкультурного обмена, упрощения выдачи виз, сотрудничества Азербайджан - Евросоюз и др. http://haqqinreklama_zapreshena.com44112 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 В Баку на Шиховском пляже минувшей ночью произошла массовая драка, сообщает Report. Магомед Панахов 1984 г.р., Харун Кязимов 1977 г.р. и Этибар Исмаилов 1992 г.р. были избиты группой лиц.Обратившиеся в 8-ое отделение полиции Сабаильского районного управления полиции трое пострадавших утверждают, что были избиты группой из 6-7 человек, которую возглавлял их знакомый Саламат Исмайлов.По факту начато следствие. http://haqqinreklama_zapreshena.com44121 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Али Гасанов: «Шутки с сепаратизмом очень опасны»28 Апреля 2015, 19:56 «Без урегулирования региональных конфликтов достижение мира в глобальных масштабах невозможно. Об этом Азербайджан предупреждал мировое сообщество еще в начале 90-х годов прошлого столетия.Если бы в начале 90-х Европа и мир выступили с единых стандартов, то скорее всего, не было бы сегодняшней проблемы в Украине. В корне сегодняшних мировых проблем лежит кризис международного права», - заявил помощник президента Азербайджана Али Гасанов, выступая на саммите экс-президентов и бывших глав правительств в Баку. «Двойные стандарты и игнорирование территориальных претензий в отношении других стран неприемлемы. Шутки с этническим сепаратизмом очень опасны и мы говорили об этом мировому сообществу. Совбез ООН должен придерживаться принципиальной позиции по этому вопросу», - отметил А. Гасанов.По его словам, если бы международное сообщество придерживалось единых стандартов в отношении урегулирования конфликтов, то большинства проблем уже не существовало бы.«Именно ввиду отсутствия действенных шагов по реализации четырех резолюций ООН по карабахскому конфликту сформировалась благоприятная атмосфера для разжигания новых конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье. Именно поэтому активизировались процессы по децентрализации государств», - отметил А.Гасанов.По его словам, именно в силу различных подходов в урегулировании конфликтов сегодня мир столкнулся с проблемой Украины.Он напомнил, что резолюция Совбеза ООН в отношении Ливии начала реализовываться уже через несколько часов после принятия. То же самое имело место в отношении ситуации в бывшей Югославии. http://haqqinreklama_zapreshena.com44120 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Турция вызвала посла Болгарии в МИД после решения в связи с 1915 годом15:00, 28.04.2015Министерство иностранных дел Турции как будто подготовило шаблоны текстов для реагирования на действия стран, признающих Геноцид армян и, меняя только название страны, распространяет соответствующее заявление. На этот раз МИД Турции «резко» осудило использование выражения «массовая резня» в решении парламента Болгарии по поводу Геноцида армян. В заявлении, в частности, отмечается, что решение, принятое парламентом Болгарии в связи с событиями 1915 года, показало недружественное отношение к Турции, что оставит негативный след на двусторонних отношениях. «Мы выразили нашу точку зрения также послу Болгарии в Анкаре, которого вызвали в МИД Турции», - говорится в заявлении турецкого МИД. Отметим, что в последнее время внешнеполитическое ведомство Турции отреагировало также на шаги Кипра, Ватикана, России, Германии, Австрии, Франции и США в связи с темой Геноцида армян. В случае с Ватиканом и Австрией Турция отозвала своих послов.Новости Армении - NEWS.am Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Коптский Патриарх: Армения – мирная страна, где люди любят работать16:39, 28.04.2015Глава Коптской православной церкви, Коптский Папа и Патриарх Александрийский Феодор II, который в связи со 100-летием Геноцида армян посетил Армению, впечатлен увиденными церквями и монастырями. Об этом он заявил в интервью египетскому телеканалу «Аль Ватан». «Это была чудесная возможность для меня посетить армянские монастыри, церкви и образовательные учреждения. Армения – мирная страна, где люди любят работать. Природа здесь чудесная», - рассказал Феодор II. Глава Коптской православной церкви также подчеркнул, что впечатлен святым значением горы Арарат для армянского народа.Новости Армении - NEWS.am -------------------------------------------------------------------------------------------- "Коптский Патриарх: Армения – мирная страна, где люди любят работать" - ещё один пустобрёх .))) Эти "любители работать " ни фига ни чего не построили чем можно было гордиться.) Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Асад обвиняет турецкую армию28 Апреля 2015, 21:33 МИД Сирии обвинил турецкую армию в логистической и огневой поддержке сирийских антиправительственных формирований, которые ведут наступление в провинциях Идлиб и Алеппо, сообщает сирийское национальное агентство САНА. "Нападения вооруженных группировок на города Джиср аш-Шугур и Иштиборк, а ранее на город Идлиб, Кассаб и Алеппо, были совершены при логистической и огневой поддержке турецкой армии, что является прямой агрессией Турции против Сирии", — говорится в заявлении МИД, опубликованном на сайте агентства.Сирийское правительство неоднократно обвиняло Турцию и Саудовскую Аравию в военной и финансовой поддержке антиправительственных сил, призывая международное сообщество и СБ ООН осудить эти государства в рамках принятых международных резолюций.Турция, Саудовская Аравия и США договорились в свою очередь продолжить тренировать и поддерживать так называемую умеренную вооруженную оппозицию, которая воюет против сирийской армии. http://haqqinreklama_zapreshena.com44124 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Рамазан Абдулатипов поддержал Рамзана Кадырова в конфликте с силовиками 28.04.2015 19:16Глава Дагестана считает, что надо считаться с главами регионовСиловые структуры из других регионов должны оповещать региональные власти во время проведения силовых мероприятий. Такое мнение высказал глава Дагестана Рамазан Абдулатипов по поводу инцидента с убийством в ГрозномДжамбулата Дадаева и последовавшего за ним конфликта между главой ЧечниРамзаном Кадыровым и силовиками, передает 28 апреля корреспондент ИА REGNUM.В ходе встречи с членами Ассоциации средств массовой информации Северного Кавказа глава Дагестана сказал: «Почему откуда-то должны без конца заезжать какие-то группы? Если я руководитель республики — вы мне сообщите, информируйте! А так, откуда я знаю — это наши или не наши? Вот недавно в Ауховский район, где чеченцы живут, какая-то группа заехала, арестовала имама и еще девять человек — через два часа отпустили, а это достаточно конфликтная зона. Я для чего здесь сижу? Я направлен сюда президентом и избран парламентом. Меня спрашивайте. Пусть информируют — вон там был сигнал, мы там проводим операцию. А не считаться с руководителями субъектов — это недопустимо», — отметил Абдулатипов. Напомним, Джамбулат Дадаев был убит полицейскими из Ставропольского края в Грозном, что вызывало недовольство главы Чечни Рамзана Кадырова, который на следующий день в ходе совещания с силовиками сообщил, что разрешает чеченским силовикам стрелять на поражение по таким неизвестным вооруженным людям в камуфляже и масках. http://www.regnum.ru/news/polit/1919995.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 ЕС не даст денег на восстановление Донбасса 28.04.2015 18:58Кроме того, Европейская комиссия критикует Киев за медленные реформыЕвропейский союз не даст Украине денег на восстановление инфраструктуры Донбасса. Об этом заявил 28 апреля во время Международной донорской конференции в Киеве вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис, сообщает корреспондент ИА REGNUM.По словам Домбровскиса, несмотря на прогнозы и ожидания, по окончании донорской конференции Евросоюз не готов выделить деньги на финансирование восстановления инфраструктуры Донбасса. «Действительно, было ожидание, что эта конференция станет конференцией по реконструкции Донбасса, но вопрос в том, что мы сейчас не в той позиции, когда можно это обсуждать. В настоящее время нет четкого понимания, как Донбасс дойдет до той точки, когда можно будет начать эту деятельность», — сказал Домбровскис. Кроме того, вице-президент Еврокомиссии раскритиковал украинское правительство за слишком медленные реформы. «Реформа системы судопроизводства и государственного управления дадут возможность быстрого восстановления экономики. Еще целый ряд важных шагов в реформировании был реализован, но прогресс в других областях пока остается медленным — особенно в сфере конституционной, судебной и реформы государственного управления. Нужно делать еще больше и переходить от планов к работе. Свобода, демократия, процветание имеют цену. Ценой экономического развития являются структурные реформы. Чем больше вы с ними будете медлить, тем выше будет цена», — сказал Домбровскис. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Гражданин Киргизии воюет за ополчение Новороссии — СМИ28.04.2015 18:01 Доброволец Нурлан (позывной «Кыргыз»). Иллюстрация: vb.kg Киргизский боец-доброволец считает, что гражданская война на Украине станет началом конца мировой гегемонии СШАУчастие в боевых действиях на Украине принимает как минимум один выходец из Киргизии. Доброволец по имени Нурлан с позывным «Кыргыз» участвует в боях на стороне ополчения Новороссии. Об этом пишет газета «Вечерний Бишкек» со ссылкой на youtube-канал «Новый канал Новороссии».По словам Нурлана, на Украину он прибыл для того, чтобы стать частью «исторического события». «Полагаю, здесь будет точка, с которой начнется конец американской гегемонии. Все говорят, говорят, но никто ничего не делает. Вот я и решил что-то сделать. Буду участвовать, помогать ополчению в борьбе против нацистов. Есть, конечно, желающие присоединиться к ополчению, но это и остается только желанием, никто не стремится под пули. Но сама собой эта ситуация не разрешится», — подчеркнул доброволец, комментируя свое решение. ИА REGNUM отмечает, что, согласно неофициальным данным, на стороне ополчения Донецкой и Луганской народных республик сражаются около 300 граждан стран СНГ, не менее 30 добровольцев из государств-участников Европейского союза, а также свыше 10 представителей других стран мира. В свою очередь на стороне Вооруженных сил Украины воюет около 300 боевиков из американских и польских частных военных компаний, а также несколько десятков добровольцев из США, Швеции, стран Прибалтики и других государств. http://www.regnum.ru/news/polit/1919970.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Кучма: Если бы я был президентом Украины, Донбасс не превратился бы в Карабах БАКУ, 28 апреля. Бывший президент Украины Леонид Кучма считает, что Россия пытается законсервировать конфликт в Донбассе. Об этом он заявил в Баку, куда прибыл для участия в саммите экс-президентов и глав правительств государств. По его мнению, как передаетHaqqin.az, "с Донбассом будет то же самое, что и с Карабахом". На вопрос о том, не чувствует ли он своей вины за происходящее в Украине, Кучма ответил: "Если бы я остался президентом, то ничего такого не произошло бы". При этом политик отказался ответить на вопрос, сможет ли он повторить политический успех Гейдара Алиева, попытавшись вновь вернуться к власти на Украине, чтобы спасти государство и народ от новой смуты и разрухи. По мнению Кучмы, Азербайджан быстро развивается во многом благодаря преемственности власти. "Здесь есть преемственность власти. Вы, в отличие от нас, не стали играть в демократию. Азербайджан смог выстоять. Надеюсь, что и в карабахском вопросе будут подвижки", — резюмировал экс-президент Украины. Ранее спикер парламента Азербайджана Октай Асадов заявил, что Баку поддерживает территориальную целостность Украины, но при этом выступает против антироссийских санкций. Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/28/1393587.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Украинский журналист опубликовал запись разговора чиновников ДНР о пытках бойца ВСУ КИЕВ, 28 апреля. Журналист украинского телеканала "1+1" Андрей Цаплиенко опубликовал запись телефонного разговора чиновников ДНР, которая, как он уверяет, подтверждает информацию о пытках украинских военнопленных в Донбассе. По его словам, заместитель председателя комиссии ДНР по делам военнопленных Лилия Родионова связалась с и.о. министра внутренних дел Алексеем Диким, чтобы сообщить, что в Докучаевске есть "тело украинского ВСУшника", на котором остались следы от пыток. На записи слышно, как женщина рассказывает, что ополченцы уже вызвали жену убитого солдата для опознания тела и спросила, что делать со следами пыток. Она предупредила, что на украинской территории сделают судмедэкспертизу и обнаружат следы преступления. Дикий посоветовал не отдавать жене тело убитого. "Что это, фантазии Оруэлла или Олдоса Хаксли? Нет, просто реалии ДНР. Официальные "уполномоченные" по обмену пленными и погибшими нужны для того, чтобы вовремя скрыть факты истязаний и пыток. Я думаю, что этим людям уже сейчас стоит поискать себе хорошего адвоката. В Гааге", — написал на своей странице в Facebook Цаплиенко. Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/28/1393345.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 В администрации Порошенко признали, что европейские страны поставляют Украине оружие КИЕВ, 28 апреля. Заместитель главы администрации президента Украины Валерий Чалый заявил, что европейские страны поставляют оружие Киеву, но об этом никто активно не говорит. "Есть ли у нас поставки оружия из европейских стран? Есть", — заявил он эфире ICTV, отвечая на вопрос о том, можно ли ожидать от ЕС и США принятия решения о вооружении Украины. "Мы не можем все рассказывать: что и из какой страны мы получаем. Но поверьте мне: это есть. Что-то озвучивается, что-то держится, возможно, за кадром", — сказал чиновник. Накануне на саммите "Украина-ЕС", прошедшем в Киеве, глава Евросовета Дональд Туск заявил, что ЕС не считает возможным направить военную миссию в зону украинского конфликта. Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/28/1393336.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Госдеп США: Россия стянула в Донбасс максимальное за время конфликта число систем ПВО ВАШИНГТОН, 27 апреля. В госдепе США заявили, что на Востоке Украины размещены дополнительные российские системы ПВО, при этом некоторые из них выдвинуты к линии фронта. По словам представителя госдепа Джеффа Ратке, речь идет "о наибольшей концентрации российского оборудования ПВО в Донбассе с августа прошлого года". Он также отметил, что, по данным Вашингтона, ополченцы не выводят артиллерийские системы и установки залпового огня из районов, подпадающих под запрет для таких видов вооружения в соответствии с минскими соглашениями. Кроме того, правительство США выразило озабоченность в связи с ситуацией в районе Широкино под Мариуполем, пишет "Интерфакс-Украина". Представители миссии ОБСЕ сообщили 26 апреля о самом интенсивном обстреле с момента начала боев в этом районе. Между тем в Москве неоднократно заявляли, что в Донбассе нет российских войск и вооружений. Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/27/1393279.html Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 28 апреля, 2015 Хакеры разместили в блоге «Ночных волков» фото байкеров с ЛГБТ-флагами 28.04.2015, 19:59 | «Газета.Ru» Хакеры взломали блог мотоклуба «Ночные волки» в «Живом журнале». Об этом сообщается в официальном блоге организации. «В 13.00, когда в Бресте в консульстве России начиналась пресс-конференция, блог был заблокирован. Вся хроника мотопробега удалена и вместо нее размещены антироссийские лозунги, оскорбительные высказывания в адрес Хирурга и «Ночных волков», — говорится в сообщении. Кроме того, в посте пресс-службы размещены фотографии байкеров с ЛГБТ-флагами. В понедельник Польша не впустила «Ночных волков» на территорию страны, объяснив это тем, что они якобы могут представлять угрозу для безопасности страны. Позже послу Польши в России было сделано представление из-за отказа Варшавы разрешить мотопробег. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.