Международная пресса

**Patrick** · 30 января, 2013

Скорее это была команда к ноге...))

Конечно всё происходит бецеримонно, там не реверансов барин и так вспотел))) ,

**Patrick** · 30 января, 2013

Ашот ,ты интересный март . Нет считать кто управляет Арменией и каким образом бестыдным она подчиняется ,ты взялся пальцы загибать считая пульты управления соседнего государства ,при том с явно приувеличивая их действия для подгонки к мифической реальности. Если Израиль продал оружие и в этом прослеживается его управление Азербайджаном, то Азербайджан значит управляет Израилем продавая ему Нефть и покупает у него оружие.)))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=81929

Ашот Манучарян: В Азербайджане установили пульты управления по меньшей мере три державы
            Armenia Today

             [ 30.01.2013 | 12:35 ]

В регионе Южного Кавказа и, в частности, в Азербайджане в
настоящее время протекают серьезные процессы, которые вызывают у
некоторых центров силы желание вмешаться. Об этом в беседе с
корреспондентом ARMENIA Today заявил член комитета «Карабах» Ашот
Манучарян.

По его словам, в настоящее время в Азербайджане установили пульты
управления по меньшей мере три державы – Великобритания, США и Израиль,
которые являются ведущими в управлении делами в Азербайджане. Турция,
которую традиционно считают управляющей, сейчас играет роль скорее
рычага управления, нежели самостоятельного субъекта, считает Манучарян.
«Цели и интересы всех игроков в Азербайджане, в основном совпадают, но в
глубинном смысле там есть и разница. Все эти процессы содержат вызов и
для Армении. Нам-то они, подмигивая, дают понять, чтоб вооружают
Азербайджан против Ирана, немного против России, а вот Армения тут ни
при чем. Но мы уже разок в подобное проходили, в 1915 году, когда
формировали подобную систему в Турции нам также подмигивали», - отметил
он, добавив, что для армянской стороны подобные тенденции являются, как
минимум проблемными. Если же рассматривать эти процессы с
геополитической точки зрения, то становится очевидным, что в настоящее
время идет жесткая борьба за регион. И Азербайджан в этом контексте
является важной единицей для манипулирования различными задачами и в
Иране, и в России.

В этом контексте, отметил Манучарян, Россия пойдет на мультипликацию своей

базы в Армении, вследствие чего российские войска также окажутся и на
границе с Азербайджаном. Отметим,
что подобные действия исходят из интересов безопасности Армении,
Манучарян указал также на то обстоятельство, что в большей степени
подобные шаги направлены на обслуживание интересов России. На вопрос о
том, следует ли подобные шаги рассматривать в качестве превентивной меры
или же следует ожидать каких-то конкретных действий со стороны Москвы,
Манучарян отметил: «Я надеюсь, что российская политика получила ту
глубину, которая была присуща советскому периоду. Если это так, то тут
могут быть самые разные цели, которые не ограничиваются рамками одной
страны и даже региона. Они будут носить характер действий, направленных
на инициирование самостоятельных процессов», - считает Манучарян.

**Neyz** · 30 января, 2013

Шойгу тюрок , а будет на стороне

России надо представить Европе ,что доставка газа из Азербайджана дело не надёжное и сопряжено продолжающимся конфликтом . Инвесторы шарахаются от вложений денег , цель достигнута.

Я во многом согласен. Но вспомним как им удалось в 90-е воспрепятствовать добыче и доставке... Добываем и доставляем. И ср азию подключили. Понятно они хотят что-то сварганить но по логике это приводит наоборот все большей потерей влияния.

**Patrick** · 30 января, 2013

Я во многом согласен. Но вспомним как им удалось в 90-е воспрепятствовать добыче и доставке... Добываем и доставляем. И ср азию подключили. Понятно они хотят что-то сварганить но по логике это приводит наоборот все большей потерей влияния.

В 90е многие не верили ,что в какой-то голодный ни кому не знакомый Азербайджан могут влить миллиарды баксов, ни кто не верил в этот гипер мега проект ))) И почти фантастическая сделка была реализована.

Сегодня русские понимают ,всё ,что говорится есть возможность реализовать , и поэтому суетятся.)

Изменено 30 января, 2013 пользователем Patrick

**Neyz** · 30 января, 2013

Ну вот видете насколько они деградировали что до такого додумаются)) Раньше как- то еще мыслили. Но главная цель их писак просто написать чтоб им заплатили и накопив бабло на самолет слинять. На их место приходят менее умеющие мыслить и таким образом их мысли становятся все тупее. Таким образом происходит деградация))

**Neyz** · 30 января, 2013

В 90е многие не верили ,что в какой-то голодный ни кому не знакомый Азербайджан могут влить миллиарды баксов, ни кто не верил в этот гипер мега проект ))) И почти фантастическая сделка была реализована.

Сегодня русские понимают ,всё ,что говорится есть возможность реализовать , и поэтому суетятся.)

Ошибочно суетятся. Один раз они показали силу потеряв Грузию. Думаю идет просто торг. А что что это мы умеем))

**Patrick** · 30 января, 2013

Ну вот видете насколько они деградировали что до такого додумаются)) Раньше как- то еще мыслили. Но главная цель их писак просто написать чтоб им заплатили и накопив бабло на самолет слинять. На их место приходят менее умеющие мыслить и таким образом их мысли становятся все тупее. Таким образом происходит деградация))

В этом то и опасность ,что на место интеллигентов приходит уличная шпана, которая живёт по поняткам и ценности у неё примитивные.

**Patrick** · 30 января, 2013

Ошибочно суетятся. Один раз они показали силу потеряв Грузию. Думаю идет просто торг. А что что это мы умеем))

Россия использует Армению ,Армения использует Россию ,такая дружба,такой союз обречён на кидание. Нет там искренности, все прослеживают свою выгоду , В России нет политиков серьёзных от сюда и беда соседям..

**Neyz** · 30 января, 2013

В этом то и опасность ,что на место интеллигентов приходит уличная шпана, которая живёт по поняткам и ценности у неё примитивные.

Пусть деградируют. Их шпана их проблемы. В конце концов они на 90% из шпаны состоят.

**Patrick** · 30 января, 2013

" Умный в гору не пойдёт"- это не про русских , Смотрите всё просто. Отдай Москва Карабах азербайджанцам, все трубы расширили и нефть, газ пошли по России, войска стояли бы в Азербайджане, Дагестан был бы спокоен, Армения ни куда бы не делась находясь в окружении , Грузия без нашего газа и помышлять не могла о выходе или заходе, Ни кому в голову бы не пришло транспортировать газ по дну моря, все в друзьях с Россией. А русские сделали всё наоборот ,что называется шиворот на выворот..)

Но нет худа без добра, мы свободны!!!

Изменено 30 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 30 января, 2013

Грузины. можете составить список предприятий где качество продукции будут контролировать иноземцы.)))
До такого даже молдаване не додумались, которые находились куда в худшем положении.)))
-----------------------------------------------------------------------
http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=81971

Грузия позволит России лишь наблюдать, а не контролировать
Armenia Today [ 30.01.2013 | 17:50 ] Экономика , Грузия

Россия может участвовать в процессе наблюдения за производством грузинского вина, однако контролировать всю систему будет по-прежнему
Грузия, заявил руководитель Национального агентства вина Леван Давиташвили.

Ранее некоторые российские СМИ заявили, что грузинская делегация в ходе предстоящих переговоров намерена предложить главе Роспотребнадзора Геннадию Онищенко направить на винные заводы и иные предприятия специалистов из Москвы, чтобы они имели возможность контролировать весь процесс производства продукции. Причем не только вина, но любой продукции, направляемой в Россию.

"Мы направляемся в Москву, чтобы объяснить всем, насколько сильна у нас система контроля. То, что делегация отправляется якобы с просьбой передать контроль производства вина Москве - такое нигде не говорилось. Мы готовы принять российскую сторону и показать им всю нашу структуру", - заявил Давиташвили. Передает РИАН.

**Patrick** · 30 января, 2013

Виталий умный мужик, но отстаивать интересы России в ООН очень сложно, учитывая,что он за действиями России даже в нашем регионе не поспевает.
На такую смелую заявку американцы могут найти без труда на одном вдохе тысчи ответов ,в которых Москва нарушала санкции или признавала карликовые территории независимыми ГОСУДАРСТВАМИ.)))
----------------------------------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/polit/1619252.html

Виталий Чуркин: В разгар конфликта в Ливии Катар "при поощрении" США поставил туда 20 тыс. тонн оружия

В интервью телеканалу "Русия Аль-Яум" постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин по завершении консультаций в Совете Безопасности, посвященных ситуации в Ливии, потребовал от Вашингтона разъяснения информации о том, что в разгар конфликта в Ливии Катар "при поощрении" США поставил туда 20 тыс. тонн оружия, сообщило 30 января сирийское агентство SANA.

"Мы обратили внимание на утечки оружия из Ливии, которые приводят к дестабилизации обстановки в регионе, и, в частности, сослались на один эпизод из слушаний в палате представителей американского Конгресса 23 января с участием госсекретаря США (Хиллари Клинтон - прим.)", - сообщил российский дипломат.

Он напомнил, что глава американского внешнеполитического ведомства в ответ на просьбу одного из конгрессменов пообещала предоставить письменную информацию, касающуюся предполагаемых поставок оружия из Катара. "Чтобы эта работа не пропадала даром, мы призвали наших американских коллег представить эту информацию и в соответствующий санкционный комитет Совета Безопасности, как того требуют положения резолюции 2040", - подчеркнул Чуркин. "Будем ожидать этой информации от наших американских коллег", - добавил он.

Резолюция 2040, принятая СБ ООН 12 марта 2012 года, подчеркивает "важное значение всестороннего соблюдения режима эмбарго" на поставки оружия в Ливию.

Изменено 30 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 30 января, 2013

)))) смешно, да не смеётся что-то))) белорусы тоже имеют свою альтернативную историю и имеют право на свой взгляд на неё. Кому не нравится ,это его как говорится - проблема. Вот оно какое настоящее братство двух народов, холопу возбраняется браться за писании свей истории... Мы вам её напишем и передадим уже учебниками,учите и помните, историю надо писать так ,чтобы мы были всегда освободителями, а вы освобождённые. Ишь к полякам примазываются.. .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1618869.html

Эксперт: Когда к русско-польскому противостоянию примазываются белорусы - это просто смешно

В этом году в Польше празднуется 150-летие "январского восстания" 1863 года. Речь идет о намерении части дворянства Царства Польского отделиться от Российской Империи и восстановить Речь Посполитую, включив в нее земли, которые сейчас входят в состав Белоруссии, Украины и Литвы. Сейм Литвы поддержал польскую инициативу и объявил 2013 год юбилеем "национально-освободительного восстания", на его празднование были выделены средства. Белорусская оппозиция также наметила ряд мероприятий. Со стороны властей страны однозначных сигналов нет. Тем не менее, во время пресс-конференции 15 января Александр Лукашенко, отвечая польской журналистке, заявил, что вопрос о совместном праздновании властями Белоруссии и Польши 150-летия "восстания Калиновского" может быть рассмотрен. Кроме того, в январе госпредприятие "Белпочта" выпустило почтовую карточку с оригинальной маркой "175 лет со дня рождения Кастуся Калиновского". Специальное памятное гашение на Главпочтамте госпредприятие приурочило ко дню рождения руководителя мятежников. Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков, в интервью корреспонденту ИА REGNUM дал оценку событиям 1863 года и его современным отголоскам.

"С точки зрения Польши трактовка этого явления как национально-освободительного объяснима. Это их позиция, часть их истории, тут больших претензий быть не может. Хочется им отмечать эту дату, пусть отмечают. Другое дело, что они это событие преподнесут как очередной - который уже по счету - антироссийский выпад.

Национальный вопрос в польском сознании занимал и занимает очень большое место еще с глубокого средневековья. Для них Россия - постоянная враждебная величина, немотивированное абсолютное зло. Поэтому любое событие, которое как-то связано с Россией или которое можно к ней привязать, там будет раскручиваться, чтобы только уязвить нашу страну и в то же время консолидировать польское самосознание.

Если брать польско-русский национальный спор, который еще Пушкин называл "спор славян между собою", то его зачинателем явилась отнюдь не Россия, а польская сторона. Она, во-первых, захватывала западнорусские земли, включая Смоленск, который входил в состав Речи Посполитой, поляки устраивали там социальный и национальный гнет русского православного населения. Затем, когда Россия была еще очень далека от рубежей Польши, в 1612 году, последовало польское вторжение в Россию, 400-летие которого отмечалось в прошлом году. По большому счету, их сюда ничего не влекло, но им хотелось решить свои геополитические и национальные задачи путем оккупации России.

Если для Польши Россия - это все (отталкиваясь от нее, они строят свою идентичность, государственность) то для нас она практически ничто. Устраивают поляки антироссийские провокации, не устраивают - для такого колосса, как Россия, это безразлично. А вот поведение белорусской стороны вызывает недоумение и огорчение. Люди совершенно извращают свою историю. События 1861-63гг. были польским вызовом России. Поляки делали это ради восстановления своего государства в границах 1772 года, то есть включая земли Белоруссии и Украины. У них был такой имперский шовинистический проект.

Белорусское высшее сословие было частично ополячено, окатоличено во время нескольких сот лет господства польской культуры на этих землях. Поэтому в 1863 году ни о какой независимости Белоруссии речи не шло. Они восстанавливали Польшу. Было противостояние поляков и русских. Когда к этому процессу примазываются белорусы, это просто смешно.

Белорусские националисты пытаются сделать, например, Костюшко белорусским национальным героем. Он действительно происходил из русского населения, белорусов, которые были обращены в унию. Но, воспитанный в польской традиции, он мыслил себя как поляка. Люди, участвующие в восстании, исходили из польской идеологии. Говорить о них как о белорусских вождях нелепо. Это польские национальные герои. Белорусские националисты пытаются пришить чужой кобыле хвост.

В то время население Белоруссии было в основном крестьянским. И в этом конфликте они входили в число русских. Поляки считали их русскими, так как они были православными, и сами они думали так. Больше всего и белорусы, и украинцы в XIX, даже в начале XX века ненавидели польских панов. Потому что несколько сот лет социальных, национальных, религиозных унижений со стороны Польши вызывали только неприятие у простого народа. Именно поэтому подавляющее большинство белорусского народа акции польских националистов не поддержало.

К сожалению, есть силы среди белорусского руководства, которые будут плясать под польскую дудку, устраивать совместные празднования. Но я очень хочу, чтобы здравый смысл, честность и совесть возобладали в белорусском обществе и руководстве, чтобы они отказались от провокационных и подлых планов отмечать очередную антирусскую дату совместно с поляками, историческими врагами белорусского народа.

**Patrick** · 30 января, 2013

"Огласите весь список пожалуйста " - ( Х/Д фильм Операция Ы и другие приключения Шурика) И кто вам угрожает господа генералы и сколько стран? Судя по лицу припомнить затрудняетесь. Россия очень напоминает того дракона которого сразил Св. Георгий.)

Шойгу сейчас начнёт рвать тельняшку выслуживаясь. Вблизи границы по ергафии находится Азербайджан штандартан фюЛер)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1617729.html

Генштаб: Армия России готова к крупномасштабной войне

Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал- полковник Валерий Герасимов. Иллюстрация: mir24.tv

Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал- полковник Валерий Герасимов, выступая 26 января на Общем собрании Академии военных наук (АВН) РФ, заявил, что ВС РФ готовы к крупномасштабной войне.

"Крупномасштабную
войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не
может", - подчеркнул глава Генштаба. Говоря об аутсорсинге,
генерал-полковник Герасимов отметил, что он нужен, чтобы разгрузить
солдат от несвойственных им функций. "Но аутсорсинг нужен только в
мирное время и только в пунктах постоянной дислокации", - пояснил он,
добавив, что на всех учениях и при ведении боевых действий эти функции
будут выполняться войсками.

Как известно, на Общем собрании АВН РФ выступил также министр обороны России Сергей Шойгу,
который отметил, что "военные опасности" для России увеличиваются:
"Силовые методы продолжают играть важную роль в разрешении экономических
и политических противоречий между странами. На ряде направлений
усиливаются военные опасности для Российской Федерации, "горячие точки"
находятся вблизи наших границ. В связи с этим мы должны быть готовы
ответить на любые вызовы и угрозы. Для этого нужны вооружённые силы с
оптимальной структурой, эффективной системой управления, современным
вооружением и профессиональными кадрами".

Изменено 30 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 30 января, 2013

"План Асада может создать основу для попыток урегулирования кризиса в Сирии"-

Какой замечательный ракурс , взгляните на фото... какие строки изрекли его уста покидая головной мозг. Он их выдавил на ружу , на дневную поверхность и легли они на газетную полосу крупным заголовком. О МИР , ты ждал спасение и оно пришло, хрен угадаешь от куда и от кого - из Сирии от самого душегубааа. В ночь такая радость читать приятные новости.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1617397.html

Кремль: План Асада может создать основу для попыток урегулирования кризиса в Сирии

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Иллюстрация: government.ru

Будущее Сирии должно решаться всеми сторонами сирийского конфликта. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
в интервью американскому изданию The National Interest, отвечая на
вопрос о том, что собирается делать Россия для разрешения сирийского
кризиса.

"Вопрос в том, что готовы сделать для разрешения
сирийского кризиса все мы. Потому что многие страны оказывают разного
рода поддержку мятежникам, оппозиции, что, конечно, не способствует
достижению жизнеспособного и устойчивого решения сирийского кризиса.
Напротив, это только приводит к дальнейшему ухудшению ситуацию в Сирии",
- подчеркнул он.

Как отметил Песков, Россия является сторонником той идеи, что будущее
Сирии должно быть решено всеми сторонами сирийского конфликта:
президентом Башаром Асадом, его правительством, сирийским народом,
включая тех, кто называется оппозицией. По его словам, решение о будущем
Сирии не может быть принято за рубежом, так как подобное решение не
может быть жизнеспособным.

"Мы искренне верим, что план,
предложенный президентом Асадом, является продолжением Женевских
соглашений и может создать очень хорошую основу для дальнейших попыток
урегулирования данной проблемы", - заявил он.

**Patrick** · 30 января, 2013

Продаются золотые горы ,золотые горы, подходите - не бойтесь, я без оружия, подходите стрелять не буду, Какой глупый народ я его боюсь, он меня боится . Ара подходи не бойся говори ,что хочешь ,что хочешь, то и говори.Давай.

"Демократизация общества вызывает у многих вопрос, может ли гражданское сознание развиться в бедном обществе и совместимо ли демократическое общество с бедностью?"- Сержик , ни кто так не смешит как ты. Не убей моих земляков ты бы был источником юмора . . Читая твои изречения не возможно оставаться равнодушным, я хохочу .))))

Серж ,твой метод подготовки населения к худшему заслуживает внимание, ты второе пришествие , ты накормил духовной пищей изголодавшийся народ .

Европейском суде по правам человека обязаны заинтересоваться твоей "прогрессивной" методой во всех смыслах.

"Серж Саргсян
заявил, что предвыборные встречи нацелены не только на представление
программ на будущее, но использование их с целю услышать беспокойства,
предложения и ожидания избирателей" - бедный народ думает ,что президент знает его чаяние , оказывается он пробыл в президентах так и не удосужился вникнуть в проблемы народа. Ни чего удивительно наш народ он вообще расстрелял, так ,что радуйтесь что живы.

"Кандидат заверил, что через пять лет множество проблем будет решено, экономика станет более сильной и менее уязвимой, а оптимизм позволяет утверждать, что цель достижения обеспеченной Армении реальна и реалистична." - что можно сказать , вывод можно будет сделать после повторного избрания Сержа президентом. Обещания фантасмогоричные, народ поверивший в эту откровенную болтовню заслуживает выбранной им же участи.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=81958

Серж Саргсян продолжает обещать золотые горы

Роль
гражданского общества в Армении резко выросла в последние годы. Об этом
заявил кандидат в президенты Серж Саргсян в ходе встречи с избирателями
Степанавана.

Посетивший
Лорийскую область в рамках своей предвыборной кампании Серж Саргсян
заявил, что предвыборные встречи нацелены не только на представление
программ на будущее, но использование их с целю услышать беспокойства,
предложения и ожидания избирателей. Он призвал степанаванцев «говорить и
выражаться открыто и сегодня, и в день выборов, и после их завершения».
Кроме того, он отметил, что связь между властью и народом должна быть
повседневной и не ограничиваться от выборов к выборам, подчеркнув, что
власти подотчетны народу. Саргсян указал на резко возросшую роль
гражданского общества Армении в последние годы, отметив, что контроль,
осуществляемых общественными организациями, и даже давления, стали
закономерностью в повседневной жизни. «Гражданское общество серьезно
развилось, люди начали свободно выражать свои мысли вокруг тех или иных
вопросов. Иногда мы становимся свидетелями того, что принятые властями
решения пересматриваются, благодаря активности общественного сектора.
Многих это беспокоит, но в этом нет необходимости, так как это
совершенно нормальный процесс. У человека должна быть возможность
свободно выражать свои мысли, чтобы он не выражал их на улице с палкой в
руках. Демократизация общества вызывает у многих вопрос, может ли
гражданское сознание развиться в бедном обществе и совместимо ли
демократическое общество с бедностью? Вне зависимости от того, богат или
беден человек, у него есть чувство достоинство, что является опорой
реальной демократии. Мы вошли в активное десятилетие, и чтобы
противостоять нашим будущим вызовам, необходим ответственный подход к
нам и нашему государству», - заявил Саргсян.

Саргсян
также заявил, что квота доверия каждого для него дорога, что возлагает
на его плечи большую ответственность. «Моя опора – доверяющий мне
народ», - заявил Саргсян, подчеркнув, что он пришел просить их голоса.
Кандидат заверил, что через пять лет множество проблем будет решено,
экономика станет более сильной и менее уязвимой, а оптимизм позволяет
утверждать, что цель достижения обеспеченной Армении реальна и
реалистична. По завершении встречи Серж Саргсян ответил на вопросы
собравшихся.

Изменено 30 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 31 января, 2013

«Пусть никто не ждет, что мы примем другое решение, Азербайджан выйдет из Афганистана вслед за НАТО» - как вы понимаете, эти слова должны дойти до адресата!)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------------

Азербайджан выведет своих миротворцев из Афганистана

четверг, 31 января 2013, 14:47 Баку, 10:47 GMT

Азербайджан выведет своих миротворцев из Афганистана

После официального завершения миссии НАТО в Афганистане до конца этого года будут отозваны также миротворцы Азербайджана.

Как передает AZE.az, источники в правительстве сообщили АПА,
что после вывода сил НАТО оставлять в Афганистане азербайджанских
военнослужащих не представляется возможным.

Член комитета по безопасности и обороне Милли Меджлиса Азербайджана
Захид Орудж сообщил АПА, что этот вопрос обсуждается. Наряду с войсками
НАТО и США из Афганистана будут выведены азербайджанские военнослужащие:
«В связи с этим в парламент поступит предложение. Есть мнение, что
после завершения миссии НАТО основную миссию в Афганистане возьмет на
себе Турция, и под ее командованием в Афганистане останутся и
азербайджанские миротворцы. Но ситуация уже изменилась. Из-за изменения
связанной с Афганистаном региональной и международной ситуации мы
выведем и азербайджанских миротворцев, а ситуацию в стране будут
контролировать местные военные силы и полиция Афганистана».

Депутат заявил, что сразу после вывода 140-тысячного контингента США из
Афганистана Азербайджан тоже выведет своих миротворцев оттуда: «Пусть
никто не ждет, что мы примем другое решение, Азербайджан выйдет из
Афганистана вслед за НАТО».

Отметим, что взвод азербайджанских миротворцев в составе 22
военнослужащих начал свою службу в Афганистане в составе Международных
сил содействия безопасности (ISAF) под командованием НАТО с 20 ноября
2002 года. В 2008 году численность миротворческого контингента была
увеличена и доведена до уровня роты. В 2009 году Милли Меджлис принял
решение увеличить вдвое и довести до 90 человек миротворческий
контингент в Афганистане. Азербайджанские военнослужащие участвуют в
операциях ISAF в составе турецкого контингента. Личный состав роты
охраняет телевизионную башню в Кабуле, центральный склад оружия и
боеприпасов ISAF, а также несет патрульную службу.




И.Рагимова

AZE.az

Изменено 31 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 31 января, 2013

Истеричный армянский вой на реакцию нашего военного ведомства) Как говорят русские " вашу мать" хотите лететь? Летите! Какого хрена скулите. Можете обеспечить полёты? Докажите! Какого х.. как бабы на члене ёрзаете.

Секретарь садись и лети , или Оганяна слова не внушают доверия? Тогда засунь язык куда по глубже , а кому знаешь.

"Будет хорошо, если высокопоставленные чиновники Азербайджана не будут вклиниваться туда, где их вовсе не ждут."- дурашка ,нас там не только ждут, но и просят чтобы пришли.)))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://forum.bakililar.az/index.php? Секретарь Совбеза Армении осудил "средневековый" образ мышления Баку

Секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян по просьбе информационного агентства Арменпресс прокомментировал нервный отклик официального Баку в связи с визитом генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи в Армению и озвученным им в Ереване заявлением.

"Республика
Армения - суверенное государство, которое является одним из активных
членов ОДКБ, и решение - с кем и в каком формате сотрудничать -
внутреннее дело нашего государства. Будет хорошо, если
высокопоставленные чиновники Азербайджана не будут вклиниваться туда,
где их вовсе не ждут. Я уверен, что в XXI веке подобный средневековый
образ мышления не может быть приемлем, а всякий факт нанесения ударов по
гражданским самолетам предосудителен как для ОДКБ, так и, скорее всего,
для любой другой международной организации. Армения может защитить и
обеспечить полную безопасность наших гражданских самолетов. Министр
обороны Армении Сейран Оганян четко выразил нашу позицию по этому вопросу", - сказал Артур Багдасарян.

Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа заявил в Ереване 29
января, что не воспринимает всерьез возможность уничтожения
Азербайджаном армянских самолетов в случае их полета в Нагорный Карабах.
На это Министерство обороны
Азербайджана обвинило генсека ОДКБ в поддержке Армении и создании
напряженности в регионе. "Видно у ОДКБ и лично у Бордюжи есть свои
интересы, чтобы в регионе была постоянное напряжение. С одной стороны
заявляют, что нагорно-карабахский конфликт должен быть разрешен мирным
путем, с другой стороны - поддерживают Армению, которая с помощью своих
покровителей захватила азербайджанские земли. Это уже перешло в открытую
плоскость", - говорилось в заявлении Министерства обороны Азербайджана.

Изменено 31 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 31 января, 2013

Пожалуй Сержик собрал вокруг себя себе подобных по образному мышлению. Читая светлые мысли пресс-секретаря , начинаешь понимать почему перепечатывают журналисты наше предупреждение. Видно в Армении знают не компетентность своих вояк , не говоря уже о писаришке штабном.

Что хочет от рядовых армян этот писарь не понятно. Чтобы поверил народ в его слова? Хорошо поверил и что? Арцрун (имя какое где он выкопал) ара садись и лети ,покажи свою смелость , Или тебе нужны жертвы чужих тебе людей? Ты настоящий армянин, и объяснять тебе долго нечего!

В общем статья смешная ))) и полная глупых противоречий. Такое впечатление ,что человек не понимает, что болтает. Так , лапочет, что взбредёт в голову ,особо не думая над мыслью. .

И ты меня рассмешил!)))

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://forum.bakililar.az/index.php? Пресс-секретарь Минобороны Армении: Баку не шутит, обещая сбивать гражданские самолеты

Пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованисян подтвердил
способность ВС Армении обеспечить безопасность полетов при эксплуатации
аэропорта в столице Нагорного Карабаха Степанакерте.

На своей
странице в соцсети Facebook Ованисян, в частности, отметил: "В очередной
раз люди не верят официальному и, что более оскорбительно, военному
руководству, которое твердо обеспечивает безопасность страны. Президент
заявляет, что аэропорт в Степанакерте будет введен в эксплуатацию, а
министр обороны сказал, что, если такой полет будет осуществлен, то мы
сможем обеспечить его безопасность". Однако, как заметил он, некоторые
продолжают без учета каких-либо разумных аргументов сомневаться и
перепечатывать азербайджанские источники.

"Азербайджанцы говорят, что не шутят, дают уроки Бордюже (генсек ОДКБ Николай Бордюжа
- ред.). А кто говорит, что Азербайджан шутит? Нет! Азербайджан не
шутит, как и не шутил в 1992, 1993, 1994 гг., когда с большими силами
убегали из Шуши, когда нападали с тысячами моджахедов, и зубы застревали
в горле. Не шутят и сейчас, когда диверсанты приходят на своих ногах,
но возвращаются на спинах.

Я могу очень долго объяснять любому,
что могут сделать или на что способны азербайджанцы в лучшем случае, но
скажу лишь одно. В 1992 году, когда тот же аэропорт был освобожден, и
начались полеты Як-40, у Азербайджана тоже якобы были С-200 с радиусом
действия в 250 км. А почему он ни разу не смог ударить по самолету?"

Отметим, что аэропорт Степанакерта, построенный в 1974 году, перестал
действовать в 1992-м, когда началась полномасштабная война между
провозгласившей свою независимость НКР и Азербайджаном. Его
реконструкция началась четыре года назад. Было построено новое здание
аэровокзала, расширена и удлинена взлетно-посадочная полоса. Когда
армянская сторона в 2011 году заявила о намерении возобновить регулярные
полеты, Баку выступил с угрозами сбивать любые самолеты, летящие в
Степанакерт или взлетающие оттуда. Это вызвало негативную реакцию
международного сообщества, а официальный Ереван назвал подобные угрозы
"проявлением государственного терроризма". Президент Армении Серж Саргсян заявил, что он лично "станет первым пассажиром первого авиарейса, который направится из Армении в Карабах".

По оценкам военных экспертов,
у Баку есть возможности контроля воздушного пространства над Нагорным
Карабахом. В частности, ЗРС "Фаворит" (С-300), закупленные у России в
количестве двух штук, дают почти стопроцентную гарантию, что в случае
необходимости Баку может сбить гражданские самолеты над НКР.

Изменено 31 января, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 1 февраля, 2013

Москва ,в чём дело? Что случилось? Что за тон! Что значит заморозить? Не подчиняйтесь братья , крутите дальше центрифуги.)

Москоу зачесалась , она думала американцы с израильтянами разберутся с Ираном , а Москва будет сторонним наблюдателем сохранив с Ираном хорошие отношения одновременно сдерживая особо . прытких .Опять пошло на перекосяк, американцы заняты с стрелками убивающими людей пачками, израильтяне в одиночку не рискуют. , а в это время "собственный сукин" сын наращивает центрифуги и обогащается.

Москва поняла непредсказуемый Иран опасен и России и возможно в первую очередь и принялась бить в набат.. Афганский вариант вы воюйте вместо нас , а мы покритикуем вас не проходит. Интересно ,что будет делать Москва, если Израиль и Америка "забьют" на Иран и его ядерные амбиции. Пусть,что хочет ,то и делает... надоело!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1619908.html

Москва призвала Иран заморозить работы в рамках "ядерной программы"

"Как нас информировали в МАГАТЭ,
Иран сообщил, что будет устанавливать центрифуги следующего поколения",
- завил на вопросы Bloomberg министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Как сообщили ИА REGNUM
в пресс-службе МИД РФ, Лавров отметил, что к Тегерану обращен призыв
заморозить обогатительные работы до того, как на переговорах будет
достигнут результат. Что касается логистических аспектов, продолжил
министр, то Иран делает все по своим обязательствам в рамках Соглашения с
МАГАТЭ о гарантиях в связи с Договором о нераспространении ядерного
оружия. "МАГАТЭ уведомлено, оно будет присутствовать, наблюдать за этим.
А политико-правовая сторона дела заключается в том, что мы вместе с
другими странами-членами Совета Безопасности ООН
призвали Иран не наращивать эти обогатительные работы на период
переговоров до достижения результата. Так что, мы еще изучаем этот
доклад, будем смотреть, как все это выглядит в комплексе", - отметил
главный дипломат страны.

Как стало известно 31 января, Иран еще 23
января официально уведомил МАГАТЭ, что планирует модернизировать
обогатительные центрифуги на ядерном заводе в Натанзе, установив
центрифуги нового поколения модели IR2m.

Изменено 1 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 2 февраля, 2013

Чем хуже в стране с экономикой тем больше желание переключить внимание граждан на мнимого врага, или найти , создать очаг напряженности куда можно было бы переключить внимание граждан. Враг должен быть найден, желательно по слабее и побыстрее!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/russia/20130202/205382349.html

Снижение ж/д перевозок сигнализирует о спаде в экономике РФ

("Reuters", Великобритания)

Глеб Столяров

Комментарии:13

02/02/2013

МОСКВА — Перевозки грузов железными дорогами РФ
падают второй месяц подряд, что может свидетельствовать о надвигающейся
рецессии в российской экономике, считают опрошенные Рейтер эксперты.

Перевозки падают в первую очередь из-за плохой конъюнктуры мирового
металлургического рынка, снижения темпов строительства дорог и начала
работы ВСТО-2, говорят они.

Российская железнодорожная монополия РЖД сообщила в пятницу, что в
январе 2013 года объем грузоперевозок упал на 6,2% в годовом выражении
до 95,2 миллиона тонн.

Этот индикатор является одним из главных показателей деловой
активности в РФ, где железными дорогами перевозится основное количество
грузов.

На те же 6,2% перевозки снизились в январе по сравнению с предыдущим месяцем.

Менеджмент РЖД связывает падение грузоперевозок с тенденциями в экономике РФ, сказала Рейтер представитель РЖД.

По состоянию на 28 января погрузка в направлении портов РФ снизилась с начала месяца на 10%, сообщила она.

«ПРЕДКРИЗИСНАЯ СИТУАЦИЯ»

Менеджмент монополии начал бить тревогу из-за снижения погрузки еще в ноябре прошлого года, указав на замедление роста.

Январь - уже третий месяц падения перевозок: с ноября прошлого года
они падают в среднем на 5% по сравнению с предыдущим месяцем.

В то же время, по данным Росстата, промпроизводство РФ увеличилось в
декабре прошлого года на 1,4% в годовом выражении по сравнению с ростом
на 1,9% в ноябре и 2,5% в декабре 2011 года.

«То же самое (снижение железнодорожных грузоперевозок при росте
промпроизводства) было и осенью 2008 года», - говорит директор
департамента компании ФБК Игорь Николаев.

«Отставание погрузки от показателей промпроизводства говорит о росте
запасов на складах, - считает гендиректор Института проблем естественных
монополий Юрий Саакян. - Как правило, это предкризисная ситуация».

В кризис 2008 года объем перевозок прекратил свой рост летом, а в
ноябре рухнул сразу на 20%. В январе 2009 года снижение достигло
максимальных 33% (74,8 миллиона тонн), а восстановление перевозок
началось только с января 2010 года.

Вслед за снижением железнодорожных перевозок последует спад промпроизводства, уверен Саакян.

Это тревожный симптом, говорит Николаев: «Снижение погрузки говорит о
том, что экономика уже не тормозит, она уже встала, темпы роста
болтаются около ноля».

В 2013 году менеджмент РЖД ждет роста перевозок на 2,5-2,6%. По
мнению Саакяна, такого роста вряд ли удастся достичь: РЖД ориентируется
на прогнозы промпроизводства и роста ВВП от Минэкономразвития, которые
могут быть слишком оптимистичными.

Ухудшение ситуации в российской экономике коррелирует со снижением
европейских показателей промышленности, отмечает Саакян, и в РФ в
ближайшее время можно ожидать рецессии.

ЩЕБЕНЬ, НЕФТЬ, МЕТАЛЛЫ

Особенно неприятно, что снижаются объемы перевозки «инвестиционных»
грузов, например, строительных материалов (минус 18,3%), цемента (минус
10,7%), отмечает Николаев.

Частично снижение объемов перевозок строительных грузов может быть
связано с прохождением пика строительства объектов к Олимпиаде в Сочи,
говорится в комментарии Совета участников рынка услуг операторов
железнодорожного подвижного состава, подготовленном для Рейтер.

Однако при этом эксперты Совета отмечают общее падение спроса на щебень для дорожных работ и производства асфальта.

Снижение объемов перевозок нефти и нефтепродуктов на 2,8% (21,9
миллиона тонн) может быть связано с вводом в строй трубопроводной
системы ВСТО-2, считают эксперты Совета.

Впрочем, пока через трубопровод ВСТО-2 прокачивается лишь около 1,5 миллиона тонн нефти в месяц.

Значительный спад показали также руда (минус 3,8%, 8,5 миллиона тонн) и черные металлы (минус 6,2%, 5,9 миллиона тонн).

Это связано со стагнацией мирового рынка стального проката, которая началась в 2012 году, считают эксперты.

«В 2013 году значительного перелома ситуации в глобальной экономике в
лучшую сторону не произойдет, и внутренний спрос в странах-импортерах
российского стального проката продолжит находиться в неустойчивом
состоянии», - говорится в комментарии.

Вся надежда на внутренний спрос: «Потребление стального проката на
российском рынке продолжит расти и, по мнению экспертов, составит
примерно 5-6% к уровню 2012 года».

Потребление стали возрастет благодаря федеральным мегапроектам
(Олимпиада в Сочи, Универсиада, Чемпионат мира по футболу, федеральные
жилищные программы), увеличится спрос и со стороны автопрома и
машиностроения, полагают эксперты.

Оригинал публикации: ru.reuters.com

Опубликовано: 01/02/2013

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 2 февраля, 2013

" Почему, например, организатором покушения не могли быть спецслужбы Турции или Азербайджана? Почему
"российский след" так старательно выпячивается?"- "политолог" Якубян))). Сейчас в Армении ни до твоих глупых провокационных подсказок в каком направлении надо было работать армагитпропу.

Мало того ,что покушение больше похоже на имитацию ,так ещё и другие страны втягиваете в своё дерьмо.

Как "киллер" стрелял ,что первая пуля была выпущена мимо, а вторая попала в плечо? Прослеживается театральная постановка с хорошим концом, армянский вариант привлечения внимания любым способом, даже таким.

.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Виктор Якубян: Выстрел в Айрикяна - антироссийский сюрприз Запада на выборах в Армении

Покушение на кандидата в президенты Армении Паруйра Айрикяна кардинальным образом меняет политическую ситуацию в республике.

До выстрела в Айрикяна она была в целом предсказуемой: выборы в первом туре выигрывал действующий президент Серж Саргсян
- в условиях апатии электората и относительной политической
стабильности система воспроизводила себя еще на 5 лет. Воспроизводила,
даже не взирая на то, что Серж Саргсян представлял ее единолично - без
кандидата-спойлера, каковым мог бы стать Гагик Царукян
- лидер партии "Процветающая Армения" - второй по численности в стране.
Именно отсутствие кандидата от "Процветающей Армении" выдвинуло на
первый план - лицом к лицу с президентом Саргсяном - политиков второго
эшелона, каковыми являются лидер прозападной партии "Наследие" Раффи Ованисян и такой же прозападный экс-премьер Грант Багратян.
Однако, оказавшись неожиданно для самих себя на острие борьбы за высший
пост, эти кандидаты и силы, стоящие за их спинами, понимали, что в
столь короткий период перетянуть на себя электорат будет очень сложно.
Данная задача представлялась тем более сложной, если учитывать указанную
пассивность избирателей в целом. То есть, покушением на Паруйра Айрикяна
- кандидата технического, не ассоциирующегося однозначно ни с одним из
соперничающих сил, достигались две стратегически важные для прозападной
оппозиции цели: во-первых - это мощный информационный хлопок, который
выводит электорат из глубокого сна, во-вторых - получение запаса
времени, достаточного для сокращения отрыва с Сержем Саргсяном. Одно
ясно очевидно, время сейчас работает на оппозиционных кандидатов, прежде
всего, Раффи Ованнисяна
и Гранта Багратяна, которые рвут и мечут, отказываются от
государственной охраны, обвиняют власть в неспособности защитить
кандидатов и прочее.

Второе. Внешние организаторы этой вне всякого
сомнения информационной провокации добились дестабилизации
внутриполитического поля Армении в предвыборный период. Обвинения в адрес спецслужб России,
с которыми выступил Паруйр Айрикян в эфире (догадайтесь с трех раз...)
радиостанции "Свобода" - второй логический ход после покушения. На самом
же деле, дестабилизация ситуации в Армении выгодна кому угодно, но не
России. В этом слабая сторона аргументации Айрикяна и, наоборот,
свидетельство его же провокационной лжи. Почему, например, организатором
покушения не могли быть спецслужбы Турции или Азербайджана? Почему
"российский след" так старательно выпячивается?

Версия о
причастности российских спецслужб к данной операции, которую выдвинул
Айрикян, является издевательством над здравым смыслом еще и по той
причине, что Россия как раз полностью упустила армянскую
внутриполитическую повестку еще задолго до старта выборов. Произошло это
благодаря "медвежьей услуге" все той же "Процветающей Армении". Данная
политическая сила усиленно играла на российском поле - выступала за
присоединение Армении к Таможенному союзу, Евразийскому союзу,
строила партийную риторику на приоритете укрепления связей с Россией, а
в итоге не выставила кандидата в президенты. Российская повестка
обрушилась сама по себе. И кандидат в президенты, действующий президент Серж Саргсян
остался для России безальтернативным кандидатом, который, как минимум,
не снизит планку двусторонних отношений. Устраивать в этих условиях
провокацию, которая подрывает предвыборную ситуацию в Армении, а заодно и
позиции главного кандидата на высший пост - это, как минимум,
бессмысленно, а как максимум опасно для российской стороны. Чего не
скажешь о западных "друзьях" Армении, имеющих серьезный вес во
внутренней общественно-политической жизни республики и способных
использовать растерянность и хаос, характеризующиеся интенсивным
информационным обменом, в свою пользу.

В прошлой статье (Виктор Якубян: Президентские выборы в Армении: кто против Сержа Саргсяна?)
мы отмели ложные утверждения о том, что выборы в Армении пройдут на
безальтернативной основе и с предрешенным результатом, старательно
тиражируемые все теми же западными СМИ. Социологический опрос,
презентованный организацией "Европейские друзья Армении" (EuFoA)
совместно с организациями "TNS opinion" и "IPSC" 15-20 января,
подтвердил, что Сержу Саргсяну может быть навязана довольно жесткая
борьба, которая, при желании внешних сил, может продолжиться и после
подведения итогов выборов. Так, согласно этим данным, Серж Саргсян
наберет на предстоящих 18 февраля президентских выборах в Армении 68,6%
голосов избирателей, а лидер "Наследия" Раффи Ованннисян - все 20,8%
(!). (В случае баллотирования Царукяна, который достаточно успешно
окучивал протестную массу, особенно в регионах страны, Овванисян мог бы
претендовать максимум на 5%). Более того, как свидетельствуют итоги
указанного опроса, предвыборную программу Ованнисяна одобряют
(внимание!) 51% респондентов. То есть ровно столько, сколько позволяет
РЕАЛЬНО претендовать на президентский пост. В данной ситуации очевидно,
что Ованнисяну для получения высокого результата нужно только одно -
время! Именно оно может (в идеале) слить массы реально готовых
проголосовать и тех, кто пока только одобряет предвыборную программу.

Подводя итог, можно уверенно констатировать следующее:

1. Выборы в Армении будут отложены.

2. Это выгодно кому угодно, но не кандидату от власти - действующему президенту Сержу Саргсяну.

3. Запад получил время для дальнейшей раскрутки информационной
кампании в пользу своих кандидатов, особенно, Раффи Ованнисяна, а заодно
внушает обществу через свои СМИ версию о "российском следе".

4. Запад получил повод для критики выборов в Армении при любом их исходе.

5.
Россия была и остается вне активной игры, но может получить новый
большой сюрприз в Закавказье в виде "партнера" Раффи Ованнисяна, не
говорящего по-русски и ориентированного на Запад. Причем этот "партнер"
может на самом деле претендовать и не на высший пост, а на пост
премьер-министра.

Виктор Якубян - эксперт по проблемам Закавказья

**Patrick** · 2 февраля, 2013

"Астана удаляется от Москвы в сторону Брюсселя"- Москва переживает за деньги потраченные казахами на НАТОвское вооружение. Деньги союзника прошли мимо российской кассы. Какой облом, эти деньги были включены в бюджет страны. Какое предательство!)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Казахстан меняет военный вектор
Астана удаляется от Москвы в сторону Брюсселя

2013-02-01 / Владимир Мухин

Нурсултан Назарбаев, похоже, нашел общий язык с Андерсом Фогом Расмуссеном.

Фото Reuters

В ближайшие дни в аэропорту Чимкента (Казахстан) начнут приземляться самолеты НАТО
с военными грузами из Афганистана. Кроме иностранных гражданских
специалистов их будут обеспечивать французские военнослужащие. Не
исключено, что Чимкент, расположенный недалеко от границы с
Узбекистаном, станет новым транзитным пунктом для войск
Североатлантического альянса взамен пока действующего аэродрома в
киргизском Манасе. Между тем, согласно регламенту Организации Договора о
коллективной безопасности (ОДКБ),
открытие подобных иностранных военных объектов должно происходить с
согласия государств – членов этой организации. Но, как сообщают
источники «НГ» в ОДКБ, подобного согласования не было.

Как известно, Центр транзитных перевозок НАТО в Манасе правительство
Киргизии по рекомендации коллег по ОДКБ скоро закроет. Данное
обстоятельство, когда один союзник России закрывает иностранные военные
объекты, а другой их открывает, выглядит по меньшей мере странным. Хотя
можно привести и другие примеры, когда руководство Казахстана игнорирует
союзнические решения ОДКБ в угоду контактам с НАТО. Скажем, транзитный
пункт, аналогичный тому, который существует в Манасе, Казахстан создал и
на Каспии (в порту Актау) еще в 2009 году. Через него, минуя Россию, по
официальным данным, уже перевезено более 15 тыс. контейнеров, что
составляет основную массу военных грузов, перевезенных по Северной
транспортной сети.

В то время как в минувшую среду президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев встречался с министром обороны России Сергеем Шойгу (были
подписаны важные для Астаны документы о создании Единой системы ПВО),
глава МИД Казахстана Ерлан Идрисов в Брюсселе встречался с генеральным
секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном. Стороны уточняли в Брюсселе
«разветвленную и содержательную индивидуальную программу партнерства
Казахстана с НАТО». Программа действительно содержательная.
Казахстанские СМИ с удовлетворением отмечают о развитии отношений с НАТО
в таких областях, как «миротворчество, подготовка кадров, оказание
технического содействия, развитие системы военного образования и
содействие в налаживании контактов военно-технической сфере». Россия,
конечно же, также контактирует с НАТО, но Москва и Астана заявили о
союзнических отношениях, значит, должны сверять свой внешнеполитический
курс.

Однако сегодня Россия в отношениях с Казахстаном предстает просто
военно-техническим донором. Создание совместной Единой системы ПВО, это,
конечно, шаг вперед в вопросах укрепления военной безопасности России и
Казахстана в Центрально-Азиатском регионе. Но, если проанализировать
ситуацию, происходит это в основном за счет России, за счет продажи
Казахстану по льготным ценам вооружений, обучения национальных военных
кадров и т.п. Это своеобразная плата Москвы за удержание Астаны в русле
военно-союзнических отношений. Россия пока закрывает глаза на активные
военные и военно-технические контакты Казахстана с другими партнерами,
которых в Москве эксперты квалифицируют как геополитических и
военно-экономических конкурентов.

Две недели назад в Казахстан прибыли первые два легких
военно-транспортных самолета C-295, созданных европейской
авиастроительной компанией Airbus. В пику российским авиастроителям,
производящим подобную продукцию, Казахстан еще в феврале 2012 года у
европейской компании закупил восемь таких самолетов. Сумма сделки не
раскрывается; но каталожная стоимость купленных самолетов составляет 320
млн. долл. Кроме них Казахстан закупил шесть вертолетов ЕС-145
«Еврокоптер» (стоимость каждого около 7 млн. долл.) и открыл завод по их
производству. Казахстан приобрел в Израиле 18 пусковых установок ракет
«Линкс», шесть 122-мм самоходных гаубиц «Семсер» и 18 120-мм минометов
«Кардом» для установки на своих БТР. Совместно с Украиной республика
разрабатывает производство бронетранспортера БТР-4, а итальянские фирмы
помогают модернизировать танк Т-72. Всего же на покупку иностранных
вооружений, которые можно было при желании приобрести у России,
Казахстан за последние два-три года истратил более 3 млрд. долл.

«На фоне имеющихся разногласий по поводу совместного использования
космодрома «Байконур», нефтегазовых проблем и активных военных контактов
Казахстана с НАТО и США, продекламированные, но во многом
нереализованные союзнические отношения Москвы и Астаны выглядят в
большей степени бутафорными и глянцевыми и мало общего имеющими с
реальностью. Настораживает то, что российские дипломаты этих фактов не
замечают. Хотя Москва, думается, могла бы оказать воздействие на Астану,
чтобы до конца реализовать свои геополитические и военные интересы в
контактах с этой страной», – считает член-корреспондент Академии военных
наук полковник Эдуард Родюков.

«Многовекторная политика по-прежнему играет ключевую роль для
Казахстана, и ему до сих пор удавалось поддерживать баланс интересов в
военной сфере. Тем не менее отход от России уже заметен», – отмечает
генерал-майор Александр Костюхин, долгое время прослуживший в
Генеральном штабе Вооруженных сил России.

Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2013-02-01/1_kazahstan.html

**Patrick** · 2 февраля, 2013

" Почему, например, организатором покушения не могли быть спецслужбы Турции или Азербайджана? Почему

"российский след" так старательно выпячивается?"- "политолог" Якубян))). Сейчас в Армении ни до твоих глупых провокационных подсказок в каком направлении надо было работать армагитпропу.

Мало того ,что покушение больше похоже на имитацию ,так ещё и другие страны втягиваете в своё дерьмо.

Как "киллер" стрелял ,что первая пуля была выпущена мимо, а вторая попала в плечо? Прослеживается    театральная постановка с хорошим концом, армянский вариант привлечения внимания любым способом, даже таким.

.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Виктор Якубян: Выстрел в Айрикяна - антироссийский сюрприз Запада на выборах в Армении

Покушение на кандидата в президенты Армении Паруйра Айрикяна кардинальным образом меняет политическую ситуацию в республике.

До выстрела в Айрикяна она была в целом предсказуемой: выборы в первом туре выигрывал действующий президент Серж Саргсян

- в условиях апатии электората и относительной политической

стабильности система воспроизводила себя еще на 5 лет. Воспроизводила,

даже не взирая на то, что Серж Саргсян представлял ее единолично - без

кандидата-спойлера, каковым мог бы стать Гагик Царукян

- лидер партии "Процветающая Армения" - второй по численности в стране.

Именно отсутствие кандидата от "Процветающей Армении" выдвинуло на

первый план - лицом к лицу с президентом Саргсяном - политиков второго

эшелона, каковыми являются лидер прозападной партии "Наследие" Раффи Ованисян и такой же прозападный экс-премьер Грант Багратян.

Однако, оказавшись неожиданно для самих себя на острие борьбы за высший

пост, эти кандидаты и силы, стоящие за их спинами, понимали, что в

столь короткий период перетянуть на себя электорат будет очень сложно.

Данная задача представлялась тем более сложной, если учитывать указанную

пассивность избирателей в целом. То есть, покушением на Паруйра Айрикяна

- кандидата технического, не ассоциирующегося однозначно ни с одним из

соперничающих сил, достигались две стратегически важные для прозападной

оппозиции цели: во-первых - это мощный информационный хлопок, который

выводит электорат из глубокого сна, во-вторых - получение запаса

времени, достаточного для сокращения отрыва с Сержем Саргсяном. Одно

ясно очевидно, время сейчас работает на оппозиционных кандидатов, прежде

всего, Раффи Ованнисяна

и Гранта Багратяна, которые рвут и мечут, отказываются от

государственной охраны, обвиняют власть в неспособности защитить

кандидатов и прочее.

Второе. Внешние организаторы этой вне всякого

сомнения информационной провокации добились дестабилизации

внутриполитического поля Армении в предвыборный период. Обвинения в адрес спецслужб России,

с которыми выступил Паруйр Айрикян в эфире (догадайтесь с трех раз...)

радиостанции "Свобода" - второй логический ход после покушения. На самом

же деле, дестабилизация ситуации в Армении выгодна кому угодно, но не

России. В этом слабая сторона аргументации Айрикяна и, наоборот,

свидетельство его же провокационной лжи. Почему, например, организатором

покушения не могли быть спецслужбы Турции или Азербайджана? Почему

"российский след" так старательно выпячивается?

Версия о

причастности российских спецслужб к данной операции, которую выдвинул

Айрикян, является издевательством над здравым смыслом еще и по той

причине, что Россия как раз полностью упустила армянскую

внутриполитическую повестку еще задолго до старта выборов. Произошло это

благодаря "медвежьей услуге" все той же "Процветающей Армении". Данная

политическая сила усиленно играла на российском поле - выступала за

присоединение Армении к Таможенному союзу, Евразийскому союзу,

строила партийную риторику на приоритете укрепления связей с Россией, а

в итоге не выставила кандидата в президенты. Российская повестка

обрушилась сама по себе. И кандидат в президенты, действующий президент Серж Саргсян

остался для России безальтернативным кандидатом, который, как минимум,

не снизит планку двусторонних отношений. Устраивать в этих условиях

провокацию, которая подрывает предвыборную ситуацию в Армении, а заодно и

позиции главного кандидата на высший пост - это, как минимум,

бессмысленно, а как максимум опасно для российской стороны. Чего не

скажешь о западных "друзьях" Армении, имеющих серьезный вес во

внутренней общественно-политической жизни республики и способных

использовать растерянность и хаос, характеризующиеся интенсивным

информационным обменом, в свою пользу.

В прошлой статье (Виктор Якубян: Президентские выборы в Армении: кто против Сержа Саргсяна?)

мы отмели ложные утверждения о том, что выборы в Армении пройдут на

безальтернативной основе и с предрешенным результатом, старательно

тиражируемые все теми же западными СМИ. Социологический опрос,

презентованный организацией "Европейские друзья Армении" (EuFoA)

совместно с организациями "TNS opinion" и "IPSC" 15-20 января,

подтвердил, что Сержу Саргсяну может быть навязана довольно жесткая

борьба, которая, при желании внешних сил, может продолжиться и после

подведения итогов выборов. Так, согласно этим данным, Серж Саргсян

наберет на предстоящих 18 февраля президентских выборах в Армении 68,6%

голосов избирателей, а лидер "Наследия" Раффи Ованннисян - все 20,8%

(!). (В случае баллотирования Царукяна, который достаточно успешно

окучивал протестную массу, особенно в регионах страны, Овванисян мог бы

претендовать максимум на 5%). Более того, как свидетельствуют итоги

указанного опроса, предвыборную программу Ованнисяна одобряют

(внимание!) 51% респондентов. То есть ровно столько, сколько позволяет

РЕАЛЬНО претендовать на президентский пост. В данной ситуации очевидно,

что Ованнисяну для получения высокого результата нужно только одно -

время! Именно оно может (в идеале) слить массы реально готовых

проголосовать и тех, кто пока только одобряет предвыборную программу.

Подводя итог, можно уверенно констатировать следующее:

1. Выборы в Армении будут отложены.

2. Это выгодно кому угодно, но не кандидату от власти - действующему президенту Сержу Саргсяну.

3. Запад получил время для дальнейшей раскрутки информационной

кампании в пользу своих кандидатов, особенно, Раффи Ованнисяна, а заодно

внушает обществу через свои СМИ версию о "российском следе".

4. Запад получил повод для критики выборов в Армении при любом их исходе.

5.

Россия была и остается вне активной игры, но может получить новый

большой сюрприз в Закавказье в виде "партнера" Раффи Ованнисяна, не

говорящего по-русски и ориентированного на Запад. Причем этот "партнер"

может на самом деле претендовать и не на высший пост, а на пост

премьер-министра.

Виктор Якубян - эксперт по проблемам Закавказья

Упорно подвергать абсурду вполне реальную версию о самостреле или инсценировки нападения вполне укладывается в армянский менталитет.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1620507.html Версии о "самостреле" и внешних агентах - абсурдны: эксперт о покушении на Паруйра Айрикяна (Армения)

Версии о "самостреле" и внешних агентах - абсурдны: эксперт о покушении на Паруйра Айрикяна (Армения)

На вопросы корреспондента ИА REGNUM ответил руководитель Центра стратегических разработок (Ереван) Грант Мелик-Шахназарян. Эксперт поделился своими оценками относительно причин и последствий покушения на кандидата в президенты страны Паруйра Айрикяна, а также вероятном дальнейшем ходе предвыборной кампании.

ИА REGNUM: Поступает противоречивая информация о факте отсрочки президентских выборов в Армении. Можете ли внести ясность?

Насколько

мне известно, в мировой практике конституционализма нет прецедентов,

чтобы основанием для отсрочки служил сам факт покушения, либо получение

повреждений кем-либо из кандидатов. В законодательстве Республики

Армения означены должные процедуры, в рамках которых уполномоченная

государственная инстанция, а в данном случае это Конституционный суд, должна на основании заявления Паруйра Айрикяна

оценить, приводит ли данный факт, или его последствия, к возникновению

непреодолимых препятствий для участия кандидата в предвыборной гонке.

Как известно, на данный момент заявления в КС от кандидата Айрикяна не

поступало, и размышлять о том, подавать такое заявление или нет,

согласно действующему законодательству, он может еще целую неделю.

ИА

REGNUM: В интервью Los Angeles Times вы назвали Паруйра Айрикяна

"символом независимости", а совершивших покушение на него - аутсайдерами

и маргиналами. Кто такие эти маргиналы?

Я не говорил о

персоналиях. Для меня, по крайней мере, очевидно, что те, кто стоят за

покушением, преследовали одну явную цель - запятнать имидж властей

Армении, провалить выборный процесс.

ИА REGNUM: Пока органы

национальной безопасности ведут расследование, в политических кругах и

соцсетях, как и следовало ожидать, обсуждают различные версии

случившегося. Какая из них кажется вам более реалистичной?

Реалистичной или нереальной? Наиболее абсурдными мне представляются

не пользующиеся популярностью, но имеющие место быть, версии о

"самостреле" и каких-то агентах внешних сил. Они абсурдны, вне

зависимости от того, кто их озвучивает. Думаю, одним из логичных

подходов является взгляд через призму вопроса - "кому это выгодно". В

данном случае, я уверен, что для всех адекватных людей первичный вопрос -

здоровье кандидата и скорейшего выздоровления Айрикяна. А ко всякого

рода попыткам воздействия, как отмечают многие активисты соцсетей, ему

не привыкать. Он сам писал об этом в книге "Сентябрь 96-го года.

Ереван", в которой описывает факты преследования в свой адрес в

результате столкновений со сторонниками первого президента Армении Левона Тер-Петросяна.

Как правило, говоря о покушениях, сам Айрикян отмечает, что такое

бывало трижды и все в первые года независимости Армении. О диссидентской

деятельности Айрикяна в период Советского Союза я уже и не говорю.

ИА REGNUM: Вам известно что-то о ходе следствия?

Следствие

ведет следственное управление Службы национальной безопасности Армении.

Назначены экспертизы. Разрабатывается ряд реалистичных версий. И,

насколько мне известно, допрошены более десятка свидетелей и очевидцев.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 4 февраля, 2013

Всё могут слецари, всё могут слецари и судьбу всей страны решает Серж слецарь ...

Стоило А.Якубяну указать на кого следует свалить историю с покушением на Паруйра Айрикяна тут как тут появляется Арташес Гегамян с своей идиотской версией о покушении в котором были заинтересованы мифические силы Турции, и конечно вездесущего Азербайджана .Остаётся удивляться, как это он упустил возможность опять упомянуть икорную дипломатию выдуманную армянами и понравившаяся антиазербайджанским силам на Западе. Кстати, ни кто не рассказал каким образом икорный механизм работает. Дарим икру в баночках или самосвалами разгружаем?

А.Якубян был возмущён недальновидной политикой представителями Айрекяна "о руке Москвы".Как так можно было перед выборами навести тень на того, кто является куратором и гарантом безопасности Армении. На США и Европу тоже нельзя сваливать стрельбу, мы у них просим деньги и защиты ,а здесь на тебе,- все кореша виновны ,а Азербайджан и Турция нет. И вообще , делать грубые выпады в сторону тех ,от кого зависит признание демократичности при выборах и лигитимность Сакисяна.)

Но самое смачное, как Гегамян выдаёт желаемое за действительное, взяв за уши вех российских силовиков бесцеремонно приписал им то чего они не говорили ))) Умышленно сбивая с толку читателя путая безопасность Армении с Карабахом.))

"Должно быть азербайджано-турецким лоббистским организациям и их ставленникам местного розлива"- приятно осознавать ,что в Армении есть азербайджано -турецкие организации местного разлива.))

"Они наверняка осознают, что означает сделанное на днях в Ереване генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжей заявление по поводу угроз высших азербайджанских властей - взорвать в воздухе любой самолет,
вылетевший из Степанакертского аэропорта, в том числе, гражданский." - Арташес, что Бордюжа, что ты для нас ни чего не значите ))Во- первых, идиот, самолёт должен сначала прилететь в Ханкенд ,чтобы потом вылететь.)))

" Им по всей видимости, не дает покоя также решительность, которую высказал в ходе пресс-конференции со своим армянским коллегой Сейраном Оганяном находившийся на днях с официальным визитом в Армении министр обороны России Сергей Шойгу, заявивший об обеспечении совместными силами безопасности нашей страны? - нам вообще-то до лампочки , что обещает вам Шойгу , обещает пусть выполняет.))) На счёт нашего покоя ..., мы сказали мы сделаем!!!))) Где самолёты? где ? Где млять ваша решительность?)))

"Наконец, "друзья" нашей страны прекрасно осознавали, что означало поручение правительству РФ, данное президентом России Владимиром Путиным" - Арташес тебе осталось скривить рожу и сказать нам бе-бе бе .)))

"И было ожидаемо, что, повторяю, будут инициированы действия, чреватые крайне опасными для нашей страны последствиями. С учетом коварства наших "друзей" я советую и прошу кандидата в президенты
Армении Андреаса Гукасяна немедленно прекратить голодовку, иначе не исключено, что он не без
помощи извне вдруг может почувствовать резкое ухудшение своего здоровья" - Что за друзья такие у армян, что они бояться их коварство?))) Обратите внимание как Арташес по армянски выводит Гукасяна из голодовки)))

Статья выставляется в сокращении, в виду того ,что она полна несуразицей и откровенной глупостью .

---------------------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/polit/1620562.html

Арташес Гегамян: Очернение президентских выборов в Армении вступает в заключительную фазу

(К чему автор приплёл ниже написанное не понятно. Просто, ни с того ни с сего взял и воткнул в статью . Не исключаю того,что захотелось напомнить о гостях посетивших Ереван и в свойственной Гегамяну свободная форма пересказа, слова друзей Армении приобрели совершенно неузнаваемый вид)

..Должно быть азербайджано-турецким лоббистским организациям и их ставленникам местного розлива на дает покоя решимость президента Армении Сержа Саргсяна, Республиканской партии Армении и их политических партнеров построить для всех граждан Республики Армения и каждого армянина безопасную, обеспеченную Армению. Они наверняка осознают, что означает сделанное на днях в Ереване генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжей заявление по поводу угроз высших азербайджанских властей - взорвать в воздухе любой самолет, вылетевший из Степанакертского аэропорта, в том числе, гражданский. Им, по всей видимости, не дает покоя также решительность, которую высказал в ходе пресс-конференции со своим армянским коллегой Сейраном Оганяном находившийся на днях с официальным визитом в Армении министр обороны России Сергей Шойгу, заявивший об обеспечении совместными силами безопасности нашей страны? Наконец, "друзья" нашей страны прекрасно осознавали, что означало поручение правительству РФ, данное президентом России Владимиром Путиным, о разработке соответствующих документов, направленных на дальнейшее углубление армяно-российского военно-технического сотрудничества. Поручение, которое уже воплотилось в соответствующий документ, который уже ратифицирован Государственной Думой России...

...Для меня понятно и другое, что лоббисты азербайджано-турецких интересов, представляющие собой довольно мощные силы, еще два дня назад осознавали, что их вожделенная программа - дестабилизировать ситуацию в Армении была обречена на провал. И было ожидаемо, что, повторяю, будут инициированы действия, чреватые крайне опасными для нашей страны последствиями. С учетом коварства наших "друзей" я советую и прошу кандидата в президенты Армении Андреаса Гукасяна немедленно прекратить голодовку, иначе не исключено, что он не без помощи извне вдруг может почувствовать резкое ухудшение своего здоровья...

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 4 февраля, 2013

?
----------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1621078.html

Министра обороны Азербайджана ждет отставка - СМИ

В ближайшее время в руководстве Министерства обороны Азербайджана произойдут перемены. На место министра обороны генерал-полковника Сафара Абиева будет назначен командующий Нахичеванским корпусом азербайджанской армии, генерал Керем Мустафаев, сообщает сайт Gunxeber.com.
Источник в военных кругах утверждает, что этот "искусный и бескомпромиссный военачальник" является турком по происхождению. Кстати, сам Абиев инициировал сбор подписей подчиненных в свою поддержку, однако это было негативно воспринято "наверху". Причем настолько, сообщает источник, что теперь уже отставкой дело может не ограничиться, и генерала Абиева ждут более серьезные испытания.
Газета.ru

63-летний Сафар Абиев родился в Баку, где окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище. В 1981 году закончил также командный факультет Военной академии им. Фрунзе в Москве. Служил в Группе Советских войск в Германии (ГСВГ), в ряде внутренних военных округов СССР. С 1995 года - министр обороны Азербайджана.

Его вероятный преемник, 47-летний генерал-лейтенант Керим Мустфаев также является выпускником бакинского высшего общевойскового командного училища, которое он окончил в 1983 году.

**Patrick** · 5 февраля, 2013

Значит так, в статье ни чего нового нет, но как говорится для "пущей убеждённости" в правильности решения не присоединяться ко всяким двух донным, шкурным союзам прочитать стоит.

----------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130204/205476480.html

Про вечную дружбу пора забыть

("Республика KZ", Казахстан)

Каждая страна должна блюсти свои интересы, считает политолог Аждар Куртов

Татьяна Гарькавая

Комментарии:1

04/02/2013

Министры
иностранных дел Казахстана и России Ерлан Идрисов и Сергей Лавров после
встречи в Москве в один голос заявили, что «переговоры прошли в
обстановке полного взаимопонимания». Но уже сама эта фраза
свидетельствует о том, что договориться, скорее всего, не получилось. О
причинах тщательно завуалированных казахстанско-российских разногласий
мы побеседовали с политологом, редактором журнала «Проблемы национальной
стратегии» Аждаром Куртовым.

Вечной дружбы не существует

-
Аждар Аширович, мы слышали, что основной целью визита в Москву Ерлана
Идрисова было снять напряженность в российском сообществе накануне
визита Назарбаева. Но что-то Идрисову реально удалось решить?
–
Будем откровенны: и глава внешнеполитического ведомства России Сергей
Лавров, и его коллега из Казахстана Ерлан Идрисов явно лукавили, когда
общались с прессой в Москве. Они использовали типичные дипломатические
формулировки?– обтекаемые, лишенные содержательного смысла, говорящие о
том, что все в порядке. Как часто говорили в СССР, «переговоры прошли в
обстановке полного взаимопонимания». Вот нечто подобное мы и услышали.
Даже на острые вопросы, которые задавали по ноте МИД, связанной с
Байконуром, ответ со стороны дипломатов следовал один: это обычная
практика. Но любой человек, погруженный в тематику международных
отношений, понимает, что, когда страны начинают общаться с помощью
официальных нот МИДа, это ненормально.

- То есть Вас не убедили дипломаты?
–
Нет, ведь что удалось решить на самом деле? Судя по косвенным
признакам, в будущем будет вынесен на обсуждение и, скорее всего, на
подписание проект нового соглашения о сотрудничестве между странами. И я
не могу не отметить очень примечательное обстоятельство: действующий
документ, принятый давно, называется «Декларация о вечной дружбе и
союзничестве, ориентированном в XXI столетие» , а нынешний документ
формулировки «о вечной дружбе» уже не содержит.

- Это хорошо или плохо?
–
С одной стороны, я очень доволен этим, потому что, с моей точки зрения,
вечной дружбы не существует. Это миф, ибо нет ничего вечного, особенно в
отношениях между странами. И реальные факты двусторонних отношений
свидетельствуют о том, что вечная дружба – в прошлом. Так как в таком
случае могли они решить все проблемы?

- Но могли бы сказать, к примеру, что скандальное заявление о будущем Байконура – всего лишь частное мнение Талгата Мусабаева…
–
Ничего подобного, это было мнение чиновника. А за частное мнение,
которое не совпадает с мнением партии и правительства, ему бы давно дали
по рукам. То есть это мнение было сознательно выброшено в СМИ. Сделаны
заявления были публично, на заседании парламента Казахстана. Какое это
частное мнение?

- Другими словами, острые вопросы по будущему Байконура в Москве решить не удалось?
–
Если бы было по-другому, это озвучили бы. А раз нет, значит, пока точки
соприкосновения не найдены, компромисс не достигнут, продолжается
обсуждение. Порочная, к сожалению, практика, когда принципиальные
вопросы внешней политики решаются без внимания общества, распространена и
в Казахстане, и в России. Но в конце концов речь идет о серьезных
проблемах и расходах, так почему российские и казахстанские
налогоплательщики должны быть несведущими в том, как решаются за их
спинами в запертых кабинетах эти вопросы? Разве это соответствует
практике демократического государства? Нет конечно.

Почему люди
могут быть приговорены судом за растрату, например, нескольких десятков
тысяч рублей, к большим срокам тюремного заключения? А когда те же
деньги из государственной казны расходуются на сомнительные
международные мероприятия (а иногда расходуются миллионы и миллиарды),
то ответственности никакой не наступает? По-моему, общество имеет право
знать о том, что намерена делать власть не только в области внутренней
политики, но и внешней.

Кто чья корова и кто кого доит?

-
А у Вас лично нет ощущения, что, несмотря на сложности между двумя
странами, Россия часто «закрывает глаза» на оплошности со стороны
Казахстана, поскольку дорожит им как партнером по интеграционному
объединению?
– Сложный вопрос, на который у меня нет
однозначного ответа. Давайте попробуем порассуждать. Не секрет, что у
России не так много надежных партнеров. Есть тема стратегического
партнерства, которое у нас упоминают всуе по поводу самых разных
государств. Турция, Китай, Индия – все они у России в стратегических
партнерах, а среди стран бывшего СССР таковых вообще масса.

Но
так не бывает. Стратегический – это наиболее важный партнер, который как
минимум разделяет цели внешней политики. А можно ли подобное сказать в
отношении Казахстана? Именно отсюда ноги растут.

Москва изо всех
сил держится за то, что имеет. Это позволяет прежде всего чиновникам,
занятым во внешней политике, рапортовать о том, что есть успехи на
внешнеполитическом поприще: мол, видите, у нас сложились прекрасные
отношения с такой-то страной. Во времена Советского Союза на статус
такой страны из капиталистического мира претендовала Финляндия. Сейчас
этот статус определили Казахстану.

- Как Вам в этом
контексте видится нынешнее состояние и развитие интеграционных процессов
и их восприятие общественностью и властью обеих стран?
–
Российский институт стратегических исследований, где я работаю,
подготовил специальный доклад об отношении к проекту Евразийского
экономического союза в странах СНГ. Скоро мы его опубликуем. Чем
интересно наше исследование? Для нас очень важно было посмотреть, как
там отреагировали на новую российскую интеграционную инициативу.

- И каков общий вывод?
–
Отношение, конечно, отличается. В Казахстане очень часто в обществе
преобладает . скепсиса по отношению к интеграционным проектам. В
России общество считает, что от интеграции, особенно с государствами
ближайшего зарубежья, страна может и должна выиграть, поскольку это
усилит ее позиции на международной арене.

Но ведь это еще не
ответ на поставленную проблему. Важно еще понимать: а за счет чего будет
осуществляться интеграция? Не сложится ли ситуация, которая была во
времена Советского Союза или во времена Российской империи, когда за
счет ресурсов России решались проблемы вновь присоединяемых территорий,
развития других государств?

Этот вопрос очень серьезен, поскольку
часть российского общества считает, что с Казахстаном интегрироваться –
это значит интегрироваться с очень проблемной страной. Это мнение
присуще либеральным кругам, ориентированным на сближение с Европейским
союзом. От говорят: «Зачем нам интегрироваться с авторитарной и
деспотической страной, которая оттолкнет от нас Европу и затянет в свое
болото?» И в кругах бизнеса эта точка зрения присутствует.

- Но общественность в Казахстане тоже не испытывает восторга от интеграции с Россией…
–
Если руководство Казахстана, а оно неоднократно за последние два месяца
публично, на разных площадках заявляло, что видит интеграцию с Россией
только как интеграцию экономик, то нужно последовательно идти по этому
пути. Если вы не хотите политической интеграции, то не надо рассказывать
миф о том, что эта интеграция растет из выступлений Назарбаева весной
1994 года в МГУ. Вы перечитайте это выступление. Там речь шла только об
экономической интеграции? Да ничего подобного!

Но если уж нынче
настаиваете только на объединении экономик, работающих, так сказать, в
условиях свободного рынка, тогда давайте и действовать соответственно.
Например, в рыночных компаниях не бывает, чтобы один вложил в бизнес сто
миллионов долларов, другой – десять, но прибыль делили при этом
пополам, как и ответственность, и права. Равенство хорошо только тогда,
когда решают политические вопросы, как равновелики голоса, например, в
Генеральной ассамблее ООН. А в экономических структурах принцип другой. И
то, что Казахстан упорно не хочет признавать это, говорит о его
лукавстве.

- А Кремль этого лукавства не замечает?
–
Я думаю, там подозревают, что Казахстан желает возродить ту практику,
которая была в Советском Союзе: получать от России ресурсы, но мало что
давать взамен, использовать интеграцию в качестве того, что называется
«доением». Это, конечно, многих настраивает против интеграции.

- Но в Казахстане считают, что это Россия пытается урвать у Казахстана. Так кто чья корова?
–
Давайте посмотрим на факты. Например, статистические данные внешней
торговли между Россией и Казахстаном за прошлый год. Какой там рост? Он
же очень незначительный, около 3%. Его можно объяснить ценовым фактором,
то есть ростом цен на товары. А по факту выходит, что нет никакого
действительного расширения товарооборота. Однако нам говорят, что все
цветет и пахнет и правильной дорогой движемся, товарищи.

Еще
пример. Нурсултан Абишевич Назарбаев и ряд тех пропагандистов, которые
выражают его мнение, очень резко в прошлом году выступили против
российского предложения, озвученного председателем Госдумы РФ Сергеем
Нарышкиным, о создании общего Евразийского парламента. В Казахстане
посчитали, что это покушение на национальный суверенитет.

Но кто
будет контролировать органы, которые сейчас осуществляют интеграцию в
сфере экономики, так называемую Евразийскую экономическую комиссию, если
нет парламента? Никто. Ибо общеизвестно, что если нет парламента – нет и
контроля. Может быть, в Казахстане с его псевдопарламентом к этому и
привыкли, но в России к этому привыкать как-то не хочется.

- Получается, одна проблема влечет за собой другую…
–
Да. В Казахстане, помнится, придумали несколько лет назад программу
«Путь в Европу». Ну так посмотрите, как устроен Европейский союз. В
Европе-то парламент есть, причем избираемый непосредственно гражданами!
То есть, я считаю, что политикам, особенно казахстанским, нужно быть
все-таки последовательными, а не только произносить яркие обличительные
речи в адрес России.

Экономика проиграла эгоизму элит

-
И тем не менее официально, на высшем уровне мы слышим заверения в том,
что проект будет успешным, что за ним – будущее. А Вы как считаете?
–
С моей точки зрения, когда мы надеемся на то, что интеграция будет
успешной, то просто неправильно понимаем причины, которые привели к
распаду СССР. Их было много: это и деятельность американцев, и поведение
Саудовской Аравии, которая под воздействием американцев резко снизила
цены на нефть, и при Горбачеве иссякли нефтяные доходы, которые золотым
дождем сыпались на Союз, и неэффективность коммунистической доктрины,
основанной на пролетарском интернационализме и идеологии эффективности
плановой экономики… Но, на мой взгляд, главная причина развала была в
позиции национальных политических элит, точнее, в их эгоизме.

- В чем же он заключался?
–
Они хотели заполучить свои вотчины только в собственные руки. Они не
хотели, чтобы кто-то вызывал их на красный коврик на Старой площади в
Москве, где был аппарат ЦК, и отчитывал. Они хотели быть полными
хозяевами в своих республиках. В том числе и российская политическая
элита во главе с Ельциным. И этот фактор никуда не делся за 21 год
независимости…

Это мы считаем, что все будут мыслить выгодами от
интеграции. Нет. Элиты мыслят только категориями шкурного эгоизма. Что
отражается на оценках российских интеграционных инициатив. То есть идет
мощная критика, далеко не всегда объективная, часто надуманная.

- Вы все это отслеживаете?
–
Да, и систематизируем. Есть критика со стороны националистических
кругов, которые ничего не хотят принимать. А есть критика со стороны,
скажем, представителей бизнес-сообщества. Они опасаются, что придет
российский бизнес, более успешный, сильный, финансово обеспеченный,
который скупит или ограничит их возможности по ведению бизнеса, и в
итоге их доходы упадут.

- А разве это не так?
–
Ну почему же?! Есть в критике и объективные моменты. Но надо понимать,
что, когда осуществляется крупный проект, могут быть и ошибки. И они
есть, как есть несогласованность, частные интересы. А все вместе
представляет собой сложный клубок проблем, который нужно вместе как-то
распутывать. И, как правило, то, что выплескивается на поверхность, это
неконструктивная критика, цель которой – напугать граждан новых
суверенных государств тем, чего нет…

- Например?
–
Их пугают попыткой реставрировать Советский Союз. Но ведь этот проект
называется «Евразийский экономический союз». Есть слово «экономика» и
нет никакой «политики».

Кстати, с моей точки зрения, это
упущение, ведь только экономическим проектом мало кого можно увлечь.
Посмотрите на американцев или европейцев – они предлагают некие
ценности, идеологию, то, от чего мы усиленно отказываемся. Но американцы
прекрасно понимают, что людей увлекают только высокие идеи.

Можно
соглашаться или не соглашаться с тем, как они эти идеи продвигают в
жизнь, но они точно их предлагают. Мы же пытаемся построить новое
интеграционное объединение на голом техническом расчете. Но расчет – это
зыбкая основа, потому что у каждого он свой.

- А кто и на что рассчитывает в проекте ЕЭС?
–
В обществе есть очень небольшая категория людей, способных заниматься
бизнесом, иметь собственное дело. По подсчетам социологов, не больше
20%. А остальные люди работают по найму. И вот для них показатели того,
чего мы с помощью интеграции когда-нибудь достигнем, какой будет внешняя
торговля, на какой процент повысится ВВП в результате интеграционных
усилий, – это тарабарщина, китайская грамота, которая не увлекает. Это
первое обстоятельство.

Второе: не надо забывать, что Казахстан и
Россия – не самые богатые государства на Евразийском континенте. Есть
страны, которые могут деньгами перешибить этот проект, например Китай, у
которого золотые международные резервы куда выше, чем у России или США.
То есть мы вступаем на то поле конкуренции, где победа не
гарантирована. И это тоже нужно понимать, когда говорим о реакции людей.

Люди
должны видеть ясные перспективы не только для государства, но и для
себя, как улучшится их жизнь. А если им со страниц газет и с телеэкрана
постоянно говорят о том, что цены растут из-за вступления Казахстана в
Таможенный союз… Но вы посмотрите, когда начался рост цен? Может быть,
еще до того момента, как было провозглашено создание Таможенного союза?

- Складывается впечатление, что Вы всей душой болеете за будущее объединение…
–
Просто подобные аргументы несостоятельны с научной точки зрения. В
своем исследовании мы преследовали цель вскрыть все проблемы интеграции.
И уже на его основе предложить российской власти подумать и, может
быть, скорректировать некоторые телодвижения, если не хотят, чтобы этот
интеграционный проект постигла та же участь, что СНГ и прочие проекты,
которые нынче дышат на ладан.

Оригинал публикации: Республика.kz

Опубликовано: 01/02/2013 18:02

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"Азербайджан передумал сбивать армянские гражданские самолеты?"- Я уж думал всё, наконец-то МИД решил заняться мужским делом, опять ошибся , будут просить ,чтобы армяне не летали. )))

Но не забыли пнуть Бордюжу, значит его слова подействовали на "мужское достоинство" наших МИДовцев. По хорохорились для понта перед народом и приняв "мудрое решение " закрыли рты.

-----------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/138698.html

Азербайджан передумал сбивать армянские гражданские самолеты?

Февраль 04, 2013 | 13:24

Баку
не позволит Армении осуществлять незаконные полеты гражданской авиации
над оккупированным Нагорным Карабахом, но без применения военных
методов. Об этом заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз
Азимов, передают азербайджанские СМИ.

«Азербайджанская сторона не
позволит совершать незаконные полеты в своем воздушном пространстве. С
другой стороны, конечно же, Азербайджан не собирается сбивать
гражданские самолеты», - сказал замминистра журналистам4 февраля,
комментируя сказанные в Ереване генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей слова о
том, что он не воспринимает всерьез возможность уничтожения
Азербайджаном армянских самолетов в случае их полета в аэропорт в
Степанакерта.

А.Азимов отметил, что в соответствии с Чикагской
конвенцией существуют соответствующие правила, которые признаны
азербайджанской стороной. «Это правила перехвата в воздухе с целью
препятствования какому-либо незаконному полету, чтобы принудить
нарушителя приземлиться на определенном аэродроме», - сказал он. «Эти
правила приняты и применяются в мире. Поэтому неправильно, когда кто-то
заранее пытается спекулировать тем, что Азербайджан будет сбивать или не
будет сбивать гражданские объекты. И это не профессионально, а похоже
на спекуляцию», - заметил замминистра. «Может, Бордюжа шутит? Я не
знаком с ним лично, и поэтому не могу ничего сказать о его характере.
Меня не было рядом с ним, когда он говорил это, и поэтому не знаю, при
каких условиях он все это говорил. Поэтому мы такое заявление можем
принять лишь как грубую шутку», - сказал он.

В рамках визита в Ереван, отвечая на вопрос корреспондента Новости Армении – NEWS.am,
Николай Бордюжа выразил мнение, что информация об угрозах со стороны
Азербайджана сбивать армянские самолеты либо неудачная интерпретация,
либо неудачная шутка. Генсек ОДКБ отметил, что считает Азербайджан
цивилизованным государством, в котором не могут приниматься подобные
решения.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"Сирия может вступить в ..." - сирийцы думают до них ни кто не пользовался подобным трюком)) Достаточно вспомнить Сербию во время балканского кризиса,что только она не обещала Кремлю, вплоть до размещения русской армии на своей территории ))) В хороший союз "покойников" не принимают.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1621001.html

Сирия может вступить в Таможенный союз с Россией, Казахстаном и Белоруссией

Министр экономики и внешней торговли Сирии Мухаммад Зафер Мхаббак обсудил с послом Белоруссии в Дамаске Олегом Ермоловичем двусторонние отношения, в частности, в сфере экономики и торговли, и пути их укрепления.

Как
сообщает 4 февраля сирийское государственное агентство SANA, стороны
договорились о продолжении контактов с целью выполнения и активизации
договорённостей, подписанных двумя странами.

Сирийский министр выразил надежду на то, что Минск поддержит вступление Сирии в Таможенный союз, в который входят Россия, Казахстан и Белоруссия.

В
свою очередь, белорусский дипломат отметил прогресс, достигнутый в
последнее время в сферах инвестиций и импортно-экспортных торговых
операций, заверив в готовности его страны способствовать подписанию
Сирией соглашения о свободной торговле с Таможенным союзом.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"В штабе ОДКБ формируют разведывательные структуры"-а всё так мило начиналось, борьба с терроризмом и наркотрафиком и ни какой войнушки ...))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tttp://www.ng.ru/nvo/2013-02-04/1_bordyuja.html

Специальные операции Николая Бордюжи

В штабе ОДКБ формируют разведывательные структуры

2013-02-04 / Владимир Мухин

Николай Бордюжа расширяет штат ОДКБ.
Фото РИА Новости

В ближайшее время полномочия Объединенного штаба (ОШ) Организации
Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) значительно расширятся.
Будут изменены его состав, структура и задачи. Об этом в минувшую
пятницу сообщил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Тем самым он
опроверг сделанное им в прошлом году «НГ» заявление, что штат
Объединенного штаба расширяться не будет. При этом в первую очередь
численность офицеров Объединенного штаба ОДКБ увеличится за счет
формирования, кроме структур по управлению едиными войсками,
командования военной авиации и управления силами специальных операций.

Соответствующее решение было принято на состоявшемся в декабре прошлого года Московском саммите глав государств ОДКБ.

Но, как выясняется, в ОШ будет функционировать также
информационно-аналитическая структура, выполняющая
разведывательно-прогностические функции. Возможно, это будет отдельное
управление или департамент разведки, которому оперативно будет подчинена
создаваемая в Ереване Академия ОДКБ.

Эту информацию косвенно подтвердили сам Николай Бордюжа и начальник
ОШ ОДКБ генерал-лейтенант Александр Студеникин. Говоря о функциях
Академии ОДКБ, Бордюжа отметил, что кроме выполнения образовательных
задач она будет «разрабатывать некоторые проблемы и вырабатывать
рекомендации по их ликвидации». Студеникин уточнил витиеватую фразу,
пояснив, что на новом уровне задачи ОШ состоят в том, чтобы «оперативно,
с максимальной эффективностью реагировать не только на современные, но и
завтрашние вызовы и угрозы региональной безопасности». Эти угрозы, надо
полагать, ОШ ОДКБ должен выявлять и, конечно, решать, как их
ликвидировать.

«С учетом складывающейся нестабильной обстановки на границах регионов

ответственности совершенствование сил и средств системы коллективной
безопасности предполагает единые подходы в подготовке и оснащении
выделенных в состав Коллективных сил ОДКБ национальных формирований, –
говорит Николай Бордюжа. – Кроме того, предусмотрено усиление боевого и
численного состава Коллективных сил оперативного реагирования, а также
более активное применение вновь созданных Коллективных миротворческих
сил». Генсек не делает секрета из того, что усиление военной компоненты
ОДКБ связано с предстоящим выводом из Афганистана сил НАТО, а также
угрозами нестабильности в ряде стран, межгосударственных конфликтов на
территории бывшего СССР. Хотя при этом подчеркивает, что силы ОДКБ не
будут вмешиваться во «внутренние политические проблемы в государствах» и
выполнять в них «жандармские функции».

«Создание в ОШ ОДКБ информационно-прогностических подразделений
говорит о серьезности намерений преобразовать военную компоненту
организации, – считает член-корреспондент Академии военных наук
полковник Эдуард Родюков. – Ни один полноценный военный штаб не может
существовать без разведструктур. Тем более ОДКБ планирует проводить
специальные операции. И их тоже будет планировать специальная структура,
и она будет руководить созданными для этого коалиционными силами
специальных операций (ССО)». Между тем эксперт обращает внимание на то,
что функции ССО в системе ОДКБ пока детально не прописаны: «Из всех
стран ОДКБ спецназ реально применяли в деле только Россия и Таджикистан,
когда боролись против сепаратистских незаконных вооруженных
формирований». С учетом того, что ОШ ОДКБ возглавил российский
военачальник, система управления ССО в ОШ коллективной обороны скорее
всего будет строиться так и в Вооруженных силах РФ. Хотя, по мнению
Родюкова, здесь есть немало проблем. «Ранее бригады спецназа починялись
Главному разведывательному управлению, однако в 2010 году их
переподчинили Главкомату Сухопутных войск. Сейчас, возможно, части и
соединения ССО вновь будут подчинены ГРУ. Будет ли такая вертикаль
действовать в ОШ ОДКБ – пока неизвестно», – говорит собеседник «НГ».

«Эффективность новых военных коалиционных структур ОДКБ будет

зависеть не столько от нарисованных клеточек в штатах ОДКБ, сколько от
реального финансирования организации. Пока таких источников не видно.
Бюджет ОДКБ на 2013 год возрос не намного. Значит, о высокой
дееспособности ОШ ОДКБ и подчиненных ему войск говорить пока не
приходится», – считает военный эксперт полковник Владимир Попов.
Впрочем, по его мнению, положение может измениться в лучшую сторону. И,
надо полагать, главным финансовым донором ОДКБ опять будет Россия,
которая в отличие от своих союзников на ближайшие три года значительно
увеличила расходы на национальную оборону.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 5 февраля, 2013

Наши чухнули сразу, если в Афган завозят, значит будут и вывозить)) Можно "заработать " хорошие деньги на карманные расходы) Из-за них уже началась толкотня , даже голодная Армения через своего Гая в "Регнуме " фантазирует о своём участие в выводе войск НАТО через Карабах.)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1620880.html НАТО намерена вывести свой контингент через Азербайджан

"Между Азербайджаном и НАТО
сложились хорошие, плодотворные отношения и в их рамках продолжаются
переговоры о выводе миротворческого контингента из Афганистана, и в этом
направлении очень важен вопрос осуществления полетов через
Азербайджан", - заявил журналистам 4 февраля офицер-координатор НАТО по
Южному Кавказу Уильям Лахуа.

По его словам, Азербайджан -
часть этого процесса, так как это потенциальная по своему расположению
страна по передислокации выводимых сил.

"Поэтому Азербайджан может стать важным звеном в вопросе возвращения сил из Афганистана в Европу", - сказал он.

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"В Иране нет азербайджанцев - армянский эксперт"- высококлассные эксперты рождаются исключительно в Армении и судя по количеству экспертов, эксперты хорошо получают, ибо ,какой резон писать ,такую пое.ень ,если ни чего тебе за писанину не обломится.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1620504.html

В Иране нет азербайджанцев - армянский эксперт

Волна прокатившихся по Азербайджану беспорядков не может вылиться в
нечто похожее на сценарий "арабской весны". Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом на встрече с журналистами 2 февраля заявил эксперт международного права и азербайджановед Саркис Асатрян.
По его словам, аналогии с "арабской весны" не могут быть верны по той
причине, что в Азербайджане волнения носят спонтанный характер и не
контролируются извне.

"Думаю, всем ясно, что "арабская весна" не
была случайностью. Есть определенные силы, которым все это выгодно. В
случае же с Азербайджаном, во-первых, нет харизматичного лидера, который
поведет за собой толпу, во-вторых, основные геополитические игроки пока
не заинтересованы в смене алиевского режима", - заметил Асатрян,
добавив, что власти Азербайджана вдобавок ко всему предусмотрительно
держат людей в информационной блокаде, всеми средствами пытаясь не
допустить распространения "лишней" информации в массах.

Асатрян,
среди всего прочего, предупредил, что хоть "алиевский режим плох, но еще
неизвестно, кто придет ему на смену". "Если в Азербайджане в случае
свержения Алиева власть перейдет к радикальным исламистам, ничего
хорошего это не сулит", - отметил он, при этом выразив мнение, что, в
любом случае, беспорядки в Азербайджане устраивают Армению.

Другой участник конференции, арабист Саркис Григорян
обратил внимание присутствующих на то, что как раз-таки не устраивает
Армению: "Это рост напряжения вокруг Ирана. Цель "арабской весны" -
расшатывание шиитской цепочки - Иран, Сирия, "Хезболла", и это не может не сказаться на Закавказье. В случае сдачи Тегераном своих позиций, Армения пострадает", - уверен Григорян.

При
этом эксперты сошлись во мнениях, что уже упомянутые волнения в
Азербайджане могут повлиять и на Иран. "В частности, можно утверждать,
что сегодня в Азербайджане набирают обороты исламистские тенденции. Хотя
в целом считается, что в этой стране преобладает ислам шиитского толка,
на севере Азербайджана суннитский элемент достаточно силен", - заметил
Григорян. По мнению арабиста, несложно предугадать, в какой ситуации
окажется Иран, если у него под боком возникнет еще одно
"недолюбливающее" шиитов государство. "Нужно помнить, что радикальный
элемент всегда присутствовал в Азербайджане, Более того, речь идет о
ваххабитах. Еще во время войны в Карабахе с ними (среди прочих наемников
из Афганистана, Пакистана, Турции) сталкивались армяне", - заявил он.

Однако даже такое развитие сценария, по мнению Саркиса Асатряна, не
может спровоцировать развал Ирана. "В последнее время все чаще говорится
о том, что в Иране, мол, 30 миллионов азербайджанцев (кто-то говорит 40
млн., кто-то 20 млн...), права которых там... ущемляют... запрещают... Я
там бывал много раз и могу сказать абсолютно точно: ничего подобного.
Кроме того, в Иране азербайджанцев вообще нет", - заметил он. Асатрян
подчеркнул, что разговоры о "30 миллионах азербайджанцах в Иране" - не
более чем дилетантизм. "В Иране есть тюркоговорящие иранцы, а не
какие-то азербайджанцы. Их численность достигает максимум 9 млн.
человек, и они традиционно выступают за единство Ирана. Значительное
количество известных паниранистов, к слову, вышло именно из
тюркоязычного населения Ирана", - напомнил гость конференции.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"Генсек ОДКБ: Идея создания армяно-российских оборонных предприятий исходит от Сержа Саргсяна"- Сержа вломили. ) Серж не отчаивайся, тебе не привыкать оправдываясь нести чушь. Диаспора с тебя чуть позже штаны снимет)) Готовься!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1620166.html

Генсек ОДКБ: Идея создания армяно-российских оборонных предприятий исходит от Сержа Саргсяна

Организация Договора о коллективной безопасности
(ОДКБ) готова полноценно использовать свой потенциал для обеспечения
безопасности стран-членов организации. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом 1 февраля в рамках телемоста Ереван-Астана-Киев-Минск заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.
По его словам, в 2012 году ситуация в странах ОДКБ в политическом плане
была в целом стабильной, что позволяет уделять больше внимания
социальным и экономическим вопросам.

"В рамках ОДКБ была проделана
большая работа, организация активно развивалась. Были разработаны общие
подходы, велись работы, направленные на развитие военного и
военно-технического сотрудничества, был подписан ряд договоров. Были
предприняты меры по борьбе с незаконным оборотом наркотиков,
трафикингом", - заметил он, добавив, что в обозримом будущем в рамках
ОДКБ будут созданы новые подразделения, в частности, авиационное.

"Результаты
деятельности ОДКБ за прошлый год, в частности, военные учения
"Взаимодействие-2012", прошедшие на территории Армении, показали, что
Организация способна решать поставленные перед ней задачи", - выразил
уверенность Бордюжа, добавив, что на 2013 год уже запланировано
проведение учений миротворческих сил ОДКБ на территории России, а также
учений "Кобальт" с участием сил МВД стран-членов ОДКБ.

Говоря о достигнутом между Арменией и Россией соглашении о создании
совместных оборонных предприятий, Бордюжа отметил важность этой
инициативы, подчеркнув, что обсуждал этот вопрос с президентом Армении Сержем Саргсяном. Более того, гость отметил, что идея о создании совместных предприятий исходила именно от президента Армении.

Николай
Бордюжа, отвечая на вопрос журналистов, отдельно коснулся проблемы
открытия армяно-турецкой границы и возможных действий ОДКБ в этом
направлении. По словам генсека организации, этот вопрос касается лишь
Армении и Турции, а ОДКБ не вмешивается в такие тонкие вопросы.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"Программу 100-летия Геноцида армян нужно держать втайне от Турции" -В тайне не получится)) от вас ждут в любую минуту ,всё что угодно.) Лучше сразу вам готовиться к 200 летию)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=82193

Программу 100-летия Геноцида армян нужно держать втайне от Турции
            Armenia Today

             [ 02.02.2013 | 19:19 ]

Не
секрет, что армянские общины во всем мире заняты разработкой множества
программ по случаю 100-летия Геноцида армян, которое будет отмечаться 24
апреля 2015г.

Не
секрет, что правительство Турции и его агенты внимательно следят за
анонсом всех армянских программ, дабы суметь предпринять шаги против
ожидающегося армянского «цунами».

Разглашая
информацию о своих проектах за два года до 100-летия Геноцида, армяне
обеспечивают турецких отрицателей ценными сведениями и временем,
достаточным для того, чтобы решить, как наилучшим образом сорвать
армянские мероприятия по почтению памяти жертв Геноцида.

Армяне
должны понять, что чередующиеся друг за другом турецкие правительства
имеют большой опыт отрицания Геноцида. Почти век назад режим младотурок,
по сути, одновременно разрабатывал вопросы организации геноцида и его
сокрытия. Кроме того, Турция, как мощное государство, стремится и готово
потратить значительные средства на то, чтобы нанести контрудар по
армянским политическим инициативам во всем мире. Анкара регулярно
оказывает давление, угрожает и даже шантажирует тех людей, те
организации и государства, которые признают факт Геноцида армян.

Приведу
небольшой пример того, какие негативные для нас процессы возможны в
будущем. Одна съемочная группа недавно заявила, что намерена на основе
романа Мишелин Агаронян-Марком «С неба упало три яблока» снять важный
фильм о Геноциде армян. Во время визита в Стамбул в прошлом месяце
продюсер фильма Сона Татоян дала интервью турецкой газете, вероятно, не
зная о печально известной черте турецких средств массовой информации
искажать любую информацию, связанную с Геноцидом армян. Татоян еще
повезло, что он дала интервью одной из авторитетных турецких газет –
«Радикал», которая известна своими относительно свободными взглядами по
части Геноцида армян. Однако, даже в этом случае в материале «Радикал»-а
присутствовали некоторые небольшие неточности. Еще хуже обстоит дело с
английским переводом интервью Татоян, который был выполнен малоизвестным
сайтом «Al-Monitor»: в этом варианте точка зрения Татоян серьезно
искажена.

К
примеру, высказывание Татоян о том, что кости жертв геноцида торчали из
песка в сирийских пустынях Дер-Зор и Рас-аль-Айн, было полностью
искажено сайтом «Al-Monitor». Сайт приводит следующую фразу: «Мы
разбивали черепа и бросали кости». Еще хуже то, что «Al-Monitor»
приписал Татоян следующую фразу: «Они [армяне] должны забыть Геноцид».
На самом деле, она сказала: «Заключить мир с Анатолией, с турками - не
значит забыть Геноцид или терпимо относиться к турецкой политике
отрицания».

Естественно,
Татоян была огорчена искажением ее глубоких убеждений относительно
Геноцида армян. В интервью газете «Аспарез» он категорически опровергла,
что когда-либо говорила о том, что армянам нужно забыть Геноцид: «Я не
делала подобного заявления. Как я могла такое сказать?! Как я могла
сказать нечто подобное в интервью, посвященном съемкам фильма о Геноциде
армян, созданию которого я помогаю?!».

Поскольку
статья на сайте «Al-Monitor» была опубликована на английском языке, то
большая часть иностранных читателей ознакомилась именно с этим,
искаженным вариантом интервью Татоян, получившим широкое распространение
в интернете. Многие читатели пережили ужасное разочарование из-за
приписанных ей взглядов относительно Геноцида армян. Это серьезный удар
по усилиям Татоян, поскольку создание крупномасштабных фильмов – дело
очень затратное, оно требует огромных вложений. Если возможные
финансовые помощники отвернутся от нее, это может негативно сказаться на
реализации ее проекта.

Однако
Татоян продолжает придерживаться своего плана съемок фильма. Она
осознает, что «во время производства фильма постоянно будут
предприниматься попытки отвлечь ее внимание от цели снять важный
объемный исторический фильм о Геноциде армян». «Лучший путь
противостояния этим попыткам – концентрация на фильме, а также создание
картины для показа всему миру. Фильм говорит сам за себя», - сказала она
газете «Аспарез».

Не
ясно, действительно ли искажение интервью Татоян – следствие плохого
перевода, или это было сделано умышленно, с целью дискредитации важного
кинофильма, повествующего о Геноциде армян. Тем не менее, с сегодняшнего
дня и до 24 апреля 2015 года армяне будут периодически сталкиваться с
турецкими кознями, действиями, направленными на срыв армянских
инициатив, требующих справедливости от Турции.

Армяне
должны быть бдительными и осмотрительными, говоря о своих планах,
связанных со 100-летием Геноцида армян. На этапе инициации специальных
мероприятий и программ нужно выдавать общественности как можно меньше
деталей. Нужно скрывать информацию о запланированных мероприятиях от
турецкого правительства, чтобы Анкара не сумела воспользоваться
имеющимися сведениями и временем для противодействия и дискредитации
справедливых армянских требований, связанных со 100-летием одного из
гнуснейших преступлений против человечности, совершенных в 20-ом веке.

Арут Сасунян,

редактор и издатель газеты «Калифорнийский курьер»

**Patrick** · 5 февраля, 2013

"Не взлетим, так поплаваем"- так может не париться , сразу в океан нырк... ) --------------------------------------------------------------------------------------

http://lenta.ru/articles/2013/02/01/zenithdown/

Не взлетим, так поплаваем

Морской старт ракеты-носителя «Зенит-3SL» закончился падением

Старт ракеты-носителя «Зенит-3SL» с плавучей платформы в Тихом океане

Фото: Sea Launch / AP, архив

Тридцать пятый пуск ракеты-носителя
«Зенит-3SL» с морской платформы в Тихом океане в рамках программы
«Морской старт» (Sea Launch) завершился аварией. По предварительным
данным, сразу после старта ракета отклонилась от заданной траектории, а
затем на пятидесятой секунде полета аварийно отключился двигатель первой
ступени. Ракета упала в океан.

Немного истории

Аварии в проекте Sea Launch происходили и раньше — новая нештатная
ситуация стала третьей в истории этой программы. Первая произошла 12
марта 2000 года во время третьего с начала программы пуска. Он состоялся
в 6:49 по местному времени, на борту находился спутник мобильной связи
ICO F-1. При запуске двигателей второй ступени ракета начала отклоняться
от заданной траектории. Через два часа после пуска представители
консорциума Sea Launch объявили, что «Зенит» потерпела аварию, а спутник
потерян.

Трехступенчатая ракета-носитель «Зенит-3SL» разработана на основе
ракеты «Зенит-2», запускаемой с Байконура, и космического разгонного
блока ДМ. Первые две ступени ракеты выпускает днепропетровский завод
«Южмаш», а третью ступень, разгонный блок ДМ-SL — российская РКК
«Энергия». Двигатель РД-171, работающий на керосине и жидком кислороде,
разработан российским НПО «Энергомаш». «Зенит-3SL» предназначена для
вывода спутников на высокие орбиты и способна перевозить полезную
нагрузку массой до шести тонн.

В ходе расследования специальная комиссия установила, что к аварии
привело незакрытие клапана пневмосистемы второй ступени из-за
программной ошибки в наземной системе. Открытый клапан, в свою очередь,
вызвал потерю давления газа в системе, что привело к сбою автоматики
рулевого двигателя и его последующей остановке.

29 июня 2004 года с плавучей платформы в Тихом океане запускали
спутник связи Telstar-18. На сей раз у «Зенита» отказал разгонный блок
ДМ-SL. Согласно официальному пресс-релизу, при запуске в бортовой
кабельной сети разгонного блока произошло замыкание. В итоге маршевый
двигатель ДМ-SL отключился досрочно и «Зенит» не сумел вывести спутник
на нужную орбиту. Пуск признали «частично успешным».

Самая масштабная авария в рамках программы Sea Launch произошла
почти ровно шесть лет назад — 30 января 2007 года по местному времени
или 31 января — по московскому. Практически сразу после пуска двигателей
ракета, которая должна была доставить на орбиту нидерландский спутник
связи NSS-8, провалилась в стартовый стол. Произошел взрыв. Последующий
осмотр места происшествия представителями Sea Launch показал, что
серьезных повреждений пусковая платформа не получила, и ее отправили в
порт приписки — американский Лонг-Бич — на косметический ремонт.

Причиной аварии специальная комиссия назвала отказ и возгорание
двигателя первой ступени РД-171М из-за попадания в насос окислителя
посторонней металлической частицы.

Сборка ракет «Зенит-3SL» в Лонг-Бич, Калифорния

Фото: Krista Niles / AP

1/12

Тридцать пятый

Что стало причиной последней нештатной ситуации, пока до конца
непонятно. Расследовать инцидент будет специальная комиссия — ее
организует Центр управления полетами. Предварительно известно лишь, что
вскоре после старта ракеты (10:56 по московскому времени, 20:56 31
января по местному времени) двигатель первой ступени РД-171,
изготовленный НПО «Энергомаш», перестал работать.

Сразу после инцидента исполнительный директор «Энергомаша» Владимир
Солнцев пообещал провести экспресс-анализ телеметрической информации
пуска ракеты. Разработчик самой ракеты «Зенит» — украинское КБ «Южное» —
также взялся разобраться в причинах фальстарта. «Наши специалисты
где-то через пять часов получат телеметрию. Мы будем работать в субботу и
в воскресенье, и в понедельник мы, возможно, уже сможем сделать
предварительные выводы о причинах аварии. Специалисты РКК "Энергия" [которая разработала для ракеты "Зенит-3SL" разгонный блок ДМ-SL — прим. "Ленты.ру"] тоже занимаются анализом данных», — рассказали РИА Новости в КБ.

Международная программа «Морской старт» (Sea Launch) началась 90-х
годах прошлого века. В 1995-мбыл образован консорциум Sea Launch
Company, в который вошла «дочка» американской компании Boeing,
российская РКК «Энергия», украинские КБ «Южное» и ПО «Южмаш», а также
норвежская Aker Solutions. Демонстрационный пуск ракеты «Зенит-3SL»
успешно состоялся в марте 1999 года. В октябре того же года ракета
успешно доставила на орбиту телевизионный спутник DIRECTV 1-R.

Тем временем источник «Интерфакса»
в ракетно-космической отрасли предположил, что сбить ракету с
правильной траектории могло сильное волнение Тихого океана. По его
словам, стабилизирующие двигатели пусковой платформы едва справлялись с
качкой, в то время как для успешного пуска необходима полная
устойчивость пусковой поверхности: к ней привязано все навигационное и
гироскопическое оборудование ракеты и платформы.

Поскольку «Зенит» с самого старта ушел с нужной траектории, по мнению
собеседника агентства, можно говорить о том, что системы ракеты сразу
определили нештатную ситуацию из-за качки и включили двигатели на увод
ракеты от пусковой платформы Odyssey. «Ракета упала в океан, командное
судно и плавучий космодром не пострадали», — подытожил представитель
ракетно-космической отрасли.

Источник РИА Новости, в свою очередь, указывает на другую возможную
причину аварии. «Пятидесятые-шестидесятые секунды — это время
прохождения ракетой максимальных аэродинамических нагрузок, и поскольку
это время является наиболее трудным с точки зрения управления ракетой,
скорее всего, авария произошла из-за сбоя в системе управления, что, в
свою очередь, может означать целый комплекс причин. К примеру, либо были
выданы неправильные команды, либо команды неправильно выполнялись», —
заявил собеседник агентства.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в своем твиттере приводит
и вовсе иное описание аварии. По словам чиновника, автоматическая
команда на отключение двигателей поступила на 20-й секунде полета.

Ракета

Статьи

«Морской старт» на дно

Очередной коммерческий пуск с экватора закончился неудачей

31 января 2007

Как бы то ни было, но причина аварии, скорее всего, кроется все-таки в
самой ракете-носителе. Что именно произошло, предстоит выяснить
комиссии, однако сейчас необходимо помнить о двух важных фактах.

Во-первых, в общей сложности ракеты-носители семейства «Зенит-2»
запускали 78 раз. Восемь пусков закончились авариями, еще четыре
признали частично успешными. Например, 9 ноября 2011 года ракета
«Зенит-2SLБ» стартовала с Байконура с российской автоматической
межпланетной станцией «Фобос-Грунт» на борту — сама ракета тогда
отработала штатно, в отличие от двигательной установки космического
аппарата.

Во-вторых, генеральный конструктор КБ «Южное» Станислав Конюхов,
комментируя неудачный пуск ракеты с морской платформы еще в 2000 году,
заявил тогда, что пять аварий на 34 пуска ракет семейства «Зенит-2» —
«нормальная статистика» для ракет такого класса, она лишь
свидетельствует об их надежности. И раз программу пусков с тех пор никто
не остановил, значит, участников и партнеров Sea Launch все устраивает.

P.S. Видео неудавшегося старта

Алексей Михалёв

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Patrick

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation