Международная пресса

**Patrick** · 12 мая, 2013

"Габалинская РЛС покинула Азербайджан"- ара, имущество вывозят ) Армяне не в курсе происходящего.)

---------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88348

Габалинская РЛС покинула Азербайджан

Armenia Today [ 11.05.2013 | 03:56 ] Политика , Азербайджан

Замглавы МИД Азербайджана Халаф Халафов сообщил 10 мая, что не только документационная, но и практическая работа по закрытию Габалинской РЛС почти завершена - оставшееся имущество и контингент вывезут из пустеющего здания в ближайшие дни.

"Мы провели инвентаризацию принадлежащего РФ имущества. Решены все организационные вопросы по перевозке имущества. Процесс сейчас продолжается. Большая часть этого имущества доставлена в Россию. Осталась маленькая часть, работы в этом направлении реализуются по определенному нами расписанию. Этот процесс будет завершен в ближайшее время. В связи с этим также созданы все условия для перевозки контингента и его имущества", - приводит заявление Халафова.

Как сообщает агентство . со ссылкой на внешнеполитическое ведомство Азербайджана, стороны достигли согласия по всем вопросам и все необходимые документы подписаны.

**Patrick** · 12 мая, 2013

"После проверки "Газпрома" Счетной палатой Миллера могут уволить"- складывай чемоданы ,готовь "золотой парашют" и дёру на Запад.

----------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1657285.html

После проверки "Газпрома" Счетной палатой Миллера могут уволить: мнение
Глава ОАО "Газпром" Алексей Миллер может поплатиться должностью в результате проверки Счетной палаты. Такое мнение высказал РСН экономист Михаил Хазин.
По его словам, "у "Газпрома", как у всякой крупной компании, имеются свои скелеты в шкафу. Но ажиотаж связан не с проверкой и не со Степашиным. Интрига в том, может ли случиться так, что по итогам проверки могут снять Миллера".
Основной причиной проверки эксперт назвал падение экономических показателей.

Ранее ИА REGNUM сообщало, что о проверке "Газпрома" Счетной палатой стало известно 10 мая. Это первая проверка за пять лет. Но еще осенью 2012 года глава ФАС Игорь Артемьев назвал Газпром крайне неэффективной компанией. Президент РФ Владимир Путин тогда допустил наличие в компании коррупционных схем, за которые надо "ловить и сажать".
По данным Федеральной таможенной службы, за первые три месяца 2013 года экспорт природного газа в страны СНГ года сократился до 17 млрд кубометров - на 10,7%.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1657285.html#ixzz2T4qjT6tx

**Neyz** · 12 мая, 2013

Да видимо Алиевы в натуре армянам хорошую клизму сделали раз они так тужатся чтобы найти хоть какой-то негатив в их адрес. То ли еще будет....Превратили их в региональный отстойник который сам же давится от собственного дерьма.

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Угрозы новой войны и уроки прошедшей" - послушать Казимирова получается ,- стоит нам убрать с повестки дня решение карабахской проблемы военными средствами и армяне ОККУПИРОВАННЫЕ земли вернут нам её сами.) Старичок дурачок? ) Как бы не так... 25 лет этот армянский страж выворачивается на изнанку долдоня про резолюции ,но ни слова об освобождении оккупированных территорий незамедлительно!. К какому доверию он призывает? Что значит доверие? Оккупант обязан освободить территорию без всяких предусловий! Болтун не доволен армянами за их тупость в игнорирование его советов в которых он указывает направление действия в нейтрализации Азербайджана. А именно толкование резолюций в указанной им смысле "бессрочное прекращения военных действий" . Бессрочно это вечно, вечно означает хрен вам ,а не Карабах. Доверие в его понимание : открыть все коммуникации, создать для армян все условия для торговли и перемещения, равные цены на поставляемые энергоресурсы с Грузией. ) А иначе не по европейски получается ,условия должны иметь все страны региона одинаковые .) Какие подарки нам ожидать с армянской стороны? Карабах . будет оставаться под армянами так, как они будут считать ,что не пришло ещё то достаточное доверие и не забыты ужасы войны После открытий коммуникаций закрыть их вновь вивиду затягивании армянами карабахской проблемы будет уже не так-то просто , в мире нас ни кто не поймёт. Короче, через 50 лет требовать Карабах Азербайджану будет выглядеть СМЕШНО. Поэтому наш ответ Казимирову - ты сам дурак!

Стоит обратить внимание на его рвение ,от куда у него такое желание "помочь"? Думаю всё связанно с боязнью, в случае освобождении Карабаха всплывёт и его посредническая деятельность в переговорном процессе где он лично умышленно ухудшал ситуацию в пользу армян. И вообще всё ,что связано между армянами и русскими вокруг Карабаха и вообще в отношениях много грязного . Армяне используют русских на полную катушку имея на руках документы в которых русские озвучивая и подписывая вляпались. Не по этой ли причине армяне не очень- то и боятся русского гнева?

---------------------------------------------------------

http://www.ng.ru/cis/2013-05-13/7_ugrozy.html

Угрозы новой войны и уроки прошедшей
Девятнадцать лет назад было достигнуто перемирие в Карабахе

Владимир Казимиров
Об авторе: Владимир Николаевич Казимиров – посол в отставке, в 1992–1996 годы сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.

Тэги: конфликты, нагорный карабах, армения, азербайджан

Фото Reuters
12 мая 1994 года удалось остановить массовое кровопролитие в нагорно-карабахском конфликте. При содействии России было подписано соглашение о прекращении огня, причем бессрочное. Прошло 19 лет, но не ощущаются реальные сдвиги в переговорном процессе. Более того – вопреки всем принятым и подписанным документам еще не изжиты угрозы возобновления военных действий.
Правящая элита стороны, считающей себя проигравшей в той войне, одержима жаждой реванша, раскручивает гонку вооружений, травит новые поколения миазмами вражды и ненависти. Международное сообщество и посредники – Россия, США и Франция – явно отвергают военное решение конфликта и настойчиво предлагают его сторонам поиск компромиссов. Тупик в переговорах – результат зацикленности сторон в завышенных, нереалистических требованиях, а не каких-то ошибок посредников. Много говорится теперь о неприемлемости статус-кво. Но это – весь накопившийся негатив конфликта, включая ставку на новую войну, а не только то, что неугодно той или иной стороне. Война не лучше – даже еще хуже, чем статус-кво. Сторонам, доверившим ОБСЕ мирное разрешение конфликта, пора бы заключить соглашение о неприменении силы. Это логично, а отказ Азербайджана пойти на него создает напряженную атмосферу, вредную для мирных переговоров и поиска взаимного доверия.
В последние годы Баку часто апеллирует к четырем резолюциям СБ ООН, но выхватывает из них лишь выгодное себе: вывод армяно-карабахских войск. Президент АР Ильхам Алиев выступил недавно со странными заявлениями. Подчеркнув важность быстрого выполнения таких документов, он негодовал по поводу того, что резолюции по Карабаху поныне остаются на бумаге. Видимо, полагает, что всеми забыто, кто же начал срыв этих резолюций? Стремясь разгромить армян, Баку никак не хотел выполнять их первейшее, ключевое требование – прекратить военные действия, без чего были неосуществимы и другие их требования и призывы.
Так началось с первой же резолюции 822, принятой 20 лет назад по инициативе Азербайджана и якобы одобренной им. Но когда Россия, США, Турция и председатель Минской конференции ОБСЕ Италия призвали три стороны конфликта немедленно и полностью выполнить эту резолюцию, Степанакерт и Ереван дали согласие, а Баку, чтобы не прекращать военные действия, даже не ответил. Неопределенность затянулась на целый год, несмотря на жертвы, потерю территорий и еще три резолюции СБ ООН. Азербайджанская сторона уходила от предложений миротворцев, сочиняла предварительные условия, редко шла даже на приостановку военных действий. Четыре раза сорвала прекращение огня и другие договоренности. Зимой 1993–1994 годов (уже при всех четырех резолюциях) Баку проводил широкую военную операцию, обернувшуюся самыми крупными потерями. В этих условиях не стоит выказывать себя «ревнителем» резолюций СБ ООН и «жертвой оккупации». Оккупация – результат длительного продолжения военных действий, а кто продолжал их? Не получится и выдать перемирие за выполнение резолюций СБ ООН. Разве год спустя – это «незамедлительно»? К тому же прекращены не военные действия, а лишь боевые. Но много инцидентов – Баку согласился на развод войск, а потом сорвал и это соглашение. А свои враждебные акты (блокады и пр.) он вообще не прекращал и втягивает в них Турцию. Давно не соблюдается им и соглашение об укреплении режима прекращения огня, несмотря на то что документ был подписан по прямому указанию Гейдара Алиева. Ильхам Алиев любит повторять, что Азербайджан – надежный партнер. Но как увязать это с крутыми зигзагами, с уходом от взятых, официально подписанных обязательств? Может, он говорит лишь о том, как будет… Из-за срыва и девальвации его решений СБ ООН перестал принимать резолюции по Карабаху. России как посреднику пришлось выходить на перемирие на иной основе – Заявления Совета глав государств СНГ от 15 апреля 1994 года. Именно этот документ, малознакомый даже политологам и журналистам, дал старт перемирию, а не сорванные сторонами резолюции СБ ООН. В его поддержку подписаны Бишкекский протокол, а затем соглашение о прекращении огня. Важно, что президент АР Гейдар Алиев принял личное участие в редактировании Заявления. В нем жестче, чем в СБ, поставлен вопрос о прекращении огня как главном приоритете, императиве урегулирования и необходимости его надежного закрепления. В прямую зависимость от этого поставлено устранение последствий конфликта (там сказано: «без этого не перейти к ликвидации последствий трагического противоборства»). Прямо касается это и вывода войск с захваченных территорий. А можно ли считать, что прекращение огня надежно закреплено? Не похоже. Даже себе во вред Баку всячески расшатывает его. Культ силовой, как говорится, «топорной» политики и поныне не изжит в Баку (ее символом стал Сафаров, но проблема гораздо сложнее и шире). Официальное ненавистничество, угрозы, спесь, негибкость – не полный перечень негатива в политике Баку в явном контрасте с материальными ресурсами элиты и внешним великолепием города. Может ли общество в его нынешнем состоянии даже в канун важных выборов осознать издержки и риски такой нахрапистой политики?
В эти дни гораздо шире, чем День Победы, в Азербайджане отметили 90-летие рождения Гейдара Алиева. Осыпая славословиями «общенационального лидера», никто не сказал, что он не подходил к карабахскому конфликту с экстремальных позиций, рассчитывал решить его «исключительно мирными средствами». Подходы прежнего и нынешнего руководства АР явно разнятся. Необходимо вывести конфликт целиком на политическое поле, убрав его с военного. Лишь устранение тени новой войны избавит переговоры по Карабаху от заторов и пробуксовок

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Patrick

**Суфий** · 13 мая, 2013

Никакое не перемирие, а прекращение огня.... Разница есть и существенная...

**Patrick** · 13 мая, 2013

Никакое не перемирие, а прекращение огня.... Разница есть и существенная...

20 лет перемирия вполне достаточно для принятия решения о выводе оккупационных войск. Казимиров не порядочный человек в нём изрядное количество гнусности и мерзости.. Напиши его фамилию "Казимирян" и удивляться становиться не чему.)

**Patrick** · 13 мая, 2013

В Украине своя "болевая точка" ,это Крым, почему не отправить туда корреспондента с заданием снять ролик о независимых крымских татарах? Не забыть внести в список сукиных сынов автора ролика из Карабаха.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/153121.html видео

На украинском канале Интер 11 мая был показан репортаж о том, как празднуют в Нагорно-Карабахской Республике 9 мая.

«На карте бывшего Советского Союза есть место, где в эти дни отмечают сразу две годовщины. Так совпало, что именно 9-го мая 1994-го был подписан акт о прекращении огня между Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой с одной стороны, и Азербайджаном с другой. Сегодня Карабах это независимая, но непризнанная республика», - говорится в репортаже.

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 13 мая, 2013

Что грозит душегубам ,так это максиму 15 лет и то (!),если докажут. Суд присяжных отмажет выродков. В России своих не сажают до тех пор пока не забьют в смерть русского ,тут уж извините... -----------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/153185.html

Задержаны члены российской экстремистской группировки – среди их жертв Сосо Хачикян

Май 13, 2013 | 12:51

В Украине и Сербии задержаны активные участники экстремистской националистической «Боевой организации русских националистов» (БОРН) Михаил Волков и Илья Горячев. Группировка обвиняется в ряде преступлений на расистской почве, жертвами которых стали также армяне. Горячев и Волков были объявлены в международный розыск по обвинению в бандитизме, незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывных устройств.

Участники «БОРН» обвиняются в убийстве судьи Мосгорсуда Чувашова, адвоката Сергея Маркелова, лидеров так называемых антифашистских движений Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, граждан Салахедина Азизова, Расула Халилова, Сосо Хачикяна, покушениях на убийства гражданина Рамазана Нуричуева и сотрудника органов внутренних дел Гагика Беняминяна, сообщает «Интерфакс».

Горячеву и Волкову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ходатайству Басманного районного суда Москвы. Решается вопрос об экстрадиции Горячева из Сербии и Волкова из Украины.

В убийстве судьи Эдуарда Чувашова обвиняются Вячеслав Исаев и Максим Баклагин. Ранее в деле был и третий фигурант — Алексей Коршунов, который 4 октября 2011 года скончался на стадионе в Запорожье от случайного взрыва имевшейся у него при себе гранаты. Исаев, Баклагин и Коршунов убили судью за то, что он приговорил к тюремному заключению националистов, которые предстали перед судом в качестве обвиняемых в совершении убийств.

Последний приговор Чувашов вынес 12 «скинхедам» из группировки «Белые волки» – фигуранты того дела получили сроки от 6,5 до 23 лет. Кроме того, Чувашов оглашал обвинительный приговор по громкому уголовному делу в отношении группы националистов во главе с Артуром Рыно и Павлом Скачевским, которые обвинялись в покушениях на убийства по мотивам национальной ненависти и вражды.

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Patrick

**Суфий** · 13 мая, 2013

20 лет перемирия вполне достаточно для принятия решения о выводе оккупационных войск. Казимиров не порядочный человек в нём изрядное количество гнусности и мерзости.. Напиши его фамилию "Казимирян" и удивляться становиться не чему.)

20 лет приостоновления огня вполне достаточно что бы принять решение о выводе оккупационных войск с Азербайджанской территории.

Армяне совсем потеряли свой голос...за них уже "раздают карты(свои)" товарищи из России... а Казимиров всё никак не опохмелится после армянского клоповного коньяка, поэтому и продолжает чушь нести...

Именно "приостоновление огня", никакого перемирия не было... конфликт просто принял другую форму...экономико-политическую... и до сих пор этот конфликт продолжается.

При перемирии совсем другой расклад и другие намерения...

**Patrick** · 13 мая, 2013

))"Град ударил и по экономическому росту в Армении" - вот и вся экономика) стоило граду ударить по сельхозугодиям и армения села на попу. Поседи ,поседи может через ж...у поймёшь.)

--------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/153150.html

Град ударил и по экономическому росту в Армении
Май 13, 2013 | 10:37

Град, выпавший 12 мая, стал особым по своему ущербу. Пострадали десятки общин в Арагацотнской, Армавирской, Араратской, Котайкской областях. По предварительным данным, пострадал и ряд общин Ширакской области. Хотя град – обычное явление для Армении, но подобные обильные осадки выпадают редко.
Второе стихийное бедствие после апрельских заморозков сало более сильным и практически свело на нет сельскохозяйственный рост в 2013 году. Прежде чем специалисты в очередной раз продискутируют, почему противоградовая система вновь не сработала, попытаемся сделать несколько выводов.
Сельское хозяйство обеспечивает 19 – 20% ВВП Армении, следовательно, вчерашний град отразится на показателях этого года. Для сравнения отметим, что сельскохозяйственное производство Армении вдвое превышает производство перерабатывающей промышленности, в 8 раз – горнорудной.
В 2012 году рост сельского хозяйства в Армении составил 9,5%, что, в свою очередь, способствовало росту ВВП в 7,2%. Уже очевидно, что говорить о сельскохозяйственном росте в этом году бессмысленно. В растениеводстве мы получим спад, а животноводство едва ли сможет его компенсировать.
Следовательно, перед новым Правительством Армении стоит задача достичь макроэкономического роста в 7% без вклада сельского хозяйства. А это, согласимся, не столь уж легкий вопрос, если учитывать, что темпы строительства активизировать не удается. Двузначный рост возможен лишь в случае восстановления «Наирита».
Но задача – не только в экономическом росте. Сельское хозяйство существенно влияет и на инфляцию. Следовательно, она в этом году будет высокой. Конечно, многое зависит от того, с какой активностью будут покупать сельхозпродукты перерабатывающие и экспортирующие компании. Потребительский рынок активизируется лишь в том случае, если объемы экспорта и переработки сократятся. Учитывая, что от града, в первую очередь, страдает качество урожая, больших объемов экспорта не ожидается.
Рост цен, естественно, создаст в республике социальную напряженность, причем как на селе, так и в городе. Возможно, даже, поднимается волна эмиграции.
Время покажет, как новое Правительство решит эти задачи.
Самвел Авакян

**Суфий** · 13 мая, 2013

Сама природа отторгает инородное тело.... Они смогут выжить если только будут жить с соседями по человечески....

**Patrick** · 13 мая, 2013

"По его словам, есть разные точки зрения – одни считают, что надо было добивать Азербайджан, другие придерживаются мнения о том, что подписание Соглашения было естественным развитием событий" - не надо сказок про первое мнение . За "добивание" турки бы вас обратно посадили на пропеллер.) Русские знали , какой финиш вас ждёт и опередили турок подписав соглашение о приостановки боевых действий. ---------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/152834.html Экс-президент НКР: Лучше вести переговоры, чем стрелять

Май 12, 2013 | 23:24

Подписание Соглашения о прекращении огня было правильным шагом. Об этом заявил бывший президент Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян, комментируя по просьбе корреспондента Новости Армении – NEWS.am годовщину подписания Соглашения.

По его словам, есть разные точки зрения – одни считают, что надо было добивать Азербайджан, другие придерживаются мнения о том, что подписание Соглашения было естественным развитием событий. «Однозначно, что плохой мир лучше «хорошей» войны, хотя хороших войн и не бывает. Я считаю, что подписание Соглашения было правильным шагом», - подчеркнул Аркадий Гукасян. В то же время он констатировал, что предусмотренные Соглашением гарантии не были соблюдены, режим прекращения огня нарушается. «Но во всех случаях, лучше вести переговоры, чем стрелять. И хотя Соглашение не было началом переговоров, нам удалось остановить войну, спасти многие жизни», - подчеркнул Аркадий Гукасян.

**Суфий** · 13 мая, 2013

"По его словам, есть разные точки зрения – одни считают, что надо было добивать Азербайджан, другие придерживаются мнения о том, что подписание Соглашения было естественным развитием событий" - не надо сказок про первое мнение . За "добивание" турки бы вас обратно посадили на пропеллер.) Русские знали , какой финиш вас ждёт и опередили турок подписав соглашение о приостановки боевых действий. ---------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/152834.html Экс-президент НКР: Лучше вести переговоры, чем стрелять

Май 12, 2013 | 23:24

Подписание Соглашения о прекращении огня было правильным шагом. Об этом заявил бывший президент Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян, комментируя по просьбе корреспондента Новости Армении – NEWS.am годовщину подписания Соглашения.

По его словам, есть разные точки зрения – одни считают, что надо было добивать Азербайджан, другие придерживаются мнения о том, что подписание Соглашения было естественным развитием событий. «Однозначно, что плохой мир лучше «хорошей» войны, хотя хороших войн и не бывает. Я считаю, что подписание Соглашения было правильным шагом», - подчеркнул Аркадий Гукасян. В то же время он констатировал, что предусмотренные Соглашением гарантии не были соблюдены, режим прекращения огня нарушается. «Но во всех случаях, лучше вести переговоры, чем стрелять. И хотя Соглашение не было началом переговоров, нам удалось остановить войну, спасти многие жизни», - подчеркнул Аркадий Гукасян.

Какие хитропопые..... Приостановление огня это не ваша заслуга! Вы вообще пешки в этой игре...большой игре...

**Patrick** · 13 мая, 2013

Сама природа отторгает инородное тело.... Они смогут выжить если только будут жить с соседями по человечески....

У меня иллюзий на армянское выздоровления нет. Они заболели неизлечимой болезнью, соседи здесь бессильны. так проводим их в последний путь дав пинок под зад. )

**Patrick** · 13 мая, 2013

http://www.ng.ru/economics/2013-05-13/4_rzd.html

Железнодорожники теряют грузоотправителей

Работники железных дорог первыми ощущают признаки экономического спада. Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Официальные данные об экономических итогах четырех месяцев появятся только к концу мая. Однако уже сегодня ясно, что Росстат вряд ли сможет обрадовать правительство и российское население. О продолжающемся замедлении экономики говорят последние данные «Российских железных дорог», которые свидетельствуют о новом снижении грузоперевозок. Так, по данным РЖД, погрузка в январе–апреле сократилась на 4% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. А как известно, именно железнодорожные грузоперевозки являются опережающим индикатором общей ситуации в экономике страны.
Ухудшение общеэкономической ситуации в России сказывается на объемах грузоперевозок по железной дороге. Так, по данным РЖД, на которые ссылается агентство «Прайм», погрузка в апреле 2013 года составила 102,7 млн. тонн, что ниже прошлогоднего показателя на 3,5%. При этом за первые четыре месяца текущего года этот показатель сократился на 4% – до 396,5 млн. тонн. Падение зафиксировано практически по всем видам грузов. В частности, кокса было погружено 3,9 млн. тонн (снижение на 5,2%), нефти и нефтепродуктов – 84,3 млн. тонн (снижение на 3,3%), черных металлов – 23,8 млн. тонн (снижение на 6,6%), лома черных металлов – 4,2 млн. тонн (снижение на 10,3%), цемента – 9,4 млн. тонн (снижение на 1,1%), лесных грузов – 12,2 млн. тонн (снижение на 5,3%), зерна – 3,1 млн. тонн (снижение на 53,1%). Зафиксировано также отправление строительных грузов (снижение на 6,6%), цветной руды (минус 10,7%), химикатов (минус 4,9%), промышленного сырья и формовочных материалов (минус 4,7%).
Обращает на себя внимание тот факт, что российский экспорт по железной дороге страдает в меньшей степени. Например, по итогам первого квартала по Дальневосточной железной дороге из России в Китай было перевезено свыше 2 млн. тонн грузов, что почти на 14% больше, чем в январе–марте 2012 года. Таким образом, статистика РЖД объективно подтверждает негативные прогнозы для отечественной экономики. Напомним, Минэкономразвития в апреле ухудшило прогноз роста ВВП страны на 2013 год с 3,6 до 2,4%, промпроизводства – с 3,6 до 2%, инвестиций в основной капитал – с 6,5 до 4,6%. А глава министерства Андрей Белоусов был более категоричен в оценках. По его убеждению, существует очень высокий риск вступления российской экономики в рецессию уже этой осенью, если не предпринять превентивных мер по стимулированию деловой активности.
Пессимизм Белоусова разделяют аналитики Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), которые на днях почти вдвое ухудшили прогноз по росту ВВП России на 2013 год – с 3,5 до 1,8%. Эксперты ЕБРР в своих мрачных оценках исходят из того, что рост экономики РФ замедлился в первом квартале до 1% с прошлогодних 5%. Это прямое следствие ослабления спроса на внешнем и внутреннем рынках. Ситуацию усугубляет слабость производства в РФ. Меры же, которые могут быть предприняты правительством по стимулированию экономики России, не кажутся авторам исследования ЕБРР исчерпывающими. С одной стороны, можно восстановить темпы роста ВВП до 3% уже в следующем году, но с другой – «эти стимулы несут риски инфляции и сами по себе не увеличивают производственный потенциал экономики».
Эксперты, опрошенные «НГ», признают, что именно железнодорожные грузоперевозки являются тем индикатором, по которому можно судить о ситуации в экономике в целом. И если с начала года показатели погрузки у РЖД стабильно ухудшаются, то это свидетельствует о серьезных проблемах в других секторах. Первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин готов согласиться с консервативным прогнозом Минэкономразвития. Ответа же на вопрос, ожидают ли экономику РФ два квартала рецессии, у ученого нет. Этого может и не случиться, если государство, например, решится на мощную инвестиционную поддержку. Финансовые ресурсы для этого у казны есть, считает ученый. А вот на частный бизнес надежд практически нет – инвестпроектам предприниматели сегодня предпочитают банковские депозиты, отметил Сорокин.
Эту точку зрения разделяет и декан Высшей школы менеджмента ВШЭ Сергей Филонович. «Настроение в предпринимательских кругах весьма пессимистичное. Бизнес не будет рисковать, если не чувствует себя защищенным и если не верит в будущее», – констатировал он. Внешний макроэкономический фон в настоящий момент остается неблагоприятным для России – цены на нефть стоят на месте, корни кризиса 2008 года все еще не устранены, подчеркивает Филонович.
В свою очередь, главный экономист по России и СНГ HSBC Александр Морозов считает, что о неизбежности рецессии говорить пока нельзя. По его словам, статистику РЖД и российской экономики в целом подпортил февраль 2013 года, в котором на один рабочий день оказалось меньше, чем в прошлом году. Коме того, из-за снижения спроса на мировых рынках трудности испытывают практически все экспортеры – разве что за исключением нефтяников. Впрочем, плохо далеко не везде. Например, в потребительском секторе рост продолжается. Морозов считает, что слабость отдельных секторов отечественной экономики не говорит о том, что вся она уходит в рецессию. Хотя риски для этого довольно высоки.

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Делегация Евросоюза в Армении совместно с детским оркестром ЮНИСЕФ организует концерт классической музыки, посвященный Дню Европы" - организуйте, чтобы дети не одичали в конец и не пошли по стопам родителей.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88428

В Ереване пройдет концерт, посвященный Дню Европы

Armenia Today [ 13.05.2013 | 15:06 ] Общество , Армения

Делегация Евросоюза в Армении совместно с детским оркестром ЮНИСЕФ организует концерт классической музыки, посвященный Дню Европы.

Концерт состоится 23 мая, в 19:00, в концертном зале им. Арама Хачатуряна.

Детский оркестр, под руководством художественного руководителя и главного дирижера Сергея Смбатяна, представит зрителям шедевры классической музыки государств-членов Евросоюза.

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Царни отказывается от извинений перед армянами и нарушает свое обещание" - как же так? А я уже читал в ваших газетах ,что извинение он вам принёс и вспомнил вашу мощную культуру? ) Или опять соврали, как про своих из тысячи пальцев высосанных генералов?)

"Хотя извинения Царни стали хорошим началом, однако, они несовместимы с тем огромным ущербом, который он причинил армянам Диаспоры, опорочив их добрую репутацию. Извинения на страницах лишь одной армянской газеты не достаточны для того, чтобы нейтрализовать этот ущерб: он должен повторить свои слова в эфире CNN или другой телекомпании" - армянская хитрож..сть . Извинений не добились ,обелить себя не получилось принялись за свои армянские штучки ,типа он якобы хотел извиниться ,а потом отказался. Рассчитывая на то,что в любом случае часть американцев поверят ,что он имел такое желание .

"Учитывая его готовность выступить с новым публичным заявлением, я предложил ему свою помощь в вопросе подготовки нового текста извинений для будущего его выступления в телеэфире" - ах вы козимировские овечки, вас обидели ? Решил ПОМОЧЬ текст написать? Так ,чтобы по мимо извинений ещё зацепить и "мощную культуру " извлечь из скандала максимум напомнив о себе как о порядочных и культурных людях?

"Эти вопросы, остающиеся пока без ответа, вынуждают нас лишь удивляться по поводу мотивов и таинственных связей дяди Царни."- и здесь армян перевёл стрелки из таинственных связях Миши в таинственные связи Царни.)

"При этом он упустил из виду тот факт, что уроженец Азербайджана Миша Алахвердов – метис, у него наполовину армянское, наполовину украинское происхождение" - при чём здесь половина украинского? Когда рождаются талантливые дети из-за не армянской половины армяне их буквально заталкивают в армяне, как только опять террор так они на половину армяне.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88424

Царни отказывается от извинений перед армянами и нарушает свое обещание

Armenia Today [ 13.05.2013 | 14:47 ] Аналитика , В мире

30 апреля армяне встрепенулись от срочной новости. «Руслан Царни приносит извинения армянской общине», – сообщила Алин Григорян – редактор газеты «Армениан Мирор Спектейтер», издающейся в городе Уотертаун штата Массачусетс.

Ранее Царни заявил международным средствам массовой информации, что «некий исламизированный армянин промыл мозги» его племянникам Тамерлану и Джохару – авторам терактов в Бостоне. Дядя Царни, связав одного армянина с этим гнусным преступлением, вызвал ярость всех армян, усматривающих в данном поступке Царни подозрительные мотивы.

Естественно, армяне успокоились, узнав, что Царни заявил газете «Мирор Спектейтер» следующее: «У Армении мощная культура, поэтому я хочу подчеркнуть, что его [Мишина] личность не имеет к ней никакого отношения. Было бы лучше, если бы я вообще этого не говорил». Продолжая свою речь, он принес извинения за то, что увязал армянскую общину с «этим чудовищным событием».

Хотя извинения Царни стали хорошим началом, однако, они несовместимы с тем огромным ущербом, который он причинил армянам Диаспоры, опорочив их добрую репутацию. Извинения на страницах лишь одной армянской газеты не достаточны для того, чтобы нейтрализовать этот ущерб: он должен повторить свои слова в эфире CNN или другой телекомпании.

Связавшись с Царни, я спросил его, принесет ли он извинения в эфире американского телевидения. Он ответил утвердительно, поскольку пожалел о том, что впутал армян в «этот печальный эпизод». Царни подчеркнул, что он «не говорил обо всех армянах, а только об одном человеке, имеющем армянское происхождение»: «У меня никогда не было намерения навредить армянам или кому-либо еще. Очень сожалею, что использовалось имя армянского народа. Я чувствую себя виноватым. Я хочу принести извинения. Никому не понравится, если его свяжут с подобным актом». Царни попросил меня передать армянскому народу, что он чувствует себя ужасно плохо из-за того, что говорил об армянах в своих телевизионных интервью.

Учитывая его готовность выступить с новым публичным заявлением, я предложил ему свою помощь в вопросе подготовки нового текста извинений для будущего его выступления в телеэфире. Сначала он приветствовал эту идею, однако позже сообщил мне, что ни предложение мое не примет, ни выступать с собственным заявлением не станет, заявив, что его прежние утверждения были достоверными, поскольку у Миши, действительно, армянское происхождение. При этом он упустил из виду тот факт, что уроженец Азербайджана Миша Алахвердов – метис, у него наполовину армянское, наполовину украинское происхождение. Царни также сообщил, что никогда не имел в виду «весь [армянский] народ»: «Это было всего лишь простым описанием человека, имя которого я тогда не знал. Если бы знал, что его зовут Миша, то говорил бы о Мише, а не о каком-то армянине или ком-то другом». Он оправдал использование выражения «недавно исламизированный человек армянского происхождения» тем, что намерен был «помочь средствам массовой информации, журналистам и правоохранительным органам найти этого человека». Следовательно, он решил не приносить извинений армянам по телевидению, вопреки прежнему своему обещанию.

Помимо этого, он оспорил сообщение газеты «Мирор Спектейтер» о принесенных извинениях, утверждая, что его «неправильно процитировали». Он заявил: «Я никогда не говорил: «Лучше бы я этого никогда не говорил». Я сказал, что у меня не было намерения использовать имя армян в связи с делом о взрывах. Я говорил о конкретном человеке, и мне сказали, что информация о нем подтвердилась». Несмотря на запоздалое опровержение Царни, газета «Мирор Спектейтер» настаивает на достоверности своей информации, и у меня нет никаких оснований не верить этой газете.

Я напомнил Царни о невыполненном обязательстве выступить по американскому телевидению с заявлением по поводу безосновательных утверждений об «армянине Мише». Он пока не ответил, поскольку занят организацией похорон своего племянника Тамерлана.

На многие вопросы, касающиеся Царни, нет ответа. Хотя интернет наводнен разного рода обвинениями, связанными с его прошлым, однако мы хотим остановиться на вопросах, представляющих наибольший интерес для армянской общины:

* Почему Царни принес извинения в интервью газете «Армениан Мирор Спектейтер», а потом передумал и заявил, что его неверно процитировали? Действительно ли он пожалел о своих прежних заявлениях, сделанных для СМИ, а затем открестился от них, получив совет от «неизвестных сил» не извиняться перед армянами?

* Почему в разговоре со мной он обязался выступить с заявлением по главным телеканалам и извиниться перед армянами, а потом отказался сделать это?

Эти вопросы, остающиеся пока без ответа, вынуждают нас лишь удивляться по поводу мотивов и таинственных связей дяди Царни.

Арут Сасунян,

издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер»

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 13 мая, 2013

~~"Ополченцы~~ Армении требуют достойную и социально обеспеченную жизнь" - террористы и убийцы пошли к главному мокрушнику требуя достойную жизнь.) Это какую, с позволения спросить? Вас надо в кандалы и вместе с сржком к нам в гости на пожизненно.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88425

Ополченцы Армении требуют достойную и социально обеспеченную жизнь

Armenia Today [ 13.05.2013 | 14:50 ] Общество , Армения

Сегодня в Ереване несколько десятков ополченцев Карабахской войны с плакатами, трехцветными флагами двинулись от площади Свободы к зданию правительства, скандируя «Армения».

Они выдвигают одно требование: обеспечить для ополченцев достойную и социально обеспеченную жизнь.

Участники акции ночевали на площади Свободы три дня подряд, при неблагоприятных погодных условиях, под одним зонтиком.

Воины-освободители подготовили письмо, которое вручат премьер-министру. Кроме того, они составляют списки тех ополченцев, которые присоединились к сегодняшнему движению для решения своих социальных проблем.

Кстати, до сих пор никто не проводил учета числа воинов-освободителей.

Некоторое время назад ополченцы дошли до здания правительства, где их встретил начальник управления по приему заявлений граждан аппарата правительства РА Александр Казарян. Он вместе с несколькими участниками акции зашел в здание правительства для обсуждения проблемы.

**Суфий** · 13 мая, 2013

"Царни отказывается от извинений перед армянами и нарушает свое обещание" - как же так? А я уже читал в ваших газетах ,что извинение он вам принёс и вспомнил вашу мощную культуру? ) Или опять соврали, как про своих из тысячи пальцев высосанных генералов?)

"Хотя извинения Царни стали хорошим началом, однако, они несовместимы с тем огромным ущербом, который он причинил армянам Диаспоры, опорочив их добрую репутацию. Извинения на страницах лишь одной армянской газеты не достаточны для того, чтобы нейтрализовать этот ущерб: он должен повторить свои слова в эфире CNN или другой телекомпании" - армянская хитрож..сть . Извинений не добились ,обелить себя не получилось принялись за свои армянские штучки ,типа он якобы хотел извиниться ,а потом отказался. Рассчитывая на то,что в любом случае часть американцев поверят ,что он имел такое желание .

"Учитывая его готовность выступить с новым публичным заявлением, я предложил ему свою помощь в вопросе подготовки нового текста извинений для будущего его выступления в телеэфире" - ах вы козимировские овечки, вас обидели ? Решил ПОМОЧЬ текст написать? Так ,чтобы по мимо извинений ещё зацепить и "мощную культуру " извлечь из скандала максимум напомнив о себе как о порядочных и культурных людях?

"Эти вопросы, остающиеся пока без ответа, вынуждают нас лишь удивляться по поводу мотивов и таинственных связей дяди Царни."- и здесь армян перевёл стрелки из таинственных связях Миши в таинственные связи Царни.)

"При этом он упустил из виду тот факт, что уроженец Азербайджана Миша Алахвердов – метис, у него наполовину армянское, наполовину украинское происхождение" - при чём здесь половина украинского? Когда рождаются талантливые дети из-за не армянской половины армяне их буквально заталкивают в армяне, как только опять террор так они на половину армяне.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88424

Царни отказывается от извинений перед армянами и нарушает свое обещание

Armenia Today [ 13.05.2013 | 14:47 ] Аналитика , В мире

30 апреля армяне встрепенулись от срочной новости. «Руслан Царни приносит извинения армянской общине», – сообщила Алин Григорян – редактор газеты «Армениан Мирор Спектейтер», издающейся в городе Уотертаун штата Массачусетс.

Ранее Царни заявил международным средствам массовой информации, что «некий исламизированный армянин промыл мозги» его племянникам Тамерлану и Джохару – авторам терактов в Бостоне. Дядя Царни, связав одного армянина с этим гнусным преступлением, вызвал ярость всех армян, усматривающих в данном поступке Царни подозрительные мотивы.

Естественно, армяне успокоились, узнав, что Царни заявил газете «Мирор Спектейтер» следующее: «У Армении мощная культура, поэтому я хочу подчеркнуть, что его [Мишина] личность не имеет к ней никакого отношения. Было бы лучше, если бы я вообще этого не говорил». Продолжая свою речь, он принес извинения за то, что увязал армянскую общину с «этим чудовищным событием».

Хотя извинения Царни стали хорошим началом, однако, они несовместимы с тем огромным ущербом, который он причинил армянам Диаспоры, опорочив их добрую репутацию. Извинения на страницах лишь одной армянской газеты не достаточны для того, чтобы нейтрализовать этот ущерб: он должен повторить свои слова в эфире CNN или другой телекомпании.

Связавшись с Царни, я спросил его, принесет ли он извинения в эфире американского телевидения. Он ответил утвердительно, поскольку пожалел о том, что впутал армян в «этот печальный эпизод». Царни подчеркнул, что он «не говорил обо всех армянах, а только об одном человеке, имеющем армянское происхождение»: «У меня никогда не было намерения навредить армянам или кому-либо еще. Очень сожалею, что использовалось имя армянского народа. Я чувствую себя виноватым. Я хочу принести извинения. Никому не понравится, если его свяжут с подобным актом». Царни попросил меня передать армянскому народу, что он чувствует себя ужасно плохо из-за того, что говорил об армянах в своих телевизионных интервью.

Учитывая его готовность выступить с новым публичным заявлением, я предложил ему свою помощь в вопросе подготовки нового текста извинений для будущего его выступления в телеэфире. Сначала он приветствовал эту идею, однако позже сообщил мне, что ни предложение мое не примет, ни выступать с собственным заявлением не станет, заявив, что его прежние утверждения были достоверными, поскольку у Миши, действительно, армянское происхождение. При этом он упустил из виду тот факт, что уроженец Азербайджана Миша Алахвердов – метис, у него наполовину армянское, наполовину украинское происхождение. Царни также сообщил, что никогда не имел в виду «весь [армянский] народ»: «Это было всего лишь простым описанием человека, имя которого я тогда не знал. Если бы знал, что его зовут Миша, то говорил бы о Мише, а не о каком-то армянине или ком-то другом». Он оправдал использование выражения «недавно исламизированный человек армянского происхождения» тем, что намерен был «помочь средствам массовой информации, журналистам и правоохранительным органам найти этого человека». Следовательно, он решил не приносить извинений армянам по телевидению, вопреки прежнему своему обещанию.

Помимо этого, он оспорил сообщение газеты «Мирор Спектейтер» о принесенных извинениях, утверждая, что его «неправильно процитировали». Он заявил: «Я никогда не говорил: «Лучше бы я этого никогда не говорил». Я сказал, что у меня не было намерения использовать имя армян в связи с делом о взрывах. Я говорил о конкретном человеке, и мне сказали, что информация о нем подтвердилась». Несмотря на запоздалое опровержение Царни, газета «Мирор Спектейтер» настаивает на достоверности своей информации, и у меня нет никаких оснований не верить этой газете.

Я напомнил Царни о невыполненном обязательстве выступить по американскому телевидению с заявлением по поводу безосновательных утверждений об «армянине Мише». Он пока не ответил, поскольку занят организацией похорон своего племянника Тамерлана.

На многие вопросы, касающиеся Царни, нет ответа. Хотя интернет наводнен разного рода обвинениями, связанными с его прошлым, однако мы хотим остановиться на вопросах, представляющих наибольший интерес для армянской общины:

* Почему Царни принес извинения в интервью газете «Армениан Мирор Спектейтер», а потом передумал и заявил, что его неверно процитировали? Действительно ли он пожалел о своих прежних заявлениях, сделанных для СМИ, а затем открестился от них, получив совет от «неизвестных сил» не извиняться перед армянами?

* Почему в разговоре со мной он обязался выступить с заявлением по главным телеканалам и извиниться перед армянами, а потом отказался сделать это?

Эти вопросы, остающиеся пока без ответа, вынуждают нас лишь удивляться по поводу мотивов и таинственных связей дяди Царни.

Арут Сасунян,

издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер»

Теперь уже не отмоются, как бы не старались.... Подозрение в причастности к террору это уже серьёзно... Будут мурыжить Царни, тогда только ещё хуже себе сделают....да уже сделали... На воре шапка горит (с)....

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Беларусь, в частности, поставляет в Армению шины, грузовые автомобили, тракторы, нефтепродукты, бумагу и картон, сливочное масло лекарственные средства, чулочно-носочные изделия. В армянском экспорте в Беларусь традиционно преобладают крепкие алкогольные (65,1% от общего объема), нефтепродукты, земли кремнистые, стеклотара, лекарственные средства" - то ,что чулочно- носочные изделия реализуются в армении это понятно, у них тоже есть ноги , но трактора нахрена армикам.? Град весь урожай побил. Советую всю технику в Карабах отправить и созвать гостей, чтобы все увидели сколько тракторов в смешном до независимости поцахе.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88422

Визит из синеокой – на высшем уровне

Armenia Today [ 13.05.2013 | 14:27 ] Политика , Армения

Сборная Беларуси потеряла все шансы на выход в четвертьфинал чемпионата мира по хоккею, который сейчас проходит в Швеции и Финляндии. Известие об этом, конечно, огорчило президента страны Александра Лукашенко. Но все же, думается, не отвлекло его от события, в котором он является одним из главных действующих лиц. А именно – от начавшегося сегодня, по приглашению президента РА Сержа Саргсяна, его официального визита в Армению.

Нынешний год, судя по всему, складывается насыщенным в плане развития двусторонних армяно-белорусских связей. В апреле в Армении побывала делегация предпринимателей из Гродненской области Беларуси. В начале мая в Минске и других белофусских городах с успехом прошли Дни армянской культуры. И вот сейчас – визит на высшем уровне.

Сегодня, 13 мая в резиденции президента Армении пройдет официальная церемония встречи двух президентов. торжественной встречи президента Беларуси. После чего главы государств уединятся для приватной беседы. А затем пройдут переговоры с участием официальных делегаций в расширенном составе.

По итогам переговоров намечается подписать ряд документов о дальнейшем развитии двустороннего сотрудничества.

В рамках визита Лукашенко собирается посетить мемориал Цицернакаберд и почтить память жертв Геноцида армян в Османской Турции. Во вторник запланирована поездка в Мецамор – на Армянскую АЭС (которая все еще функционирует, несмотря на неоднократные сердитые увещевания и рекомендации Евросоюза). Лукашенко также побывает в Армяно-белорусском Торговом доме «Ар-Бе» в Ереване, примет участие в церемонии освящения новой церкви в городе Абовяне. Церковь, названная именем Св. Иоанна Крестителя, построена по инициативе и при инвестиционном содействии одного из крупнейших армянских бизнесменов – президента многопрофильного концерна “Мульти Груп”, лидера партии “Процветающая Армения” Гагика Царукяна. Он, кстати, и является сейчас главной движущей силой в развитии сотрудничества с Беларусью.

Представители как Беларуси, так и Армении неоднократно озвучивали заинтересованность в расширении и углублении взаимовыгодного сотрудничества. По данным посольства Беларуси в РА, объем товарооборота между двумя странами за 2012 год составил 46,030 млн долларов США (импорт в Армению из Беларуси – 38,649 млн.долл., экспорт из Армении в Беларусь – 7,381 млн.долл.), что на 40,3% превысило показатель 2011 года. При этом экспорт белорусской продукции в Армению вырос на 44,2%, а импорт – на 22,9%. Внешнеторговое сальдо составило 31,2 млн долларов в пользу Беларуси.

Беларусь, в частности, поставляет в Армению шины, грузовые автомобили, тракторы, нефтепродукты, бумагу и картон, сливочное масло лекарственные средства, чулочно-носочные изделия. В армянском экспорте в Беларусь традиционно преобладают крепкие алкогольные (65,1% от общего объема), нефтепродукты, земли кремнистые, стеклотара, лекарственные средства.

В июле прошлого года в Беларуси была запущена первая линия по розливу армянского коньяка на совместном предприятии «Армянский стандарт», учредителями которого стали принадлежащий Царукяну Ереванский коньячно-винно-водочный комбинат (доля в уставном фонде составляет 69%) и государственное предприятие «Беларусьторг» (31%).

В стадии проработки находится проект открытия (строительства) концерном «Мульти Груп» в Минске Армянского торгового дома. Возможный объем инвестиций для реализации проекта в 2013-2015 гг. оценивается примерно в 100 млн. долларов.

В ООО «Армяно-Белорусский торговый дом «Ар-Бе», который функционирует в Ереване с сентября 2010 г., на базе постоянно действующей выстаки-продажи организована розничная и оптовая реализация белорусских товаров (более 10 тысяч наименований) – от продуктов питания и товаров народного потребления до сельскохозяйственной техники. Доля торгового дома в общем объеме экспорта из Беларуси в Армению достигла уже 19%, что считсется неплохим показателем.

Кроме того, в Армении функционируют еще два предприятия с участием белорусского капитала: ЗАО «Торговый дом «БелАр» и ООО «БелАЗ Кавказ Транс Сервис». Более 80 белорусских предприятий имеют собственную товаропроводящую сеть (ТПС).

В общей сложности, двустороннее торгово-экономическое сотрудничество Беларуси и Армении на протяжении последних лет динамично развивается: взаимный товарооборот с 2001 по 2012 год вырос примерно в 16 раз.

Беларусь является важным торговым партнером Армении, занимая по объему взаимной торговли третье место среди стран СНГ (после России и Украины). Вместе с тем, в торговле Республики Беларусь со странами СНГ Армения занимает только десятое место. Так что действительно есть над чем работать. В том числе – и Армяно-белорусской межправительственной комиссии, которая действует с 2000 года. Комиссию возглавляют министры экономики двух стран – Тигран Давтян и Михаил Смелянович.

Ашот Гарегинян

**Суфий** · 13 мая, 2013

"Кстати, до сих пор никто не проводил учета числа воинов-"освободителей""

Те из них кто награбил в то время, давно уже зарубежом обосновались.... остались только обманутые(кинутые) Сержиком и его компашкой...повелись на аферистическую идею бандитов и мородёров, а сами остались ни с чем... да ещё им и срок светит в итоге.... к этому и идёт, отдадут их на заклание как ягнят....

**Суфий** · 13 мая, 2013

Лукашенко в принципе мужик не плохой.... поглядим, может у него есть своя идея....)

**Суфий** · 13 мая, 2013

Издание Billings Gazette разместило статью профессора Университета штата Монтана Томаса Гольца. В статье автор рассказывает о 21-й годовщине оккупации Шуши.

Как передает AZE.az, известный автор, профессор Университета Монтаны Томас Гольц в своей статье в издании Billings Gazette отмечает, что захват азербайджанского города Шуша – символ политики этнической чистки, проводимой Арменией.

По словам автора, в результате оккупации азербайджанцы были изгнаны, а уникальные образцы азербайджанской культуры – уничтожены.

Томас Гольц напоминает, что Шуша был столицей Карабахского ханства, азербайджанской жемчужиной, центром азербайджанского искусства. По словам профессора, Шуша - родина гения азербайджанской классической музыки, автора первой оперы в мусульманском мире Узеира Гаджибекова.

Томас Гольц приводит печальную статистику – во время захвата Шуши было убито свыше 480 мирных азербайджанцев, ранены более 600 человек, 22 тысяч человек стали беженцами, 68 жителей стали заложниками, в результате оккупации было уничтожено 9800 домов, 44 школы и 279 исторических зданий.

Гольц заявил о своем присоединении к живущим в США азербайджанцам, а также к представителям Pax Turcica İnstitute с осуждением оккупации Шуши и других земель Азербайджана со стороны Армении. Он также призвал официальные лица Америки оказать на правительство Армении давление с целью выполнения этой страной резолюций Совбеза ООН.

**Patrick** · 13 мая, 2013

" Валерий Газарян: Имела ли место депортация азербайджанцев из Армении в советские годы?"- валерик тоже хочет быть историком и поспорить с Гасанлы,) да вряд ли Гасанлы обратит внимание на этого шута из Карабаха. Армянский "Регнум" продолжает смешить своими публикациями авторами которых являются "историки" окончившие ( я так думаю) карабахский "ВУЗ".) Не хотелось выставлять статью армянского шизика, но желание показать дурость валерика оказалась выше. Он не задался вопросом откуда рождались дети в Карабахе если мужское население по его словам было убито во время ВОВ.) На его ссылки , авторами являются армяне а работы датируются 2008- 2013 годов.

"Владимир Захаров удивляется тому, что читающий на русском с трудом и по слогам Гасанлы употребляет сложноподчиненные предложения. Он пришел к выводу - за него работу выполняют за солидное вознаграждение другие люди" - ну конечно ,только за солидное вознаграждение ни как иначе. Это армяне работают таким методом, - подкуп, после шантаж и убийство.

Тарасов с Гасанлы на эту тему и не заметил ни чего такого ,а видите ли валерик заметил и побежал к Захарову за подтверждением. )Тарасов учился вместе с Гасанлы на историческом факультете.

Остальное нет надобности комментировать , доказывать или спорить с валериками себя не уважать нет ни одной ссылки на документ всё основано на словах тётушки Сирануш .

Про 10000 генералов было смешнее.)

-----------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1657402.html

Валерий Газарян: Имела ли место депортация азербайджанцев из Армении в советские годы?
За последние годы теме переселения азербайджанцев из Армянской ССР в Азербайджанскую ССР в 1940-1950-х годах посвящены множество объемных опусов азербайджанских политологов и "специалистов" от истории. Потоки чудовищной лжи тиражируются под громкими заголовками типа: "Депортация 40-50-х. Сговор против азербайджанского народа" (9 марта 2012 г. reklama_zapreshena.) и т.п. и размещены на многих азербайджанских веб-сайтах.
По всей видимости, "в исследовании этого вопроса" специализировался и особенно усердствует по данной проблематике, несомненно болезненной для самих переселенцев и их потомков, доктор исторических наук, профессор Джамиль Гасанлы, чьи околоисторические статьи "Редкий документ, подтверждающий депортацию азербайджанцев из Армении" ("Зеркало", 19.02.2005 г.), "Территориальные претензии Армении к Азербайджану и Грузии. Депортация азербайджанцев из Армении" (ИА REGNUM, 10 августа 2011 года) продиктованы не сколько стремлением прояснить историю с переселением азербайджанцев, сколько исполнить поставленный руководством Азербайджана политический заказ и в который раз перевести карабахский вопрос в контекст "территориальных претензий Армении" и "оккупации Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих семи азербайджанских районов". Переселение, по логике Гасанлы, ни что иное как "депортация азербайджанцев со своих исконных земель" (!), а азербайджанский народ, "разумеется", как в прошлом, так и в наше время представить "жертвой" всей этой политики. Именно в этих целях он свой пространный опус начинает с письма первого секретаря ЦК КП(б) Армении Григория Арутинова, написанного в ноябре 1945 г. на имя Иосифа Сталина, в котором после обоснования вопроса и указаний на "желание населения Нагорного Карабаха" был поднят "вопрос о включении в состав Армянской ССР Нагорно-Карабахской области Азербайджанской ССР в качестве Карабахской области".
Как видно из приведенного Гасанлы письма Арутинова, речь идет о конкретной судьбе Нагорного Карабаха, преимущественно населенного армянами, а не о какой-то пустынной и безлюдной территории, тем более не о каком-то азербайджанонаселенном регионе (Уджарский или Али-Байрамлинский районы) левобережья реки Куры Азербайджана. То есть обвинения Джамиля Гасанлы в "территориальных претензиях" Армении неуклюжи и несостоятельны. Немаловажный вопрос - почему проблематика освещается "доктором" исторических наук с письма 1945 года, а между тем Багировское правление до этого времени с вопиющими проявлениями антиармянской националистической политики умалчивается. Если незнание или недопонимание истории простительно, то откровенная, циничная ложь и превратная трактовка архивных документов, спекуляции Гасанлы и тех, кто работает на него, участвует в грязной информационной войне, требуют адекватного ответа. Придется для восполнения этого пробела в знаниях Гасанлы и его платных соавторов привести некоторые факты.
Территориальные приобретения и Багировская политика геноцида
Ни один руководитель Советского Азербайджана не может сравниться с Джафаром Багировым в силу одиозности персоны, особо изощренной в националистической политике во всех сферах, размерам причиненного армянству, конечно же, при содействии и покровительстве Берия и Сталина, территориальных и людских потерь. С октября 1922 г. командированный в Карабах для ответственной работы представитель Заккрайкома Сурен Шадунц неоднократно письменно докладывал Орджоникидзе и Кирову о вопиющих фактах произвола азербайджанских властей против армян края, а в письме руководству Заккрайкома от 13 июля 1923г., описав примеры преступной политики Азербайджана, пророчески предостерег: "...приведенные факты достаточно наглядно говорят, что оставить эту страну (Карабах - В.Г.) в пределах Азербайджана при таком отношении, какое было до сих пор, нельзя. Поэтому я полагаю, что эта автономная область должна быть связана с Заккрайкомом".
Как известно, в 1923г. при образовании НКАО и определении границ области власти Азербайджана отторгли от Нагорного Карабаха полностью армянонаселенный Гюлистанский район (Шаумянский) и другие армянонаселенные территории северного Гарабаха (Карабаха). Не ограничившись вышеприведенными территориальными приобретениями, власти Азербайджана умудрились не включить в перечень населенных пунктов автономной области село Арар (на западе Гадрудского района) во избежание наличия общей границы с Армянской ССР в районе села Корнидзор Горисского района. Руководство автономной области не смирилось с политикой аннексии армянских территорий Азербайджаном и периодически оспаривало вопросы границ в ЦК Аз.КП(б) и Кавбюро ЦК РКП(б) и уже 17 апреля 1924 года на заседании Президиума ЦК Аз.КПБ по вопросам Карабахской автономной области выступил Киров. Приведу выдержку из постановления:
"Постановили: 1. Признать работу комиссии по разрешению вопросов, связанных с выделением Нагорного Карабаха в Автономную Область, - неудавшейся и образовать новую комиссию в составе тт. Мусабекова (председатель), Буниатзаде, Багирова, Каракозова, Довлатова и Джабиева. На комиссию возлагается: а) Окончательное установление административных границ Автономной Области Нагорного Карабаха. б) Разрешение земельного вопроса как внутри самой Автономной Области Нагорного Карабаха, так и урегулирование земельных отношений между Автономной Областью Нагорного Карабаха и смежными с ней уездами. в) Выяснение всех других вопросов, связанных с установлением наиболее прочных добрососедских межнациональных отношений во всем Карабахе.
2. Обязать комиссию под ответственность тов. Мусабекова, закончить работу к 1-му мая 1924 года.
3. Результаты работ комиссии доложить Президиуму ЦК АКП".
Руководитель Нагорного Карабаха того времени Арменак Каракозов каким-то чудом смог добиться возврата в 1924 года в состав Нагорного Карабаха села Арар с населением 85 человек и включил его в Старотагскую Волость (протокол номер 3 Центральной избирательной комиссии А.О.Н.К., 20 января 1925г., Госархив НКР,ф1.о.1. ед. хранения 17,св.2 с.58). Примечательно, что в Араре в 1918 года до турко-азерских нашествий и резни проживали 1078 человек (ЦГИАРА, ф.150, сп1, д.59, л.5).
Публицист Арис Казинян справедливо отмечает, что постановлением Президиума ЗСФСР от 18 февраля 1929 года передали Азербайджану территорию в 4739 кв. км, до этого принадлежащую Арм. ССР (площадь которой составляла 34539 кв. км). В частности, на изданных в 1926-1928 гг. картах (Атлас СССР, Москва, 1926 год; Большая Советская Энциклопедия, Москва, 1926 год; карты Военно-технического ведомства Красной Армии, Ростов-на-Дону, 1926-1928гг.) Армянская ССР и НКАО имеют общую и достаточно длинную границу именно в районах Кельбаджара и Лачина (Нагорный Карабах: Аргументы и Факты. А. Казинян, "Голос Армении", 22.04.2008 г.).
К 1930 г. армян в селе Арар не осталось, оно было вновь отторгнуто от территории НКАО. Джафар Багиров, пребывавший в этот период на постах председателя ЧК и Наркома внутренних дел Азербайджана и будучи членом всех комиссий по вопросам территорий и границ, вместе со своей агентурой - провокаторами, убийцами и скотокрадами внес свой вклад в политику территориальных отторжений от Армении и НКАО, изгнания вернувшегося в свои деревни автохтонного армянского населения Агдамского, Курдистанского, Джебраильского уездов, где по переписи 1926 г. проживало соответственно 2525, 307, 525 человек (Всесоюзная перепись населения, 1926 г., том 14, Аз.ССР, таблица 10, с.61, 71, 66).
Уже на посту председателя Совнаркома Азербайджана Багировым в 1933 году от области было отторгнуто село Гюлаблы Мартунинского района, входившее в один колхоз с армянским селом Норшен, и передано в состав соседнего Агдамского района республики. Вскоре, 13 июля 1933 года, непостижимым образом под диктатом Баку был создан новый "интернациональный колхоз" в составе того же турецкого села Гюлаблы (уже!) Агдамского района Азербайджана и армянского села Авдур Мартунинского района НКАО (газета "Хорурдаин Карабах", 17 июля 1933 г.)! Нетрудно догадаться, что сначала часть земель Норшена, потом Авдура отошла к Агдамскому району при расформировании такого "интернационального колхоза". В целях отторжения новых армянских территорий в Баку под различными предлогами вызывали руководителей районов области, где Багиров и окружение призывали проявлять сдержанность, понимание тонкостей текущего момента и "интернациональных" земельных претензий соседей, склоняли к новым потерям земель, особенно у бассейнов рек. Наиболее неуступчивых и несговорчивых убирали (например, из Баку привезли труп 1-го секретаря Мардакертского райкома партии в 1933 г.) и выражали циничное соболезнование от имени руководства Азербайджана по поводу безвременной кончины или случайной смерти.
В 1933 г. масштабы территориальных притязаний турецких соседей (их в то время еще именовали турками в той же газете, а центральные власти для них все еще искали подходящее название) достигли таких размеров, что армянские крестьяне вынуждены были с оружием в руках отстаивать свои земли практически во всех районах - Мардакертском, Гадрутском, Мартунинском и т. д. ("Хорурдаин Карабах", 23 августа 1933 г.). Иногда события принимали такой оборот, что с обеих сторон в вооруженных столкновениях принимали участие сотни людей, и против такой политики Багирова выступил 1-ый секретарь обкома партии Каро Григорян. Разумеется, Григорян был снят с должности, сняты с работы Саркисян. Меликсетян и другие подверглись репрессиям. По указке Баку в той же газете появилась статья с боевым кличем - "Нанесем смертельный удар по остаткам дашнакизма!" На пленуме Аз. КП(б) 18 сентября 1933 г. армянин, представитель ЗСФСР под псевдонимом Рубен (Рубенов Рубен будет расстрелян в 1937г.) сокрушался: "Что произошло на границе Нагорного Карабаха и Агдама? Земельные споры между армянами и турками с участием сотни вооруженных людей - (по-армянски "тур у дмбоц"). Что означает в армянском селе порочить Багирова?" Багиров в реплике съязвил - "автономию они поняли как автономию в партии" (та же газета от 4 октября 1933 г.). Борьба с кулачеством в Карабахе обернулась новой трагедией для армян края, сопровождалась развертыванием борьбы с дашнакизмом и национал-уклонизмом, необоснованными репрессиями, разорением наиболее трудоспособного крестьянства и обернулась новым исходом армян.
После ликвидации Закавказской Федерации в 1936 г. Багирова ничто не сдерживало, и пострадали не только армяне, но и курды, талыши, удины, таты, в короткое время руководители талышских и курдских районов были арестованы и уничтожены, а газеты и школы были закрыты. Происки багировской агентуры и обещания скорого процветания привели к тому, что 1 января 1937 г. жители армянского села Огер Гадрутского района НКАО оказались в административном подчинении Физулинского района - по решению властей Азербайджана в анклавном Карабахе образовался армянский анклав в подчинении Азербайджана!
Тяжелейшими потерями и последствиями для армян НКАО обернулись годы бериевско-багировских репрессий в 1937 и последующих годах. Обвинения людей - рядовых колхозников, руководителей, коммунистов и представителей интеллигенции во всех смертных грехах - подрыве конституционного строя и советской власти, дашнакизме, теванизме, национализме и других преступлениях были в эти годы обычным явлением - снова сфабрикованные дела, суровые приговоры, расстрелы и ссылки в Сибирь. Политика Багирова в период Великой Отечественной войны преследовала цель нанести армянству края и всех армянонаселенных районов республики невосполнимый демографический урон.
Темпы призыва армян в 1941 году на фронт не удовлетворили Багирова, и новоназначенный в 1942 году 1 секретарь обкома партии Егише Григорян до 1946 года стал послушным волеисполнителем Багирова и проводником его геноцидной политики. Кстати, его сын редактор бакинской газеты "Коммунист" на армянском языке в конце февраля 1988 года работал в Степанакерте в составе "мозговой группы" Азербайджана по подавлению Гарабахского движения. По данным официальной статистики, по указанию свыше преднамеренно заниженной в целях сокрытия истинных потерь армян, из НКАО были призваны на фронт более 45 тыс. человек из коих половина погибла на фронтах Великой Отечественной войны. Как же можно доверять этим цифрам, если в Карабахе, как утверждают многочисленные свидетели тех лет, не осталось практически мужчин в возрасте от 16 до 65 лет? Есть основания утверждать, что в целях сокрытия политики геноцида, катастрофических демографических потерь армянства истинные данные призыва и погибших в войне 1941-1945 гг. под давлением Азербайджана были преднамеренно занижены. Об этом красноречиво свидетельствуют приведенные ниже сравнения.
Если численность довоенного населения армян в Армянской ССР была восстановлена в 1950 году, азербайджанцев в Азербайджане и того раньше, СССР - в 1955 году при естественном приросте 17.3, то довоенная численность армянства Нагорного Карабаха 132,8 тыс. человек при естественном приросте 30 в 1950-х годах восстановилась только в 1985 году, то есть через 40 лет после окончания войны! Что за казус? При равных условиях армянское население Карабаха, учитывая, что в семьях вернувшихся с фронта рождалось по 4-6 детей, а то и больше, должно было быть восстановлено максимум к 1959 году. Как ни странно, при одинаковых темпах демографического роста, число армян уменьшилось на 22,7 тыс. за 1939-1959 гг.,что больше официально приводимых жертв по области (!), а азербайджанцев, имевших тенденцию к снижению (часть которых скрываясь от призыва сбежала в Лачинский и другие районы Азербайджана ) и, безусловно, также имевших потери в период войны, увеличилось за тот же период с 14,1 тыс. до 18 тыс. то есть на 3,9 тыс. человек! Кто в здравом уме станет утверждать, что у армян была только смертность, а рождаемости вовсе не было?
Увеличение числа азербайджанцев стало возможным по причине внедрения в НКАО с 1948-1955 гг. более 5 тыс. человек так называемого азербайджанского населения из Армении под ширмой реализации подписанного Сталиным от 23 декабря 1947 года союзного постановления "О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР". Какие же у армянства основания доверять официальной статистике о призыве из Карабаха в 45 тыс. человек и погибших более 22,5 тыс. человек? Естественно, никаких, тем более ввиду того, что лишь через 40 лет после окончания войны многие исследователи выяснили - реальные безвозвратные потери (погибшие в боях, тылу врага, в госпиталях и плену) вооруженных сил СССР составили не 20 млн человек, как утверждали весь послевоенный период, а свыше 26,4 млн человек, причем многие считают 26 млн человек нижней планкой (Б.Соколов "Цена войны: людские потери СССР и Германии", таблица 2).
Даже при минимальной планке безвозвратных потерь СССР в 26 млн нетрудно получить коэффициент погрешности по союзу 1,3. Учитывая специфику преследуемых целей азербайджанского руководства, этот коэффициент применительно к области следует принять минимум за 1.35, применив который получим число действительного призыва по НКАО более 60 тыс. человек, из них армян 58 тыс. человек, а безвозвратных потерь - свыше 30 тыс. человек, из коих армян свыше 29 тыс. человек. Таких потерь в войне не знает ни один народ и ни одна, сопоставимая с территорией Карабаха оккупированная фашистами территория Украины, Белоруссии или России.
Свыше 44 тысяч армян северного Гарабаха также были призваны на фронт. К слову, если из всего 102 тысяч призванных на фронт армян исторического Гарабаха 31 человек стали Героями Советского Союза, то из почти 2-х миллионов азербайджанцев всего лишь 44 человека удостоились этой награды. Других объяснений того факта, что по истечении 15 лет со времени окончания войны численность армян области уменьшилась на 22,7 тысяч, что больше официально признанных жертв, просто нет. В подтверждение сказанного говорит и такой важный показатель, как отмеченный статистическим управлением НКАО "естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью) за 1958 год 30 человек на 1000 населения". При таком приросте населения, если бы в НКАО после войны осталось хотя бы 100 тыс. армян, безвозвратные потери должны были бы быть восстановлены через 10 лет - в 1955 году, однако этого не произошло, что неопровержимо доказывает приведенное выше и говорит о том, что после войны в области осталось примерно 87-90 тысяч армян.
На уменьшении численности армян сказалась и депортация нескольких тысяч ни в чем неповинных людей в Алтайский край России под надуманным Багировым с 1930-х годов предлогом борьбы с дашнаками. 14 июня 1949 года силами дивизии внутренних войск ночью на грузовиках согнали под дулами автоматов детей, женщин и стариков на платформы станции Евлах и сослали их в товарных вагонах. Излишне говорить, что были и жертвы в дороге... Их вели под охраной на лесозаготовки, строительство дорог и других объектов. Послевоенное демографическое восстановление армянства области не входило в планы Багирова, и Григорян в 1952 году вновь был назначен 1-м секретарем НК обкома партии (повторно правил в 1952-1959 гг.) с целью стимулировать отток армян из области - рабочих рук на строительство Мингечаурской гидроэлектростанции в 1952 году, на стройки и заводы Баку по установленному для районов области Азербайджаном жесткому плану, на так называемую учебу в профтехучилищах, а с 1955 года - на освоение целины и т.д.
Немаловажная его миссия состояла в обустройстве внедряемых в область азербайджанцев, создании новых азербайджанонаселенных сел... После итогов всесоюзной переписи населения 1959 года по НКАО власти Азербайджана и 1 секретарь обкома партии Е. Григорян, пытаясь оправдаться, утверждали: "Такое уменьшение населения объясняется большим отходничеством населения на длительное время в промышленные центры республики, постоянным потоком молодежи в крупные города Союза на учебу в высших и средних учебных заведениях, которые по окончании таковых размещается в промышленно-развитых областях и научных центрах страны, наконец большими потерями людей во время Великой Отечественной войны (итоги переписи населения по НКАО 1959 года). Как видно, акценты расставлены в корне неверно - это лишь жалкая попытка скрыть террор и геноцидную политику Багирова.
О переписке Багирова и прочей лжи
Приведенное Гасанлы письмо Багирова Георгию Маленкову от 10 декабря 1945 года - классический пример извращения, фальсификации истории и требует некоторых пояснений. "Территория Нагорно-Карабахской автономной области с давних пор входила в состав Карабахского ханства, центром которого с 1747 года был город Панахабад", "В 1923г. эта территория не имела общей границы с Армянской ССР и отделялась... районами населенными исключительно азербайджанцами", "Таким образом, территориально Нагорно-Карабахская Автономная Область к Армянской ССР никогда не примыкала и не примыкает". Это лишь некоторые выдержки из письма Багирова! Как видно, "с давних пор" по Багирову означает со второй половины 18 века, то есть со времени водворения предателем армянского народа меликом Шахназаром кочевника из племени джеванширов Панаха в построенную 1720-х годах крепости Шуши. Откуда между Карабахом и Арменией районы, населенные "исключительно азербайджанцами", если там проживали курды, а азербайджанцами наших соседей стали называть после мучительных поисков только с 1936г.? Наконец, высосанный из пальца Багировым аргумент о том, что территория Нагорного Карабаха к Армянской ССР никогда не примыкала настолько лжив, что не приведен даже в решении Кавбюро РКП(б) 5 июля 1921г. о включении Нагорного Карабаха в состав Азербайджанской ССР. Тогда и Сталин, под давлением которого было принято это решение, и Нариманов, и другие были хорошо осведомлены о наличии общей границы Нагорного Карабаха с Армянской ССР.
Выдвигая территориальные претензии к Арм. ССР, Багиров даже не осмелился назвать эти районы "исконно азербайджанскими" - такая эволюция произошла в наши дни во взглядах Гасанлы и других. Отмечу, что Багиров не ограничился территориальными претензиями к Армении, а выдвинул претензии и на Дербендский и Касумкентский районы Дагестанской АССР, то есть РСФСР! Попытка Багирова отторгнуть юг Дагестана и расстрел органами НКВД лучших представителей народов Дагестана на нахичевано-турецкой границе в 1945 году достаточно подробно освещены в статье И.Вартанова "Почему молчит Азербаши?" ("Голос Армении", 22.01.2013г.).
Не буду обличать околоисторическую чушь багировского письма, однако подчеркну - другому не снести бы голову за такую ложь, но Сталин простил бывшего соратника по агентурной работе на царскую охранку в дореволюционные времена...
Совершенно неуместны и не имеют отношения к теме переселения выдержки цитат А.Микояна и М.Шагинян, приводимые Гасанлы. Они нигде, никогда, даже в дурном сне не называли Карабах азербайджанским, а то, что большевик Микоян в 1919 г. критикует армянский империализм (которого и не было) рассчитано на большевизацию Армении.
Приводя справку Багирова Маленкову "О потребности рабочей силы для Азербайджанской ССР" в феврале 1946г., Гасанлы "гениально" обнаружил - "в справке нет ни единого слова о потребности рабочей силы в сельском хозяйстве Азербайджана!" А между тем в справке Багиров ясно говорит о потребности рабочих для нужд промышленности и строительства, а освоение необрабатываемых новых земель Кура-Араксинской низменности требует людей, привыкших к сельскому труду и, отмечу, это было в нормах практиковавшегося в СССР экстенсивного развития сельского хозяйства...
Цинизм искателей "депортации"
"Как же случилось, что руководство Азербайджана пошло на уступки по вопросу депортации азербайджанцев из Армении?" - вопрошает Гасанлы и находит ответ не там, где надо искать. Какие были основания для переселения у бакинских властей? Какой комплекс вопросов решал Багиров?
Во-первых, надежды азербайджанцев и пантюркистов на падение Сталинграда и вторжение Турции в Закавказье, уничтожение Армении и увеличение Азербайджана окончательно рухнули, да и в свете выявленной в войне политической неблагонадежности закавказских турок Сталин не согласился бы на новые территориальные подачки Азербайджану за счет армян. Во-вторых, заселить лишенное вследствие турко-азерских нашествий 1918-1920 гг. и резни армян армянское правобережье Куры, где за редким исключением не было населенных пунктов, а необрабатываемая, некогда плодородная земля превращается в пустыню, основать новые деревни вокруг НКАО, превратить их в плацдарм для борьбы с армянами области. В-третьих, аргументируя тем, что жители горных районов Армении не приспособлены для условий жаркого климата низменности, пользуясь форменным геноцидом в автономии в период войны, оказать давление на руководителей области и внедрить азербайджанцев в область, заселяя их не только в азербайджанские, но и в армянские деревни для бесповоротного изменения демографической ситуации; создать новые деревни в стратегически важных точках области, получая в перспективе возможности перерезания дорог, взятия в охваты (клещи), расчленения и уничтожения армян (в случае восстания армян или войны). В-четвертых, провал багировской авантюры по инициированию "восстания" и создания в 1946 году при поддержке советских войск на севере Ирана "Демократической республики" и вывод под давлением вчерашних союзников советских оккупационных войск, последовавшие за этим репрессии и спасшиеся бегством в Азербайджан "демократы" также требовали обустройства. Багиров, знавший об их революционно-подрывном настрое, не пустил их в Баку и другие города. Более того, он намеревался абсорбировать их в среде переселяемого из Армении контингента.
И Сталин, и руководство Армении, которых регулярно информировали спецслужбы, хорошо знали о настроениях так называемого азербайджанского населения Армении и были заинтересованы в одном - удалении протурецкого и враждебно настроенного как к Армении, так и к СССР населения от границ вероятного противника - Турции, и не куда-нибудь в Сибирь, а в близкий и единокровный Азербайджан. Об этом свидетельствует секретная справка МВД Армении от 3 мая 1948 года, приводимая Гасанлы полностью. Если нежелание переехать на новое место вполне понятно, ибо никому не нравится оставлять обжитые места, дом и т.д., то это еще не основание, чтобы посредством различных манипуляций представить переселение, безусловно не добровольное, "депортацией". Это слово, должен знать доктор наук, есть акт насильственный, сопровождаемый грубым попранием человеческих прав, лишением людей движимого и недвижимого имущества, финансовых компенсаций и т.д. Этот акт осуществляется под вооруженным конвоем. Гасанлы правильно отмечает, что в подписанном Сталиным постановлении предусматривалось переселить "10 тысяч человек - в 1948 году, 40 тысяч - в 1949 году, 50 тысяч - в 1950 году". Правомерен вопрос - какая же это депортация, если она растягивается на три года? Почему апологеты "депортации" не могут привести данные о насилии, без которого не бывает депортации, о количестве погибших или лишенных движимого или недвижимого имущества? Наконец, если была "депортация", то каким образом часть переселенных в Азербайджан, недовольных новыми условиями, вернулась обратно в Армению при отсутствии какого бы то ни было постановления? Как видно, у изобретателей "депортации" неладно с логикой.
Вся ложь о "депортации" опровергается наличием справки "Об устройстве переселенцев азербайджанцев из Армянской ССР в Мартунинский район НКАО" от 15 января 1949 г., подписанном созданной поручением 2 секретаря НК обкома КП Абрамова комиссией в интернациональном составе: зампредседателя облисполкома Керимов, завсельхозотделом обкома Сулейманян, замначальника УВД Венедиктов и представитель переселенческого управления при Совете министров Азербайджана Абдурахманова (Госархив НКР,Ф.250,оп.11,св.2,ед.хр.24,с.11-14). Оказалось, что уже на первом этапе переселения Багиров ухитрился внедрить в Карабах, который никак не относится к Кура-Араксинской низменности, пионеров-переселенцев; "В августе 1948 года из Армянской ССР было переселено в Мартунинский район НКАО всего 131 хозяйство с количеством душ 570. Из них 86 хозяйств с количеством душ 355 в селе Гиши, 25 хозяйств с количеством душ 120 в селе Хнушинак, 17 хозяйств с количеством душ 82 в селе Гюне Чартар и 3 хозяйства с количеством душ 13 в селе Муганлы". Почему в азербайджанское село Муганлы было переселено всего 3 хозяйства (13 душ), а в армянские села Гиши, Гюне-Чартар и Хнушинак значительно больше-557 человек!? Очевидно, в целях изменения демографии и превращения их в интернациональные хозяйства с перспективой выдавливания армян при удачном стечении переселения и в надежде отторжения этих сел по примеру Гюлаблы и Огера. Заселение азербайджанских сел Муганлу, где было правление колхоза, и позже Амиранлар рядом с Мартуни, позволило начать вытеснение русских из входившего с ними в один колхоз полностью руссконаселенного села Скобелевка.
Багирову удалось внедрить азербайджанцев и в другие армянские села недалеко от Степанакерта - Дашбулаг, Кркжан, Джамилю и т.д., запустить механизм их азербайджанизации. Любитель кино комедийного жанра Гасанлы, приведший слова героя комедии Гайдая, должен помнить слова его героя из другого фильма и хотя бы знать, что "без шума и пыли" за период 1948-1950 гг. в рамках исполнения союзного постановления в азербайджанские села области были внедрены более 4 тысяч человек. Более 1,2 тысяч человек заселились в Шуши и Шушинском районе, заложив основы десятков новых азербайджанских сел. Так по области, как грибы после дождя, появились Гасанабад, Ялобакенд, Джавадлар, Ханлыкпея, Ханалы, Чайкенд, Имамкулулар, Лесное и т.д.
Приведу несколько выдержек из справки. "Дети переселенцев в селе Хнушинак из-за отсутствия соответствующих групп вынуждены ежедневно ходить в Гишинскую среднюю школу" (это в 2 км. пути, а в Карабахе того времени армянские дети ходили в школы на удалении 6-10 км..!). "По состоянию на 13-ое января из переселенцев одно хозяйство не было обеспечено жилплощадью, а 6 хозяйств размещены в непригодных для жилья домах. Около 50% предоставленных переселенцам жилплощади требуют капитального и текущего ремонта " (в современном Азербайджане свыше четвери людей не имеют жилья, около 30% жилья требуют сноса, а капитальному ремонту подлежит свыше 60% жилья). "Отпущенный стройматериал для строительства жилых домов не освоен. Полученный стройматериал находится на станции Горадиз (кругляк - 250 кубометров, железо кровельное - 4,3 тонны, интернит - 6500 шт." (в этих селах не было ни одной автомашины, а до Горадиза - 60 километров).
Из справки понятно - переселенцам реализовано зерна "из 53,1 тонны на 13.1.1949г. 32.4 тонны", "государственный кредит в 1948г. на хозяйственные заведения для переселенцев в сумме 1,249 тысяч рублей по состоянию на 01.01.1949г. освоено всего лишь 30 000 рублей" (какая же здесь депортация, это же режим наибольшего благоприятствования для переселяемых). "Вследствие неуделения достаточного внимания со стороны районных и местных руководителей вопросу обеспечения соответствующим количеством кормов для скота личного пользования колхозников переселенцев за пять месяцев пало скота в селе Гиши 120 голов, Гюне-Чертазе - 6 голов и в Хнушинаке - 21 голов. Из выделенных из госфонда 4 тонн сена для переселенцев получено 3,5 тонн, из коих роздано согласно спискам переселенев 2165 кгр. Остальное по неизвестным причинам не выдано. Сельпо не практиковал продажу кормов для скота переселенцев" (несложно понять, что переселенцы приехали со всей живностью, скотом и т.д.). В приложении к справке на 9 страницах приводятся данные о персональной помощи переселенцам, оказанном правлением армянских сел.
Иногда даже рядовое преступление, вошедшее в архивный документ (упомянутую справку), может быть полезным для разоблачения фальсификаций: "В селении Гюне-Чартар в августе месяце местным жителем Арустамян Лазарем были обворованы домашние вещи переселенца Рустамовой Марии, похищено 2-кор. (далее не разборчиво), 3000 рублей деньгами, костюм часы и прочие". Может быть, теперь Гасанлы поймет очевидное - переселенцам выдали финансовые компенсации за недвижимое имущество, и на них распространялись льготы предоставленные постановлениями Совнаркома СССР от 17 ноября 1937года н-р 115/2043 и 10 марта 1948 года "О мероприятиях по переселению колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР".
Если с 1925 по 1959 гг. численность азербайджанцев, как показывает сравнительный анализ, в селе Сырхавенд выросла в 1,06, Нарештар - в 1,5, в Умудлу - 1,6 раза, то в других селах, куда внедрили переселенцев, этот показатель составил Чаректар - 2,5, Ходжалу - 8,4, Геревенд - 11,6, Кесалар - 2 раза и.т.д. Уже в 1948 году в Ходжалу было заселено свыше 25 семей переселенцев (позднее, во времена Мустафаева, тоже имело место заселение) и было положено начало вытеснению армян из этого села.

После расстрела Багирова жители армянских сел Мартунинского района распрощались с непрошенными гостями. Однако они не покинули область, и их расселили в Амиранлар, Муганлу, Ходжевенд, Скоболевку, Карадаглу Мартунинского района. Вряд ли правомерно именовать переселенцев из Армении азербайджанцами, поскольку по указанию свыше этих представителей разных мусульманских племен обобщенно назвали по переписи 1926 года карапапахами. Куда же делись турки османские, турки и персы той же переписи, но уже 1939 года? Совершенно однозначно - собственная национальная идентификация переселенных была очень далека от того, чтобы их назвали азербайджанцами.
Наконец, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров удивляется тому, что читающий на русском с трудом и по слогам Гасанлы употребляет сложноподчиненные предложения. Он пришел к выводу - за него работу выполняют за солидное вознаграждение другие люди.
Валерий Газарян, Степанакерт

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1657402.html#ixzz2TAvW4pg6
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Кстати, до сих пор никто не проводил учета числа воинов-"освободителей"" Те из них кто награбил в то время, давно уже зарубежом обосновались.... остались только обманутые(кинутые) Сержиком и его компашкой...повелись на аферистическую идею бандитов и мородёров, а сами остались ни с чем... да ещё им и срок светит в итоге.... к этому и идёт, отдадут их на заклание как ягнят....

Меня интересует тема касающаяся переезда армян после 1988 из Азербайджана в Россию ,Украину и тд. Армяне утверждают ,что они все бежали не продав квартиры и дома. Возникает вопрос,- на какие такие деньги и в каком году армянами были куплены квартиры и построены дома в России , Украине и тд?) Я помню как русские были в шоке от того какими средствами обладали эти "бешенцы".)

**Patrick** · 13 мая, 2013

Сржк подставил Лукошенко ,он специально озвучил свою непреклонную позицию перед ним столкнув его с Алиевым. Армянская тактика, - вреди всем.

-----------------------------------------------------------

Президент Армении: Народ Нагорного Карабаха хочет мира и возможности свободно развиваться на своей исторической родине

Май 13, 2013 | 16:40

Президент Армении Серж Саргсян заявил о неизменности позиции армянской стороны по нагорно-карабахскому урегулированию. На брифинге с президентом Беларуси Александром Лукашенко 13 мая, глава армянского государства заявил, что ознакомил своего белорусского коллегу с ходом переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

«Я еще раз подчеркну, что народ Нагорного Карабаха хочет мира и возможности свободно развиваться на своей исторической родине. Ни хотят равных возможностей с другими народами, которые добились международного признания своего суверенитета. Я заверил, что наша позиция остается неизменной – мы готовы к мирному решению этого конфликта», - заявил Серж Саргсян.

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Беларусь рассчитывает на инвестиции армян диаспоры - Александр Лукашенко" - Александр , вам надо было взглянуть на физиономию Сржка в этот момент.) Какая диаспора ? Какие инвестиции? Если бы они имели такие деньги давно бы помогли армении. Их вообщем- то по большому счёту нет, понты отдельно мухи отдельно. Если кто и придёт с копейками они вас разуют, "обуют" , криминализируют общество, понаставят церкви от которых потом не отделаться будет. Взгляните на Россию , там есть армянский капитал? Там есть прогресс, рост чего нибудь хоть в какой нибудь сфере где задействованы армяне? Между прочим начальников армян навалом в основном проходимцы наживающихся на российском сырье или в банковской сфере .) Воров в законе пожалуйста , сколько запросите столько и получите .

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/153234.html

Беларусь рассчитывает на инвестиции армян диаспоры - Александр Лукашенко

Armenia Today [ 13.05.2013 | 17:13 ] Политика , Армения , В мире

Развитие всестороннего сотрудничества с Арменией отвечает долгосрочным внешнеполитическим и внешнеэкономическим приоритетам Беларуси. Об этом сегодня на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Армении Сержем Саргсяном заявил президент Беларуси Александр Лукашенко, подчеркнув, что Армения – важный и близкий партнер Беларуси на Южном Кавказе.

Подводя итоги переговоров с президентом Армении, Лукашенко выразил удовлетворение достигнутыми по итогам переговоров договоренностями. Он отметил, что состоявшиеся встречи продемонстрировали общую заинтересованность в развитии конструктивного сотрудничества и наличие реальных перспектив для реализации совместных планов. По его словам, был обсужден весь спектр двусторонних отношений и была достигнута договоренность о серьезной активизации взаимодействия стран по всем направлениям сотрудничества. В частности, по словам Лукашенко, была достигнута договоренность об активизации сотрудничества внешнеполитических ведомств, парламентов, а также о продолжении взаимной поддержки в рамках международных организаций. Подчеркнув, что как Беларусь, так и Армения заинтересованы в углублении отношений, Лукашенко подчеркнул, что у стран «нет закрытых тем в сотрудничестве от сферы сельского хозяйства до военно-политических вопросов». Однако в качестве приоритета на сегодняшний день, Лукашенко отметил развитие экономических контактов и расширение двусторонней торговли, потенциал которых не используется в достаточной мере. Он уверен, что нынешний уровень товарооборота в ближайшие годы можно увеличить в два раза, как минимум. «Нам необходим совместный поиск новых форм экономического взаимодействия, включая реализацию совместных промышленных и инфраструктурных проектов с привлечением инвестиций и внедрением современнейших технологий», - заявил Лукашенко. Белорусский президент отметил, что Беларусь готова предоставлять армянским партнерам самые благоприятные условия для размещения капиталовложений и открытия бизнеса. Среди наиболее перспективных сфер он отметил, машиностроение, информационные технологии, фармацевтика, сельское хозяйство, энергосбережение, производство продуктов питания. При этом Лукашенко отметил, что Беларусь рассчитывает на привлечение в белорусскую экономику, как местных предпринимателей, так и бизнесменов армянской диаспоры.

Продолжая тему приоритетных направлений сотрудничества, он проинформировал, что Беларуси интересен опыт Армении в области атомной энергетики. «Беларусь строит первую в истории страны атомную электростанцию, и обмен информацией о безопасной эксплуатации атомных электростанций, а также новых подходах к строительству энергоблоков вызывает обоюдный интерес», - заявил он. Александр отметил, что в Армении накоплен значительный опыт эксплуатации подобных объектов. «Мы рассчитываем, что хотя бы десяток хороших специалистов Армения сможет направить в Беларусь для того, чтобы они помогли нам на первых этапах в эксплуатации строящейся АЭС», - заявил он. По его словам, в этой связи в ходе нынешнего визита состоялось подписание межправительственного соглашения об обмене информацией и сотрудничестве в области ядерной безопасности и радиационной защиты.

Лукашенко подчеркнул, что в настоящее время активно развивается и гуманитарная составляющая двусторонних отношений. Подтверждением этому является подписание межправительственного соглашения о сотрудничестве в обеспечении прав лиц, принадлежащим к национальным меньшинствам. «Те тысячи армян, которые сегодня живут в Беларуси, никогда не предъявляли к нам претензий», - подчеркнул Лукашенко.

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Заявление Армянского центра по предотвращению геноцидов"- центр открыли... сукины дети, сначала геноцид устроили над азербайджанцами потом центр открыли, чтобы при случае визжать на весь мир.) Комментировать идиотов нет ни какого интереса, но над заявлениями умственно отсталых можно и посмеяться.)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88444

Заявление Армянского центра по предотвращению геноцидов

Armenia Today [ 13.05.2013 | 17:51 ] Политика , Армения

После израильских авиаударов 3-5 мая по военным складам в Сирии, мир оказался в принципиально новой ситуации:

1. Любая страна получила право самостоятельно определять какие-либо действия как угрозу по отношению к себе и применять силу для ее устранения.

2. Оценка мирового сообщества, требования международных законов никого не интересуют в условиях фактического, а зачастую непрекрытого покровительства этих действий со стороны мировых держав.

3. Отсутствие в мире какого-либо противодействия вопиющей несправедливости будут иметь результатом не только чувство бессилия, но и порождать массовую ненависть и новые ассиметричные типы ответного насилия.

В создавшихся условиях Армянский Центр по Предотвращению Геноцидов:

1. Требует у Правительства Армении

а) в рамках необходимости защиты армян ( потомков спасшихся от геноцида 1915 года) и предоставившему им убежище братского народа Сирии, предложить партнерам ОДКБ отправить к берегам Сирии корабли с системами ПВО необходимыми для защиты от внешних авиаударов.

б) в условиях нарастания геноцидальных угроз в мире, рассматривая происходящее в Сирии как реальный геноцид, предложить ОДКБ, а через него и ШОС рассмотреть возможность создания систем политического, информационного, а при необходимости и военного реагирования на действия нарушающие международные законы и приводящие к геноциду, а также пресечения формирования атмосферы ненависти и бессилия как благодатной среды, порождающей новые геноциды (холокосты).

в) в рамках консультаций с правительством Израиля выразить возмущение и полное неприятие действий Израиля 3-5 мая в Сирии, а также указать, что согласно логике этих действий и склады в Израиле с которых осуществляются поставки современных систем вооружений режиму Баку, а также для строительства там мощностей по производству систем вооружений имеет гораздо больше оснований быть подвергнутым авиаударам. Ведь в отличие от Хезболлы, бакинский режим никогда не скрывал своих намерений и всегда убивал армян в любой точке досягаемости.

2. Предлагает всем силам и организациям в мире, пытающихся предотвратить развитие ненависти и насилия и наивысшего проявления этого - геноцида, начать немедленные обсуждения создавшейся ситуации с целью выработать и осуществить действия, направленные на предотвращение развития событий к полной катастрофе.

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Народ Карабаха хочет мира и возможности свободно развиваться на своей исторической родине"- Лукашенко хорошо осведомлён о конфликте и сржковскую пластинку он вряд ли слушал. Лукашенко промолчал, это говорит о том ,что не поддержал слёзные речи убийцы. Говорить о каких либо инвестиций со стороны армении можно только в насмешку ,она сама находится на последнем издыхании, ждёт когда кто нибудь ей самой клизму сделает и оживит бездыханное тело.)

Батька не променяет дружбу Алиева на коротышку.

"сражались в ходе Великой Отечественной войны, тысячи армян погибли на белорусских фронтах" - судя по армянским смертям в ВОВ немцы воевали с армянами остальной народ в СССР отлёживался в кроватках с армянскими женщинами . Рождаемость во время войны в армениии иКарабахе не упала ,это о чём говорит ? Да и валерик в своей статье доказывал большую рождаемость Карабахе. Хорошо мы не воевали ,мы валялись с вашими бабами.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Серж Саргсян: Визит Александра Лукашенко был своевременным и обречен на успех

Armenia Today [ 13.05.2013 | 17:07 ] Политика , Армения , В мире

Народ Карабаха хочет мира и возможности свободно развиваться на своей исторической родине. Об этом сегодня на совместной пресс-конференции с президентом Беларуси Александром Лукашенко заявил президент Армении Серж Саргсян.

В своем заявлении по итогам переговорос с белорусским лидером Серж Саргсян отметил:

«Я искренне рад приветствовать президента Беларуси Александра Лукашенко в нашей стране. Мы с Александром Лукашенко регулярно встречаемся на саммитах ОДКБ, СНГ, в прошлом и в рамках ЕврАзЭС. В последний раз мы встретились в декабре на заседании совета ОДКБ в Москве, а до этого на саммите СНГ, где в рамках своего председательствования Беларусь осуществляет комплексные мероприятия, направленные на дальнейшее укрепление Содружества.

Эти регулярные встречи позволяют нам в рабочем порядке обсудить и решить текущие вопросы повестки армяно-белорусских отношений. Тем не менее, взаимные визиты высокого уровня остаются главным стимулом развития межгосударственных отношений. И я хочу вновь поприветствовать Александра Лукашенко в Армении, где он всегда желанный гость.

Ровно через месяц мы отметим 20-летие установления дипломатических отношений между нашими странами. Мы приближаемся к этой годовщине, имея не только высокий уровень двустороннего сотрудничества, но и осознание, что накопленный в течение этих лет положительный опты межгосударственного взаимодействия является нашим общим достижением.

И мы придерживаемся единой точки зрения, что будущее наших отношений должно быть гармонично с нашим историческим прошлым. Мы бок о бок прошли через трудности прошлого столетия, плечо к плечу сражались в ходе Великой Отечественной войны, тысячи армян погибли на белорусских фронтах. Наша дружба закреплена кровью наших павших героев, и нам необходимо с заботой сохранить и приумножить это наследие.

Мы обсудили различные вопросы, поговорили об экономике, геополитических вопросах, гуманитарных связях. Естественно, коснулись деятельности межправительственной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, очередное заседание которого состоится в июне текущего года. Мы подчеркнули тесные межпарламентские связи в рамках специально созданной армяно-белорусской комиссии.

Особое внимание было уделено вопросам нашего взаимодействия в рамках международных организаций. Мы обменялись мнениями по вопросам развития сотрудничества в рамках ОДКБ, текущих процессов в СНГ, где мы готовы оказать соответствующее содействие нашим белорусским друзьям с целью обеспечения успеха их председательства в Содружестве.

Я также ознакомил Александра Лукашенко с текущим ходом переговорного процесса по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. Я вновь подчеркнул, что народ Карабаха желает мира и возможности свободно развиваться на своей исторической родине. Они желают равных возможностей с другими народами, достигшими международного признания. Я заверил Александра Лукашенко, что наша позиция остается неизменной: мы готовы к мирному решению этого конфликта.

У нас есть определенные и многообещающие программы в сфере торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, взаимный доступ товаров и услуг на рынки наших стран, взаимодействие в сферах туризма и сельского хозяйства, культуры и науки. Мы видим большие возможности для сотрудничества и в сфере высоких технологий.

Думаю, что Александр Лукашенко согласится со мной, что предшествующие визиту многочисленные контакты на самых различных уровнях способствовали тому, что совсем недавно был подписан весомый пакет документов. Мы ожидаем, что они придадут ожидаемый стимул нашему двустороннему сотрудничеству. Так что визит г-на президента был своевременным и обречен на успех».

По итогам переговоров был подписан ряд документов, направленных на развитие и углубление двустороннего сотрудничества. В частности, были подписаны соглашения «О сотрудничестве между правительствами Армении и Беларуси в сфере обеспечения прав нацменьшинств», «О сотрудничестве и обмене информацией между правительствами Армении и Беларуси в сфере ядерной безопасности и радиационной защиты», «О сотрудничестве между министерством сельского хозяйства Армении и министерством сельского хозяйства и продовольствия Беларуси в области сельского хозяйства», меморандум о взаимопонимании «О развитии сотрудничества между министерством сельского хозяйства Армении и министерством промышленности Беларуси» и программа сотрудничества «Между министерством спорта и по делам молодежи Армении и министерством спорта и туризма Беларуси в сфере физкультуры и спорта на 2013-14гг.»

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Процесс нормализации армяно-турецких отношений провалился по вине Анкары - посол США" - являются ли приведённые слова словами посла из США доказать не возможно, учитывая постоянную ложь армянских журналистов, политиков ,"экспертов" принимать за сказанное послом торопиться не будем .Доверяться армянам заведомо быть обманутым. Как я знаю , это армяне сорвали подписание документов предъявив туркам территориальные претензии и только потом была уже увязка турков подписание с карабахской проблемой. ) Получается посол ни фига не фурычит в теме?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1657881.html

Процесс нормализации армяно-турецких отношений провалился по вине Анкары - посол США

Процесс нормализации армяно-турецких отношений провалился по вине Турции. Об этом заявил посол США в Армении Джон Хефферн на встрече со студентами в научно-производственном центре компании "Синопсис".

Президенты Армении и Турции, как он считает, проявили мужество в вопросе подписания протоколов по установлению двусторонних отношений, однако Анкара выдвинула условия и не ратифицировала документы. "Согласно договоренности, предусловий не должно было быть, однако Турция попыталась связать процесс с нагорно-карабахским конфликтом. Турция начала предъявлять условия, тогда как Армения себя очень хорошо проявляла в течение трех лет, и турки сейчас должны пойти на какой-то шаг", - отметил американский дипломат. Армения протянула руку, но Турция не сделали шага навстречу, добавил Хефферн.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1657881.html#ixzz2TCGutLpC

**Patrick** · 13 мая, 2013

«Политическое косоглазие» Армении еще сохранится" - так и сохранится? Да ни от армении зависит её косоглазие . Косоглазие говорят лечится испугом,так вот , стоит русским сказать всё хичик, хорош, и косоглазие сменится на дальнозоркость и бээкая пойдёте в овчарню.
И в этой статье ,как и предыдущих вся армянская мысль работает над тем как наеб.ть русских и в свободное от русских время думают как неб.ть нас.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Политическое косоглазие» Армении еще сохранится
("Аравот", Армения)

Бывший министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики (так в тексте - прим. ред.) Арман Меликян о комплементаризме Армении и ее метаниях между Евразийским союзом и Евросоюзом
Нелли Григорян (Նելլի Գրիգօրյան)

© Public Domain

Комментарии:4
13/05/2013
- 10 апреля премьер-министр (пока еще исполняющий обязанности) Армении Тигран Саркисян и председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко подписали в Ереване меморандум о взаимном сотрудничестве. А 2 мая правительство Тиграна Саркисяна приняло решение создать в Армении фонд «Русский лицей». Год назад Тигран Саркисян в довольно жесткой форме утверждал, что вопрос о членстве Армении в Евразийском союзе на повестке не стоит. Как понять это расхождение между словом и делом?
- Во-первых, необходимо учитывать, что господин Саркисян не вправе принимать окончательные решения по вопросу внешнеполитической ориентации или осуществлять самостоятельные действия, предопределяющие эту ориентацию. А потому вопрос присоединения или неприсоединения к этому пока еще гипотетическому союзу должен быть решен не посредством действий, имеющих символический характер. С другой стороны аргумент об отсутствии общей границы с Россией не убедителен по ряду причин. В конце концов, мы пока не имеем общей границы со странами Евразийской зоны. Такого рода аргументы опасны в том плане, что выявляют идеологическую противоречивость нашей политики: с одной стороны говорят, что мы выбираем европейскую ценностную систему, которая и подталкивает нас к установлению более тесных отношений с Европой, а с другой стороны мы заявляем, что вступлению в Евразийский союз препятствует не ценностная система, существующая сегодня в России, а отсутствие у нас общей границы. Означает ли это, что если завтра со вступлением в Евразийский союз Азербайджана мы получим общую границу с союзом, то мы тоже вступим в него? И не станет ли ценой за это потеря Гарабаха (самоназвание Нагорного Карабаха)? Однако все это из гипотетической сферы. Я же считаю, что сейчас геополитические процессы идут с такой скоростью, что варианты, которые сегодня кажутся предпочтительными, станут неосуществимыми, и в рамках логики такого развития процессов для нас не останется возможности для выбора.

Читайте также: Россия меняет политику в Армении?

- Интересно, что параллельно приводятся в окончательный вид результаты переговоров вокруг Ассоциированного соглашения с ЕС, и не исключено, что до конца года этот договор в числе других стран будет заключен и с Арменией. Как долго Армения может продолжать свой комплементаризм?
- Я полагаю, что ситуация станет более определенной в ближайшие три-четыре года. Армения останется одним из региональных перекрестков, содержащих серьезнейшие военно-политические угрозы. Однако в зависимости от проводимой политики она может быть и островком мира, и мишенью.

- Недавно был опубликован доклад госдепартамента США о демократии, которому предшествовало выражение беспокойства по поводу затягивания прихода в Армению сети супермаркетов «Карфур». Год назад Соединенные Штаты были более сдержанны в своих оценках по поводу выборов. В какой степени это связано с обращением нашего взора в сторону России?
- Я думаю, что мы никогда и не отрывали наш взор от России. Просто в силу ситуации мы страдаем политическим косоглазием: одним глазом смотрим на север, другим – на запад. Вспомним хотя бы, что Соединенные Штаты и Евросоюз вместе поддержали переизбрание господина Сержа Саргсяна на его должность, и они лучше всех знают цену этому. Здесь важно то, что в данном вопросе их поведение и поведение России тождественны и гармоничны. Лично у меня такое впечатление, что евро-американское посольское сообщество и наблюдатели сделали в Армении все возможное, чтобы избавить русских от дальнейших неизбежных трудностей, связанных с признанием законности этих выборов.

Также по теме: Что США ожидают от Сержа Саргсяна?

- В докладе госдепа США содержатся довольно жесткие формулировки и в части, касающейся Нагорного Карабаха. Считаете ли вероятным перерастание этой жесткости в нарушения режима перемирия в виде военных действий на линии соприкосновения?
- О вероятности превращения Армении в возможную военную мишень я уже говорил. В контексте этого вопроса могу лишь сказать, что наши западные партнеры предпочтут не втягиваться в какое-либо силовое противостояние и переложить военное урегулирование спорных вопросов на огромной территории, в том числе в нашем регионе, на Россию.

Оригинал публикации: Հայաստանի «քաղաքական շլությունը» դեռ կշարունակվի
Опубликовано: 06/05/2013 13:26

Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130513/208937792.html#ixzz2TCJKT5J3

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Ярким примером тому могут служить намерения открыть в странах ОДКБ новые военные базы – авиационные и обычные. Такие же базы намечено открыть в Армении, которой также грозит участь военно-сырьевой страны. Тем более, что из всех отраслей промышленности деньги вкладываются только в добывающую" - у армении один выход ,Карабах сдать и стать сводной страной ,или же то ,что считалось для неё выходом станет входом. Полигон "Армения" станет реальностью.

----------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/russia/20130513/208937031.html

«Димакратия» по-сурковски и Армения
("Lragir", Армения)
Наира Айрумян (Նաիրա Հայրումյան)

© РИА Новости Дмитрий Астахов

Комментарии:6
13/05/2013
России необходимо встать на путь инновационного развития, иначе она не сохранится как страна, заявил вице-премьер Владислав Сурков. В годы президентства Дмитрия Медведева Сурков был первым заместителем администрации президента и считался идеологом российской «димакратии».

«Если нам нужна просто милитаризованная страна, где главное - всех проверить, то это один вариант. Если нам нужна страна, где можно творить, где можно быть свободным, создавать полезные друг для друга вещи, продукты и услуги, тогда это другой выбор», - отметил Сурков в своем выступлении в Лондонской школе экономики.

Сурков охарактеризовал Россию как военно-сырьевую державу. Это, пожалуй, самая точная характеристика политики Путина, который вкладывает огромные средства в милитаризацию не только России, но и экспорт милитаризма.

Ярким примером тому могут служить намерения открыть в странах ОДКБ новые военные базы – авиационные и обычные. Такие же базы намечено открыть в Армении, которой также грозит участь военно-сырьевой страны. Тем более, что из всех отраслей промышленности деньги вкладываются только в добывающую.

Пессимисты утверждают, что у Армении нет иного выхода, кроме как отдать охрану своей безопасности России. Посол Польши в Армении Здислав Рачинский в интервью Регнум, отвечая на вопрос, может ли Европа после подписания соглашения об Ассоциации гарантировать безопасность Армении, сказал, что система безопасности Европы зиждется на ОБСЕ и НАТО, и у нее нет собственных военных сил. Тем не менее, «в 1920 году кто был гарантом безопасности Армении, и чем это кончилось? Каждое государство исходит, прежде всего, из своих интересов. Полагаться, прежде всего, нужно на самого себя», сказал он. Посол также напомнил, что Польша до 1939 года, до Второй мировой войны, пыталась вести политику баланса между Германией и СССР. «С одной подписала договор о не нападении, с другим достигла согласия о неприменении агрессии. Страна была оккупирована сразу двумя государствами».

Положение Армении действительно слишком уязвимое, чтобы отправить на второй план вопросы безопасности. Их надо решать, но иметь в качестве главного стратегического партнера военно-сырьевую страну – это выбор не системы безопасности, а цивилизационной философии.

В самой России тоже не все однозначно поддерживают милитаристский курс Путина, который по привычке все еще хочет «догнать и перегнать» Америку. Недавно в Ереване состоялись «гайдаровские чтения» российских либералов, которые заявляют, что хотят видеть Россию небольшой, удобной для жизни свободной страной. Они не поддерживают имперские амбиции, ради которых страна активно милитаризуется.

Желает ли Армения стать страной, «где всех проверяют», как говорит Сурков. Хотим ли мы стать военной базой России, и как при наличии такого количества баз мы собираемся ассоциироваться с Европой? Возможно, есть негласная договоренность о том, что безопасностью Армении и региона будет заниматься Россия, а экономикой – Запад. Устраивает ли нас такой расклад?

Оригинал публикации: Սուրկովյան «դիմակրատիա» Հայաստանում)

**Patrick** · 13 мая, 2013

"Режим Путина начинает давать трещины"- скорее пробуксовку чем трещину. Экономика не развивается, коррупция в верхних эшелонах,налоги не собираются, пенсионная реформа отсутствует, образование ни какое, медицина ни какая , внешняя политика советская и тд.

Улыбку вызывает отчитывание Путиным премьера , чуть более года назад он сам принимал взбучку от Медведева . Путин мстит Медведеву за унижение, которое он перенёс будучи премьером. Не уйдёт Медведев в отставку в одном случае, если у него есть мысль оказаться в президентском кресле ещё раз. в этом случае Медведев перешагнёт через своё самолюбие и дотерпит весь премьерский срок. Нужны конкретные успехи в экономике в течении оставшегося времени, безуспешность в премьрском кресле лишит его шансов на второе президентское правление. Ему лучше уйти в отставку сейчас спустя год премьерства, чтобы ни кто не связывал провалы экономики с его именем. Уже сейчас понятно ,что ни каких изменений экономики в лучшую сторону не ожидается. Надо иметь виду, Путин добровольную отставку Медведева может посчитать предательством, бегством.

-----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.inosmi.ru/russia/20130513/208937404.html

Режим Путина начинает давать трещины
("ABC.es", Испания)

Коррупция, экономическая неэффективность, критика в адрес правительства и отставка главного идеолога Кремля.
Рафаэль М. Маньюэко (Rafael M. Mañueco)

© РИА Новости Алексей Никольский

13/05/2013
Режим Владимира Путина уже не выглядит столь крепким, стабильным и монолитным, каким он был в течение его первых двух президентских сроков (2000-2008 годы). По мнению экспертов, причиной этого стали не уличные акции протеста, по-прежнему малочисленные, а коррупция, неэффективность, замедление темпов экономического роста и противоречия внутри самого правительства.

Менее чем за месяц Путин дважды обрушивался с резкой критикой на правительство, главу которого - Дмитрия Медведева - многие продолжают считать неотъемлемой частью властного тандема. Впервые президент подверг критике членов правительства в середине апреля, пригрозив снять их с занимаемых должностей в связи с «неудовлетворительным качеством работы».

Второй раз Путин устроил разнос правительству в прошлый вторник в связи с неисполнением указов о мерах социальной защиты, которые Путин подписал в мае прошлого года, после того, как в третий раз вступил в должность главы государства. Он дал министрам месяц на то, чтобы они представили ему «план работы».

Лишь вице-премьер Владислав Сурков решился возразить Путину, что правительство работало «почти безупречно». А на следующий день глава государства принял его отставку, заявление о которой было якобы написано по собственному желанию 26 апреля. Сам Сурков никак не прокомментировал свой уход, в то время как пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков указал, не вдаваясь в подробности, что это «связано с исполнением указов, подписанных президентом в мае 2012 года.

Ключевая фигура режима

Интересно, что Сурков был одной из ключевых фигур режима. Будучи одним из ближайших соратников Путина и главным идеологом Кремля, в декабре 2011 года он даже оставил должность в администрации президента, чтобы полностью посвятить себя работе в правительстве. Именно он разработал такие понятия, как «вертикаль власти» и «суверенная демократия» (без вмешательства извне), которая для многих россиян носит ныне явно антидемократический характер.

Суркову приписывают разработку таких решений Путина, как полный контроль над СМИ, преследование оппозиции, отмена прямых выборов губернаторов и создание прокремлевских молодежных движений «Молодая гвардия» и «Наши».

Однако, оказавшись в правительстве, Сурков сблизился с Медведевым и несколько отошел от Путина, став сторонником более либерального пути развития, чем тот, за который он же сам раньше выступал. По мнению аналитиков, он был одним из представителей российского правящего класса, желавших, чтобы Медведев баллотировался на второй президентский срок.

Борьба с коррупцией

Как это ни странно, несмотря на то, что премьер-министра воспринимали как еще более последовательного борца со взяточничеством и откатами, чем Путин, но именно последнему удалось изменить положение дел, именно его сейчас считают главным борцом с коррупцией, которую вряд ли удастся победить в краткосрочной перспективе.

Путин выступил инициатором только что вступившего в силу закона, запрещающего высокопоставленным чиновникам иметь банковские счета за рубежом, в прошлом году отстранил от должности министра обороны Анатолия Сердюкова в связи с коррупционным скандалом, а его карающая рука - Следственный комитет - начал расследование дела о хищении средств в центре инновационных технологий «Сколково», который иногда называют российской Кремниевой долиной.

Эти действия Следственного комитета подверглись резкой критике со стороны Суркова во время лекции, которую он прочитал 1 мая в Лондонской школе экономике. Конечно, это не должно было понравиться Путину. В британской столице Сурков также заявил, что Россия прекратит существовать как страна, если не будет осуществлять инновационные преобразования. «Нам необходимо сделать все возможное, чтобы покончить с нынешним образом военной и энергетической державы и идти вперед к построению постиндустриального общества», предупредил он.

Споры о дальнейшем пути развития, который должен сделать из России динамично развивающуюся страну, особенно в момент снижения темпов экономического роста и угрозы спада производства, приводят к конфронтации между Путиным и Медведевым, а также их сторонниками внутри правящего класса.

Российский политолог Игорь Бунин считает, что в ближайшее время могут быть отправлены в отставку наиболее близкие к Медведеву министры. Со своей стороны, журналист и издатель Андрей Мальгин уверен в том, что случившееся с Сурковым - намек Медведеву на то, чтобы он добровольно оставил свой пост.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20130513/208937404.html#ixzz2TCSuzTU9

**Patrick** · 14 мая, 2013

"Сведения о закупках Азербайджаном современного оружия - дезинформация и провокация: армянский "эксперт"" -    информацию о закупках ВС новой техники можно назвать дезинформацией, но при чём здесь провокация?)) .С логикой у армян явно не в порядке.   Я уже не говорю о том ,что какого хрена а таком случае поднимается мировой визг ,если наша армия ни чего толком не закупила и офицеры плохо подготовлены. ) Пожалуй слова "эксперта" можно использовать в нужный момент как аргумент о паритете в вооружении и не боеготовности нашей армии,то есть армянам ни что не угрожает.

Во- первых, умышленно принижая наши возможности армяне ждут когда представители МО начнут хвастаться выкладывая информацию о новых закупках. Из чего следуют, информации о приобретённом нами вооружения у них   нет. После озвучивании покупки вооружения на 1.6 млд.$ информации в СМИ больше не просочилось, армяне не имея информации тревожатся, ( есть такое у армяне. по пустякам ТРЕВОЖАТЬСЯ. Последнее время это слово у них в обороте видно считают его особенно армянским) в отсутствии новостей о других договорах и есть ли они вообще. Мамедьяров недавно в Израиле не Мёртвое море посещал.)

Во вторых - кроме армян армянскую армию ни кто серьёзно не рассматривает, об   особой какой-то подготовке охфицеров и речи не идёт. За них вообще всё делают русские ни это ли доказательство бестолковости нации.

"Самое интересное в том, что по признанию самих израильских специалистов, интеллектуальный уровень азербайджанских военнослужащих, призванных обслуживать эту самую технику, мягко говоря, оставляет желать лучшего, иначе чем объяснить тот факт, что только каждый десятый проходящий обучение способен сдать квалификационные экзамены" -    "эксперт" заврался от того ему и интересно , занимаясь отсебятиной "эксперт" приписывает свои слова      израильским специалистам как будто бы, кто-то, якобы, что-то говорил) Кае.

На счёт возможностей танков Т-55 "эксперт" оказался не в курсе,что эти замечательные танки имеют нарезной ствол от сюда и прекрасные характеристики огневого поражения. Они используются в ДальВО в укрепрайоне.)

Судя по интервью Аркаша плавает во всём, начиная с информации, кончая знанием   ТХ старой техники не говоря уже о новой ,что для него как до Китая раком.)

А так вообщем, всё нормалёк, чем меньше о нас знают тем шире будут зрачки.
-----------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1657919.html

Сведения о закупках Азербайджаном современного оружия - дезинформация и провокация: армянский эксперт
Источник: mil.ru
В Закавказье в результате сохранения статус-кво вокруг нагорно-карабахского конфликта имеет место локальная гонка вооружений. Этот регион, находящийся вблизи, пожалуй, самой нестабильной точки планеты - Ближнего Востока, интенсивно вооружается, что грозит нарушение баланса сил, на котором держится хрупкий мир в Карабахе и во всем Закавказье. О военном потенциале сторон карабахского конфликта в интервью ИА REGNUM рассуждает армянский военный эксперт Аркади Григорян.
ИА REGNUM: 12 мая исполнилась очередная годовщина со дня достижения перемирия в зоне карабахского конфликта. Как вы оцениваете этот 19-летний период?
Несмотря на многочисленные нарушения режима прекращения огня со стороны Азербайджана, основным результатом подписанного в 1994 году соглашения я считаю именно отсутствие широкомасштабных военных действий между конфликтующими сторонами, которое в свою очередь обусловлено, прежде всего, боеспособностью и высокой организованностью Вооруженных сил Армении и Армии обороны Нагорного Карабаха. Именно благодаря профессионализму наших военных любые провокации со стороны противника пресекаются на корню.
ИА REGNUM: Азербайджан вооружается, закупает вооружения на миллиарды долларов, что непременно сказывается на повышении боеспособности азербайджанских ВС...
Когда я читаю новостные и пропагандистские азербайджанские сайты, у меня возникает впечатление, что у алиевского агитпропа больше нет других способов поднять авторитет собственных ВС своего населения, кроме как именно тиражировать публикации о выдающейся боеспособности азербайджанской армии. Между тем, растущее количество, якобы, случайных смертей среди личного состава азербайджанской армии красноречиво говорит об обратном...
ИА REGNUM: Современные вооружения не приводят к гибели солдат...
Действительно. Давайте расставим все по полочкам. Во-первых, я бы хотел остановиться на азербайджано-израильском военном сотрудничестве. Если вы помните, в 2011-2012 гг. в прессе, в том числе и на сайте ИА REGNUM, активно комментировались поставки Израилем в Азербайджан вооружений на сумму в $1,6 млрд, в том числе ракет "Лора", "Барак", современных БПЛА и прочее. В связи с этим следует заметить, что на самом деле имела место бартерная сделка: израильская сторона обязалась усовершенствовать некоторые типы азербайджанской военной техники в счет оплаты за поставленные Азербайджаном энергоресурсы, а также обучить обслуживающий офицерский состав. Самое интересное в том, что по признанию самих израильских специалистов, интеллектуальный уровень азербайджанских военнослужащих, призванных обслуживать эту самую технику, мягко говоря, оставляет желать лучшего, иначе чем объяснить тот факт, что только каждый десятый проходящий обучение способен сдать квалификационные экзамены. Фактически получается, что модернизированная техника вроде есть, но военнослужащих-специалистов, способных ее эксплуатировать как не было, так и нет! А представляете, как азербайджанцы будут управлять такими сложными ракетными и иными системами, если, конечно, вместо них это не сделают сами израильтяне...? Как, впрочем, и самолетами.
Во-вторых, что касается азербайджано-турецких отношений в военной сфере, то следует отметить, что хотя эти страны и являются союзниками, но тот уровень военного сотрудничества, о котором периодически распространяется азербайджанская сторона, жонглируя цифрами в сотни миллионов долларов, на самом деле не соответствует действительности. Об этом можно судить хотя бы по официальным данным турецкого военно-промышленного комплекса: так в 2012 году экспорт турецких вооружений сократился почти вдвое, составив около $12 млн. Примечательно, что пик турецкого оружейного экспорта в Азербайджан в виде средств связи, бронированной колесной техники и 107-миллиметровых реактивных снарядов приходился на 2010-2011 годы, суммарная стоимость которого не превышала $30 млн.
Особо хочу остановиться на одной скандальной сделке, в рамках которой Турция должна была поставить в Азербайджан самоходные артиллерийские установки "Фыртына". Являясь членом НАТО, Турция не смогла поставить данное вооружение, поскольку другой член альянса - Германия, которая производит двигатели к этим установкам, отказалась участвовать в сделке, мотивируя свое решение нежеланием способствовать гонке вооружений на Южном Кавказе.
ИА REGNUM: А что с поставками оружия из Пакистана, Украины и, наконец, России?
Военное сотрудничество Азербайджана с Пакистаном, по большому счету, ограничивается сферой подготовки офицерского состава азербайджанских вооруженных сил. В связи с этим хочу заметить, что уровень подготовки пакистанских вооруженных сил считается одним из самых низких в регионе и по своему качеству мало чем отличается от азербайджанских. Обстоятельство, которое говорит само за себя.
Относительно азербайджано-украинского военного сотрудничества следует отметить следующее. Азербайджан и Украина установили довольно тесные взаимоотношения в данной сфере. В основном, Украина поставляет некоторые образцы устаревшей советской военной техники и одновременно занимается ее модернизацией и ремонтом. Примечательно то, что эти поставки проходят по запутанным коррупционным схемам, иначе ничем нельзя объяснить поставку Украиной Азербайджану танков Т-55, разработанных в Советском Союзе в середине 50-ых годов прошлого столетия.

Наконец, касаясь азербайджано-российского сотрудничества в военной сфере, отмечу, что постоянно муссируемая азербайджанскими СМИ информация о том, что якобы Азербайджан закупил у России новейшие танки Т-90 и ударные вертолеты Конструкторского бюро "Камова", является ничем иным, как попыткой выдать желаемое за действительность. Резюмируя, хочу еще раз отметить, что в большинстве случаев сведения, тиражируемые азербайджанским агитпропом, являются организованной на государственном уровне провокацией и чаще всего преследуют цель, с одной стороны, дезинформировать и дезориентировать собственное общество, с другой, - психологически воздействовать на армянские государства. Поэтому я бы относился к ним с известной долей скептицизма и недоверия.
Беседовал Аршалуйс Мгдесян

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1657919.html#ixzz2TEUavrVm
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

**Patrick** · 14 мая, 2013

"Радио Свобода: Как раз насчет господина Царукяна - армянские СМИ сообщили о таком беспрецедентном сюжете: президента другой страны, который приехал в Армению с официальным визитом, в аэропорту встречал этот бизнесмен и политик, а затем гость отправился не в официальную резиденцию, а в особняк Царукяна, находящегося в определенной оппозиции к президенту Саргсяну. Если бы президент Саргсян, приехав в Минск с официальным визитом, из аэропорта поехал бы, скажем, на дачу Милинкевича, это был бы большой скандал. Почему это не скандал в Армении?" - самым информативным оказался третий вопрос! Это ли ни пощёчина коротышке от Лукашенко? )))))

Такого ещё ни когда не где не было!!! Сагол Батька!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88457

Зачем Батько посетил Армению?

Armenia Today [ 14.05.2013 | 04:49 ] Политика , Армения

Значение визита Александра Лукашенко в Армению Радыё Свабода попросили прокомментировать директора Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степана Григоряна. С ним беседовал корреспондент белорусской службы Радио Свобода Юрий Дракохруст.

Радио Свобода: Г-н Григорян, Беларусь и Армения - единственные страны постсоветского пространства, входящие в такие различные объединения, как Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в СНГ и программа Евросоюза Восточное партнерство. Первый вопрос - насчет партнерства. Беларусь сейчас находится в довольно конфликтных отношениях с ЕС, в разные годы разные лидеры пытались играть роль посредников между ЕС и Беларусью или даже адвокатов Минска перед Евросоюзом. Я имею в виду бывшего президента Украины Ющенко и президента Грузии Саакашвили. Нынешнее армянское руководство может выполнить такую роль?

Степан Григорян: Последние два года Армения активно работает с ЕС, особенно в рамках Восточного партнерства. Армения - одна из тех стран, которая имеет шанс на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе в этом году парафировать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Я полагаю, что Армения могла бы сыграть такую роль, так как она активна в Восточном партнерстве и могла бы быть полезной Беларуси. У Армении с Беларусью неплохие отношения, в том числе и личные отношения между президентами Саргсяном и Лукашенко. У нас есть еще такая крупная политическая и предпринимательская фигура, как Гагик Царукян, с которым дружит президент Беларуси.

Радио Свобода: Как раз насчет господина Царукяна - армянские СМИ сообщили о таком беспрецедентном сюжете: президента другой страны, который приехал в Армению с официальным визитом, в аэропорту встречал этот бизнесмен и политик, а затем гость отправился не в официальную резиденцию, а в особняк Царукяна, находящегося в определенной оппозиции к президенту Саргсяну. Если бы президент Саргсян, приехав в Минск с официальным визитом, из аэропорта поехал бы, скажем, на дачу Милинкевича, это был бы большой скандал. Почему это не скандал в Армении?

Степан Григорян: Ну, во-первых, Царукян - нет Милинкевич. Сейчас действительно есть определенная напряженность в отношениях между президентом и Царукяном, но Царукяна не назовешь жесткой политической оппозицией, которая требует системных изменений. И во-вторых, я полагаю, что руководство Армении безусловно считается с фигурой Лукашенко. В вопросах демократии мы можем делать Беларуси замечания, у нас может быть своя точка зрения на этот счет, но надо признать, что президент Беларуси - авторитетная личность в рамках СНГ. И он может себе позволить, чтобы его друг мог его принимать даже вопреки протоколу. К тому же у Царукяна есть и формальные должности, он член Совета безопасности Армении, он возглавляет вторую по численности фракцию в парламенте. Так что есть и такие статусные вещи. Но на первом месте то, что руководство Армении с пониманием отнеслось к этому желанию Лукашенко. Параллельно будет и государственный протокол. Но я согласен, что это неожиданно и нестандартно для постсоветского пространства.

Радио Свобода: Беларусь имеет тесные связи с Азербайджаном. Если торговый оборот между Беларусью и Арменией в прошлом году составил 46 миллионов долларов, то с Азербайджаном - более 200 миллионов. Частью этого сотрудничества является и военно-техническое, что и не скрывается. С учетом отношений между Баку и Ереваном это прямая угроза национальной безопасности Армении. Будет ли эта тема присутствовать в разговоре двух президентов?

Степан Григорян: Я не сомневаюсь, что будет. И формат может быть шире - по поводу обязанностей одних членов перед другими в рамках ОДКБ. Мы вместе с Беларусью и Россией - члены ОДКБ. Армения периодически поднимает вопрос: в случае нападения Азербайджана на Армению (про Карабах речь не идет) - будут ли другие члены ОДКБ защищать Армению в соответствии с 4 статьей договора о коллективной безопасности. Я уверен, что этот вопрос будет затронут, как и вопрос поставок вооружений. Вряд ли это будет сделано в острой форме, но Серж Саргсян безусловно коснется его в беседе с Александром Лукашенко.

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation