Международная пресса

**yadobriy** · 30 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60308

Франция отказалась представить независимость Корсике

30 Декабря 2015, 17:08

Французские власти не допускают каких-либо переговоров по вопросу независимости Корсики, заявил премьер-министр Манюэль Вальс в интервью газете Le Parisien.

Кроме того, Вальс опроверг само существование "корсиканской нации". "Я не знаю, что это такое. В нашей стране есть только одна нация — французская", — подчеркнул он.

Он напомнил, что Франция признает особый статус острова с учетом отделенности его от континента, его истории и местного языка. По его словам, Корсика сейчас "является одним из самых децентрализованных регионов Франции", но вопрос о ее независимости не обсуждается и не будет обсуждаться в дальнейшем.

На прошлой неделе на острове прокатилась волна антиисламских выступлений, поводом для которых стало нападение арабских хулиганов на пожарных и полицию. Вальс назвал эти инциденты "недопустимыми" и пообещал найти и наказать виновных.

По его словам, эти события доказывают, что корсиканское население требует не меньшего, а наоборот, большего присутствия французского государства.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Почему бы какой нибудь партии не пригласить корсиканцев и не выслушать их проблемы... Создать группу посредников для ведения диалога между французами и корсиканцами. чтобы уладить межэтнический конфликт.

**Anderfeder** · 30 декабря, 2015

ЯДобрый, муаллим.

Пользуясь случаем, хочу пожать Вам руку и поздравить с наступающим Новым годом!

Мне всегда импонировали Ваши мысли, Ваша честность и то, что Вы есть настоящий мужчина.

Азербайджан всегда гордился такими сынами, а не продажными и двуличными, которых полно что в России, что в самом Азербайджане.

Если я не смогу Вам ответить, то знайте, не от некультурности, а от возможного бана.

Там выше есть люди, которые способствую тому, чтобы мне не давали слова на этом сайте, пусть Аллах их рассудит, ибо больны они слабоумием.

В-общем, всех благ Вам в Новом году!

**yadobriy** · 30 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60302

Легендарный футболист выпущен под домашний арест

30 Декабря 2015, 16:03

В Бинагадинском районном суде рассмотрено ходатайство о замене меры пресечения в виде ареста в отношении известного футболиста Машаллаха Ахмедова на домашний арест, сообщает Report.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката М.Ахмедова - Самира Абдуллаева и отменил меру пресечения в виде ареста в отношении него. Ахмедов освобожден под домашний арест.

М.Ахмедов был задержан 14 декабря сотрудниками Бинагадинского районного отделения полиции. По предварительным данным, бывший футболист "Нефтчи" обещал клиенту в Баку привезти из-за рубежа каменные плиты на сумму 150 тыс. манатов. Однако не выполнил данное обещание и не вернул деньги за плиты.

В отношении Ахмедова Бинагадинским районным судом была избрана мера пресечения в виде ареста сроком на три месяца. Против него выдвинуто обвинение по статье 178.3.2 (мошенничество с нанесением ущерба в крупном размере) УК.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Легендарный футболист выпущен под домашний арест" - прям так и легендарный? Бегал быстро, но О. Блохиным не сравнить... ))) Ну журналисты придумают... легендарный )))

Да переборщили,но правда,в рамках Азербайджана был очень хорошим футболистом.

**yadobriy** · 30 декабря, 2015

ЯДобрый, муаллим.

Пользуясь случаем, хочу пожать Вам руку и поздравить с наступающим Новым годом!

Мне всегда импонировали Ваши мысли, Ваша честность и то, что Вы есть настоящий мужчина.

Азербайджан всегда гордился такими сынами, а не продажными и двуличными, которых полно что в России, что в самом Азербайджане.

Если я не смогу Вам ответить, то знайте, не от некультурности, а от возможного бана.

Там выше есть люди, которые способствую тому, чтобы мне не давали слова на этом сайте, пусть Аллах их рассудит, ибо больны они слабоумием.

В-общем, всех благ Вам в Новом году!

Спасибо за добрые слова и Вам желаю всего хорошего в Новом году.

**Patrick** · 30 декабря, 2015

Да переборщили,но правда,в рамках Азербайджана был очень хорошим футболистом.

На легендарного всё равно не тянет.)) С А.Мамедовым, А.Банишевским , Джавадовым не сравнить.

**yadobriy** · 30 декабря, 2015

На легендарного всё равно не тянет.)) С А.Мамедовым, А.Банишевским , Джавадовым не сравнить.

Помню,Машалла и Искандер когда играли вместе,каждое их прикасание к мячу-вызывало бурную реакцию трибуны.Все зрители от них ждали только забитую мяч))

**Anderfeder** · 30 декабря, 2015

Спасибо за добрые слова и Вам желаю всего хорошего в Новом году.

Спасибо.

Взаимно.

**Patrick** · 30 декабря, 2015

Помню,Машалла и Искандер когда играли вместе,каждое их прикасание к мячу-вызывало бурную реакцию трибуны.Все зрители от них ждали только забитую мяч))

Не помню, какая фамилия была у футболиста по кличке "пенальти". Его выпускали когда команда проигрывала.

Не большого роста .

Изменено 30 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Patrick** · 30 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60289

В Австрии археологи откопали мобильник XIII века ВИДЕО[/size]

30 Декабря 2015, 12:58

Во время раскопок, которые проводили на территории Зальцбурга (Австрия), археологи обнаружили глиняный мобильный телефон, изготовленный в XIII веке нашей эры.

Как сообщает The Sun, древний мобильник состоит из экрана и клавиш, на которых шумерской клинописью сделаны подписи. Он очень похож на устаревшие телефоны фирмы Nokia.
Историю происхождения древней глиняной копии мобильного устройства ученым узнать пока не удалось. И хотя уникальную находку выявили в культурном слое XIII века, ученые не исключают, что изготовлена она была еще во времена шумеров.
Некоторые пользователи Интернета предположили, что находка стала следствием контактов землян с инопланетянами. Другие считают, что смартфон в древности появился благодаря путешествиям во времени.
Между тем эксперты указывают на то, что среди нескольких тысяч шумерских глиняных табличек, выявленных в наше время, по теории вероятности можно найти и такие, которые будут схожи с другими современными устройствами.

----------------------------------------------------------------------------------

Предновогодний розыгрыш по австрийски.)

**Patrick** · 30 декабря, 2015

http://www../article.php?aid=94222

Отношения ухудшатся или улучшатся?
Все зависит от шагов, которые предпримут США

26.12.2015 ПОЛИТИКА
Б.САФАРОВ

Отношения ухудшатся или улучшатся? [/size]
Охлаждение отношений между США и Азербайджаном наблюдалось и ранее.

Об этом . сообщил глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
Однако на этот раз, как считает эксперт, отношения между странами могут серьезно ухудшиться. По его словам, если США, ведя борьбу с Россией, не учитывают интересы Азербайджана и других постсоветских стран, тогда почему эти республики должны учитывать интересы Америки?
Напомним, что в парламент Азербайджана представлен законопроект "О ситуации с правами человека в США", предусматривающий приостановку отношений с США во всех сферах.
Автором законопроекта является зампред комитета по правовой политике и государственному строительству Ровшан Рзаев.
В проекте МИД рекомендуется отказаться от выдачи виз лицам, представляющим правительство США, и членам их семей, конгрессменам, последовательно проводящим в Конгрессе работу в направлении дискредитации Азербайджана, сенаторам и членам их семей, должностным лицам, сотрудничающим с организациями армянской диаспоры и лоббистских групп, политикам, а также руководителям СМИ, представителям НПО и экспертам, участвующим в клеветнической кампании против Азербайджана.
Кабмину рекомендуется рассмотреть вопрос приостановления всех связей государственных структур Азербайджана с компаниями США, представителям же частного сектора аннулировать заключенные с компаниями США договора и отказаться от налаживания новых торгово-экономических связей.
Органам центральной исполнительной власти рекомендуется не предоставлять НПО, действующим в США, возможности реализации программ и проектов на территории Азербайджана и закрыть их банковские счета.
Законопроект предусматривает подготовку предложений по прекращению сотрудничества с США в торговой, энергетической, военной областях и в сфере безопасности.
Кроме того, в проекте нашли свое отражение приостановление Азербайджаном участия в операциях в Афганистане в рамках ISAF, запрещение транзита через Азербайджан военных и различных грузов США и использование с этой целью местной инфраструктуры, начало процедуры отзыва США с сопредседательства в Минской группе ОБСЕ.
"Конгресс США очень сильно активизировался на антиазербайджанские темы, поддерживая армян. В начале нового 2016 года в повестку Конгресса включено обсуждение законопроекта Кристофера Смита. И это в тот период, когда Азербайджан приступает освобождать лиц, которых на Западе признают как политзаключенных. Если К.Смит занят этим, это означает, что он делает это по указке извне", - отметил М.Ахмедоглу.
Помимо этого эксперт напомнил о том, что ранее Конгресс США анонсировал закрытые обсуждения по карабахскому вопросе.
"В июле и ноябре 1989 года Конгресс США принял две резолюции по Карабаху. В документе конгрессмены утверждали, мол, азербайджанцы убивают евреев в Нагорном Карабахе, и при этом Азербайджан и Турция оставили в блокаде Грузию (!?).
Евреи никогда не жили в Карабахе. И как Азербайджан может блокировать Грузию, если там 10% населения этнические азербайджанцы.
Конгрессмены не хотят изучить ситуацию, и верят любой лжи армян", - добавил он.
Если в течение почти 27 лет Конгресс не изменил свою позицию по Карабаху, это означает, что предстоящие обсуждения будут вестись в опасном для Азербайджана русле.
"Белый дом, Госдеп и посольство США в Азербайджане ничего не предпринимают. Возможно, законопроект, предложенный азербайджанским депутатом, станет стимулирующим для них шагом", - отметил глава ЦПИТ.
Азербайджан не намерен полностью прекращать Отношения с Соединенными Штатами, заявила ранее вице-спикер Милли Меджлиса Бахар Мурадова. "Пусть никто от нас этого не ожидает. Однако на некоторые действия логично с нашей стороны предпринимать адекватные ответные шаги", - сказала Б.Мурадова.
По ее словам, хороший тон взаимоотношений между США и Азербайджаном выгоден обеим сторонам. Она убеждена, что Азербайджан вправе ожидать от своих стратегических союзников адекватного к себе отношения. Это относится как к США, так ко всем другим странам.
"Я считаю, что отношения двух стран-партнеров должны базироваться на взаимоуважении и учете интересов друг друга. Если же одна из сторон ставит свои интересы превыше всего, выбирая указку как способ взаимодействия, другая сторона вправе не принять такой подход", - сказала вице-спикер.
Она отметила, что по поводу предложенного в США законопроекта сейчас существуют самые разные мнения. То, каким будет ответный шаг азербайджанской стороны, может быть решено только в процессе всеобщих дебатов.

Изменено 30 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Patrick** · 30 декабря, 2015

http://www../article.php?aid=94302

Андрей ПЕТРОВ: "В то время как на Востоке и на Западе бушевали страсти, на Южном Кавказе царила стабильность"
Политический итог для . подвел заместитель генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ имени М. В. Ломоносова

29.12.2015 ПОЛИТИКА

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Андрей ПЕТРОВ: "В то время как на Востоке и на Западе бушевали , на Южном Кавказе царила стабильность" [/size]

- Как как вы можете оценить прошедший год с политической точки зрения?
- 2015 год стал одним из самых неспокойных в XXI веке, пройдя под знаком всемирной борьбы с ДАИШ и противостояния между Россией и Западом.
В конце года эти две темы объединились после того, как Россия начала собственную антитеррористическую операцию в Сирии.
Сейчас мы проходим эпоху гиперактивной международной политики, вызванной к жизни продолжающимся мировым экономическим кризисом: ослабление экономик крупнейших игроков и постепенные изменения в глобальной расстановке сил на планете требуют от государств использовать неэкономические средства взаимодействия друг с другом, среди которых наиболее задействованными оказываются инструменты политического и военного давления.
Россия была атакована Западом еще в прошлом году, но только в этом она смогла в полной мере ощутить на себе нанесенный удар. Фактически, в течение всего года иностранные государства наблюдали, выживет ли Российская Федерация после этого удара (а он был нанесен, напомню, и по экономике - санкциями против целого ряда секторов - и по политике - исключением и лишением права голоса в различных международных организациях), а Россия, собственно, выживала.
2015 год оказался для нее годом подлинного испытания на прочность - и Россия это испытание прошла, более того, вернулась в международную политику как активный игрок уже осенью, когда прошли переговоры между президентом Владимиром Путиным и президентом Бараком Обамой на полях сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
После этой встречи, напомню, началось действительное закрытие "украинского досье", мировой политической темы 2014 года: стороны конфликта в Украине отвели от линии фронта тяжелое вооружение и прекратили огонь.
В то же время российские военно-воздушные силы с разрешения действующих властей Сирии включились в войну против террористической группировки ДАИШ.
ДАИШ - то, о чем весь год говорил мир. Группировка перестала быть проблемой только Сирии и Ирака, пустив метастазы и в соседние ближневосточные государства, и по всей планете.
Если прежде это террористическое квазигосударство состояло практически из местных бандитов и наемников, то сегодня многие и многие страны мира ведут счет своим гражданам, уехавшим воевать за террористов.
В этом и заключается основная угроза ДАИШ, ранее либо не принимавшаяся во внимание, либо попросту не осознававшаяся: его "граждане" сегодня легально возвращаются в родные страны и организуют ячейки этой мировой раковой опухоли в любой точке Земли.
Таким образом мир понял, что война ведется не только на Ближнем Востоке, но и во всех остальных странах - в 2015 году люди обнаружили себя на новой мировой войне, ведущейся против международного терроризма.
Ближе к концу года это стало особенно ясно - после того как боевики и смертники ДАИШ организовали ряд терактов в Турции, Ливане, Франции и других странах. Россия понесла страшную потерю в 224 человека, взорванных в небе над Египтом.
Обе темы с завершением года не заканчиваются, и в 2016 год мы вступаем как с не снятым противостоянием между Россией и Западом, так и с непобежденным ДАИШ.
В то же время текущее положение дел дает надежду на позитивный исход: в Европе все чаще говорят о необходимости прекращения антироссийских санкций, многие эксперты ожидают, что после далее июля ограничения для российской экономики продлеваться не будут; Россия и США начали более активное и продуктивное сотрудничество в уничтожении ДАИШ в Сирии.
Западные политики все еще колеблются, постоянно повторяя, что контакты с Россией на международной арене не повод для снятий санкций, однако сами же оставляют все меньше аргументированных поводов для продолжения политической конфронтации с РФ.
Необходимость победы над ДАИШ, хотя бы предварительной, на территории Сирии и Ирака, а также общей борьбы с разъехавшимися по всему миру его последователями, полагаю, может послужить объединяющей силой для разделенного сегодня мира.
- Как вы считаете, насколько сильно за этот год изменилась политическая ситуация в странах региона, в частности в Азербайджане?
- В то время как на Востоке и Западе бушевали политические страсти, в этом году внутри стран Южного Кавказа царила стабильность. Азербайджан столкнулся с усилившимся политическим давлением Запада, причем давление это только нарастает, а также с поэтапной девальвацией национальной валюты, не так давно отпущенной Центробанком в свободное плавание - однако внутриполитическая ситуация в республике не изменилась.
Весь год, реагируя на проблемы в экономике, азербайджанское руководство последовательно развивало ненефтяной сектор и либерализовало условия ведения бизнеса в стране, следя за тем, чтобы международная экономическая буря, вызванная, в частности, резким падением цен на нефть, минимально сказывалась на гражданах.
Политическое событие года в Азербайджане - парламентские выборы - прошло в обстановке примерной организации и прозрачности избирательного процесса и подтвердило реальную поддержку населением политического и экономического курса властей.
Выборы были омрачены лишь скандалом с отказом БДИПЧ ОБСЕ прислать своих наблюдателей - но этот инцидент вписывается в озвученную выше антиазербайджанскую западную политическую кампанию.
Азербайджан прошел сквозь испытания в этом году, но он вышел из них таким же политически стабильным, как и прежде.
Для Армении этот год был настолько важным с точки зрения национальной идеи, что все политические события, можно сказать, отошли на второй план.
Речь, конечно же, о столетии событий в Османской империи 1915 года, позиционируемых в армянской историографии и идеологии как "геноцид армян": немало сил было потрачено как самой Арменией, так и диаспорой на то, чтобы как можно более заметно заявить миру об этом столетии.
Любопытно, что политическое руководство республики использовало общеармянскую идеологию для того, чтобы под шумок реализовать ряд собственных задач.
Напомню, что в начале года был принужден уйти с политической сцены крупнейший олигарх и руководитель самой многочисленной партии "Процветающая Армения" Гагик Царукян, после чего ППА не только прекратила выступления против президента Сержа Саргсяна, но и потеряла большую часть своего влияния, обеспечивавшегося финансами Царукяна.
В конце года прошел референдум о смене Конституции Армении, превратившей республику из президентской в парламентскую - таким образом Саргсян закрепил за собой возможность неограниченно править Арменией, пересев из президентского кресла в кресло премьер-министра либо спикера парламента.
Таким образом, и в Армении за год ничего не изменилось: по-прежнему, несмотря на какие бы то ни было народные возмущения и протесты, республикой управляет команда Саргсяна.
В Грузии весь год царила политическая депрессия: правящая коалиция "Грузинская мечта" раз за разом получала обещания от НАТО и ЕС по евроатлантической интеграции вместо конкретных шагов в этом направлении, тем самым теряя поддержку своего политического курса среди населения, одновременно не справляясь с выполнением сделанных еще в 2012 году обещаний.
Ситуация изменилась только в декабре, с решением Евросоюза о предоставлении гражданам Грузии безвизового режима.
Тем не менее в новый год Грузия вступает в режиме политической неопределенности: в стране сейчас нет крупной позитивной политической силы, которая могла бы получить поддержку большинства: "Единое национальное движение" давным-давно дискредитировано, в "Грузинской мечте" граждане разочарованы, прочие партии слишком малы.
Стоит отметить, что подобная "беспартийность" республики также работает на стабильность политической ситуации: в стране просто нет никого, кто мог бы раскачать Грузию и сменить власть.
В итоге 2015 год стал для Южного Кавказа сравнительно спокойным в политическом измерении. Единственное, что омрачало жизнь в регионе - эскалация боевых действий в зоне нагорно-карабахского конфликта.
- Можно ли считать, что этот год в вопросе разрешения Карабахского конфликта стал безуспешным?
- В этом году нагорно-карабахский конфликт, который раньше часто называли замороженным, окончательно перешел в фазу обострения: нарушения режима прекращения огня и провокации на линии фронта переросли из простых перестрелок и вылазок в обмен ударами из крупнокалиберных орудий.
Сегодня на линии соприкосновений войск "говорит" артиллерия, не так давно были задействованы танки, почти каждый день приходят сведения об убитых солдатах как армянской, так и азербайджанской армии.
Война за Нагорный Карабах, которая в действительности никогда не прекращалась, возобновлена. Целый ряд встреч 2014 года - в Сочи, Ньюпорте и Париже - прошедших при посредничестве президентов России и Франции и госсекретаря США, как и вся предыдущая работа посредников, сведены на нет, сам процесс мирного урегулирования поставлен под вопрос.
В этом плане действительно необходимой была декабрьская встреча президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна в Берне: она показала, что, несмотря на возобновление войны, стороны конфликта еще можно собрать за переговорным столом.
Безусловно, более всего она нужна была Минской группе ОБСЕ, дабы два с лишним десятилетия работы ее сопредседателей не были обнулены, однако в условиях столь мощной эскалации боевых действий уже подтверждение сторонами приверженности мирному урегулированию, то есть повторение, фактически, результатов всех предыдущих безуспешных раундов переговоров, оказалось важным.
Разумеется, теперь, как и прежде, дело лишь за тем, чтобы стартовал реальный переговорный процесс, который изменил бы статус-кво и открыл двери для согласованного выполнения пунктов того или иного плана урегулирования конфликта.
Все понимают, что урегулирование начнется только тогда, когда будет прекращена война, то есть после деоккупации территорий и возвращения беженцев в родные земли в соответствии с четырьмя резолюциями Совбеза ООН.
В противном случае возрастает возможность перехода войны в активную фазу, когда Азербайджан приступит к восстановлению своей территориальной целостности и освобождению Карабаха и семи прилегающих районов от вооруженных сил Армении (разумеется, речь не идет об изгнании из Карабаха армянского народа, традиционно проживающего в регионе).
Военное решение конфликта не нужно сегодня никому, и тем насущнее стимулирование переговорного процесса, который в случае своего успешного завершения принесет населению, проживающему в зоне конфликта, мир и стабильность.
Разумеется, речь не идет об изгнании из Карабаха армянского народа, традиционно проживающего в регионе - речь идет о восстановлении территориальной целостности Азербайджана.
Освобождении оккупированных территорий от агрессора и установлении мира в регионе и между двумя народами, долгие годы мирно живущими друг с другом.
- Можно ли сказать, что отношения Азербайджана и РФ за этот год улучшились?
- Отношения Азербайджана и России в течение последних лет находятся на высоком уровне и только продолжают укрепляться. После начала западной политической и экономической атаки на Россию Азербайджан показал себя как подлинный товарищ, не поддержав западные санкции и выступив против ряда антироссийских решений в международных организациях, в частности, против скандальной резолюции в ПАСЕ.
Если предыдущий год характеризовался скорее российским интересом к Азербайджану (недаром республику посетил весь политический истеблишмент РФ), то этот год стал годом взаимной поддержки в выпавших на долю обеих стран испытаний.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев открыто критиковал антироссийскую политику и присутствовал на важнейшем для России событии года - праздновании 70-летия Великой Победы.
Президент России Владимир Путин, в свою очередь, посетил важнее для Азербайджана событие года - IЕвропейские игры в Баку. Игры, попавшие под негласные санкции со стороны европейских СМИ, в российских медиа освещались на уровне Летней Олимпиады.
Помимо политики, важно и то, что две страны все активнее развивают межрегиональное экономическое сотрудничество, которое реализуется на уровне местных властей и бизнеса и демонстрирует заинтересованность друг в друге не только политических лидеров России и Азербайджана, но и их граждан.
В русском языке есть пословица "друзья познаются в беде", и сегодня можно с полным правом заключить, что Россия и Азербайджан - друзья.
- Какие, на ваш взгляд, политические события стали самыми запоминающимися в этом году?
- Помимо упомянутых выше событий, 2015 год стал годом закрытия иранского ядерного досье. Десятилетие пребывания Исламской Республики Иран под "атомными" санкциями завершится уже в начале следующего года, в обмен Тегеран согласился на выполнение ряда жестких условий, ограничивающих его ядерную программу мирными направлениями.
Безусловно, этот сюжет далеко не завершен: Запад оставил за собой право вернуть санкции в любой момент, если условия всеобъемлющего Соглашения не будут соблюдены, кроме того, неясно, как будут развиваться событий через десять лет, когда срок действия большинства пунктов этого документа завершится.
Стоит отметить, что это политическое событие 2015 года рискует стать экономическим событием 2016 года, с выходом Ирана на мировые нефтяные рынки, что грозит еще большим обвалом цен на нефть, и так находящихся сейчас на минимумах десятилетней давности.
Также нельзя забывать и о новых Минских договоренностях по урегулированию украинского конфликта, достигнутых в ходе многочасовых переговоров лидеров России, Франции, Германии и Украины в феврале.
Несмотря на то, что этот документ создал, фактически, прочную базу политического давления на Россию со стороны Запада (за счет обвинений в невыполнении договоренностей, хотя Россия и не присутствует в них как сторона конфликта), а также на полное их игнорирование со стороны Киева, Минские договоренности стал основой для прекращения огня в Донбассе осенью, после переговоров Путина и Обамы, о которых я писал выше.
Настоящим политическим скандалом стал миграционный кризис в Европе, куда в этом году хлынули потоки беженцев из стран Ближнего Востока.
Этот кризис показал все несовершенство и недальновидность европейской международной политики, а также ярко высветил внутренние проблемы Евросоюза, раскол между его членами и неспособность прийти к консенсусу в экстренных условиях. Конечно, не было более запоминающегося политического события в 2015 году, чем включение России в военную помощь Дамаску в борьбе с ДАИШ.
Россия мгновенно изменила расстановку сил в регионе и, фактически, спасла режим президента Башара Асада от поражения в затяжной войне с Западом, которая до сих пор ведется руками вооруженной оппозиции и ДАИШ.
Россия входит в 2016 год не без потерь: из-за противоречия интересов Москвы и Анкары в Сирии руководство Турции спровоцировало политический конфликт, уничтожив российский бомбардировщик, таким образом, на одного военно-политического союзника в регионе у РФ стало меньше.
Тем не менее будем надеяться на то, что этот конфликт найдет свое решение и минимально отразится на контактах России и Турции на всех уровнях.

**Patrick** · 30 декабря, 2015

Кто союзник Москвы на Ближнем Востоке?

29.12.2015

Владимир Кара-Муза
колумнист в газете «Собеседник».

КОНТЕКСТ

23.12.2015

Британская газета The Sunday Times сообщила со ссылкой на источник в «Талибане», что президент России Владимир Путин встречался с лидером этой организации и обещал ей поддержку. Источник издания в Кремле опроверг эти утверждения.

Спецпосланник президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев посетил Израиль, передает корреспондент РБК.

По словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, Лаврентьев по рабочим вопросам действительно ведет челночную дипломатию в странах ближневосточного региона, которые вовлечены в процесс политического урегулирования в Сирии.

Какими итогами завершается «год России» на Ближнем Востоке? Это обсуждают российский дипломат Андрей Федоров, сирийский общественный деятель Махмуд Хамза, израильский политолог Зеев Ханин, американский юрист Павел Ивлев.

Ведущий – Владимир Кара-Муза-старший.

Владимир Кара-Мурза-старший: Сегодня стало известно о том, что спецпосланник президента России Путина по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев посетил Израиль.

О том, как завершается «год России» на Ближнем Востоке, мы поговорим сегодня с нашими гостями — политологами Андреем Федоровым и Махмудом Хамзой.

Андрей Владимирович, то, что сегодня в Белом доме (или в Госдепартаменте) высоко оценили итоги России, ее спецоперации в Сирии, — это было сказано с иронией или с завистью?

Андрей Федоров: Нет, это просто объективная оценка американской стороны. Они понимают, что если бы не российская военная операция, ситуация в Сирии была бы совершенно другая. И то, что эта операция проводится, привело к тому, чего американцы, конечно, не ожидали, — к укреплению позиций Башара Асада, наступлению сирийской армии, к возможности тем самым изменить ситуацию в Сирии и усилить позиции Асада на последующих переговорах по Сирии.

Махмуд Хамза: Я считаю, что военное вмешательство России в происходящее в Сирии действительно влияет на обстановку. Но я не считаю, что это было неожиданностью для Америки. Я думаю, что у них есть какое-то взаимопонимание. Россия вмешалась в сирийский конфликт с ведома Америки, что имеет двоякий характер. С одной стороны, Россия заинтересована в том, чтобы закрепить позиции режима Башара Асада и сохранить свои интересы. С другой стороны, мне кажется, американцы открыли дорогу для России, чтобы она влезла в это болото.

— У нас на связи из Соединенных Штатов Америки адвокат Павел Ивлев.

Павел, как американская общественность восприняла новость о том, что захвачен живьем страшный полевой командир аш-Шишани? В Америки имело резонанс это известие?

Павел Ивлев: Боюсь, что никакого. Во-первых, Америка продолжает праздновать, несмотря на то, что наступил понедельник, биржа открылась, но пока еще все не готовы. Я просматривал американские «Новости» — такой новости там просто нет.

— А некоторые сравнивают это с гибелью бен Ладена.

Павел Ивлев: Нет, бен Ладен для Соединенных Штатов был «террорист номер один». А это нечто иное. Посмотрим, когда эксперты немножко придут в себя после праздников, какие будут комментарии. Но это явно не бен Ладен.

— Андрей Владимирович, как американцы оценивают российскую технику, бомбежки вслепую, когда гибнет много мирных жителей?

Андрей Федоров: Ну, война есть война, и гибель мирных жителей неизбежна, особенно при массированных бомбардировках. Хотя в основном применяется высокоточное оружие. Но и американцы тоже наносят удары, не особенно разбираясь, кто есть кто.

Я думаю, что сейчас речь идет о том, что решающим все-таки будет то, сумеет ли сирийская армия развить свое наступление или нет. Потому что бомбовыми, ракетными ударами, даже с помощью крылатых ракет сирийскую проблему никогда не решить. Все гораздо сложнее. Речь идет о том, даст ли военная операция возможность начать реальное политическое урегулирование или нет. Если ситуация в стране останется такой же шаткой, как сейчас, то никакие военные действия ничего не смогут сделать.

— Сегодня сказали, что остатки армии Ирака (или, наоборот, ее новые формирования) освободили от исламистов несколько важных населенных пунктов. Значит, они могут взять на себя наземную часть операции?

Махмуд Хамза: Иракская армия с очень большим трудом добивается успехов. И уход ИГИЛ с некоторых объектов — это как-то неубедительно. Как они легко вошли в город Мосул, заняли его без сопротивления, так они иногда оттуда и уходят. И в Сирии у них были такие случаи, и в Ираке. Я думаю, что иракская армия не справится с ИГИЛ одна, ей, конечно, нужна помощь. ИГИЛ имеет глубокие корни в Ираке. Его можно где-то победить военным образом, но он остается среди людей. У него там есть ячейки, которые уничтожить очень трудно. То есть проблема ИГИЛ — это не военная проблема, это многосторонняя проблема — политическая, культурная. Нужно бороться с ИГИЛ на разных фронтах. Воевать с ИГИЛ, конечно, необходимо, но у бойцов, обычных людей, которые не такие убежденные фанатики, больше развивается реакция. То есть нужно постараться повлиять на людей. Я говорю об ИГИЛ в Сирии, потому что много простых сирийцев, которые пошли туда не из-за убеждений, а из-за разных обстоятельств.

— С нами на прямую связь вышел Зеев Ханин, профессор политологии Израильского университета Бар-Илан.

Зеев, как вы считаете, какова была цель спецпосланника главы российского государства Александра Лаврентьева? Может быть, он искал новых союзников для российской операции в Сирии?

Зеев Ханин: Визит российского представителя держали в тайне. Но на Ближнем Востоке вообще — и в Израиле в особенности — очень редко бывает, чтобы что-то тайное довольно скоро не стало бы явным. Это попало в израильские СМИ. Реакция здесь более или менее понятная, никаких секретов никто из этого не делает. Речь идет о «сверке часов», о практической реализации на местности, как здесь говорят, договоренностей, которые были в свое время достигнуты в Москве между премьер-министром Нетаньяху и российским президентом Владимиром Путиным. А также профессиональными командами с двух сторон, то есть представителями органов безопасности и армии были уточнены сюжеты и детали. Речь идет о разграничении интересов и сфер влияния в Сирии. Внешне, формально это обставляется как создание механизма, который не допустит событий, которые привели к турецко-российскому столкновению, когда турецкий самолет сбил российский. Но на практике речь идет об установлении неких красных линий и достижении определенного взаимопонимания.

С точки зрения Израиля, перед российским руководством были выложены три идеи, которые российской стороне было предложено обсудить вместе с израильтянами. Эти три идеи выглядят предельно просто. Во-первых, Израиль не заинтересован в появлении мощного иранского потенциала на своих границах, то есть в открытии дополнительного фронта Ирака против Израиля со стороны сирийской части Голанских высот. Во-вторых, Израиль не заинтересован в том, чтобы в нынешнем (простите за неполиткорректный термин) сирийском бардаке укрепился канал транспортировки вооружений, полученных как из Ирана, так и из России через Сирию южноливанской «Хезболле», которое потом может быть использовано против Израиля. И в-третьих, при любых вариантах урегулирования в Сирии должно быть учтено израильское видение ситуации.

Насколько мы можем судить по той информации, которая появилась в израильской и зарубежной прессе, в общем, эти предложения были в той или иной степени приняты в Кремле и на Смоленской площади. Поэтому визит российского представителя означал дальнейшее развитие этого процесса. Говорить о том, что Израиль становится союзником России в реализации тех или иных задач, которые были поставлены политическим руководством России в Сирии или в Ираке, я думаю, было бы большим преувеличением. Но те события, свидетелями которых мы были последние пару дней, — это, в том числе, ликвидация склада вооружений, как это было признано сегодня генеральным директором Министерства иностранных дел Израиля Дори Гольдом в интервью саудовскому средству массовой информации. Признано, что именно операция уничтожила склад вооружений, которые находились в Сирии (в том числе там были и российские вооружения), и предназначались, вопреки договоренностям между Дамаском и Москвой, для передачи «Хезболле». Это не вызвало радикальных возражений со стороны Москвы, по крайней мере открытых. Похоже, что это произошло в рамках тех пониманий, которые были достигнуты между Москвой и Иерусалимом. И визит российского представителя нужно воспринимать именно в этом контексте.

— Павел, насколько юридически безупречно оформлено участие России, ее вмешательство в конфликт в регионе, раз она выступает на стороне одного из государственных лидеров? Насколько легитимно, что санкция дана Советом Федерации? Не потому ли ей трудно найти союзников, что она сама там на «птичьих» юридических правах?

Павел Ивлев: Я думаю, что там о каких-либо правовых нормах речь и не идет. Россия после Крыма вообще ведет себя в международных отношениях как «слон в посудной лавке» по отношению к нормам международного права. В данном случае делает все, что хочет. Я думаю, что никаких договоренностей о нормальном взаимодействии между различными силами не существует. И это мнение, которого придерживается основное направление, скажем так, на Западе и в Соединенных Штатах, — что Россия ни с кем не договаривается.

Кроме того, что все стараются не допускать ситуации, которая произошла с российским бомбардировщиком, когда он немножко пролетел над Турцией. Турция очень жестко себя вела в этом плане, и мы знаем, чем это закончилось —его сбили. Дай Бог, чтобы это не повторилось. Все остальные страны, видимо, не так жестко себя ведут. С другой стороны, российские бомбардировщики не нарушают воздушного пространства ни одной страны, кроме Турции. И я думаю, что если российский бомбардировщик попытается пролететь над Израилем, военная реакция Израиля будет похожей на то, как реагировала Турция.

России дают, безусловно, делать то, что она хочет, в Сирии, при этом расставляя очень жесткие пределы того, что возможно. К праву это имеет очень мало отношения, это просто добрая воля дипломатов и натовских и израильских военных, которые говорят: «Поскольку это на общую пользу, поскольку это война с ИГИЛ, действуйте так, как считаете нужным, но не более того».

— А правильные ли уроки извлекли организаторы российской операции из инцидента с Турцией?

Андрей Федоров: Когда идет война, такие инциденты случаются постоянно. Но, несмотря на то, что интенсивность действия российской авиации за последний месяц резко увеличилась, больше таких случаев не было. И фактически это касается только Турции.

Кстати, я не уверен, что если российский бомбардировщик пролетит над Израилем, будет какая-то силовая реакция. Потому что израильтяне как никто, заинтересованы в том, чтобы не было подобных инцидентов.

И самое главное, с моей точки зрения, заключается в том, что сейчас мы уже не так активно говорим о единой антитеррористической коалиции, — мы начинаем говорить о коалиции коалиций. Мы понимаем, что реально существуют три коалиции. И вот если бы они между собой взаимодействовали — это был бы позитивный момент. США, Саудовская Аравия, Россия и Иран — это основные коалиции. Но с точки зрения практического влияния на ситуацию российско-иранская коалиция, конечно, сейчас самая важная, ключевая. Тем более что Иран не скрывает, что он готов на определенном этапе начать массированную наземную операцию в Сирии.

— А возможно ли повторение инцидентов, подобных недавнему российско-турецкому, который закончился трагедией? И верите ли вы, что «черные ящики» невозможно расшифровать? Мне кажется, там невыгодная информация для какой-то из сторон.

Махмуд Хамза: Я тоже думаю, что насчет ящиков — это как-то неубедительно. Тем более что российское руководство сразу же объявило, что самолет не нарушил пространство Турции. Они уже приняли решение до того, как открыли ящик. А ящик ничего не меняет. Он должен был или подтвердить заявленное, или исчезнуть. Вот он и исчез.

Что касается западной коалиции под руководством США, никакого влияния на ИГИЛ она за все это время не оказала. Саудовская коалиция — пока только на бумаге. Я считаю, что Россия там почти одна. Иран как воевал на земле, так и воюет. А бомбежки с воздуха — российские. Но они преимущественно направлены против оппозиции, а не против ИГИЛ. Есть множество фактов, когда это были школы, госпитали, рынки, граждане, дети, женщины. У нас есть задокументированные результаты этих бомбежек. Вот убили одного из лидеров исламской армии под Дамаском. Человек, который согласился на политическое решение, который участвовал в конференции в Эр-Рияде, где приняли нормальное решение идти на переговоры, на политические решения. И согласились на новое, демократическое, гражданское общество в Сирии, что очень важно. И вот этого командира убили.

Это говорит о том, что операция России в Сирии направлена на укрепление диктаторского режима Асада, к сожалению, она направлена против воли народа Сирии. То есть вместо того, чтобы учитывать интересы, требования сирийского народа, учитывать, хочет ли он нормальной жизни, свободы и так далее, они хотят закрепить режим, который привел к стольким жертвам. Полмиллиона человек погибли, беженцев за границей — 5 миллионов. То есть этот режим совершил множество преступлений против человечества. За что его защищать против воли сирийского народа? Еще не было ИГИЛ, а его защищают, хотя он убивал людей. Могли бы как-то надавить, чтобы было мирное, нормальное решение до появления экстремистов и террористов. Нет, ему помогали, надеялись, что он победит. Но он не мог победить. Теперь вмешались военным образом, чтобы его закрепить. И террористы убивают сирийцев, и режим убивает, и бомбежки убивают. Сирийский народ — жертва этих вмешательств. А бомбежки ни к чему хорошему не приведут, не решат вопрос.

— Есть такая аргументация, что нельзя трогать Башара Асада, памятуя о примерах Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, которых свергли — и развалилась государственность. Зеев, убедительна ли такая аргументация?

Зеев Ханин: Был известный деятель в советской истории — Иосиф Сталин, которому как-то задали вопрос по поводу противников, кто из них хуже. И он ответил: «Оба хуже». Боюсь, что в данном случае, по крайней мере, с точки зрения израильского политического класса, политических аналитиков, которые высказываются на эту тему, ответ на вопрос, кто хуже, — режим Асада или альтернатива режиму Асада, которая, скорее всего, будет не либеральной или не умеренной, — ответ, вероятно, тот же самый: оба хуже.

Мы не будем ерничать по поводу того, что многие желают убедительной победы в этой войне всем сторонам. Это совершенно не так. Естественно, в Израиле прекрасно понимают страдания сирийского народа, различных этнических групп в этой стране. Все прекрасно понимают, что как и любая другая страна, любой другой народ, сирийцы достойны того, чтобы жить спокойно, мирно, самим управлять своей судьбой, а не подстраиваться под того или иного диктатора или то или иное внешнее управление.

На сегодняшний день, если мы говорим об эволюции отношений в Иерусалиме к режиму Башара Асада, определенные изменения имели место. Первоначальная позиция была такова, что Асад никогда не был человеком, с которым можно было бы вступать в какие-то деловые отношения. Разговоры о том, что сирийско-израильская граница была самой спокойной границей, потенциал сдерживания Армии обороны Израиля всегда был высоким, режимам Асада-старшего и Асада-младшего было понятно, что против Израиля нельзя предпринимать никаких враждебных действий, иначе это будет означать падение режима, — это некоторый разговор на общую тему. Потому что конфликт (или война) между Сирией и Израилем не прекращалась, она просто шла на других полях, — скажем, в Южном Ливане посредством радикальной «Хезболлы». Режим Асада спонсировал радикальные исламистские террористические организации палестинских арабов. Короче говоря, особенно сожалеть в том случае, если коррумпированный режим радикальных баасистов развалится, в общем, никто не будет.

Но будет ли лучшая альтернатива? С точки зрения, по крайней мере, мейнстрима израильского политического класса и элит, которые причастны к принятию политических решений в Иерусалиме, ситуация такая: это, разумеется, не исламистская альтернатива. Но и сохранение режима Асада в его нынешнем виде не является позитивной опцией. Речь может идти о многосторонней комбинации, о соглашении под серьезным внешним контролем, возможно, связанным с уходом Башара Асада с занимаемого им поста.

— Некоторые внешнеполитические идеологи Кремля считают, что Саддам Хусейн и Каддафи были легитимными лидерами, и таким же остается в регионе только Башар Асад. Павел, то, что народ против него восстал с оружием в руках, лишает его безусловной легитимности?

Павел Ивлев: Все, кого вы назвали, и еще многие другие были диктаторами. И о легитимности таких руководителей стран можно спорить. Президент Путин, будучи сам человеком, который остается у власти вопреки любым демократическим процедурам, может утверждать через свои средства массовой информации различные вещи, в том числе говорить о легитимности Саддама Хусейна, Каддафи или Башара Асада. С точки зрения мировых демократических персон, все эти лидеры нелегитимны, потому что они не допускают нормальных выборов, потому что в их странах отсутствует демократия.

Америка здесь придерживается достаточно жесткой позиции. Кто бы ни был президентом Соединенных Штатов, он будет считать, что это диктатор, и к нему нужно относиться, как к человеку, который узурпировал власть в своей стране. Американский подход к этому таков: если страной управляет диктатор, значит, население этой страны имеет право на восстание. В данном случае в Сирии произошло народное восстание, четыре года уже льется кровь. И большинство населения Сирии, естественно, против режима Башара Асада. Поэтому позиция должна быть достаточно жесткой, и мировая демократия ее придерживается: Башар Асад должен уйти, и чем быстрее он уйдет, тем быстрее установится мир в Сирии.

— Андрей Владимирович, имеет ли сирийский народ право на восстание? По-моему, в американской Конституции такая поправка есть.

Андрей Федоров: Вопрос не в восстании, вопрос о выборе пути. Конечно, уход Асада-старшего и приход Асада-младшего — это получилось наследственным путем, а не путем выборов. Это породило династийное правление. Плюс, конечно, фактор «Арабской весны».

Но я не согласен с некоторыми вещами, о которых сказал Павел. Нет никакой гарантии, что в случае ухода Башара Асада в Сирии начнутся демократические процессы. С моей точки зрения, существует огромная опасность того, что Сирия распадется. Южная часть Сирии уйдет под контроль Ирана. Курды, которые сейчас активизировали процесс возвращения к идее создания независимого Курдистана на территории Турции, Ирака и Сирии, — это один из факторов. И самое главное, сейчас в Сирии нет ни одной политической силы, которая могла бы управлять страной. Все эти идеи коалиционных правительств, комитетов народного спасения и так далее в Сирии работать не будут. Потому что взаимоотношения между многими политическими силами в Сирии за эти годы настолько испорчены, что даже те, кто называет себя оппозицией, кто считает, что нужно бороться против Асада, между собой могут договориться на два-три дня, — а потом пойдет раздрай.

Не надо забывать еще и о том, какое количество оружия находится на территории Сирии. И это оружие стреляет. Оно более или менее контролируется властью, потому что есть все-таки есть армия, которая сейчас начала наступление.

И самое главное заключается в том, что даже объединение сирийской оппозиции, даже проведение свободных по западным меркам выборов в Сирии не решает проблему «Исламского государства». Наивно думать, что «Исламское государство» примет участие в выборах в Сирии. Это невозможно! Надо понимать, что мы сейчас переходим в стадию долгосрочного кризиса. И наивно думать, что если Башар Асад уйдет — через год в Сирии будет мир. Не будет там мира. Это гораздо более сложный процесс. Тем более что «Исламское государство» — как песок в песочных часах: повернешь — и туда потекло… Выдавят из Сирии — уйдет в Ирак, выдавят из Ирака — уйдет в Ливию, выдавят из Ливии — уйдет в Афганистан, куда, кстати, оно уже переходит. То есть Сирия — только маленькая часть большой проблемы, большой головной боли.

Действительно, в Сирии мы влезли в большую и очень сложную игру, которая может оказаться болотом. Потому что «Исламское государство» создаст нам в ближайшее время проблемы в Афганистане, на нашем Северном Кавказе. И все это в совокупности заставит нас действовать еще более жестко, открыто жестко. И что самое главное, Соединенные Штаты тихо, спокойно толкают Россию на наземную операцию. А это крайне опасная вещь, о которой надо думать уже сейчас. То, что мы бомбим, — это нормальная военная операция, а если нас все-таки выпихнут в наземную операцию, то это будет катастрофой для нас не только в Сирии, но и в целом в исламском мире.

— Махмуд, вы доверяете данным, что уже есть российские наземные части под видом обслуживания самолетов, что российский спецназ находится в Сирии?

Махмуд Хамза: Я слышал, что российские сухопутные или десантные части есть на побережье моря и на севере Сирии.

Но вопрос о ситуации в Сирии ставится не очень корректно. Надо понять, кто есть кто в Сирии. ИГИЛ — это террористы. И есть очень крупные вооруженные группы считаются умеренными.

Андрей Федоров: Свободная сирийская армия.

Махмуд Хамза: Армии под Дамаском и в Идлибе участвовали в конференции в Эр-Рияде. Ведь договорились военные, политические силы оппозиции, революции. Надо их поддержать. Это умеренная оппозиция. Почему против них выступают? Почему им не доверяют? Это главные силы Сирии, которые воюют. Почему говорят, что надо ставить вопрос так: к власти придет или Башар Асад, или ИГИЛ? Все иностранцы должны покинуть Сирию — и «Хезболла», и иранцы, и афганцы, и шииты, и иракцы, и Россия. Сирийский народ объединяет свои силы без Башара Асада, потому что Башар Асад — преступник, он несет ответственность за гибель полумиллиона человек. Как можно с ним сотрудничать против терроризма?! Он — источник терроризма в Сирии. Поэтому только сирийский народ может победить ИГИЛ. А когда будет сила — и оппозиция, и остатки режима… Мы не говорим об одной оппозиции. В режиме есть большие силы. Но армии у Асада уже нет. В России очень сильно преувеличивают насчет армии Асада. У него остатки армии, у него группы, которые работают на конфессиональных основах. Там в основном воюют иранцы, афганцы, иракцы и «Хезболла». Там сирийской армии нет, у нас есть точные данные об этом. Поэтому нужно собрать всех сирийцев, без диктатуры, и воевать против ИГИЛ. Сирийцы могут победить ИГИЛ. Даже многие бойцы в ИГИЛ сирийского происхождения, они покинут ИГИЛ, когда увидят, что там большая патриотическая сила.

Мы не говорим, что власть надо отдать оппозиции. Мы не говорим, что надо уничтожить государство. Надо сохранить государство. Только надо реформировать госбезопасность и армию, потому что генералы — это убийцы, они отдавали приказы убивать людей, и их надо судить. И нужно доверять сирийскому народу. Есть сирийский народ — 23 миллиона человек. Есть у них представители — и умеренные, и либеральные, и демократы, и умеренные исламисты. Надо доверять представителям сирийского народа, дать им возможность решать. Почему все державы мира решают за сирийцев? Почему Россия настаивает на включении каких-то оппозиционеров в список переговорщиков? Какое право на это имеют Россия, Америка и любое другое государство?

Вот была конференция в Эр-Рияде. Все время обвиняли оппозицию в Сирии, что она разобщенная. Так она объединилась. Почему не признают? Значит, причина не в этом, а в том, что никто не желает решить вопрос в пользу народа, они хотят оставить Башара Асада у власти. Но этого не получится, потому что сирийский народ никогда не смирится с Башаром Асадом, он продолжает воевать против этого режима.

— Зеев, какого партнера или участника диалога хотел бы Израиль видеть со стороны Сирии, своего ближайшего соседа? Я так понимаю, что об Асаде речи больше не идет.

Зеев Ханин: Асад никогда по-настоящему не был партнером. И попытки как-то с ним договориться по модели «мир в обмен на территории» не увенчались успехом. Ни заявки, которые были сделаны его отцу или ему. И попытки со стороны Дамаска рассмотреть старые израильские предложения в ситуации, когда этот режим дышит на ладан. Хотя, разумеется, союзники Дамаска сегодня пытаются убедить, что еще немножко, еще одно усилие — и будет достигнута победа над всеми вариантами и разными группами оппозиции. Но в Израиле это никого не убеждают.

Судя по всему, Израиль на сегодняшний день не видит партнеров, за исключением либеральной оппозиции или умеренно исламской и либеральной прозападной оппозиции в Сирии. В Иерусалиме очень бы хотели присоединиться к пафосу и убеждению в словах вашего предыдущего собеседника, однако есть большие сомнения в том, что если бы сегодня, допустим, сирийцев предоставили самим себе, дали бы возможность выбрать того, кого они считают нужным, результат удовлетворил бы сторонников западной либерально-демократической модели организации общества. Помнится, почти два десятилетия назад нечто подобное было сделано нашими американскими коллегами, которые предложили свою модель урегулирования ситуации на палестинских территориях, заставили провести свободные, демократические выборы в Палестинской автономии, на которых победили радикальные исламисты и ХАМАС. Хочется верить, что значительная часть сирийского общества находится в другой категории, чем та часть палестинских арабов, о которых мы сегодня говорим. И очень хочется поверить в то, что в результате урегулирования той модели, которую предлагает наш коллега, появится собеседник, с которым можно иметь дело. Но на сегодняшний день, увы, надежд на это не так много.

Другая альтернатива, о которой все говорят, — что международному сообществу, включая Израиль, в случае ухода Асада придется иметь дело не с режимом его наследников, а с некоторым количеством режимов. Что Сирия может распасться на территории и образования, из которых она была наскоро сшита после Первой мировой войны. И тогда у Израиля есть те партнеры, которые уже де-факто… взвешиваются с те или иные потенциальные контакты. Понятно, что потенциальными союзниками Израиля считаются курды, Курдское государство, в которое в случае распада Сирии войдут территории, населенные этим народом. Понятно, что если речь пойдет о воссоздании недолго существовавшего Этрусского государства, то у Израиля с ним тоже могут быть те или иные отношения. Но в целом в данном случае не так часто в истории бывает, что Израиль является чужим на этом празднике жизни. Единственное, в чем мы можем быть уверенными, — Израиль постарается выстроить отношения с любым политическим режимом в Сирии, какой бы там ни возник, или режимами, в том случае, если с той стороны будет заинтересованность поддерживать — если не дружбу и сотрудничество, то, по крайней мере, режим взаимного баланса интересов и отказа от конфликтов. На этом этапе, боюсь, это лучшее, что мы можем ожидать.

— Некоторые специалисты считают, что Кремль на самом деле интересует не уничтожение человеконенавистнической идеологии ИГИЛ, что за это можно не беспокоиться, ей не дадут распространиться, — а его интересует остановить на дальних подступах «Арабскую весну», в частности в Сирии, переломить ситуацию, не дать восставшим свергнуть Башара Асада.

Павел Ивлев: Безусловно, Россия заинтересована в том, чтобы сохранить режим Асада в Сирии, то есть сохранить статус-кво, сохранить свое военное присутствие, союзника. Наверняка там есть какие-то старинные обязательства, связи, контакты, это видно невооруженным взглядом. В меньшей степени, я думаю, Кремль беспокоится по поводу «весны» и ее повторения в Сирии. Если в целом посмотреть на ее итоги, они, скорее, не отрицательные, чем положительные, в большинстве стран, где произошли эти революции. Я не думаю, что Кремль обеспокоен этим продолжением. Своих проблем хватает.

Если мы посмотрим на российский Северный Кавказ, мы увидим, что там потенциально те же предпосылки, которые привели к захвату ИГИЛ, то есть исламскими террористами достаточно большого куска территории. Кремль это, наверное, видит. Боится он этого или нет — мне сказать трудно. По идее, должен опасаться, потому что это потенциальная опасность на своей территории. Тем более, когда ИГИЛ начинает разрастаться, его ответвления появляются и в Ливии, и в Афганистане, и Бог еще знает где. Но, думаю, Кремль особенно далеко не мыслит, он просто идет по пути поддержки своего старого союзника. Что отрицательно сказывается на ситуации, которую мы сейчас имеем в Сирии. Наверное, режим Башара Асада прекратил бы свое существование скорее, если бы Россия не вмешалась достаточно неожиданно для всех в эту ситуацию.

— А хотят ли идеологи внешней политики Кремля восстановить влияние России в регионе? Или они уже махнули на это рукой?

Андрей Федоров: Это не вопрос восстановления влияния. Вопрос в том, что у нас Сирия осталась последней точкой. У нас на Среднем Востоке есть только Сирия, Иран и в очень небольшой степени Египет. Мы практически полностью выпали из урегулирования израильско-палестинского конфликта, нам сейчас не до этого. Если мы теряем Сирию, мы фактически остаемся не у дел в Арабском мире. Все наши заигрывания с Саудовской Аравией не несут возможности политического влияния. Это чисто тактические сегодняшние контакты.

Проблема уходит далеко за пределы Сирии. Некоторые это называют «войной цивилизаций». Но для меня самое сложное и самое проблематичное — это то, что в 2016 году мы можем оказаться на трех фронтах войны: Сирия, Афганистан, Центральная Азия — и еще Украина. Вот это будет самая худшая ситуация для нас. Поэтому желательно было бы в Сирии добиться какого-то политического решения, запустить механизм переговоров. Если будет запущен механизм переговоров, внутрисирийский диалог, тогда можно говорить и о сокращении военных ударов, и так далее, чтобы процесс шел вперед. Если этого не произойдет, то у нас, к сожалению, нет иного выхода, чем дальше втягиваться в это дело, бомбить и бомбить. Целей в Сирии еще много — страна большая. В районе турецко-сирийской границы можно снести всю инфраструктуру. Вопрос в том, что после военной операции не будет нормального политического диалога.

Я очень скептически отношусь к идее новых свободных выборов в Сирии через 18 месяцев. Я не верю в возможности провести нормальные демократические выборы. Тем более что результат непредсказуем. И с моей точки зрения, не только мы, но и американцы, и Израиль, и другие будут просто бояться итогов этих выборов, потому что известен опыт с ХАМАС.

— Но с чего-то надо же начинать.

Андрей Федоров: Начинать надо с того, чтобы посадить за один стол в рамках переговорного процесса сирийскую оппозицию и представителей Башара Асада. Неважно, где это будет — Женева, Рим, Эр-Рияд. Но такого диалога нет. Мы работаем с одной частью оппозиции, американцы — с другой, пытаемся все это склеить, составляем списки. Причем списки могут меняться каждый день. Ведь речь не об одной-двух, а о 20-30 группах, которые должны принимать участие в сирийском урегулировании. А это очень сложно. Но процесс нужно сейчас переводить в практическую плоскость, что снизит напряженность в Сирии.

Конечно, частично наша военная операция бьет по оппозиции. Потому что для нас сейчас режим Башара Асада дороже оппозиции.

— А удастся ли такой диалог наладить?

Махмуд Хамза: Диалог можно начать. Но я очень пессимистически отношусь к его результатам. Это будет длинный диалог, который имеет очень мало перспектив. Потому что, судя по поведению и российских бомбежек, и режима Асада, которые усиленно бьют по оппозиции, нет уверенности, что хотят политических решений. Нужны какие-то шаги: освободить политзаключенных, остановить бомбежки. Как же можно идти на переговоры, если там каждый день погибают сотни людей?! Это невозможно! То есть нужно создать обстановку и условия для переговоров, если действительно хотят решить вопрос политическим путем.

Мое убеждение, и убеждение большинства оппозиции, что Башар Асад не хочет политического решения. Он может сказать, что он согласен, он пошлет делегацию. И это займет не полгода, может быть, это будет продолжаться годами, а бомбежки продолжаются. Они торопятся уничтожить оппозицию, чтобы Башар Асад доминировал в Сирии. А с ИГИЛ что делать?..

— А кто бы мог быть посредником в налаживании диалога между властью Сирии и непримиримой оппозицией?

Зеев Ханин: Учитывая, что у каждой из противоборствующих сторон в Сирии свои патроны — Иран, Турция, Россия и Соединенные Штаты — и принимая во внимание, как сложно этим региональным супердержавам, а некоторые из ни

Изменено 30 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Patrick** · 30 декабря, 2015

Битва под персидским ковром: кто станет преемником Хаменеи?
Международное
Основные события иранской политики и экономики за неделю
Кирилл Джавлах

Слева направо: Али Хаменеи и Хасан Хомейни

ТЕГЕРАН, 26 Декабря 2015, 00:27 — REGNUM

Совет раздора

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

17 декабря началась регистрация кандидатов на выборы в один из ключевых органов Ирана — Совет экспертов. Накануне старта регистрации экс-президент ИРИ Али Акбар Хашеми Рафсанджани  в интервью агентству   сделал громкое политическое заявление. «Совет экспертов выберет верховного лидера, когда потребуется. Уже составлен список высокопоставленных лиц, который в случае необходимости будет вынесен на голосование», — подчеркнул Рафсанджани. Таким образом, нарушено негласное табу на публичное обсуждение темы о смене рахбара. Спикеры правоконсервативных СМИ обрушились с резкой критикой на экс-президента.
18 декабря кандидатом на выборы зарегистрировался 43-летний внук основателя исламской республики — Сайед Хасан Хомейни . Он пользуется уважением у разных политических групп иранской элиты и популярен среди молодежи за свои прогрессивные идеи. Хасан Хомейни — активный пользователь социальных сетей  и , где у него более 100 тыс. подписчиков. Многие эксперты считают его близким к аятолле Рафсанджани и Мохаммаду Хатами .«Я расстрою тех, кто расценивал мое выдвижение как наличие разногласий в Иране. Хочу заверить, что мое участие поспособствует сплочению сторонников укрепления стабильности в стране. Решив избираться в Совет экспертов, выступаю в защиту основ Исламской революции. Мы должны придерживаться базового принципа «велаят-э факих», — заявил после регистрации Хасан Хомейни агентству . Примечательно, что в своих публикациях иранская редакция говорит о нем, как о будущем рахбаре.
21 декабря документы в избирательную комиссию подали Рафсанджани и президент Ирана Хасан Рухани . По словам экс-президента, предстоящие выборы носят «судьбоносный характер для исламской республики».
Предстоящие выборы прокомментировал советник верховного лидера ИРИ по международным вопросам Али Акбар Велаяти . «Важно, чтобы кандидаты в Совет экспертов и Меджлис обладали национальным мышлением и ставили во главу угла продвижение интересов Ирана. Несмотря на наличие консерваторов и реформистов в списке кандидатов в Совет экспертов обе политические группы должны работать на укрепление политической системы. Мы должны проверить на соответствие всех кандидатов вне зависимости от их политической принадлежности. Главный критерий служение народу, государству и строю Ирана», — передает слова советника .
24 декабря закончилась регистрация кандидатов. По данным МВД Ирана, заявки подали 801 человек. Требования к кандидатам в члены Совета: достойная политическая биография, набожность, правоспособность, достижение звания муджтахида и знание современных проблем, правильное политическое и социальное мировоззрение, вера в государственный строй исламской республики. Официальная избирательная кампания кандидатов в Совет экспертов пройдет с 11 по 24 февраля, а сами выборы состоятся одновременно с парламентскими — 26 февраля. Состав Совета избирается на 8 лет прямым голосованием граждан.
Тегеран, Москва, Баку

23 декабря состоялась встреча вице-президента Ирана Эсхака Джахнгири  с первым вице-премьером России Игорем Шуваловым . Ключевой темой переговоров стал вопрос развития экономического сотрудничества между Тегераном и Москвой, передает агентство. «Расширение отношений России и Ирана взаимовыгодно. Наша задача — поднять уровень экономического сотрудничества на высоту, аналогичную политике. Несомненно, снятие санкций откроет новые возможности для Ирана. Уверен, что Россия, которая в сложное время санкций продолжала с нами сотрудничество, будет приоритетным партнером в постсанкционный период», — заявил вице-президент.
Российский вице-премьер рассказал о перспективах сотрудничества Москвы и Тегерана. «Надеюсь, что Центральные банки России и Ирана смогут выбрать взаимовыгодный формат для решения проблемы финансового обеспечения совместных проектов. Россия ввела санкции в отношении некоторых государств, это открывает прекрасные возможности для иранских товаров на нашем рынке. Вскоре в Иран приедет министр сельского хозяйства для обсуждения сотрудничества в сфере сельского хозяйства и продовольственной безопасности», — приводит слова вице-премьера агентство . Шувалов рассказал о деталях предоставления кредита. «На первом этапе Иран получит от России $2,2 млрд. Общий объем кредитной линии составит $5 млрд. Выделенные средства будут потрачены на реализацию совместных проектов», — прокомментировал чиновник.
В тот же день в рамках совместной ирано-азербайджанской экономической комиссии состоялась встреча министра связи и информационных технологий Махмуда Ваези  и министра экономики и промышленного развития Азербайджана Шахина Мустафаева , сообщает агентство . «Инвестиции в нефтегазовые проекты в Каспийском море и начало своповых поставок азербайджанской нефти имеют первоочередное значение», — заявил иранский министр. По итогам встречи подписан меморандум о взаимопонимании в 12 секторах экономики, включая промышленность, торговлю, нефть, газ, здравоохранение, культуру и транспорт. «Иран возобновил своповые поставки нефтепродуктов из стран каспийского региона. Пока получаем нефть из Казахстана и Туркменистана. Мы готовы к своповым поставкам из России и Азербайджана», — отметил генеральный директор Национальной компании Ирана по распределению нефтепродуктов Сайед Насер Саджади . Очевидно, что напряженная ситуация на Ближнем Востоке, финансово-экономические проблемы вынуждают Баку к более тесному сотрудничеству. Россия демонстрирует рост не только своего военно-политического, но и экономического влияния в регионе.
Иранская нефть пойдет в Монголию
24 декабря министр нефти Ирана Бижан Зангане  провел встречу с министром иностранных дел Монголии Лундэнгийном Пурэвсурэном . Главной темой обсуждения стало развитие отношений в энергетической сфере. «Монголия желает покупать иранскую нефть. Поскольку у нее нет выхода к морю, то мы можем осуществлять поставки через китайские компании. Не вижу никаких препятствий для экспорта нефти», — передает слова Зангане .

В ходе переговоров иранский министр сказал о «готовности Тегерана обучать специалистов для монгольской нефтяной промышленности». Пурэвсурэн обрисовал перспективы сотрудничества. «Ежедневно производим и экспортируем 1 млн баррелей. Иран может принять участие в бурении нефтяных скважин и нефтедобыче в Монголии. Мы готовы помочь Ирану в расширении своего присутствия на региональном рынке», — заявил глава МИД Монголии.
На сегодня потребность Монголии в углеводородах около 560−580 тыс. тонн в год. Нефтеразведочные работы на территории Монголии ведут 11 компаний, включая американскую Mongolian Soco International PLC, китайскую Dongsheng и канадские Storm Cat Energy и Ivanhoe Mines.

http://regnum.ru/news/international/2044504.html

**Patrick** · 30 декабря, 2015

http://www.rg.ru/2015/12/30/siyanie-site-anons.html

В Швеции северное сияние "нарисовало" в небе светящегося волка 0[/size]

Текст: Надежда Ермолаева

30.12.2015, 12:23

Фотограф-любитель Марья-Тертту Карлссон запечатлела ночное небо, на котором северное сияние причудливым образом нарисовало изображение гигантского волка. Эту фотографию женщина сделала возле шведского селения Паяла на севере страны на границе с Финляндией.

На снимке угадывается приготовившийся к прыжку хищник. Он словно сгруппировался, подвел все четыре лапы для того, чтобы оттолкнуться от земли. Его голова прижата к мощной грудине.

Фотография светящегося волка быстро распространилась в шведском и финском сегменте интернета. Жители стран активно стали обсуждать, что именно ввиду таких природных явлений в старину и рождались легенды и сказания о живущих на небе гигантских зверях. Остряки даже успели назвать этого "волка" шведской "собакой Баскервилей".

Изменено 30 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Patrick** · 31 декабря, 2015

Каким Баку вступает в новый, 2016 год

Политика

Азербайджан и его «заочная дипломатия»

Станислав Тарасов

Иллюстрация: debri-dv.ru

Стулья последнего императора Китая Пу И

МОСКВА, 27 Декабря 2015,

12:10 — REGNUM Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, говоря об итогах 2015 года, заявил, что «в настоящее время вопрос присоединения к Евразийскому экономическому союзу не находится в повестке Азербайджана», а «со стороны самой структуры или государств-членов Азербайджану никакого официального обращения в связи с этим вопросом направлено не было». По его словам, «в рамках 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, отвечая на аналогичный вопрос представителей российских СМИ, я использовал выражение «never say never» («никогда не говори никогда»), и значение этого выражения было объяснено». Таким образом, уточнял Мамедъяров, «насколько возможно участие Азербайджана вместе с Арменией в этой предусматривающей экономический и таможенный союз структуре в условиях оккупации азербайджанских территорий членом ЕАЭС — Арменией?» При этом он отметил, что в нынешних условиях Армения не имеет границ ни с одной из стран Евразийского экономического союза: «Независимо от присоединения Азербайджана к ЕАЭС, Армения должна иметь хоть какие-то возможности транспортной связи с государствами — членами этой структуры. Основные и оптимальные транспортные артерии, соединяющие Армению с другими странами-членами, в том числе железнодорожная линия, проходили через территорию Азербайджана. Поэтому в первую очередь оккупация представляющей угрозу для всего региона и препятствующей региональному сотрудничеству Арменией азербайджанских земель должна быть прекращена. В результате этого страны-члены ЕАЭС получат возможность выгодного транзита в Армению».

Сразу отметим два важных момента. Летом 2014 года циркулировали слухи со ссылкой на президента Белоруссии Александра Лукашенко (которые не подтвердились) о том, что якобы президент России Владимир Путин официально пригласил главу Азербайджана Ильхама Алиева вступить в Евразийский экономический союз. Тогда депутат парламента Вахид Ахмедов в интервью Moderator. az утверждал, что «угроза присоединения Азербайджана к Таможенному союзу никогда не исчезнет» и «Азербайджану не нужен новый СССР». Как говорят, дыма без огня не бывает. В тот момент Баку с визитом посетил министр экономического развития России Алексей Улюкаев, который заявил бакинским СМИ, что «все формы интеграции обсуждаемы и открыты», а «интеграция Азербайджана в Евразийский экономический союз или в Таможенный союз является предметом конкретных обсуждений, равно как и другие формы интеграции».

Тогда Баку не придавал серьезного значения тому, что в Вене фактически приближались к кульминации переговоры «шестерки» международных посредников по ядерной программе Ирана, которые в конечном счете были успешно завершены. Перед азербайджанским руководством замаячили заманчивые горизонты, обозначаемые Еврокомиссией в формате «Восточного партнерства» на фоне осложнившейся ситуации на Украине. Кроме того, Европа заявляла о своем стремлении избавиться с опорой на Баку от энергетической зависимости, связанной с российским газом, и поэтому демонстрировала решительность и уверенность в том, что туркменский газ будет доставляться в Европу через Азербайджан и Турцию. Тем не менее Баку не решился подписать Договор об ассоциации с ЕС потому, что в политической преамбуле этого документа отсутствовал пункт о необходимости сохранения территориальной целостности, решив по-прежнему соблюдать дистанцию от Москвы и Брюсселя, но не отказываться при этом от так называемого тюркского союза, в котором, по выражению одного российского эксперта, «рассчитывал обрести внутренний покой и выход на путь динамичного развития».

Внутри Евразийского экономического союза Баку вел тактическую борьбу против Еревана. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на заседании Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств в Астане 29 мая 2014 года заявил, что Армения может присоединиться к ЕАЭС в рамках признанных ООН границ. «Чтобы там одного еще нашего товарища не возбуждать в Азербайджане, вы так вступали в ВТО, нужно и в Евразийский союз вступить в рамках зафиксированных границ в ООН», — подчеркивал Назарбаев, сообщая также, что «по данному вопросу ранее к президентам России, Белоруссии и Казахстана обращался глава Азербайджана Ильхам Алиев». Но сыграть на чужом поле, не будучи вовлеченным в этот процесс, у Баку не было шансов, и он проиграл, хотя вопрос границ, в которых Армения вступила в Евразийский экономический союз, пересекается с проблемой Нагорного Карабаха.

В августе 2015 года в Уфе по итогам заседания Совета глав государств — членов Шанхайской организации сотрудничества Азербайджан и Армения получили статус партнера по диалогу. Для Еревана, члена ОДКБ и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), участие в Шанхайской организации сотрудничества является еще одним логическим шагом в сторону масштабных интеграционных процессов. Более того, президент Армении Серж Саргсян, говоря о заинтересованности своего государства в деятельности организации, обозначил такой акцент: обеспечение безопасности в регионе. Армения не является проблемой при определении общих приоритетов, создании механизмов для принятия согласованных экономических и политических решений. Что касается Баку, то на сей раз он поступился принципами и решил войти вместе с Ереваном в интеграционную структуру ШОС, несмотря на то, что считает Армению «страной-агрессором».

Причина лежит на поверхности: Баку считает, что в ЕАЭС доминирует Россия, а в ШОС — Китай. Как говорил азербайджанский дипломат Фикрет Садыхов, «ШОС может стать новой площадкой для обсуждения карабахского вопроса». Можно предполагать, что Азербайджан, играя на этой площадке в альянсе с другими тюркскими государствами, теоретически мог придать этой структуре форму неустойчивого геополитического гибрида и на базе различных геополитических ориентаций расколоть или вообще развалить Минскую группу ОБСЕ по карабахскому урегулированию. Как напоминает американский журнал Foreign Policy, «ШОС, созданная Китаем, Россией и четырьмя другими государствами Центральной Азии в 2001 году, изначально служила площадкой для урегулирования пограничных споров между участниками».

Но все пошло не так, как планировалось. По мере развития бурных событий на Ближнем Востоке, особенно после того, как Турция сбила российский самолет, и когда стал рушиться казавшийся еще недавно прочным российско-турецкий альянс, геополитическая неопределенность Азербайджана стала еще более усугубляться. В этой связи выглядит символично то, что председательствующей в настоящее время в ОДКБ президент Армении Серж Саргсян выступил с принятым общим заявлением: «Мы обсудили инцидент с российским военным самолетом Су-24, участвующим в антитеррористической операции в Сирии и сбитым турецкими вооруженными силами. Данный шаг Турции никак не способствует консолидации международных усилий, направленных на противодействие терроризму, урегулирование ситуации в Сирии и установление мира в регионе. Мы, как союзники России, выражаем солидарность и поддержку позиции Москвы по этому инциденту». А в своей речи на этом форуме Саргсян заявил следующее: «Безусловно, у каждой страны — свои интересы, свои приоритеты, но это обстоятельство не должно противопоставляться общим интересам и взаимным обязательствам стран — участников организации. Каждый раз, когда вооруженные силы Азербайджана применяют стрелковое оружие всех калибров, минометы и артиллерийские установки против Армении, они стреляют по Астане, Душанбе и Бишкеку, по Москве и Минску».

Эффективное солирование лидера Армении на саммите ОДКБ вызвало нервную реакцию в Баку, почему-то полагающем, что ему удастся продолжать борьбу с Ереваном в заочном режиме на разных площадках и на разных направлениях. Как заявил руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, Баку «поддерживает политическое, экономическое, военно-техническое, оборонное и гуманитарное сотрудничество на уровне стратегического партнерства со всеми странами — участницами ОДКБ за исключением Армении», а «совместными усилиями на двусторонней основе используются потенциальные возможности для еще большего развития этих связей во всех направлениях».

Это как: ведь Азербайджан состоит в стратегическом союзе с Турцией, которая обвиняется Россией «в пособничестве терроризму»? И зачем ОДКБ или ШОС такой «партнер»? Более того, сейчас, когда Баку подвергается давлению со стороны стран Запада на правозащитном направлении, в Азербайджане стали заявлять, что это, мол, реакция на его отказ то ли присоединиться к санкциям против России, то ли на стремление изменить вектор внешней политики в сторону Москвы, и давление с целью заставить Баку открыто занять позицию одной из какой-либо сторон в споре между Россией и Западом. Но здесь надо реалистично оценивать ситуацию. Она в том, что Баку, по сути, присягнул на верность Анкаре с расчетом на то, как заявил азербайджанский политолог Фикрет Садыхов, чтобы «выступить в роли посредника в урегулировании отношений между Турцией и Россией», хотя, по его же словам, «подобное невозможно в какой-то среднесрочной или, тем более, краткосрочной перспективе, так как стороны практически исчерпали кредит доверия друг к другу». И скоро Азербайджану придется считаться, а Анкара уже вынуждена, с тем, что происходящие события коренным образом переформатируют контекст ситуации на Ближнем Востоке и в Закавказье.

Выбор рано или поздно всем придётся сделать. Например, его уже сделал Туркменистан. Как заявил президент Гурбангулы Бердымухамедов, «Ашхабад готов к сотрудничеству с Россией и Казахстаном в осуществлении замороженного проекта строительства Прикаспийского газопровода», и обозначил центральную тему будущих переговоров с российским президентом Владимиром Путиным, планирующим посетить Туркменистан в 2016 году. Увеличиваются варианты и у Армении. Соглашение вокруг ядерной программы Ирана вывело через Армению к границам этой страны Евразийский экономический союз. На пороге принятия важных решений находится и Грузия. Так что картина Закавказья начинает быстро меняться и в экономическом, и в политическом смысле. В этом плане важно понять: какие шаги станет предпринимать Азербайджан в новой ситуации, когда чаша весов склоняется в сторону России и Ирана, а не Турции. Наступающий 2016 год обещает стать для Баку богатым на важные события.

http://regnum.ru/news/polit/2044860.html

----------------------------------------------------------------------------------------

Очередное творение Тарасова. Вся статья не выдерживает ни какой критики.

Алиев не стоит на дороге где надо выбирать куда дальше идти. При желании или из-за страха перед США Алиев мог "политзаключённых" выпустить без потери лица обвинив в арестах Махмудова. но он на это не пошёл, значит, принципиальность заключается в другом... Кстати , арестованные ни какого влияние на массы не имеют. Их ни кто и не знает.Они осуждены за связи со спецслужбами чужих государств.

Алиев спокойно выжидает своего момента для принятия решения без суеты. Он не боится США и при этом выбор оставляет за Азербайджаном каким путём двигаться дальше не оглядываясь на советчиков из других стран.

США не знают менталитета кавказских людей, мы не любим диктата. Да, мы помрём ,но подчиняться не будем.

Послушать Тарасова, получается - он и Саркисян делают политику в мире. Цирк.

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Patrick** · 31 декабря, 2015

Фиаско Эрдогана: турецкая граница — постоялый двор ИГИЛ

Политика

Партия справедливости и развития превратила Анкару в объект ненависти для всего региона

Севги Акарчешме

Георгий Володько. Фиаско. 2006 г. холст/масло 60см x 80см

АНКАРА, 27 Декабря 2015, 00:51 — REGNUM При оценке могущества и развитости государства уровень дохода на душу населения так же важен, как и доля расходов, скажем, на оборону, науку или образование. Но в моём списке есть ещё один, не имеющий отдельного термина, критерий. Я имею в виду отношение государства к собственным гражданам. По-моему, если государство даёт слово защищать гражданина, получая с него налоги, но на деле не относится к нему как к человеку, — будь оно хоть ядерной державой, грош ему цена! Именно поэтому я в первую очередь смотрю на то, как та или иная страна, считающаяся мировой или региональной державой, относится к своим собственным гражданам.

Ситуация с правами человека, скажем, в Китае или Иране налицо, и та роль, которую они возложили на себя на мировой арене, не вызывает воодушевления. Но при этом и скандинавские страны, отличающиеся сравнительно небольшими габаритами и «скромным поведением» на мировой арене, хотя и предоставляют своим гражданам самые оптимальные условия для проживания, исходя из норм правового государства, не зря занимают первые места в списке стран с наилучшими условиями для жизни.

Что касается Турции, то она и во внешней, и во внутренней политике всё больше отдаляется от ценностей правового государства. На учителей богословия и 70-летних домохозяек объявлена «охота на ведьм», управление холдингами передается проправительственным попечителям (а значит, государством попирается право на собственность), журналисты подвергаются гонениям, каких страна ещё не видела, а простые люди боятся опубликовать в социальных сетях тот или иной комментарий, — всё это указывает на то, что Турция является для значительной части собственного населения «тюрьмой под открытым небом».

Жаль, что молодёжь не верит в светлое будущее своей страны, а люди трудоспособного возраста задумываются о том, чтобы строить свою жизнь в других, более цивилизованных государствах. Ставший обыденностью комендантский час на юго-востоке страны, столкновения между боевиками Рабочей партии Курдистана и турецкими силовиками, а также наводнившие страну сирийские беженцы наносят вред и так державшимся на волоске отношениям между курдами и государством. Никто уже не замечает разницы между видеосюжетами с юго-востока страны и теми, что приходят из Ирака или Сирии. Региональный конфликт, который не имеет отдельного названия, прежде всего бьет по невинным гражданам и указывает на отсутствие у государства внятной стратегии по курдскому вопросу.

На самом деле кризис, который переживает Турция (а больше всего он ощущается на Ближнем Востоке), лишний раз доказывает провал её стратегии с момента начала «арабской весны». Даже сторонники правящей партии, видя наплыв беженцев, пусть и молча, но присоединяются к мнению о том, что Партия справедливости и развития потерпела фиаско в сирийской политике. Чрезмерное вмешательство Турции во внутренние дела Сирии привело к тому, что ей пришлось принять у себя миллионы беженцев. Превращение турецких приграничных территорий в постоялый двор лишь облегчило работу ИГИЛ.Отсутствие стратегии можно наблюдать не только в том, что касается курдского вопроса. Государство, находя предлоги, в том числе и борьбу с терроризмом, с одной стороны, как бы изолирует своих граждан. А с другой — сама же Турция оказывается изолированной ввиду отсутствия стратегии во внешней политике. Со временем становится еще более очевидно, что те, кто принимал решение в ситуации со сбитым российским самолетом, не думали о последствиях, а ведь именно этот инцидент привёл к серьёзному, масштабному, даже опасному кризису в отношениях с Россией.

По мере того как Турция меняла свой политический курс, переставая демонстрировать нейтралитет и ровное отношение ко всем конфессиям, она сама превратилась в объект ненависти в регионе. Будучи номером один в списке врагов Сирии, Турция не может сохранить своё присутствие в Ираке ввиду реакции со стороны тамошних шиитов. Даже её попытка ввести туда войска потерпела неудачу, ведь военных пришлось отозвать. В итоге Турция, провозгласившая принцип «ноль проблем с соседями», оказалась в ситуации, когда она испытывает огромное количество проблем на большом пространстве. С точки зрения выгоды и прекращения потерь видится необходимость возврата к нейтралитету, к позиции, которая не создаёт имидж религиозного государства. Однако ожидать этого сейчас от руководства, чей разум затуманен и которое объявляет своих собственных граждан врагами, не представляется возможным.

ИА «Джихан» (CIHAN), газета Zaman — ИА REGNUM

http://regnum.ru/news/polit/2044756.html

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60354

Путин организует опрос населения в Крыму

31 Декабря 2015, 17:04

Президент России Владимир Путин поручил провести социологический опрос населения Крыма и Севастополя, прежде чем заключать контракт на поставки электроэнергии с Украиной. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил министр энергетики Александр Новак.
«Первый вопрос: поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины», — пояснил глава российского Минэнерго.
Новак напомнил, что именно такую формулировку Киев хочет прописать в контракте с Москвой, однако Россия не согласна с этим. По его словам, глава государства считает правильным провести опрос, прежде чем принимать окончательное решение относительно контракта.
«Второй вопрос: готовы ли вы ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев», — рассказал министр.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://www.vestikavkaza.ru/news/Azerbaydzhan-postroil-tri-voinskikh-chasti-v-prifrontovoy-zone.html Азербайджан построил три воинских части в прифронтовой зоне

31 Дек в 17:29

Сегодня в прифронтовой зоне прошла официальная церемония открытия трех новых воинских частей, участие в которой принял министр обороны Закир Гасанов, ознакомившийся со штабом, казармами, учебными комплексами и другими объектами воинских частей.

Говоря о развитии азербайджанской военной инфраструктуры, Гасанов напомнил, что эти части были построены по распоряжению президента и верховного главнокомандующего Ильхама Алиева. "В армии во всех направлениях осуществляются реформы, боевая готовность и социально-бытовые условия личного состава находятся в центре внимания. Все вооружение, военная техника, оборудование обновлено, модернизировано и доставлено в воинские части. Основное внимание направлено на подготовку и обеспечение воинских частей, расположенных в прифронтовой зоне", - приводит его слова Тренд.

"На полигонах, военных учениях, практических тренировках, в учебных центрах повышается уровень боевой подготовки армии. Личный состав Вооруженных сил приближает день освобождения оккупированных территорий, оправдывая доверие правительства страны", - подчеркнул министр, добавив, что удары, нанесенные в течение года по оккупировавшим территории Азербайджана ВС Армении "потрясли их", и "понесшая большие потери армянская сторона находится в тяжелой морально-психологической ситуации".

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://news.am/rus/news/304765.html

Министр: Никаких проблем с приёмом коллекции Ара Гюлера у нас нет

19:04, 31.12.2015

Всемирно известный фотограф Ара Гюлер может подарить свою коллекцию Армении, пока для неё не найдут выставочный зал. Об этом заявила корреспонденту Новости Армении – NEWS.amминистр культуры Асмик Погосян.[/size]
Прецедент есть, с известным иранским художником армянского происхождения Маркосом Григоряном.
«Мы пригласили Ара Гюлера в Армению, и он оставил многие свои работы нашей Картинной галерее. Мы приняли решение организовать постоянную экспозицию, как в случае с Маркосом Григоряном. А чтобы выставка не закрылась, решили организовать её в Картинной галерее. Если есть возможность до поры до времени подарить коллекцию, пока не найдётся зал, мы готовы её принять и нужным образом позаботиться»,- заявил министр.
На замечание о том, что для гостиницы или торгового центра место нередко находят легче, чем для культуры, Погосян возразила, приведя в пример новое здание Музея-института Геноцида, нового корпуса Матенадарана, после чего добавила: «В будущем году будут открыты 4 полностью отремонтированных дома-музея».
Напомним, 18 ноября Ара Гюлер подписал договор с холдингом «Doğuş», имеющим тесные связи с правящей в Турции Партией справедливости и развития (ПСР, AKP), по которому передал компании свой личный архив, оцениваемый в 3 млн евро, вместе со зданием кафе «Ara Kafe» и коллекцией фотоаппаратуры. За это Гюлер, а затем его наследники, получали бы 50 тысяч турецких лир в месяц. Гюлеру принадлежало бы 40% акций новой компании. Но после этого Гюлер объявил об отказе от договора. По разговорам среди его близких, он не отказался от мечты передать свой архив Армении.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://news.am/rus/news/304852.html

Вследствие взрывов в сирийском Камышли погибли 16 человек из них 5 армян

15:03, 31.12.2015

В результате трех взрывов, прогремевших в центре ассирийского квартала города Камышли на северо-востоке Сирии, 16 человек погибли и десятки пострадали.
Как сообщает Arevelk, среди погибших пятеро армян- представители армянской католической общины.
В ресторанах «Габриэль» и «Майами» в действие были приведены взрывные устройства, а третья бомба взорвалась, после того как по ней был открыт огонь из огнестрельного оружия.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://news.am/rus/news/304845.html

WSJ: Турция возвращается к старым союзникам

16:20, 31.12.2015

С тех пор как турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган пришел к власти, он стремился ослабить связи Турции с ее традиционными западными союзниками, но подобная политика оказалась «катастрофически неудачной», потому что в настоящий момент именно США и Европа готовы поддержать Анкару, пишет газета The Wall Street Journal.
Премьер-министр страны Ахмет Давутоглу тоже считал, что охлаждение отношений с Западом и установление тесных связей с такими странами, как Россия и Иран, поможет Турции завоевать влияние и уважение на Ближнем Востоке. Вместо этого ключевые турецкие соседи Ирак, Иран, Сирия и Россия вместе объединились против Анкары, а главным ее союзником остался Вашингтон.
Отмечается, что «арабская весна» оказалась настоящей проверкой региональной власти Турции, и, когда в 2013 году государство поддержало организацию «Братья-мусульмане», оно оказалось отчужденным от арабских держав. Сотрудничество с Россией также оказалось невозможным, так как страны ведут «скрытую войну» в Сирии, вызванную тем, что Анкара выступает на стороне оппозиционных группировок, а Москва поддерживает режим сирийского президента Башара Асада.
По мнению автора статьи, новая внешняя политика Турции трещит по швам, поэтому страна вынуждена вернуться к своим старым союзникам и нацелиться на сотрудничество с Вашингтоном, передает Gazeta.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://news.am/rus/news/304832.html

NYT: Турецкая военная кампания против курдов обернулась кошмаром для мирных жителей

12:52, 31.12.2015

Турецкая военная кампания против курдских боевиков, которая проводится на юге страны, превратила десятки районов в «места кровавых сражений» и вытеснила сотни тысяч мирных граждан, пишетGazeta со ссылкой на The New York Times.
По словам правозащитников и местных чиновников, за последнюю неделю турецкие силовики ликвидировали по меньшей мере 200 боевиков, но при этом погибли 150 мирных турецких граждан. Отмечается, что в результате военной операции несколько турецких городов находятся в изоляции, в связи с чем местные жители остались без пищи и электричества.
Автор статьи подчеркивает, что правозащитники обеспокоены ситуацией в стране, и представительница организации Human Rights Watch Эмма Синклер заявила, что турецкое правительство обязано расследовать, сколько ущерба и смертей повлекла за собой его деятельность. Основной проблемой является то, что, когда дело доходит до борьбы с курдскими боевиками, для Турции не существует никаких ограничений, добавила Синклер.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://news.am/rus/news/304429.html

Этнограф: В праздничные новогодние дни армяне никогда не закрывали двери

12:17, 31.12.2015

Автор: Мария Геворкян

Отмечая новогодние праздники, армяне должны помнить о том, что находятся в периоде рождественского недельного поста, а не заниматься подготовкой обильной еды на торжества. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил этнограф Рафик Нагапетян.
Он поражен изобилию на сегодняшних праздничных столах. «Такое ощущение, что это какой-то марафон. Есть много семей, которые просто не в состоянии накрыть богатый стол. Но для того, чтобы не отстать от соседей, они берут деньги в долг, и их стол просто ломится от изобилия блюд», - отметил Нагапетян, который уверен в том, что праздник можно организовать и без особых затрат. Для того чтобы все прошло легко, гладко и приятно, продолжил этнограф, можно использовать общенародные формы торжеств. «Не должно быть никакой разницы между людьми. Неважно кто ты – депутат, учитель, обычный гражданин, все должны отмечать этот праздник одинаково, как в прежние времена», - считает этнограф.
По его словам, в старину Новый год был настоящим всенародным праздником. Столы были и без всякой роскоши обильными, причем без различных мясных блюд. «Наш народ уделяет огромное внимание еде. В прежние годы на праздничном столе были исключительно зерновые, фрукты, сухофрукты, гата. Тогда еда не занимала центральное место», - заверил Нагапетян. Новый год, а также ряд национальных праздников, согласно этнографу, подверглись изменениям после Геноцида армян 1915 года и при советской власти. «После Геноцида западные армяне, выжившие в то время, лишились родины и разбрелись по всему миру. Попав в иную среду, они сохранили традиции в определенной степени. А вот восточные армяне попали под идеологию советской власти», - сказал специалист.
Идея с Дедом Морозом и Снегурочкой, по словам этнографа, также пришла в советский период. «В то время появилась идея не только Деда Мороза и Снегурочки, но и новогодней елки. У нас были свои священные деревья – тополь, оливы, платан, которые западные армяне украшали сухофруктами, фруктами», - рассказал Нагапетян. С советских времен, продолжил он, пришла еще одна традиция: на праздничные столы стали ставить мясные блюда. Но вот сегодняшнее изобилие на новогодних столах, по его словам, является новшеством последних десятилетий.
Впрочем, согласно Рафику Нагапетяну, есть еще одна отрицательная современная новогодняя традиция, когда люди в Новый год уезжают за рубеж. «Не надо забывать о том, что в эти праздничные дни армяне никогда не закрывали двери», - отметил он.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Есть много семей, которые просто не в состоянии накрыть богатый стол. Но для того, чтобы не отстать от соседей, они берут деньги в долг, и их стол просто ломится от изобилия блюд»"- этнограф! ) Интересная мысль. Про открытые двери оставьте Тарасову, он любитель хайских традиций.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60352

Северный полюс подтаял

31 Декабря 2015, 15:58

Мощнейший шторм в Северной Атлантике поднял в Арктике теплые воздушные массы, что привело к рекордному потеплению — на некоторое время температура на Северном полюсе поднялась выше нуля. Об этом сообщает The Washington Post.
30 декабря температура на огромной территории вокруг Северного полюса колебалась между минус одним и плюс полутора градусами по Цельсию. Бакен 64760, расположенный на широте 87,45 градуса северной широты, показал максимум — 0,7 градуса.
Аномальная ситуация сложилась благодаря двум мощным погодным явлениям. Система низкого давления (циклон), которая идет по США и Северной Европе, вместе с системой высокого давления (антициклон) над Сибирью выдавили к Северному полюсу теплый средиземноморский воздух.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60349

The Washington Post: Азербайджан ограничил обучение своих чиновников на Западе

31 Декабря 2015, 14:10

Азербайджан не заинтересован в обучении своих чиновников в западных образовательных учреждениях, пишет в своей статье в The Washington Post научный сотрудник Трансатлантической академии немецкого Фонда Маршалла США Нелли Бабаян.

Она отмечает, что Азербайджан в последнее время ограничил допуск на обучение в западных вузах и на курсах своих чиновников.
По ее мнению, именно элиты, обучавшиеся на Западе, играют важную роль в укреплении и упрочении демократии в своих странах.
В связи с этим Бабаян упоминает Михаила Саакашвили, который успешно обучался на Западе и применил полученные навыки в своей стране.
Эксперт также раскритиковала Армению за закрытие американской программы FLEX для молодежи.
При этом Нелли Бабаян обвинила в тенденции авторитаризма российского президента Владимира Путина за ограничение деятельности западных НПО и курсов.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

"В связи с этим Бабаян упоминает Михаила Саакашвили, который успешно обучался на Западе и применил полученные навыки в своей стране." - ни когда бы не подумал ,чтобы жевать галстук надо обязательно пройти обучение на Западе. Бабаян, организуйте Саркисяну ускоренные курсы.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60360

В Дубаи горит отель-небоскреб ФОТО[/size]

31 Декабря 2015, 22:14

В 63-этажном гостиничном комплексе, который находится в Дубае, произошел пожар, сообщается в твиттере правительства города.
В сообщении говорится, что горит отель Address Downtown. «Городские власти сейчас на месте происходящего», — сообщается в твиттере.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60359

Мадат Гулиев встречает Новый год с бойцами ФОТО[/size]

31 Декабря 2015, 21:49

Начальник Службы государственной безопасности генерал-лейтенант Мадат Гулиев в эти часы накануне наступления Нового года посетил специальную войсковую часть СГБ, чтобы поздравить бойцов с наступающим Новым годом и Днем солидарности азербайджанцев, сообщили haqqin.az в отделе по связям с общественностью СГБ.

В своем выступлении перед бойцами Мадат Гулиев рассказал о новых задачах, поставленных президентом Азербайджана, Верховным главнокомандующим Вооруженных сил Ильхамом Алиевым перед вновь созданной Службой государственной безопасности и призвал солдат к искренней и самоотверженной службе азербайджанскому государству.
В конце встречи были сделаны памятные фотографии.

Машалла ,красавчики!

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Ручечник** · 31 декабря, 2015

"В связи с этим Бабаян упоминает Михаила Саакашвили, который успешно обучался на Западе и применил полученные навыки в своей стране." - ни когда бы не подумал ,чтобы жевать галстук надо обязательно пройти обучение на Западе. Бабаян, организуйте Саркисяну ускоренные курсы.

Где ты видел, "умник", чтоб кто-то на Западе жевал галстук? Жевать галстук Миша научился в своей стране. Так что не надо давать советы научному сотруднику Трансатлантической академии. Не дорос еще.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

Голос с канализации. а как рассуждает...

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://ru../war/109952

На фронте уничтожен 41 оккупант

Отмечается, что потери армянской армии резко возросли.
По данным Ванадзорского офиса Хельсинской Гражданской Ассамблеи Армении, в 2015 году в результате нарушения режима прекращения огня погиб 41 армянский военнослужащий.
Как передает ., армянская служба Радио Свобода сообщает, что по данным Ассамблеи,потери армянской армии резко возросли.
Согласно представленным Ассамблеей цифрам, в 2011 году потери составили 11, в 2012 году -12, в 2014 году- 5, в 2014 году - 26 военнослужащих.
www..

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Согласно представленным Ассамблеей цифрам, в 2011 году потери составили 11, в 2012 году -12, в 2014 году- 5, в 2014 году - 26 военнослужащих." - замочен в сортире 41 оккупант, маловато будет за весь год.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60363

Ильхам Алиев: "Мы никого не боимся"

1 Января 2016, 00:10

"В 2015 году цена на нефть резко упала, снизилась в три раза. В начале года это невозможно было представить. Но это реальность, и все же в результате проводимой в Азербайджане продуманной экономической политики был обеспечен экономический рост, ненефтяной сектор в Азербайджане развивался. Меня особенно радует то, что рост ненефтяной промышленности составил более 7 процентов. Это свидетельствует о том, что проводимая нами в прежние годы политика приносит свои плоды. Азербайджанская экономика устойчива, и наша зависимость от нефти постепенно будет еще больше снижаться", - заявил в своей поздравительной речи президент Азербайджана Ильхам Алиев по случаю Нового года и Дня солидарности Азербайджана.

Глава государства коснулся и экономического кризиса в стране: "Естественно, наши доходы резко сократились, наша национальная валюта – манат подверглась девальвации. Но мы все же старались, стараемся и будем стараться, чтобы это положение не отразилось на уровне жизни людей. В частности, наша основная задача - сохранить стабильными цены. Несмотря на то, что наши доходы резко сократились, ни одна социальная программа не была отложена. Все наши социальные проекты были реализованы. Это демонстрирует суть, то есть смысл нашей политики".
Президент особо отметил, что в 2015 году еще более возрос международный авторитет нашей страны: "Это еще раз подтверждают мои зарубежные визиты, визиты глав иностранных государств и правительств в Азербайджан. Одновременно высоко оценивается, воспринимается с одобрением мировым сообществом проводимая нами внешняя политика, так как мы проводим независимую политику. У нас принципиальная позиция по каждому вопросу. Ни одна внешняя сила не может повлиять на нашу волю".
Ильхам Алиев прокомментировал и попытку внешних сил оказать давление на политическое руководство страны: "Направленные против нас давление, угрозы нисколько не влияют и не повлияют на нашу политику. Мы никого и ничего не боимся. Наша основная задача - служить народу и повышать международный авторитет страны. Оккупанты должны быть выведены со всех захваченных земель, граждане Азербайджана должны вернуться к родным очагам".
Выражая свое отношение к проблеме карабахского урегулирования, И.Алиев отметил: "Никто и никогда не признает независимости Нагорного Карабаха. Мы постараемся восстановить нашу территориальную целостность как политическими, дипломатическими, так и экономическими и другими средствами".
Ильхам Алиев в очередной раз объявил о приверженности политическому курсу на построение демократии в Азербайджане: "Азербайджан идет по пути демократии, по пути развития, это – наш сознательный выбор. Единство между народом и властью, национальное согласие сегодня находятся на самом высоком уровне".

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://ria.ru/world/20151231/1352429326.html

Президент Ирана приказал расширить ракетную программу

19:2631.12.2015
(обновлено:

21:45 31.12.2015

Приказ министерству обороны о расширении ракетной программы отдал президент Ирана Хасан Роухани. Он заявил, что Тегеран имеет право разрабатывать ракеты, поскольку они не предназначены для оснащения ядерными боеголовками.

МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Президент Ирана Хасан Роухани приказал министерству обороны расширить ракетную программу в ответ на потенциальное расширение санкций со стороны США, сообщается на сайте телеканала PressTV.

Роухани также заявил, что Тегеран имеет право разрабатывать ракеты, поскольку они не предназначены для оснащения ядерными боеголовками, отмечает агентство Рейтер.

Ранее газета Wall Street Journal со ссылкой на неназванных американских чиновников сообщила, что администрация президента США Барака Обамы готовит новые санкции против компаний и лиц, подозреваемых в причастности к иранской программе разработки баллистических ракет.

Под новые ограничительные меры, которые планирует ввести Министерство финансов США, могут попасть около десятка компаний и частных лиц из Ирана, Гонконга и ОАЭ, предположительно, задействованных в разработке иранской ракетной программы. Как отметило издание, новые санкции против Ирана, если они будут введены, станут первыми с момента заключения исторического соглашения по иранской ядерной программе с "шестеркой" международных посредников.
Представитель МИД Ирана Хуссейн Джабер Ансари (Hossein Jaber Ansari) заявил, что Тегеран осуждает планы США по введению новых санкций в отношении Ирана и считает их незаконными.
Иран и "шестерка" международных переговорщиков в июле достигли исторического соглашенияоб урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Президент Ирана Хасан Роухани заявил 16 декабря, что рассчитывает на снятие санкций в январе следующего года.

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем Patrick

**Patrick** · 31 декабря, 2015

В Казани борца с экстремизмом арестовали за «экстремизм»

Политика

Известный эксперт-исламовед Раис Сулейманов арестован на 7 суток

Иллюстрация: golosislama.com

Раис Сулейманов

КАЗАНЬ, 30 Декабря 2015, 16:36

Эксперт Института национальной стратегии, известный политолог и исламовед Раис Сулейманов осужден на 7 суток административного ареста в СИЗО «за распространение экстремистских материалов в интернете». Такое решение 30 декабря вынес Приволжский районный суд Казани за ссылки на статьи, в которых эксперт рассказывал об опасности террористической группировки ДАИШ (ИГИЛ, запрещена в РФ — прим. ИА REGNUM).

Он также отметил, что данный инцидент — это «месть татарской этнократии за критические материалы». По словам Раиса Сулейманова, политическое преследование началось после развернувшейся «холодной войны» между Москвой и Анкарой, когда после ряда его научных публикаций и выступлений федеральные власти, наконец, обратили внимание на турецкое влияние в Татарстане, где не скрывают симпатий к Реджепу Эрдогану и его клике. «Естественно, подобные материалы вызвали ярость и желание мстить у этнократии, а правоохранительные органы Татарстана только по названию являются федеральными и выполняют приказы местных начальников», — считает эксперт.Как заявил сразу после судебного заседания Раис Сулейманов ИА REGNUM, «само заседание прошло быстро, а решение судьи «вынашивалось» еще быстрее — 40 секунд». Именно столько времени судья Тагир Рахиев пробыл в совещательной комнате, чтобы затем огласить решение. «Это может означать только одно — обвинительное заключение было подготовлено заранее». Сам Сулейманов расценивает «данный приговор настоящим новогодним подарком, который сделал региональный центр по противодействию с экстремизмом МВД исламским радикалам». «Это абсурд — когда борца с экстремизмом судят за экстремизм!» — сказал Сулейманов.

Поводом для вынесения обвинительного приговора стали материалы полицейского расследования, проведенного сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по Татарстану (Центр «Э»). Суть обвинений свелась к тому, что эксперт разместил на своей страничке «ВКонтакте» ссылки на данные им ранее интервью двум СМИ: «Le Courrier de Russie» под названием «Attentats, salafisme, État islamique: quelle menace pour la Russie?» и «Отечество» под названием «Идет ИГИЛизация населения?». Материалы вызвали бурную реакцию у татарстанских правоохранителей — Сулейманова вызвали на допрос в отдел полиции, после чего тут же увезли в суд, где все аргументы и пояснения не возымели действия. Эксперт-религиовед осужден по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

http://regnum.ru/news/polit/2047338.html

----------------------------------------------------------------------

Арест исламоведа Раиса Сулейманова заменили штрафом — Башкирия озабочена

Политика

По мненю башкирских экспертов, в России повторяется ошибка администрации президента Украины Виктора Януковича, которая незадолго до «евромайдана» способствовала аресту пророссийски настроенных политиков Василия Волги и Игоря Маркова

Иллюстрация: Михаил Щеглов, социальные сети

Раиса Сулейманова доставили в Верховныйсуд РТ в наручниках

УФА, 31 Декабря 2015, 21:14

Общественность Башкирии с радостью восприняла новость об освобождении казанского религиоведа Раиса Сулейманова и связывает изменение меры пресечения с масштабной поддержкой учёного. Как заявил ИА REGNUM преподаватель Башкирского государственного университета Евгений Беляев, арест Раиса Сулейманова выгоден в первую очередь сторонникам этнократии и исламского фундаментализма.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, эксперт Института национальной стратегии, известный политолог и исламовед Раис Сулейманов был осужден на 7 суток административного ареста в СИЗО «за распространение экстремистских материалов в интернете». Такое решение 30 декабря вынес Приволжский районный суд Казани за ссылки на статьи, в которых эксперт рассказывал об опасности террористической группировки ДАИШ (ИГИЛ, запрещена в РФ — прим. ИА REGNUM). Новость вызвала резонанс во многих регионах России, за несколько часов был объявлен сбор подписей под петициями в защиту Сулейманова, против его ареста выступили известные общественные деятели.

31 декабря в зале Верховного суда РТ судьёй Расимом Нафиковым Раису Сулейманову была изменена мера пресечения, административный арест заменён штрафом в 1,5 тыс. рублей.

Сам учёный считает, что «сработал эффект общественного давления на власть».

В Башкирии общественники с ободрением воприняли новость об отмене ареста и одновременно выразили свою обеспокоенность. «У Раиса тысячи друзей по всей России, все мы рады, что арест не продлился долго и его освободили, — говорит родительская активистка Галина Лучкина. — Но сам факт возможности ареста в Татарстане человека, которого заботит целостность российского государства — очень тревожный знак. Надеюсь, что арест Раиса Сулейманова, уже много лет в открытую говорящего о перекосах национальной политики в РТ, привлечет особое внимание властей к региону, где есть свой президент и все атрибуты самостоятельного государства, где очень недружественно относятся ко всем, кто отстаивает права русских и русскоязычных».

«Существующий курс в случае усиления политической и экономической турбулентности российскому правящему классу придется менять, и желательно сделать это уже в следующем году, — резюмировал собеседник ИА REGNUM
.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2047880.html

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://haqqinreklama_zapreshena.com60374

Азербайджан: минус миллиард манатов БАНКИ ТЕРЯЮТ ДЕПОЗИТЫ[/size]

1 Января 2016, 02:47
Автор: Рауф Керимли

На данный момент одна из главных интриг наступившего года: что будет с депозитами населения и стоит ли все-таки держать деньги в банках после двух девальваций азербайджанского маната, случившихся в уже прошлом, 2015 году?

Наличие тревожных тенденций в беседе с haqqin.az подтвердил и доктор экономических наук, председатель Центра экономического и социального развития (ЦЭСР) Вугар Байрамов. По его словам, уже первая волна девальвации в феврале 2015 года серьезно подорвала веру населения Азербайджана в манат. А о потерянных депозитах в результате второй волны, по его словам, можно будет узнать уже скоро.
Между тем, как уже сообщал haqqin.az, Центробанк Азербайджана фактически не исключил новых волн девальвации в стране. В недавнем заявлении ЦБА отмечается, что Центральный банк совместно с правительством в 2016 году проведет комплекс мероприятий по обеспечению макроэкономической и финансовой стабильности. При этом, в заявлении говорится, что в 2016 году на фоне растущих глобальных рисков рост мировой экономики останется на низком уровне и сохранится неопределенная ситуация на финансовых рынках. «Ужесточение монетарной политики в США и снижение цен на сырье не исключают новых волн девальвации в развивающихся странах».
По мнению Вугара Байрамова, именно из-за девальвации люди ринулись в банки для того, чтобы снять деньги со своих депозитов. Правда, по его словам, большинство все же не снимали деньги, а переводили их из манатных депозитов в долларовые.

«Если до первой девальвации соотношение долларовых – манатных депозитов в отечественных банках составляло 40% против 60%, то после февраля 2015 года все поменялось. В доллары перевели свои деньги 80% вкладчиков, и лишь 20% депозитов осталось в манатах. И это невзирая на то, что долларовый депозит подразумевает всего лишь 3% прибыли, тогда как манатный депозит приносит 12% годовых”, подчеркнул В.Байрамов.
При этом уже известно, что после первой, февральской девальвации прошлого года банки Азербайджана потеряли 1 миллиард манатов – именно столько денег, находившихся на депозитах под проценты, население страны изъяло из банков, предпочитая хранить их под подушкой.
«Если до февральской девальвации в банках страны на депозитах лежало 8 миллиардов манатов, то после первого падения национальной валюты, общая сумма депозитов всего за месяц сократилась на 300 миллионов манатов и составила 7 миллиардов 700 миллионов. Уже в августе депозиты населения сократились еще на 200 миллионов и в общей сложности отток составил 500 миллионов и вот на начало ноября депозитов в банках осталось всего 7 миллиардов. То есть в общей сложности депозиты вкладчиков в отечественных банках уменьшились на 1 миллиард манатов, отмечает в беседе с haqqin.az В.Байрамов.
По его словам, данная тенденция продолжилась и далее, а декабрьская девальвация усилила недоверие к манату и соответственно отток депозитов усилился. Сколько еще денег с депозитов было снято в отечественных банках покажет статистика начала 2016 года», - сообщил В.Байрамов.

По словам нашего собеседника, сегодня многие не знают ответа на вопрос, можно ли доверять банкам свои сбережения или нет. В.Байрамов рекомендует тщательно выбирать банк, прежде чем доверить ему свои деньги.
«Ни в коем случае нельзя вкладывать деньги на манатные депозиты, выбирайте только долларовые. Если же вы все же решили положить деньги банк, убедитесь, что он не закрыт для общественности и регулярно предоставляет отчеты о своей деятельности. Если банк этого не делает, значит ему есть что скрывать, а значит, такому банку доверять ни в коем случае нельзя», - советует наш собеседник.
Так что, повторимся, интрига начала года в Азербайджане состоит в ответе на вопрос: «На сколько еще уменьшились депозиты в банках страны?» А в том, что после декабрьской девальвации маната они уменьшились – сомневаться, увы, не приходится.

**Patrick** · 31 декабря, 2015

http://ru../world/109889

Известный актер отказался от российского гражданства.

«По мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба».
Известный актер Алексей Серебряков решил отказаться от российского гражданства в пользу канадского, пишет «Русский курьер».
Звезда культового сериала «Бандитский Петербург» будет приезжать на родину на съемки по рабочей визе. Он также оформил канадское гражданство своей семье, которую перевез в эту страну еще в 2012 году, — супруге и трем детям.
«Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба. К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе», — объяснил свое решение Серебряков.
По его словам, он хочет, чтобы его дети «росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие и необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей».

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation