если ты такой умный, чего же не богатый?

[Lalinha]

Пример с педагогом, думаю, хороший. Четко можно определить вот что:

он является успешным педагогом - к нему тянутся ученики, есть уважение как к профессионалу своего дела.

Но не факт при этом, что он финансово успешный.

Почему умный не всегда богатый? Разные причины могут быть. Возможно, нет определенной хватки, где-то даже стремления и напористости.

П.С. успешный и богатый - не синонимы.

[orujov]

Наргиля ханум, это не пример, а вопрос)...на который можно ответить да или нет)

Одно вытекает из другого...

Давайте уточним, что такое умный человек...учитель математики и физики в средней школе(прекрасный педагог), получающий 150 манат в месяц, который не сможет заснуть, если каждый день не прочтет хотя бы пару листов из книжки по квантовой физике(как он выражается, еля бил бир коробка шоколаддыр), отлично играет в шахматы и помнит грамматические нюансы французского языка, который он проходил 40 лет назад в школе - дурак?

Думаю,пример не очень удачный, Гитарр. У нас учителя математики физики очень даже не плохо живут. Во всяком случае те, которых я знаю...

Нара, ты имеешь ввиду частных педагогов?

Да, но все они ведь где то работают...

Нара ханум, полностьб вас поддреживаю в этйо вашей точке зрения, потому как сам считаю именно так.

то есть если ты владеешь французским, книгами, кванотом и математикой не сили на 150 манат, не бросай педагогику в школе но найди себе еще каналы заработка! и вот тогда тебя можно считать реально умным.

несогласные есть?

[interesno]

немного обидно что первым именем тут прозвучало не Зия Буньятов, или например Лютфи Задэ, а Гарачухурлу.. это мысли вслух... но это тенденция сегодняшних реалий наверное.

Вы не забывайте, что пример Гарачухурлу взят именно из-за массовости.

Как Вы думаете, если взять не поколение 30-40, а до 30... сколько из них расскажет Вам что-то про Буньятова или Лютфи Задэ? В данном случае известность ставится синонимом "массовости".

[Alvero Bazaretti]

а для меня самый умный, богатый и знаменитый человек - это Босс. Деньги есть, должность есть (ума уже не надо) и главное знаменитый (ала итдян мяшхурду).

[orujov]

а для меня самый умный, богатый и знаменитый человек - это Босс. Деньги есть, должность есть (ума уже не надо) и главное знаменитый (ала итдян мяшхурду).

спасибо Фаик ))

[GuitaRRiff]

то есть если ты владеешь французским, книгами, кванотом и математикой не сили на 150 манат, не бросай педагогику в школе но найди себе еще каналы заработка! и вот тогда тебя можно считать реально умным.

несогласные есть?

вот и определились с понятием умный.

[Суфий]

Не одними деньгами должен быть богат человек....

В одном кругу считается богатством наличие дорогих машин, домов, различных акций.....

В другом кругу считается богатством порядочность, благородство, ум, достойные дети....

Совокупность этих кругов наверное и есть желаемое всеми....

[orujov]

Успешный, имхо, не обязательно означает богатый.

П.С. успешный и богатый - не синонимы.

да? давайте предстваим что я добавил в тему полл (голосовалку)

1. я умный(ая) и потому богатый(ая) и успешный(ая)

2. я умный(ая) и потому богатый(ая), но не успешный(ая)

3. я умный(ая) и не богатый(ая), но успешный(ая)!

4. я умный(ая) и потому НЕ богатый(ая) и НЕ успешный(ая)

5. я НЕ умный(ая) и потому богатый(ая) и успешный(ая)

второй и третий не звучат, не так ли?

[orujov]

то есть если ты владеешь французским, книгами, кванотом и математикой не сили на 150 манат, не бросай педагогику в школе но найди себе еще каналы заработка! и вот тогда тебя можно считать реально умным.

несогласные есть?

вот и определились с понятием умный.

Гитара, это сарказм или ты согласен?

[GuitaRRiff]

Это не сарказм и не полное согласие.

Первый пост был об этом.

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем GuitaRRiff

[Nargile]

глюк.

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Nargile

[LI-LU]

думаю,что это, не от этого зависит-''Умный значит богатый''.Нееееет.Я много встречала далеко не умных и богатых, или умных, но такииих бедных.Так что, вот так.

[orujov]

немного обидно что первым именем тут прозвучало не Зия Буньятов, или например Лютфи Задэ, а Гарачухурлу.. это мысли вслух... но это тенденция сегодняшних реалий наверное.

Вы не забывайте, что пример Гарачухурлу взят именно из-за массовости.

Как Вы думаете, если взять не поколение 30-40, а до 30... сколько из них расскажет Вам что-то про Буньятова или Лютфи Задэ? В данном случае известность ставится синонимом "массовости".

есть шанс что молодежь назовет Раджабова хотя бы чтоли, или Мамедъярова. а главное сейчас пытаюсь прикинуть на кого должны равняться старшеклассники в школе(в смысле из реально достойных личностей заслуживающих равнения на них)? не могу себе представить... это не есть хорошо.

[GuitaRRiff]

С определенной точки зрения этот человек дурак.

[Темна_Я]

А что такое "богатый"? Это определенное количество зеленых бумажек? Какое?

[Lalinha]

да? давайте предстваим что я добавил в тему полл (голосовалку)

1. я умный(ая) и потому богатый(ая) и успешный(ая)

2. я умный(ая) и потому богатый(ая), но не успешный(ая)

3. я умный(ая) и не богатый(ая), но успешный(ая)!

4. я умный(ая) и потому НЕ богатый(ая) и НЕ успешный(ая)

5. я НЕ умный(ая) и потому богатый(ая) и успешный(ая)

второй и третий не звучат, не так ли?

Честно говоря, не звучит "и потому".

Постараюсь примером объяснить фразу " богатый и успешный- не синонимы":

Получить ученую степень - успех. Является показателем успешности твоего развития.

Но при этом не думаю, что эта степень сильно повлияет на твое финансовое благосостояние (в Азербайджане, к примеру).

[Alvero Bazaretti]

Богатство не является критерием ума. а тот, кто всерьёз считает что, ум можно измерять богатством, тот имеет очень низкие умственные способности.

[Вечно молодой]

Пример тому Перельман (Уйдем в сторонку от Азербайджана). Человек умен? Умен. Известен? Да. Богат? Нет. Его потребности богатства не измеряются в миллионах условных единиц.

[ORXAN-BEY]

А вы уверены, что все умные люди ставят перед собой цель быть богатыми? Отнюдь, нет. Знаю немало умных людей с совершенно другими жизненными целями, нежели богатство.

[ВЕСЕННЯЯ]

А вы уверены, что все умные люди ставят перед собой цель быть богатыми? Отнюдь, нет. Знаю немало умных людей с совершенно другими жизненными целями, нежели богатство.

Хорошо. А если все же цель умного человека- богатство (материальное), что ему мешает быть богатым ? Неуспешность?

[Суфий]

Богатство не является критерием ума. а тот, кто всерьёз считает что, ум можно измерять богатством, тот имеет очень низкие умственные способности.

Просто +1

[Вечно молодой]

А вы уверены, что все умные люди ставят перед собой цель быть богатыми? Отнюдь, нет. Знаю немало умных людей с совершенно другими жизненными целями, нежели богатство.

Хорошо. А если все же цель умного человека- богатство (материальное), что ему мешает быть богатым ? Неуспешность?

Причин может быть множество. Начиная от политического строя, заканчивая банальным отсутствием финансовой жилки

[orujov]

Постараюсь примером объяснить фразу " богатый и успешный- не синонимы":

Получить ученую степень - успех. Является показателем успешности твоего развития.

Но при этом не думаю, что эта степень сильно повлияет на твое финансовое благосостояние (в Азербайджане, к примеру).

а почему не должно повлиять? для чего он получил степень, чтобы с гордостью смотреть на диплом в рамке в спальне над кроватью?????? или чтобы его знания оценили? материально, духовно, как угодно, но оценили. разве нет?

[orujov]

Богатство не является критерием ума. а тот, кто всерьёз считает что, ум можно измерять богатством, тот имеет очень низкие умственные способности.

Богатство не является критерием ума. а тот, кто всерьёз считает что, ум можно измерять богатством, тот имеет очень низкие умственные способности.

Просто +1

не надо их измерят в этой теме. давайте сопостовлять и только!

постораюсь еще упростить - ум и богатство. прямая пропорциональность или обратная? связанные между собой пропорции либо нет?

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем orujov

[Суфий]

Постараюсь примером объяснить фразу " богатый и успешный- не синонимы":

Получить ученую степень - успех. Является показателем успешности твоего развития.

Но при этом не думаю, что эта степень сильно повлияет на твое финансовое благосостояние (в Азербайджане, к примеру).

а почему не должно повлиять? для чего он получил степень, чтобы с гордостью смотреть на диплом в рамке в спальне над кроватью?????? или чтобы его знания оценили? материально, духовно, как угодно, но оценили. разве нет?

Всё зависит от того, что для этого человека из выделенного приоритетно.....

А если никак не оценят..., учитывая реалии?

[xavva]

интересно ваше мнение вот по какому поводу:

являются ли синонимами слова умный и успешный в Азербайджане сегодня? есть зи среди ваших знакомых люди умные и при этом "не при делах", или может наоборот среди вашего окружения только умные и устроились?

Не скажу что слова умный и успешный синонимы.

 Может быть раньше не так было, многие по тапшу устраивались на работу, в институты, но сейчас можно сказать, что большинство умных  ребята  благодаря своему уму устроились пройдя комиссию довольно таки в приличные организации, где и именно можно заработать достаточно .

И знаю таких не мало, и это у нас в Азербайджане.

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем xavva

[orujov]

Пример тому Перельман (Уйдем в сторонку от Азербайджана). Человек умен? Умен. Известен? Да. Богат? Нет. Его потребности богатства не измеряются в миллионах условных единиц.

не надо уходить в сторону от Азербайджана, тема именно про нашу страну и про нас с вами. это важно, иначе я могу привести пример принца Чарльза, мать Терезу, и прочее. разговор о нас.

а по Перельману, когда он сможет перевести свою гипотезу в разряд теорем с докозательством, а он старается, он получит нобелевскую премиию. может он ради нее и старается (ради докозательства, прорыва науки, светлого будущего человечества, и немножко о маленькой в сравнении с такими измерениями премии имени Нобеля), ни это ни обратное тут никто сейчас не подтвердит.

[orujov]

А вы уверены, что все умные люди ставят перед собой цель быть богатыми? Отнюдь, нет. Знаю немало умных людей с совершенно другими жизненными целями, нежели богатство.

пример в студию Орхан, желательно общеизвестный.

[orujov]

А вы уверены, что все умные люди ставят перед собой цель быть богатыми? Отнюдь, нет. Знаю немало умных людей с совершенно другими жизненными целями, нежели богатство.

Хорошо. А если все же цель умного человека- богатство (материальное), что ему мешает быть богатым ? Неуспешность?

Причин может быть множество. Начиная от политического строя, заканчивая банальным отсутствием финансовой жилки

вот об этом и тема. является ли аксиомой формула - если ты считаешь себя умным, и при этом хочешь стать богатым - не живи в такой то стране, не живи при таком то политическом строе.

или если ты умный, но не имеешь финансовой жилки - поставь крест на своих мечтах стать богатым за счет своего ума. (с такой фразой, я например категорически не согласен), если ты реально умен, то можешь решить проблему с отсутствием у тебя финансовой жилки на пути к своей цели стать богатым и успешным.

[orujov]

А что такое "богатый"? Это определенное количество зеленых бумажек? Какое?

богатый, Темная, это тот у кого реальные, завышенные, жизненные потребности покрываются реальными возможностями, на пути максимальной комфортизации существования его самого и его приближенных.

[orujov]

пост 65 - это полное имхо, конечно.

[Lalinha]

Постараюсь примером объяснить фразу " богатый и успешный- не синонимы":

Получить ученую степень - успех. Является показателем успешности твоего развития.

Но при этом не думаю, что эта степень сильно повлияет на твое финансовое благосостояние (в Азербайджане, к примеру).

а почему не должно повлиять? для чего он получил степень, чтобы с гордостью смотреть на диплом в рамке в спальне над кроватью?????? или чтобы его знания оценили? материально, духовно, как угодно, но оценили. разве нет?

По той простой причине, что гроши получают большинство людей с ученой степенью в нашей стране (я про тех, кто добивается мозгами, а не деньгами). Как бы печально это не было, эта степень практически не повлияет на его финансы.

Для чего получил - вопрос хороший. Может у него в семье все доктора наук? Может, его отец всегда мечтал, чтобы сын получил степень? А может это его личные амбиции?

Много причин может быть.

П.С. Отошли, правда, от самого вопроса темы.

[Темна_Я]

Ага. Знатоки "Что? Где? Когда?". Наши знатоки. Думаю, не бедные люди.

Умны? Безусловно.

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Темна_Я

[si1234]

И до сих пор никто не использовал слово - мудрый. Кроме того, есть среди обсуждающих эту тему уважаемых форумчан - математики?

[orujov]

Для чего получил - вопрос хороший. Может у него в семье все доктора наук? Может, его отец всегда мечтал, чтобы сын получил степень? А может это его личные амбиции?

Много причин может быть.

Лали, прочти то что ты написла вслух сама себе, это рационально?