Турецкие полицейские надругались над азербайджанкой

[Space Dementia]

 ВероВольф, эшшяй ангырар тайын тапар! везифели атанын гызы везифлиядя эря гедер!!! 

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем Space Dementia

[vervolfen]

Первое - просто революционно, можно сказать неожиданно и приятно читать. не ожидала, признаюсь. Для такого признания нужны мужество, самодостаточность и свобода от ложной "гордости".

Второе - вопрос: а кто должен это сделать? Женщины? Да мы всегда готовы, только дадут ли мужчины?

Насчет неважности процентного количества женщин на руководящих постах и правительстве, не соглашусь. Корень именно в этом, а мы ведь хотим смотреть в суть. Все лучи исходят из центральной точки, вот там и должно начинаться равенство. Лучи должны генерироваться равноценным составом представителей, исходить от центра ровным и непрерывающимся потоком и доходить до ВСЕХ - мужчин и женщин в одинаковой мере.

В странах где это есть, с мужчин и женщин спрашивают одинаково, но даже при этом там женщинам дается еще большее преимущество перед мужчинами. Чем больше поддерживают женщину, тем больше прогресса в обществе. Женщина миролюбива, созидательна, дарит жизнь, поддерживает семью, вдохновляет и инициирует. У нее есть один недостаток, который сводит на нет весь этот божий дар - слабость перед грубой физической силой. Против лома, к сожалению, нет приема.

Тоесть вы хотите чтобы мужчины сами принесли вам на блюдечке все те преференции которыми обладают и которые вы сами не в состоянии взять ?

Но в таком случае какой смысл говорить о равенстве.Я так понимаю вы нехотите равенства полов вам нужно чтобы женьщины обладали большими правами чем мужчины иначе вы будучи слабыми и беззащитными перед грубой силой задавленные патриархальным менталитетом не в состоянии ,будете чтолибо изменить если у вас будут равные права. Сейчяс у нас тоже равные права и что? Такой вариант негодиться. Женьщина по своей природе как я уже говорил консерватор а мужчина новатор.Все революции в мире совершают мужчины а женьщины наоборот стремяться консервировать старые пережитки.Поетому во власть их надо пускать после того как в стране начнет чтото меняться к лучшему а иначе они будут лишь усугублять положение. Но если вам так хочеться во власть и в остальные сферы жизни общества то кто против то?  Другое дело что вы сами етого нехотите. Конечно есть и задавленные грубой силой но таких меньшинство .В основном у нас женьщины очень агрессивные в плане отстаивания своих прав и с ними никто нехочет связываться лишний раз. Попробуй кимся гадына ел галдырсын ето обязательно закончиться в суде или как минимум приходом участкового. В России как правило муж бьет жену и ему ето сходит с рук у нас ситуация несколько лучше.Я конечно не говорю о глухих деревушках куда не ступала нога интернета .  Но так как основная масса населения сосредоточена в одном городе и Аз-ан больше напоминает ребёнка страдающего рахитом то ети единичные случаи не всчёт.

[вечный огонь]

вечный огонь, да в еще и Шекписра читаете в перерыве от придумывнаия тем в СИ!))

Бедная Берр, ее и тут в перводчик отправляют Берр, будем учить с тобой Азери, я так решила))Потом защитим кандидатскую по языку !

......Ув-я "Спейс" , вернёмся к Вашей истории о той девушке "из уважаемой семьи" .Несмотря на не очень правдоподобный сюжет , я допускаю , что в стране с мус. менталитетом (...очень модное слово-менталитет !...) ,такой исход вполне возможен . Вы на минутку войдите "в шкуру " мужа , отца, брата этой девшки ,откуда им знать достсверную историю происхождение этих снимков. Они поставлены перед голым фактом (...в прямом , и переносном смысле этого слова !...) ,ихняя жена, сестра , дочь, " скачущая" в голом виде !??..Дело в том , что "приличная" девушка , из "приличной" семьи , тем более мус. происхождения не будеть "скакать" голышом , даже перед своей подругой....Если конечно она мус. происхождения , и не только... Такое могло произойти в Италии , в Испании ,у армян , у грузин , и т. д....Т. е . , во всех тех странах где есть обострённое чувство понятии ЧЕСТИ , чистоплотности , и самоуважение ....Тем более в мус. странах , где жена "собственность"(...кстати , я не скажу , что это очень плохое понятие !.. )....Там где жена "собственность", там перед женой и ответственности больше. Там где жена не "собственность" , там перед ней и ответственности нет никакой !...К примеру я не скажу , что в России Женщины свободны ..Нет они не "свободны" , они просто никому не нужны . Поэтому ,они предоставлены самим себе ...Вы же не оставите бриллиантовое колечико без присмотра на улице , потому что ,оно Вам очень дорого , т. е. ВЫ им очень дорожите ....Вот это и есть чувство"собственности" . Поэтому, это понятие, не такое уж "плохое понятие". Зачислить свою жену в "собственность" - это означает дорожить ей , и боготворить !...Согласитесь , что Вы бы хотели бы быт такой "собственностью"!....С уважением !....

[Суфий]

......Ув-я "Спейс" , вернёмся к Вашей истории о той девушке "из уважаемой семьи" .Несмотря на не очень правдоподобный сюжет , я допускаю , что в стране с мус. менталитетом (...очень модное слово-менталитет !...) ,такой исход вполне возможен . Вы на минутку войдите "в шкуру " мужа , отца, брата этой девшки ,откуда им знать достсверную историю происхождение этих снимков. Они поставлены перед голым фактом (...в прямом , и переносном смысле этого слова !...) ,ихняя жена, сестра , дочь, " скачущая" в голом виде !??..Дело в том , что "приличная" девушка , из "приличной" семьи , тем более мус. происхождения не будеть "скакать" голышом , даже перед своей подругой....Если конечно она мус. происхождения , и не только... Такое могло произойти в Италии , в Испании ,у армян , у грузин , и т. д....Т. е . , во всех тех странах где есть обострённое чувство понятии ЧЕСТИ , чистоплотности , и самоуважение ....Тем более в мус. странах , где жена "собственность"(...кстати , я не скажу , что это очень плохое понятие !.. )....Там где жена "собственность", там перед женой и ответственности больше. Там где жена не "собственность" , там перед ней и ответственности нет никакой !...К примеру я не скажу , что в России Женщины свободны ..Нет они не "свободны" , они просто никому не нужны . Поэтому ,они предоставлены самим себе ...Вы же не оставите бриллиантовое колечико без присмотра на улице , потому что ,оно Вам очень дорого , т. е. ВЫ им очень дорожите ....Вот это и есть чувство"собственности" . Поэтому, это понятие, не такое уж "плохое понятие". Зачислить свою жену в "собственность" - это означает дорожить ей , и боготворить !...Согласитесь , что Вы бы хотели бы быт такой "собственностью"!....С уважением !....

Согласен, ценишь то что тебе дорого или имеет значение для тебя..... Если равнодушен, то всё до лампочки.....

[Yanar]

То, что совершили полицейские это мерзко и неважно какой были нации они и какой национальности была та женщина.

Кстати наши ДЮПеля так же частенько пользуются услугами проституток, промышляющих на их территории, совершенно бесплатно. Выходит, что они тоже занимаются насилием.

[Yanar]

То, что совершили полицейские это мерзко и неважно какой были нации они и какой национальности была та женщина.

Кстати наши ДЮПеля так же частенько пользуются услугами проституток, промышляющих на их территории, совершенно бесплатно. Выходит, что они тоже занимаются насилием.

[Mistrella]

В России как правило муж бьет жену и ему ето сходит с рук у нас ситуация несколько лучше.Я конечно не говорю о глухих деревушках куда не ступала нога интернета . Но так как основная масса населения сосредоточена в одном городе и Аз-ан больше напоминает ребёнка страдающего рахитом то ети единичные случаи не всчёт.

А я думала, вы зрячий. А вы еще и глухой и неинформированный. Наверно, в бункере сидите, людей не видите, ТВ не смотрите, газет не читаете, знакомых не имеете. О бушующих проблемах гендера слыхом не слыхивали, а если что и доносилось, так ведь неинтересно, не правда ли?

Женьщина по своей природе как я уже говорил консерватор а мужчина новатор.

Правильно, это говорите вы. А я вот говорю как раз наоборот. В моем окружении и в моем опыте женщины всегда инициировали все действия мужчин и были зачинателями того, что в каждом случае называется прогрессом. Мужчины же очень неохотно и под большим давлением идут на изменения, которые приводят к лучшему.

Поетому во власть их надо пускать после того как в стране начнет чтото меняться к лучшему а иначе они будут лишь усугублять положение.

Вот и резюме все ваших красивых слов в адрес женщин.

А чего я ожидала? Границы понимания мужчин вопроса о равенстве находятся на расстоянии нескольких постов в дебатах. Пускать женщин можно только отседа - доседа. А от взглядов Лоббиста вы далеко не ушли, хоть сами и думали сначала, что так. Но даже и ваше первое снисходительное полу-согласие воспринимаю как нечто необычное и очень храброе для мужчины. И за это спасибо.

Как всегда, первой в споре уходит женщина, потому что, как я уже сказала, против лома не приема, а мужчина никогда не сможет разрешить себе признать женщину правой даже в очевидном вопросе, просто из чувства соперничества и природной агрессии, которое, кстати, и рулит их поведением как во власти, так и в быту.

Больше писать не буду. В этой стране гордых мужчин женщина должна заткнуться вовремя, а то изобьют или изнасилуют, деревня-город - неважно. Автор второй такой темы не выдержит ))))))

Поболтаем (с женщиной только болтать можно) в следующих темах, иншаллах.)))

[Mistrella]

То, что совершили полицейские это мерзко и неважно какой были нации они и какой национальности была та женщина.

Кстати наши ДЮПеля так же частенько пользуются услугами проституток, промышляющих на их территории, совершенно бесплатно. Выходит, что они тоже занимаются насилием.

А вот ДЮПеля думают иначе. Они считают, что преступление, за которое полагается наказание от 8 лет (могу ошибаться) можно совершить без суда над проституткой. Интересно, а сколько полагается за проституцию? Тоже 8 лет? Если да, то ДЮПеля просто освобождают суды от лишней работы и "зуб за зубом" прямо на месте и "закрывают дело". А если 4 года, то тогда в целях юстиции надо изнасиловать двух проституток и вывернутый счет по-гаишному будет сравнен.

[Mistrella]

не знаю допускаю, что возможно немножко преукрашенная, но рассказал иторию человек, который был на похоронах этой женщины! Да пусть блин будет не везифяли адам! а обычный адам, простой смертный! вы так говорите словно у везифели адам не могут на 10 минут газ отключить, ну или может у них еще колонка сломалась!

Раз девушка даже не имела возможности все дома рассказать раньше и объяснить, то в семье дикие и домостроевские отношения, причем семья живет в таком же диком окружении. Ничего удивительного в этой истории нет, если понять, что люди в этом городе живут по понятиям гендерного неравенства. Результат - такие нелепые и дикие истории, которые на самом деле имеют место. Просто когда рассказываешь такие истории, они выглядят как байки или анекдоты, на самом деле это реальность.

Эх, аллах ряхмят елясин Мамедгулузаде и Ахундова! Вот кто бы сейчас это нам оформил бы в качестве бессмертного литпроизведения.

[West]

Да какая разница была ли она проституткой, мам розой или ещё кем-то...Мы говорим об унижении человека, другим человеком...Нарушении свободы и человеческих прав человека...насилися в конце концов...Она же не насильно заставляля спасть с ней клиентов (даже если она проститутка)?

[vervolfen]

Вот и резюме все ваших красивых слов в адрес женщин.

А чего я ожидала? Границы понимания мужчин вопроса о равенстве находятся  на расстоянии нескольких постов в дебатах. Пускать женщин можно только  отседа - доседа. А от взглядов Лоббиста вы далеко не ушли, хоть сами и думали сначала, что так. Но даже и ваше первое снисходительное полу-согласие  воспринимаю как нечто необычное и очень храброе для мужчины. И за это  спасибо.

Ну а вы разве не агитируете за то чтобы мужчин было меньше на рукoвoрдящих постах?  И в чём тогда заключаеться отличие между мной Лоббистом и Вами? У вас видимо тот же бзык что и у нас просто вы етого пока не осознаете . Если ктото из нас говорит что женьщин нужно пускать только в определенных случаях во власть и т д .То вы говорите что мужчин должно быть меньше чтобы чтото изменилось .В етом ли равенство заключаеться? А что если мужчины на самом деле лучше справляються со всем? То что у нас ситуация хреновая ещё неговорит о том что она будет лучше если у власти будут одни женьщины.Приведите в подтверждении етому хоть один пример. Как говориться ошибок несовершает тот кто ничего не делает. Матриархат уже был на раннем этапе развития человеческой культуры.И он себя как видите неоправдал. То что среди вашего круга общения женьщины целеустремлённые и напористые я и не отрицаю но кроме них есть ещё остальные  99.9 % которые могут думать иначе  А что думают они вы знать неможете .Для етого нужно как минимум провести соцопрос. Поетому вам остаеться заниматься тем что у вас хорошо получаеться .Незабывайте что вы шея а мужчины голова .  

Изменено 2 ноября, 2010 пользователем vervolfen

[Mistrella]

А что если мужчины на самом деле лучше справляються со всем?

То что среди вашего круга общения женьщины целеустремлённые и напористые я и не отрицаю но кроме них есть ещё остальные 99.9 % которые могут думать иначе А что думают они вы знать неможете .Для етого нужно как минимум провести соцопрос. Поетому вам остаеться заниматься тем что у вас хорошо получаеться .Незабывайте что вы шея а мужчины голова .

Вот и открылось ваше женоненавистническое лицо. Вся желчь и ненависть, которую вы несете в себе против женщин, легко провоцируется на выход в самых поверхностных дебатах.

Про соцопрос – мне вас жаль. Вы даже не представляете себе, какие гендерные исследования уже десятилетиями проодятся в нашей стране и сколько организаций занимаются этим больным для нашего общества вопросом, и не то что примитивные опросы, сотни серьезных работ и конферении уже имели место. Если вы погуглите на гендер в Аз-не, то (ни в коем случае не предлагаю вам открыть хоть один сайт – упаси боже ва потревожить) – можете увидеть всю картину работы над этим вопросом и свое собственное полное невежество и дремоту в этом вопросе. А если, не дай бог, вдруг вам захочется еще и открыть какой-нибудь сайт, вас вообще, боюсь, кондрашка хватит. Там соцопросов видимо-невидимо. Там самые разные люди все про одно и то же, одно и то же. Лучше вам не продолжать писать на эту тему, ваши ответы все слабее и все примитивнее, да и сами выглядите все более непривлекательно. Про шею и голову - это мужланские разговоры, простите, отказываюсь даже реагировать.

Мне просто смешно. И больше неинтересно с вами дискутировать на таком примитивном уровне.

[Iman]

Ну а вы разве не агитируете за то чтобы мужчин было меньше на рукoвoрдящих постах? И в чём тогда заключаеться отличие между мной Лоббистом и Вами? У вас видимо тот же бзык что и у нас просто вы етого пока не осознаете . Если ктото из нас говорит что женьщин нужно пускать только в определенных случаях во власть и т д .То вы говорите что мужчин должно быть меньше чтобы чтото изменилось .В етом ли равенство заключаеться? А что если мужчины на самом деле лучше справляються со всем? То что у нас ситуация хреновая ещё неговорит о том что она будет лучше если у власти будут одни женьщины.Приведите в подтверждении етому хоть один пример. Как говориться ошибок несовершает тот кто ничего не делает. Матриархат уже был на раннем этапе развития человеческой культуры.И он себя как видите неоправдал. То что среди вашего круга общения женьщины целеустремлённые и напористые я и не отрицаю но кроме них есть ещё остальные 99.9 % которые могут думать иначе А что думают они вы знать неможете .Для етого нужно как минимум провести соцопрос. Поетому вам остаеться заниматься тем что у вас хорошо получаеться .Незабывайте что вы шея а мужчины голова .

За примерами далеко идти не надо. Чем больше в высших эшелонах власти страны женщин, тем более страна развита в экономическом и социальном плане. И демократически тоже. Мы, естественно, туда не входим.

[Aushka]

Да какая разница была ли она проституткой, мам розой или ещё кем-то...Мы говорим об унижении человека, другим человеком...Нарушении свободы и человеческих прав человека...насилися в конце концов...Она же не насильно заставляля спасть с ней клиентов (даже если она проститутка)?

ППКС.Точно мои мысли,по ходу темы.

Это типа самосуд тогда?

[vervolfen]

За примерами далеко идти не надо. Чем больше в высших эшелонах власти страны женщин, тем более страна развита в экономическом и социальном плане. И демократически тоже. Мы, естественно, туда не входим.

Ну знаете ли женьщины ведь в каждой стране разные.Хотябы по менталитету.То что женьщины смогли добиться значительных высот в тех самых развитых странах ето их заслуга и вы тут непричём.Вы должны говорить за себя и про то что вы конкретно можете сделать в конкретной стране в данном случае в Аз-не а не ссылаться на западных феминисток.У вас же как я начинаю понимать одна цель .Нивелировать значимость мужского пола во всех сферах жизни чтобы самим подняться за их счёт.Даже западные феминистки уже поняли что ето дорога в никуда а вы вместо того чтобы не совершать те же ошибки с удавольствием продолжаете наступать на чужие грабли . Хотите во власть? Пожалуста .Кто против то? Ето называеться РАВНОПРАВИЕ. Запомните власть никто неприносит на блюдечке её берут силой.Если неможешь взять по каким либо причинам от вас независящих то ненадо в етом винить кого быто нибыло.Суровая правда жизни.

[Iman]

Ну знаете ли женьщины ведь в каждой стране разные.Хотябы по менталитету.То что женьщины смогли добиться значительных высот в тех самых развитых странах ето их заслуга и вы тут непричём.Вы должны говорить за себя и про то что вы конкретно можете сделать в конкретной стране в данном случае в Аз-не а не ссылаться на западных феминисток.У вас же как я начинаю понимать одна цель .Нивелировать значимость мужского пола во всех сферах жизни чтобы самим подняться за их счёт.Даже западные феминистки уже поняли что ето дорога в никуда а вы вместо того чтобы не совершать те же ошибки с удавольствием продолжаете наступать на чужие грабли . Хотите во власть? Пожалуста .Кто против то? Ето называеться РАВНОПРАВИЕ. Запомните власть никто неприносит на блюдечке её берут силой.Если неможешь взять по каким либо причинам от вас независящих то ненадо в етом винить кого быто нибыло.Суровая правда жизни.

Не приписывайте нам целей, которые мы не преследуем. На счет равноправия вы, мягко говоря, неискренни. Если бы на самом деле оно у нас было (не на словах , а на деле), а мы именно этого хотим - фактического, а не формального равноправия - вы бы увидели изменения в стране и обществе. Но ведь это бывает только в демократическом обществе, а мы таковым не являемся. Хотя, это не только женщин касается, но и мужчин. Дело не в половой принадлежности, а качестве личности, стоящей у власти. А у нас этим явные проблемы. А на счет того, что власть берут силой, то это провокационное заявление. Лучше все же эволюционный путь, нежели революционный. А то на ум приходит аналогия с Кыргызстаном и Розой Атунбаевой. Вы этого хотите?

[lobbist]

Ай, Лоббист, я про что - вы про что! Опять все переворачиваете. С чего вы увидели, что я защищаю проституток? Сами себе в своем же посте противоречите. То вы говорите, что можно оправдать проституцию в редких случаях, хотя таких "редких" случаев, когда нужда к горлу подступает острым ножом больше, чем нормы, и в то же время случаи, которые по-настоящему редки, то есть не составляют норму жизни для большинства - возводите в ранг нормы. Гудурганство - не норма для большинства. А те "редкие" случаи, о которых вы говорите - у нас завались. Посмотрите, как живет народ, сколько дорогостоящих болезней, сколько бездомности, голода. Разве это редкие случаи? Да у нас люди задушены нищетой и болезнями, в том числе детскими, из которых выход не то что в проституцию, а просто в веревку.

Ничего я не переворачиваю. Ну ..ладно. Упрощу свою мысль максимально.. с=чтоб по этому вопросу больше вопросов и недоразумений не возникало. Я говорю, что если бы я был судьей, и за проституцию по закону полагалось 5 лет, то женщинам, которые пошли на это, будучи в безвыходном положении, например, для спасения человеческой жизни,то это для меня являлось бы смягчающим фактором, вне всяких сомнений. Но такие случаи единичны. В большинстве своем, девушки, идущие на панель, это малолетки, которые выходят из дома, с мыслью, доказать и показать всему миру, как она может жить хорошо и без родительской помощи. Но мозгов хватает лишь на панель.. Ничего в жизни не заставляет их ложиться за всякого.

Вы на самом деле считаете, что проститутка в Турции зарабатывает легкие деньги? Или просто так выгодно думать?

А мужчинам всегда приятней для самолюбия видеть женщину в йетимском виде, выполняющую грязнейшую работу на улице или в учреждениях, превратившуюся в развалину, старуху и уродку раньше времени, на которую можно только плюнуть, потому что даже камни вокруг нее красивей, и приятно сознавать, что бу миллятин гадыны проститутка дейил. А помочь ей выйти из несчастного состояния мужчины не хотят, а уж если проститутка, то надо просто от нее отказаться, заклеймить, типа не наша она. А она наша и никуда от этого не денешься, просто думать об этом мужчине "неприятно", портит его самочувствие после сытного обеда и разговора о высоком с дружками. Значит, если женщина метет на улице или чистит общественный сортир, сама превращаясь в дерьмо - это хорошо, а когда она сыта, ухожена и на джипе без грязной работы под командованием мужчин - то плохо? Для кого плохо? Для мужчин?

А вот тут уже запахло снобизмом, уважаемая. Ненадо приравнивать посудомоек и уборщиц к дерьму. Небыло бы их, мы бы сами превратились в дерьмо, утопая в собственной грязи. Как минимум, самая самая проститутка, в моих глазах, даже веника уборщицы не стоят. Думаете, все уборщицы уродины? думаете..они не могли бы заняться проституцией? Да любую женщину, худо бедно приведи в порядок, станет нормальной женщиной.Но у уборщиц, посудомоек и других есть главное.. Есть чувство собственного достоинства, есть гордость, есть Я. Беда в том, что щас балом правят проститутки. Нынче рулят побиипушки, вроде Рои и Айгюны, Хураманы и Раксаны.. Они кумиры миллионов девочек, которые даже не осознают..кто они такие. А вы говорите..мужчины.

[vervolfen]

Не приписывайте нам целей, которые мы не преследуем. На счет равноправия вы, мягко говоря, неискренни. Если бы на самом деле оно у нас было (не на словах , а на деле), а мы именно этого хотим - фактического, а не формального равноправия - вы бы увидели изменения в стране и обществе. Но ведь это бывает только в демократическом обществе, а мы таковым не являемся. Хотя, это не только женщин касается, но и мужчин. Дело не в половой принадлежности, а качестве личности, стоящей у власти. А у нас этим явные проблемы. А на счет того, что власть берут силой, то это провокационное заявление. Лучше все же эволюционный путь, нежели революционный. А то на ум приходит аналогия с Кыргызстаном и Розой Атунбаевой. Вы этого хотите?

Так я нето что не приписываю вам етих целей я наоборот говорю что большинству женьщин еикакая власть ненужна.Ето природа человека.Но ето незначит что женьщинам дорога туда заказана.Отнють.Я же сказал неужели непонятно.Если можете попасть во власть то пожалуста.Но не расчитывайте на то что вас там встретят с распростёртыми обьятиями.Ето и есть равноправие.Когда идёт борьба за место под солнцем на равных условиях.Выживает сильнейший . А вы говорите отойдите в сторонку не мешайте нам пока мы будем наступать на ваши позиции. Вот сперва давайте станем демократическим государством а потом вы будете итти во власть.Ато ведь ето старая традиция берущая начало ещё с советских времен.Именно оттудо пошло ето стремление к равноправию и распространилось на весь мир.Именно благодоря тому что на руководящих постах в СССР было очень много женьщин етот гнилой режим просуществовал так долго . Их специально пустили во власть чтобы законсервировать статус кво.А вы хотите опять чтобы у нас всё повторилось заного лишь бы ваше самолюбие восторжествовало.Впрочем ето и так происходит просто вы не хотите етого замечать и ссылаетесь на непонятно какие статистики.

[вечный огонь]

Ничего я не переворачиваю. Ну ..ладно. Упрощу свою мысль максимально.. с=чтоб по этому вопросу больше вопросов и недоразумений не возникало. Я говорю, что если бы я был судьей, и за проституцию по закону полагалось 5 лет, то женщинам, которые пошли на это, будучи в безвыходном положении, например, для спасения человеческой жизни,то это для меня являлось бы смягчающим фактором, вне всяких сомнений. Но такие случаи единичны. В большинстве своем, девушки, идущие на панель, это малолетки, которые выходят из дома, с мыслью, доказать и показать всему миру, как она может жить хорошо и без родительской помощи. Но мозгов хватает лишь на панель.. Ничего в жизни не заставляет их ложиться за всякого.

А вот тут уже запахло снобизмом, уважаемая. Ненадо приравнивать посудомоек и уборщиц к дерьму. Небыло бы их, мы бы сами превратились в дерьмо, утопая в собственной грязи. Как минимум, самая самая проститутка, в моих глазах, даже веника уборщицы не стоят. Думаете, все уборщицы уродины? думаете..они не могли бы заняться проституцией? Да любую женщину, худо бедно приведи в порядок, станет нормальной женщиной.Но у уборщиц, посудомоек и других есть главное.. Есть чувство собственного достоинства, есть гордость, есть Я. Беда в том, что щас балом правят проститутки. Нынче рулят побиипушки, вроде Рои и Айгюны, Хураманы и Раксаны.. Они кумиры миллионов девочек, которые даже не осознают..кто они такие. А вы говорите..мужчины.

....В последнем пункте с Лоббистом согласен на 500% !....И не из за того , что он "модератор",.....а потому , что я тоже жёсткий "моралист" !....

[zoom~zoom]

ударим онанизмом по проституции (с)

полицаю-неуд.

проститутке-поделом

[Iman]

Так я нето что не приписываю вам етих целей я наоборот говорю что большинству женьщин еикакая власть ненужна.Ето природа человека.Но ето незначит что женьщинам дорога туда заказана.Отнють.Я же сказал неужели непонятно.Если можете попасть во власть то пожалуста.Но не расчитывайте на то что вас там встретят с распростёртыми обьятиями.Ето и есть равноправие.Когда идёт борьба за место под солнцем на равных условиях.Выживает сильнейший . А вы говорите отойдите в сторонку не мешайте нам пока мы будем наступать на ваши позиции. Вот сперва давайте станем демократическим государством а потом вы будете итти во власть.Ато ведь ето старая традиция берущая начало ещё с советских времен.Именно оттудо пошло ето стремление к равноправию и распространилось на весь мир.Именно благодоря тому что на руководящих постах в СССР было очень много женьщин етот гнилой режим просуществовал так долго . Их специально пустили во власть чтобы законсервировать статус кво.А вы хотите опять чтобы у нас всё повторилось заного лишь бы ваше самолюбие восторжествовало.Впрочем ето и так происходит просто вы не хотите етого замечать и ссылаетесь на непонятно какие статистики.

Не вижу больше смысла вести с вами полемику (уже по аватару понятно). Для вас важен спор ради спора. Вы кроме себя никого не слышите. Поэтому я умываю руки.