Негатив в СМИ

[Berryl]

Каждый день, открывая новостную ленту, чувствую себя на поле военных действий. Одни негативные заголовки....

Обрушился мост... Выпал человек.... Взорвали дом... Погибли люди... Конец света....

Почему? Почему столько негатива в новостях? Почитаешь новости и жить как-то уже с трудом получается. Почему нельзя писать хорошие и позитивные новости? Почему нельзя писать об успехах медицины, а нужно писать про врачей убийц.... Почему нельзя писать, что полиция предотвратила преступление, а нужно писать, что они взяточники...

Кто заинтересован в том, чтобы формировать негативное психологическое состояние?

[osa aka Politician]

Я не думаю, что это специальная политика, проводимая злодеями.

Просто плохие новости хорошо продаются) А про успехи медицины неинтересно и так, ибо они успешно рекламируются политиками-популистами.

[Berryl]

Оса, мне кажется, что когда народ напуган, дезориентирован, когда у него создано впечатление, что мир вокруг рушится, таким народом управлять легче.

[osa aka Politician]

Мне всё равно сложно представить политиков, которые звонят в сми и говорят "рассказывайте, что у нас всё плохо, зомбируйте людей" )

История показывает, что народ можно зомбировать и путём того, чтобы показывать один сплошной пазитифф)

[Berryl]

Не знаю... Но я просто вижу психозы из-за приближающегося конца света, угрозы терактов, навязчивые неврозы на почве страха перед полицией. И меня это напрягает если честно...

)) Информационную войну еще никто не отменял)))

А журналисты по большей части волки... Охотники до сенсаций.

[StoneDwarf]

Негатив легче отрыть, легче оформить и он вызывает более стойкие эмоции. Идем по пути наименьшего сопротивления.

[Суфий]

Мне всё равно сложно представить политиков, которые звонят в сми и говорят "рассказывайте, что у нас всё плохо, зомбируйте людей" )

История показывает, что народ можно зомбировать и путём того, чтобы показывать один сплошной пазитифф)

Вспомните времена СССР... там негатив в СМИ был очень редок и не ужасен.... и в реальной жизни в те времена люди жили более спокойнее...и быле добрее ко всему...

А так, согласен с Беррил что СМИ тоже инструмент политики и управления массами... Как в негативном направлении, так в позитивном... Это азы элементарной психологии строящие подсознательное мнение....

Кстати, насчёт "звонят в СМИ".... такое бывает и установки даются разные, более конкретные.... для формирования мнения, отношения у масс....а потом делают дальнейшие шаги....

Вот так и не могу найти ту книжку "По ту сторону Запада"..... там это всё очень хорошо описано было...

[osa aka Politician]

Искусственно созданный вакуум и благостно-позитивные голоса про пятилетку - я не уверена, что мне нужно спокойствие таким путём.

Я и не говорила, что СМИ не может быть инструментом. Просто не в данном случае. Щас время такое - всё стало ближе и ураган на Гаити может переживаться ближе и сильнее, чем кража у соседа. А журналисты дают нам ту пищу, которые мы готовы съесть, и которую мы раскупаем, как горячие пирожки. Про врачей-убийц людям веселее читать, чем про то, что выходили недоношенного младенца - факт!

Хотя, конечно, можно отключить интернет, уехать на Гоа и наслаждаться там своим темпом жизни )

Меня в общем не это пугает, а качество прессы, особенно количество псевдонаучных передач на некоторых телеканалах.

[Суфий]

Искусственно созданный вакуум и благостно-позитивные голоса про пятилетку - я не уверена, что мне нужно спокойствие таким путём.

Я и не говорила, что СМИ не может быть инструментом. Просто не в данном случае. Щас время такое - всё стало ближе и ураган на Гаити может переживаться ближе и сильнее, чем кража у соседа. А журналисты дают нам ту пищу, которые мы готовы съесть, и которую мы раскупаем, как горячие пирожки. Про врачей-убийц людям веселее читать, чем про то, что выходили недоношенного младенца - факт!

Хотя, конечно, можно отключить интернет, уехать на Гоа и наслаждаться там своим темпом жизни )

Меня в общем не это пугает, а качество прессы, особенно количество псевдонаучных передач на некоторых телеканалах.

Так этот искусственный "вакуум" создаёт требуемую атмосферу.... благостные-позитивные голоса про пятилетку, не одну пятилетку с успехом выполнили.... это стимуляция на лучшее, которая давала свои плоды во многих сферах....

А какая разница каким путём достигается спокойствие? Да я и неуверен что если постоянно в СМИ говорить про негатив, можно добится спокойствия....Что это за спокойствие будет? Скорее отрешённость и апатия будет...смирение с сложившейся ситуацией....

А меня коробит несоответствующее теме новости преподношение со стороны СМИ... Даже псевдонаучную передачу можно соответственно донести до слушателя... что бы он не пугался....

[ICEBERG]

Ну видимо такая информация лучше продается. А раньше просто была цензура и их запрещали, что бы не травмировать психику. Теперь же свобода слова, в том числе и относительно всяких катастроф. Причем если государство или политики и вмешиваются в этот процесс то только для защиты себя. Нас же защищать некому. Выгоды им от этого никакой, а вот желающих обвинить в нарушении свободы слова хоть отбавляй. Вот и поперло.

[Chairman]

Каждый день, открывая новостную ленту, чувствую себя на поле военных действий. Одни негативные заголовки....

Обрушился мост... Выпал человек.... Взорвали дом... Погибли люди... Конец света....

Почему? Почему столько негатива в новостях? Почитаешь новости и жить как-то уже с трудом получается. Почему нельзя писать хорошие и позитивные новости? Почему нельзя писать об успехах медицины, а нужно писать про врачей убийц.... Почему нельзя писать, что полиция предотвратила преступление, а нужно писать, что они взяточники...

Кто заинтересован в том, чтобы формировать негативное психологическое состояние?

Позитива тоже достаточно. Просто негатив чаще создает эмоциональную реакцию. Потому что человек, проецирует взрыв дома в далеком Исламабаде на себе.

А вот то что нашли ( например) вакцину от СПИДа мало кого радует по настоящему. Потому что напрямую не касается.

Сами создаем приоритет.

Хотя умереть при теракте куда сложнее чем заразиться СПИДом.

[osa aka Politician]

Так этот искусственный "вакуум" создаёт требуемую атмосферу.... благостные-позитивные голоса про пятилетку, не одну пятилетку с успехом выполнили.... это стимуляция на лучшее, которая давала свои плоды во многих сферах....

А какая разница каким путём достигается спокойствие? Да я и неуверен что если постоянно в СМИ говорить про негатив, можно добится спокойствия....Что это за спокойствие будет? Скорее отрешённость и апатия будет...смирение с сложившейся ситуацией....

А меня коробит несоответствующее теме новости преподношение со стороны СМИ... Даже псевдонаучную передачу можно соответственно донести до слушателя... что бы он не пугался....

Я думаю, что проблема ещё в том, что у нас в стране, ну во всяком случае, если речь идёт о старших поколениях, научили верить сми безоговорочно. Аргумент "по телевизору сказали" и "в газете написали" до сих пор живее всех живых, мне кажется, в широких кругах. Критично мыслить не учили, запрещали - это было опасно для системы.

[osa aka Politician]

Ну видимо такая информация лучше продается. А раньше просто была цензура и их запрещали, что бы не травмировать психику. Теперь же свобода слова, в том числе и относительно всяких катастроф. Причем если государство или политики и вмешиваются в этот процесс то только для защиты себя. Нас же защищать некому. Выгоды им от этого никакой, а вот желающих обвинить в нарушении свободы слова хоть отбавляй. Вот и поперло.

У советских людей и бывших советских - телевизионная религия. Телевизор включён с утра до ночи, особенно у старшего поколения, он не выключается вообще, в детской комнате должен быть отдельный телевизор и т.п. Защищать самих себя люди не придумали как, видимо.