Попытки разговора на тему смысла жизни и сексуальности.

[Суфий]

так признать и принять это разные вещи

это явление есть и это факт ))))

 

Ну значит автор признал и принял сей факт....  а это есть основание считать его голубым...)))

 

Натурал может смирится с фактом что такое существует, но принять его за должное и призывать к признанию.. никогда....))))

[lobbist]

Бей автора!

[Skorpionn]

мне показалось, что лишь признал, то есть констатировался факт )))

значит ли, что я неправильно поняла статью ?)

[Skorpionn]

Бей автора!

 

[mafiozka]

очень понравилась статья, привожу:

 

21 — 28 лет

Жизнь человека потихоньку структурируется. Он заканчивает институт и/или начинает работать. Появляется больше свободного времени и он начинается задумываться об окружающем его мире.

Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что: «Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик». С. Моэм

Человек начинает искать Учителя. Буддисты считают, что когда ученик будет готов, учитель появится сам. Человек заимствует у друзей / из фильмов фразы, интонации, выражение лица.

 

Приходит увлечение религией. Основная ловушка здесь — наличие готовых, простых, убедительных ответов на все вопросы — как устроен этот мир и зачем человек живет. Это отменяет необходимость искать ответ самому.

Начинается самостоятельная жизнь.

 

Секс — это одно из самых лучших средств для манипуляции партнером Секс как поощрение, отказ от секса — как наказание.

Секс становится лекарством от скуки. И скука, помноженная на страх одиночества и боязнь потерять партнера может толкнуть женщину на опрометчивый поступок — заведение ребенка. Женщина, которая думает, что ребенок решит ее проблемы ошибается — это она будет решать проблемы своего ребенка. И ненавидеть его за это. Есть хорошее правило — рожать детей нужно только от тех мужчин, на которых, как вам хотелось бы — они будут похожи.

Секс является прекрасным способом лучше узнать человека. Перейти от стратегии «познакомиться получше с девушкой, чтобы с ней переспать» к стратегии «переспать с девушкой для того, чтобы лучше с ней познакомиться». Хотя многие могут сказать все о человеке через пять минут после знакомства

 

Человек уже может научиться любить. Радоваться не только когда он что-то берет, но и когда отдает.

 

Мамед, спасибо за тему

[Суфий]

мне показалось, что лишь признал, то есть констатировался факт )))

значит ли, что я неправильно поняла статью ?)

 

"Если человеку удалось выбить из себя ту средневековую чушь, которой его старательно пичкали — что у любящих друга друга людей могут быть сексуальные извращения, что есть правильный и есть неправильный секс, что право любить имеют только разнополые люди..""

 

А как ты сама думаешь после этого утверждения?))  Он ведь утверждает  порицая иное отношение...)) 

 

Но в целом статья хорошая.

[Суфий]

Бей автора!

 

[Skorpionn]

ок))

 

мне было бы интересно прочитать иную интерпретацию 

[zangilanski]

Мамед, тема плавно переходит на обсуждения сексменшиств

[Суфий]

ок))

 

мне было бы интересно прочитать иную интерпретацию 

 

Щас...)))

 

"Если человеку удалось сохранить в себе те средневековые наставления, с помощью которых его предки породили его — что у любящих друга друга мужчины и женщины могут быть между собой такие сексуальные извращения какие они пожелают, что есть правильный и есть неправильный секс, что право любить имеют только разнополые люди.. то можно считать что человек соответствует своему предназначению...плодиться и развиваться..."")))))))))))

 

Пойдёт в такой интерпретации?)))))

[Skorpionn]

я имела ввиду не конкретно этот момент, в иную интерпретацию темы статьи

[Принцесса Дури]

А что будет если не ходят плодиться и развиваться? И размножатся тоже не хотят? Если часть людей вот такие имеют убеждения? Не всем же стоит даже размножатся?

[Суфий]

я имела ввиду не конкретно этот момент, в иную интерпретацию темы статьи

 

Ну в целом статья мало бы изменилась... только такие моменты...)))

[Суфий]

А что будет если не ходят плодиться и развиваться? И размножатся тоже не хотят? Если часть людей вот такие имеют убеждения? Не всем же стоит даже размножатся?

 

Тогда такие люди просто закончатся....))

[Принцесса Дури]

Так может в этом и смысл?

[Ameliya-Mia]

Скорпи, я за тебя! )) Ты совершенно правильно понимаешь автора, то есть, как и я))

 

мой брат меня называет 17-й век не спроста, а за убеждения))) и я не в претензии))

[Суфий]

Так может в этом и смысл?

 

Неправильный смысл тогда получится.... при рекламе чего то, обязательно будут последователи.... замкнутый круг будет с таким смыслом...

[Суфий]

Скорпи, я за тебя! )) Ты совершенно правильно понимаешь автора, то есть, как и я))

 

мой брат меня называет 17-й век не спроста, а за убеждения))) и я не в претензии))

 

????!!!!!

 

Неужели ты тоже поощряешь проталкивание идей голубизма в массы?)))   Всё, моё сердце разбито...))))

[Принцесса Дури]

Почему же? Неразмножающиеся генетический мусор. Мусор ликвидируется. Естественный отбор так сказать?

[Skorpionn]

????!!!!!

 

Неужели ты тоже поощряешь проталкивание идей голубизма в массы?)))   Всё, моё сердце разбито...))))

 

))))))

опять же, из всей статьи вы берете только этот кусочек и акцентируете внимание на нем и только этим отрывком характеризуете статью/автора )))))))

поэтому интересна была другая интерпретация

[Суфий]

Почему же? Неразмножающиеся генетический мусор. Мусор ликвидируется. Естественный отбор так сказать?

 

Если бы этот мусор был изолирован от основных масс, то возможно.... 

 

А так, дурной пример заразителен.... поэтому, пока одна партия голубых откинет копыта, появится ещё одна с их помощью...

[Суфий]

))))))

опять же, из всей статьи вы берете только этот кусочек и акцентируете внимание на нем и только этим отрывком характеризуете статью/автора )))))))

поэтому интересна была другая интерпретация

 

Ну я же сказал что в остальном статья хорошая...))    Кстати, мы вместе сакцентировали внимание на нём... (на всякий случай отмечу))))

[Skorpionn]

Почему же? Неразмножающиеся генетический мусор. Мусор ликвидируется. Естественный отбор так сказать?

 

[Принцесса Дури]

Что ж голубые у вас основной предмет разговора? Лучше про женщин говорить чем про голубых

[Суфий]

Что ж голубые у вас основной предмет разговора? Лучше про женщин говорить чем про голубых

 

Открывайте тему и о них поговорим...  Речь зашла в контексте отрывка статьи в теме...

[EJIXAH]

Признание чьего-либо права заниматься любовью со столбом не делает признающего подобное право столбофилом...

[Skorpionn]

Признание чьего-либо права заниматься любовью со столбом не делает признающего подобное право столбофилом...

 

)))))

Эльхан, спасибо, что резюмировал

[Суфий]

Признание чьего-либо права заниматься любовью со столбом не делает признающего подобное право столбофилом...

 

Даже если он порицает иное отношение?

 

"Если человеку удалось выбить из себя ту средневековую чушь, которой его старательно пичкали — что у любящих друга друга людей могут быть сексуальные извращения, что есть правильный и есть неправильный секс, что право любить имеют только разнополые люди..""

[Суфий]

И заметьте, ведь там акцент делается именно на сексе.... а не на платонической или духовной любви.....

[Суфий]

Скорпион, вернись в тему!...)))))

[EJIXAH]

Я лично пришел к выводу, что гомо- отношения - это дополнительный механизм саморегуляции популяций видов без того, чтобы приходилось истреблять физически лишних. Этот механизм заложен в организмы людей и включается при наличии определенных условий/ситуаций. Соответственно, примерно 4-6% населения будут голубо-розовыми, что бы общество/государство не предпринимало. 

 

А раз это не болезнь, не дурь, а своеобразная "предохранительная" система, то и осуждать особо людей, у которых этот механизм включился не получается. Будем же рады, что нас обошло. Ну, по крайней мере, меня. 

[lobbist]

Признание чьего-либо права заниматься любовью со столбом не делает признающего подобное право столбофилом...

ну почему же?  возможно человек  в силу  каких либо обстоятельств сам этого не сделает, но  допускает  данное  явление. То бишь, это явление для него не омерзительно.. 

Знаю людей, которые  вынуждены были  бросить пить, но  за  с толом были очень активны, предлагали  выпить еще, и даже  сами разливали. Так как  сами хотели, но нельзя.

 

Я недавно  видел   порно двух геев, и  меня это  сильно шокировало.  То есть, не то что не допускаю, а   просто  мерзкое зрелище для меня.  Пускай  себе живут, а я буду делать вид, что не  вижу и не знаю.  

Изменено 8 февраля, 2013 пользователем lobbist

[Суфий]

Я лично пришел к выводу, что гомо- отношения - это дополнительный механизм саморегуляции популяций видов без того, чтобы приходилось истреблять физически лишних. Этот механизм заложен в организмы людей и включается при наличии определенных условий/ситуаций. Соответственно, примерно 4-6% населения будут голубо-розовыми, что бы общество/государство не предпринимало. 

 

А раз это не болезнь, не дурь, а своеобразная "предохранительная" система, то и осуждать особо людей, у которых этот механизм включился не получается. Будем же рады, что нас обошло. Ну, по крайней мере, меня. 

 

 

Интересно, от чего у многих богатых шоу звёзд, и вообще знаменитостей... этот предохранительный механизм включился?  С какого перепугу?

[EJIXAH]

Механизм может включиться по разным причинам. Обычно фундамент закладывается в детстве. К примеру, научно доказано, что в семье у первого мальчика наименьший шанс стать голубым, у второго % выше, у третьего еще больше и т.д.

[Суфий]

Механизм может включиться по разным причинам. Обычно фундамент закладывается в детстве. К примеру, научно доказано, что в семье у первого мальчика наименьший шанс стать голубым, у второго % выше, у третьего еще больше и т.д.

 

Ай сагол... я и раньше говорил что многое зависит от среды в которой воспитывается человек...

 

А где можно посмотреть на эту научную статью?   Чем обосновывают они такие шансы у детей?