Перейти к содержимому

Recommended Posts

Как известно среди армянских СМИ PanArmenian отличается особой склонностью к наглому вранью пытаясь преуспеть в деле очернения Азербайджана. Вот очередной пример столь очевидного и наглого вранья что смеятся хочется над АНАЛитиками из ПанАрмениан кого они пытаются обмануть?

Вот отрывок из статьи Панармениана об убийстве пожилой еврейки психически больным

Обратите внимание вот версия интервью АНАЛитиков от PanArmenian с представителем НПО Ибрагимоглу:

Официальные структуры Азербайджана пытаются ставить под сомнение то, что преступление было совершено на почве антисемитизма. Однако, руководители многих неправительственных структур склонны расматиривать случившееся именно как свидетельсво неприязни к евреям. К примеру, генеральный секретарь азербайджанского отделения Международной ассоциации религиозной совбоды Ильгал Ибрагимоглу считает, что "приеступление произошло на фоне нервного срыва, причиной которого могли служить события, происходящие сегодня в Палестине". Эксперт уверен, что убийство азербайджанским ваххабитом еврейки "явилось последствием общественно-политических процессов, происходящих в мире". "Существуют крайне радикальные движения, аппелирующие к религии, и убийца мог заразиться этими идеями и вследствии гипертрофированного восприятия идеологии совершить подобное преступление",- заявил Ибрагимогу в интервью бакинским журналистам.

http://www.panarmenian.net/details/rus/?ta...sk=issue&id=194

А вот настоящее интервью обратите внимание как армянские журналисты переврали смысл с точностью до наоборот

Ведущий координатор Центра по защите свободы совести и вероисповедания (DEVAMM), генеральный секретарь азербайджанского отделения Международной ассоциации религиозной свободы (IRLA) Ильгар Ибрагимоглу прокомментировал случившееся следующим образом:

"Во-первых, считаем долгом однозначно заявить, что абсурдно такого рода события связывать с исламом. Это чистый воды последствие общественно-политических процессов, происходящих в сегодняшнем мире, а ни в коей мере не результат вероубеждений...

...Конечно же, в мире существуют крайне радикальные движения, апеллирующие к религии - как к исламской, так и иудейской, христианской и т.д. - и не исключено, что кто-то и где-то может заразиться этими идеями и вследствие гипертрофированного восприятия идеологии и происходящих событий совершить подобное преступление. Но как организация, проводящая глубинные мониторинги религиозной ситуации в Азербайджане, мы можем с уверенностью сказать, что никакое из исторически существующих религиозных учений в Азербайджане не несет в себе элементы такого радикализма и никоим образом не оправдывает террор и не призывает к этому.

Из существующих в Азербайджане и более или менее известных общественности исламских организаций ни одна не призывает к террору против евреев, либо представителей других наций. Да и вообще, ислам однозначно отвергает право на совершение подобного убийства, что, по определению, исключает саму возможность убийства от имени религии.

По нашим данным, на сегодняшний день азербайджанских верующих куда больше волнует и затрагивают их религиозные чувства, имеющие место факты дискриминации и нарушения религиозных прав со стороны официальных властей, чем события, происходящие в других регионах мира. И если и есть опасность радикализации на почве религиозных убеждений, то это скорее может возникнуть из-за таких искусственно созданных властями проблем, как противоправные запреты верующим женщинам иметь в официальных документах фотографии в головных платках. Или притеснения религиозных групп разных верований и попытки загнания их деятельности в подполье, вследствие незаконных отказов в их официальной регистрации.

Относительно же этого преступления мы можем предположить, что, возможно, оно произошло на фоне нервного срыва, причиной которого могли бы служить события, происходящие сегодня в Палестине. Кто-то может неадекватно принять происходящие там процессы и на волне этого нервного перевозбуждения совершить подобный акт. К тому же, если этот человек в качестве мотивации преступления приводит такого рода тезисы, это дает основание предположить, что он психически неуравновешен. Поэтому прежде чем что-либо сказать о действительных мотивах этого преступления, было бы очень целесообразно провести психическую экспертизу человека и удостовериться в его дееспособности", - заявил Ильгар Ибрагимоглу.

www.echo-az.com/archive2/582/facts.shtml#4

Ну что сказать АНАЛитики :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да...

"позволь сказать про себя плохое в тихо...тебя будут ненавидеть громко"

Хотя привирать свойственно....таким как они...так что посмеемся вместе над их ничтожностью!!!!

ОпиуМммм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да...

"позволь сказать про себя плохое в тихо...тебя будут ненавидеть громко"

Хотя  привирать свойственно....таким как они...так что посмеемся вместе над их ничтожностью!!!!

вытри слёзы не плачь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да...

"позволь сказать про себя плохое в тихо...тебя будут ненавидеть громко"

Хотя  привирать свойственно....таким как они...так что посмеемся вместе над их ничтожностью!!!!

вытри слёзы не плачь!

я же сказала посмеемся....

ОпиуМммм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень жаль что армянские юзеры по существу никак не прокомментировали столь глубокий анализ аналитиков из panarmenian.

А что Stracker, а азербайджанцы наверное комментируют глубокие анализы истории,

которые приводятся тут. Вон я например пару если правильно помню привел. И что? Какая реакция? правильно полное ингорирование...НУ вот и не удивляйся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Stracker, Stracker, напоминаю... Смотри со стула не упади...

В Азербайджане прослеживаются основные этапы развития цивилизации. В III тысячелетии до н.э. здесь шел процесс формирования племен, а уже в I тысячелетии до н.э. появились первые политические образования. В IX в до н.э. складывается азербайджанская государственность: возникает Маинейское царство с .высоким экономическим и культурным уровнем.
Самые древние сведения (X-VIII вв. до Р.Х.) об Азербайджане мы можем искать в клинообразных ванских или урартийских (Урарту-Арарат) и др. надписях. Однако до настоящего времени в пределах северного Азербайджана таких надписей не найдено; ближайшими местами их нахождения являются южные берега озера Гокчи.

Все на

http://www.azerros.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем ты увидел противоречие?

в чем?... нууу Stracker...

В IX в до н.э. складывается азербайджанская государственность: возникает Маинейское царство...

это же гениально! в IX в до н.э. азербайджанская государственность!

просто надо было написать так:

"В XXX в до н.э. складывается азербайджанская государственность: возникают города-государства Шумера..."

;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Stracker причем тут противоречие.

Эти строки годятся для юморески

Самые древние сведения (X-VIII вв. до Р.Х.) об Азербайджане мы можем искать в клинообразных ванских или урартийских (Урарту-Арарат) и др. надписях. Однако до настоящего времени в пределах северного Азербайджана таких надписей не найдено

ПОнимаешь, сведения об Азербайджане можно даже найти в надписях на территории Южной Америки, только вот они до сих пор не найдены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rubo

Как я понял ты взял цитату из этого текста.(см. ниже) Прочитай весь текст и поймешь где были найдены сведения.

Самые древние сведения (X-VIII вв. до Р.Х.) об Азербайджане мы

можем искать в клинообразных ванских или урартийских (Урарту-Арарат)

и др. надписях. Однако до настоящего времени в пределах северного

Азербайджана таких надписей не найдено; ближайшими местами их

нахождения являются южные берега озера Гокчи. В некоторых надписях,

найденных около Эривани, упоминается племя Этиуни, т. е. вероятно,

удины, которые впоследствии жили на левом берегу р. Куры в теперешнем

Нухинском районе;

********

Позже мы находим много сведений об Азербайджане у греческих и латинских

историков и географов. Геродот в V в. до Р. X., описывает страны около

Каспийского моря, как населенные массагетами, каспиями, парфянами и др.

Эти народы составляли самые северные сатрапии персидского государства,

платившие определенную денежную подать. От древних каспиев было

произведено название Каспийского моря. Геродот упоминает также о

колхидянах, жителях теперешней приморской Грузии, которые платили дань

персам не деньгами, а «давали добровольные дары», состоявшие из ста

мальчиков и ста девочек - раз в четыре года. Саки, каспии и др.

племена участвовали в походе персидского царя Ксеркса на греков.

Каспии в этом походе были одеты в одежды из шкур животных, имели луки

из тростника, кривые сабли; саки носили остроконечные войлочные шапки,

имели луки и секиры. Халибы, жители горной области, были вооружены

небольшими щитами из бычачьей кожи, на головах носили медные шлемы,

на которых торчали бычачьи уши и рога из меди. Каспии(кассии) когда-то были,

как это видно из ассирийских и хеттских клинообразных надписей, многочис-

ленными сильным народом всеверном и южном Азербайджане.Но потом владычество

каспиев и хеттов было уничтожено ассириянами и урартийцами.

*******

ну и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Xenon

Скорее о "географической местности". Но нельзя сбрасывать со счетов что автохонты сыграли большую роль в этногенезе нынешних азербайджанцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но нельзя сбрасывать со счетов что автохонты сыграли большую роль в этногенезе нынешних азербайджанцев.

как ты думаешь Stracker, какую роль сыграли автохтоны Малой Азии (к примеру хетты или лувийцы) в этногенезе нынешних турок?

Изменено пользователем Xenon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кроме того, Stracker, тебе бы не показалось как минимум смешным, если бы нынешние чехи утверждали, что кельты сыграли в их этногенезе большую роль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое мнение - каждый народ сам вправе решать.

великолепно! итак пусть каждый решает от кого он хочет вести родословною, и давайте наплюнем на все исторические факты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rubo

Как я понял ты взял цитату из этого текста.(см. ниже) Прочитай весь текст и поймешь где были найдены сведения.

Самые древние сведения (X-VIII вв. до Р.Х.) об Азербайджане мы

можем искать в клинообразных ванских или урартийских (Урарту-Арарат)

и др. надписях. Однако до настоящего времени в пределах северного

Азербайджана таких надписей не найдено; ближайшими местами их

нахождения являются южные берега озера Гокчи. В некоторых надписях,

найденных около Эривани, упоминается племя Этиуни, т. е. вероятно,

удины, которые впоследствии жили на левом берегу р. Куры в теперешнем

Нухинском районе;

Я все это прочитал до того как ты это привел. Все равно какая то несуразица?

Пишут что надписи можно найти в урартийских надписях, потом пишут что эти надписи

в Северном Азербайджане не найдены, потом делается преположение что эти надписи находятся на южных берегах какой то Гокчи (наверное имеется ввиду Севан), но опять таки они не найдены. И сразу говорится, что в надписях упоминаются удины? Где здесь Азербайджан, даже как географическое понятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое мнение - каждый народ сам вправе решать.

То есть как это решать? То есть решили что Манейское государство - это Азербайджан и

это стало фактом? Или что мидяне это протоазербайджанцы и это стало фактом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rubo

Пишут что надписи можно найти в урартийских надписях, потом пишут что эти надписи

в Северном Азербайджане не найдены, потом делается преположение что эти надписи находятся на южных берегах какой то Гокчи (наверное имеется ввиду Севан), но опять таки они не найдены.

В смысле в районе Гокчи не найдены? Ясно ведь написано что найдены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле в районе Гокчи не найдены? Ясно ведь написано что найдены.

а что именно найдено? упоминание об удинах? а причем тут Азербайджан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Xenon

а что именно найдено?

Я не знаю что конкретно найдено я не историк.

упоминание об удинах? а причем тут Азербайджан?

А какая связь по мнению ваших иcториков между урартской крепостью Эрибуни и нынешним армянским городом Ереван?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какая связь по мнению ваших иcториков между урартской крепостью Эрибуни и нынешним армянским городом Ереван?

Stracker ну ты и сравнение привел. Нет дороой, Ереван это молодой азербаджанский город основанный Раванлу ханом , так же как и Рим, Стамбул, Багдад, Алеппо и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не знаю что конкретно найдено я не историк.

Stracke, подобные статьи пишутся не для историков а для простых читателей,

так иди и пойми что там было найдено, удины - следовательно упоминание об Азербайджане

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Rubo

Stracke, подобные статьи пишутся не для историков а для простых читателей,

так иди и пойми что там было найдено, удины - следовательно упоминание об Азербайджане

Я все отлично понял :gizildish: Удины это одно из племен Кавказской Албании. Дело в том что часть удин приняв ислам стала азербайджанцами. Чем не протоазербайджанцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том что часть удин приняв ислам стала азербайджанцами. Чем не протоазербайджанцы?

а часть кельтов приняла католицизм и стало чехами, чем не проточехи?

Stracker, не смеши...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...