Пантеизм.

[Masail_Muallim]

Пантеизм.

Сначала цитата:

****************

Пантеизм (всебожие) есть такое мировоззрение, которое все существующее, как духовное, так и материальное, сводит к феноменальным видоизменениям самостоятельной субстанции, которую называет он божеством. По учению философа Спинозы (1632-1677), “Бог есть внутренняя причина вещей”; это основное положение пантеизма выражает ту мысль, что указанная причина не есть что-либо внешнее по отношению к миру, но внутренне присуща ему; все явления мира физического и духовного относятся к ней как акциденции к своей субстанции, как бываемое к сущему. Божество, сообразно с таким пониманием, пантеизм называет большей частью не существительным, а прилагательным в среднем роде: “бесконечное,” “бессознательное,” “абсолютное” и проч. При решении космологических вопросов пантеизм превращает божество в мир (панкосмизм), или мир — в божество (акосмизм).

Отрицая бытие личного Бога и загробную жизнь, пантеизм не допускает ни откровения людям со стороны Бога, ни молитв и жертв со стороны людей Богу и вообще никакого нравственного и интеллектуального отношения между Богом и человеком; пантеисту не о чем просить Бога, не за что благодарить Его и не на что надеяться; он может разве только восхвалять Его, но и то, с его точки зрения, без надежды быть услышанным. Составляя, как и прочие вещи, только преходящий и случайный момент в жизни абсолютного, человек не может быть ни самостоятельным, ни свободным, ни ответственным за свои действия. С существом безличным и бессознательным, каково “абсолютное” пантеизма, он не может ожидать от него никакой помощи в деле нравственного развития.

*****************

Пантеистов часто путают с атеизмом (из-за схожести образа жизни). Это неверно. Пантеизм и Атеизм - два совершенно полярных течения, хотя, впрочем отсюда и идет их видимое сходство (как сходство в климате между Северным и Южным полюсом Земли).

Атеисты полностью отрицают существование какой-либо божественной силы и все процессы, происходящие на земле (включая даже поведение человека) связывают с теми или иными физико-химическими процессами, отрицая саму идею существования божественного начала.

В Пантеизме все абсолюнто наоборот.

Фактически в Пантеизме нет Бога в том понимании, в каком он существует у Христиан или Кришнаитов. Христианство с его святой троицей с точки зрения пантеистов вообще выглядит чем-то совершенно первобытным.

Как это ни странно, наиболее близким к Пантеизму в понимании понятия Божества является Ислам. Намеки на бесконечность и космическую, вселенскую и необьятную сущность Божества постоянно встречаются в Коране.

Но тем не менее Пантеизм это все-таки не религия. Это просто вера в существование высшей, ни с чем не сравнимой, ни на что не похожей высшей силы. Но даже такое описание не совсем верно. Выражаясь более простым языком - "Бог является всем, все является Богом."

Как уже писалось выше:

"Отрицая бытие личного Бога (что-то типа Бога у Христиан) и загробную жизнь, пантеизм не допускает ни откровения людям со стороны Бога (прим.: пророков и священных книг, с ними посланных), ни молитв и жертв со стороны людей Богу и вообще никакого нравственного и интеллектуального отношения между Богом и человеком; пантеисту не о чем просить Бога, не за что благодарить Его и не на что надеяться; он может разве только восхвалять Его, но и то, с его точки зрения, без надежды быть услышанным."

То есть в понимании Пантеизма - Бог не посылает людям пророков. Богу просто нет до людей дела, между ним и людьми нет никакого контакта, ни прямого, ни косвенного.

Те, кого люди называют пророками, в понимании Пантеистов - люди, дошедшие до высшей стадии понимания Бога, те, кто сумел понять, что же все-таки представляет из себя Бог и чем он является. По моему мнению, более всех продвинулся в этом смысле Мухаммед.

Так почему, спросите вы, понимая полное отсутствие контакта между Богом и человечеством, Мухаммед все-таки создал религию Ислам и обещал людям Ад и Рай ? Чтобы ответить на этот вопрос, не нужно никакой философии - Мухаммед просто очень любил людей. Поэтому он создал для них такую систему общественных отношений, которая, по его мнению, принесет им счастье. И гарантировал Рай тем из них, кто будет вести праведную жизнь, а тем, кто наоборот - ад, заставив людей всю работать над собой.

P.S. Все написанное выше не несет за собой никаких провокационных целей и является исключительно моим собственным мнением. Если кому-то кажется ересью, можете не отвечать. Если у кого-то есть другое мнение - можете написать.

Атеистам просьба сразу заявлять, что они атеисты, так будет легче разобрать, кто есть кто, иначе опять будет куча мала.

[deSPot]

Так почему, спросите вы, понимая полное отсутствие контакта между Богом и человечеством, Мухаммед все-таки создал религию Ислам и обещал людям Ад и Рай ? Чтобы ответить на этот вопрос, не нужно никакой философии - Мухаммед просто очень любил людей. Поэтому он создал для них такую систему общественных отношений, которая, по его мнению, принесет им счастье. И гарантировал Рай тем из них, кто будет вести праведную жизнь, а тем, кто наоборот - ад, заставив людей всю работать над собой.

_________________________________________________________

Два момента :

1) С сего вы решили .что мы так спросим?

2) Почему вы ставите вопрос в котором изначально содержиться утверждения(Я еще не говорю о том.что это утверждение ложное)

Если вы верите в коран .то верите целиком :Тогда Мухаммед ничего не создал .он все лишь передал слова Бога.

Если вы не верите В Коран ,то тогда почему ставите такие вопросы ?

И вообще почему Мухаммед должен был любить людей? Они этого не заслужили не кажется?

Прим: Это то же мое мнение .Кому покажется ересью может не отвечать.но подумать может .....

[ГЕБЕР]

Спасибо Уважаемый Masail_Muallim за эту прекрасную тему . . . Пока ограничусь одной метафорой сочиненной мной , после обмена мнениями , начну одну удивительную историю , сопряженное с неименье удивительными перипетиями ибо Вы уважаемый Автор , отгадали мысль которая меня заботила и текст у меня готовый , только оно для раздела Политика где я пока не хотел отвечать окончательно Уважаемому Мирзабейли и многим на вопрос который они не задают но ответ который есть то ____ почему у азербайджанцев нет Авторитета высшего помимо Рода и родителей так же у чеченцев и многих народов это несуразность иметься . и Результат плачевный , трудно создавать Государственность , без Авторитета , но это про раздел политика . Но находя ответы в вашей теме мы много можем понять в мотивах людей не одного или 4000 а массового сознания и массовое бессознательное управление сознания Пророком хотя и покинул нас . . . .Почему люди в массовом сознание от БОГА !!!, признают авторитет но некоторые народности не признают авторитета из своей среды , отвергают патологически . Как можно решить эту проблему , сделав хирургическую операцию или воздушную не заметную тихую революцию в мозгах . .Никакой пиар и другой бред или сказки про харизму это детские ответы на фундаментальные Проблемы и вся проблема кориться в открытой Вами темы . . .Бог и отношение к нему человека .

Эта красивая повествования , после обсуждения теоретической части которую я начну ….по мотивам Вашей темы . ибо это прекрасная тема отгаданная Вами . . . .Итак история эта удивительная началось ТАК :

Рассказывают, некий Молодой раввин долго искал человека , кто б ответил на его вопрос . Потом некий старик сказал ему что в неком отдаленном лесу живет Факир и указал то место . Старик предупредил : Сынок будь осторожен , этот факир очень опасен , узнай свой ответ и больше с ним не встречайся . Раввин нашел Факира в указанной месте в окружение другого такого же факира за занятием украшения змей взглядом . Раввин был поражен сией увиденным и сразу перешел к вопросу тому Факиру : "В часы, когда я посвящаю себя занятиям, или чтению книги, я чувствую жизнь и свет, но как только я оставляю их, все уходит. Что мне делать?" Факир ответил: "Ты подобен челове-ку, пробирающемуся через лес темной ночью; какое-то время другой человек с лампой сопровождает ТЕБЯ ***, но на перекрестке в одном , вы расстаетесь, и вам приходится на-щупывать свой путь одному. Вот если бы у Вас , был свой свет, вы не боялись бы никакой темноты". Молодой раввин был поражен услышанным , он заплакал и долго вытирал слезы . . . .Потом сказал : Теперь у меня нет проблем никаких . Ты ошибаешься сын мой ответил Факир . У тебя не было проблем пока ты блуждал в трех соснах , теперь ты заблудился . Как это возможно ???спросил молодой раввин .

__Теперь у тебЯ проблема только одна это ___ я *!!!а про того кто тебе указал дорогу сюда , в твоей деревни ,От посредника старика , легко избавишься, но от меня который пришел в гости к тебе и сопровождал до перекрестка где мы и расстаемся , нет , потому что , я ухожу со своей лампой а тебе еще через лес надо выбраться то есть через новых вопросов которые у тебя обязательно появятся . Не я нажил врага себе а ты сам , и не тот старик , кто тебе указал ДОРОГУ сюда . Потому что как возникает вопрос тот вопрос является воплощением ответа а не ОТВЕТ ***виновата . Сам вопрос и является своим врагом вот в чем проблема !!!!!!Здесь ты оказался , по свету его лампы того старика , увидев новую лампу и свет , тот старик стал для тебя презренным хотя ты пока об этом не догадываешься . Но если в той Деревни и кто пострадает от тебя это будет тот самый старик , кто тебе указал дорогу сюда . .Тот Старик из за любви к тебе указал сюда дорогу , хотя не однажды горел за такое посредничество !!! . .Молодой Раввин долго подумал , подумал и упал ниц так и пролежал продолжая плакать . . . .пока его Факир не поднял и не успокоил . Придя в себя , раввин вытер слезы и спросил :

__Неужели Вы теперь , боитесь меня , у меня кроме благодарности к Вам ничего нет . . . .И у вас такие друзья змееловы и добраться до Вас тоже не легко . . . .

__Ошибаешься сын мой ответил Факир . То что Вы нашли ответ на первую часть , хотя и призрачный ответ ,. Вы его не можете сразу осознать , но если я отвечу на второй часть вопроса насчет благодарности , теперь уже Вы будете у меня проблемой . . . . . Непонятны были слова Факира для раввина , но в них была и горечь но и была и сладость , пуше меда и манной небесной . . . .Не хотел он расставаться с этим человеком на миг подумал впервые , честно потому что лампа, то есть слова , сказанная Факиром осветило его темные закоулки души и обнаружил Раввин что он на само деле ненавидеть того старика кто указал ему дорогу . Тот представил себе проповеди и собрания в деревни и того старика . . . .. .Утром попрощавшись с Факиром молодой человек прежде чем пуститься в путь обратный в свою деревню спросил : Хорошо не хотите не отвечайте на второй часть моего вопроса но почему я призрачно понимаю первый вопрос ???? На это Вы можете ответит : Могу ответить когда Вы вернетесь в деревню того Старика уже там не будет он сегодня ночью же покинул деревню . . . . .Это известие опять сразила молодого Раввина и слезы текли у него рекой и долго не мог успокоиться . Почему так жестоко !!! промолвил он : Ответил Факир :

Потому что , тот старик знает что ты по вечерам читая священные книги , зажигаете свет в своем душе а утром общаясь с людьми , а люди это вода и они тушат твой свет . Только теперь и понял Раввин почему многие его товарищи раввины скрытые безбожники и слезы опять потекли у него рекой . . . . . Придя в себя он спросил а в книгах которых я читаю в чем проблема :

__Ты не знаешь очередность , после какой книги какую читать . Один зажигает свет а другой тушит . . .и не знаешь молитву и правила а их 17 после знания и соблюдения которых можно не пострадать от очередности людей с кем общаешься и книг которых читаешь . . .Но самые главные из этих правил три которые чередуються опять между правилами только теперь через одного . . .Когда они расставлись единственное сказал Факир это было :

__Мне придурка этого самого Старика жалько !!!

Ps . Мухаммед просто очень любил людей. Поэтому он создал для них такую систему общественных отношений, которая, по его мнению, принесет им счастье. пишет уважаемый DeSPot и прав на все 100 .

Продолжение следует .

[Masail_Muallim]

2) Почему вы ставите вопрос в котором изначально содержиться утверждения(Я еще не говорю о том.что это утверждение ложное)

А с чего вы решили, что это утверждение ложное ? У вас есть какие-нибудь доказательства ? Что за наглость ?

Если вы верите в коран .то верите целиком :Тогда Мухаммед ничего не создал .он все лишь передал слова Бога.

Передал слова Бога ??? Вы уверены ???

Если вы не верите В Коран ,то тогда почему ставите такие вопросы ?

Кто сказал, что я верю в Коран ??? Я всего лишь сказал, что Ислам близко подошел в понятии Бога.

Ps . Мухаммед просто очень любил людей. Поэтому он создал для них такую систему общественных отношений, которая, по его мнению, принесет им счастье. пишет уважаемый DeSPot и прав на все 100 .

Гебер.... Это пишет не "Уважаемый Деспот", а Масаил_Муаллим, то бишь я. Просьба не присваивать мои фразы чужим людям.

С еще большим Уважением,

Мисир.

[deSPot]

В очередной раз я убедился люди относятся к своим высказыванием очень трепетно !)

Я не хочу спорить ,я уже сказал ..А почему я так сказал .там же написано -это мое мнение ..Ведь вы высказываете свое мнение ..Вот и я высказал ...

Хочу просто к вашему сведению довести :Мухаммед не обладал теми знаниями .чтобы создавать религию..Этот человек историчиская личность и его жизнь в описано почти во всех языках мира...

Что касается верите или нет вы в Коран .это ваше дело.Я другой вопрос ставил .а точнее их двух частей ..А вы взяли ответили на перый его часть..

Ислам не просто филасофия ,Ислам -религия .Или она верна или не верна ... Подошел близко здесь не проходит...Это не научные изыски ....

кстати .с Гебером и я не согласен.Взял чужое высказывание приписал мне:Я такого не мог бы сказать .......

Изменено 28 мая, 2003 пользователем DeSPot

[diana_]

Masail_Muallim, дорогой, спасибо за тему и за прескрасный уровень разговора.

Не готова сразу участвовать в теме, сначала освежу свои познания в пантеизме и атеизме. В тонкостях их различий.

Мне, по прошествии времени, наивно важется, что по сути, они мало чем отличаются. Главное, что их объединяет. и что мне близко - это отрицание личностной составляющей в бытии неведомого, бога или другой высшей сущности. Я тоже уверенна в этом.

То, что люди переносят на бога свойства личности - это их личное дело. И действительно, ревность, гнев и месть - это те свойства, которыми (христиане то уж точно!) наделяют бога. И все энергии, которые дает вера - это лишь неосознаваемая часть самого человека, это то, чего он сам о себе не знает и не догадывается. Все эти стрытые возможности человеческой природы работают и это факт! Но это лишь продолжение природы самого человека.

[ГЕБЕР]

"Ты подобен челове-ку, пробирающемуся через лес темной ночью; какое-то время другой человек с лампой сопровождает ТЕБЯ ***, но на перекрестке в одном , вы расстаетесь, и вам приходится на-щупывать свой путь одному. Вот если бы у Вас , был свой свет, вы не боялись бы никакой темноты".

Пророк Мухаммед , своей лампой и светом сопровождает миллиард мусульман , пробирающемуся через лес ,темной ночью: ___но в одном перекрестке Пророк расстается , с тем кто приобрел свой свет *** и горделивость с павлиньем хвостом !!!! Тот человек становиться под другой лампой , например пантеизм , космизм или атеизм , 1001 и одна игра и систем . Но одно сто процентное утверждение можно сделать : ВСЕ ИШУТ , СВЕТ ЧТОБЫ ПРОБРАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ТЕМНЫЙ ЛЕС и каждый раз играют , одну и ту же игру под разными названиями . Игра эта называется Благодарность и Преданность . а НЕ воля к ВЛАСТИ !!! что учили профаны Дарвин и Ницше .

Каждый раз , "Ты подобен челове-ку, пробирающемуся через лес темной ночью; какое-то время другой человек с лампой сопровождает ТЕБЯ ***, но на перекрестке в одном , вы расстаетесь, и вам приходится на-щупывать свой путь одному. Вот если бы у Вас , был свой свет, вы не боялись бы никакой темноты".

[patriotka]

a kak PANTEIZM ponimayet Boga razumnoy siloy ili siloy kotoraya prosto obrazovala vse materialnoe?

[ГЕБЕР]

В это сайт этот человек как минимум вложил 700 долларов красиво оформилд , и представил людям . Себя наверное тешить хозяином великой мысли и философии . Диагноз у такого человека , одинь ___сознание украденная маййей , то есть иллюзией . Этот человек ишет простые веши !!! 1 преданность и главное постоянство. 2 благодарность .

"Ты подобен челове-ку, пробирающемуся через лес темной ночью; какое-то время другой человек с лампой сопровождает ТЕБЯ ***, но на перекрестке в одном , вы расстаетесь, и вам приходится на-щупывать свой путь одному. Вот если бы у Вас , был свой свет, вы не боялись бы никакой темноты".

Когда у него зажигаеться лампа в мозгу он говорит о преданности и постоянстве ., когда свет затухает , этот человек , употребляет набор поэтического набора бессмыслецы ибо у него нет главного опоры . Ни Пророка , ни религии , ни мифологии , ни обряда ни культуры . Это польная потерянная личность и ишет этот человек : преданность , постоянство и благодарность . Поставтье эти три слова как фонарь в начала ее предложения и Вы будете сопровождать эту потерянную жизн в грезы комиксов , что будеть выдавать и писать . А у нее одно знание , гипнотическая уверенность в то что пишет и это единственное достижение , которое сделала это животное что над подвалом ее души , кто то живет . Так же домашняя скотина чувствует , что над подвалом коньюшни живет человек !!!! Только и разница в том что , скатина лишена поэтического образа и символизма отражающая ., не знаю что не знаю где лежит но это преданность и постоянство __дайте ее мне . Скотина в подвале умиротверена от вида пастуха , и от доверия *** что ее кормят и поят и в тепле держать , так же мы умиротверены от Аллаха , хотя от скотины отличаемся разумом и знаем что Аллах нас зарежет а скатина этого от своего хозяина не ждеть и умиротворена . Но Аллах справедливый прежде чем нас забрать в старости он меняет нашу психику и лишает нас , чистого осознания порядка вешей . . .. . .

Как бы помогает нам , из мозга в кровь по команде поступает , успокаювующие препараты и мы находим умиротворения иначе человек может сойти сума !! И в последний миг своей жизни тоже , человек ишеть : ВСЕ ИШУТ , СВЕТ ЧТОБЫ ПРОБРАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ТЕМНЫЙ ЛЕС и каждый раз играют , одну и ту же игру под разными названиями . Игра эта называется Благодарность и Преданность . а НЕ воля к ВЛАСТИ !!! что учили профаны Дарвин и Ницше . Миллионы людей ухаживая за собакамии терьпя убытки и бытовыми неудобствами тоже не зная ишут ___преданность и благодарность . Кто держит собак дома если узнаете их близка они родственников так не любять чем собак . Вся Москва такая , они домой родственника не пустьят отправять в гостинницу , ибо всю энергию преданности и благодарностикак на шприц выссасала собака. Пророк Мухамед знал опасность в этой мрази собака и запретил чтоб в жилише мусульман оно входила . Пророк знал что собака притягательная и притягивает преданность на себя . Это не собак преданная как рассуждают собачники . Это Вы преданны собаке а не человеку !

Итак : прочитайте мысли потерянного животного , который знает , что над ней что то есть так же как скатина чувствует , над подвалом дома, живет человек и за ним ухаживает . Именно такой элементарной скотской метафизики не хватает этому автору . Безбожник тем и отличаеться это многословие при обьяснение что есть Бог . Знающий поступает по другому ибо понимает что Бог везде просто этот человек пока не чувствителен !!!!!

Итак бредни потерянного!!! будем его сопровождать лампой .

, мысли его то будут выходить в свет то будут , уходить в темноту !

“Мысли бродят всегда рядом!” – 5

Однажды все приходит и уходит!

Однажды понимаешь, что все было зря и тебя не поняли, но хуже всего просто оттолкнули. Когда-то сердце билось, так быстро и четко, как возможно. Когда-то она посвящала всю себя только ему, чтобы он заметил ее. Очень юная, молодая, неопытная, ее еще ни раз не била судьба, она еще, ни раз не встречалась с черной полосой жизни. Она не знала, что такое боль, обида, обман, ложь. Она спала и видела только ясные, чистые, сны про любовь и вечность где всегда был Он. Она никогда не сомневалась в себе и жила, и верила. И думала, что это .. вечно. Вечность – это больше чем всегда и дольше бесконечности. Вечность для нее- это преданность и главное постоянство.

Она была молода, красива, неопытна. Он был взрослым, умным, мудрым. Она плюс - он минус, два разных, абсолютно непохожих человека. Он искал покой, тишину, уединение она ж бежала туда, где течение бурлило, река за берега выходила и уединялась в толпе миллион глаз. И прав был он когда говорил, что у нее все только начинается, ведь у нее все действительно начинается, но как-то через темный туннель, без просвета, воздуха, тепла, она оказалась – одна. не плюнул в ее очень ранимую и чувствительную душу, куда она все впитала и похоронила навсегда. И теперь только одинокими вечерами она всю боль и обиду выносит сквозь слезы, это плачет не она , а ее душа. Теперь она стала взрослее, мудрее, опытнее, но все той же юной и молодой. Вкусила жизненные приколы, ведь она прошла сквозь черную полосу - жизни, черную как ночь и сажу. Он знает, что поступил скверно и неправильно, но так же знает, что тем лучше для нее. Таким образом жизнь учит тебя, ты становишься сильнее и в случае, если тебя этому учат родные, близкие , любимые люди, то приобретаешь “значительный” опыт . Как бы не было больно.

P.S: “What can I do to make you love me?”

18.01.02

“Мысли бродят всегда рядом! ” - 8

Мечта

…Я сижу и изучаю все, что окружает меня, там есть солнце, вода, небо, деревья, цветы и еще там есть мечты.

Они сквозь меня, вокруг цветов, солнца, воды, всюду. Мечты, которые помогают жить и верить. Я всегда думала, что все мечты, загаданные в детстве, со временен, сбудутся, но оказалось, что с годами наши мечты становится все более и более невозможными и нереальными.

Я до сих пор верю, что они сбудутся потому, что в них заложено очень много надежды и веры, без чего не существовала б не одна мечта. У каждого есть мечта, мечта о Гавайях, мечта - знаменитым, мечта - стать богатым, мечта - овладеть всем миром и стать властелином! Но у меня есть, одновременно, простая и сложная мечта. И каждый раз, когда я думаю, об этой мечте мне все становится в этом мире таким ярким, красивым, теплым, потому что без нее, без мечты, мне! становится одиноко и холодно. У меня исчезают стремление и силы на борьбу с существованием без мысли о ней. И эту мою сокровенную мечту пытаются отнять, а может я сама стараюсь реальней смотреть на вещи, но я все же стремлюсь, как птица в небе, как рыба в воде, как гепард на охоте, как комета в космосе, стремлюсь к цели, и это цель - моя мечта!

06.07.02

“Мысли бродят всегда рядом! ”-9

Существующую реальность

Когда ты останешься одна,

А сверху будут давить небеса

И ты станешь, как безумное детя

Во всей вселенной со всем одна!

Это чувство знакомо всем кто оказался один на один с царицей- природой. Твое дыхание распирает из тебя, оно становится сиплым и частым, ты поднимаешься по крутому склону, по которому не преставая скатываются глыбы снега, но удача не покидает тебя и ты поднимаешься все выше и выше. Ты не знаешь, что тебя ждет там наверху, но продолжаешь сопротивляться ветру , такому холодному и колючему , он гудит , воет под ухом и из-за него у тебя выступают слезы. Отчаянные мысли, отчаленный человек, неудачник может быть, а может, не было этой удачи в жизни. Как легко изменить жизнь и лишить себя жизни, а еще легче когда ни что не мешает и нет никого рядом в эту сложную и принципиальную минуту и где вы, ее поддержка и опора ?

- “ Где? ”

Эхо проносит твой голос по всей долине.

В этом слове было много звуков, горечи и не капельки страха. В твоем крошечно мире перевернулось мировоззрение, тебе стало со всем невозможно бороться , и тем более прощать всех кто обманул или просто предал. Тебе становится еще обиднее и больней от этих мыслей. И небрежные твои всхлипывания разносит ветер по всей Вселенной, быть может именно сейчас в сердцах и в душе тех людей, кто причинил тебе боль, разольются твои слезы и одиночество окутает их, погружая во все их деяния и сожаление и раскаяние останутся в сердцах, но тебе от этого нелегче.

-“Ты пришла сюда, чтобы изменить свою жизнь (лишившись ее совсем) и ты изменила ее внеся в нее много нового и необходимого!

10.02.02

Мысли бродят всегда рядом –10

“ Tы ..”

Я закрываю глаза и вижу где-то очень далеко свет , но вокруг темно. Я тонув темноте , задыхаюсь и теряюсь, пока не открою глаза . Открыв их , я понимаю разницу между тобой и собой!

Я поняла , что с закрытыми глаза я вижу себя и внутреннею структуру моего существования . Но как только я открываю глаза ты появляешься вновь. Ты живешь в каждой клетке, молекуле, ты живешь в этом деревце, ты смотришь на меня глазами этих людей, ты светишь светом этой холодной, таинственной луны. Ты бродишь, как бродит ветер одинокий и беспризорный по улицам , задувая мне в лицо . И тебя я сравниваю с этой красотой т.к. ты несущая в себе эту красоту!

….Для тебя …..

19.03.02

“Мысли бродят всегда рядом-12”

Дружба, как песок!

….Не верю, что теперь мы уже не те, ведь верили и жили , а еще доверяли. Теперь все улетело куда то , как облака летят с запад на восток или утекло , как песок тонкой струйкой обтекает формы. Если его сыпать на ладонь и вот вроде ты ощущаешь этот мелкий, “тонкий ” песок на своей коже, а вроде он осыпается сквозь пальцы и ты теряешь крупинку за крупинкой. Так и мы с тобой раздвинули так легко свои пальцы и сквозь них теряем нашу дружбу- веру, доверие!

Нет, я не верю. Это все сон! Это все не со мной . Ведь еще вчера мы смеялись и глядя друг другу в глаза говорили секреты и тайны . Стоп! Песок не сыпать, но тогда мы уже не будем ощущать его на своих ладонях. Пойми, что больше никто и никогда и ни с кем не смогу раздробить такие мелкие песчинки , никогда, не потому , что не получится , а потому что не смогу , такое бывает раз, только раз в жизни и этот песок надо сохранить и сберечь до последней крупинки, песчинки , так надо!

17.03.02

“Мысли бродят всегда рядом-21”

“Мысли, что мешают спать”

Почему ? Почему все не так, слишком много всяких препятствий, которые ломают крылья и бьют так больно, что чувствую искры из глаз.

Это все ложь, что мы сами строим свое счастье на самом деле все не так . Если акт посмотреть , то за нас его уже построили только каждому в разных размерах ! Где оно это счастье??? Уже который день идет дождь, уже которую неделю меня преследуют жутки мысли, уже который месяц я живу только в себе и никто еще в моей жизни не смог изменить ее , а если кто и менял ее то благодаря тому я еще здесь, и пишу, и живу, и дышу, но как зомби.

Добрый зомби это я! Выполняющая все, что важно другим, но как только я прикасаюсь к своим делам и интересам так все словно вода утекает из рук.

Да почему это все так?

Почему это в се со мной? Почему я? Отчаянный вопрос на возникшие мысли. Нет, все! Зачем это все? И снова листок смятой бумаги лежит в углу, в ожидании новых мыслей!

ВСЕ ИШУТ , СВЕТ ЧТОБЫ ПРОБРАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ТЕМНЫЙ ЛЕС и каждый раз играют , одну и ту же игру под разными названиями . Игра эта называется Благодарность и Преданность . а НЕ воля к ВЛАСТИ !!! что учили профаны Дарвин и Ницше .

[diana_]

Вот если бы у Вас , был свой свет, вы не боялись бы никакой темноты".

Эхо сильное, что ли? эта фраза уже фигурировала...

А тебе не приходило на ум, что есть люди и их немало, которым темнота представляется ничем не хуже света. Что он уютно себя в ней чувствуют и считают таким же равноправной составляющей мира?

Бояться темноты - страх маленьких детей, а не взрослых и разумных.

[diana_]

Множество замечательных вещей происходит в темноте - зачатие и вынашивание ребенка, например

[ГЕБЕР]

А тебе не приходило на ум, что есть люди и их немало, которым темнота представляется ничем не хуже света. Что он уютно себя в ней чувствуют и считают таким же равноправной составляющей мира? пишет Уважаемая diana_

Конечно вы правы . Без темноты ничего не сушествует ибо темнота тоже равноправная составляющая мира . Особую привлекательность приобретает наступление сумерек . Когда и не ночь и не день нечто пререходящее из одного в другое . Это пауза между темной стороной и светлой . Если посмотреть свыше то этого различия тоже не сушествует . Земля светиться так же как луна наблюдателью от удаленной звезды . Правильно пишете бояться темноты это страх маленких детей а не взрослых . Страх у человека всеобемлиш , если скипятите воду и под холодной водой и выташить оно опять будет горячей , через мгоновения . Страх такой же природы . оно пронизона до нашего основания сущности , вот в чем проблема . Но нормальное сушество до поры до времени зашишен от ужаса укорененнаЯ в его основание , как бы фундамент ------как чувство потерянности ---и следствие этого Ужас . В нормальной жизни эти атрибуты преследуют малозащишенные слои людей в обществе .

Итак что есть ужас .

Основа изначального ужаса есть отсутствие истины.

Отсутствие истины предшествует всякой иллюзии о ней.

С самого начала существо загипнотизировано иллюзией истины.

Поэтому с самого начала для любого существа закрыт опыт ужаса.

Любое существо является самим собой в силу загипнотизированности.

Эта загипнотизированность представляет собой броню защитной цензуры.

Сон существа охраняет его от уничтожения изначальным ужасом.

Защитой от уничтожения ужасом , есть родовая и семейная составляющая .

Он представляет собой последний рубеж метафизической цензуры.

Опыт существа, контролируемого цензурой, лишен всяческого значения.

Лишь преодоление этих , слоев гипноза последовательно открывает переживание ужаса.

Первый порог ужаса — это встреча субъекта со своей неопределимой сущностью.

В этом опыте разоблачается иллюзия родовой укорененности.

С уважением .

[diana_]

Мы одиноки от рождения, хотели вы сказать?

Мысль не нова.

Но когда-нибудь ребенок покидает лоно матери и идет - один, не оглядываясь.

Можно всю жизнь прожить в утробе родовых отношений. И зависеть от мнения о себе - родных и близких.

А можно раз и навсегда решить - я один. И жизнь у меня -одна. И никто не проживет ее за меня. Кроме меня самого.

[ГЕБЕР]

Я за то , чтобы каждый жил в нормальной жизненом вовлеченности в ее аксиому , то есть , идиотизм . И чувствовал себя в своей тарельки . И не соблазнял легковерных в том что , сделает их несчастными ибо на пути только того чтобы выйти из тяжелых путь и паутины родовых и других уз а так же стандартного мышления нужно вложить 12 лет работы и последний ваучер свою жизнь . Красиво писать это не значить что мы за нее готовы заплатить . Это ничего не значить кроме как умствование .Очень опачно когда происходить , подмена небесного , человеческим , умствованием , в этом не надо сомневаться , достаточно посмотреть как каждый можеть высасать из пальца мировозрение и предложить ее . А если потребуещь вместо глубокомысленной философии 5 долларов , в подарок , то получиш пойти пасти коров ,. там куда макар зимой ходил . Значить все глубокомысленные философии и системы 5 долларов не стоят . Я с этим утверждением согласен и абсолютно убежден в этом . Только истинный гурман знания может ,. заплатить за достоверное знание , и время . . . . и вложить последний ваучер , время усилие усердие и счастье быть в конце обманутым в божественном приключение а не в игральных автоматах . . . ..

С Уважением

[diana_]

как говаривал Робеспьер, - атеизм - это роскошь, достойная аристократов, но горе тому, кто убъет веру в сердце народа.

И тут я с ним соглашусь. Атеизм может быть вреден и опасен.

Но только для незрелых мозгов и наивных душ.

[diana_]

Но вредна и опасна может быть и слепая вера. И рузрушительна не меннее, а как доказала история - и более, чем простое неверие.

[Filsky]

Пантеизм.

Сначала цитата:

****************

...Но тем не менее Пантеизм это все-таки не религия. Это просто вера в существование высшей, ни с чем не сравнимой, ни на что не похожей высшей силы. Но даже такое описание не совсем верно. Выражаясь более простым языком - "Бог является всем, все является Богом."...

И это правильно: Бог - все сущее. Вселенная его физическое тело. Перейдя в период активности, он структурировал себя. Структура его иерархична. Его воля выражена в действующих во Вселенной законах, по которым Абсолют "разворачивает" себя. Мы это видим как эволюцию всего и вся.

[ГЕБЕР]

И представляется мне, что как у нынешних, так и у древних армян не было влечения к наукам и к сбору мудрых песен. Поэтому из­лишне продолжать наши речи о людях неразумных, глупых и ди­ких.

Мовсес Хоренаци "отец Армянской истории"

Уважаемый DeSPot , сможете ли Вы дать пояснение словам Мовсес Хоренаци , последнее время мне на армян везет и встречаю правильные слова от них когда либо живших мыслителей . Как Вы понимаете эти слова , у меня тоже имеется свое виденье этих слов в свете контекста общей темы Пантеизм . Интересно было бы Ваше мнения , подчеркну вся соль в словах ___и к сбору мудрых песен.

В принципе каждый видит как он способен , может быть , у Вас другое мнение .?

С уважением .

[No1]

И это правильно: Бог - все сущее. Вселенная его физическое тело. Перейдя в период активности, он структурировал себя. Структура его иерархична. Его воля выражена в действующих во Вселенной законах, по которым Абсолют "разворачивает" себя. Мы это видим как эволюцию всего и вся.

Бог всегда больше, чем мы можем себе представить...