Вся активность

Системный кризис и стратегический тупик военной доктрины Кремля Выступление российского президента Владимира Путина перед выпускниками военных вузов в очередной раз обнажило глубокие ментальные противоречия, экзистенциальные страхи и спорные исторические параллели, которые вызывают жесткую, бескомпромиссную критику со стороны независимых военных экспертов, экономистов и международных аналитиков. Рассматривая его тезисы сквозь призму суровой реальности четвертого года полномасштабной войны, становится очевидным катастрофический разрыв между пафосной ядерной риторикой Москвы и ее фактической тактической беспомощностью на поле боя. Главный парадокс официальной позиции заключается в абсолютной несопоставимости масштабов декларируемой угрозы и реальных результатов текущей военной кампании. Заявляя о стопроцентной готовности адекватно и оперативно ответить на гипотетический вызов всего блока НАТО, обладающего колоссальным совокупным экономическим, демографическим и технологическим превосходством, российское руководство сознательно игнорирует горькие факты. Регулярная армия России намертво увязла в изнурительной, кровавой позиционной войне на истощение против одной лишь Украины, чья территория и ресурсы кратно меньше. Весь мобилизационный, финансовый и технический потенциал огромной страны оказался критически перенапряжен и истощен в бесконечных, бесплодных попытках штурмовать отдельные укрепрайоны Донбасса. В условиях, когда продвижение измеряется сотнями метров в месяц и оплачивается колоссальными потерями живой силы, бравурные заявления о способности сокрушить объединенные силы тридцати двух государств НАТО выглядят как оторванная от реальности галлюцинация и чистая пропаганда, состряпанная исключительно для удержания контроля над внутренним силовым блоком. Этот агрессивный милитаристский угар подкрепляется циничной спекуляцией на исторической памяти и преднамеренным искажением фундаментальных фактов. Аналогия с нацистской Германией и вероломным нападением 22 июня 1941 года представляет собой манипулятивный риторический прием, призванный искусственно разбудить в молодых офицерах сакральные архетипы защитников Родины и заставить их бездумно умирать за чужие амбиции. Сравнение оборонительного союза НАТО, который начал судорожно наращивать свои оборонные бюджеты исключительно в ответ на вероломное нарушение признанных государственных границ в Европе, с гитлеровским планом «Барбаросса» полностью извращает причинно-следственные связи. До февраля 2022 года европейские государства планомерно и осознанно сокращали расходы на оборону, консервировали тяжелую технику и страдали от хронического дефицита снарядов, искренне надеясь на мирное экономическое партнерство с Москвой. Нынешняя радикальная военизация Запада — это не коварный план превентивного удара по России, а прямой, вынужденный ответ на непредсказуемые и опасные действия самого Кремля. Пытаясь навязать обществу ложную картину «превентивной самообороны», Путин стремится полностью снять с себя персональную историческую ответственность за запуск маховика новой холодной войны, которая окончательно изолировала страну от развитого мира и отбросила ее развитие на десятилетия назад. Технологический тупик, в котором оказалась российская военная машина, еще сильнее подчеркивает уязвимость и лживость этих бравурных заявлений. Президент РФ упомянул успешную апробацию новых образцов вооружений на украинском фронте, однако сознательно умолчал о цене, стремительной деградации и реальном характере этой бойни. Вместо бесконтактной, молниеносной высокотехнологичной кампании нового поколения, которую годами транслировали по федеральным каналам, Россия скатилась в примитивную окопную мясорубку, где советское индустриальное наследие модернизируется прямо на коленке с помощью дешевых коммерческих китайских комплектующих и микросхем, выковыриваемых из бытовой техники. Пока верховный главнокомандующий рассуждает о неуязвимости стратегической ядерной триады и мифической модернизации флота, российские глубокие тылы подвергаются регулярному разгрому. Ключевые нефтебазы, крупнейшие НПЗ, оборонные заводы и стратегические военные аэродромы еженедельно и безнаказанно потрошатся украинскими роями беспилотников. Очевидная неспособность хваленой системы ПВО защитить собственную критическую инфраструктуру и экономическое сердце страны от технологически более простого, но гибкого и мотивированного противника ставит под огромное сомнение выживаемость российских оборонных систем в случае прямого столкновения с реальной авиацией, космической спутниковой группировкой и высокоточным ракетным потенциалом Запада. Вся эта кровожадная политика эскалации окончательно загоняет международную дипломатию в глухой, непробиваемый тупик, лишая планету надежды на стабильность. Категорический отказ от реального диалога, завышенные ультимативные требования и регулярные обвинения в адрес Киева демонстрируют абсолютное нежелание Кремля искать жизнеспособные компромиссы. Вместо этого выпускникам военных академий открыто транслируется мрачная, фатальная и глубоко деструктивная установка на вечную, перманентную войну до полного взаимного уничтожения. Вся государственная система России сегодня принудительно переведена на военные рельсы, экономика критически перегрета оборонными вливаниями в ущерб развитию гражданских секторов, медицины и образования, а демографический потенциал и генофонд страны буквально сжигаются в бесконечных «мясных» штурмах ради удовлетворения имперских амбиций одного человека. Растрачивая последние финансовые резервы, накопленные в годы сырьевого изобилия, и уничтожая технологический задел прошлых поколений, Путин лишает Россию какого-либо цивилизационного будущего. Он превращает огромную, некогда развивающуюся страну в нищающую, изолированную военную крепость-изгоя с ядерной дубиной, чья внешняя политика не несет миру ничего, кроме хаоса, разрушения, беженцев и глобальной нестабильности. Более того, системный кризис российской оборонной доктрины усугубляется глубоким размыванием морального духа внутри самой армейской структуры. Пытаясь компенсировать колоссальные потери на фронте, Кремль превратил воинскую службу из престижной государственной обязанности в коммерческую сделку, вербуя на передовую наемников, маргинальные слои населения и заключенных в обмен на огромные выплаты. Это неизбежно ведет к деградации профессионального уровня офицерского корпуса, которому теперь приходится командовать не обученными солдатами, а дезориентированной массой, мотивированной исключительно деньгами или страхом тюрьмы. Подобная структура способна поддерживать фронт за счет численного давления, но она абсолютно непригодна для ведения современной, высокоманевренной войны против технологически развитого противника, каким является НАТО. В макроэкономическом плане «военное чудо», о котором любят рапортовать российские чиновники, в 2026 году окончательно зашло в тупик перегрева и инфляционной спирали. Рост ВВП, обеспеченный штамповкой танков и снарядов, которые тут же уничтожаются на фронте, является фикцией, не создающей реального богатства для граждан. Фабрики работают в три смены, истощая оборудование, замена которого невозможна из-за жестких технологических санкций, а дефицит кадров на гражданском рынке труда достиг катастрофических масштабов. Повышение ключевой ставки Центрального банка до запредельных высот фактически парализовало развитие любого ненефтяного и невоенного бизнеса. Таким образом, пытаясь запугать Запад и Украину иллюзией бесконечного ресурса, путинский режим шаг за шагом подтачивает фундамент собственного государства, подготавливая масштабный внутренний социально-экономический взрыв. Агиль Гахраманов

зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев «Сразу в нескольких государствах постсоветского пространства наблюдается рост враждебных настроений по отношению к России. Украина в 2014 году превратилась в рассадник русофобии. К сожалению, так сейчас происходит с Молдовой и даже, увы, с Арменией».

Фантазии

Я же написала) что перекрасилсь и фотку скинула) Лан шучу) щас отвечу) там ниче интересного)) Я тоже попозже отвечу) Пойду лежать на диване тысячу дел делать)

Что значит подгонять к вершинам? хочу дом, хочу ремонт. но можно же сидеть рассказывать как именно ты хочешь, ласковым словом. я об этом. а не то, что давай быстро делай. я хочу и точка. Хвалить его за сделанное, радоваться. это так сложно? И я что то делаю, и он меня хвалит, а я стараюсь еще больше. а не то что я такая крутая пойду и куплю на свои деньги, в ушерб времени проведенное в семье

хорошо,а если мужчина не может закрыть финансовые вопросы?) а он хороший человек,ты его любишь... короче тот с кем брак ты назвала бы неудачным? как быть в этом случае? все,ушла)

лан,с тобой интересно,но прощаюсь) позже присоединюсь и напоминаю,что ты мне кое что обещала в вотсапе! а ну марш туда )))

Я хочу сказать, что если женщина вышла замуж удачно, то есть мужчина закрывает все финансовые вопросы, то женщина закрывает ему тыл, а точнее, быт, вот дети под присмотром, вот еда, и тд и тп. чтобы он приходил домой отдыхать, мужские дела только пусть делает, либо сам, либо платит кому то, не моя проблема. А у женщин огромное поле деятельности) разивайся-не хочу, не в ущерб семье. когда на работу надо сходить, а оттуда уже выжатый как лимон. а так хоть уразвивайся. и запрплата жены это приятный бонус, а не средства к существованию

нет,я не говорила о стагнации.. ты всегда приверженец того что мужа надо подгонять к вершинам,мужа надо заставлять,мужа надо возносить куда то там до небес,хвалить и т.д. я же не желаю этим заниматься я хочу рядом видеть того кто умнее меня,сильнее меня,организованнее меня,я только такого буду уважать и считаться с ним хочу чтобы рядом был тот кем я восхищаюсь ну у каждой женщины свои тараканы в голове и свои требования к мужчине.

это вообще никак не влияет на отношения и сам брак,по моим наблюдениям.

Ахаха ты реально думаешь, что я целыми днями на диване лежу?) я это приветствую?) Давай в двух словах, сыну вытянули проект, а это встречи, это ученые в универах, лабы. но я там как валидейн хожу, хотя до молекул его проект знаю. Сама сейчас прохожу курсы, пилю ночами. просто не пишу в интернете на всеобщее обозрение скоро скоро, я доберусь до работы своей мечты) Наоборот, только развитие, только вперед. качаем инглиш, взялась я за него. Девчата щас сами все пилят, переводы книг, заучивание патронов, то есть ты учишь фразами) Я то его легко выучила. чем там трудного? но у меня погружение было. Там кое кто прикалывался типа на сат надо ходить) я тебе докажу что я его сама прокачаю) без репетиторов и курсов. Азербайджанский пилим. все остальные науки как физика и химия он знает, остались языки) О какой стагнации ты говоришь?)

это быт) система ценностей для меня - то,что действительно важно! - принципы вера,убеждение,приоритеты, а быт...ну он и есть быт,кто освобожден от этого ?

Я не об этом Система ценностей это вопрос воспитания детей, отношение к деньгам, ресурсам, к труду, развитию, распределение отвественности, кто за что отвечает, как вы будете отдыхать То есть это рутина, каждодневное решение бытовых вопросов . В этом состоит жесткий фундамент жизни в браке. если они разные (системы ценностей) вы каждый раз будете натыкаться на конфликт. я об этом.

глава дипломатической конюшни РФ Сергей Лавров «Москва сохраняет приверженность договоренностям, достигнутым в августе прошлого года на саммите в Анкоридже. Мяч сегодня не на нашей стороне поля, хотя нам его всё чаще пытаются перебросить из офсайда, если говорить языком популярного ныне футбольного чемпионата мира. Это не пойдет. Россия не намерена доверять обещаниям на слово и не согласится на временные решения или ультиматумы в вопросе российско-украинского урегулирования».

Если бы я не была из того патриархального общества где для того чтобы заиметь детей или жить с мужчиной требуется выйти замуж я избежала бы самой большой ошибки в своей жизни.. я просто жила бы с кем хочу,родила от кого хочу и попробовала бы вообще по другому построить свою жизнь но требования общества,твоих родных,окружения и всеобщего мнения обо всем заставляет тебя делать ошибки...

в 30 конечно но не в 17-20-25 же

я имею в виду они знали за кого хотят конкретно замуж какими они видели мужа а я не знала,например... они не думали как раз что хотят работать,развиваться,чего то добиться,они просто хотели замуж..чтобы семья,дети,свой дом,она там хозяйка ну примерно то,что ты приветствуешь обычно в женщине...что она должна лежать на диване и направлять мужа

У тебя как было? ты хотела детей?

что действительно важно в жизни но проблема в том,что с возрастом это важно меняется сегодня важно одно,завтра другое..

Ну в 18 лет замуж. и в 40 хотят , и в 50, тем более если одна сидишь как сыч) А что они хотели в 17-18 лет? замуж, лежать, отдыхать) или прям учиться? стать учеными? выиграть нобелевку?) Говорили да, ты так сильно не слушала бы)

дети - это не цель в браке это в восточном мусульманском обществе может они цель брака,в развитых странах это далеко не так цель обычно - это быть счастливым с этим человеком брак заключается там для этого

Левон Кочарян не исключает уличных баталий в Армении Сын Роберта Кочаряна, депутат и политик Левон Кочарян не исключает новый этап уличной борьбы в Армении. В беседе с журналистами он отметил, что нельзя исключать ни один путь, сообщают армянские СМИ. «Если говорим об улице, это не самоцель. Тот, кто организует, должен иметь в перспективе хоть какую-то вероятность успеха. В противном случае, если не добивается успеха, это вызывает разочарование у людей», — заявил Кочарян, добавив, что в повестке такой вариант есть. Но в любом случае, будь выборы или улица, это дело не одной политической силы, считает он. На вопрос о том, идут ли обсуждения между блоками «Армения» и «Сильная Армения», он ответил положительно, добавив, что в свое время будет сделано заявление. Он также сообщил, что лидеры двух сил, Роберт Кочарян и Самвел Карапетян не встречались, но если понадобится, встретятся или побеседуют по телефону. На вопрос об объединенном митинге он не стал отвечать, не пожелав забегать вперед. Возвращаясь к теме уличной борьбы, Левон Кочарян отметил, что она не должна сроиться на эмоциях, а должна быть просчитана и сделаны выводы из предыдущих ошибок.

смотря кто у нас в деревне были девочки которые уже в 17-18 точно знали чего хотели это меня всегда штормило,я не знала чего хочу я хотела всё..

Ты все подряд перечислила) Надо было сказать система ценностей) ты и кредиты привела в пример. Ок. что ты имеешь в виду под ценностями? детей? ну такое да.. это цель. Причем основная) Ну да ладно Как ты понимаешь "общая система ценностей"?

Официальный Баку обвинил МИД Франции в предвзятости Мы решительно осуждаем и отвергаем необоснованные ответы министерства иностранных дел Франции, опубликованные 23 июня на интернет-странице парламента в ответ на вопросы членов Национального собрания Франции по таким вопросам, как поддержка армян, «переселенных из Нагорного Карабаха», «судьба армянских заключенных и их освобождение», «армянское религиозное и культурное наследие», «права человека в азербайджано-армянском мирном процессе», а также «права человека в Азербайджане». Об этом говорится в комментарии пресс-секретаря Министерства иностранных дел Айхана Гаджизаде относительно необоснованных ответов министерства иностранных дел Франции на вопросы членов Национального собрания Франции. Представитель МИД заявил, что ответы французской стороны являются очередным примером предвзятого подхода, который она уже долгое время демонстрирует в отношении процесса нормализации между Азербайджаном и Арменией: «Несмотря на то что в ответах широко освещены такие вопросы, как безопасность Армении, “армяне из Нагорного Карабаха”, “лица армянского происхождения, содержащиеся в Азербайджане”, вызывает сожаление, что в них не затрагиваются такие вопросы, как почти 30-летняя оккупация Арменией азербайджанских территорий, разрушения, совершенные за этот период, превращение более миллиона азербайджанцев во внутренне перемещенных лиц и беженцев, судьба пропавших без вести лиц и минная угроза со стороны Армении». Он отметил, что, несмотря на то, что французская сторона представляет себя сторонником мирного процесса, ее особый акцент на оборонном сотрудничестве с Арменией и продвижение деятельности миссии EUMA еще раз показывают, что Франция далека от нейтралитета в регионе: «Расширение Францией военного сотрудничества с Арменией, ее вооружение и демонстрация односторонней политической позиции в регионе не служат миру. Напротив, такие шаги поощряют реваншистские настроения и наносят удар по процессу нормализации. Заявления об “армянских пленных и задержанных лицах” полностью противоречат реальности. Превращение этого вопроса в предмет политических манипуляций и попытки поставить под сомнение решение суда неприемлемы. Лица армянского происхождения, содержащиеся в Азербайджане, привлечены к ответственности за конкретные преступные деяния в соответствии с национальным законодательством и международным правом. Сепаратистские лидеры и другие лица армянского происхождения, о которых, наряду с Арменией, почти 30 лет заботилась и Франция, осуждены за военные преступления, этнические чистки, военную агрессию, пытки и другие тяжкие преступления и отбывают наказание. Смешно, что французская сторона, игнорирующая факты уничтожения азербайджанского культурного наследия в Армении и на бывших оккупированных территориях, разрушения мечетей и актов вандализма в отношении них, комментирует утверждения об «армянском культурном и религиозном наследии». Айхан Гаджизаде подчеркнул, что наряду с указанным вызывает удивление попытка Франции, запомнившейся многочисленными фактами коррупции среди политиков, полицейским насилием, жестким разгоном протестующих, давлением на журналистов, нарушениями прав мигрантов и многочисленными примерами религиозной дискриминации, а также насилием на заморских территориях Франции, в том числе в Новой Каледонии, читать Азербайджану лекции о правах человека: «Ответы МИД Франции еще раз показывают, что Париж по-прежнему испытывает трудности с принятием реалий региона и вместо того, чтобы способствовать укреплению мира на Южном Кавказе, продолжает устаревшие и односторонние политические подходы. Это наносит серьезный удар как по авторитету Франции в регионе, так и по ее имиджу надежного партнера».