Jump to content

Декабрист

Members
  • Posts

    1408
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Обращение
    на "Вы"

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

2647 profile views

Декабрист's Achievements

Учитель

Учитель (7/19)

626

Reputation

  1. Вы приводите слова Ясра Кади без доказательств. Где его письмо? Где его официальное заявление? Вы просто утверждаете, что он "не говорит об этом публично" – но это не доказательство, а спекуляция. Яср Кади – уважаемый богослов, но он никогда не говорил, что существует "разные Кораны". Он говорил о разных кираат, но это не меняет сути откровения. Вы пытаетесья построить "теорию заговора", как будто учёные "что-то скрывают". Но если бы был "истинный Коран", а остальные – подделки, это давно стало бы известно. Нет никаких скрытых тайн – Коран был сохранён и передан, а различия в кираатах известны с древних времён. Так что Ваши слова – это просто догадки, а не факты. С уважением
  2. Вы говорите, что исходите из книг, посланных Богом, но в самих этих книгах НЕТ того, что Вы утверждаете. Вы делаете выводы на основе своих интерпретаций или сомнительных источников. В Коране не сказано, что есть "26 видов" Писания. В нём говорится, что Коран был передан единым откровением и сохранён без изменений (Сура 15:9). Разные кираат – это способы чтения, но их существование было известно с самого начала ислама. Они НЕ меняют смысл Откровения. Это подтверждено исламскими учёными, а не антиисламскими активистами вроде Хатун Таш. Так что Ваши слова – не "то, что написано в книгах", а просто Ваши личные ошибочные домыслы. С уважением
  3. ))) Вы человек либо сознательно, манипулируете фактами, либо просто не разбираетесь в теме и повторяете псевдонаучные заявления. Ок. Вы манипулируете фактами и не понимаете разницы между кираат и разными версиями Корана. Канонических способов чтения – 10, их передатчиков – 20. Нет никаких 26 "видов" Корана, а цифра 93 000 различий – выдумка, не подтверждённая академическими источниками. Хатун Таш – не профессор, а антиисламский активист, известный провокациями. Исламские учёные давно разоблачили её заявления. Все эти Кораны, которые Вы упоминаете, – это не разные книги, а разные традиции чтения, которые существовали ещё со времён Пророка. Смысл и содержание остаются неизменными. Прошу в следующем ответе, тщательно обдумать свой ответ. С уважением.
  4. Когда говорят, что человек создан по образу и подобию Бога, это не означает, что у Бога, есть те же слабости и эмоции и желания, что и у человека. В исламе и в большинстве религий аврамических Бог абсолютен, не имеет недостатков и не нужнается ни в чем. Вы приписываеьеБогу НАФС (страсти, прихоти, желания), но это противоречит самой природе Бога. Он не нуждается в наслаждении, восхищении или удоввлетворении, потому что он совершенен и смодостаточен. Вы берете человеческий привет (учитель и ученик), но Бог не учитель в человеческом понимании, он создатель, а не наставник в классическом смысле. Учитель нуждается в признании? Да. Бог не нуждается в признании? Да. Это все называется кардинальная разница. Человек может испытывать наслеждения от признания , но Аллах выше этого. Ангелы восхищаются Богом не потому, что запрограммированы, а потому, что они знают истину и осознают его величие. В отличии от люжей они не испытывают сомнений. Но, одно большое НО. Это не означает, что восхищение людей как то питает Бога. Это не потребность Бога, а ответсвенность людей. Знаете, вы ствроите свои рассуждения на человеческих понятиях, и пытаетесь приписать Богу человеческие слабости. Это логическая ошибка. Бог выше всех страстей , желаний и эмоций. Он не нуждается в признании или поклонении, но люди нуждаются в связи с ним.
  5. Уважаемы в Исламе нет 26 видов корана. Есть всего 10 каноническких кираатов Вы утверждаете, что виды отличаются по смыслу. Это ложь! ( я не говорю, что вы обманщик и лжец, просто вас тоже скорее всего не правильно информировали) Кираат это всего лишь разница в чтении . То есть имеется ввиду ударения, огласовки, порядок слов, но смысл остается не изменным. Ни в одном варианте из 10 имею ввиду, нет фундаментальных изменений в содержании корана. Аятов имею ввиду. Так что прошу не нужно вводить людей в заблуждения. То что вы говорите, о продаже в разных городах итд итп. ТО опять же, эти книги различаются лишь только по манере чтения. Лингвистические изменения в чтении Корана, не означает что они разные. То что хафизы в США, Катаре и Турции "не могут говорить правду". Это уже теория заговора в стиле "мировое правительство скрывает правду". Если бы такие кардинальные расхождения были, то в научной среде давно бы это обсуждалось. При всем уважении но вы как то не корректно вводите людей в заблуждение, либо сознательно разгоняете дезинформацию. Коран созранился в своей первоначальное форме, а разница в кираатах - это нюансы чтения, а не разные смыслы.
  6. Ведь Вы сами ответили на свой вопрос , если люди за 200-400 лет могут менять свои же решения, то, может, дело не в религии, а в том, что люди всегда ищут свою правду, подстраивая её под себя? В итоге выходит, что не религия людей меняет, а люди религию! Усли совсем серьёзно , любой текст в руках людей становится инструментом зла или добра. Не текст правит миром, а те, кто его толкуют. Так что где правда?
  7. Если Бог тоже имеет нафс, то получается, ен тоже проходит испытания? Или, может, мир — это его способ разобраться в самом себе? Тогда мы все просто часть его великого самопознания… Так кто кого испытывает на самом деле? Если гавриилу пришлось останавливать авраама, значит, даже у Бога бывают моменты, когда эмоции берут верх? Тогда выходит, что бог сам заложил в нас этот конфликт между разумом и чувствами.
  8. А разве форум не игрушка для взрослых? Мы все играем в игру. Разве нет? Не знаю... расцеловать вас что ли. Вы такая добрая! Человек Вы хороший. Скорее всего я просто демагог. Этро все грехи по нахчиваньской линии... Наверное... А может потому что близнецы
  9. Если собрать всех богов за одним столом, то единственное, в чём они все согласятся — это то, что мы, люди, любим усложнять! А если серьёзно, то, может, вместо того чтобы спорить, чей бог самый правильный, лучше просто быть хорошим человеком? Ведь в итоге никто не хочет в ад, каким бы он ни был...
  10. Смешная Вы.... Как мне доказать? О, Великая Админша, примите меня, ничтожного новичка, в свой цифровой храм! Да снизойдёт на меня благословение стабильного пинга и защиты от бана! Так пойдет? Без обид... ну что мне сделать еще ?
  11. Бог может испытывать, искушать и проверять нас, а потом прощать, если мы каемся. Но если Он такой ЦАЦА всемогущий Аллах, разве он заранее не знает, кто справится, а кто нет? Тогда зачем эти испытания, если результат уже известен? Или суть не в проверке, а в том, чтобы мы сами осознали свою природу?
  12. Если бы всё было предрешено, зачем люди стараются, учатся, борются? Почему два человека, родившихся в одинаковых условиях, могут прожить совершенно разные жизни? Разве это не доказывает, что многое зависит от нас? Если многое предрешено, тогда какой смысл в наших решениях? Получается, что всё, что мы делаем, уже записано заранее? Тогда зачем стараться, если результат неизменен?
  13. Для начала, сразу скажу, я не животное. Разница в том, что Вы мне подарили мороженое, но не встроили в меня зависимость от него. А если бы Вы сделали меня таким, что я не смог удержаться и СЪЕМ всё сразу, тогда да, Вы были бы виноваты. Вопрос в том, что человеку изначально дали выбор, но при этом встроили в него склонность к ошибке. Разве это честное испытание? По Вашей логике, если ребёнка оставить в комнате с конфетами и сказать не ешь, а потом наказать, это справедливо? Ведь взрослый заранее знает, что ребёнок не удержится.
  14. Истина часто бывает в том, что лежит на поверхности, просто не все её сразу замечают. Я привел этот аргумент, чтобы показать, что счастье — это не вопрос цивилизации, а вопрос внутреннего состояния. Люди могут быть счастливы в любых условиях, если умеют находить баланс. Так что, получается, Вы согласны?
  15. А может, наоборот, Вы — ИИ, который проверяет меня? Давайте, докажите, что Вы человек! Только не говорите, что у Вас руки есть, этот аргумент уже старый!
×
×
  • Create New...