Вся активность

Турецкий эксперт: Армяне никогда не отличались преданностью Османскому государству Различные государства на протяжении долгого времени использовали армян в качестве разменной карты. Как результат, сегодняшняя Армения пребывает в бедности, продолжая терять население. Единственным путем спасения для Иревана является устойчивый мир и нормализация отношений с Азербайджаном и Турцией. Данную мысль высказала Нежла Гюнай, профессор Университета Гази, отвечая на вопрос АЗЕРТАДЖ в рамках конференции на тему истории турецко-армянских отношений, организованной в Центре евразийских исследований (AVİM) в Анкаре. Ученый подчеркнула, что ни в один из периодов истории Османского государства не проводилось государственной политики давления или ущемления прав армян. «Свидетельством тому является и назначение этнических армян на высокие государственные посты, в том числе на уровне правительства», - отметила профессор. При этом она обратила внимание на то, что армяне никогда не отличались преданностью Османскому государству, а любое упоминание названия millet-i sadıka («верная нация») применительно к ним в корне ошибочно. Н.Гюнай назвала решение османского правительства о переселении армян в другие части государства «следствием, а не причиной кризиса в турецко-армянских отношениях». Преподаватель анкарского вуза напомнила о процессах первой половины XIX века, когда армяне начали впервые раскручивать идею «Единой Армении» с охватом территории Восточной Анатолии и части Кавказа, в том числе Карабаха и Нахчывана. «Активную поддержку сепаратизму оказывала армянская церковь. Между тем одним из препятствий на пути планов армянского сепаратизма служил тот факт, что ни в одной из частей Османского государства они не составляли большинства населения», - констатировала собеседник агентства. По ее словам, в попытке ослабить Османское государство противники страны раскручивали «армянскую карту», настаивая на включении в тексты международных договоров пунктов «о немусульманах». «К примеру, в тексте соглашения, заключенного в 1829 году в Эдирне (Адрианопольский договор – ред.) фигурировал пункт об амнистии в отношении граждан Османского государства, сражавшихся на стороне России. Речь фактически шла об этнических армянах, предавших Османское государства», - сказала профессор, добавив, что партии «Хнчак» и «Дашнакцутюн» также были созданы армянами-выходцами из Российской империи. Ученый напомнила о многочисленных восстаниях армян, приведя в пример «Зейтунское» восстание 1895 года в Кахраманмараше, в ходе которого армянами было убито большое количество солдат османской армии. Осознав провал попыток заручиться поддержкой османской оппозиции в вопросе развала Османского государства, в том числе партии İttihat ve Terakki (Партии единения и прогресса), армяне в 1905 году организовали неудачную попытку покушения на султана Абдулхамида II. Эксперт упомянула и о Еникёйском соглашении, подписанном 8 февраля 1914 года между Россией и Османским государством, которое фактически стало толчком для армянского сепаратизма. «Пользуясь тем обстоятельством, что мужчины из многих семей турок, шли на фронт, а в домах оставались лишь старики, женщины и дети, армяне в период Первой мировой войны массово истребляли мирное население, заставляли людей покидать свои дома», - напомнила она. Преподаватель турецкого вуза рассказала и о враждебной политике Франции в отношении Османского государства, в особенности на юге Анатолии, где Париж активно использовал армян в своих целях. «В ходе вынужденного вывода французских сил из Аданы и других частей Турции армяне также бежали, потому что прекрасно осознавали, что не смогут жить в Анатолии на фоне кровавых преступлений, совершенных ими против мусульман», - отметила Н.Гюнай. В рамках конференции состоялась также презентация книги Н.Гюнай под названием «Турецко-армянские связи: вчера, сегодня, завтра». Особое внимание автор уделила причинам ухудшения турецко-армянских отношений, в том числе событиям периода 1915 года, столкнувшись при этом с многочисленными провокациями в период написания книги. «На одном из международных мероприятий, к примеру, армяне вывели из строя мой компьютер, применив вирусную программу, записанную во Франции», - отметила профессор.

Президент США Дональд Трамп изменил план боевого командования вооруженных сил, передав Гренландию из зоны ответственности Европейского командования под контроль Северного командования, заявил официальный представитель Пентагона Шон Парнелл. В публикации отмечается, что данное решение должно усилить способность объединенных сил защищать американскую территорию, укрепить оборону всего Западного полушария, а также помочь развивать сотрудничество с арктическими союзниками и партнерами. В Пентагоне подчеркнули, что подобная мера соответствует стратегическим установкам администрации Трампа в сфере поддержания национальной обороны.

Завтра в 16.00 завершится голосование. Кто не голосовал, чего ждете?

Даже этому тандему из двух ублюдков не под силу свалить Пашиняна, как бы не тужились. Католикосы против мира Еще одно событие, пожалуй, стоит упоминания в контексте разрастающегося конфликта между правящими элитами Армении и армянской церковью. Вот что пишут армянские СМИ: «Киликийский католикосат Армянской апостольской церкви (ААЦ) осудил кампанию властей Армении против церкви и поддержал Первопрестольный Святой Эчмиадзин. Соответствующее заявление было принято по итогам прошедших в Антилиасе заседаний Религиозного и Политического собраний Центрального управления католикосата во главе с Католикосом Великого Дома Киликийского Арамом I». Далее следует: «Киликийский католикосат отметил, что вмешательство в дела церкви противоречит конституции Армении. Подчеркивается, что вопросы, касающиеся церкви и священнослужителей, должны рассматриваться в соответствии с церковным уставом, а у государства нет правовых оснований для вмешательства. Католикосат строго осудил способ публичного обсуждения церковных вопросов». Мы не будем претендовать на роль знатоков такого сложного феномена, как регулирование споров между властью и церковью в христианстве, однако не можем не указать на одно явное противоречие в рассуждениях армянского духовенства. Если, как они считают, у государства нет права на вмешательство в дела церкви, то у церкви тем более нет права на вмешательства в дела государства, хотя бы потому, что согласно Конституции Армении, церковь отделена от государства. Как же тогда объяснить, среди всего прочего, во-первых, политические протесты, которые возглавил в прошлом году священник Баграт Галстанян, а во-вторых, нападки на личную жизнь премьера со стороны все того же Галстаняна, который, кажется, зализал свои прошлогодние раны (напомним, что в походе на Ереван из провинции он в кровь натер себе ноги) и снова рвется в бой, как откормленный для корриды бычок? Впрочем, это частности. Главное – в сути той войны, которая происходит между командой Пашиняна и армянской церковью. Самое главное состоит в том, что Киликийский католикосат таким образом отказался поддержать призыв премьера Пашиняна провести выборы нового католикоса. По принятой в церкви процедуре, для подобного «импичмента» и новых выборов нужно, чтобы подобное решение принял церковный национальный собор, а значит, большинство голосов Эчмиадзинского, Киликийского католикосатов и Стамбульского и Иерусалимского патриархатов. Мнение трех из них уже известно (параллельно с Арамом I поддержку Гарегину выразил также патриарх Стамбульской епархии ААЦ, архиепископ Саак Машалян). Причин для подобной позиции может быть несколько, однако главная, по всей видимости, состоит в том, что Киликийский католикосат, так же, как и Эчмиадзин, считает премьера Пашиняна и его команду своим экзистенциальным врагом. Вот еще один параграф из новости о заявлении Киликийского католикосата: «Подчеркивается, что, исходя из принципа «Одна нация, одна церковь», Киликийский католикосат, как всегда, поддержит Первопрестольный Святой Эчмиадзин, отвергая нападки против него. Отмечается, что в условиях экзистенциальных проблем и угроз безопасности, стоящих перед Арменией, необходимо целенаправленно работать над противодействием угрозам существованию родины». То есть церковники Леванта напрямую называют действующего премьера экзистенциальной проблемой и угрозой безопасности Армении. За этим эвфемизмом четко прослеживается страх армянской церкви перед перспективой лишения себя главного источника власти. Имя этому источнику — ненависть. Именно на почве ненависти к туркам и азербайджанцам армянским церковникам удалось возвысить свое влияние над душами широких слоев армян. Нежелание мирного сосуществования Армении с тюркскими соседями есть тот самый фактор, который объединяет против действующего премьера все армянские епархии при всех существующих противоречиях между ними. И в этом стремлении западные епархии могут быть даже еще более агрессивными, хотя бы потому, что находятся далеко от армянских реалий и еще более связаны с иностранными центрами силы. Более того, армянская церковь как единый организм готова положить на алтарь вражды с Турцией и Азербайджаном армянскую государственность. Как выразился азербайджанский историк и политолог Ризван Гусейнов: «Армянская церковь готова на то, чтобы уничтожить Армению как политическое образование, лишь бы армянский народ продолжал оставаться неким рычагом против тюрко-мусульманского окружения. В этом и роль армянской церкви — постоянно готовить и приносить в жертву армянский народ, а потом вопить о геноциде. Получается, что и в этот раз армянская церковь обслуживает внешние интересы и готова ради этого пожертвовать будущим армянского народа и армянской государственностью». Пашиняну не удалось создать раскол в армянской церкви, хотя можно быть более чем уверенными в том, что его эмиссары увещевали патриархов пойти на сделку и избавиться от надоевшего всем Гарегина. В седых головах угрюмых армянских первосвященников, кажется, крепко воцарилось недоверие к человеку в кепке.

Не в размере дело ) Выемку вместо низа сделали наверху И вместо слева сделали справа Короче дверь надо вниз головой вешать чтобы совпало всё.. Целый месяц теперь переделывать будут

Ну нет, готовить я не умею. Я красиво преподношу)

Хороший сегодня день ) Хоть с утра и понервничала...там фасад пенала на фабрике неправильно спроектировали И исправление займет целый месяц Психанула Но зато вечером сейчас провернула классную сделку и потому мне уже море по колено ,расслаблена как удав)))

Кстати работа 19. Гобелен СУПЕР! Ну просто суперский Супер! Охота волков на хорунжия. Это реально достойно победы. Жаль я только сейчас внимательно посмотрел.

Два стула для одного премьера Матанат Насибова Премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян на прошедшем недавно в Праге форуме GLOBSEC 2025 заявил, что стране в какой-то момент предстоит сделать выбор между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Европейским союзом (ЕС). «Мы понимаем, что не можем быть одновременно членом ЕАЭС и ЕС. И очевидно, что в какой-то момент в будущем нам придется принять решение. Но очень важно, чтобы решение приняли граждане Армении, конечно, под руководством правительства и парламента Армении», — сказал он, уточнив, однако, что до тех пор, пока не возникнет острая необходимость в принятии такого решения, Армения продолжит демократические реформы, чтобы максимально соответствовать стандартам Евросоюза. В принципе, заявление армянского премьера относительно четкого выбора между ЕАЭС и ЕС должно означать отказ Армении от политики «сидения на двух стульях» или, проще говоря, двойной игры, уже давно ставшей частью армянской государственной стратегии. Факт общеизвестный: лавируя между ЕАЭС и ЕС, Армения получает внушительные экономические бонусы от участия в евразийской интеграционной структуре и параллельно солидные финансовые дивиденды по линии ЕС. Разумеется, такая доходная модель сотрудничества с двумя разными объединениями отвечает интересам армянских властей, и, если бы не давление России, Армения могла бы и дальше продолжить свое вольготное существование. Но жесткие месседжи, периодически звучащие из Москвы, вынуждают Ереван определиться с внешнеполитическим курсом. Думается, что с учетом относительного потепления, имеющего место быть в армяно-российских отношениях, особенно в последнее время, на удивление разумная риторика Пашиняна была рассчитана прежде всего на внимание Кремля. Тот факт, что напор российской стороны на Ереван не прошел бесследно, подтверждают и слова армянского премьера о том, что «Армения не хочет ни прекращать присутствие российских войск в стране, ни разрывать отношения с Россией, несмотря на тесное сотрудничество с ЕС». Теоретически, исходя из заявлений Никола Пашиняна, напрашивается вывод о том, что Армения уже определилась с выбором дальнейшего интеграционного пути в пользу ЕАЭС, а ЕС нужен ей исключительно для финансирования «реформ» и удержания прозападного имиджа в региональной политике. Армянское руководство прекрасно понимает, что выход Армении из ЕАЭС сулит стране серьезные экономические проблемы, решать которые надо будет без всякой помощи извне. Республике также придется преодолеть сложный переходный период, после того как она полностью потеряет доступ на рынки РФ и других стран — членов ЕАЭС. И наибольший удар примет на себя сельхозотрасль, на продукцию которой приходится немалая часть экспорта Армении. Для сравнения: торговый оборот Армении со странами ЕАЭС в 2024 году составил 12,7 млрд долларов, в то время как со странами Евросоюза — всего 2,3 млрд долларов. В данном вопросе четко прослеживаются и интересы Москвы, для которой Армения в последние годы, с точки зрения международной торговли, является довольно выгодным транзитным хабом. Что касается политического аспекта, то в случае выбора армянской стороной евразийской интеграционной модели развития Россия укрепит свои позиции в регионе, а для самой Армении автоматически отпадут вопросы, касающиеся ее безопасности. Ни для кого не секрет, что Армения всегда была ближайшим союзником России на Южном Кавказе, ее форпостом, ведь не случайно Москва периодически напоминает Еревану, что республика может лишиться гарантий безопасности в случае своего полного отхождения на Запад. Так, посол РФ в Армении Сергей Копыркин в интервью одному из армянских изданий сделал примечательное заявление: «Пример Украины демонстрирует, что происходит, когда страна оказывается на линии противостояния России и Запада». Российский дипломат также напомнил армянской стороне о вызовах, с которыми Ереван может столкнуться в случае еще большего сближения с Западом. В свою очередь, вице-премьер РФ Алексей Оверчук в беседе с журналистами подчеркнул, что Армения не сможет «усидеть на двух стульях» и в скором времени будет вынуждена сделать выбор между ЕАЭС и ЕС. В аналогичном ключе выступал и посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник. В частности, в беседе с журналистами в Ереване он сказал: «Украина давно внесла в свою Конституцию стремление в Евросоюз и НАТО. Насколько продвинулась Украина в этом процессе? Поэтому я думаю, что из каких-то аналогий политикам нужно делать выводы, которые будут исключительно в интересах народа Армении». Недавний визит главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова в Ереван также не оставил сомнений в том, что Москва намерена решительно отстаивать Армению и видит ее дальнейшее существование исключительно в фарватере российской политики. Уместно также напомнить, что именно Москва вынудила Ереван отложить обсуждение законопроекта по запуску процесса присоединения страны к ЕС. После того как 12 февраля армянский парламент проголосовал за принятие законопроекта в пользу европейской интеграции, со стороны РФ последовала жесткая реакция, говорящая о том, что в вопросах безопасности Армении нет иной альтернативы, кроме как членство в ОДКБ. Тогда Пашинян заявил, что данный шаг не означает автоматического вступления республики в ЕС, поскольку подобное решение должно быть вынесено на референдум. Позднее он заявил, что Армения «неплохо себя чувствует» в ЕАЭС, заинтересована в углублении отношений с Ираном, но в то же время «определенная и чувствительная часть народа» хочет иметь европейский выбор для будущего страны». Иными словами, премьер переложил ответственность со своих плеч на армянское общество. Эту фишку Пашинян периодически разыгрывает как при принятии важных политических решений, так и в вопросе продвижения собственной концепции «реальная Армении». Полагаем, что на недавнем форуме GLOBSEC 2025 в Праге он тоже отнюдь не случайно сослался на своих граждан в вопросе выбора дальнейшего интеграционного пути Армении. Этот политический ход нацелен на то, чтобы как можно дольше затягивать сроки принятия конкретного решения о будущем страны, то есть, о том, кому отдать предпочтение — ЕАЭС или ЕС. Ну а с учетом непоследовательности политики Еревана и словесной эквилибристики Никола Пашиняна не исключено, что этот вопрос может зависнуть в армянской внешнеполитической повестке намертво.

Интанелла, сян о брудершафт хаггы, максимум бал щас сколько?) Сорушмурам у кого, а сколько собралось)

Деколонизация в военных ботинках Александр Лиманский Лидер Буркина-Фасо капитан Ибрагим Траоре призывает к полной деколонизации Африки и передаёт природные ресурсы под контроль национальных государственных компаний. В последние годы Буркина-Фасо, Нигер и Мали решительно порвали с зависимостью от Франции и встали на путь борьбы за подлинный суверенитет. Однако Запад продолжает попытки подорвать единство африканских государств, стремящихся к свободе. Сахель будет свободным 9 июня, выступая на первом исполнении гимна Альянса государств Сахеля (AES) — Sahel Benkan, президент Ибрагим Траоре подчеркнул, что иностранные державы постоянно стремятся расколоть конфедерацию прогрессивных правительств Западной Африки. История показала: молодые государства Африки, даже формально освободившись от колонизаторов, поодиночке вновь попадали под влияние своих бывших метрополий. После краха Французской империи Париж установил новый механизм влияния — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС). Ресурсы стран, входящих в ЭКОВАС, продолжали эксплуатироваться Францией, а колониальный франк оставался под контролем Парижа. Однако патриотические военные в Буркина-Фасо, Нигере и Мали взяли власть и вышли из ЭКОВАС. После этого государства этого блока начали угрожать военной интервенцией в Нигер. 17 сентября 2023 года Буркина-Фасо, Мали и Нигер объявили о создании Альянса государств Сахеля (AES) в целях противодействия неоколониализму и терроризму. Создание AES остудило интервенционистские амбиции Парижа и его сателлитов. «Хартия Липтако-Гурма», подписанная при образовании альянса, предусматривала координацию военных операций в приграничных районах. Однако вскоре AES начал выстраивать экономический и валютный союз с планируемым введением единой валюты — «сахель». 6 июля 2024 года Альянс был преобразован в Конфедерацию. Новое объединение активно развивает международные связи с Китаем, Россией, Турцией, с другими африканскими государствами. В Нигере работает Китайская национальная нефтяная корпорация Niger Petroleum (CNPC), а Международная исламская торговая финансовая корпорация (ITFC), входящая в группу Исламского банка развития (IsDB), мобилизовала 3,3 миллиарда долларов на поддержку 48 проектов в сельском хозяйстве и энергетике в Буркина-Фасо. «Они будут сражаться с нами, но мы выйдем победителями…» Создание альянса, выступающего за полную деколонизацию, вызвало резкую реакцию в бывшей метрополии. Одновременно в регионе активизировались террористические группировки. Совпадение? По информации Африканского информационного агентства, 9 июня капитан Траоре заявил: «Эти империалисты каждый день пытаются склонить одного из нас к предательству». Он не скрывал трудностей на пути к африканскому единству, однако подчёркивал, что другого пути у народов континента, стремящихся к свободе, нет. Сахель богат ресурсами, но их эффективное освоение возможно лишь при тесном сотрудничестве. Только на основе взаимодействия регион сможет стать сильным, устойчивым и безопасным. Характерно, что Траоре говорил о Сахеле как о уже сложившемся едином образовании. Президент призвал к стойкости перед лицом внешнего давления: «Они будут сражаться с нами… но мы выйдем победителями». Он подчеркнул, что необходимо извлечь уроки из нынешних испытаний, чтобы избежать повторного порабощения. Агрессия против государств Сахеля продолжается. Помимо активности повстанческих групп, враждебные силы организуют заговоры для смены власти. Один из них был раскрыт весной 2025 года. Министр безопасности Буркина-Фасо Махамаду Сана сообщил, что 16 апреля группа военных в сговоре с террористами планировала нападение на резиденцию президента. Параллельно должны были произойти атаки по всей стране, чтобы вызвать хаос и передать власть международным силам. Заговор удалось раскрыть благодаря слежке за офицером Барри Абдарахманом. Его связи вывели на сеть заговорщиков, включая представителей Объединённого Оперативного центра и военнослужащих, проходящих подготовку за рубежом. Террористические группировки действуют под прикрытием сепаратизма и радикального ислама, получая поддержку от иностранных спецслужб и прибыли от незаконной добычи ресурсов. В июле 2024 года силы Мали и Буркина-Фасо нанесли удар по базе повстанцев CSP-DPA, контролировавших добычу золота в районе Тинзаутен. В начале 2025 года министр обороны Нигера Салифу Моди объявил о создании объединённых сил AES численностью 5 000 человек для борьбы с терроризмом. Инклюзивная индустриализация и золото для всех С начала 2025 года усиливается экономическая интеграция. В январе в Бамако прошла конференция министров экономики AES, где обсуждались создание инвестиционного банка, конфедеративный сбор, свободное перемещение, госзакупки и проекты по инфраструктуре и энергетике. Министры связи AES договорились о запуске Web-TV, создании телеканала и радиостанции Альянса, а также синхронных теледебатов — как способа укрепления информационного суверенитета. Министр связи Буркина-Фасо Пингдуэнде Жильбер Уэдраого отметил: «Информация и культура — инструменты преобразования сознания и борьбы с терроризмом». В марте 2025 года в Центральном плато Траоре заявил: «Мы больше не воюем с терроризмом — мы воюем за нашу независимость». По его словам, создание даже малых предприятий лишает империализм рабочих мест. Цель внешних сил — хаос и разграбление ресурсов. Но Буркина-Фасо станет страной, которую они не узнают. Капитан Траоре всё чаще сравнивается с легендарным Тома Санкара. Как и Санкара, он близок к народу, может внезапно приехать в школу и провести урок. Он продолжает курс Санкары: отказ от зависимости от внешнего долга, развитие здравоохранения, образования и культуры, борьба с коррупцией и реформы госаппарата. В 2024 году уровень выполнения программ правительства составил 87,2%, что на 3,12% больше, чем в 2023-м. К марту 2025 года было выполнено 31,27% годового плана. Пресечена деятельность нескольких коррупционных сетей в налоговой и таможенной сферах. «Эти действия демонстрируют политическую волю положить конец хищениям и обеспечить справедливое распределение богатства», — отмечают СМИ Сахеля. Экономические реформы уже приносят результаты. По данным Африканского банка развития (АфБР), сельское хозяйство в 2024 году выросло на 14%. Буркина-Фасо демонстрирует наивысший уровень налоговых поступлений к ВВП в регионе ЗАЭВС. АфБР одобрил 115 проектов на 1,8 миллиарда долларов, включая транспорт, энергетику, сельское хозяйство и социальные нужды. Особое внимание уделяется промышленному развитию. Восстанавливается пивоваренный завод Brasserie du Faso (BRAFASO), переименованный в Société nouvelle – BRAFASO. Государство владеет 70% акций. Производство будет использовать местное сырьё — сорго и кукурузу — снижая импортную зависимость. Буркина-Фасо также запускает переработку кешью: в мае заложен первый камень завода в Пени, который создаст 112 постоянных и более 1000 временных рабочих мест. Развивается текстильное производство на базе хлопка — «белого золота», приносящего 14% экспортных доходов. Цель на сезон 2025/2026 — 550 000 тонн хлопка-сырца (рост на 83%). В 2025 году планируется рост добычи золота на 4%. Новый Горный кодекс 2024 года усилил государственный контроль. 11 июня 2025 года активы компаний Wahgnion Gold SA, SEMAFO Boungou SA, Ressources Ferké SARL, Gryphon Minerals и Lilium Mining были переданы государственной компании SOPAMIB. Государство ранее выкупило доли у Endeavour Mining и Lilium Mining. Цель — избавиться от зависимости от иностранного капитала и восстановить суверенитет над минеральными ресурсами. Централизованное управление через SOPAMIB обеспечит прозрачность и справедливое распределение доходов. Несмотря на сохраняющиеся угрозы со стороны террористов и западное давление, народы Сахеля демонстрируют стремление к независимости. Африка просыпается — и это уже не остановить.

Нарды Сталина тоже достойны уважения, но я противник "железного Сосо", и не проголосовал за н х из за идейных соображений

Наш мир и есть, в действительности, большой дурдом.) Мы все в нём живём.

@Mistik@бала адрес дяйишди

@Arial

@Таис @Веро @Sabina Yusifzade @Азазeль

Будет сделано шеф)))

А почему нельзя то ? Если он это узаконил,сделал кябин Кто я такая чтобы обсуждать или осуждать то,что разрешено Богом ?