Ратмир

Эхо прошлого: Варшава ждет репараций от Берлина Самир Ибрагимов Польский президент Анджей Дуда в своем выступлении по случаю 85-летия со дня нападения нацистской Германии на Польшу и начала Второй мировой войны повторил требование репараций от Берлина за ущерб, нанесенный республике в годы конфликта и оккупации страны (1939-1945 года). Слова Дуды приводит канцелярия польского президента: «Мы слышали многократные просьбы о прощении, и в человеческом, христианском смысле, я думаю, большинство поляков простили немцев. Но, независимо от прощения, необходимо возместить ущерб, выплатить компенсацию за то, что было безвозвратно разрушено. И это естественный вопрос, до решения которого так никогда и не дошло дело». Напомним, польские власти в сентябре 2022 года представили трехтомный доклад о потерях, понесенных республикой в результате нападения нацистской Германии и немецкой оккупации в 1939-1945 годах. Заявленная итоговая сумма составила 6,2 трлн злотых (свыше $1,5 трлн). 3 октября того года глава МИД Польши подписал ноту с требованием к ФРГ о выплате компенсаций. В правительстве Германии неоднократно указывали, что не видят оснований для каких-либо выплат, так как в 1953 году Польская Народная Республика официально отказалась от репараций. Интересно, какая из сторон тут права? Есть ли у поляков основания требовать репарации? И правы ли немцы, указывая на то, что само польское государство давно отказалось от таких компенсаций? Эти моменты взялись пояснить в беседе с Caliber.Аz аналитики из обоих государств. Руководитель программы «Международный порядок и демократия» Германского совета по международным отношениям, доктор Штефан Майстер отметил, что это давнее требование Польши и обсуждения между обеими сторонами тоже длятся годами. «Германия больше никогда не будет платить никаких государственных репараций, потому что она уже выплатила некоторую компенсацию в том числе и Польше. А если она признает справедливость таких репараций, то и многие другие страны также потребуют огромные суммы», - говорит эксперт. По его словам, он бы рассматривал это требование в контексте того, что обе стороны не ищут решения. «Нынешнее правительство Польши вновь требует денег. Германия выплачивает ей какие-то деньги, но не признает это актом репараций. Это также связано с тем, что самая большая оппозиционная правая партия Польши «Право и справедливость» (PiS) использует эту тему для поддержания антигерманских настроений в польском обществе, а оба нынешних правительства - польское и немецкое, хотят закрыть эту главу», - рассказал Майстер. Политолог, журналист Polskie Radio Ежи Лихтарович полагает, что в принципе формально немецкая сторона права, потому что документы подписаны, и долгое время Польша по этому поводу никаких претензий не предъявляла. «Но это больше внутреннее дело, чем внешнее на самом деле. Потому что предыдущее правительство партии «Право и справедливость» меняло политику и критиковало своих предшественников – теперешнее правительство, коалицию «Гражданская платформа», за то, что те типа пронемецкие. А эти в немцах видели как бы не союзников, относились к Германии подозрительно. Они считали, что правительство Меркель проводит пророссийскую политику и не принимает во внимание интересы Центральной и Восточной Европы. Поэтому ставка PiS делалась прежде всего на американцев, а в отношении немцев они начали поднимать тему военных репараций. Мол, прежних компенсаций недостаточно, потому что де-факто потери были огромные. И теперь президент Дуда, являясь как раз представителем лагеря PiS, поднял эту тему в годовщину начала Второй мировой. И тут надо не забывать, что весной 2025 года в Польше ожидаются президентские выборы, и он продолжает критику ныне правящей «Гражданской платформы». И «немецкий вопрос» тут один из, потому что они уже пишут в прессе, мол, вот Доналд Туск вернулся к власти и уже обнимается с немцами», - сообщил журналист. Но и нынешняя польская власть не может до конца отказаться от этой повестки, не может сказать, что не хочет возвращения к этому вопросу, отметил он. «Поэтому ее первые лица тоже его поднимают. Например, недавно здесь была немецкая делегация, и наш министр иностранных дел Радослав Сикорски ездил в Берлин, и этот вопрос вновь обсуждался. Но только не в плане прямых репараций, а как бы в виде пожеланий увеличения немецких инвестиций в польскую экономику как компенсации того, что было разрушено в годы войны. Так что, эта тема живет, но она очень сильно подпитывается внутриполитически», - пояснил Лихтарович. Германский политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар считает, что немцы одновременно правы и не правы. «Договор, который в 1953 году заключили ФРГ и ПНР, признан международным правом. И в нем Польша отказалась от репараций. В 1990 году, когда поднялся вопрос об объединении Германии, Польша вторично махнула рукой - но тогда процессом руководила Москва. Теперь же Польша заявляет, что договор, подписанный при коммунистах, не действительный, что Германия должна платить за ущерб, причиненный Польше во время войны. Немцы отказываются - денег в казне нет. В итоге, отношения между двумя странами ухудшаются», - говорит профессор. Немцы денег не заплатят, полагает Рар, но Польша может развить деятельность в ЕС, чтобы содействовать ущемлению ведущей роли Берлина.

«Если надежды снова на матч с Эстонией, зачем нам иностранец? Разве Асадов не показал бы эти же результаты?» Азербайджанский футбольный специалист Беюкага Агаев ответил на вопросы azerisport.com. Сборная Азербайджана проиграла и во 2-м туре группы C1 Лиги наций, уступив команде Словакии (0:2). Как вы оцениваете выступление команды в этом матче? В чем видит причину поражения? Чтобы не проиграть, нужно было сыграть лучше, чем словаки. Мы не смогли их превзойти, поэтому и получили такой результат. Основной причиной нашего слабого выступления была игра до пропущенных голов. После того, как мы пропустили дважды, начали немного идти вперед, но ничего не получилось. Думаю, в нашей игре пока нет прогресса. Амин Сейдиев привел к пенальти и до этого допустил несколько ошибок. Как вы прокомментируете его замену Фернанду Сантушем, сделанную уже на 37-й минуте? Анализировать все после окончания игры легко. Но до нее требуется мастерство тренера. Он должен все предусмотреть. Так получилось, что Амин не оправдал себя. Он действительно сыграл слабо. Были ошибки, мы их видели. У нас всегда возникают проблемы на флангах. Возникают угрозы. Так мы и пропустили голы. В матче со Швецией передачи также приходили с фланга, из зоны Эльвина Джафаркулиева, и соперник забивал голы. Амин Сейдиев не оправдал выбор. Сантуш это тоже понял. Нужно было его заменить раньше. Было видно, что игра не получалась. В обороне на флангах есть проблемы. Сборная проиграла и Швеции (1:3), и Словакии. В каком из матчей, по вашему мнению, команда сыграла нормально? Вообще, «милли» показала нормальную игру? Когда Джанни Де Бьязи остался, стал узнавать футболистов лучше, мы начали играть нормально, но его убрали. Хотя последние результаты шли в положительную сторону. Если бы он остался, думаю, сейчас результаты были бы лучше. Пока Сантуш тоже говорит, что все будет хорошо. Де Бьязи тоже так говорил. Мы начали играть лучше, начали приходить хорошие результаты, но он ушел. С Сантушем будет то же самое. Он тоже должен понять наш футбол, узнать игроков. Когда он это сделает, его тоже уберут. Так всегда происходит. Сборная Де Бьязи выглядела лучше. Команда Арифа Асадова тоже была хорошей, она хорошо сражалась. По сравнению с той сборной, нынешняя выглядит слабее. Как вы восприняли то, что Эмин Махмудов не вышел на поле против Словакии? Сантуш хочет показать, что для него нет незаменимых игроков? Не могу сказать, почему он его не выпустил. Может быть, так, как вы говорите. Может, у Махмудова была травма, он плохо себя чувствовал. Узнаем позже. В чем увидели отличие команды Сантуша от команд Де Бьязи, Роберта Просинечки, Николы Юрчевича? Или ничего не изменилось? Пока ничего не видно. Да, перспективы всегда есть. Мы все ждем, что все будет хорошо. Но пока ничего не видно. Сможет ли сборная Азербайджана вообще набрать очки в этой группе? Предполагаете, что у нас будут очки в игре с Эстонией? Видите, наша надежда на очки – матч с Эстонией. Если так, зачем мы приглашаем иностранного тренера? Тренеры, которые приезжают в сборную Азербайджана, говорят так, будто до их прихода здесь не было футбола. Останься у руля Ариф Асадов, разве он не смог бы сделать что-то? Разве он не смог бы обыграть Эстонию и показать такие же результаты? Приезжают иностранные тренеры, и что меняется? Ничего. Ничего не видно. Нет никаких признаков улучшения. Может, они появятся. Не знаю. Время покажет.

И снова «двойка» Выступающая в группе С1 Лиги наций сборная Азербайджана по футболу провела в минувшее воскресенье второй матч в рамках этого турнира. И если первый блин для новоиспеченного главного тренера сборной Фернанду Сантуша вышел комом (домашнее поражение от Швеции 1:3), то второй и вовсе произвел удручающее впечатление. Пропустив два мяча за четыре минуты уже в середине первого тайма (на 22-й и 26-й минутах), наша команда так и не смогла собраться и показать словакам, что она прилетела в их страну не только ради осмотра местных достопримечательностей и походов по супермаркетам. Особенно это касается Амина Сейдиева, чей вклад в эти два пропущенных мяча просто неоспорим. За какие-то 26 минут этот 26-летний защитник успел привести пенальти в наши ворота, закончившееся голом, получить желтую карточку, сделать кучу неточных передач и, наконец, стать фактическим соавтором второго гола, упустив автора голевой передачи. Чьи интересы он защищал в этом матче, для меня так и осталось загадкой. Кто нибудь подарит ему компас? Но результат оказался плачевным как для сборной, так и для самого футболиста — после 0:2 он был заменен уже в первом тайме. Единственным из состава нашей команды, к кому в это «черное воскресенье» практически не было претензий, — вратарь Мехти Джаннатов. Все, кто смотрел игру, могут однозначно подтвердить, что вратарь «Сумгайыта» спас сборную еще как минимум от двух пропущенных мячей, не дав поражению стать разгромным. Что касается Фернанду Сантуша, то при всем пафосе его заявлений о том, что он сделает эту команду лучше, я согласен с ним в одном: надо менять ментальное мышление азербайджанских футболистов. Столько ненужных разборок с судьями, столько нарушений, что называется, на пустом месте, столько неуверенности в себе, наверное, нет даже у футболистов Лихтенштейна или Сан-Марино. Равно и такой беззубой атаки. Ну о чем говорить, если лучшим бомбардиром сборной за всю ее историю до сих пор является Гурбан Гурбанов, на счету которого 14 забитых мячей и которого никак не может обойти Эмин Махмудов, о котором мы поговорим ниже. Да, сейчас защитники (не говоря уже о полузащитниках) забивают за свои сборные чуть ли не в два раза больше. А бразильский вратарь Рожерио Сенни забил 60 мячей только со штрафных ударов… То есть человек настолько уверен в себе, что идет в чужую штрафную площадку, даже не думая о том, что будет в случае неточного удара. А у нас нападающие не могут забить, даже уступая друг другу право на пенальти… Кстати, о пенальти, вернее, о том, какие санкции принял Сантуш по отношению к Эмину Махмудову и Рамилю Шейдаеву, учудившим в прошлой игре со шведами. Напомню, что главный тренер публично заявил, что право на пенальти было только у Махмудова. Однако, как мы помним, пенальти пробил Шейдаев — и пробил очень неудачно. Как и следовало ожидать, ни одного из этих футболистов мы в старте не увидели. Хотя Сантуш во втором тайме выпустил-таки Шейдаева, но тот разочаровал еще больше, чем в игре со шведами, и вновь ушел с поля без забитых мячей. Так что реабилитации не получилось, и практика показала верность решения португальского специалиста, каким бы жестким оно ни было. Ну а против чего бессильны приходящие и уходящие главные тренеры азербайджанской сборной – так это против озвученной выше проблемы с ментальностью, да еще и с общим уровнем игры команды, которая просто не желает подниматься ни при каких звездных коучах. Ведь для того, чтобы поднялся уровень сборной, должен прежде всего подняться уровень чемпионата, уровень клубов, где за последние 10 лет гегемония «Карабаха» только усиливается. «Габала», «Нефтчи», «Сабах», а теперь «Туран-Товуз» – все это, увы, калифы на час, которые при прекращении финансирования становятся заурядными дворовыми командами. И посему без стабильного развития детско-юношеского футбола у нас была и останется сборная, так же стабильно получающая «двойки» за игру. При любых «учителях» и «директорах». Не правда ли, господа? Вюгар Вюгарлы, специально для Caliber.Az

Рейтинговое агентство Fitch в пятницу повысило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента («РДЭ») Турции в иностранной валюте с B+ до BB-. Как сообщает Daily Sabah, Fitch заявило, что повышение рейтинга отражает ключевые факторы, влияющие на рейтинг, и их относительные веса, включая улучшение внешних буферов, сокращение условных валютных обязательств, а также ожидание последовательного набора мер политики, более низкую, но все еще высокую инфляцию, более низкий дефицит текущего счета и многое другое. По данным Fitch, ожидается, что инфляция в Турции к концу года составит 43%, в результате чего средний уровень инфляции в 2024 году составит 59,5%. Агентство прогнозирует, что средний уровень инфляции в следующем году составит 31%, а к концу 2025 года — 21%. «Учитывая все еще высокий прогнозируемый уровень инфляции, преждевременное смягчение денежно-кредитной политики или отказ от текущего направления политики, что не является нашим базовым сценарием, может вновь усилить инфляционное давление и, следовательно, риски для макрофинансовой стабильности и платежного баланса», — говорится в заявлении. В начале марта агентство Fitch повысило рейтинг Турции с «B» до «B+» и пересмотрело прогноз со стабильного на «позитивный», заявив, что этот шаг «отражает возросшую уверенность в устойчивости и эффективности» политики, реализованной после разворота после прошлогодних майских выборов, включая большее, чем ожидалось, предварительное наращивание денежно-кредитной политики в целях снижения макроэкономической и внешней уязвимости.

По чем откуп от армии хайских «львов»? «Патриотический дух» наших соседей, чей табор неведомо почему, неведомо для кого, застрявший в регионе Южного Кавказа, продолжает фонтанировать, заполняя дыры в госбюджете маленькой, но очень «гордой птички». Помнится, в первые дни 44-дневной войны некий Саркис Цатурян, который на голубом глазу позиционирует себя кандидатом исторических наук (у него надуманных регалий много, перечислять не станем – ред.), на одном из российских телеканалов заявил, что «азербайджанцы-торговцы, а армяне – воины». Всего лишь менее двух месяцев понадобилось, чтобы Азербайджану доказать, кто есть кто. Возможно, азербайджанцы — торговцы. В таком случае возникает вопрос: а почему армянские «львы со стальными сердцами» так позорно бежали от азербайджанских «торгашей». Да так ретиво, что за ними даже БПЛА «Байрактар» угнаться был не в силах. Как результат: Армения официально объявила об 12600 армянских дезертирах, которые бежали с поля боя. Ну, хорошо, по армянским меркам, дезертирство «львов» еще можно понять. Ведь они не драпали, а «тактически отступали», говоря языком великого армянского сказочника, который был глашатаем министерства обороны Армении, Арцруна Ованнисяна. Но вот в чем проблема. Войны между Азербайджаном и Арменией, как таковой, нет, а вот страх «воинов» перед «торгашами» засел в ливере основательно. И это не голословное заявление. Граждане Армении призывного возраста не горят желанием защищать свою эфемерную родину. Это ведь смертельно опасно. Причем, угрозы не стоит ожидать со стороны Азербайджана. В армянской армии могут разобраться и сами своими силами. Одним словом, в «славной армянской армии» отказались служить 38 граждан Армении, достигших 27-летнего возраста. Они откупились, выплатив сумму в 532 млн. 500 тыс. драмов (около 1, 5 млн долларов). И их отправили в резерв. Как сообщают армянские СМИ, в минобороны Армении заявили, что «3 из упомянутых 38 граждан заплатили 2,5 млн. драмов ( 6 тысяч долларов), а 35 – по 15 млн. драмов (40 тысяч долларов). Трое из них находились в Армении, а 35 – за рубежом. И вот на фоне такой «патриотической» картины, которая яркими красками раскрылась в Армении, просто смешно слышать заявления отдельных хайских экспертов о каком-то реванше. Да, возможно, учитывая то обстоятельство, что что армянская сторона усиленно накачивается французским, индийским и даже американским оружием, но все эти старания напрасны. После сентября 2023 года, когда Азербайджан навсегда очистил свои земли от армянской нечисти, наши соседи и носа сюда не кажут. А если вдруг хаи решатся на такую глупость, то ответят за это своим искусственным недоразумением. Умирать же никто не хочет. А в случае новой войны, армянам придется не вести счет дезертирам, а найти себе новое пристанище. В той же самой Франции. Сестра все- таки…