Вся активность

Настораживают два разных типа опасности. №1 — человек, который может давить напрямую. Создаёт впечатление жёсткого, грубого, конфликтного. Из серии: «Не хочу проверять, насколько он вспыльчив». №6 — человек, который может давить косвенно. Не кулаком, а умом, манипуляцией, холодностью. Из-за этого сочетание 1+6 часто выглядит как: «Не люблю ни открытых агрессоров, ни скрытых». Интересно ещё другое. Нелли не выбрала 7. Значит, эмоциональные или странные люди её могут пугать меньше, чем люди с выраженной силой и властью. Она не выбрала 5. То есть грубая физическая мощь сама по себе могла не показаться самой опасной. Зато выбрала именно тех, у кого взгляд словно говорит: «Я могу надавить». «Я могу подчинить». «Я не особенно считаюсь с чужими чувствами». Женщина, которая ценит уважительное обращение и довольно чувствительна к попыткам контроля. Не обязательно тревожная. Скорее из тех, кто уже встречал в жизни неприятных людей и научился быстро замечать признаки доминирования. Написала бы, почему выбрала 1 и 6, трактовка могла бы сильно измениться. Иногда одна фраза вроде «взгляд злой», «слишком самоуверенный» или «напомнил бывшего начальника» говорит о человеке больше, чем сам номер

Про №8: более или менее нормальный, просто строгий человек То есть человека не пугает строгость сама по себе. Для него строгий ≠ опасный. Человек различает: строгого; злого; истеричного; опасного. Это обычно признак довольно трезвой оценки людей. Такой человек может спокойно относиться к: дисциплине; авторитетам; жёсткому характеру. Если человек серьёзный и немногословный, это его не напрягает. Про №7: Тут вообще любопытно. Не сказал: злой; страшный; агрессивный. Сказал: не знаешь чего ждать Это ключевая фраза. Значит, Человека больше пугает не сила, а непредсказуемость. Для такого человека условный бандит №1 может быть понятнее. Бандит хотя бы понятен: если злится, то злится; если угрожает, то угрожает. А №7 воспринимается как человек, который может внезапно: обидеться; вспыхнуть; строить драму; принять импульсивное решение. Именно поэтому появляется образ: обезьяна с гранатой То есть опасность не в намерениях, а в отсутствии контроля. Если описать самого отвечавшего одной фразой, то впечатление такое: Человек опасается не злых людей, а людей эмоционально нестабильных и непредсказуемых. Ему скорее будет комфортно рядом с суровым, жёстким, даже немного мрачным человеком, чем рядом с эмоциональным, импульсивным и взрывным. Поэтому №8 ему кажется нормальным, а №7 тревожным. Это очень характерная разница между людьми: Одних пугает сила. Других пугает злость. А этого, судя по ответу, пугает хаос

4 и 6 похожи внешне, но психологически это два разных типа угрозы. №4 «Умный и всё видит.» На такого часто реагируют люди, которые не любят, когда их оценивают. Это препод, следователь, аудитор, строгий начальник, экзаменатор. Взгляд будто говорит: «Я тебя уже проанализировал». №6 «Умный и опасный.» Если №4 может осудить, то №6 может использовать. Выглядит менее моральным и более хищным. Не «ты неправильно сделал», а: «Я знаю твои слабые места». Если мужчина выбрал именно 4 и 6, то есть не страх физической силы, а настороженность к интеллектуальному доминированию. Скорее напрягут: манипуляторы; контролирующие люди; психологически сильные личности; те, кто любит читать людей. А вот громила №5 может вообще не пугать. Потому что с громилой всё ясно. А с 4 и 6 неясно. Есть ещё интересная мужская особенность. Многие мужчины выбирают 1 или 5: «Опасный тип. Может врезать». А выбор 4 и 6 часто делают те, кто сам привык думать, анализировать и просчитывать людей. Поэтому угрозу видит не в кулаках, а в мозгах. Если совсем киношно: №1 и №5: «Лучше не лезть в драку». №4: «Лучше не сдавать ему экзамен». №6: «Лучше не играть с ним в шахматы на свою зарплату». Поэтому первое впечатление от такого мужчины: осторожный, наблюдательный, достаточно недоверчивый к людям, которые пытаются получить психологическое преимущество. Не обязательно тревожный, но явно не наивный.

Для Ари- если собрать все ее ответы Первый фильтр у Ари не психоанализ, а житейское считывание людей. Достаточно хорошие социальные радары. Она быстро сортирует людей на: безопасных; небезопасных; привлекательных; надёжных. Причём критерий простой: «Нравится мне энергетика человека или нет?» Не романтизирует опасность То есть красные флаги для неё остаются красными флагами. Разделяет красоту и пригодность для отношений. Это вообще самое интересное. Про №3:- Красивый и №8: Замуж бы вышла Очень женская и очень взрослая оценка. Потому что красивый мужчина и мужчина для жизни в её голове не обязательно один и тот же человек. №3 воспринимается как привлекательный. №8 как надёжный. Любит мужской характер больше, чем лоск. Многие женщины выбирают №3. Фраза про №8 говорит, что ей нравится образ человека: опытного;крепкого;спокойного;не суетного;который многое видел. Такой архетип «суровый, но свой». Если собрать всё вместе, то получается женщина, которая: довольно наблюдательна; осторожна к людям; умеет чувствовать неприятное впечатление; не любит скрытую недоброжелательность; не ведётся только на внешность; ценит ощущение надёжности. Если совсем коротко, её ответы звучат не как ответы тревожного человека и не как ответы романтика. Они звучат как ответы человека с позицией: «Я быстро понимаю, к кому не подойду, кто мне симпатичен и с кем была бы спокойна жить».

В Газахском районе друзья жениха переодеваются в девушек и идут к невесте домой. Прям готовятся к этому. Парикмахер, мини-шмини-колготы в сеточку. Серезно все. Прикольно. А один раз я в ресторане сижу, музыка, все танцуют и тут после музыки вдруг парень встает на колено и делает девушке предложение. Она в слезы, но согласилась ))))) красиво было.

То смысл теста фактически сломан, потому что он начал выбирать не пугающих, а симпатичных персонажей. Что можно сказать о таком ответе? №3 красивый Это обычно реакция на харизму. Человек смотрит не на настороженный взгляд и не на потенциальную опасность, а на внешность, обаяние, энергетику. То есть первое впечатление: «Да какая психология, он просто красивый». Это признак довольно прямого восприятия. Человек не начинает искать скрытые ужасы там, где ему кто-то нравится. «За 8 вышла бы замуж» Потому что многие видят в №8 сурового мужика, который пережил полжизни, много знает и уже ни перед кем не выпендривается. Люди, которым нравится этот типаж, часто любят: надежность вместо показухи; спокойствие вместо суеты; характер вместо глянца; глубину вместо поверхностности. Образ примерно такой: «Молодые красивые мальчики это хорошо. Но этот хотя бы дрова наколет, дом построит и в метель не потеряется». Если совсем по-человечески читать этот ответ, то он звучит так: «№3 мне нравится внешне. №8 мне нравится как мужчина». А еще такой ответ обычно говорит, что человек не особо поддается внушению тестом. Вместо того чтобы искать, кого надо бояться, он честно написал, кто ему понравился.

Фраза «на сидевшего похож» говорит не о самом лице, а об ассоциации. Человек увидел в нём типаж: жёсткий; грубый; криминальный; привыкший решать вопросы давлением. То есть реакция не «он страшный», а скорее: «Я бы предпочла держаться подальше и не проверять, какой он на самом деле». Обычно такие ответы дают люди, которые: хорошо чувствуют социальные сигналы; осторожны к незнакомцам; не любят риск; предпочитают сначала присмотреться к человеку. Если грубо обобщить, то тут не страх агрессии как таковой. Тут скорее установка: «Если от человека веет проблемами, я не буду геройствовать и полезу в другую сторону». Довольно житейская стратегия.

№6 Это взгляд человека, который словно оценивает. Не орёт, не угрожает, а смотрит так, будто уже что-то решил. Если он неприятен, человеку могут не нравиться люди: холодные; высокомерные; расчётливые; скрытные; которые мало показывают эмоции. Часто это реакция на типаж: «Не понимаю, что у него на уме, поэтому настораживаюсь». №7 Здесь взгляд другой. Он не холодный, а какой-то напряжённый и колючий. Такого человека можно воспринимать как: обиженного на мир; завистливого; непредсказуемого; способного на пакость исподтишка. Тут страх обычно не силы, а непонятности: «Не знаю, что он сделает через минуту». Тебе в людях больше всего не нравится не агрессия, а скрытая недоброжелательность. «Улыбаться не будет. Добра не желает. И что у него в голове, непонятно». Для многих это действительно тревожнее открытой агрессии. Открытую агрессию видно сразу, а скрытую враждебность приходится угадывать.

В Баку, да, такое я тоже не видела Прикольно)) Не знаю, я за компанию ходила)))

№1. Агрессор Если тебя больше всего напрягает этот тип, то обычно пугает не сам человек, а его энергия. Это тот, кто входит в комнату и как будто говорит: «Будет по-моему». Человек, выбравший №1, часто: избегает открытых конфликтов; старается договариваться; не любит повышенные тона; долго терпит, но потом взрывается. Его страх: «Меня продавят». «На меня наедут». «Со мной не будут считаться». Парадокс в том, что внутри самого такого человека часто живет собственный подавленный агрессор. Он тоже хотел бы иногда рявкнуть, послать всех и продавить ситуацию, но считает это неприличным. №2. Старик Здесь страх глубже. Не человека пугает старик. Пугает время. Человек, выбравший №2, часто: много думает о будущем; болезненно воспринимает старение; переживает из-за упущенных возможностей; любит чувствовать контроль над жизнью. Тайный страх: «А что если жизнь пройдет, а я не успею?» Иногда за этим выбором стоит страх смерти. Иногда страх беспомощности. Иногда страх стать ненужным. №3. Очаровательный бунтарь Очень интересный выбор. Этот тип выглядит так, будто правила существуют для других. Человеку, который выбрал его, могут одновременно нравиться и не нравиться такие люди. Он думает: «Красивый, уверенный, свободный... но доверять ему нельзя.» Часто выбирают люди, которые сами всю жизнь были ответственными. Они смотрят на таких персонажей и чувствуют смесь: восхищения; зависти; тревоги. Страх: «Он сделает что захочет и исчезнет.» №4. Интеллектуал Вот этот парень многих пробирает особенно сильно. Потому что выглядит как человек, который все заметил. Выбор №4 нередко делают те, кто: чувствителен к критике; переживает из-за чужого мнения; любит быть компетентным. Страх: «Меня раскусят.» Не "меня ударят". Не "меня бросят". А именно: «Он увидит, что я недостаточно хорош.» №5. Громила Если №1 это контролируемая агрессия, то №5 это сырая сила. Он не анализирует. Он действует. Такой выбор часто делают люди, которым важно чувство безопасности. Они не любят: грубость; давление; непредсказуемые вспышки ярости. Внутренний страх: «Мир может оказаться опаснее, чем я думаю.» №6. Хищник Мой любимый архетип из этой подборки. Тут пугают не кулаки. Тут пугает интеллект без тепла. Человек смотрит и думает: «Этот не сорвется. Этот просчитает.» Выбор №6 часто встречается у людей, которые: ценят искренность; не любят манипуляции; болезненно переживают предательство. Главный страх: «Меня используют.» №7. Тёмный подросток Очень обманчивый персонаж. Многих пугает его взгляд. Но на самом деле это часто архетип хаоса и неуправляемых эмоций. Выбирают его люди, которые привыкли держать себя в руках. Они боятся: потерять контроль; натворить глупостей; поддаться чувствам. В глубине этот выбор иногда говорит: «Я боюсь своей собственной темной стороны.» №8. Отшельник Самый философский вариант. Этот человек выглядит так, будто слишком долго прожил один на один с жизнью. Если пугает №8, человека часто тревожат темы: одиночества; отчуждения; непонимания; изоляции. Внутренний страх: «А что если однажды я останусь совсем один?» Но парадоксально, что именно такие люди нередко любят одиночество больше остальных. Они просто знают его силу и цену. Если совсем по-психологически, то: №1 и №5 — страх агрессии; №2 и №8 — страх одиночества и конечности жизни; №3 и №7 — страх собственной свободы и импульсивности; №4 и №6 — страх оценки, контроля и психологического влияния.

Не буду,но в паре моментов будешь прыгать в кресле)))

Нет,пока не надо

Не рассказывай)))

Ну согласитесь глупо ведь делать предложение когда все вокруг уже готовятся к свадьбе)))

Злых духов вызывали ?)))

Да,я знаю пару таких,если надо,могу дать номер ))

Обитель Зла))

Прикольный фильм)))

Ну не на шее ведь сидит как у людей)) Вариант 783

Интересно, у нас дома висела репродукция картины, очень большой, отец из-за границы привозил. Там именно было такое шествие в ночном свете и со свечами. Говорили что называлась Свадебное шествие. До сих пор ее вспоминаю и даже страшновато становилось. Вроде бы Брегель нарисовал.

Рагу суперское вышло, а после него приготовила еще довгу.

Уже ведь купили билеты)))

Сецчас спец фирмы,котопые занимаются декором, они приходят,украшают,свои же коробки эти приносят, потом ты возвращаешь их.

Вот,к примеру, это было у соседки на хяри-нишане, часть только покажу,дальше там люди стоят))

Об этом тоже не слышала))