AteshParast

Если отбросить метафизические причины (возможно они и есть, но они ускользают от логического анализа), то следует искать причину присущую именно этому времени, так как в противном случае последует возражение: а почему это не случилось раньше. Такой уникальной причиной является повидимому рост населения и ужесточившаяся конкуренция за выживание, стремление перегнать соседа.

Пакистан, будучи бедной природными ресурсами страной, как и Индия, вынужден развивать свои интеллектуальные ресурсы. Я нахожу в инете много программистов с индийскими именами. Почти никого с турецкими именами. Мало и армянских. Русских немало.

Официальное объяснение данного вопроса при Г.Алиеве, в ответ на иранские упрёки, было примерно такое: всё это было сделано при Эльчибее, и у нас нет никакого повода разрывать эти дип. отношения. Эльчибей по-видимому имитировал позицию Турции. А как обстоят дела со среднеазиатскими республиками ? Вообще-то израильский контекст на постсоветском пространстве имеет свою специфику. Дело в том, что еврейская эмиграция и диссиденство немало способствовали развалу СССР, и республики получившие независимость должны им быть благодарны за это. Однако в настоящее время Израиль не имеет больше претензий к постсоветскому пространству, и расчитывать на его поддержку в случае противостояния с Россией или иной постсоветской республикой повидимому нельзя. По отрывочным сообщениям некоторые израильские фирмы участвуят в некоторых технических проектах на постсоветском пространстве. Нет никаких сообщений о военном сотрудничестве, и это маловероятно. А если и будет, то возможно только в области подготовки органов госбезопасности.

Двое дерутся, третий выигрывает...

Возможно теперь у некоторых натовских спецназовцев есть мини лачерное оружие. См. рубрику "Независимое военное обозрение" в нг.ру, о последних лазерных исследоиваниях. Там же сообщается, что российским разработчикам удалось построить лазерный прибор для раннего обнаружения крылатых ракет (Как известно, обычный радар их не может их обнаружить из-за низкой высоты). После афганских и иракских событий, это становится актуальным.

"что если грузинская сторона предоставит свою территорию американцам, то в случае конфликта Иран ..." , то есть ЕСЛИ Иран оодвергнется нападению (со стороны США), с использованием этих баз в Грузии. По этой логике, Иран также ударит и по американским базам в Ираке, в случае войны со США. По этой логике Ирак в своё время мог также ударить по Турции, по её натовским базам, в случае их использования против Ирака.

"Суворов" в своих английских воспоминаниях тоже пишет, что ГРУ разрабатывало одежду и снаряжение для своего спецназа. Досталось ли что-либо нерусским республикам после распада СССР - не сообщается. Не сообшается также, применыется ли это снаряжение на Северном Кавказе. В принципе оно планировалось на случай войны с НАТО и было засекречено. Возможно не использовалося даже в Афганистане.

Английский спецназ был оснащён одеждой автоматически поддерживающей температуру со встроенными батарейкамия О других данных не сообщается. Возможно там были встроены также мини радио-теле.датчики-передатчики, связанные с командным пунктом для координации. Миниатюризация радио-теле шпионов в ту эпоху была в полном разгаре, натыкали их везде, даже в пищу. Эта одежда.шлем была разработана НАТО для своего спецназа на случай войны с СССР. США в Ираке и Афганистане тоже применили оружие, которое в принципе планировалось против СССР

Во время штурма Норд-Ост, российский спецназ тоже применил высокие технологии, которых нет даже у США. В годы холодной войны КГБ разрабатывало оружие в виде отравляющих газов, против которых сам спецназ был бы временно иммунизирован специальными антидотами. Другие страны тоже интересуются такими разработками. Это может быть также и на вирусном уровне. Были также секретные разработки анти-радиоктивных шлемов и антидотов, которые кажется не увенчались успехов. Американцы разрабатывают таблетки для укорачивания сна без ущерба для здоровья, а также жаберного человека.

Карахану: Я говорил в общем. Применительно к Карабаху, это будет означать что Аз-ну с помощью космической или иной разведки удалось локалозовать расположение всех стратегических центров в НК, прослушивать и расшифровать все их правительственные коммуникации, найти уязвимые места, позволяющие парализовать весь ВПК и обороннюй комплекс противника, и т.п., как это делало американцы в Ираке. Армяне, через русских, тоже могут попытаться сделать подобное. Использование дешёвой рабочей силы преполагает милитаризацию отечественной экономики, которая создаст новые рабочие места. Йалкузаку, об англуийском спецназе в Фоклендском конфликте: он был снаряжён новейщими технологиями и в их одежду-шлемы были встроены чипсы. Другие страны тоже занимаются подобными разработками. Не забудем также, что во вторую мировую американцы расшифровали и прослушивали все японские коммуникации, а англичане - немецкие. Есть также указание на то, что во время холодной войны и ГКЧП, многие кремлёвские коммуникации прослушивались и расшифровывались западными спецслужбами. Но это топ секрет. Если вы пороетесь в советской документации о войне 41.45, то ничего не найдёте о работе их (де)шифровальной службы, до сих пор досье не рассекречено.

"что касается дороговизны "Градов", то как говорил Остап Бендер "торг в данном случаее не уместен." " У любого Мин. Обороны есть свой бюджетный лимит, в рамках которого он закупает новое и переоснащаетсяяя И у них всегда дилемма, что лучше: первоклассное, но мало, или мелкое-второсортное, но много. Для правителыства, выделяющего военный бюджет, тоже стоит дилемма, как в рамках имеющихсся финансовюх возможностей сделать страну более сильной: путём поднятия её экомического потенциала за счёт урезывания другого сектора, обычно военного, или наоборот. В случае Аз-на и Армении, новые военные заказы идут в карман иностранных государтв, а не отечественной индустрии.

"Спецназы войн не выигрывают. Войны выигрывают обычные пехотинцы,танкисты,артиллеристы и другие работяги. Вот о ком сердце болит! " Сейчас этот тезис пересматривается во многих странах. Длительные широкомасштабные войны недопустимы хотя бы по политическим мотивам. Всё больше говорят о нанесении точечных ударов на основе высокох технологий с последующим вмешательством спецназа, затем уже после успешной операции используется армия для поддержания навязанного порядка. Гораздо выгоднее использовать работяг в качестве дешёвой рабочей силы, чем в качестве пушечного мяса.

"юрые" = ярые, опечатка

Это - пиаровская раскрутка избитой темы, и она не проливает никакой свет на реальное положение вещей. Реальное положение гомиков в армии любой страны определяется особым отделом (пятым ?), ответственным за идеологическую обработку личного состава. В армиях большинства стран их не преследуют, но ставят на негласный учёт. Лица , ведающие этим "учётом", ни в коем случае не должны быть гомиками, и в их задачу входит манипулирование гомиками (обычно через идеологически-психологически подкованных собратьев и наседок) таким образом, чтобы из них извлечь максимум пользы и не допустить, чтобы противник мог воспользоваться этой слабостью. Би - обычно не считается пороком, и может даже оказаться преимуществом в определённых ситуациях. Вся информация на этот счёт засекречена, больше всего известно об израильской армии. Слишком юрые гомики 1) не должны далеко продвигатыся по служебной лестнице, 2) не допустить их в разведывательные органы.

В первом посте я говорил о ракетном потенциале Армении. В другом своём посте (на политфоруме) я уже говорил о важности господства в воздухе, как решающего фактора победы. В настоящее время господство в воздухе обеспечивается авиацией, ракетами, ПВО и глубиной просмотра (радарного, воздушного или космического). Всё искусство заключается в правильном переспеделении средств, исходя из конкретной обстановки. Недостаток авиации, и частично ПВО, состоит в том, что если она устарела по отношению к противнику, то она ни на что не годна. Аэродромы сравнительно легко могут быть обнаружены противником, ставя под угрозу существование самой авиации. Чего не скажешь о ракетах. В последних войнах стратегическая натовская авиация оаказалось очень полезной только потому что базировалась вне досягаемости противника. Имеется также и политический фактор, который может накладывать ограничения на условия военных операций, о чём я и говорил в первом постинге. Если мы обратимся к иракскому примеру, то иракской ПВО достаточно было стеречь лишь узкую кувейтскую границу, что не так трудно, но у них были политические ограничения на своё военное присутствие на юге страны.

"но не лучше ли говорить по теме". Почему не по теме ? Появление переносных ракет "Земля-воздух" и их применение в горной местности может перечеркнуть значимость авиации в горной местности. В Афганистане и Чечне это начало только проявляться. Цена самолёта с лётчиком не сопоставима с ценой ракеты. Сейчас эпоха миниатюаризации. Не загорами и беспилотные мини-самолёты управляемые из безтопасного бункера. Обратите внимание, что в Югославии и Ираке тамошняя авиация бездействовала. Меня поразил видеокадр полёта натовскогого самолёта над Югославией: в брюхе самолёта сидят 2 человека и смотрят вниз, в случае приближения зенитной ракеты с земли, по ней стреляют своей ракетой. Но они летели на очень высокой высоте, на низкой высоте на этот манёвр времени не хватит.

Повидимому ландшафтные условия для боевых действий в НК должны быть аналогичными тем что Чечне и в Афганистане. Официально Баку сравнивает НК с Чечнёй (отколовшаяся или сепаратистская провинция, никем не признанная в мире). Даже если это так, то ни у России ни у Баку нет всё же вседозволенности: боевые действия должны быть скоротечными и не сопровождаться огромными человеческими потерями, особенно среди мирного населения, разрушением городов, то есть в стиле операций МВД, как это делает Россия, иначе - международные протесты и вмешательство. Оданако это сравнение НК с Чечнёй верно лишь поверхностно, и при подробном анализе политическое, дипломатическое и военное превосходство уходит к армянам, и я поясню свою мысль. Политически и дипломатечески Баку может начать боевые действия (и то "в стиле МВД") только против НК, но не против Армении, в противном случае он будет признан за рубежом как агрессор, со всеми вытекающими политическими и военными последствиями, которые трудно предвидеть. В то время как Армения может через карабахское окно вести любые боевые действия против Азербайджана, формально оставаясь вне войны. На этом форуме уже приводились факты об огромном ракетном потенциале Армении, радиус действия которого достигает Баку. В случае взаимного ракетного обстрела и разрушения Баку и Степанокерта, фактически победителем станет Ереван, тогда как Азербайджан (вместе со своим НК) будет лежать в развалинах.

"<<<Кто господствует в воздухе - выигрывает войну,>>> Не согласен. В Югославии все хваленые воздушные налеты, так и не смогли причинить вреда войскам" Это воздушные налёты ставили целью разрушить индустриальную,экономическую и коммуникационную инфраструктуру страны. Без этой инфраструктуры армия становится небоеспособной сама по себе через короткое время. Эти стратегические бомбардировки принесли полный успех как в Германии, так и в последующих странах, за исключением Вьетнама. Уничтожение войск авиацией происходит на последующем этапе, в локальном масштабе, в тесном взаимодействии авиации,артиллерии,танков и пехоты. Бомбардировка Югославии принесла полный успех, устранила необходимость наземного наступления и предрешила участь Милошевича. Сами югославы подтверждают, что их страна оказалася отброшенной на несколько десятилетий назад. Уничтожение иракского атомного реактора израильской авиацией и аналогичная угроза в адрес Ирана - тоже пример этой стратегии. Войска без адекватного пронышленного комплекса мало эффективны в современной войне. "в Ираке было несколько штук, Вы сами помните как Томагавки улетали в другие страны". Мне ничего неизвестно, потеряли ли они управление сами, или были дезориентированы глушилками, в чём я сомневаюсь. Мне кажется, что в Ираке и подобных странах электронной войной не интересовались и не было специалистов, а тех кого подготовили (в СССР ?) напичкали знаниями прошлой эпохи. "Вы сурьезно ошибаетесь. Не только настоящие, много сил потратили на бомбежку макетов. Так же как и американцы в Югославии и Ираке". Я сужу лишь по сообщениям открытой печати, которая может и приврать. О недавних событиях мало что сказано в печати.

По истечении времени политические страсти уляглись, и далее слово берут военные аналитики, объясняя техническую причину исхода кампании. Если в Первую Мировую Войну решающим фактором стали танки и затем артиллеррия, то во Вторую Мировую войну . им стала авиация и затем танки. Кто господствует в воздухе - выигрывает войну, стало правилом той этохи. При нападении на СССР, немцы первым делом вывели из строя большинство советских аэродромов и авиации в Западном регионе. Немцы стали хозяинами неба вплоть до военного перелома, и многочисленные опубликованные воспоминания красочно рисуют как это происходило на деле. Эта стратегия продолжалась и после Второй Мировой, а именни на БВ: в 1967 Израиль первым делом уничтожил почти всю египетскую авиацию, не позволив ей даже подняться в воздух. При этом израильтяне были хорошо проинформированы: Бомбили только настоящие аэродромы, и не тратили время на фальшивые и макетные. Во Вьетнаме воздушное превосходство не оказалось решающим фактором: у джунглей свои законы. И американцам пришлось даже применять химикаты, чтобы уничтожить эти проклятые джунгли. Биологическая война против растительного мира. Последние военные кампании (Югославия, Афганистан, Ирак) неизменно начинались длительными воздушными ударами, уничтожая первым делом там всю важнейшую инфраструктуру и подготавливая наземное вторжение. Воздушное превосходство было настолько значительно, что нет смысла даже прибегать к фактору внезапности, как это было в предыдущих войнах. Иракская авиация в своих двух последних войнах почти бездействовала, повидимому считая своё вмешательство бесполезным. Молчала и югославская ПВО, чтобы не раскрыть своё местоположение средствам воздушной разведки противника. В самом конце Второй Мировой войны начал вырисовыватыся новый решающий фактор, вернее два: ракетное оружие дальнего действия и ядерное. Германии нехватало считанные месяцы, чтобы запустить серийное производство ракетного орижия, всё было разбомблено авиацией противника. Затем две сверхдержавы стали лихорадочно развивать эти два фактора, к которым прибавился ещё одиню или вернее два взаимосвязанных: противоракетная ПВО и космическая разведка. Это новое оружие настолько дорого, что привело к экономическому краху СССР. Хватило средств создать лишь противоракетный щит для Москвы. У Израиля такой щит отсутствовал, и во время иракской компании пришлось срочно вызывать американские"Патриоты". Они были также задействованы на кувейтской границе в последней войне. Скольким иракским СКУДам удалось прорваться - всё ещё военная тайна. Ещё во время предыдущей войны Израиль попросил журналистов не публиковать истории попадания СКУДов. Результаты космической разведки могут попадать умышленно или незаконно в третьи руки, влияя на ход чужих событий. Во время ирано-иракской войны в печати сообщалось что якобы Ираку дали некоторые американские космические снимки. В прошлом году в России поймали одного израильского дипломата, когда тот незаконно покупал российские космические фотографии. Нет никаких сообщений, пользуются ли Азербайджан или Армения чужими космическими снимками, нельзя этого сказать даже о Турции, хотя она и давний член НАТО. Россия дала Армении ПВО-щит, и как писали в то время в России, южная граница Армении на замке, что порождает ряд вопросов. Турция никогда не собиралась и не собирается наносить воздушные удары по Арменни, и прежний воздушный щит южной советской границы был направлен против ближайших натовских военных баз и ракетоносителей или авианосцев. Там была повидимому система раннего опевещения. Повидимому часть этого воздушного щита и была передана Армении. Это Россию интересует что происходит к югу от Армении, тогда как Армению интересует то, что происходит на востоке. Объём обмена информацией и задействована ли российская ПВО на восток - очевидно секрет. Во время пребывания в Армении Путин отказался ответить на вопрос, будет ли задействована российская ПВО в случае войны в Карабахе, сославшись на то, что прямой ответ может изменить ход переговоров о НК. Неясен также противоракетный компонент в этой системе, и имеется ли такой компонент у Азербайджана. Повидимому военная тайна. В ходе последних войн обращает внимание также и отсутствие подводных операций.

lenta.ru: "Саакашвили создал секретный центр управления Грузией В Грузии создан специальный центр, откуда будет осуществляться управление страной в режиме чрезвычайного положения Секретный объект "находится в самом защищенном и безопасном месте в Грузии", - заявил представитель министерства. По его словам, центр создан по рекомендации западных спецслужб. Он оснащен специальной техникой связи и управления. Там же расположен госпиталь. Минувшей ночью президент Грузии Михаил Саакашвили посетил зону грузино-осетинского конфликта и в селе Ередви встретился с грузинскими военнослужащими. Он заявил, что удовлетворен готовностью внутренних войск защитить грузинское население в случае осложнения ситуации в регионе. Грузинский президент отметил, что события в Цхинвали не будут разворачиваться по батумскому сценарию". Конец цитаты. Там же лента.ру цитирует заголовок из вип.лента.ру "Кремль и Тбилиси: в шаге от войны". Под словами "события в Цхинвали не будут разворачиваться по батумскому сценарию" повидимому предполагается что события могут выйти из мирного русла, и создание бункера управления страной означает, что не исключают возможность нанесения воздушных ударов по Грузии в случае осложнения северокавказской обстановки. Кадровые перестановки на Сев. Кавказе и визит Черномырдина (ранее Украина, важнейшая для России республика, была в фокусе вимания, теперь Баку ?), возможно означают активизацию российского присутствия на Кавказе и возможно новую линию поведения. Всё это лишь гипотезы и предположения, время покажет правильное направление развития событий.

www.ng.ru: "ЧЕРНОМЫРДИНА МОГУТ ВЫСЛАТЬ В АЗЕРБАЙДЖАН В Баку считают, что новый посол России сможет курировать нефтяной бизнес и посредничать в карабахском конфликте В конце прошлой недели в Баку вслед за Евгением Примаковым, Юрием Лужковым и Владимиром Рушайло неожиданно приехал еще один давний и закадычный друг семьи Алиевых, нынешний посол РФ на Украине Виктор Черномырдин. Его визит не был запланирован, и для президентского аппарата стал полной неожиданностью. визит Черномырдина может иметь и политическую подоплеку. Во всяком случае, в конце прошлой недели в кулуарах власти в Баку поползли слухи о возможном переводе посла России на Украине на работу главой дипмиссии РФ в Азербайджан. Тем более что завершается срок пребывания в Баку нынешнего посла России в Азербайджане Николая Рябова. Об этих слухах рассказал корреспонденту «НГ» источник в аппарате президента. Он не исключил, что это решение может быть принято с учетом сложившейся ситуации на Южном Кавказе. Косвенным подтверждением тому сотрудники администрации президента считают прозвучавшее в пятницу заявление российского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Юрия Мерзлякова. Завершая свой визит в регион армяно-азербайджанского конфликта, он заявил в Баку, что «сейчас созданы условия для скорейшего решения нагорно-карабахского конфликта и нельзя их упускать». Если верить Мерзлякову, в ближайшем будущем в армяно-азербайджанских отношениях могут произойти серьезные, почти революционные изменения. " Конец цитирования. Все эти слухи возможно связаны с аналогичными недавними слухами из турецких и армянских источников, которые обсуждались на этом форуме.

Лента ру: "Путин уволил трех генералов, отвечавших за Северный Кавказ Президент России Владимир Путин освободил от занимаемых должностей трех генералов МВД и ФСБ России. Указом президента с постов уволены были главком Внутренних войск МВД России генерал армии Вячеслав Тихомиров, командующий войсками Северо-Кавказского округа Внутренних войск МВД России генерал-полковник Михаил Лабунец и замдиректора ФСБ России генерал-полковник Анатолий Ежков, который курировал в ФСБ северокавказский регион. Президент России также произвел ряд назначений в силовых структурах. Ранее сообщалось, что президент России освободил генерала армии Анатолия Квашнина от должности начальника Генерального штаба Вооруженных Сил России и назначил на этот пост генерал-полковника Юрия Балуевского. Генерал Квашнин возглавлял Генштаб ВС России с 1997 года. " Конец цитирования. Чем это вызвано (событиями в Ингушетии и Осетии ?) и как это отразится на дальнейшем ходе событий - пока неясно и повидимому говорить рано. Возможно ближайшие комментарии российских СМИ прольют некий свет на смысл этих перестановок.

В том, что евреям пришлось скитаться 40 лет в Синайской пустыне, возможно бьл Божий умысел, а именно : подготовка кадров, и я поясняю свою мысль. Евреи находились в Египте в рабстве, "бытие определяет сознание" говорят марксисты, то есть у евреев сложилась там рабская психология. В то время как люди живущие в пустыне обладают совершенно противоположной психологией. Понаблюдайте за животным миром в пустыне и плодородной местности и сравните их поведение. Великие завоевания пришли из пустынь: монголы, тюрки, арабы (саудовские), и ни одного завоевателя из африканских джунглей. Европейские завоевания объясняются не личными качествами европейцев, а решающей ролью науки и технологии в современных войнах. Пустыня не пригодна для научных и технологических разработок. Ну так вот, за 40 лет скитания в пустыне, у евреев пришла смена поколения и психологии, и это поколение оказалось в состоянии вступить в конфронтацию с осёдльм населением в Палестине.

Русский или германский народы согласилсь или терпели внутреннюю диктатуру за определённую цену: их диктаторы пообещали и на деле превращали их страну в сверх-державу, с одновременным стремительным индустриальным и научным скачком внутри страны. Их диктаторы были фанатики-аскеты, которых не интересовало личное обогощание. Ни одна европейская нация не согласится терпеть иную диктатуру. Португалия, Испания и Греция окончательно порвали с диктаторскими режимами, которые просто тормозили их общественное развитие и ничего не давали взамен. Доминирующая идея ЕС - поднять своих членов на более высокий уровень жизни и развития по сравнению с другими государствами. В случае неудачи - угроза распада.

Мне кажется, что политический форум не должен использоваться для нападок на конкретные личности или страну, а для анализа и размышлений, чтобы обогатить наши политические познания. Нападками на правящие личности занимаются СМИ оппзиционных партий.