-
Публикации
65913 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
292
Все публикации пользователя A...
-
Право иногда распирает именно так сказать " Уважаемый,вы свинья" в надежде ,что будет действеннее. Развеселили ,если честно ))
-
Ну,на самом деле "ты сделал неправильно" -это здоровая критика.А вот "ты не способен сделать" -уже немного своего рода оскорбление.Тонкая грань. Возьмем другой пример.Поведение.Кто то бросил бумажку в парке.Вы там сидите.Если вы скажете ему ,что "это неправильно" -это воспитательная критика.Но если сказать ему "это свинство" ,это будет оскорблением или критикой ? По-моему это тоже критика.Просто радикальная и более действенная ))) Но тут важен совершенно другой момент -ваше участие .Ведь можно вообще промолчать и сделать вид что ничего плохого не произошло.
-
Дворве,позвлю себе покритиковать вас (это моя тема-раз, и критика как раз будет в тему-два )) Эта тема о Равнодушии,о Критике в целом ,а не о конкретном юзере Лед Лимон (Лед ,ничего личного )))У нее наверняка есть тема " Мнение о Лед Лимон ".Думаю будет правильнее ,если вы там продолжите обсуждать ваше понимание ее как личности.Постарайтесь понять и не воспринять этот пост как оскорбление или обиду.Не хочу ,чтобы тема превратилась в очередную разборку между юзерами.
-
Суфий,критика это реакция на что то ,согласны ? даже возмущение ,если хотите. Т.е сидя просто так на ровном месте мы же не критикуем людей (что тоже бывает ,но крайне редко) . Честная критика она всегда случайно вылетает ,при определенном состоянии человека ,когда человек возмущен чем то и в порыве злости ,раздражения или благородного возмущения он высказывает свое отношение к данной ситуации. Неужели вы думаете ,что в таком состоянии он еще должен думать о том ,как бы это сделать тактично ,дипломатично ,справедливо и разумно ? Обычно на это просто нет времени.Все происходит в мгновение ока.И критикуемый должен (как мне кажется) вычеркнуть все лишнее ,что было сказано критикующим и взять оттуда только самое важное ,главное и задуматься. Совршенно другое дело когда есть время подумать ,тогда ты можешь думать о тактичности ,дипломатичности и всем прочем. Например ,на работе.Бывает узнаешь о каких то мелких махинациях или мухлевках своего коллеги (вы не начальник ему ,просто коллеги ,у вас од.уровень).Конечно ,тут у тебя есть время подумать -как бы критикануть его так ,чтобы не обидеть ,если вы понимаете что сотрудник в целом вам подходит или считаете ,что ему можно дать шанс ,или просто понимаете что в принципе от вас не зависит его увольнение и вам с ним еще работать и работать.И тогда подбираешь слова говоря о его поведении.Но если ты закрываешь глаза и делаешь вид ,что"в Багдаде все спокойно" (успокаивая себя тем ,что меня это не касается ,это и есть то самое Равнодушие .Или бездушие ...что впрочем одно и то же ) Что касается критикующего , точно также завтра он может сам оказаться в роли критикуемого (никто не застрахован от этого ) и тут тоже поведение его должно быть соответственым. Конечно ,никто не утверждает что критикующий обязательно всегда прав.Критика тоже весьма относительное явление.Если критикуемый считает,что критикующий неправ,он ведь может отстаивать свое право на именно такое поведение ,какое он допустил и привести свои доводы.Возможно ,ситуация измениться и критикующий будет повержен ,если ему смогут доказать что тот неправ. просто тут важно не перегнуть палку .И с критикой ,и с терпимостью.Если критика не оскорбительная ,объективная ,не надо воспринимать ее как оскорбление и отвечать злорадством или мелкими пакостями ,только потому что кто то посмел остарожно показать вам вашу маленькую ошибку .А порой так и бывает . Еще раз говорю ,если критика выдается под острым соусом ,с намеками ,оскорблениями ,с колкостями это другой вопрос.Мы говорим о здоровой критике.
-
хотелось бы здесь остановиться.Можно поподробнее .Что именно имеется в виду.Не очень поняла.
-
Ночные посиделки (Для Сов и жертв бессоницы), Ночной "чат"
тему ответил в САМИК A... в Лёгкая Беседа
Спорный момент. Девушки хотят,чтобы за ними "бегали" ( действовали ) ,а не просто любили и восхищались издалека ))) -
реальный пост ))) Сейчас читаю книгу "Три чашки чая".Знаете ,прочитав эту книгу в какой то там главе я чуть не расплакалась.Читала с комом в горле.Советую всем прочесть эту книгу.Она доказывает нам наглядно то ,что сказал StoneDwarf -все мы в этом мире равнодушные твари ! interesno только вчера подумала -почему интересно не видно интересно )
-
вы все еще под впечатлением прошлого.Удивительно -) болезненно воспринимаете любую тему и рассматриваете все мои вопросы через призму прошлых событий.Удивлена. Что же...закрываю лавочку,как говорится.
-
Берр,для критикующего не должно быть разделений-этот человек ранимый,обидчивый ,лучше не надо его критиковать ,а этот выдержит все ,соответственно его можно критиковать налево-направо.У критикующего одна цель : указать на ошибку.Ошибку может допустить что обидчивый,что необидчивый человек.Конечно,ко желателен индивидуальный подход,но заранее предугадать характер человека невозможно.Порой критикуешь совершенно незнакомого человека (пример: вирт) и знать заранее что он раним и надо подбирать для него особенные слова невозможно.Согласитесь.
-
Любая критика полезна(повторюсь критика,а не оскорбления ,намеки ,обидные шуточки ).Но в то же время надо понимать что любая критика воспринимается тяжело.Причем всеми. Разница лишь в том,что один человек воспринимает спокойно ,будет парировать либо примет к сведению критику.Но все равно ему будет неприятно. Вторая категория людей воспримет в штыки любую критику и неважно какая критика.Просто такой типаж людей-не воспринимающий критику в любом его проявлении.Но в глубине души,где то очень глубоко )) он тоже примет к сведению и в будущем постарается избежать того поведения,которое стало объектом критики. Но есть третья категория людей,которая любую критику воспримет как личное оскорбление,надуется ,обидится и уйдет.Я таких называю "мнительными людьми".Но тоже со временем воспримет критику правильно. И последняя четвертая категория,самая неприятная на мой взгляд,в ответ на критику тут же встанет в позу и попытаются оскорбить и ударить словом критикующего как можно больнее .И что самое ужасное ,никакого урока он не получит .Он будет также продолжать себя вести. Дальнейшее поведение критикующего зависит от характера и терпения.Кто то будет продолжать "воспитывать" ту самую 4-ю категорию ,а кто то махнет рукой видя бесполезность своего намерения. попробовать еще раз поставить его на место ?
-
Ночные посиделки (Для Сов и жертв бессоницы), Ночной "чат"
тему ответил в САМИК A... в Лёгкая Беседа
Вечер точно добрый,если мужчина говорит женщине что у нее есть что то вроде ума ))) -
Ночные посиделки (Для Сов и жертв бессоницы), Ночной "чат"
тему ответил в САМИК A... в Лёгкая Беседа
А вы мужчины все не говорите об этом вслух ) однажды,на одном форуме в одноклассниках один из моих знакомых написал -" мы мужчины любим умных ,восхищаемся ими ,они нам очень нравятся ,но бегаем за красивыми " Эту истину знают все : и мужчины и женщины.Только вслух никто не произносит ,а вот он произнес ))) -
Приходилось болтать с самой/самим собой?) Постоянно болтаю,причем с детства и причем постоянно по русски почему то ))) Интересно ,это тоже можно отнести к определенной форме шизофрении ? ))
-
Позволю себе с вами тоже не согласиться )) потому что терпимость она не может проявляться к положительным качествам кого -то.Терпимость предполагает ,что нужно быть терпимее именно к недостаткам кого либо. Пример : у кого то грубый голос или человек заикается ,говорить ему постоянно о том ,что у тебя грубый голос/заикаешься и неприятно тебя слушать было бы глупо.Согласна.Потому что голос ,заикание от него не зависят .Это его природный ,врожденный недостаток и он сам был бы непрочь избавиться . но если человек ведет себя по хамски ,извините,это от него зависит и тут промолчать и ждать ,что сам догонет свое хамство не значит быть терпимым ,это обычное равнодушие....а-ля ,какое мне дело до него,мол хам..ну и пусть себе живет хамски,мне с ним не жить ,детей не крестить ,а может у него было трудное детство и все такое,т.е отмахнуться от проблемы. Но мы не задумываемся о том ,что его поведение завтра влияет на поведение уже другого.Кто то еще видя полную его безнаказанность начинает брать этот дурной пример и тоже ведет себя также.Их уже двое ,а значит через определенное время их уже будет 4-ро и тогда сказать ,что меня это не касается будет сложно,потому что возможно один из этих 4-х будет уже кто то близкий вам.
-
Помню мне несколько раз говорили о том ,что надо быть терпимее к недостаткам других ,ибо это может обидеть и ранить. Вот и хочу спросить -а не прячем ли мы за словом "терпимость" простое равнодушие ? Не согласна с тем ,что недостатки человека это его недостатки и критиковать неправильно.Я готова не критиковать ,не выражать своего мнения и протеста ,быть терпимой если его недостатки видит и ощущает только он ,и на меня никак не распространяется.Но если вижу проявление его недостатка в обществе и считаю ,что эти недостатки должны быть искоренены ,почему я должна быть терпимой и надеяться что он сам дойдет до нужной кондиции ? когда я вижу ,что сам он никогда не дойдет ,почему бы ему не указать на этот недостаток и не дать понять ,что его недостаток несет негатив ?
-
Наверху висит новость про турецкую модель (мусульманку), которая снялась голой для Плейбоя.И там говорится о том ,что ей уже угрожают исламисты. Радикальная,своеобразная реакция ,но все же.Хорошо то ,что хоть какая то реакция есть. Но это неправильная позиция.Так лечится "следствие ",уж точно не "причина". ПС: Правда на их месте я бы угрожала тем ,кто покупает эти журналы ,мотивируя таким образом журналистов на такого рода статьи и картинки .А журналистам нужен востребованный материал.Для чего они предлагают баснословные деньги известным личностям ,чтобы те оголялись ,т.е деньгами провоцирует тех к оголению (деньги любят все ,а легкие деньги тем паче). И тогда можно было бы смело утверждать ,что проблема решена.
-
Заметила ,что скучаю по форуму. Но..убегаю,много работы.
-
Ночные посиделки (Для Сов и жертв бессоницы), Ночной "чат"
тему ответил в САМИК A... в Лёгкая Беседа
а не мы ли сами вызываем все эти явления ( греша при этом на природу! ) ? Ведь наше восприятие как данность определение "все бабы -дуры" или "все мужчины -козлы " и приводит к таким плачевным последствиям.Не согласны ? Может нам перестать доказывать кто из нас лучше ,круче и кто из нас дольше продержался бы без противоположного пола и принять все так как есть -женщина слаба и духом и телом , да ,слаба ,но слишком красива и привлекательна чтобы вызывать вкус к жизни ,скрашивать жизнь ,стоит ли отказываться от нее в жиненном пути . Да ,мужчина грубое существо ,порой довольно бессердечное и равнодушное ,но слишком сильное и готовое полностью брать на себя издержки женщин.Так стоит ли отказываться от его крепкого плеча, если женщина намерена плодиться ,а любая женщина намерена плодиться (природа такова ) ,а значит ей требуется кто то кто возьмет на себя издержки сего процесса.. природа все продумала ,решила за нас ...а мы думаем -как бы нам ее перехитрить )) -
Я пока не закончила читать ,но где то приближаюсь к концу и уже хочу рассказать о своих впечатлениях. я не нашла то ,что обычно ищу в книгах -я люблю анализ ,самоанализ,люблю примерять роли на себя ,иногда расстраиваюсь найдя себя в каком то герое ,злюсь на себя ,а иногда и восхищаюсь собой и пересматриваю какие то ценности и свои взгляды. В этой книге анализа как таковой нет.Написано так словно обычный человек просто описал кусок своей жизни.Подозреваю что так и есть. Все равно что вы или я в один прекрасный день сядем и напишем что то вроде " Один день из моей жизни " и будет сей роман начинаться так : "сегодня проснулась я утром ,посмотрела на часы ,короткая стрелка неумолимо приближалась к 9 ,а мне так хотелось спать,но надо на работу,в связи с чем мне пришлость встать и пойти в ванную ,пришлось умыться ,почистить зубки ,выйти из ванной,зайти в кухную ,позавтракать ,пришлось даже выйти из дома,закрыть своим ключом квартиру и обнаружить свою машину там ,где вчера оставила. Сев в машину я поехала на работу ...и т.д. ))) Книга примерно в таком ключе написана.Читается очень легко. Но...есть одно НО. Читая эту книгу хочется самой что то предпринять,судорожно начинаешь думать-кому бы помочь.Недавно открыла тему "Равнодушие".Книга в целом в тему там пришлась бы.Там говорится о равнодушии.О равнодушии миллионов людей ,которые могут потратить на джинсы 300-500 долларов и не задумываются о том ,что кто то живет на эти 300 долларов месяц ,а то и год. Мартенсон же заставляет задуматься об этом.После этой книги я наверное долго не куплю себе дорогую одежду ))) Также важный момент уделяется тому ,что для счастья необязательна цивилизация ,комфорт и благоприятные условия.Правда тут я бы с ним поспорила немного -) ПС : иногда бывает читаешь книгу и после хочется позвонить автору и поговорить с ним.Все равно о чем .Просто поговорить.Так у меня было когда прочла " Алхимик" Коэльо (даже искала его номер ,чтобы позвонить ему ..хихи ) и сейчас такое же чувство-что мне нужно обязательно поговорить с этим Грегом )
-
Ночные посиделки (Для Сов и жертв бессоницы), Ночной "чат"
тему ответил в САМИК A... в Лёгкая Беседа
Вы все время так красиво "уходите" от вопросов ,что у меня возникают новые вопросы.И сейчас ,после вашего красивого поста так и хочется спросить -все таки хорошо что мы есть или без нас было бы лучше ? -
Когда в последний раз написали письмо? Недавно.Извинялась перед одним человеком. Вот так всегда -сделаю глупость ,скажу все что думаю ,вижу человек обиделся ,извиняюсь.Устала извиняться уже ,чесс слово ))) потому что другие некоторые очень сильно обижаются ))) Верите в раздвоение личности ?
-
Если кому то интересно ,пришли мои джинсы.Ну что сказать ...это был кошмар на улице Вязов. Нет,не сами джинсы ,а то как все было на мне . Я расстроилась,что греха таить .Джинсы не взяла ,разумеется. НО купила другие .ДжиБрендовские взяла из новой коллекции.Сильно в облипку и только внизу сильный клеш.Темно-синие . Удлиняют ноги,визуально худят ,вообще прикольные.Только куда буду носить такие брюки ума не приложу.
-
Ночные посиделки (Для Сов и жертв бессоницы), Ночной "чат"
тему ответил в САМИК A... в Лёгкая Беседа
зачем нас разделили интересно ? почему существует два пола ? почему не был создан только один пол -мужской (мужской должен был бы быть ...раз мужчина считается совершеннейшим существом ,а женщины вроде "ни так ,ни сяк" ) По крайней мере уже много веков хотят нас в этом заверить. Почему ? ведь мир был бы идеальным ,согласитесь .Сами мужчины размножаются (уж как нибудь придумали бы как,наверное) сами готовят ,сами зарабатывают и сами тратят ,лей-пей,вообщем ляпота , и никто не гундит рядом с утра до ночи и не мешает жить.А ? -
мне больше импонирует другое определение лояльности - понимание другой стороны. Событие не касается,но следствие не может не касаться ибо следствие влияет на мировоззрение общества ,а в этом обществе нам жить. 'Maestro' Хорошая картинка.Самая что ни на есть в тему-главное чтобы нас не коснулось -) Значит Равнодушие отчасти продиктовано чувством Страха ... страх за свою жизнь ; за свое благополучие ; за свою репутацию ? точно не для того чтобы кого-то напрягать,но специально.Мелким шрифтом пытаюсь выделить неважное от важного в теме.Если раздражает могу так больше не делать ))
