A...

А что,вполне востребованный формат и песни,и дуэта.То ,что сейчас слушает молодежь.Думаю ,эту песню долго еще будут крутить по радио в разных странах.Уж не знаю займет песня первое место или нет (явно не тянет ) ,но кто сказал что там занимают первые места достойные ? Кстати ,наконец то европейская внешность.Такие слащавые детские лица (Айсель ,Сафура) мне никогда не нравятся.А вообще я за жгучую брюнетку.Неужели в Азербайджане не нашлось такой ))) Эта внешне напоминает Дженифер Лопес ,но поет в стиле Шакиры. ПС: как мой муж говорит ,надо отправить песню "Сен гелмез олдун".Возможно займут самое последнее место ,зато весь мир узнает ,что это музыка азербайджанская ,а не армянская . Ради этого стоит мол это сделать (а то армяне ,здесь в России по крайней мере ,преподносят ее как свою.У большинства армян на сотовых эта музыка ) Онун ки олмасын ,я бы "Сен гелмез олдун" отправила

расскажу еще одну историю (ну не могу без примеров ,буду краткой))) Когда мы были в Ташкенте ,нам надо было разменять деньги.Сомов осталось мало и оказалось ,что там просто так не поменять деньги.Нам сказали ,что деньги меняют только в банках.Мы пошли в банк и разменяли.Когда вышли из банка ,за нами вышла девушка и сказала нам шепотом -мол почему вы в банке меняете ,меняйте на рынках .Оказалось деньги у них меняются на рынках по очень высокому курсу ,а в банках официальный курс и в пересчете оказалось ,что при размене 200 долларов мы потеряли целых 50 долларов.. грабеж средь белого дня..причем официальный грабеж ))) Ну,казалось бы мелочь ,да ? Какая ей разница ,какие то там туристы приехали и меняют деньги. Ан нет.Неравнодушная попалась девушка и мы были ей очень благодарны (дай Аллах ей здоровья).Потому что в тот же день (позже) нам надо было разменять 800 долларов ,чтобы купить обратный билет,ибо мы поменяли рейс.Страшно подумать ,сколько бы мы потеряли. Ведь говоря о равнодушии не обязательно говорить о том ,что тебе угрожает смертельная при этом опасность или проблемы какие то.Порой бывают такие простые случаи ,когда ты просто сказав что то можешь помочь.Иногда просто требуется высказать свое мнение..Это же касается и вирта.Тут то ничего не угрожает ,почему бы не высказать в лицо человеку о некоторых его оплошностях ,чтобы он немного задумался и возможно изменился впредь.Ведь часто человек грешит не сознавая того . Согласна,Беррил/Скорпион ,что это надо делать тактично.Конечно это наилучший вариант и идеальный. Но если человек не умеет тактично ,а привык высказывать все в лоб,что делать ? Оставим тактичных в покое и рассмотрим две фигуры на "ринге" -равнодушный человек и неравнодушный ,но не тактичный при этом .Кто из них лучше ? и кто правильнее поступает в какой то определенной ситуации -тот кто просто видит и молчит (мотивируя -все равно бесполезно ; зачем мне это надо ; он мне не брат и не сват и т.д. ) или тот кто говорит об этом вслух хоть возможно даже он неправильно говорит (ибо как отметили тут -все относительно в этом мире) но все же говорит ? Вот в чем вопрос .

Стараюсь. Когда в пробке впереди стоящей машины открывают дверь и плюют на асфальт отхаркиваясь ,готова просто взорваться ,потому что это сильно на меня действует и меня начинает подташнивать.Брр... слышали выражение -"чем больше я пью ,тем меньше я пью " ?

Данная конкретная ситуация зависит от некоторых факторов.Например : в деревне,каким бы ты ленивым не был,ты побежишь и будешь вместе со всеми помогать тушить пожар,если ты по натуре не "толстокожий" человек,которого кроме своих проблем ничего не волнует. В городе вряд ли побежишь.И дело вовсе не в черствости городских ,а в том ,что в городе по большому счету от тебя ничего не зависит.Обычно пожар слишком высоко и тут нужны профессиональные тушители (ну и слово) Обычный человек кроме как мешать ничего не сможет сделать. Но если вы увидите ,что пожар на первом этаже ,не думаю что вы будете равнодушно смотреть как все горит(пока нет пожарных)Скорее всего вы схватите ведро и будете стараться что то сделать и как то помочь соседям.Разве не так ? недавно муж пошел во двор гулять с сыном.Погуляли немного и он хотел вернуться домой.Как обычно бывает с детьми ,он начал капризничать и плакать ,что домой не хочет,ну и муж насильно стал тащить его домой.Подошел какой то пьяница и стал вырывать сына у мужа ,мол куда вы насильно тащите ребенка.Муж еле отвязался от него ,чуть до драки не дошло у них и придя домой еще долго ругался и злился ,а я улыбалась и успокаивала его-мол ,радуйся что есть еще такие люди ,он молодец ,хоть и пьяный ,а все же не прошел мимо. Воистину любое проявление легко усваивается и понимается ,когда ситуацию примеришь на себе. А вдруг это действительно не отец ребенка ? вдруг ребенка крадут ?вдруг тащат его в квартиру для чего-то ? представляете как это важно вмешаться в такую минуту ? ну ,возможно дадут по морде ,возможно будет даже драка ,возможно даже убьют.но как говорит на такое моя сестра -если тебе суждено умереть не своей смертью ,ты умрешь так как тебе суждено -) еще как в тему )

Вообще выходные ,эти выходные ? По разному -) Как реагируете когда видите в окно как водитель какой то машины ковыряется у себя в носу ?))

помню ваше живое участие на одну критику ,так что я вас и в виртуале не назвала бы равнодушной -) ПС: кто старое помянет ..как говорится ))) звучит,действительно, ужасно то ,что лень может породить равнодушие.Мне все равно сложно согласиться с этим.Вряд ли лень может человека заставить изменить своим принципам.Ведь говоря о равнодушии мы не говорим о физическом процессе.мы говорим о моральном составляющем человека.Лень же управляет нашими физическими действиями.Это все равно что сказать-я не думаю ,потому что мне лень думать ))) Не согласны ? Отойду от темы (вспомнила просто): одна из моих подруг постоянно говорит на двух языках .т.е предожение начинается на русском,в середине присутствуют аз.слова ,и заканчивает она на русском.Какой то аджаб-сандал получается.А меня это ужасно раздражает и когда я ее спросила однажды -почему она так делает -она сказала ,что ей лень говорить на одном языке ))) такое в моей голове не укладывается .

Обязательно )

касаемо виртуальности: лично я не делю поведение человека на виртуальное и реальное.При всем уважении ко всем ,считаю, что человек только определенное время может "играть".Его натура ,сущность все равно проявятся через определенное время. Теперь о главном в вашем посте : В смысле ?

там нет ответа на этот вопрос. Там "мы" (юзеры вирт.пространства ) просто классифицированы и разложены " по полкам ". ПС: что до меня ,я себя на нескольких "полках" там нашла.В одну "полочку" никак не уместилась -) И.. ? Пожалуй не соглашусь.Что угодно,только не лень.

Лень ? ???? Как в анекдоте говорится -здесь можно поподробнее )) В этом простом выражении больше скрытого текста,чем явного.Почему мы привыкли все понимать буквально ? "прими чью -либо сторону и стань человеком ".. понятно ,что это не единственный путь становления и возможно даже вообще не путь становления человека человеком. Это выражение всего лишь призывает выразить свое отношение к ситуации...хоть как то выразить...т.е не быть Равнодушным . При этом никто не говорит о том ,что обязательно человек должен быть согласен с одной из сторон.Он может быть несогласен ни с одной,ни с другой ,согласитесь,это не суть важно.Главное ,не пройти мимо-вот смысл выражения (мое личное восприятие ,понимание данного выражения привожу ,разумеется) Берр ,вы единственная кто понял это выражение также как я.Поставила даже плюсик )

Дико извиняюсь ,что немного опаздываю с реакцией на посты. Уль,скажем так ,немного тема о другом. О,вовсе не против рассмотреть и такой "ракурс" какой предлагаете вы ,но угодить одно ,а вовсе не отреагировать совсем другое.Угождение обычно скрывает за собой обычные меркантильными мотивы человека.Тут все намного проще .Вернее тут все понятно хоть. а вот с Равнодушием сложно мириться ибо равнодушие влечет за собой многое .Вернемся к этому позже. Лояльность я приветствую.Даже в любом его проявлении.Равнодушие другое. Но вы затронули важный момент:понимать причины, не принимая сторон. Супер.Лучше не скажешь.Но у меня возникает вопрос : а это возможно ? ) И еще одно ваше замечание ,с чем вынуждена согласиться полностью -относительность .

Где то прочла "чтобы стать человеком иногда всего лишь надо принять чью -либо сторону " . Удивительное выражение ,не правда ли ? Простое .Казалось бы. ПС: Приглашаю всех обсудить эту тему. Берр ,когда то мы говорили и не договорили об этом ,вас особенно жду в этой теме.

А я готовила целую речь , тааакую хотела дискуссию развернуть ,что началась бы сразу Четвертая Мировая в обход Третьей и называлась бы она Война Полов и все это вы испортили своей "гибкостью" . складываю свои шипы обратно ))

прочла нашумевший роман "Чтец" ,историю Михаэля Берга. В двух словах если говорить -история 15летнего юноши ,который спит(язык не поворачивается сказать "любит" или "встречается ",на тот момент именно просто спит ..на мой взгляд ) с взрослой женщиной ,потом теряет ее (она вдруг исчезает из его жизни ) и много лет спустя находит ее в судебном процесс ,где идет суд над надзирательницами концлагерей .Она оказывается в прошлом была надзирателем женских концлагерей. Он в течение всего повестствования выступает в роли Чтеца -читает ей книги. Двоякое осталось впечатление. С одной стороны книга немного пошловата (для моего восприятия) и не будь там так хорошо описаны некоторые моменты,а именно состояние человека,его мысли ,его отношение (честное) к самому себе ..скорее всего я бы не дочитала книгу.Но там много размышлений,самоанализа и именно это мне понравилось и привлекло.И что самое главное -герой так и не ответил на свои вопросы.Удивительно написано (если пропустить мимо ушей сам сюжет ,эротические моменты ). Начала читать не менее нашумевший роман "Три чашки чая " .ПО ней пока ничего не могу сказать .

Весьма интересно. Что именно подразумевается под "мужским началом" ? как я поняла -способность/возможность/умение мужчины содержать женщину (чит: семью) ,так ? ПС: в зависимости от ответа задам еще один вопрос ,контрольный )))

Кто то ставил Люминиры на зубы ? (интересно какие ощущения,смысл есть ,действительно защищают зубы от стачивания и спиливания ,вообщем все что с ними связано .Какие минусы и какие плюсы .Пожалуйста ,если есть инфо отпишитесь )

Где все ?

Обрядов никаких на самом деле для принятия Ислама не требуется. Достаточно искренне признать вслух что Аллах един и Мухаммад пророк Его и он уже считается мусульманином ( мужчинам обряд в виде обрезания также не обязателен.Обрезание вовсе не говорит о принадлежности человека к Исламу ). Другое дело как он дальше поведет себя : будет ли соблюдать требования Ислама ,насколько сильным будет Иман и в зависимости от этого он уже будет либо соблюдающим мусульманином либо не соблюдающим,но все равно мусульманином ! А вот для кябина требуются определенные процедуры ( "обряды" ) ,но в соответствующей теме есть подробное описание как это должно происходить. Процедура при этом та же какая и в обычном случае ,ибо вы будете выходить замуж УЖЕ за мусульманина ,т.е сначала он должен принять Ислам и только после дожен быть Кябин (мусульманка не может выйти замуж за иноверца! ) ,а значит и отношение к нему такое же как к любому другому мусульманину.В Исламе (мусульмане ) все равны независимо от расы ,цвета кожи,национальности.

Расскажите,а как это копируют. ПС: А вдруг и нас копируют ,а мы не знаем )))

ну я тоже не супер-пупер какая высокая.Сравнительно.Хотела бы 170 ,но я где то 168.Но каблуки спасают.

Я бы вообще попросила модератора убрать этот пост ,ибо она написана и приведены хадисы в таком ключе ,чтобы оскорбить женщину -мусульманку ,а Ислам вовсе не диктует ненависть или неприязнь к женщине.Скорее наоборот ,как ни одна другая религия возносит ее. ПО каждому хадису,суре можно написать комментарий.Пример : и прелюбодею (мужчине ) такое же наказание. также женщине нельзя совершать молитву при идентичных случаях.И что ?

Идиотизм. Женщина до вступления в новый брак должна подождать 3-4 месяца только из тех соображений ,чтобы выяснилось -не беременна ли она.Ибо бывает,когда только на 3-4 месяце женщина узнает о беременности.Почему ? Потому что если родится ребенок ,чтобы не было сомнений от кого он и чтобы ребенок получил фамилию родного отца и знал свое происхождение. Женщина может участвовать на пятничных молитвах ,праздниках,похоронах.Главное ,чтобы было разделение при этом (что касается и мужчин ) .Что же касается пятничных молитв ,женщине желательно молиться дома из сображений ,что у нее есть дети ,что ее дома что то связывает и ее отсутствие дома долгое время создает проблему для детей ,мужа и Аллах таким образом избавляет ее от того долга ,который она должна Ему ,но зато выполняет долг перед детьми и мужем .Долгое отсутствие мужчины дома как правило не замечается даже.Их задача только приносить в дом деньги . Далее.Брак на незнакомце .А мужчина прям женится на знакомке .Улыбнуло ,чесс слово. Что значит не владение собственным телом ? Никто не владеет собственным телом.Мужа тело принадлежит жене ,женское -мужу.И каждый должен и обязан ! выполнять супружеский долг. Два свидетельства женских нужно именно потому ,что женщины слишком эмоциональны и выборочно объективны.Они могут за своего ребенка горой встать ,зная заведомо ,что именно ее ребенок виноват.Мужчины же более холдные существа,соответственно более объективны.Только из этих соображений два женских свидетельства нужны ,чтобы приняли их в расчет ,чтобы не усомнились в верности и беспристрастности. Голову она дома не покрывает .И нигде не должна покрывать ,если поблизости нет мужчин (а мужчина как мы знаем весьма похотливое животное ) и чтобы уберечь ее от похотливых взглядов желательно ей не выделяться и не привлекать внимания,а значит желательно перед чужим (читай: похотливым самцом,а они все такие ) покрывать голову. .На самом деле это в защиту женщин,хоть и неудобно. Женщина не должна выходить из дома без сопровождения именно из-за того ,что она слаба и не сможет постоять за себя ,если что. Мужчине позволительно иметь 4-х жен потому что именно они участвовали всегда в войнах и соответственно их всегда было меньше ,чем женщин.И чтобы не ущемлять право всех женщин ,чтобы дать возможносьт каждой женщине создать семью и родить детей мужчинам такая честь. Дальше даже продолжать не хочется. Тупость людей интерпретирует Ислам и искажает его до неприличия.

Завышенная талия снова в моде. Девочки,наверное обратили внимание ,что снова в моду вошли брюки с завышенной талией.Как вам ? Мне не нравится (читай: не подходит).Как то не знаю ,не вижу на себе такое. Хотя ,если посмотреть на эти брюки вроде ничего.,но джинсы с завышенной талией по-моему вообще кошмар...смело можно накинуть на свои еще лет 30 и будет самое то. Недавно была в одном из магазинов ,магазин мне нравится тем ,что там постоянно можно найти что то от Вивьен Вествуд ,мне немного нравится ее "бардак" в одежде,особенно брюки ей удаются очень хорошо (ее брюки всегда худят) . И вот продавец уговорил надеть брюки с завышеннонной талией ,причем у брюк были и ремни (как подтяжки ).Село неплохо ,но все равно как мне показалось что то было не так .Так и не купила.Мне кажется я так никогда и не решусь на такие брюки. Между прочим давно хочу брюки широкие с ремнями своими.С белой или бежевой майкой будет смотреться супер.Но что не померю ,мне не подходит.Там нужен рост ,причем реальный рост ,более 172 и еще дистрофическая худоба.Вот на них смотрится стильно.А я выгляжу в них как клоун ) Вот представьте эти брюки ,которые на картинке ,и мысленно дорисуйте им ремни широкие и снизу обычную спортивную белую майку. ПС: Ох и хочу же я быть такой длинной ,долговязой и худой.