intanella

помнишь ты писал,что у вас во дворе пожар произошел?)) это на 12 этаже было?

ну якобы в будущем должны были построить,но так и не построили))

а Аврора,наверное, Гара Гараева?))

Да, но его арестовали не за то,что он не дал денег,а за то,что оказал сопротивление полиции))) Но наши новостные сайты, конечно, должны поймать хайп))

Какой из них?))

А чё Левиафан, я так не могу)))

Кто может так?)))

ну каждый,кто закончил юрфак,но не работал по специальности, считает себя юристом)))

ну,я так понимаю,Адвайзор у нас имеет отношение к юриспруденции, поэтому должен знать такие термины))

я же 100 раз написала относительно диспозиции.

Повторю еще раз: Статья 147 (Клевета) указывает,что такое клевета и в каких случаях она влечет за собой уг.ответственночсть. Ну прочтите да ее)) а это Решение не просто рекомендация, а суды ссылаются на решения Пленума при рассмотрении дел и вынесении решений) ну там же черным по-белому написано, когда клевета влечет за собой уг.ответственность

эгоист))

БГУ тяряф))

зато все под рукой))

да, познакомила я ее с соседками))) @DEZERE))

@МОХЬАМАД

а че,как я, так сразу непонятно что))))

да, мне тоже нравится этот район, от того, что работаю тут,все под рукой,скажем так))

Метро? Кинотеатр? Район? Памятник?))))

а здесь нет спора. уголовная норма - она императивная и если нет хоть одного элемента объективной стороны преступления (совокупности того, что указано в диспозиции), то и уголовная ответственность исключается.

прочитайте, пожалуйста, ст. 147 УК, также сейчас прикреплю Вам решение Пленума, там все написано) plenum_id_8.pdf

Наверное,стиралка навороченная какая-то была, потому что мы свою покупали в 2011 и она стоила намного дешевле))

по-любому ремонт -это большой расход. Куча мелочей выходит,которые нужно исправить,доделать,переделать.

Вы привели статью 147.1,но не указали ее диспозицию, а это важно для того,чтобы квалифицировать то или иное действие как клевету,влекущую за собой уг.ответственность. Кстати, также есть Решение Пленума Верховного суда по поводу трактовки данной статьи. И речь далеко не о двух людях)) Если захотите,могу поделиться этим Решением) И да, у вас,наверное, старая информация, потому как санкция по данной статье далеко не 100 манатов) с 2017 года было заменено на "от 1000 до 1500 манатов", не считая и других видов наказания за данное деяние) А заканчивала я БГУ,Юрфак. Практикующий юрист со стажем в 15 лет)