gurii

Немного из истории: Если у кого спросить,с чем ассициируется у нас Кипр,то ответ будет с др.Грецией.В действительности же,этот остров был камнем приткновения,между Востоком и Западом,и лишь в связке мифы и легенды др.Греции,западная идеология же ввела в наше подсознание мысль,что эта территория сфера интересов христианского мира,а как же в действительности?И пренадлежал ли этот остров когда либо современной Греции,т.е. сегоднешнему Западу,если да то когда и кому?Имею ввиду из стран представляющих сегоднешний Евросоюз,который и претендует на его(остров)неделимость в составе государства Кипр. С выходом на историческую арену ислама и мусульманских государств географическое положение Кипра приобрело новое измерение — христи- анско-мусульманского пограничья.Христиане использовали Кипр как плацдарма для антиисламских войн,а мусульмане использовали Кипр как плавучую крепость ,закрывавшую проход на Бл.Восток.В любом случае как и тысячу лет назад,так и сейчас остров использовался,как плацдарм для нападения на потенциального противника или как преграды на пути проникновения в глубь стратегически важной территории. Одна из первых попыток остановить продвижение христиан на Бл. Восток,было закл.договора между дамасским халифом Абдель Маликом и византийским императором Юстианом 2 о недопущении размещения на острове военных контингентов Византии или других сил.Кроме того на острове по условиям договора нельзя было размещать чьи либо военные базы.А доходы получаемые островом должны были поровну дельться казной халифа и императора.Так был создан первый прициндент совместного управления острова между двумя внешними силами. При этом в 743г.806г. и 912г.мусульмане трижды вторгались на Кипр в связи с нарушением условия договора византийцами.И все же остров в 965г.перешел под полный контроль императора. С началом крестовых походов(1096г.)Кипр как и вся Византия превращаются плацдармом нападений на территории пренадлежащих Туркам-Сельчукам.Однако после образования крестоносцами своих государств в Сирии и Палестине западные силы стремились захватить Кипр для его использования как с оборонительной, так и с наступательной целями. Т. е. остров должен был защищать с моря государства крестоносцев в Сирии и Палестине, но служить базой для наступления на Египет и Сельчукские владения в Малой Азии. В 1156 г. на остров напал правитель Антиохийского княжества Рено Шатийонский, а в 1191 г. его захватил Ричард Львиное Сердце(который первым делом заставил православ- ных сбрить бороды). Династия франкских рыцарей Лузиньянов правила на острове с 1192 по 1489 г. После них и вплоть до Османского завоевания 1571 г.(после поражения Османского флота против объединенных сил Европы при Лепанто,не привел к ожидаемому результату,мало того при подписании мирного договора с Венецией в 1574г.(закрепивший юридически вхождение Кипра в состав Османской империи) известная фраза Османского садразма Соколлу-паши сказанная христианам:"Вы у нас при Лепанто срезали бороду,мы же у вас отрезали руку-отобрали Кипр.Борода отрастает,рука никогда!") Кипр находился под контролем венецианцев. Два последних периода истории острова ознаменовались его использованием для борьбы против Турецких султанов под эгидой Папы Римского. Присоединение острова к владениям Османов положило начало формированию геополитической конфигурации, существующей вокруг острова сегодня. Стала формироваться турецкая община, которая наряду с румской играла важную роль в политической и хозяйст- венной жизни острова. Наличие двух общин было должным образом использовано Великобританией, владевшей островом с 1878 по 1960 г. Обретение Кипром независимости в 1960 г., конституция страны, приня-тая в тот период, привели к эскалации межобщинного насилия в 1963 г., когда началась горячая фаза межнационального конфликта, которая с перерывами длилась до 1974 г. и закончилась оккупацией Турцией северной части острова. После этого наступил период межобщинных переговоров по выходу из кризиса. Однако он привел только к закреплению раскола острова на две части в 1983 г., когда было провозглашено создание Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК).

20июля 1974г. на действия фашисткого режима(режим черных полковников) в Греции по одностороннему захвату острова Кипр и присоединения к Греции,привело к тому что ВС Турции проводят спец. операцию по высадке десанта на остров,операция проходит "как по нотам".И идею энозиса("соединения"т.е. присоединения к Греции)киприотам румского происхождения придется надолго забыть,ибо выдвинутая идея Турками-киприотами"таксим"(раздел острова на две части)победила и сегоднешнее заявление официальных властей Турции,что "остров должен быть разделен на две части,для двух государств и двух демократий.Другого мы не допустим"(А.Чичек)прозвучало предупреждением Европе. При рассмотрении этой темы,хотелось бы,чтобы высказывания были по теме,а не по системе"сам дурак"(имеется ввиду,что какая бы тема не открылась,начинается противостояние,а вернее "игры патриотов").Итак Кипр и кто на него претендует:"за и против".

Как Гейдар Алиев расплачивался с долгами сына. Analitika.at.ua. Если в поисковую систему ввести фамилию президента какой-либо страны, рядом написать слово «коррупция» и нажать на значок «поиск», то будет найдено огромное количество материалов, говорящих о борьбе с коррупцией того или иного руководителя государства. Однако совсем иного рода информацию преподносит всемирная паутина, когда речь идет о фамилии Алиев. На днях в США начался судебный процесс, который раскрывает преступные деяния правящего Азербайджаном клана Алиевых. И хотя обвиняемыми в этом деле фигурируют другие лица, суть дела относиться к получению взяток в особо крупных размерах семьей Алиевых, то есть речь идет о «нормальной» коррупции, а иными словами о банальном взяточничестве, которое издавна не чуждо семье. Напомним, что по данным Bloomberg, окружной суд Нью-Йорка признал основателя компании Dooney & Bourke Фредерик Бурка виновным в преступном заговоре с целью выплаты взяток властям Азербайджана в 1998 году. В даче взяток Гейдару Алиеву и его сыну – нынешнему президенту Ильхаму Алиеву (воистину великая наука генетика!) обвиняется проживающий на Багамских островах чешский предприниматель Виктор Кожены, о чем было известно Фредерику Бурку. Однако еще в октябре 2005 года Russian NY.com. сообщила о предъявлении обвинения гражданину Чехии Виктору Кожены, инвестору Фредерику Бурку и управляющему частной страховой компанией AIG (American International Group) Дэвиду Пинкертону. Все трое обвинены в 27 пунктах нарушения федерального закона о ведении дел с иностранными должностными лицами (Foreign Corrupt Practices Act), что выражалось в даче взяток чиновникам Азербайджана с целью приватизации Государственной нефтяной компании. Кожены, Бурк и Пинкертон направляли других лиц скупать ваучеры и опционы Государственной нефтяной компании Азербайджана от имени Oily Rock Ltd. и Minaret Ltd. Покупка осуществлялась на наличные, которые перевозились в Азербайджан на самолете Кожены. Согласно изданию «Новое русское слово», в обвинительном заключении говорится, что «в июле 1997 года Кожены и не проходящий по этому делу его сообщник Томас Фаррел, который еще раньше признал себя виновным, привезли в Баку 10 тысяч долларов наличными и вручили их непоименованному азербайджанцу на автостоянке у здания президентской администрации». Отмечается также, что «с середины мая 1998 до 25 июня 1998 года азербайджанским взяточникам было заплачено в общей сложности более 11 миллионов долларов». А 9 мая 1998 года, Кожены отправил в Баку «представителя лондонской ювелирной фирмы Asprey & Garrard, поручив ему лично вручить подкупленным чиновникам Госкомимущества и другим взяточникам шесть подарков общей стоимостью 386750 фунтов стерлингов (примерно 630480 долларов)». Оказывается, что поводом для столь ценного подарка был день рождения сына «высокопоставленного азербайджанского деятеля», приходившийся на 10 мая. Может это совпадение, но покойных ныне президент Азербайджана Гейдар Алиев родился 10 мая 1923 года. Примечательно, что в январе того же 1998 года в казино бакинской дипломатической гостиницы «Европа» Ильхам Алиев проиграл 6,5 миллионов долларов. В результате этой скандальной истории, согласно «Содружеству», был смещен с поста министр иностранных дел Азербайджана Гасан Гасанов, а все игорные дома страны были закрыты. Источник также пишет о том, как однажды в Турции Ильхама Алиева даже задержали в качестве заложника из-за того, что он не смог расплатиться со своими кредиторами. Турецкая пресса тогда отмечала, что тогда за освобождение своего сына Гейдар Алиев открыто заплатил 500 тыс. долл. Ну как тут не погрязнуть в коррупции, если долги сына надо было кому-то закрывать. Отчий долг – свят. Дело в другом: уж очень последние «международные» выходки нынешнего главы Азербайджана напоминают карточные игры, а не серьезную политику. Только отца больше нет, чтобы расплатиться с проигрышами сына. Когда-то,в какой то теме не помню,месяца этак три назад назвал Алиева и его окружение сворой,за что уважаемый админ показал мне "желтую карточку":за оскорбление пИрзидента страны",хотелось бы узнать,а что думает сам админ после этих статей об этом "пИрзиденте"?Или он не в курсе?(при этом могу дать маленькую справку,отдаляясь от темы,на прошедших выпускных шк.экзаменах для получения хорошей оценки,от родителей требовали до 1000манат,и это в школе,куда идет народ,кто нибудь задумывается или деньги застилают все!). От себя могу добавить,что будучи в Баку осенью 1999г. хотел купить ручной работы ковер,знакомый порекомендовал мастерскую в районе Тязя Базара,я встретился с хозяином мастерской и как при этом водится,он мне показал работы выполненные в его мастерской,на первой странице было фото на котором изображены хозяин,ткачихи и заказчик-п/п-к милиции(полиции, одним словом-ит!)на фоне ковра в полный рост папаши Алиева,дело в том,что с этого "ангела в погонах"(так в многих странах Европы называют работников правоохранительных органов,при этом замечу уважительно и есть за что,не в пример Аз-ну)мягко говоря попросили на пенсию или если не изменяет память-50тыс.долларов(чтобы остаться "во благо народа"),"ит" был ушлый и заказал ковер-на юбилей хопуге папаше и подарил его "отцу нации"(как писали сов.энциклопедии Г.Алиев родился 10мая 1923г. хотя сомневаюсь-пути ГБшника неисповедимы)-"ит" был оставлен,при этом получил звание полковника,на "радость народу",т.е думаю что свои затраты на папу он быстро собрал. А ведь В.Высоцкий(Аллах ряхмят елясин)когда то сказал устами своего героя:"вор должен сидеть в тюрьме!",а кто из клана в тюрьме(при этом с конфискацией имущества)???Или все врут?

Окружной суд Нью-Йорка признал основателя американской компании Dooney & Bourke Фредерика Бурка виновным в преступном заговоре с целью выплаты взяток властям Азербайджана в 1998 году. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Согласно истоничку, он и чешский предприниматель Виктор Кожены дали взятку бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву и его сыну — нынешнему президенту Ильхаму Алиеву, пытаясть таким образом ускорить приватизацию азербайджанской нефтяной госкомпании «Азнефть» (сейчас входит в ГНКАР), однако «Азнефть» так и не была приватизирована. Дача взяток иностранным чиновникам запрещена в США законом 1977 года. Сам Бурк взяток не платил, однако знал о них. Обвинение просило для Бурка 10 лет тюрьмы, однако судья уже заявил, что наказание, которое озвучат позднее, не будет столь длительным. Сейчас он вышел на свободу под залог в 10 миллионов долларов. Адвокаты Бурка заявили, что Кожены попросту украл у него и других инвесторов 180 миллионов долларов. Лично Бурк потерял 8 миллионов долларов. Однако свидетели подтвердили суду, что Бурк знал о взятках. Кожены, который также был обвинен по этому делу, не отрицает, что давал взятки, но утверждает, что ничего не крал у инвесторов. Он утверждает, что инвесторы знали, что он использовал их средства в качестве взяток азербайджанским лидерам. Часть компаний, через которые шли взятки, находились в США, поэтому нью-йоркская прокуратура привлекла Кожени к суду, хотя он давно в Америке не живет и не имеет гражданства США. Сейчас Кожены скрывается от правосудия США. Судебные дела в США, в которых фигурируют высокопоставленные чиновники из стран СНГ — не редкость. Среди самых нашумевших — дело украинского премьера Павла Лазаренко, а также дело «Казахгейт». В судебном процессе по «Казахгейту», ведущемся в суде Южного округа Нью-Йорка, обвиняемым являлся американский юрист Джеймс Гиффен, в середине 90-х годов служивший советником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Набирать обороты «Казахгейт» начал осенью 1999 года, когда в одном из швейцарских банков был обнаружен счет, по предположению следствия, принадлежащий лично президенту Нурсултану Назарбаеву. Симптоматично, что такого рода громкие процессы достаточно неожиданно возбуждаются системой правосудия США и как правило совпадают по времени с обострением политических отношений Вашингтона с той страной, лидер которой фигурирует в процессе. Судя по всему, «Азергейт» не стал исключением, достаточно вспомнить отказ президента Азербайджана Ильхама Алиева встретиться с Бараком Обамой в Турции, постоянные наезды бакинских политиков на Мэтью Брайзу — спецпредставителя США в регионе, а также последнее соглашение о продаже добываемого в Азербайджане газа России. аналитика.уа

Страна которая является наиболее древней страной Тюркской цивилизации-есть Уйгурыстан,эти Тюрки являютя мусульманами(в свое время принявшие добровольно Ислам),а как известно с легкой руки Запада,кто связан с этой религией автоматически является террористом.Вообще если говорить о 11 сентября 2001г.то как и тогда и в особенности по проишествию 8 лет прихожу к выводу,что за взрывом в Нью-Йорке стояли те кому нужно было начать крестовый поход(правда и не знаю какой по счету)тем паче анклав там(на Востоке) создан с 1947г.К тому же палестинский вопрос на тот момент(как и на сегоднешний день)зашел в тупик,а у многих стран накопились проблемы с теми которые не вписывались в их понимание "Западного миропостроения"одним словом нужно было как говорили в др.Риме "casus belli"т.е.формальный повод к объявлению войны,он был с дьявольской хитростью придуман,в роли плохишей как это принято на протяжении веков выступили мусульмане,к тому же была создана мультпликация этакого эталона варварварства с лицом Иисуса,по имени Бен Ладен с АКМ в руке(меня лишь всегда удивляло почему не с АК-74,он намного лучше),которым на сегодня стращают мирных обывателей Запада,хотя на Востоке все прекрасно понимают,что это всего лишь компьютерная картинка.Ну а после этого,всем хорошо известно-как из рога изобилия пасыпались войны-на Востоке,которые и посей день ведутся,хотя судя по всему по крайней мере в Афганистане,как и 150 лет назад страна будет сравнена с землей,но не покорится пришельцам(англичане в пике своего имперского могущества вели с афганцами три войны:первая велась-1год,вторая-3 месяца,третья-1 месяц,англичане поняли и ушли,хотя афганцы вели войну с ружьем типа"дяйан-долдурум"),к сожалению после этого к власти придут не умереные исламисты,а в его худшем варианте-талибан,но Запад тогда уйдет,а вот те кто останется... Соотвественно палестинский вопрос по сей день не решен и когда угодно может вновь начаться война,за это время Израиль по крайней мере вел две войны(правда успешными их не назовешь). В принципе 11 сентября было выгодно не только США,Западу и Израилю,но и таким странам как Россия(проблема Чечни),Ирана(проблема Тюрков и Курдов),Индия,Пакистан и т.д. одним словом все которые имеют внутренние проблемы с нац.меншинствами,их с легкой руки США начали называть террористы,а в западной печате-исламские террористы,порой вообще задаешься вопросов сколько же этих "исламских террористов"? В стороне не остался и Китай,но если все прекрасно осведомлены о Тибете(множество фильмов,СМИ и т.д.),то мало кому интересен Уйгурыстан или как его называют ханьцы "Синьзян",не хочу вдаваться в историю,хочу лишь отметить,что Великую китайскую стену строили против Тюрок-Уйгуров,а где сейчас Уйгурыстан и где эта стена?Китайцы далеко продвинулись на Запад(русские молчат или делают вид-что все под контролем,на самом деле все не так).Страна как и Тибет была отхвачена в 1949г.при попустительстве Запада и с благословения Сталина,но если с Тибетом у китайцев есть какие-то точки соприкосновения,то с Тюрками-Уйгурами абсолютно ничего,мало того это древние и заклятые враги,отголосок который прослеживается у многих Тюрских стран даже на флаге-красный цвет Тюрок в противоположность желтому китайскому.С тех самых времен началась колонизация Уйгурыстана,где на сегоднешний день проживает всего лишь 49%Уйгур,а ханьцев пекинские власти увеличили аж до41%,хотя до 1949г. их было не более 5%.Соотвественно начались репрессии,но Запад упорно молчит(мне все это напоминает события трехлетней давности когда в Иране начали убивать мирные Тюрские демонстрации,хоть там ситуация была немного другой,но Запад молчал),ведь не Тибет!К тому же "демократические"власти КНР заявили что это "мусульманские террористы"которые снабжаются из вне,правда кем не понял,но Западу этого достаточно.Как всегда Турция в лице Чумхурбашчысы сделала резкое заявление,а министр ИД вообще заявил,что надо бойкотировать китайские товары.Азербайчан как всегда молчит,а если кто и появится при посольстве КНР отдубасит дубинками(как это было во время демонстраций в Юж.Аз-не,перед посольством ИРИ,хотя"прогрессивную" часть народа больше интересует от кого беременна какая то певичка). И все же хотелось бы начать разговор об этой несчастной нации,которую даже сами Тюрки(в следующем посте,отношение к Уйгурам Ср.Азии)предают,а существует ли тогда Тюрская-мусульманская солидарность?Или же дальше Гарабаха ничего не видим?Гарабах это так,сегодня там дашнаки,но а завтра когда мои пять пальцев зажмутся в кулак разве кто устоит?Или это только Анатолийские понимают и реагируют на действия Китая?

Честно говоря не думал,что этот представитель алиевского клана такой близорукий(это мягко говоря,о том,что он безграмотен писалось),имею ввиду его не только заигрывание со своими хозяивами(не кому не секрет,что высшее руководство Аз-на что папа,что сын являлись(ются)представителями КГБ-ФСБ),но и полное предательство интересов не только Аз-на,но и всего Кавказа,ибо подписание "продаж Аз-ном"(читай кланом Алиевых)газа с Шах-Дениз-2 есть не,что иное как укрепление позиций как в мире,так и на Кавказе позиций матушки-России,я вот только одного не пойму,что русские такого пообещали лично Алиеву(не Аз-ну,а лично Алиеву),что он так безалаберно действует?Или это как офицеру КГБ-ФСБ-приказ с Лубянки!? (Судя по всему дашнаке вкупе с русскими, после этого вернут Гарабах и откажутся от "геноцида"-вот где лидер Тюрского мира) При этом анекдотически выглядит заявление тем что называется МИДом Аз-на,о роли США в регионе Кавказа,вернее о его отсутствии,в особенности после провала кланом Алиевых проэкта Набукко.Одним словом к моему глубокому разочарованию пока эта свора будет у власти у Аз-на не будет нац.интересов,а будет продажа всех и вся России в угоду банде Алиевых(админ,если я не прав поясните),ибо народ молчит,а эта шваль до такой степени распоясался,что остановить его некому.С одной стороны кричит о том,чтобы мои братья Турки не открывали границу с Арменией,с другой стороны поселяет в стране членов ПКК,кладет венок(при этом как и принято поправляет ленточку)к памятнику героям в Афинах,которые резали вместе с армянами в Анатолии Тюрок,а сейчас вот продает все России,вместо того чтобы минимально урезать действия России на Кавказе,он ее усиляет,мне было бы не странно если бы это был армянин...но тот который в президентах Аз-на забыл,что пока русские на Кавказе мира не будет,или же этот человек вообще не знаком с таким предметом как история!Грош цена такому гражданину. При этом требуют у Турции держать границу с Арменией на замке,хотя у меня очень резонно спросили Тюрки в Истанбуле:"Гарабах разве мы его потеряли",при этом добавив-продали? Я как то писал,что лет 15 назад когда папа сделал марш-бросок:Лубянка-Москва-Нахчиван-Баку и как папа отказался будучи в Нахчиване от помощи Тюрок против дашнаков в Гарабахе(правда этот человек сейчас в "спасителях нации")и у Тюрок в Истанбуле есть по этому поводу материалы,которые должны были быть опубликованы и только срочный вылет папы в Истанбул(тогда он в очередной раз продвигал интересы Москвы на Кавказе-продажа ЛукОйлу-10% "азерб."нефти)и появление термина:"одна нация-два государства"несколько ослабили напряженность между Аливским кланом(не путать с народом Аз-на,мы и в самом деле братья)и Турцией,хотя в Анкаре помнят не только этот эпизод,но и создание партии Очалана на Лубянке и кто стоял в организаторах.Думаю,что в скором времени в турецким СМИ начнут выходить достаточно интересные статьи в адрес клана Алиевых.

Уважаемый,я с вами согласен на все 100%,по поводу народа.Аливский клан ведет себя так как ему позволяет народ,а народ стал гапазалты.Что хотеть если на протяжении десятилетий внушается любовь к Родине и патриотизм-через призму верности Г.Алиеву?Чего хотеть?!А в остальном согласен если не Алиевский клан,то другой:"кечяль Хясян,Хясян кечяль". Меня в связи с этой темой интересует один вопрос,хочет ли народ сближения с Турцией на основе конфедератизма(федератизма)или нет? По тому как отмалчиваются-гапазалтылыг еще долго будет.Хотя под кланом все скрепит,даже Турция отворачивается. Вот к примеру выдержка из газеты "Хюрриэт","три страны-один региональный лидер" "...Да, у Азербайджана и Турции - братские связи. Азербайджан мучительно страдает от захвата Нагорного Карабаха Арменией и изгнания сотен тысяч людей. Но что сделал семейный бизнес, который правит Азербайджаном, чтобы либо разрешить эту проблему, либо помочь своим внутренним беженцам? Ничего большего, чем эксплуатировал несправедливость, чтобы оправдать полицейское государство, не обращал внимание на права человека, демократию и свободу слова".

Лозунг выдвинутый основателем клана Г.Алиевым:"одна нация-два гос-ва" как показали последние события с открытием границы с Арменией буксуют.И дело не в Турции,это региональная держава,которая как может помогает Аз-ну,но и они не в состоянии решить вопрос клана Алиевых для Аз-на.Ведь не секрет,что это семья блюдет только интересы клана и не более.Проблема же Гарабаха-только "идея" и все,сначала папа кричал,сейчас сын ему вторит:"Гарабах бизимдир!".Верю,что Гарабах наш и не сомневаюсь в этом,я лишь сомневаюсь в том,что пока сидит этот клан у власти в Аз-не ни один мало-мальский вопрос решаться не будет,Гарабах в первую очередь,ибо в Баку построили полицейское "государство",демократия и свободомыслие определяется "методами Сталина-Берии-Багирова", 30-40гг.ибо основатель клана по другому и не воспринимал Салона,Перикла,Фемистокла т.е.,что такое демократия работнику КГБ "спасителю нации"просто было невдамек.Сын же является точной копией отца с разницей лишь в том,что тот время от времени совершал популисткие акты:типа хаджа!(И кто?Тот кто уничтожал в Аз-не Ислам),или "дружбы и братства с Турцией"-хотя доподлинно известно кто выпестовал Оджалана.Этот же,кто сейчас в президентах,вообще ничего не смыслет ни во внешней(хотя КИМО закончил,вместе с папой),ни во внутренней политике.Фраза Даля в толковом русском словаре отождествляющая русского человека:"авось-небось,да как нибудь"вполне сопоставима и с И.Алиевым:авось с Гарабахом получится(Турция решит),небось цены на нефть и газ будут расти,да как-нибудь сына(может и дочь)во власть проталкну(чем не ширван шах?). Внутренняя политика страны объясняется одним словом-коррупция!При этом Аз-н в течении последних 5 лет стабильно держится в "передовых"странах где взятничество все растлевает. В детстве помню,как кто то из обозревателей назвал наиболее стабильную команду в чемпионате СССР и эта команда была "Нефтчи",а стабильна она была тем,что из года в год занимала-13 место,из 15-ти,так и корупция в нашей стране из года в год стабильно на первых местах.А почему,все прекрасно знают,не раз писалось. Внешняя политика вообще без комментарий,про Турцию вспоминают лишь тогда когда дашнаки давят вкупе с русскими.В остальное время принимают десятками тысяч из ПКК.Или же другой пример:недавнешний визит в Грецию и венок(при этом как положено поправил)на могилу "героев Греции",хотя эти герои вырезали Турок в Анатолии,а части которые защищали Аз-н от дашнаков(Халил-паши,Нури-паши,Рамазан-паши)потом доблестно бились и погибали в битвах при Сакарье и Иненю,при освобождении Измира и этот человек кладет цветы на могилу наших врагов,он вообще имеет понятие морали? В карикатурном скандале в Иране,на чьей стороне был этот что в президентах,так и не понял.В Тябризе и Ардебиле убивают Азери фарсы,а он приказывает разогнать демонстрацию у посольства ИРИ.При этом представитель дашнаков Саргсян на прошлой недели выступая перед местными дашнаками заявляет:"что Гарабах и "геноцид" не предмет торга". А местные Азери молчат,хотя их по некоторым данным не менее 40мил.и половина армии ИРИ этнические Тюрки.Чем занимается наш МИД и как ведется работа с южными братьями?И вообще хотят ли они Аз-н с Алиевским кланом? Про Россию вообще молчу,истерические действия-продажа газа русским и кому?Те на кого операются дашнаки и которые баламутят воду на границах Аз-на,что на севере,что на юге. Аз-н маленькое гос-во и не в состоянии на протяжении десятилетий выдерживать этот клан,вопрос времени, выражаясь словами Ататюрка:"если вы хотите чтоб эта Книга(Коран)не пропала на этих землях..."и если мы сейчас не решим вопрос объединения с Турцией,то ли на основе федерации или конфедерации,наш народ будет поглощен вновь русскими или же фарсами,а значит канем в Лету. Лозунг "Ильхамла иряли"приведет нас к кабале,правда инициатор со своим кланом будет далеко.

Я вообще то не сторонник США,но в вопросе с сербами,зауважал Клинтона,эта "маленькая СССР",в принципе достала со своим:славянским братством(а шо сие означает никак в толк не возьму и у русских и у сербов славянство через Тюркизм: у одних в истоке татары,у других Турки) и православием,при этом почему то Боснам придумали нацию:"мусульмане",а кто они по происхождению не славяне ли,разница лишь,в том что приняли Ислам,а значит:к "славянскому братству" отношения не имеют,с трудом впихивали и хорватов со словенцами,да вот те после д-ра Анте Павелича(президента мусульмано-хорватской федерации во время 2 мир.войны)ничего о панславянизме и слышать не хотят,если только о германских корнях.Да и четники о себе не лучшую память оставили со своим идейным лидером Драголюбом(Дража)Михайловичем. Югославия была создана тем,что сербы были против немцев,вот и благодаря усилиям хорвата Брос Тито(правда в сегоднешней Сербии его винят в развале Югославии-потому что хорват,правда импонировал на начальном этапе Москве-ведь первая жена русской была,при этом был любитель до поры до времени поболтать о "славянском братстве").Интересы в послевоенной Европе,Москвы и Запада сошлись. При этом Брос Тито в качестве 7 союзной республики,предложил Алие Ходже-руководителю ком.партии Албании войти в состав СФРЮ,при этом предлогая присоединить Косовский край к Албании.А.Ходжа наотрез отказался и время показало,что был прав. Да и вопрос об аборигенности все же на стороне албанцев,как известно сербы(юж.славяне)появились на Балканах в 7-8 вв.А албанцы потомки иллирийцев,наряду с басками являющихся одним из древнейших народов Европы. Да и Митровицей не все так просто ведь если мне не изменяет память-с разрешения Сулемана Кануни в середине 16 века там появилась православная патриархия,до этого это был просто османский санджак. Про Косово же поле вообще на уровне легенд:"вот там Милош Обелич перебил столько Турок,там холмики-он так через них перепрыгивал,там он как герой(подло представился перед Мурадом 1-объявившись перебежчиком,Турки и не проверили-перебежчика,а он в спину кинжал воткнул(хотя на всех картинах бьет в грудь),хотя там же будущий султан Баязет Ильдрым перерезал "герою"горло и добил объединенные силы противника,этого же "героя" сам князь Лазарь объвинял в предательстве-а сейчас герой!),мне рассказни сербов о "святости" Косовского поля,очень напоминает русское "поле Куликово",разница лишь в том,что сербы знают где это поле,а вот русские по сей день гадают.

Судя по всему на форуме появился еще один официальный язык.Я неплохо знаю литовский,может мне тоже написать слова из литовских псалмов?Модератор как на это смотрит? Кстати сефарды имеют свой язык-ладино,может кто напишет что нибудь?На идише пишут,остался иврит.

Уважаемый модератор,а шо сие означает?Может перейдет на те языки,кто какой знает?

Наипочтеннейший Hisus,должен вам заметить,что очень серьезно отношусь ко всем начинаниям ваших террористических организаций,в особенности которые спонсируются вашей диаспорой-ахбарами,как ыв их называете,а судя по всему те партии которые у вас в Ереване,абсолютно не контролируют ситуацию,она контролируемая в Москве и соглосовывается с вашими ахбарами. И все же мне более опасны ваши идеологи,типа Шаган Натали(А.Тер-Акопян),который если не ошибаюсь руководил террористическими актами,которые вы гордо назвали"Немезис"(подлое убийство полит.деятелей Турции и Аз-на по обвинению в "геноциде"),так вот сей деятель написал очень "интересные труды"(кстати было бы неплохо и в Аз-не про это знать,в Турции про них прекрасно осведомлены),в частности:"Туркизм от Анкары до Баку и турецкая ориентация"в принципе здесь армяно-дашнакская мысль превзошла все мыслимые границы приличия,чего стоят четыре его тезиса: "1. Чтобы успешно противостоять туркам в осуществлении их дьявольских замыслов, армяне должны быть столь же жестоки и безжалостны к ним и уничтожать своего врага столь же беспощадно. Ибо тот, кто полагается только на силу и жестокость, может отступить только перед такой же и еще большей силой и жестокостью. 2. Турки смогли стать нацией, потому что веками последовательно и безжалостно уничтожали все те народы, кто стоял у них на пути. 3. Мы, армяне, претендовали на звание нации, но не преуспели в ее создании, ибо руководствовались общечеловеческими, гуманитарными ценностями и не смогли обратиться к оружию турка. Мы не имели смелости или мудрости уничтожать своих врагов. 4. Если турки надеялись только на свои силы, мы предпочитали обращаться к другим, надеясь на свое освобождение чужими руками. Неудивительно, что нас всегда обманывали, при нужде используя в своих целях. В идотском своем рыцарстве мы воевали с их мужчинами, солдатами; как несмышленые дети, кидали камни в их дерево, чтобы сбить один-два листика. Они убивали наших женщин и детей - наше будущее, наш народ. Мы рубили ветви их дерева - оно разрасталось; они рубили корни нашего - оно засыхало". В анотации сего "фолианта",было написано: "Предлагаемая статья была написана и опубликована в 1928 г. в Афинах. Перевод сделан по изданию: Шаган Натали "Турки и мы." Ереван, Издание Армянского народного движения, 1992 г. Ее переиздание вместе с работой "Туркизм от Анкары до Баку и турецкая ориентация" сегодня настоятельно необходимо исходя из стратегических интересов армянской нации и государства." Я прекрасно отдаю отчет с кем имеет дело Турция(Алиев и К не в счет)и где то в душе рад,что судьба свела мой народ Тюрков со столь изворотливым народом,это в дальнейшем сослужит нам хорошую службу,научимся быть не только жалостливыми и забывчивыми. Конфуций сказал:"когда исходят из выгоды,то множат злобу".А ведь вашему народу выгоден был развал Османской империи,как и сейчас хотите свободных границ,но при этом изливаете злобу. И кто то может надеется на открытие границы?

опасны ваши идеологи,типа Шаган Натали(А.Тер-Акопян),который если не ошибаюсь руководил террористическими актами,которые вы гордо назвали"Немезис"(подлое убийство полит.деятел Наипочтеннейший Hisus,должен вам заметить,что очень серьезно отношусь ко всем начинаниям ваших террористических организаций,в особенности которые спонсируется вашей диаспорой-ахбарами,как вы их называете,а судя по всему те партии которые у вас в Ереване абсолютно не контролируют ситуацию,она котролируемая в Москве и согласовывается с вашими ахбарами. И все же мне более ей Турции и Аз-на по обвинению в "геноциде"),так вот сей деятель написал очень "интересные труды"(кстати было бы неплохо и в Аз-не про это знать,в Турции про них прекрасно осведомлены),в частности:"Туркизм от Анкары до Баку и турецкая ориентация"в принципе здесь армяно-дашнакская мысль превзошла все мыслимые границы приличия,чего стоят четыре его тезиса: "1. Чтобы успешно противостоять туркам в осуществлении их дьявольских замыслов, армяне должны быть столь же жестоки и безжалостны к ним и уничтожать своего врага столь же беспощадно. Ибо тот, кто полагается только на силу и жестокость, может отступить только перед такой же и еще большей силой и жестокостью. 2. Турки смогли стать нацией, потому что веками последовательно и безжалостно уничтожали все те народы, кто стоял у них на пути. 3. Мы, армяне, претендовали на звание нации, но не преуспели в ее создании, ибо руководствовались общечеловеческими, гуманитарными ценностями и не смогли обратиться к оружию турка. Мы не имели смелости или мудрости уничтожать своих врагов. 4. Если турки надеялись только на свои силы, мы предпочитали обращаться к другим, надеясь на свое освобождение чужими руками. Неудивительно, что нас всегда обманывали, при нужде используя в своих целях. В идотском своем рыцарстве мы воевали с их мужчинами, солдатами; как несмышленые дети, кидали камни в их дерево, чтобы сбить один-два листика. Они убивали наших женщин и детей - наше будущее, наш народ. Мы рубили ветви их дерева - оно разрасталось; они рубили корни нашего - оно засыхало". В анотации сего "фолианта",было написано: "Предлагаемая статья была написана и опубликована в 1928 г. в Афинах. Перевод сделан по изданию: Шаган Натали "Турки и мы." Ереван, Издание Армянского народного движения, 1992 г. Ее переиздание вместе с работой "Туркизм от Анкары до Баку и турецкая ориентация" сегодня настоятельно необходимо исходя из стратегических интересов армянской нации и государства." Я прекрасно отдаю отчет с кем имеет дело Турция(Алиев и К не в счет)и где то в душе рад,что судьба свела мой народ Тюрков со столь изворотливым народом,это в дальнейшем сослужит нам хорошую службу,научимся быть не только жалостливыми и забывчивыми. Конфуций сказал:"когда исходят из выгоды,то множат злобу".А ведь вашему народу выгоден был развал Османской империи,как и сейчас хотите свободных границ,но при этом изливаете злобу. И кто то может надеется на открытие границы?

И все же странно:это я насчет хазар,ваши раввины перекинулись в дебри Амазонии,после того как официально признали,что хазары к семмитам относятся так же,как туареги к арабам,т.е пресловутое "двенадцатое колено Давидово"сейчас разыскивается среди индейцев(а может уже и прекратилось),ибо хазары были Тюрки,лишь с той разницей,что исповедовали иудаизм,кстати среди Тюрков есть еще и караимы и немногочисленные крымчаки,которые тоже исповедовают иудаизм,но насколько знаком с караимами,они дажи ваши синагоги избегают,а молятся в своих кинессах,не допуская туда "избранный народ".Кстати одна из основных версий происхождения караимов,крымчаков-из хазар,но при этом полностью отрицают свое семмитское происхождение,подчеркивая что из Тюрки. Кстати если мне не изменяет память персы освободили "избранный народ"из вавилонского плена,кого:ашкенази,сефардов или романиотов? Насчет татов или как они сейчас любят себя называть евреи(правда до этого были "горскими"опять же,если не изменяет память никогда не говорили на иврите,скорее на языке находящийся в родстве с персидским),интересно их появление на Кавказе в частности в Дербенте,как известно во времена Сасанидов были построены Дербентстские ворота,а для защиты северных границ империи,персы перекинули воинственные племена татов,происходящих их персов(судя по всему они уже тогда приняли иудаизм)от аланов. Да и все же удивительно,не помню на какой улице находилась в Баку синагога ашкеназких евреев(но недалеко),но"горских"точно была на ул.Димитрова и ходили они в свои храмы отдельно друг от друга. Да и отношение к этим двум иудаизм исповедующим народам в России было достаточно странным,не говоря уже и о караимах,те были вхожи во все властные структуры империи,да и таты имели свои достаточно большие привелегии,а вот ашкенази...частенько все заканчивалось погромами. По крайней мере точно могу сказать,что на Востоке,в частности в Турции и Иране признавалась шахами,только одна основная иудейская ветвь,вернее имела статус миллета-сефарды,ашкенази должны были подчиняться им,которые скажем так,появились позже. А на каком вообще языке говорили,да и по моему сейчас говорят сефарды?

Странно,почему выходцы из Испании-сефарды не могли попасть в Аз-н?Тем более в то время Аз-н,частенько входил в состав Османнской империи или гос-ва Сефевидов,там насколько мне известно тоже въезжали сефарды(имею ввиду Иран,там тоже очень дружелюбно относились к иудеям,правда сейчас про это не принято вспоминать).

И все же действия властей похоже на очень страшное чудо.Богатейшая страна находится в крайне неблагоприятном экон.положении,большинство населения живет впроголодь(недавно показывали по ТРТ репортаж об Аз-не,вернее о семье беженцев,сначала показали съемки 2001г. жившей в товарном вагоне,потом показали 2006г.ту же семью в том же вогоне,с роженицей и это будущее Аз-на?Журналистка молча плакала,думаю и сейчас эти бичяря там же и живут, и не только они).При этом власти продолжают обогащаться.Более того они позволяют себе циничные высказывания о растущем благосостоянии народа(чего стоит "перл""президента" при подземном переходе на Торговой(Низами),представьте сколько у городских властей появилось(да и не только у них,по всему Аз-ну)средств в городском бюджете за рекламу,клан же на самых рекламно выгодных местах города выводит "перлы",фото семьи Алиевых,не считая фото:папы,сына,и т.д. и т.п.?А если бы они за эти "перлы"платили,да это же миллионы в городской бюджет!В 2006г.когда был в Баку при переходе к кукольному театру,огромный стенд,Ленин с Брежневым позавидовали бы!:сидят трое детей и складывают деревенные кубики-:"Хейдяр-баба"!). Я очень удивился,что Турки в этом году прогнозируют ВВП страны-0,4%,а власти в Баку-10%!!!И это при мировом экономич. кризисе?Опять врут и главное зачем?Ответ один-народу! При этом и это как минимум странно:население молчит! Я всегда считал,что есть власти которые не ответственны за положение дел в стране.Судя по всему аз.общество загнано в такие условия,когда для него не приемлимы любые изменения,а вот тогда режим будет править до тех пор пока не будут исчерпаны все природные ресурсы.При этом судя по всему это удалось создать лишь в Аз-не,при полном и молчаливом согласии населения. Если посмотреть на сегоднешнию власть,она всерьез ничего и не стоит.В приципе об сегоднешнем"президенте"и говорить не хочется,это человек кайфовщик(админ,я думаю не оскорбил никакого,я в некотором смысле тоже кайфовщик-но по другому)он любит азартные игры,но народ же не виноват,что Баку это не Лас-Вегас,не Монте-Карло,но даже не Москва!Вот он и скучает.Он же не виноват,что он личность(если так можно выразиться)ординарная.Я помню его по 6-й школе(да и не только я)где он был старше меня на несколько лет(помню,что все показывали на этого рыжеватого хлопца-сын Г.Алиева!).Помню,как папа его всунул в МГИМО,но полит.обозреватель и преподователь В.Зорин,не внял просьбам о его"пролетарском происхождении" и попер его с института,за неуспеваемость.Папа же не растерялся и всунул отпрыска в КИМО,все же не так катировалось,но все же...будущий дипломат!Отсюда и "успехи"нашей дипломатии на всех фронтах(и не только на линии противостояния)против армян.Потом папу паперли из Политбюро:забвение,гумар и все... Но,вот как гром среди ясного неба:февраль 1988-"Сумгаит"!Будущий "президент"был тогда в Москве,я же был в Ираване.

Я попытался по турецким источникам разобраться,но там имя Исмаила-Энвер-паши табу!Ибо их связывала не вражда,а несовместимость двух лидеров Османской империи т.е. Кемаль-паши и Энвер-паши,причина банальна(по крайней мере как ее знаю),что сопровождая шах-заде Османской империи в 1917г. в Берлин Кемаль-паша выссказался о необходимости устранения Энвер паши с должности зам.глав.ком.В.С.Турции(главком-султан),ибо по его мнению(Кемаль паши)Энвер-паша не соответсвует этой должности.Шах-заде передал его мнение Энвер-паше и все! Началась вражда,в конечном итоге закончившейся тем,что Кемаль-паша не допустил отрядов Энвер-паши в Анатолию на борьбу с Антантой.Да и Москва судя по всему сделала выбор между Энвер-пашой и Кемаль-пашой,в пользу последнего.

Обращаю Ваше внимание-что в начале темы предупреждал,что ничего не понимаю:кто с кем и против кого.В особенности связки большевиков и рук.Османской империи,большевиков с кемалистами,муссаватистов с Османами,муссаватистов- с англичанами и т.д. чем больше копаешься,тем больше вопросов.Чего только стоит связка Кемаль-паши и Энвер-паши налицо откровенная вражда,но при этом Энвер-паша организует встречу Кемаль-паши с Буденным и помощь совет.России правительству Кемаль-паши.И самое главное полное отсутствие документов,если только просматривать дашнакские источники,но и там не мало вопросов,остается только русские,при этом должен согласиться,что сие источники ангажированы.

"...Притязаешь на шахство! Но ты не властитель, - ты раб Лишь вредить ты умеешь, а в помощи людям ты слаб". Эти строки из И.Низами,они по прошествию девяти веков,как нельзя более актуальны для Аз-на. Про то как в Аз-не продается все и вся,я промолчу,вы на месте лучше меня все знаете-сталкиватесь ежечасно! Но,что мне не дает покоя это отсутствие НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ! Несколько лет тому назад,я встретился с одним если так можно высказаться деятелем культуры(интеллигентом не могу назвать-он не в оппозиции к власти(тем паче такой!),а как известно интеллегент прикармлеваемый властью,есть лизоблюд,а значит не может быть таковым),достаточно известным не только в Аз-не,но и в бывшем СССР.На мой вопрос,почему так в Аз-не,нет нац.идеи?Он мне ответил как еврей вопросом на вопрос:"а разве у армян есть нац.идея?"При этом добавил:"если не "геноцид",у них тоже ничего нет!"Вот и все и это азерб.интеллегенция???И что ожидает народ в будущем,можно смело сказать-ничего,кроме восхваления семьи Алиевых,претендующих не просто на власть,а даже и не знаю как и выразиться(ведь и монархия подразумевает порядок),а здесь просто воровство в ужасающих масштабах,при молчаливом согласии народа т.е. к забвению. При этом возвращаясь к армянам,у них есть дашнакцюцюн,который всегда если,что придумает "геноцид" сегодня в Турции,завтра это может быть и Иран,Россия.Главное не придать забвению хоть и в таком состоянии нац.идею.При этом,если лет двадцать назад работая в землях которые сегодня называются "Арменией",элемент который сейчас там живет называли нас не иначе как:"тюркес",при этом не делая разницы на анатолийских,азерб.и иранских,то сегогдня с легкой руки клана который управляет Аз-ном,дашнакские пропагандисты начали нас делить:анатолийские-"тюркес",азерб.-"азики",а тябризких-"кызылбашами".К чему это дашнаки делают,не спроста?! Да и откуда это:"азербайджанец",кто они?Я недавно читал,одну статью арм.историка,где он пишет о нас,как о "молодой" нации.А кто есть молодая нация?Значит пришлая,не созревшая,в поисках.На самом деле это очень выгодно,таким образом подводя базу не только под Гарабах,но и по всему Аз-ну. К примеру у меня подписка журнала за 1926г."инглаб вя мядяният",так везде встречается такая нация как-тюрки,лезгины,талыши.Сегодня же в Аз-не есть и лезгины и талыши(Аллах чанларын саг елясин),но откуда то появилась нация"азербайджанцы",при этом исчезли Тюрки.Другой пример словарь Р.Ахундова за 1929г."русчя-тюркчя лугят",при этом слово "азербайджанец"нигде нет.Так откуда это "азербайджанец"или может это было разработано в дьявольском мозгу Сталина,по ограничению связи азерб.Тюрков с Анатолийскими и Тябризкими?А в дальнейшем поддержанной нашими властями?При этом Алиевское окружени(уважаемый админ,обратите внимание-я внял вашим советам и больше не называю их сворой)отказавшись от нац.идеи Тюрки,почему то на первый план выдвигает "азербайджанец",зачем?Тысячелетия были Тюрки,сегодня почему-то "азербайджанец"? Сейчас много говорят про связь армян с Турками,слышатся голоса,чуть ли не в предательстве,при этом должен спросить у власть имущих,а что Аз-н делает для общеТюрского дела?Даже азерб.телевидение начало заниматься переводом на так называемый "азербайджанский"язык когда идут репортажи из Турции,к чему это или в нашем языке столько есть паразитирующих слов из русского,что в пору бить тревогу,ибо не понимаем о чем говорят Турки?Но,для этого в Аз-не есть языковеды и масса деректив о гос.языке и что?(К примеру в стране где живу,жесткие санкции если в СМИ используется слова не пренадлежащие гос.языку)или может дело в том,что в страну каким то странным способом и с чего-то разрешения начали проникать определенные элементы? Примером расхождений между Турцией и Азербайджаном является курдский вопрос. По данным азербайджанских источников, с конца 2006 года на территорию этого государства были переселены порядка 60-70 тыс. курдов из Ирака и Турции. Местами их расселения стали Газах, Гянджа, Ханлар, а также Нахичевань (являющаяся сегодня азербайджанским анклавом, отрезанным территорией Армении). Вся проблема заключается в том, что большинство переселенцев - сторонники Рабочей Партии Курдистана (последователи Абдулы Оджалана,вы же уважаемый админ объвинили меня в национализме). Многие из них имеют опыт вооруженной борьбы с турецкими полицией, армией и спецслужбами. Турция в этой связи ревностно относится к такому переселению, опасаясь в перспективе появления на территории нынешнего Ирака независимого Курдистана.Разве это не является полит.вызовом для Турции? Так,что судя по всему Турция больше переживает за то,чтобы в Аз-не не было-"пешмерга"(идущих на смерть)из ПКК,в отличии от как удачно выразился админ "руководства страны" и все же удивляет почему клан принимает их?

К сожалению нет.И все же меня не удивляет,что большевики могли отправить его в Истамбул.Его связь с большивиками была такова,что после подавления муссаватиского восстания,он один из немногих отстреливался до конца,пока по приказу отца Сурик Шаумян не вывел его вместе с семьей из дома где он находился,прожив при этом две недели у С.Шаумяна.Связь его была такова,что он прятал у себя большевисткую лит-ру и помогал деньгами(был богат).Вот и когда большевики победили в Баку,учитывая его заслуги перед ВКП(б) Сталин его отправил послом от Сов.Аз-на в Анкару,может и не просто так.

"российские вести"ст."Младотурок в Москве"(ав.С.Тарасов и Ермолаев Д.)от 2.10.2008г. "...а в 1921 году Б.Джеваншир был назначен первым послом советского Азербайджана при правительстве Кемаля Ататюрка. Но в 1921 год он был убит в Анкаре представителями армянских боевых организаций. По имеющимся у нас документам, можно говорить о Джеваншире как о сотруднике советской разведки."

А это из ваших источников: "В 1921 г. Мисак Торлакян прибывает в Стамбул и становится одним из участников операции "Немезис" в составе Константинопольской группы дашнаков вместе с Арутюном Арутюняном и Ервандом Фндыкяном. «Немезис» - название операции, утвержденной решением партии дашнакцутюн, по осуществлению актов возмездия в отношении лидеров турецкой партии «Единение и прогресс», виновных в организации и осуществлении "геноцида" армян 1915 г. Торлакяну с товарищами(террористам) было поручено выследить и ликвидировать Агаева, который был одним из организаторов "резни армян" в Баку. Но случилось непредвиденное. Бывший глава Бакинского Армянского Национального Совета Абрахам Гюлхандарян узнал в лице одного прохожего главного организатора "погромов армян" в Баку и Бакинской губернии, бывшего министра внутренних дел Азербайджана Бейбута хана Джеваншира. М.Торлакян его называет “Талаатом Азербайджана”. “Слежка началась сразу же. Мне выпала честь совершить этот акт возмездия. В первые дни слежки мы узнали место проживания Джеваншира. 18 июля 1921 г. вечером две машины остановились возле гостиницы “Пера Палас”, где проживал Джеваншир. С ним было четверо или пятеро человек. Они зашли в гостиницу, но вскоре вышли и сели в открытом кафе у театра. Мы сразу же решили, что это самый удобный момент. Сели у выхода из кафе, и решили прикончить его у входа в гостиницу. Когда он вышел из кафе и пошел по направлению к гостинице, через толпу людей я подошел к нему. Он был очень высоким человеком. Из-за этого я застрелил его не в голову, а в бок(считай сзади,киши дя архадан вурар?). Первая пуля его не свалила с ног. Он сумел крепко ухватиться за мои руки. Этим он мне помог, так как повернулся ко мне грудью. Я дважды выстрелил ему в грудь. Он упал. Я хотел скрыться через ближайшее кладбище, но услышал голос Джеваншера, который звал на помощь. Я подумал. “Он еще не умер, нужно вернуться и прикончить его”. Вокруг него уже собрались 20-30 человек. Они отошли, когда у меня в руке увидели оружие. Я подошел и еще одну пулю отправил ему в сердце... Я попытался скрыться, но кто-то схватил меня. Это был брат Джеваншира. Я выстрелил ему в глаз, но он меня не отпускал и я решил сдаться, так как приближались полицейские. Ко мне подошел один из турецких полицаев, который попытался отобрать оружие. Я сказал: “Даже не пытайся, а то убью как собаку”. Так мы стояли, пока не подоспели французские жандармы. Я отдал оружие им. Тогда началось избиение. Меня били все. Когда дело дошло до полиции, на мне уже почти ничего не осталось из одежды. Началось главное избиение. Я упал в обморок. Когда пришел в себя, то увидел, что ко мне подходит французский жандарм с толстой дубинкой. В этот момент к начальнику участка полиции, который смотрел на происходящее с отсутствующим видом, подошел тайный сотрудник турецкой полиции и сделал ему замечание. Когда французский жандарм поднял дубинку чтобы ударить меня по голове и прикончить, начальник полицейского участка вмешался: “Вы не имеете право убивать кого-то здесь, на моем участке. Убитый был турком, а этот человек – наверное, армянин и наверняка наш подданный»(и после этого дашнаки утверждают о "геноциде"!!!). Избиение завершилось, начался допрос”. Суд по этому делу длился несколько месяцев. Представший перед правосудием Торлакян, 20 октября, после прослушивания показаний свидетелей и ознакомления с материалами "о погромах" в Баку БРИТАНСКИМ СУДОМ НЕ БЫЛ ПРИЗНАН оТВЕТСТВЕННЫМ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ И ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ БЫЛ ВЫДВОРЕН В ГРЕЦИЮ, ГДЕ М.Торлакяна ОСВОБОДИЛИ!!! Вот так и был придуман"геноцид". Кстати обратите внимание в какое время Б.Джеваншир занимал этот пост.

Статья в "российских вестях" за 4.02.09,авторы:С.Тарасов и Д.Ермолаев "под псевдонимом "Лакербая". "...Именно по линии царской военной разведки Сталину, например, «достался» полицмейстером Ганджи Сари Имам Кули-оглы Мамедов, который в свое время курировал деятельность царской охранки против большевиков на территории Азербайджана. В ходе гражданской войны этого полковника никто не тронул, а незадолго до того, как Закавказье стало советским, Сталин не раз встречался с ним. Через этого полковника были организованы какие-то важные контакты с теми закавказскими политиками, которые демонстрировали готовность сотрудничать с большевиками. Среди них можно назвать и Бебут-хана Джеваншира, министра внутренних дел мусаватистского правительства. По существующим документам, его вывели на связь с И.Сталиным еще в конце июня 1918 года, буквально через несколько дней после переезда в Гянджу из Тифлиса азербайджанского Национального совета. 18 июня 1921 года Бейбут Хан Джеваншир был убит в Константинополе армянским боевиком Мисаком Торлакяном."

После прибытия Энвера-паши в Одессу начинается самое интересное,а именно ничего не понятно кто с кем и против кого.По одной версии Энвер-паша был переправлен в Германию,по другим он в октябре прибыл в Крым вместе с Таалат-пашой,оба сменили маршруты своих передвижений,Таалат-паша прибыл в Москву,где решил использовать свои старые связи через своего советника Парвуса,в свое время Таалат-паша представлял ему возможность зарабатывать деньги на хлебных поставках "для революции".Он также знал о ведении секретных переговоров между Москвой и Берлином. Энвер-паша же отсиживался в Феодосии,в гостинице "Астория" где он наладил контакты с армией генерала Деникина.Командированный Деникиным в Закавказье генерал И.Эрдели для установления связи с англичанами,почему-то не выдал Энвер-пашу,а тайно его переправил в Аз-н,где он укрылся в имении министра внутренних дел Аз-на Бейбута Джеваншира в Гарабахе.При этом этот Б.Джеваншир по своему был достаточно уникальным министром,он был очень близок С.Шаумяном,учился вместе с ним в Германии и в сентебре 1918г. пытался спасти С.Шаумяна от Турок и эсеров.После падения АДР он был первым послом советского Аз-на при правительстве Кемаля-паши,но в 1921г.был убит дашнаками в Анкаре.Согласно советской историографии он работал на советскую разведку.

И все же продолжу о вашем "руководстве страны","свора"- означает:шайка,сборище,свора мошенников,но все же затрудняюсь,какой эпитет им больше подходит,кстати у своры всегда есть хозяин,вернее если в Аз-не,пусть на меня не обижаются китайцы,этакий"великий кормчий"правда и здесь затрудняюсь кого причислить к таковым,то ли папу,али сына?Уж больно по тому как их привозносят в СМИ(слушайте ну не смешно то в конце концов,21.03 ТРТ показывало прямую трансляцию из Тюрских стран отмечающих Новруз,везде народ гуляет:Узбекистан,Казахстан,Туркмения,а в Баку только Алиева и К показывают-ну честно стыдно!)и падхалимы,никак для себя не могу сделать выбора,а каково на месте-народу?Ведь папа сколько "сделал" для Аз-на?Когда был сотрудником КГБ?Как он "боролся" за Ислам,как за Народ "ратовал"? В моем доме рассказывали,как сей товарищ пришел к власти в 1969г. Как внезапно скончался,при загадочных Кобстаятельствах Ширали Гурбанов?(Аллах ряхмят елясин,бедолага пытался объяснить Москве,что Новруз не религиозный праздник,тем более не мусульманский,-весны,но запахло национализмом,посчитали на Лубянке)Говорят когда его брил цирюльник-"порезался",в Аз-не про это сейчас кто нибудь говорит?А как сей товарищ мусульман преследовал(но под конец жизни хадж совершил!!!Абсурд),я был ребенком в 1977г.,что он вытворил на Шахсей-Вахсей пришедшийся на февраль месяц,как по всему городу вылавливало ГБ участвовавших в процессии,зря думаете через два года избрали полковника КГБ,члена КПСС(информация проходлила по мин.связи в секретных документах под грифом"краб") Пашу-заде шейх уль Исламом Кавказа и это в 30лет и во время "застоя" и нигде-нибудь,а в самом взрывоопасном регионе,что царской России,что СССР???Не зря отлученный от РПЦ отец Г.Якунин заявил:"это я еще по РПЦ копаюсь,а что в исламе и у католиков творится(имелось ввиду сотрудничество с ГБ)там по хлеще,чем в православии".А какими темпами в республике шла русификация-еще 50лет никто о Тюрских-мусульманских корнях не вспомнил.Кстати о Турках,кто как вы думаете стоял за партией Очалана?После дела об угоне самолета в 1970г.семьей Бразаускас в Турцию и кому выпалана "честь" создавать на Лубянке ПКК(на отказ Турции выдать литовцев)?У Турков не мало данных о "добром самаритянине"по фамилии Алиев,зря думаете он так пошел на сближение с Турцией?(в одной из центральных газет Турции должна была выйти статья,судя по всему не малая-собирались выпускать в двух номерах в 1995г.,но Г.А. срочно вылетел в Анкару и дело сошло на тормоза,Алиев стал более сговорчив).А кто вообще то толком знает кто стоял за событиями Сумгаит-Баку-20января 1990г.?Москва-Лубянка...,а Алиев Г. как минимум знал о готовившейся провокации,повторяю как минимум,но злые языки все же утверждают-была многоходовая комбинация по приходу к власти в Баку.Как говаривал фр.король Генрих 4:"Париж стоит мессы",правда последний ради объединения Франции пошел на смену конфессии,здесь же мы видим:потеря власти в Москве-приход в Баку и все ради СЕМЬИ,как писал покойный Аллах ряхмят елясин Э.Гусейнов:"он(Г.Алиев) как всякий настоящий азербайджанец в первую очередь думает о том,что должен осчастливить свою семью.Он же не виноват в том,что семья у него такая большая",тем более Россия была за спиной:Эльчибей(Аллах ряхмят елясин)Москве отказал от нефтянного пирога,Алиев Лукойлу отвалил все-10%.За что спрашивается?