gurii

Дунга,позвольте с Вами не согласится. Вы пишите:"Кто же действительно руководит страной?".К сожалению слово "руководит"в корне не правильно по отношению к нашей(?)стране,руководят в демократических странах,демократически избранные лидеры.В Аз-не слово"руководит"отсутствует,есть слово:"управляет"(другой вопрос-как управляет?)ни Алиев Г.,ни его сынок,ни подрастающий-не в состоянии руководить страной,этот клан смотрит в особенности на недра земли как на свою воотчину,а несогласных гасят,по принципу:"Ату его!Ату!".Благо полиция стоит на страже интересов клана,но все это от невежества и безкультурия,хотя в обществе,которое пропито люзоблюдством,нормальное явление.И управлять(властвовать)такими,в основе родившимися под одним знаком зодиака,очень легко.

Наш незабвенный и горячо лично мною любимый Алиев И. в очередной раз мне неучу доказал:что он не только неуч в экономике,но и в международном праве,хотя как и неоднократно писал,что благодаря папе закончил КИМО(киевкий институт меж.отношений),на Москву,вернее на В.Зорина папы даже при его тогдашних связях не хватило,и пришлось бедолаге сыну,заканчивать КИМО вместо МГИМО,а ведь если тогда папа смог надавить на В.Зорина,то сын бы закончил МГИМО(более престижней нежели КИМО)и понял,что Аз-ну надо было в первую очередь признать Косово,при этом проводя паралель,что Косово и Гарабах совершенно разные вещи,а именно если албанцы-косовары являлись прямыми потомками иллирийцев,т.е. автохонтным народом проживающим с незапамятных времен(до прихода славян в 7 веке)на этих территориях,то уважаемые армяне не более как с 1828г.(1978г.Президиум Верховного Совета СССР наградил НКАО орденом "дружбы народов" в связи со 150 летием,судя по всему имелась ввиду инициатива Грибоедова по переселению на Кавказ "древнего и многострадального народа"из Турции(80тыс.)и Ирана(40тыс.),т.е. армяне пришлые,при этом весь мир,в частности США и ЕС ясно дали понять,что признание Косова не есть прицендент!У нас же МИД почему то пошел в форваторе России,которые категорически не приемлят создания государства косоваров,но тех понять можно:т.н.-"славянское братство"(хотя и те и другие больше родственны через Татар и Турков)+ православие,но Аз-н на сколько мне известно не относится к славянскому миру,ни тем более к православию!Если только...будучи студентом в МГИМО,а потом в КИМО сегоднешней из Алиевых(как и его "вечноживящий" в моем сердце)не был связан с Лубянкой,говорят всех студентов будущих дипломатов принимали не только в ряды КПСС,но и в офицеры ГБ,не выполняет ли он требование Москвы?А как известно-Алиевы с Лубянкой имеют прочные узы,правда про это сейчас никто не вспоминает.

Зачем вообще деньги собирать?И.Алиеву надо просто к примеру вызвать мера города Баку(говорят два моста в Баку построенные на его "зарплату") или же мин.фина Шарифова(честного чиновника с "совестью" Кольбера)и сказать:"предлагаю вооружить на собственные средства,каждому из вас,моторизированную бригаду,на худой конец-мотострелков"и что кто то сомневается,что они будут не в состоянии?А таких как мер и мин.фин практически все члены "йени Аз-н" т.е.-воры!А главный их "вор-законник"(хотя может сравнение не из лучших,зеки "воры в законе" приличные люди у которых есть понятие чести и справедливости,в отличии от тех кто "управляет" Аз-ном)вообще на свои "законно присвоенные у народа деньги"может спокойно армию из "диких гусей"создать и в течении недели выбить армян из Гарабах,но а если он присовокупит деньги своей благоверной,тоже "законно" добытые(из бюджета Аз-на)и своей дщери,то можно купить всех армян как Гарабахских,Ереванских и даже иранских и турецких!Вопрос в том,нужен ли клану Алиевых Гарабах?Ведь если он будет в составе Аз-на,у народа могут появиться крамольные мысли:"А куда уходят деньги от продажи нефтересурсов страны и как доселе можно так жить?!".

Не знаю кто у него в папашах,но работая в Армении(или то,что сейчас называется этим словом),то от армян приходилось слышать(не болтунов)что Алиев по происхожению-"езди"(так армяне курдов-йезидов называют),то же самое слышал и в Баку от беженцев.В любом случае этот человек-был засекречен,по крайней мере дата его рождения и место рождения надуманы.

Я это тоже подтвержу:мой бывший преподаватель(ст.преподаватель кафедры партийно-политического строительства в Ленинграде в одном из военных вузов бывшего СССР)Степашин В.,который сейчас председатель счетной палаты в Гос.Думе,в советское время нас(курсантов) учил быть верными ленинцами,соответсвенно атеистами(при этом не просто атеистами,а воинствующими),так вот сей уважаемый преподаватель,добившись того,что я и по сей день считаю себя атеистом(правда традиционалист,но это больше связано с нацией,в купе с религией,не более),сам же без угрызения совести идет в церковь и бьет челом,держа в руке свечу. И винить Степашина нельзя,основная часть священников РПЦ-ГБисты,не зря они так приветствоавали приход Путина.Одним словом,своя контора. Правда,в Аз-не другой ГБист по фамилии Алиев,всю жизнь преследуя мусульман,в конце жизни умудрился поехать в Мекку!

И все же,почему армяне,после побед Бейбарса не ушли с Востока?До 1283г. платя дань за защиту ассассинам(впоследствии,после перехода сирийских ассассинов на службу Бейбарсу,деньги от армян отправлялись в Каир).Как,учитывая организацию и непосредственное участие армян против мусульман,в союзе с злейшими врагами Ислама-монголами,им удалось не только выжить(пример сефардов в Испании,после поражения Кордобского халифата франкам,не только из-за своей религиозной пренадлежности,но и помощи Морискам против христиан,были вынуждены спасаться,из-за генетического уничтожения или же принятия христианства,что было подобно смерти),но даже не было попытки их исламизации!Почему?Этот вопрос не поднял,даже великий Темур-Ленг,столетие спустя!? С Востоком и Тюрками,все ясно,забывчивость,дело естественное,по сей день(не оттуда ли все наши беды?),но как же армяне,судя по словам их первосвященников и историков,будучи гонимы с самого появления Ислама в 7 веке и после своей последней попытки уничтожить Ислам,а значит и Тюрков,не бежали со своими покровителями,ни в Европу,ни в Степи Керулеона? Судя по всему монголам они были не нужны,да и что они в этих степях могли бы делать? С Европой интереснее,после"геноцида" 1915г.армяне массово бежали в Европу,но почему тогда к концу 13века,когда на самом деле им угрожало полное уничтожение,этого не произошло? Все очень просто,вот что пишет П.Гнедич "история искусств"(С.П.1897г.) "В 15веке обстоятельства сложились так,что в Англия была занятой губительной войной Алой и Белой Роз,и там во всей силе царила та грубость нравов и варварство,блестящие картины которого с такой гениальной силой отражаются в произведениях Шекспира.В Германии шла война гусситов,не менее жестокая,чем война Роз.КУЛАЧНОЕ ПРАВО было на первом плане:пьянство,грубость и безобразия преобладали в обществе. Во Франции дворянство все время не сходит с лошади,англичане господствуют в стране,общее неблагоустройство таково,что волки забегают к самому Парижу.Феодальное право все еще охватывает Европу,ТАМ ПЬЮТ,ЕДЯТ И ДЕРУТСЯ". И это в 15 веке,представьте,что было в 14?!А древнему и многострадальному народу,нужна была такая "историческая родина"?Тем более народы там дикие и поклоняться своей религии не дадут,чуть,что и в костер отправят!Выход был один,смириться и ждать своего часа...и искать "землю обетованную".

Уважаемая юзер из Ленинграда,я прекрасно понимаю вас и ваш патриотизм,но все же вещи надо называть своими вещами-бывшие народы СССР хотят все от вас(имею ввиду вашу страну)дистанцироваться.Как мне недавно заявила одна знакомая из вашего города-"у нас в стране насаждается:"великодержавный шовинизм" и опять таки должен оговориться,что у вас этот великодержавный шовинизм:был,есть и будет!Чего стоит одна работа В.Ленина"о нац.гордости великороссов"!Но дело в том,что вы не хотите себе самим в этом признаться,говоря о своей национальной миссии в мировом масштабе!"О загадочности русской души".Полнейшая чушь! Вы здесь давеча написали:"...связи транспортные уже восстановились.Скоро торговые вернуться",как вернуться,так по новому и взорвутся!Где это видано,чтобы в зимнее время взрывать газопроводы?!(Или это тоже работа чеченских сепаратистов?)Оставляя людей на произвол судьбы?И когда вы говорите о грузинах хорошо относящимся к русским,опять же чушь!Если только под грузинами подразумевать армян,живущих в Грузии и симпатизирующих(единственные)вашей стране.

Турция закупит российские противотанковые комплексы ФГУП "Рособоронэкспорт" выиграл тендер на поставку противотанковых систем и ракет вооруженным силам Турции. Наряду с российской компанией за контракт на поставку 80 противотанковых систем и 800 ракет боролись израильская госкомпания Rafael и американская Raytheon, передает Reuters со ссылкой на сообщение турецких властей. О стоимости контракта не сообщается. Крупным покупателем российских ПТРК, таких как "Корнет-Э", "Метис-М", РПГ-29 "Вампир" является Сирия. Однако как выяснилось в ходе военной операции Израиля против ливанских террористов из "Хезболлах" летом 2006г., на вооружении у группировки находились российские ПТРК, переданные Дамаском. Используя последние, боевики в течение 34 дней военной операции подбили, по официальной информации, 46 израильских танков и полтора десятка БТР. При этом, по заявлениям израильских военных, российские комплексы оказались крайне эффективны против самых современных образцов бронетехники. Несколько отечественных комплексов "Корнет", поставленных в Дамаск, оказались захваченными израильской разведкой. Данный факт вызвал напряжение в двусторонних отношениях. Отметим, что Турция является членом НАТО и традиционным поставщиком оружия в страну выступает США. ФГУП "Рособоронэкспорт" - единственный в России государственный посредник по экспорту и импорту продукции, технологий и услуг военного и двойного назначения.

Курдскую проблему по большому счету создали британцы,еще Лоуренс Аравийский(который так ловко кинул арабов-сейчас эти продажные получают по заслугам за предательство Осман)доказывал после 1 мир.войны о целесообразности создания гос-ва курдов,но тогда его никто из британских руководителей не послушал. В дальнейшем как писалось ранее,этим воспользовались Советы.Факт что партию Очалана создала Лубянка этого "революционера-марксиста".Не последнию роль сыграл в этом "хачи"Хейдяр Алиев,ибо неплохо разбирался в курдской проблеме(злые языки говорят,что был не просто курдом,а йезидом,кстати и армяне про то говорят,благо в сегоднешней стране,под названием "Армения" проживает не мало йезидов),опять таки идут разговоры,что Турки имеют документы в которых этот товарищ фигурирует в курдской связке с Советами,где-то в 1995г.в Истамбуле должна была выйти статья(если не ошибаюсь в "миллиет"),судя по всему скандальная,Алиев срочно вылетел в Турцию,после этого он взял курс на сближение с Анкарой,хотя всем известно сколько "свиней" подложил этот человек Туркам. Всерьез разыгрывать курдскую карту Москва начала после захвата в 1970г.отцом и сыном Бразаусками-литовцами,который угнали самолет в Турцию,на требование Москвы о выдачи "террористов"Анкара заявила,что Москва не указ и они будут судимы по турецким законам,в ходе процесса было доказано(адвокатом выступал будущий президент Турции Демирель),что они политические и были освобождены(в дальнейшем переехали в США).Москве была нанесена пощечина,вот и стали создавать в отместку ПКК:деньги,вооружение,подготовка все шло из Москвы и сателлитов:Сирии,Ливана.В дальнейшем боевое крещение ПКК получает в боях с израильской армией. ПКК поддерживала и новая власть правда не так,как во времена СССР(известно,что Очалан одно время укрывался на даче у Митрофанова-активного,правда бывшего сейчас члена партии Жириновского).С того момента связи ПКК и москвой стали ослабевать,на замену пришли США,Европа и Израиль,удивляет то,что Израиль который воевал с ПКК и помог в захвате Очалана сам сейчас готовит террористов ПКК. Интересен еще и такой факт:что лет 10-15 назад арабы сочувственно относились к идеи государственности курдов(за счет Турции и Ирана),сейчас же на Востоке с презрением смотрят на курдов.

Судя по всему это было последним упоминанием,о том,что армяне пытались проводить антитюркские действия на Ср.Востоке,после подавления султаном Бейбарсом последних очагов сопротиления христиан(католиков)и изгнания их из мусульманских земель,остались документы где он отказывает на просьбу Карлу Сицилийскому,о пощаде для своих единоверцев,Бейбарс сказал так:"что не в его силах помешать гибели франков потому, что они сами готовят свою гибель, и что самый низкий из них старается разрушить то, что сделал бы самый великий".(при этом изгнал не только христиан,но и отправил вместе с ними и проституток,которые везде сопровождали рыцарей). Интересно письмо отправленное Бейбарсом королю Боэмунду 6,зятю Гетума 1: "Граф такой-то, глава христиан, которому теперь придется довольствоваться (простым) титулом графа-да направит его Аллах на верный путь, наставляя его следовать добру и вверяя ему сокровище доброго совета-, знает уже, как двинулись мы против Триполиса и разорили сердце его владычества; он видел разрушения и уничтожения, оставленные после нашего отхода; как сметались с лица земли эти церкви, как предан был уничтожению каждый дом и грудились убитые на морском берегу, уподобляясь острову из тел; как мужи умервщлялись, сыновья [же] уводились в рабство, а свободнорожденные женщины-в плен, как валились деревья-осталось лишь то, что могло послужить деревом катапультам и защитным частоколам, если возжелает того Аллах-, как отнималось добро, [вместе] с женщинами, детьми и скотом, как становился богатым бедняк, приобретал семью холостой, слуга-заставлял [других] служить себе и тот, кто шел пешком-садился на коня. Все это происходило перед Твоими глазами, [глазами] человека, пораженного смертельным бессилием, [хотя и] слышал Ты голос, провозглашал [ты]: "Меня коснулся сей бич !". Точно также знаешь ты, как отошли мы оттуда, отходя, однако, как человек, что возвращается [обратно] и как отсрочили мы Твое окончательное поражение, но только на срок, дни которого сочтены; как покидали мы Твою страну в которой не осталось ни одной головы скота, которую мы бы не прогнали от себя; ни [одной] девицы, которая не была бы в нашей власти; ни одной колонны, не разрушенной нашими топорами; ни одного злакового поля, которого бы мы не опустошили; ни еще какого-нибудь Твоего имущества, которого бы ты не потерял. Пещеры на вершинах тех высоких гор не предоставляли более убежища, то же-и долины, простирающиеся за границы и окрыляющие воображение. Ты знаешь, как мы после нашего отхода, неожиданно оказались перед Твоим городом Антиохией, в то время как Ты почти не смел и подумать, что мы удалились; но если уж мы удалились, то без сомнения-мы вернемся, туда где уже когда-либо ступала наша нога ! Ну а теперь известие о происшествиях, дабы осведомить Тебя о полнейшем поражении, постигшем Тебя: мы отошли от тебя 24 шабана и с первого дня почитаемого Рамадана осаждали Антиохию. Когда мы занимали позиции перед городом, Твои войска вышли наружу, дабы померяться с нами в бою; они помогали друг другу, но не смогли победить: среди пленных оказался и коннетабль. Он просил разрешения переговорить с Твоими мужами, ушел в город и вышел обратно с группой Твоих монахов и высших подданных, каковые переговорили с нами, мы же, однако, видели что они находятся под влиянием Твоего совета, злонамеренно стремящимися к смертоносным планам, не объединенных в добре, но единодушных во зле. Увидев бесповоротно обозначенную их судьбу, и предопределенную им Богом смерть, мы их отпустили со словами: "Мы осаждаем вас немедленно-это первое и последнее предупреждение, которое мы вам даем". Они возвратились обратно и действовали как Ты, в уверенности, что Ты придешь им на помощь с твоими всадниками и пехотой, однако в скором времени, маршал впал в отчаяние, ужас овладел монахами, от горя упал без чувств кастеллан и смерть обрушилась на них со всех сторон. Мы взяли город штурмом в четвертом часу в воскресенье, 4 [числа] высокочтимого Рамадана (18 мая) и ужаснули всех, кого Ты избрал для его [города] защиты и обороны. Среди них не было никого, кто не владел какими-либо богатствами: сегодня же нет никого из нас, кто не владел бы одним из них и из их богатств. Ты должен был видеть Твоих рыцарей, простертых под копытами лошадей, Твои дома, в которые врывались мародеры и опустошали грабители; Твои сокровища, измеряемые двойными центнерами; Твоих дам, продаваемых по четверо за раз и покупаемых по цене одного динара Твоих собственных денег ! Видел бы Ты Твои церкви, [с] сорванными крестами, листы выдранные из неверного Евангелия, разрытые могилы патриархов ! Видел бы Ты Твоего врага, мусульманина, топчущего ногами место богослужения, как монахи, священники и диаконы забивались на алтаре; патриархи поражались нежданным несчастьем и королевские принцы уводились в рабство. Видел бы Ты, как огонь распространялся по Твоим дворцам, [как] горели Ваши мертвецы в огне этого мира, перед ним [огнем] же-другого [мира], как неузнаваемыми стали твои дворцы, рухнули и [были] разрушены церкви Св. Павла и Кусьян- сказал бы ты "Был бы я прахом, [то] не получил бы никогда письма с подобным известием". Душа твоя освободилась бы от печали, [и] потушил бы Ты пожары там Твоими слезами. Видел бы Ты Твои резиденции лишенными всех Твоих богатств, Твои повозки и корабли доставленными в Суваййдию, что Твои галеры (в руках врагов) стали Твоими ненавистницами, тогда убедился бы Ты, что Аллах, давший Тебе Антиохию, взял ее обратно, что Господь давший тебе Твои крепости, вырвал их у Тебя и стер с лица земли. Ты знаешь теперь- благодарение Аллаху-крепости Ислама, которые ты взял, Даркуш, Шакиф, Кафар, Дуббин и все Твои владения в области Антиохии, отобрали у Тебя; что мы всюду заставили Твоих людей спуститься с замков, [и], воспользовавшись [этим] случаем, рассеяли их повсюду, так что не найдется никого, кто мог бы назвать себя бунтарем, кроме реки, но и она более не назвала бы себя так, [даже] если бы могла, плача от раскаяния. Ее слезы текли раньше прозрачными, теперь же они кроваво-красные от крови, что мы там пролили. Это письмо содержит для Тебя хорошую новость, что Ты в добром здравии и Аллах даровал Тебе долгую жизнь, ибо Ты в этот момент не обретаешься в Антиохии, но находишься в другом месте. Если [бы] нет, был бы Ты сейчас мертв, пленен, изранен или подвергнут дурному обращению. Спасти жизнь- этому радуется живой перед лицом смерти. Кто знает, не оставил ли Аллах Тебя жить, чтобы Ты восполнил то, чего недоставало Тебе в службе и повиновении ему. Так как никто из выживших не пришел, сообщить Тебе о происшедшем, осведомляем мы Тебя, и поскольку никто не в состоянии принести Тебе благую весть, что Ты спас Твою жизнь при потере всего остального, сделали это мы этим посланием Тебе, дабы Ты о событии, о том, как оно произошло, имел точные сведения. После этого письма у Тебя не будет оснований жаловаться о неверном сообщении Тебе [сведений] нашей стороной, и, после отправки этого письма, излишне просить кого-то другого, рассказать тебе [о случившемся]". И что странно,что нет ни одного упоминания о Гетуме,который являлся одним из организаторов(согласно армянских источников) крестового похода монгол.Бейбарс жестоко отомстил за вероломство несторианам,но об армянах было известно,то что их так называемое "царство Малой Киликии"было уничтожено.При этом как видно из письма,Бейбарс считал Боэмунда своими заклятым врагом,но почему-то ничего не упоминает о Гетуме.Судя по всему этот Гетум был мелкой сошкой,которого достопочтенные армянские летописцы возвели в ранг "царя" и создали "царство". В "Уложение Тимур-Ленга"(который как истинный Тюрк,не делил мусульман на суннитов и шиитов,а был просто мусульманином)нигде и словом не упоминается об армянах,а этот полководец и политический деятель("Уложение Тимур-Ленга" было настольной книгой Напалеона)хотя и им было завоевано 20 государств,в том числе он упоминает Грузию и Азербайчан,но нет и слово про Армению.И это пишет человек который дошел до русского Ельца,Индии,Китая и Египта,но про армян ни слово,лишь такая цитата: "Если в стране народ исповедует веру,различную с верой потомков Пророка(Божья благодать да почет на нем),правоверный монарх должен завоевать эту страну,чтобы вывести ее народ их заблуждения.Так,когда я вступил в Сирию,то строго наказал тех,кто следовал ложному учению".(стр.396 "Уложение Тимур-Ленга") Судя по всему Великий Тимур-Ленг имел ввиду несториан и армян. Когда писалось "Уложение Тимур-Ленга"был конец 14 века,и если нет и слова про армян где они могли быть в это время,ведь в своей автобиографии Тимур,неоднократно упоминает Грузию,ибо не раз опустошал(царь Иппократ в залог своей верности принес в подарок ему известные доспехи которые сам выковал),неоднократно упоминается как Азербайчан,так и Мидия-Азербайчан,но армян нет.Так куда тогда подевались представители столь древнего народа может ушли к монголам?Наврядли те приняли Ислам. Тогда может со своими покровителями крестоносцами в Европу?

СКАНДАЛ. Евреи перессорились из-за армян(2008 04 07) Информационные источники сообщают, что в израильском кнессете были назначены слушания по вопросу о признании так называемого «геноцида армян» в Турции 1915–23 гг., инициированные депутатом кнессета историком Хаимом Ауроном, которого поддержали еврейские коммунисты из партии «Хадаш». Однако, как выяснилось, в израильском кнессете есть и проазербайджанское лобби. В этой связи армянские СМИ указывают, что выходцы из Азербайджана активно противостоят любым попыткам признать «геноцид армян». Кроме того, Тель-Авив оглядывается на Турцию, где в последнее время все чаще говорят о том, что пора пересмотреть союзнические отношения с Израилем. Некоторые комментаторы указывают в этой связи, что руководство Израиля специально санкционировало слушания в кнессете по включению вопроса о «геноциде армян» в повестку дня израильского парламента, стремясь оказать давление на турецкое правительство. Между тем заседание кнессета по «армянскому геноциду» вылилось в скандал с площадной бранью. Известный азербайджанский лоббист, член фракции партии «Наш дом — Израиль», выходец из Баку Йосеф Шагал обругал члена фракции правящей партии «Кадима» З.Элькина за то, что тот пытается навязать идею «армянского геноцида», которого не было. Йосеф Шагал заявил, что попытка навязать Израилю признание «армянского геноцида» со стороны Турции является оскорблением памяти 6 млн. евреям, которые стали жертвами фашистского «холокоста». Другими словами, желание армян «стать жертвами геноцида», которого не было, оскорбляют евреев, которые являются «главными жертвами» в истории человечества. Й. Шагал заявил — «Помимо того что это оскорбительно для 6 миллионов евреев, погибших только потому, что они евреи… то, что произошло в Турции тогда, в 1915 году, не имеет никакого отношения к геноциду… Это предмет исторического спора». В ответ на это уже в ходе самих прений З.Элькин начал цитировать высказывания Гитлера, относящиеся к геноциду армян. «И тогда я заявил по-русски, но, не обращаясь конкретно к нему: «За такие вещи вообще-то бьют морду», — сообщил Шагал. В Ереване с озабоченностью наблюдают за обсуждением «геноцида» в израильском кнессете и указывают на то, что азербайджанское лобби в Израиле пока сильнее армянского. В свою очередь депутат Шагал предупреждает — «Ситуация такова: сегодня в Азербайджане реально живет 20000 евреев. Это еврейская община, у которой очень хорошие отношения с местной властью, с населением. Все, что может за этим последовать — от разрыва дипломатических отношений, до каких-то эксцессов в Азербайджане, — это все на совести тех людей, которые выносят это предложение, не понимая, что за ним стоит. Если понимают, то просто на чисто популистском уровне… Я ясно излагаю свою мысль?» КЦ

Если брать по большому счету у России,кроме как создать ось Москва-Анкара-Тегеран в принципе варианта нет.С Китаем у русских ничего не получится,то,что вышло с Западом мы сейчас прекрасно видим,налицо начало новой "холодной войны,отсутствие "фултоновской речи" со стороны Запада ничего не меняет,в этой связи Россия ищет всякие варианты,чтобы противостоять Западу,надежда на арабский мир ничего хорошего не приносит,ибо арабы после управления в течении 1000лет Тюрков судя по всему вести глобальную игру не в состоянии.Индия уж больно далека,да и Афганистан рядом.Так,что действия России логичны,с другой стороны,на протяжении новейшей истории,русские в любой момент могут повернуться к тебе спиной.Так было в 1920-22гг.если не поддержка В.Ленина кемалисткой революции,не только золотом(10мил.рублей-золотом)вооружением и боеприпасами,но судя по всему и стратегическими планами,Фрунзе разрабатывал вместе с Кемаль-пашой план освобождения Измира,т.е. если бы не поддержка Советов Турок,то вряд ли бы Ататюрк создал бы государство которое сейчас существует и процветает. Период дружбы между Россией и Турцией длился до конца 30-х годов. И Ленин, и Ататюрк считали, что именно российско-турецкая дружба является на новом этапе концом многовековых коллизий и столкновений, открывая совершенно новую страницу альянса молодой Советской России и новой кемалистской национальной Турции.(Турция и Россия пережили 11 войн общей продолжительностью в 44 года). Однако, уже при Сталине отношения России и Турции начали портиться, особенно после Второй мировой войны, в которой Турция заняла сторону стран «оси». В этот момент, не без участия американцев, у Турок возникли опасения, что Сталин собирается оккупировать северную Турцию.Как известно Турция не принимала участия во 2 мир.войне объявив неитралитет,(хотя и немцами был создан план блицкрига под кодовым названием "Гертруда",если Турция откажется вступить в войну),однако Сталин потребовал на Потсдамской крнференции Дарданеллы,на,что Трумэн отреагировал атомной бомбой,это временно остановило русских.Однако Сталин все же решил сыграть в армянскую и курдскую карты.Вот что по этому поводу пишет сын Л.Берии Серго("мой отец Л.Берия"стр.257): "Летом 1945г.арм.эмигрантам предложили вернуться в СССР.Сталин пригласил в Москву рук.компартии Арутюнова и указал ему:"на гербе Армении изображена гора Арарат(Агры-дагы),которая находится в Турции.Сделай так,чтобы эта символика стала реальностью"Арутюнов обратился за советом к моему отцу,тот направил его к Микояну.А.Микоян с его восточным хитроумием удалось уговорить Сталина,армянские притязания на Турцию перенести на более поздний срок.Армянам во всех странах мира предложили вернуться(считай-очередной раз вселили-в анклав)в СССР.Я помню как Арутюнов жаловался моему отцу:"как и где я могу их принять?"-"неужели ты на самом деле не дееспособный?Действуй,как мы это делали в 30-е годы прибывшем секретаре ЦК Хаджияне,заставь их раскошелиться.Они имеют связи по всему миру,максимально используй армянскую диаспору в странах",-посоветовал мой отец.(обращаю внимание на этот факт-вскоре при помощи вселившихся армян,которых некуда было вселять-начались выселения сов.властью Азери).В 1946г.в период обострения сов-турецкого кризиса,лазы обратились к моему отцу с жалобой,считая,что СССР активизирует свои действия в регионе курдов.На самом деле это утверждение было ошибочным,и отец это знал:англичане подстрекали курдов совершать налеты на турецкую территорию,создавать видимость что за этими действиями стоит СССР.Чтобы подразнить меня,отец поинтересовался моим мнением,назвав"экспертом по курдскому вопросу".С ученым видом я засвидетельствовал,что все молодые курдские руководители,которых я встречал во время войны,учились в англ.университетах,и никто из них не был просоветски настроен(!).Отец посоветовал лазам вооружаться,если им позволит сделать турецкое правительство,и оказать сопротивление захватчикам.Он считал,что разыгрывать курдскую карту можно лишь в том случае,если на это решатся англичане.Но всякая попытка создать курдское гос-во вызовет на Ср.Востоке сильное напряжение,которое не принесет пользы СССР,ни государствам Кавказкого региона.Но,несмотря на это мнение,Сталин все-таки решил надавить на эту болевую точку."

Новые отношения России и Турции — ответ на активизацию США в Черноморском регионе В Москве 8 апреля 2008 года официально открывается Год Турецкой Республики в Российской Федерации, а 2007-й стал Годом России в Турции. Проведением акций подобного масштаба обе страны демонстрируют высокий уровень отношений, существующий сегодня между ними. Нынешнее тесное сотрудничество между Москвой и Анкарой было достигнуто в очень короткие сроки, что весьма парадоксально, учитывая традиционно конфликтные отношения двух держав. Свою роль в этом сыграла позитивная динамика экономических связей, однако главной причиной стремительного улучшения двусторонних отношений до уровня партнерства в стратегических сферах стали кардинальные изменения, произошедшие в последние годы в Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, в Черноморском регионе. Весь долгий исторический опыт российско-турецких отношений скорее отрицает саму возможность конструктивного партнерства Москвы и Анкары. Большую часть тех пяти столетий, что прошли с момента установления в 1492 году официальных межгосударственных контактов, два государства были непримиримыми соперниками. Нередко споры между ними за территории и влияние приводили к войне - если не считать многочисленные конфликты России с турецкими вассалами, войн в истории российско-турецких отношений было 11, начиная с конца XVII века и завершая противостоянием во время Первой мировой. Выделяется из этой череды конфликтов лишь короткий период сотрудничества с кемалистской Турцией в 20-е годы, когда СССР одним из первых признал только что возникшее на обломках Османской империи государство и оказал его правительству существенную военную и экономическую помощь. Но вскоре отношения вновь стали натянутыми, а с началом Холодной войны СССР и Турция опять оказались во враждебных лагерях. Прекращение глобального противостояния СССР и США, а затем и распад Советского Союза положительно повлияли на российско-турецкие отношения. Два государства перестали воспринимать друг друга как противников и даже начали развивать активное экономическое сотрудничество: в подписанном в мае 1992 года договоре о принципах взаимоотношений этому вопросу было уделено немало внимания. Одним из наиболее ярких сюжетов этого периода безусловно стала «челночная» торговля, на долю которой в 90-е годы приходилась почти половина торгового оборота между странами. Однако возник целый ряд новых противоречий. Политика активного проникновения Турции на постсоветское пространство, инициированная президентом Тургутом Озалом, провоцировала осложнение отношений с Россией, которая тоже хотела восстановить свое влияние на новые независимые государства Закавказья и Центральной Азии. Москва и Анкара оказались оппонентами и в карабахском конфликте, поскольку Россия имела партнерские отношения с Арменией, а Турция активно поддержала азербайджанскую позицию. Наконец, острые проблемы возникли в ходе проведения контртеррористических операций на Северном Кавказе (Чеченских войн) и после активизации курдских сепаратистов. Официальная позиция обеих сторон отрицала какую-либо поддержку сепаратистским силам. Однако Турция не препятствовала активной деятельности многочисленной чеченской диаспоры по поддержке чеченских вооруженных формирований в войне против федеральных сил. Россия же не мешала деятельности на своей территории курдских политических групп, которые были связанны с Рабочей партией Курдистана. Подобная «политика невмешательства», болезненно воспринимавшаяся другой стороной, фактически не прекращалась до 2000 года. На фоне противоречий между двумя государствами развитие экономического сотрудничества также происходило достаточно медленно, причем в этой сфере долгое время отсутствовали масштабные межгосударственные проекты. Впрочем, ситуация стала меняться с подписанием в декабре 1997 года соглашений о сотрудничестве в области энергетики и о поставках природного газа через акваторию Черного моря. Эти документы стали правовой основой для начала строительства «Голубого потока», газопровода по черноморскому дну, открывшего новый маршрут для поставок российского газа в Турцию. Последняя покупала российский газ еще с 1987 года, но новый проект позволял существенно увеличить поставки, что для растущей турецкой экономики было важно. Если в 1997 году Турция получила из России 6,5 млрд кубометров газа, то в 2003 году закупки выросли до 12,5 млрд, а в 2006-м - до 19,6 млрд кубометров (из них 7,5 млрд по «Голубому потоку»). Кроме того, прямой газопровод открыл для Турции возможность выступить в качестве страны-транзитера российского газа (так, уже в конце 90-х начали обсуждаться планы использования газопровода для дальнейшей транспортировки газа в Европу, а также возможность его продления в Израиль). Начало сотрудничества в энергетической сфере заставило обе стороны по-новому посмотреть на состояние всего комплекса двусторонних отношений. Успех «Голубого потока», долгосрочного и масштабного проекта, а также возможность сотрудничества в электроэнергетике (в том числе атомной), о котором стороны вели переговоры с конца 90-х, требовали повысить качество политических отношений. Планировать стратегическое энергетическое сотрудничество на многие годы вперед (а соглашения 1997 года оговаривали поставки газа на 25-летний срок) можно было лишь при стабильных доверительных и партнерских отношениях. Экономический рост, наблюдающийся и в России, и в Турции с начала 2000-х и отражающий быстрое восстановление экономик обеих стран после кризисов 90-х, содействовал и более ощутимому росту экономического сотрудничества. Если в 2001 году торговый оборот двух стран составлял чуть больше 4,5 млрд долларов США, то в 2004 году он вырос почти до 11 млрд, а в 2007 году оценивается уже более чем в 25 млрд долларов. Россия стала вторым после Германии внешнеторговым партнером Турции. Рост экономического сотрудничества привел к появлению в деловых кругах Турции мощного пророссийского лобби, которое стало влиять и на принятие политических решений, и даже на тон освещения российской тематики в турецких СМИ - после 2003 года он стал заметно более дружелюбным. Экономика стала надежной базой для улучшения отношений, но превратиться в партнерские они смогли лишь под влиянием внешних факторов. Еще в конце 90-х оба государства столкнулись со значительными трудностями в продвижении собственных программ регионального лидерства в Центральной Азии и в Черноморском регионе. Осложнения были вызваны ростом конкуренции за влияние на эти регионы - в первую очередь, за счет активизации США и Европейского Союза. Параллельно, в обеих странах накапливались проблемы в отношениях с Западом. Россия испытывала всё большие опасения по поводу расширения НАТО и усиления влияния США в постсоветских странах, а Турция демонстрировала всё большее разочарование позицией ЕС относительно собственной заявки на вступление в Союз (последняя заявка была подана еще в 1987 году), а также болезненно воспринимала нежелание США занять жёсткую позицию в курдском вопросе. Эти опасения сторон нашли отражение в подписанном в 2001 году министрами иностранных дел России и Турции Плане действий по развитию сотрудничества в Евразии. Отправной точкой в сближении Москвы и Анкары стала иракская кампания, начатая США в 2003 году. Обе страны высказывали серьезные опасения по поводу использования военной силы. Москва была одним из главных оппонентов Вашингтона в этом вопросе, а Анкара была недовольна планами США по привлечению к участию в боевых действиях курдских сил на севере Ирака. В марте 2003 года турецкий парламент принял решение не разрешать США разворачивать сухопутную операцию со своей территории. Это решение и в Турции, и в США было воспринято как свидетельство охлаждения отношений между двумя государствами. Турция опасалась дестабилизации как в Курдистане, так и во всем ближневосточном регионе, что подталкивало ее к поиску новых союзников, способных содействовать в сохранении статус-кво. Именно изменение регионального баланса сил и подтолкнуло к партнерству Россию и Турцию, две ведущие региональные державы. 2004 год стал одним из наиболее насыщенных официальными мероприятиями на высшем уровне. Стороны одновременно расширяли сферы сотрудничества и формировали на его основе двустороннее партнерство. В декабре 2004 года, во время официального визита президента Владимира Путина в Анкару, была подписана Декларация об углублении партнерства. Реализуя ее принципы, Россия и Турция договорились о строительстве терминала для перевалки сжиженного природного газа (СПГ) и нефтеперерабатывающего завода в Джейхане, металлургического комплекса в Искандеруне, совместном участии в развитии газовой инфраструктуры в Турции и в постройке подземных газохранилищ. Турция содействовала получению в 2005 году Россией статуса наблюдателя в Организации Исламская конференция. Россия даже стала продавать Турции вооружение. Появились признаки сближения подходов двух черноморских государств к проблемам безопасности в Черном море. Во время Холодной войны в Черном море конфронтация двух военно-политических блоков олицетворялась с противостоянием между СССР и Турцией, членом НАТО с 1952 года. Однако с конца 90-х США стали предпринимать шаги, направленные на расширение участия других членов НАТО в обеспечении региональной безопасности. Этим американским планам содействовало очередное расширение НАТО, в состав которого вошли причерноморские Румыния и Болгария. И Россия, и Турция отрицательно отнеслись к активизации США в регионе и к американским планам создания многосторонних институтов безопасности с привлечением нерегиональных держав и НАТО. Для России это означало решительный пересмотр баланса сил в регионе не в её пользу, для Турции - окончательную потерю роли единственного форпоста Альянса в Черноморском регионе. И Москва, и Анкара не желали этих изменений, и совпадение их взглядов естественным образом привело к появлению согласованной позиции по вопросу безопасности Черноморского региона. Согласие Москвы и Анкары лишь укрепилось после того, как в регионе прокатилась волна «цветных революций», которые оба государства приняли негативно. Россия и Турция стали рассматривать действия США как осознанно направленные на вытеснение российского и турецкого влияния в странах региона. Это создало предпосылки для их сотрудничества в военно-политической сфере - единственной, которая пока не представлена в новом российско-турецком партнерстве. Так, Россия остается наиболее активным партнером в инициированной Турцией программе Black Sea Harmony, предусматривающей совместные действия по противодействию в Черном море террористической деятельности и распространению оружия массового поражения. Партнерство России и Турции не носит антиамериканского или антизападного характера, однако оба государства уже несколько лет ведут политику, которая не находится в кильватере американской. И пока не произойдут существенные изменения в международной среде, пока не ослабнет внешнее воздействие на регионы, которые имеют исключительное значение для Москвы и Анкары, их вынужденный союз будет не только сохраняться, но и останется одним из важнейших инструментов в осуществлении внешней политики обеих стран. Завтра Виктор Константинов, старший научный сотрудник ИИР

PIS-MALCHIK. с каких это пор,не считая К.Албанию,мы были христианами?

Обозреватель-абсолютно согласен с Вами насчет профессиональной армии. Другой вопрос ВВ,я сам бывший армейский офицер прослуживший в рядах ВВ МВД СССР,и должен заметить такой факт,что к развалу СССР,некорумпированными частями ВС СССР были погран.войска КГБ СССР и МВД СССР,по многим частям ВС СССР шли разные слухи,имею ввиду коррупцию,(на моей памяти к примеру как Грачев будучи ком.ВДВ умудрялся поднимать по тревоге каунаскую дивизию,поднимать в воздух 5 самолетов,при этом л/с был в 2-х самолетах,3 шли поражняком в район спешивания в Кировабад,при этом на обратном пути 3 пустых самолета загружались кировабадским коньяком,для Прибалтики).На форуме в частности в этом разделе я как понял есть бывшие офицеры и которые имеют определенные понятия о том,что было тогда,но в любом случае какие проблемы не были у СССР,морально-боевой дух был очень высок,в отличии от теперешней армии(может ошибаюсь-дай Бог!). Во времена советской власти,имею ввиду при угрозе прежде всего внешней МВД всегда переподчинялось ГБ,соответсвенно в НКВД,сейчас же если говорить о ВВ МВД Аз-на,я понял,что в функции этих частей де-факто входит борьба с народным движенем,как это было в 2004г.По большому счету посмотрите на сотрудников любого ранга МВД,имею ввиду прежде всего внешний вид(о проф. подготовке промолчу),что сразу можно сделать вывод,что для решения боевых!!! задач,эти части не предназначены,прежде всего из-за коррупции!Все же мое мнение,что они в состоянии выполнить приказы и зачастую преступные по притеснению несогласных с кланом,в остальном это пушечное мясо,хотя если всерьез если начнутся боевые действия,эти люди окажутся в лучшем случае в сан.части,а многие удерут просто в Россию. Другой вопрос-ГБ,по идее как говорил эти два(КГБ и МВД)министерства должны быть объеденены в единое управление,ибо страна если так можно выразиться должна быть в боевой готовности,скажем так-"№2",и должен вновь с Вами согласиться,что зачищатьт Гарабах надо этими силами,замечу,что все же операция должна быть локальной(если только применение авиации)и соответственно должны решать специалисты(если они есть конечно)из этих министерств,а не армия.

Посол Турции в России:"У наших стран больше общего,чем разногласий". - Господин посол, каковы основные результаты развития двухстороннего сотрудничества Турецкой Республики и Российской Федерации за период вашей дипломатической миссии в России. - Прежде всего, хочу сказать, что Россия и Турция – это две большие, испытывающие друг к другу огромное доверие и уважение страны. И обе страны имеют большую политическую волю к тому, чтобы продолжать и развивать отношения друг с другом, т. к. понимают, что развитие отношений отвечает интересам народов наших стран и интересам общего развития всего евразийского региона. В политическом плане у нас отношения развиваются успешно, многие подходы к международным и региональным проблемам у нас либо близки, либо совпадают. Подтверждением тому является результат переговоров, которые прошли в середине февраля между министрами иностранных дел господином Бабаджаном и господином Лавровым. Особо хочу подчеркнуть - в 2004 году состоялся визит президента России в Турцию. Это было историческое событие, в ходе которого президенты двух стран подписали совместную декларацию. В этой декларации была поставлена цель – отношения и сотрудничество между нашими странами должны достигнуть параметров многопланового, продвинутого уровня партнёрства. И мы уже значительно приблизились к достижению этой цели - и в экономике, и в политике, и в других отраслях. Что касается экономики, хочу привести некоторые цифры. Когда я начинал в России свою службу, в 2002 году, товарооборот наших стран составлял $5 млрд. Через 5 лет, в 2007 году, товарооборот между нашими странами превысил $28 млрд. Это говорит о том, что за прошедший период товарооборот между нашими странами возрос примерно на 500%. Сейчас Россия стала уже вторым по значению торговым партнером для Турции. Возможно российское общественное мнение не очень хорошо осведомлено о том, что по российской же статистике Турция является четвертым по важности рынком сбыта экспорта для России. Растут взаимовыгодные инвестиции. Как вы, вероятно, знаете, турецкие подрядчики осуществляют очень важные и разнообразные строительные проекты по всей России - от Сочи и до Сахалина. Успешно развиваются наши связи так же в области туризма, культуры и образования. В прошлом году 2,5 млн. российских туристов посетило Турцию. И мы рассматриваем туризм не только как экономическую деятельность, но и как социально-культурную деятельность, которая позволяет нашим народам лучше узнать друг друга. 2008 год объявлен годом культуры Турции в России. Мы постараемся представить всё разнообразие, всё богатство турецкой национальной культуры. -Господин посол, каково современное состояние двусторонних отношений России и Турции в энергетической сфере - с учётом реализации существующих энергосырьевых проектов России на юге Европы и совместных энергетических проектов Турции, Азербайджана и США. - В настоящее время Россия является самым крупным энергетическим партнёром Турции. Турция обеспечивает 65% своего потребления газа и 35% потребления нефти за счёт поставок из России. В свою очередь, Турция является третьим по величине партнёром по закупкам в России природного газа. Как вы знаете, мы осуществили очень важный, оригинальный и прогрессивный, с точки зрения технологии, проект, - трубопровод «Голубой поток» по дну Черного моря. Сейчас, как известно, ведутся работы по осуществлению других, не менее важных проектов. Следует отметить участие России в тендерах по газораспределительной системе Турции. - Касаясь общеевропейских проблем, хотелось бы узнать, на какой фазе находятся переговоры о вступлении Турции в ЕС. - Турция продолжает проводить серьёзные реформы, как в интересах своего народа, так и для того, чтобы стать полноправным членом Совета Европы. Я думаю, что эти переговоры будут достаточно долгими. Такой небезынтересный факт - начиная с 2004 года в ЕС вступило 10 стран, но Турция по своей экономической мощи, по своей территории, по своему населению превосходит их всех вместе взятых… Необходимо помнить, что Турция представляет собой очень важную силу в регионе, и её экономика действительно постоянно развивается. В настоящее время Турция находится на 17 месте в общемировом экономическом рейтинге и, по некоторым подсчётам, к 2020 году мы войдём в число первых десяти экономик мира. Переговоры по вступлению Турции в ЕС продвигаются, хотя иногда они и встречаются с трудностями, которые возникают, по большей части, не по вине Турции. Когда Турция войдёт, наконец, в европейское сообщество, это придаст самому этому сообществу новый динамизм и значимость, и к его словам будут прислушиваться ещё более внимательно. Мы надеемся, что нам удастся достичь этой цели. Но даже если она и не будет достигнута, то Турция в любом случае останется важнейшей силой в своём регионе. - Процедура формирования независимости Косово: как она видится вам? - Как вы знаете, Турция считает себя в некотором роде Балканской страной и поэтому всегда очень внимательно следит за событиями на Балканах. Содействие сохранению стабильности на Балканском полуострове всегда было одним из важных политических направлений для Турции. Мы знаем так же, что Россия придаёт очень большое значение стабильности на Балканах. Во время переговоров между министрами иностранных дел Бабаджаном и Лавровым обсуждался вопрос о том, как могут содействовать наши страны сохранению стабильности на Балканах. Что касается проблемы Косово, то, как известно, в течение девяти лет вопрос этот стоял в повестке дня Организации Объединённых Наций. И в течение всего этого времени при посредничестве ООН шли переговоры между обеими сторонами. Мы хотели бы, чтобы стороны договорились друг с другом, и мы надеялись на это. Но, к сожалению, мы не получили такого решения, которое было бы одобрено Советом безопасности ООН. И Косово объявило о своей независимости. Турция признала эту независимость. Для этого есть разные причины. Россия не приняла её независимость. Мы с уважением относимся к позиции России. Что касается Сербии, то мы считаем её важной страной с точки зрения сохранения стабильности на Балканах, как и в других вопросах. У Турции с Сербией существуют очень серьёзные политические отношения и экономические связи. Мы надеемся на то, что эти связи будут продолжены и развиваться. - Итак, по оценке ряда политологов открыт «ящик Пандоры». Ваша оценка возможности отображения балканского сценария на территории Ирака: его раздел и создание на его территории независимых государств, в том числе курдского. - Мы считаем, что сохранение целостности Ирака – краеугольный камень с точки зрения сохранения стабильности и мира во всём регионе Ближнего и Среднего Востока. И по этой теме точки зрения России и Турции совпадают. Разделение Ирака незамедлительно повлечет гуманитарную трагедию для всех народов этой страны. Что вызовет резкое усиление нестабильности в гораздо более широком географическом регионе. Мы создали систему конференции стран-соседей Ирака. Нашей целью было усиление вклада других стран в решение проблем Ирака, будь они политические или экономические. Впоследствии сфера деятельности этой конференции была расширена, и она стала называться расширенной конференцией стран - соседей Ирака. В ней стали принимать участие страны - члены Совета безопасности ООН и страны – члены группы восьми. Мы активно сотрудничаем в этих рамках с Россией. Есть надежда, что благодаря этим усилиям будет сохранена как территориальная целостность, так и политическое единство Ирака. - Общеизвестны позитивные результаты внешнеполитической деятельности Турции на пространстве СНГ. Коснемся и этой проблематики. - Мы придаём большое значение взаимоотношениям со странами СНГ. Хочу ещё раз сказать, что уровень отношений между нашими странами, имеет очень большое значение, как на пространстве СНГ, так и во всей Евразии. Развитие отношений со странами СНГ, прежде всего с Россией, является одним из важных приоритетов, как в экономической, так и в политической области Турции. Существуют конфликты между некоторыми странами пост советского пространства, и мы хотим, чтобы эти конфликты были решены в рамках международного права, и мы стараемся содействовать этому. Хочу особо сказать, что, к сожалению, только с Арменией из всех стран СНГ у нас нет дипломатических отношений. Причина этому - в конституции и декларации о независимости Армении содержатся некоторые положения, которые выдвигают территориальные претензии к Турции. Второе обстоятельство - Армения пытается сделать так, чтобы парламенты третьих стран приняли постановления о том, что существовал так называемый армянский геноцид. Мы решительно отвергаем всякие решения о так называемом армянском геноциде. Руководство Турции выдвинуло предложение о создании совместной комиссии, в работе которой приняли бы участие армянские, турецкие историки, а если необходимо - и историки из третьих стран. Пусть эта комиссия изучит армянские архивы, турецкие архивы, архивы третьих стран и установит действительно, что же было на самом деле, с последующей публикацией этих важнейших исследований. Турция не боится правды. Третья причина состоит в том, что Арменией оккупирована часть территории Азербайджана. Глядя в будущее, мы надеемся, что господин Саркисян окажется реалистичным политиком, и что он предпримет шаги к тому, чтобы устранить причины, которые мешают налаживанию отношений с Турцией. Мы соседние страны и всегда таковыми останемся. - Скажите несколько слов о ситуации на Кипре. - На Кипре избран новый президент – Димитрис Христофиас. Мы рассчитываем, что новый президент, будет проводить реалистичную политику в вопросе о кипрском урегулировании. Как вы знаете, в предыдущий период, когда руководителем ООН был господин Аннан, под его руководством обе стороны на Кипре вели длительные переговоры, и, в конце концов, в 2004 году был выработан план Аннана. В рамках этого плана по объединению острова на Кипре в обеих общинах состоялись референдумы. В 2004 году турецкая община 65% голосов приняла этот план, а греческая община 75% голосов его отвергла. Хочу сказать, что турецкая община Кипра и Турция готовы к решению кипрского вопроса - в тех параметрах, которые были выработаны в ходе этих долгих переговоров и в рамках ООН.

Страна не заинтересована(при такой-то экологии!),а вот кто у власти,тот заинтересован на все 100%.

На действия России,что может сделать Грузия?Признать независимость Чечни(при условии,что если война,то по поводу Ю.Осетии и Абхазии),смешно,что если при появлении русских в начале 19 века,армян вселяли и создавали анклав,то с грузинами проще:"такой то царь,в такой-то год вручил(продал)России,свой народ"(.М.Лермонтов"Мцыри"),и грузины,как сейчас это не парадоксально,страдали от чеченцев не меньше,чем русские(похищение кн-ни Чавчавадзе-если не ошибаюсь),в первую Кавказкую войну(имама Шамиля)чеченцы убили 8 русских генералов!(А из кожи генерала Коха,вообще сделали барабан)в любом случае приход русских на Кавказ приветствовалось грузинами,правда,как ни плохо было жить под Тюрками,но грузинское царство не подлежало ликвидации(вассальность),что прекрасно сделали русские-ликвидировав царский дом,при этом по договору между этими двумя народами с одним и тем же христианским течением,должна была остаться относительная независимость Грузии,грузины сейчас вспоминают им это. Да и после распада Российкой империи,национализм грузин был во всеязыцах,и только авторитет Сталина и Берии,относительно успокоил грузин,хотя грузинскую диаспору прекрасно использовали до войны,как французы,так и немцы(известно,что к 1940г. готовился удар по Грузии при помощи грузинских эммигрантов,со стороны Франции).Хотя многие националистически настроенные грузины,благодарили Сталина,что он спас Грузию,от тюркизации(судя по всему речь в первую очередь шла о Тюрках-месхетинцах),правда плоды Грузия пожинает сегодня,выселив Месхетинцев,Сталин вселили в Ахалцихе и Ахалкалаки армян,сегодня там хотят создать автономию(Джаванак)и судя по всему за спиной дашнаков стоит все же Россия. Потеря Ю.Осетии и Абхазии грозит развалом Грузии,пойдут центробежные тенденции:Марнеули,Больниси(до Тифлиса)-могут отойти Аз-ну(правда если клану отвалят финансы он и от этого откажется),Джаванак уже и так понятно кому,Адчария-Турции и если кто думает,что грузины без боя отдадут России эти земли ошибается,ибо грузинам,как говаривал К.Маркс:"кроме своих цепей,терять нечего". Но и Россия ведет себя скажем так,неприлично-объявляя,о том,что будет защищать своих граждан,на территории Абхазии и Ю.Осетии.Если завтра клан не будет у власти,а кто-то другой,имеющий не столь послушное отношение к Москве,и имея де-юре 1 миллион граждан России азерб.происхождения,Кремль сможет ввести в Баку танки,под формулировкой "защиты своих граждан",это не считая "5 колонны".

И впрямь,не форум,а цветочная поляна! Модератор прошу извинения.

ДУМА РФ. Жириновский предлагает создать союз России, Турции и Ирана Жириновский предложил создать стратегический альянс России, Турции и Ирана, передает «Интерфакс». В Турции Жириновский принимал участие в работе комитета по парламентскому измерению Парламентской ассамблеи НАТО. Комитет проводил свое выездное заседание в Анкаре и Стамбуле. Там российский политик и сделал своим турецким коллегам предложение о Союзе. Такой альянс трех стран, по замыслу Жириновского, даст возможность иметь 300-миллионное население, огромный потенциал экономики, соединение севера и юга. «Это станет и мощным военным фактором», — добавил лидер ЛДПР. По его оценкам, армии упомянутых трех государств намного сильнее сил НАТО, особенно с учетом научного потенциала и космических достижений России. Жириновский утверждает, что такое предложение он сделал политической элите страны, руководителям турецкого парламента и губернаторам. Как заявляет глава ЛДПР, «на среднем уровне» его идея нашла поддержку. Тема создания союза Москвы, Анкары и Тегерана, как пояснил Жириновский, возникла в связи с тем, что Евросоюз тормозит принятие Турции в эту европейскую структуру. «Турция уже более 50 лет ждет возможности быть принятой в Евросоюз, но ей отказывают, и скорее всего, ее никогда не примут», — сказал Жириновский. По его мнению, предложение ЕС решить сначала кипрскую проблему — не что иное, как «надуманный предлог». Жириновский полагает, что Турция могла бы в этой ситуации пригрозить выходом из НАТО. «Я предложил начать эту процедуру, и если европейцы действительно дорожат Турцией как членом этого блока, то они, естественно, ускорят прием Турции в Евросоюз», — уверен вице-спикер. Если же и это не поможет, целесообразно будет ставить вопрос о формировании союза в рамках трех государств. Жириновский обратил внимание на то, что Иран тоже заинтересован в подобном шаге, поскольку сейчас «фактически находится в блокаде». Кроме того, отмечает вице-спикер, «если какая-то силовая акция будет против Ирана, то в первую очередь пострадают Россия и Турция». Лидер ЛДПР также сообщил, что на встрече с представителями деловой элиты Турции он обещал содействовать развитию турецкого бизнеса на территории России и заявил о целесообразности приглашения молодых турок для работы в Сибирь. «Они знают, что такое капиталистическая экономика, они энергичны, тянутся к России, многие изучают русский язык», — заметил Жириновский. Он считает, что для 100 — 200 тысяч молодых людей из Турции вполне могла бы найтись работа в Сибири и на Дальнем Востоке. Согласно материалам IslamNews, инициативу объединения России и Турции в Союз Владимир Жириновский высказывал и раньше, в частности, в прошлом году — в интервью международному журналу «ДА». Главным образом, он говорил о своем понимании национализма и проблемах насилия и ксенофобии по отношению к иностранцам, живущим в России. Среди прочего Жириновский предлагал, чтобы национальный вопрос в России решался так же, как в Турции, где живут курды, армяне, грузины, но все они, согласно Конституции, — турки. «Все, кто живет в нашей стране, должны сами зарабатывать себе на жизнь, и русские никого содержать не обязаны, тем более что мы никого не завоевывали: азербайджанцы, абхазы, осетины, грузины и другие народы к нам пришли сами, просили защиты у русского царя, потому что иначе более сильные соседи уничтожили бы их», — заявил Жириновский и неожиданно «вырулил»: «мы должны объединиться и создать новый союз, новую Антанту: Москва — Анкара — Тегеран, или хотя бы Москва — Анкара, и тогда мы добьемся больших успехов». Но, как утверждал Жириновский, пока что Запад идет этому наперекор и «создает антирусские настроения в Турции, антитурецкие — в России». По его словам, нужно, чтобы русский язык стал третьим языком в Турции, после турецкого и английского. КЦ

О чем речь?Разве те кто "управляет" Аз-ном имеют прво голоса?Достаточно того,что штаты каждый раз признают,то что в Аз-не называется"выборами",соответсвенно признают легитимномность правящего клана,хотя выборы в Аз-не на всех уровнях дурно папахивают.Что Алиев не делал,чтобы Буш пригласил его в Белый дом?Говорите про Гарабах,по большому счету США наплевать на Аз-н,они качают нефть и им нужно добраться до Ирана,вот и вся сырьевая-базовая роль сегоднешней страны. Кстати к слову о помощи США,после Израиля,вторым идет Египет.

Помощник председателя Государственной Думы Владимир Жириновский после окончания официальных встреч в Анкаре прибыл в Стамбул, где встретился с турецкими журналистами. Выразив свою радость прибытием в Стамбул, Владимир Жириновский, тюрколог по образованию, процитировал известную фразу основателя Турецкой Республики Кемаля Ататюрка: «Какое счастье называться турком!» «Зачем Турции нужны ЕС и США? ЕС годами просто играется с Турцией. У процесса вступления Турции в ЕС не будет конца. И Америка уже не мировой полицейский. Несостоятельность американской политики проявилась в Ираке», - передаёт слова Жириновского «Миллиет». Владимир Жириновский прибыл в Анкару для проведения консультаций по поводу проходящей встречи НАТО, где Россия присутствует в качестве наблюдателя. «У НАТО не осталось былого влияния. НАТО не может защитить саму себя и тем более Турцию. Турция станет сильнее только в том случает, если будет развивать сотрудничество с соседями. Пусть Иран, Турция и Россия станут плечом к плечу. Создадим русский Туран. Россия – настоящий друг Турции», - заявил Жириновский. Оценивая ситуацию на юго-востоке Турции, помощник главы российского парламента заявил: «Как и в других вопросах, Россия и здесь поддерживает Турцию. После создания русского Турана мы вместе решим все существующие проблемы, включая проблему Курдистана». Что сие означает?Куда клонит Москва?А как с Арменией?

А.Гюль-кишийя йарашмыр-айибды!!!

Полноте!Вы уверены,что оф.Баку изберет-3-й вариант?Пока идет нефть и газ,клан не будет рисковать,вот когда закончится,тогда может быть,хотя военного строительства нет и в помине,а значит сорвутся на Запад.

А разве,официальный Баку не устраевает,то что Москва и Ереван имеют сейчас?