Shirvanshah

Знаете в чём отличие между нами? Вы пойдёте на фронт воевать за Карабах. А мы пойдём на фронт воевать за себя и своё будущее. Это все до первого артобстрела. Потом все воюют только за то, чтобы выжить.

Если бы вы были настолько информированы, насколько хотите показать, знали бы, что добровольцы у литовцев были, просто немцы им, как католикам должно быть и как смешивавшимся в прошлом со славянами не доверяли.

А что я сказал ерундового кроме тормашек? Все что Вы сказали- полная ерунда и факт Вашего невежества, сдобренного промывкой мозгов. Ве́рмахт (нем. Wehrmacht, от Wehr — «оружие», «оборона» и Macht — «сила») — название вооружённых сил нацистской Германии в 1935—1945 гг. Закон о создании вооружённых сил (нем. „Gesetz über den Aufbau der Wehrmacht”) был принят спустя два года после прихода к власти Гитлера, 16 марта 1935 года, «вооружённые силы» состоят из сухопутных войск, военно-морского флота (кригсмарине) и военно-воздушных сил (люфтваффе). Во главе этих войск создаются соответствующие органы управления — верховные командования: Верховное командование вооружёнными силами Германии (нем. Oberkommando der Wehrmacht /OKW/) — ОКВ; Верховное командование сухопутных войск (нем. Oberkommando des Heeres /ОКН/) — ОКХ; Верховное командование ВМФ (нем. Oberkommando der Marine /ОКМ/) — ОКМ; Верховное командование ВВС (люфтваффе) (нем. Oberkommando der Luftwaffe /OKL/) — ОКЛ. Во главе Верховного командования — главнокомандующий соответствующего вида вооружённых сил. С 1940 года в состав вермахта вошли также войска СС, которые подчинялись ОКВ только оперативно и в пределах, определяемых рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером. Верховным главнокомандующим вермахта являлся рейхсканцлер Адольф Гитлер. Вермахт Интересно, что о промывке мозгов говорит чаще всех тот, кто сам ей подвержен в наибольшей степени. Ну пусть будут не только сухопутные, а вообще ВС, вместе с лювтваффе и кригсмарине, я не обязан знать структуру подчинения армейских частей во всех странах и во все периоды. Но какое это отношение имеет к сути спора??? СС-элитные части, а Вермахт-просто армия, вся остальная. Поражаюсь вашему стремлению все вывернуть наизнанку!

...а в деревне Гадюкино дожди...

все просто: зайки будете вы, если говорить о других (поэтому и не говорите о своих). для других можно и другие темы создать. нет? Я что-то не припомню соседней темы "Армянские учебники истории"... Да можно, конечно, ради Бога, просто оставьте мне право самому выбирать, что говорить в этой теме...

один в поле не воин. это вы не мне доказывайте. это вы докажите тем юзерам которые по вопросам истории тут отписываются. Оно мне надо? Если кто-то со мной начнет спорить, я все ему как следует, аргуметированно докажу, а так, у меня что, заняться нечем? как мягко и сладко вы сейчас обозвали ложб - "наивно пошли на поводу.. и стали играть в игру" Там не сколько ложь, сколько искажения. Опять же, искажения в ответ на вранье и еще бОльшие искажения. Это все-таки не азерб. менталитета часть, доказывать всем, что ты самый лучший и самый древний, не так ли? и все же речь не об армянянских и не о грузинских учебниках.. и даже не о коровах) Если говорить только о наших учебниках, создаться неправильное впечатление, какие все вокруг зайки, только азеры злобные сидят и всех вокруг очерняют. У аз-цев вообще очень плохо получается искажать историю, не в пример западным соседям. Такая ахинея получается.... Но тем не менее, если выбирать между армянскими и азерб. учебниками, наши объективно лучше, потому что, например, они не пытаются замазать и исказить Средние Века, то есть, наиболее изученный период закавказской истории, да и вообще, дают более широкий кругозор по истории региона.

первые слова "судя по тому" так вот судя по тому что я чаще частого читаю на этом и на других форумах, а так же порой в ваших СМИ и других сайтах. можно сделать такие выводы. А вы меньше читайте всякие сайты, в любом случае, не надо по ним делать преждевременные выводы. А учебники у нас и вправду дурацкие. В них наши горе-историки пытаются доказать, как наша преподавательница истории в институте сказала, что аз-цы не верблюды. Там прямо отпечатки напора армянских "историков".Азерб. историки наивно пошли на поводу у армянских и стали играть в глупую игру, кто на Кавказе древнее. Касаемо грузинских высказываний, если начать тут приводить цитаты из грузинских учебников, так это похлеще будет, чем наши раза в два! У них бедных тоже много чего отобрали видите ли или заселили аз-цами. И армянам я думаю, достанется. Так что чья бы корова мычала...

Тогда уж эту медаль надо дать древнему царю Пирру посмертно, если вы конечно слыхали о таком...

Откуда у вас такая информация?

А вы всегда ерничаете, когда кончаются аргументы?

Что вы зубы заговариваете, будто не поняли о чем я? В указанных странах голову бы сняли с министра ВД вместе с фуражкой за такие дела! Я ее никаким "колосом" не выставлял. Просто уровень жизни там, да и вообще в Прибалтике повыше будет, чем в СНГовии, не так что ли?

Может вы просто не знаете хороших? Могу посоветовать двоих очень хороших.

И какие вещи они говорили? Какая разница, вся советская власть была в растерянности, от низу до верху, потому что не привыкли действовать самостоятельно, принимать решения в ЧП. И благодаря их покрывательству, армяне имеют некоторую возможность сейчас говорить, что первые беженцы из Армении появились ПОСЛЕ а не ДО Сумгаитских событий, а в то время весь общественнный резонанс был направлен против Аз-на.. Уважаемый Ширван шах.Вы представляете себе,чтоАрмяне имеют некоторую(?) возможность сейчас(?) говорить благодаря покрывательству властей-Дай Бог чтобы ни один народ не имел такой возможности благодаря или (благодарить) Любой Власти.А обо всем остальном-сказано и говорено мильон раз. Вы меня неправильно поняли. Я имел в виду, что благодаря тому, что в свое время власти АзССР скрывали факты изгнания аз-цев из Армении, эти события не имели такого резонанса, как сумгаитские и даже сейчас они малоизвестны. И благодаря этому, армяне сейчас могут говорить, что насилие началось в Аз-не. Спасибо и вы тоже

С чего Вы взяли, что мы ненавидим латышей? Во-первых я говорил не про вас, а про Вендена. Во-вторых, я говорил не про латышей, а про Латвию. Все эти рафинированные проблемы конечно очень неприятны, но приведем простой такой пример: Может латышский мент набухавшись изнасиловать девушку? Или забить кого-то до смерти, а потом уйти из своего отделения с повышением? Ну вас-то такие мелочи не интересуют, это так, фигня не имеющая отношение ни к возвышенной сфере прав человека, ни к уровню жизни, ни к чему вообще... Да кстати, недавно в фашисткой Латвии мэром столицы избрали русского. Но другим, более демократическим странам это-то малоинтересно, там сейчас даже президентов назначают... И лучше не говорите. http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/arti...php?id=23440302 А вы слышали о такой вещи, как мировой кризис?

В Азербайджане 2 климатических пояса. Умеренный на севере и субтропический на юге. Обсепенность же водными ресурсами у нас гораздо выше, чем во Франции, Испании, Германии, Польше, Румынии, Болгарии я уже не говорю про упомянутую Саудовскую Аравию.

У тебя ещё и беженцы живут? Ты за них не беспокойся государство им выделяет средство для оплаты коммунальных услуг. Ты знаешь ,у нас у каждого имеются проблемы ,но мы решаем их сами,без помощи кого либо.Тем более,что ты мужчина и сможешь справиться с ними. А на фига тогда государство?

Я бы ответил, но эта тема- табу на этом форуме. Или "за" или "ничего". Спорить с этим правилом не буду, просто промолчу. Можете написать свои соображения мне в личку.

И опять ОБСЕ промолчит, мол это лето такое, жаркое. Не только ОБСЕ ,но и участники форума молчат,они считают нужным писать своё мнение в темах ;"Мастурбация-это хорошо?" или же "Вагинальное пукаьне",а леса и животные своей Родины их не волнует. Щас мы все выразим дружный протест - перестанут поджигать?

С чего бы это? Раньше всех подряд брали. Очередная уловка для завлекания дураков!

И какие вещи они говорили? Какая разница, вся советская власть была в растерянности, от низу до верху, потому что не привыкли действовать самостоятельно, принимать решения в ЧП. И благодаря их покрывательству, армяне имеют некоторую возможность сейчас говорить, что первые беженцы из Армении появились ПОСЛЕ а не ДО Сумгаитских событий, а в то время весь общественнный резонанс был направлен против Аз-на..

Неважно, что это был пост Лараши. Вы, отвечая ей,опровергали мои заявления. А еще раз утверждаю, что мученической смертью от рук ваших "солдат" погибали и наши дети. Зачем же говорить, что этого не было? Точно так же, в стиле "не пойман- не вор" и мы можем ответить по многим пунктам ваших обвинений в наш адрес. Не так ли? но я признаю, что зверства были с обеих сторон. Это война. И заявлять, что жертвы были "только в результате обстрелов"- просто глупо. Очень удобная позиция. "Это война, оба мы хороши". Где хоть одно достоверное подтверждение того, что аз-цы убивали детей? То что в Ходжалы было убито много детей вы отрицать не сможете. Кадры с убитой девочкой на руках у солдата облетели весь мир.

А что я сказал ерундового кроме тормашек?

Если такие дишовые статьи дают вам такие маленкие радости ну что делать как утешать вас ? мы гатовы на такие шалостьи лижби ребенок не ревел. А вы не задумываетесь что такие люди позорят вашу нацию? Или для вас это в порядке вещей, типа, привычно?)) А вы не задумывались, что гибрОлтарские писанья, Карина-людоедка и выдуманные Пашаевой произведения Балаяна позорят вашу нацию? Гибраалтарские писания это к А.С.Пушкину.... про Карину-людоедку я не читал пока... А где отзыв об этом самого Балаяна? Мой вопрос конкретно по этому факту о вашем "герое", не нужно распыляться сейчас... Этот старик не очернил лицо вашего народа, а? Это не к Пушкину, а к вилайету А вы думаете кто сидит на нашем форуме под этим ником

Судьба Латвии Азербайджану не грозит. Сценарий давно написан. Очередная "цветная революция" и дальше по тексту. Да хорошо бы, но вряд ли. Ничего хорошего, можете поверить. Разворуют все и с вами не поделятся Ха-ха, вы хотите сказать, сейчас со мной делятся? Не знаю я ваши эти там нюансы, но зря вы не цените вашу демократию, ЕС итд. Слушаете пропаганду российских СМИ и ведетесь. Посмотрите лучше на положение с правами человека в СНГ и в ненавидимой вами Латвии, объективно. Я уже не говорю про уровень жизни!

Полицаи, охранники концлагерей и "разного рода подручные" это не вермахт. Да и обсуждали это уже ранее в другой теме это с вашим участием. Извините, я не в теме того Вашего разговора, НО: Если воинские подразделения, воевавшие в составе войск III рейха имели субординацию, оружие, форму, знаки различия, снабжение и даже награды III рейха, то почему Вы утверждаете, что ЭТО НЕ_вермахт??? Как тогда понимать, в свете вышесказанного, 20 дивизию SS, дивизию SS Галитчина и им подобные воинские формирования. Поспорить наверное можно только по РОА. В Вермахте могли служить ТОЛЬКО "арийцы". Страны "оси" воевали под своими флагами. Что же касается отребья, воевавшего на стороне Гитлера, то специально для них были введены формирования SS. Та же "Галитчина". И все это отребье "воевало" в составе SS. Организации, официально признанной международным судом преступной. (Посмотрите фильм "В 26 не стрелять". про соответствующее азербайджанское формирование) Что до РОА, то это была отдельная армия, которая реально не принимала участия в боевых и карательных акциях. Разве что освобождение Праги от гитлеровцев в 1945 году. Конев пришел позже. Скажите пожалуйста. А почему SS принадлежала вермахту, а отдельные ее части - НЕТ? Тогда следует аналогично воспринимать действия солдат советской армии и тех, кто был в войсках НКВД! И тогда получится, что памятники воинам освободителям сносят НЕПРАВИЛЬНО!!! Я уж не говорю об остальном. SS НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО ВЕРМАХТУ!!! НИКОГДА! Это отдельные формирования с отдельным уставом и командованием. Если хотите -личная гвардия Гитлера (не уверен в корректности сравнения, но что-то около того). Имевшие танковые, артилерийские и пехотные формирования. Чего, к стати, в войсках НКВД не было (охрана и заград отряды). Отдельные формирования войск НКВД бросали на линию фронта в критических ситуациях, как хорошо вооруженных и обученных. К тому же у войск НКВД не было специальных наград. А ВЕРМАХТ был элитой . Эта тема подробно разбиралась в Латвии в оправдании "латышского Легиона SS". Тему прикрыли, т.к. стало совершенно очевидно, что это были добровольные формирования преступной организации. Вы так горячо защищаете вермахт, что создается впечатление, что сами в нем служили и теперь отстаиваете честь мундира Вообще-то, элитой-то как раз были СС, а Вермахт - это просто сухопутные части. А вы все переворачиваете кверх тормашками