deSPot

Lara.de, Ответили. Я же тебе поясню почему любая версия имеет право на жизнь. само собйо никто не может считаться чистым -для этого нужны еще основания.. Я понимаю, каждый человек невиновен априори - виновность нужно доказать, а не человек должен доказвать .что он не виноват.. Но, если кто то даже не по своей воли оказался замешан в истории, тот должен каким то образом донести правду ..Что не было сделано... Те посты Делиши и Шатена еще больше убеждают, что Шатен тут замешан точно... Это и есть часть администрации - с чем спорить сложно очень...Вот представь, такая вот стерва как делиша заходит и пишет «Шатен не виноват» .. Самой не смешно?))

Lara.de, А как прикажешь понять все это, если Шатен у вас еще модератор?? Вот мне логически все это объясни. Я верб больше логике, чем правде. Я понимаю, снятие модера приносит определенный урон . Но урон будет куда больше, если не снимите. Этот факт дает любому основание считать все вы замешаны.. Я говорю, что то не так? Еще вопрос: А почему Шатену самому не просить снять его, не подставляя весь коллектив? Пользуетсая тем, что ФБ человек мягкий? Тогда вот ты поставь вопрос о его бане.. Слабо?

За всех не говори) Шатен не совсем жертва ...

ORXAN-BEY, Если помнишь, в этой "грязных методах" непосредственно принимали участие и ты и я. Я лично не знал ни о каких технологиях . Ты надеюсь тоже. Давайте не будем старое ворошить. зы: Блин, я вот месяца два не писал ничего и нигде)) Черт дернул, написать эту тему. Вообще я хотел сообщить,чтобы так не переживали. Теперь рад буду если удалять эти темы про делиШа во всех форумах)))

F.R., Про паук случайно, или что-то имел ввиду?) Учитывая какой смайлик у меня там. Обращаю внимание- не стоит впутывать в межусобицу меня. Я тему открыл не для этого -процитировал твой пост и написал "один из жертв обмана". Я не скрою, Бакилилар мне ближе как ресурс, но я никогда не стал бы писать ради чего-то или кого-то. Если я думал бы ты замешан - я это написал бы там -будь уверен.

EJIXAH, Скорее всего, информационный вакуум дает право каждому высказывать свою версию. Выскажу свою, так как нет вразумительного ответа. Я, все – таки, думаю все банально. Шатен, который утверждал о том, живет с Делишей сам себя загнал в тупик. Тот имидж, который он создавал вокруг своей персоны не позволял ему взять и просто сказать - я вот разлюбил Делишу. В этой ситуации он видимо решил себя как жертву преподнести - "какая любовь была и как она умерла" Я тоже хочу анализировать высказывание Шатена: он пишет "Делиша не была так близка Мигеле, чтобы доверять именно ему сообщение о своей смерти". И тут же пишет, "вот уже несколько месяцев с ней не общается ..." Не общается с ней, но знает как близка она и с кем была.. Могу сказать - даже если общаться круглые сутки в инете, нельзя знать еще со сколькими общается и близка человек .. Я не подозрительный. но я вообще женщинам не привык верить на слова -да простят они меня. А тут он утвердительно говорит. Вот представим, есть некая Лола из Канады.. На кой черт этой самой Лоле прикинуться другой? И если она такая злюка, то как она заходит и защищает Шатена «во всем я виновата. А Шатен чист». Это совсем не женский поступок, если по словам Шатена, она решила мстить ему. Интересно тот факт, что именно вэто время Шатен не может заходить на свой форум. Но вот приватно сообщает -что смерть Делиши ложь. Сообщает, когда уже тема раскручена и его засекли на АЗтопе. Не поздно ли? Если даже это так, то Шатен наравне с ней обманывал весь Азнет в течение долгого времени. Для филолога это логично может быть- реализовать свой "потенциал" в этой поприще –фантазировать. Но так бездарно??? И для чего? Все-таки тот факт, что Шатен продолжает оставаться частью администрации, дает видимо основание обвинять всю администрацию. И тот факт, что Делиша преспокойно пишет «извините, я не думала все это получит такой оборот» дает основание, что это спланировано. Я в своем предыдущим посте имел ввиду, если администрация не снимает Шатена и банить его и Делишу, за обман (я имею ввиду не только этот конкретный, а вообще –они в течение долгого времени вводили людей в заблуждение ),то это приведет к обратному эффекту –к оттоку нормальных людей.

В определенном смысле все мы выдуманные персонажи – в определенном смысле. Мы называемся не собственными именами, не всегда пишем то, что думаем: чаще то, что хотят услышать, или как принято – так устроен мир. Касательно Делиши, я еще вчера не смог убедить одного товарища, что это выдуманный персонаж – в основном потому у что все – таки были какие то сомнения: а может человек действительно был и не стало его. А может, я сопереживал просто. Ну да ладно.. Очень многие имеют разные Ники – пишут под разными именами и пишут то, что хотят . в пределах разумного и дозволенного. Но в данном случае человек выдумал себе легенду : какие очки это приносит «человеку» - мне этого не понять. У меня есть своя версия почему «убили ее», ноя пожалуй ее оставлю при себе)) Относительно –«кто глуп», «кто умен», кто верил а кто нет… Это не совсем так – глупость здесь не причем. Ведь очень многие люди психологически сопереживают. Они это делают когда смотрят кино, когда читают книгу, когда читают даже форум. Какая разница между выдуманной Делишей и Маленьким Принцем, если человек переживает и ту и другую ситуацию? В случае с Маленьким Принцем человек точно знает - это выдумка автора, но тем не менее, переживает. Все- таки переживают чувствами, а не умом. Зная эту сторону психологии людей, прибегают к таким трюкам. Вспомните Еву. Образ Евы – придуманной не была такой циничной, но кто помнит - резонанс был. Как нестранно, Ева была связано точно с раскруткой сайта – о чем пишет Эльхан. Мнимая смерть Делиши, скорее всего, будет способствовать оттоку людей, если там не дадут вразумительного ответа.

Вот так!

Это цитата из обращения одного из жертв обмана. Скажу одно: скотины! Играть в чувствах людей дело последнее!

............................................................

Пост выше прошу удалить. Я его написал, потом подсчитывая общие итоги , понял причину такой задержки. Вся штука в том, что ведущая и становится победительницей игры ,если даже провести еще один тур . Скорее всего скромность не позволила подводить итоги и объявить победителя . С вашего позволения это сделаю я . Всего были проведены 9 туров – ниже итоговые результаты: osa aka Politician.......76 Неуловимая............ 59 Мединеком.............. 56 Орхан Бей............... 54 Зико007.................... 41 Муж Мединеком........ 35 Прошлое.................. 28 Мистер Джокер......... 23 Змий......................... 22 Алика....................... 22 Ньюби...................... 22 SANNY...................... 21 Супергёрл ................20 Лиля Небес............... 20 Кения....................... 19 Александро.............. 18 Ненси....................... 15 Экстази.................... 15 Жизнь Прекрасна...... 7 Ya_Dumayu............... 5 Таким образом, победила osa aka Politician, с чем ее и поздравляю. Приношу извинения за вышестоящий пост (очень не справидливо), и благодарю за огромный труд, вложенный в игру за всего времени ее проведения. Всем спасибо за игру -было очень приятно играть со всеми. Если я где-то не прав пусть Мединеком выскажется -как судья игры.

Потому что показалось- на самолете его нет)

dr_MG, Нет -не подожгли. Ответ верный -электропезд без дыма. еще задачка: Представьте счет в футбольном матче Польша –АР не 8-0 (как больно!) а 8-5.Требуется доказать был такой счет, когда Польше оставалось забить столько, сколько АР уже забила.

osa aka Politician, а если подумать?)

Электричка едет на запад. Набрав скорость, поезд делает 60 км/ч. С востока – дует ветер, но со скоростью 50 км/ч. В какую сторону идет дым поезда?

Ок)давайте так: Про Скалаз я дам подсказку, а точки оставим пока -может кто ответит: веревку нужно делить на 25 и 50 метров .Мне кажется эта задачка уже была.

dr_MG, Про точки.. Я вообщето не решал это) а просто написал при такой постоновке становится очень просто. А вот сейчас уже более конкретно.

dr_MG, вы правы- все слова уже сказаны когда-то и все задачки уже решены. Кстати, вот ваша задачка про шести отрезков и 4-хтреуголников хорошая сточки зрения чистой логики , если внимательно читать ответ в самой задачке . 4 треугольника -4 стороны - иначе тетраэдр . А про 9-и точек из того же ряда. Ряды – один под другой –перевести ан язык математики получится – на одной плоскости три ряда по три точки. Тогда становится очень просто их соединить, не отрывая ручку от бумаги. Просто их нужно разместить иначе.

dr_MG, обижаете наших) По сложнее нет ничего?

Naila_doc, шутите? Притяжения есть -но оно в 5 раз меньше Земного) Вообще эта задачка не совсем корректная для этой темы. Потому давайте напишу ответ.. Центр тяжести прыгуна примерно на высоте 1 метр. Но при прыжке он перемещается на см 20 выше и будет на высоте 1,2 метра. Соответственно, он преодолеет высоту примерно 7 метров. 5*1,2 +1 . зы: дурацкая задачка-признаюсь)

. неа.. Это правильно. Но мне понравилось "Из любых трёх точек можно составить плоскость..." По русски это будет так "из трех точек можно провести одну- единственную плоскость")))

Это уже будет называться не "поставить" -все же это динамическое состояние а в условиях требуется статическое. Ок. принимается. На деле Ньютон взял яйцо, отпустил ее с некоторой высоты на стол и попридержал -яйцо разбился, площадь "посадки" увеличился и и когда он ее отпустил -продолжал стоять. Правда не помню по поводу чего они говорили)))

есть Прыгун в высоту преодолевает планку на высоте 2 метра. А какую высоту он возьмет? Если сила притяжения будет пять раз меньше .(скажем планета другая) зы: sMart, ее задачка простая , просто внимательно прочитать надо. Обратите внимание речь не о самих сыновьях, а о лошадях.

Ок. я ответ знаю-но не скажу ) Просто потому что я эту задачку знал..

Еще задачка: Пишу па памяти - так что не судите строго: Однажды Ньютон сидел с кем-то (не помню) и говорил о науке. Он взял яйцо и дал собеседнику: « попробуйте, поставьте ее вертикально!» Тот долго старался, яйцо все падало. Тогда Ньютон взял и сам поставил ее вертикально. как?