deSPot

А я вас без корысти-просто так)))))))))

Солнышка (ШАтена конечно) , переведи первое слово ))))Я забыл что оно означает)

Только без рук и без мата прошу))))

О!Как тот султан-красавицами окружен!!!Спасибо девочки .давайте веселее.. Мне это уже нравится)))

Вот железная логика в деле!!!!!! Вы значит будете перетаскивать сюда из Корана .а я из темы не могу? НА ваши ответы тоже ищите там. И не нужно поступать не логично.. Не удобно для человека.который ищет логику..

Вопрос Богу.Я не замещаю здесь его... Рассуждай посмотрим ,что из этого получится- пока только примитивизм.

Вещи рассказывал.... Все там , что рассказали... Там видно кто признался .что плоскость не вмещается в его воображения..без комментариев.. Личность не выше чем убеждения или религия.. личность должен уважать веру других ,тогда будет личностью.. Я не религиозный человек.Просто у меня нет мания ....Какраз здоров ..Без твоих пожеланий..

Жду ваших комментариев!

Эт ты кому? ТЫ называешь религию отвратительной . Какого черта ты здесь пишешь? И что ты хочешь получить в ответ? Твои ценности для меня не ценности и отвратительные так же, как и тебе религия.. Все симметрично.. Я не нахожу в твоих действиях логику.. Ее точно нет..

Я их воспринял именно так.. А ты сам да как? Оскорбляешь цености, которых миллоны людей уважают.. Как себя расцениваешь при этом и почему тогда цитируешь Коран? Читай теперь выше: Предлагаешь не обсужадть твою веру и воображения.. А здесь сам обсуждаешь мое воображение и ставишь оценки.. Оно у тебя и на самом деле вмещает очень мало... Никаких больше обсуждений ...

Не люблю хвостов оставлять) НА счет деревьев уже сказал.Одни я сажал,других аналогичино посадят..)) Трапецию только заметил.. НУ это трапеция получается равнобедренный и основание два раза больше .противоположной стороны.. Не ничего проще.Провести высоты и провести диоганал квадрата между ними.Получится одинаковых 4 треуголника ...

Договорились.Хотя я не тебя лично имел в виду..Ну да ладно.. на счет темы сам сказал,давай не открывать еще одну тему..Вот и не открыли.. скорее не стоит я как понял.. Ну вот то, что не умещается в наше воображения я читал.. и понял так:Есть вещи , которые не вмещаются в наши воображения и называть их отвратительными не стоит. Соственно говоря разговор можно считать , не состоялся.. Не конструктивный разговор не стоит того, чтобы продолжить. Когда есть предубежденность ,как правило диалог не получается) что касается баранов..... Я пожалуй передумал их пасти...мы не можем привлечь ,как ты правильно отметил ,других участников..А так не совсем интересно.. Верне совсем не интересно.. Желаю удачи!

Окей! Я сам устал уже)) Оставим до лучших времен))Бараны меньше загружают..Посмотрю завтра...удачи! ООО!Эта задача уже была.. здесь где то есть.. В виде игры и почти все перешли)) Может другую?

У нас получается дорога с односторонним движением. Вы на вопрос не отвечаете) МЫ пока тольео обсуждаем математику ...дойдем и до пророков. Вот человек может понять,постичь суть того,что он говорит: бесконечность и многомерное прастранство. Вы себе это представить можете? Да или нет? Я не говорю, о математических записях.. В ваще воображение вмещается многмерность и бесконечность.. ?Или еще вопрос 6как вы себе представлете .что подмножество множества тоже бесконечное ...Вы это можете мысленно представить себе?) _________- ДА.если можно обойдемся таких слов , как "отвратительно".Кстати математика и физика не менее отвратительны -именно они позволили убивать миллоны людей в массовым порядке. Вся техника для убийства создана матемтаикой -(и не одна религией) расчетами ... Это вопрос не о сути. Это вопрос как примененяют люди полученные знания .... Тот же атом может быть мирным принести пользу,а может быть принести Хиросиму.. вот вам пример.как люди из добра извлекли чудовищное зло..

А руку и сердце кому завещаешь?

Иными словами вы утверждаете , что все святые книги написаны людьми и являются результатом их умственного труда и отражают интересны определенных групп. Тогда вопрос: Вы верите в то,что Бог есть? Или нет? Можете доказать или хотя бы обосновать свое мнение?

Ввиду того,что на отзывах одни матерные слова были админстрация любезно удалила ее

Извини, если задел..не хотел..ладно продолжим как нибудь..кстати,я наверное математику люблю не меньше.. у меня есть много причин для этого.. Оставим на потом..Все же ,не будем оскорблять религию и уважать друг друга..

Уж не хотите ли сказать.что вашей логике удалось достичь и понять бесконечность?)) Весьма поразительно))А как на счет N мерных пространств?) тогда нет ничего удивительного в том.что пророк беседовал с Богом..Идентичная ситуация)

Как вы со своей логикой можете оценить религию и поставить оценку "отвратительно"? Каким образом?Только потому.что ваша лдогика е приспасоблена для понятия некоторых вещей? (в том числе и моя-я не акцентирую внимание на вашу личность) .. С какой логикой вы подходите к религию? Это и есть сравнение..Вы сравниваете.но не замечаете это..

Ну стоя на таких позициях не о чем говорить)) Хорошо..что такое по вашему бесконечность о которой на каждым шагу маметатика оперирует. вот логикой вы понимаете бесконечность? Можете словами выражать.показать и так далее? Или многомерное пространство? Каким образом человек (трехмерный ) может логически понимать многомерность? или видеть? Или плоскость? Что эта за штука и кто его видел? Бог математики.Никто .никогда не видел ,но полагают что эта есть неприменно..И вся архитектруа матемаики построена на "основных понятиях" - принимались на веру. Сто процентов на веру ..Уберите вы эту веру и математика рухнет, как карточный домик.. Отвратительно? )))

Цитаты можно привести ! Хорошо я задам задачку : 20 00 Из города А в город В вышел автобус, расстояние между городами 120 км ..В каком часу автобус будет в городе В ,если средяя скорось автобуса =60 км в час. Математик ответит категорично в 22 часа. Тот кто верит в Коран и понятие не имеет о математике,скажет так" Иншалах ночью будет" .. Посмотрим,кто из них точнее?)) Математик абстрагируется всего. Колесо может лопнуть, перевернется, и тысчу других обстоятельств.. Я еще не говорю.что в природе не существует "средняя скорость" -тоже астрактное понятие Верующий все эти обстоятельства выражает "Если даст БОГ" и ошибается только во времени.. Говорит примерное время .. Как видишь оба они не точны,но по разному))Оба они правы ,но по разному..

ОКей.Я открываю завтра тему Матматика и религия и там обсудим)) ДУмаю разговор получится интересный. Под религией я буду понимать систему ценностей ,которая утверждает, что Бог есть и он всемогущий,вездесущий и так далее. А не учение каких то лже пророков и толкователей КОРАНА (например) .Конкретно я готов обсудить внутренную логику Корана и математики сравнительно..

Возможно) мы если догоримся о формате ,можем хорошую тему обсудить. ) Здесь в Науке ... соверешенно согласен. Вот дело с приближениями и есть мой вопрос.. там где речь о множествах вызывает у меня вопросы) Не по логике математики,конечно..С точки зрения математики все точно))

В одних и тех же местах бываем..