deSPot

))))))) Ясно.Я думал ,имеется ввиду последовательность рассуждений ))В смысле их(постингов) расположить по порядку... На самом деле там есть другие варианты решения ,просто изложить ответ еще сложнее будет)))

Ну так и скажите сразу, что - не меня имели в виду:-)) Говорить перед народом на языке, понятном лишь самому говорящему - возможно, тоже признак высокомерия. Как ? Еще раз сказать?)))))))Хорошо.говорюеще раз:Я про себя ))))) Между прочим , если я русский знаю сносно, еще не означает,что я высокомерный) Билдийим бу гедарди)

Правильно, Деспот - я не выхожу за рамки обыденности в своих суждениях зы. А Каменщик меня правильно понял. Это я сказал? Вроде я сказал))) Я не имел в виду вас лично.. Когда говоришь перед многим народом, наверное нужно на доступном языке изложить свои мысли ) Это же не узкоспециализированный форум. Ман озум Тарих -Надир китабыны ярысынаджан охумушам, амма ону баша душа билмирам))

Она решила относиться снисходительно ко всем и отвечать на все вопросы)) Эт же хорошо)

Часто человек старается держать дистанцию и поэтому кажется высокомерным.

Не совсем правильно понял мою мысль)) Здесь много людей и каждый знает что то лучше других.. допустим я понятие не имею о литературе ..И когда мне литератор начинает пояснять все ньюансы стихоложение ,то я скорее подумаю.он несет чушь))Хотя он прав,а я нет))

Я не сказал сравнивать!Сказал не стану это делать..Я сказал, здесь в основном представлены русскоязычные азербайджанцы,к коем я себя не отношу..Понимаете ,одно дело вырасти на произведенях Пушкина ,другое С.Вургуна (пример)

Я не математик) хотя эта для меня всегда был самый легкий предмет из всех... Понимаете утверждать можно много. на деле все н так.. Эталоном любви к человечеству считается Иисус.. Верно? Но и он был националистом.. Это факт, о котором многие предпочитают молчать.. А что касается любви ,которая предполагает воспроизводства себе подобных ,то здесь много вопросов.. Скорее это некий самообман.. Кстати ,я могу это доказать,чисто математически)

Слово "легенда" употребили вы....

Каменщик , практика показывает, что человек ,который выходит в своих рассуждениях за рамки обыденности не воспринимается )) Ты безусловно прав, но тебя не поймут)) Понимаешь, есть такая проверенная вещь: Ты никогда не докажешь человеку , которые никогда не читал математику , скажем теорему Фермы.. Скорее он докажет тебе ,что это полная чушь))

Боюсь, ошибаетесь! Есть азербайджанцы,есть русскоязычные азербайджанцы.. Не буду сравнивать... не благородное дело..

Естественно

Во всем счастлив только дурак...Кратчайщий путь к счастью...

Ой, ну что Вы, Деспот, разве я могу эту девушку с аватара убрать - она у меня почти год - я с ней сроднилась. Многие даже думают, что это моя - фотография За высокомерность не сочту, что Вы! Мне казалось,чем дольше девушка с тобой,тем менее интересна она тебе)) Хотя эта тоже не правда ,как и все остальное.. Это флуд? Видимо да..А что делать,если этот вопрос у меня возник именно здесь и именно на этой теме? )

Еще не известно что хорошо? брак или развод..К тому же смотря кто кого разводит..если вас плохо..

Еще портрет унитаз муаллима сюда и будет галарея) Да и про шланг не забудьте....

Мужчины хотя умную женщину, а глупые женщины хотят глупых часов))Чтобы обмануть время))

Оса,не сочтите за высокомерность ,мне кажется между вашим ником ,мыслями и аватарам есть огромная пропасть)) Смените аватар и будет все отлично)

Думаю многонациональный, поскольку национализма в интернате очень много..

Не знаю..Только если модераторы помогут)) Вообще нужно не сложные задачки давать.. Чтобы побольше участников было.. Я ждал..никто не ответил... )) Еще лучше сложную и не очень.две сразу..

Ах да..Вы не спите.. ну как хотите.. приду , когда заснете

Хорошего много не бывает.. Жалко что ли?))))))) он связь осуществлял между двумя групами... Вот еще другой вопрос ,как автор следил за этими двумя группами сразу?))) они с Мескалином вместе туда пошли . Он провожал ее ...

Не спите? Кто не мешает спать?

АйДан вот уж не знал.что я тебе помог)) А это наверное вместе спасибо ты про меня так да?))) Ценю юмор))))

Цитирую Мяло "Рука из тени" здесь слишком очевидна - как была она очевидна в Сумгаите и Баку, Тбилиси и Вильнюсе, как позже будет очевидна в Самашках, Буденновске и Алхан-Юрте. Именно эта "рука" всегда пожинает урожай подобных акций, и в Азербайджане он оказался богатым. С приходом к власти откровенно протурецкого Народного фронта война неизбежно приобрела более ожесточенный характер, нападки на Москву, будто бы поддерживающую армян, стали просто оголтелыми, и все это, вместе взятое, позволило сломать наконец ту "имперскую" лояльность, которая в массах азербайджанского населения была куда сильнее нежели, например, в православной Грузии - парадокс, который отмечал А.И. Деникин еще во времена Гражданской войны и который лишний раз ставит под сомнение слишком линейную схему Хантингтона. Резко выраженный курс Алиева на сближение с Западом и вхождение в НАТО вряд ли бы стал возможен без шока Ходжалы и последовавшего за ним промежуточного народофронтовского этапа, приведшего Азербайджан к военному поражению. Сама же по себе победа Народного фронта, вполне вероятно, не стала бы возможна без кровавой недели 13-20 января 1990 года в Баку. События тех дней так сложны и запутаны, что требуют отдельного исследования. Однако без упоминания хотя бы их основных вех невозможно понять переход кризиса, пусть и острого, в войну. Итак, 13 января 1990 года, в субботу (как и в Сумгаите, и Зорий Балаян полагает, что это не случайно: в эти дни "Кремль недосягаем, все на дачах") начался массовый, в основном армянский погром. Ему предшествовал многотысячный митинг, на котором, в соответствии с уже описанной мною технологией организации погромов, говорились зажигательные речи и распространялись страшные слухи об избиении азербайджанцев армянами. Речи эти сильно действовали еще и потому, что в Азербайджане вообще и в Баку, в частности и в особенности, уже находилось множество азербайджанских беженцев (общее их количество исчислялось уже сотнями тысяч); и эти люди, выбитые из жизненной колеи, отчаявшиеся, а порою уже полубезумные, самими собой свидетельствовали о том, что не все в звучавших речах может быть неправдой. Кстати, часть беженцев была задействована как "актив" погромщиков. Как и в Палестине, была продемонстрирована крайняя взрывоопасность этого явления, но Россия, похоже, не сделала никаких выводов для себя. После митинга, по данным МВД СССР, около пяти тысяч человек рассеялись по городу, имея на руках адреса армянских квартир. Так было и в Сумгаите, и уже там это указывало на организованность, а не стихийность акции. Так что же говорить о Баку, большом, современном столичном городе? Погром в нем был явлением еще беспрецедентным в новейшей истории, и тут уж можно говорить о супер-организованности, о мощной "руке из тени", которая всю свою беспощадность явила 20 января 1991 года, в день ввода частей Советской армии в Баку. Он сопровождался таким "стечением обстоятельств", которое просто не могло быть случайным, но имело своей целью организацию максимально жестокого массового кровопролития. Об организованном характере погромов говорит хотя бы тот факт, что незадолго до бакинских событий из заключения был освобожден некто Панахов, который еще в декабре 1988 года был "мотором" агрессивных, с призывами к резне, митингов. Еще тогда группа, в составе которой я ездила в Баку, пришла к выводу о специфической роли самого Панахова, полуобразованного рабочего 26 лет, и его небольшой организации в развивающемся процессе. Их функцией было осуществление смычки криминальных и субкриминальных слоев (актива погромов) с "высоколобыми" интеллектуалами (идеологами). Мне хорошо известно, что представленный нами отчет попал тогда на высокие уровни власти в Москве, но выводы сделаны не были. Впрочем, судя по развитию событий, они возможно, и были сделаны, но прямо противоположные тому, на что мы рассчитывали Между прочим, уже тогда в группе Панахова, с учетом афганского - и не только - опыта, разрабатывались приемы уничтожения танков, БТР, БМП в условиях города. Так что когда, по воспоминаниям генерала Лебедя, тульским и рязанским десантникам, входившим в Баку в январе 1990 года, через каждые два-три километра приходилось преодолевать капитально возведенные баррикады, когда на их пути наливники заливали дорогу бензином, поджигаемым затем летящими из виноградников факелами, это, конечно, не было импровизацией. Никакого внятного объяснения не получило до сих пор и бездействие 35-тысячного контингента внутренних войск, с 3 января того же года уже находившегося в Баку, a та же дислоцированных здесь частей Советской армии. Особенно, коль скоро не могло не быть известно, что, как сообщит позже в своем докладе министр обороны СССР Язов, "накануне бакинских событий бандиты ограбили целые арсеналы пограничных застав... В другом месте они похитили 133 автомата, 500 гранат, огромное количество боеприпасов... В Агдаме азербайджанцы напали на радиолокационный взвод. Связали солдат, похитили 40 автоматов и вывели из строя радиолокационную станцию..." Молчание - недельное! - Москвы в этой ситуации непостижимо. Для нормальной логики рассуждения, конечно. Как для нее же непонятно, почему столь большая толпа людей оказалась ночью на пути продвижения войск. Но это, повторяю, для нормальной логики. Действовали же законы теневой игры, и множество гражданских лиц (а в их числе несовершеннолетние) оказалось там, где оно оказалось, потому что кто-то знал о маршруте движения войск и кто-то специально вывел людей. Нечто подобное уже было в Тбилиси, год спустя будет в Вильнюсе, а потом - в августе того же 1991 года - повторится в Москве. К счастью, без таких человеческих жертв, но с ужасающими последствиями для самого СССР. Неуклонная и нарастающая повторяемость подобных ситуаций, разворачивающихся по одному и тому же сценарию, конечно, не была спонтанной - напротив, здесь впору говорить о том, что именуется характерным "почерком преступления". И, разумеется, правы те, кто говорит о "руке Центра". Но только рука эта действовала в январе 1990 года в Баку вовсе не во имя сохранения СССР - как до сих пор продолжают твердить и в Армении, и в Азербайджане, - а во имя его разрушения. Десятилетие бакинских событий ознаменовалось обменом горькими упреками, но ни одна из сторон так и не обратилась с вопросами к М.С. Горбачеву, несомненно, способному лучше других объяснить стоившие столькой крови загадки минувших Даже эта проармянская писака признает,что Сугаит дело рук тех сил,которые хотели развалить СССР.