orujov

1) у нее несколько имен, ее стиль легко узнать, она одна из тех кто смотрел на нас сквозь прицел дэниэла крейга.

браво Суфий - Разин! дальше загадки будут сложнее...

босс. энихау, вайт - правильно, вест - не верно, он не красный (это подсказка) )) загадываю: 1) любит футбол, исчез с форума, он пил пиво с бенладеном в ванне))

ответственность перед другими и собой. кто на аватаре? вы?

да, имхо, безусловно. для вас мир делится на черное и белое?

верно загадывать будете?

во еще несколько: 1) он любит иероглифы и технику, носит бороду, живет не в Азербайджане, и любит "слюнявить и нажимать на карандаш" когда пишет на форуме ))) 2) она Азербайджанка, она тязя гялин, она река, она фотограф, она стильная женщина.

связано с тем что многие простые истины прихоядт к нам с годами и с опозданием)) всегда ли по вашему на воре шапка горит?

это прозвище нарисованной собаки?

привет всем вам. помоему что то похожее было - не нашел. и так правила игры. мы описываем одного форумчанина. другие пытаются ег8о угадать. для описания можно использовать любые отличительные черты "общего пользования" , то есть то что известно большинству из форумчан или всем. вот несколько простых примеров: 1) он красный. недавно стал папой. это сразу видно по его аватару. - это несложная загадка)) или вот 2) много троеточий в каждом предложении, много многосложных слов, много философии в постах, много серого цвета, много выкуренной травы - по-моему тоже не сложно догадаться о ком речь. ну вот вроде и ффсе, поехали!

в теме есть хорошие посты, достойные внимания.

босс отжигает. за зеброй звонящей зубру злой зоофил записывал м молодые мордовороты мягко мололи мельничную муку

отправил. Эльхан, в теле письма есть грамматические ошибки сейчас тороплюсь, выставлю их сюда позже, но любой желающий может их проверить перед отправкой сам, через MS Word.

eastern promises - фактурное кино. очень слабая игра мужа моники белуччи, не помню как его (сынок и рыжий гей в одном лице). вигго тоже не блещет, я вообще удивляюсь зачем о нем все критики трубят в трубы?? если он и талантлив, то уж точно пока не раскрылся и талант сидит где то глубоко внутри... семен(глава мафии) сыград просто супер, девочка вообще не запомнилась, и это говорит о многом. фильм имел огромный потенциал, но снят режиссером слабо и сколько бы не кричали критики что снят он со знанием дела (воровского) и режиссер показал нам правду скрытую от глаз, нам жителям ссср ясно как божий деь что ничего эти "красавчики" в своем лондоне о ворах в законе как не знали так и не узнают просмтрев этот фильм. имхо.

азимут

азатамарик получает 20% предупреждения и бан на три дня за искажение географического название. за подобный рецидив вы будете закрыты навсегда.

еще одна точка зрения на эту же тему. ее автор: Елена Зелинская, вице-президент общероссийской общественной организации работников СМИ "Медиасоюз" заместитель председателя Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Общественной палаты РФ ниже приведена выписка из ее выступления в свете вышеупомянутых событий. Мне кажется, в основе всего, что у нас происходит в стране, в первую очередь, лежит отсутствие знания о себе. С любой точки зрения, с какой бы мы не взялись. Не исключено даже, что и с медицинской. Я не читала соответствующие исследования, но думаю, здесь тоже откроется много сюрпризов, если мы начнем серьезно изучать этот вопрос. И отсутствие этих знаний порождает огромное количество стереотипов, мифов и вранья. И если уж мы сегодня говорим о национальном вопросе, то уж где больше всего вранья, так это там. Сколько я наслушалась выступлений по Кондопоге, особенно от людей, которые впервые услышали это слово или знают из первых, вторых или пятых рук о том, что там произошло. И что меня больше всего удивляет - это то, что складывается такая платформа для обсуждения, что было такое замечательное время, когда у нас был полный интернационал, мы все дружили, и было так славно. Но вдруг это все куда-то исчезло. И начались национальные проблемы. Вот это и есть базовое вранье, на котором все и строится. То, что мы имеем сегодня в национальной политике, это как раз следствие того самого интернационала, который у нас наблюдался с 1905 года или даже раньше. Что касается того, что произошло в Карелии. Я там действительно была и провела там достаточно много времени, общаясь с жителями Карелии, не только Кондопоги, но и Петрозаводска и других маленьких городов. Больше всего я общалась с местными журналистами. Так сложилось, что буквально через месяц после этих событий в Карелии были выборы, и мне пришлось в этой связи там много раз бывать, и общаться с журналистскими коллективами. Мне кажется, что я получила какое-то представление, насколько это было возможно за такой короткий промежуток времени. Я не тот человек, чтобы предлагать замалчивать проблемы и, тем более, их преуменьшать. Но мне кажется, то, что сейчас говорится вокруг Кондопоги, это очень большое преувеличение. Более того, злонамеренное преувеличение. Как обычно, когда мы говорим о каком-то неправильном действии, нужно искать, кому это выгодно. Получается, что выгодно всем. В первую очередь, это выгодно прессе, которая вокруг этого устраивает целую историю. Обращаю внимание, что когда все это произошло, карельская пресса освещала событие поразительно точно, объективно и своевременно, демонстрируя довольно высокий профессионализм. Эти события произошли в выходные, и так сложилось, что именно в эти дни была годовщина трагедии в Беслане. И все московские федеральные телевизионные каналы присутствовали в это время в Беслане. Поэтому отправить группу корреспондентов в Карелию было технически трудно. Коротко говоря, федеральные журналисты оказались там в понедельник или во вторник. И уже по следам происшествия стали передавать страшилки, которые они тут же придумывали на месте из головы, о центральных площадях, усеянных отрезанными ушами, и так далее. Но самое интересное было то, что буквально на второй день жителей Карелии настигла волна этой информации. Люди собирались уже на сознательно подготовленные митинги и рассказывали друг другу то, что они видели по телевизору. Настолько это фантастическое влияние. Если раньше говорили 'испорченный телефон', то влияние 'испорченного телевизора' на события было просто колоссальное, и оно было отмечено всеми наблюдателями. Кому еще это выгодно. Конечно, местной власти. Им это безумно выгодно. Потому что под национальный конфликт можно сейчас пристроить все, что угодно. И всему можно найти хорошее объяснение. Я могу привести буквально одну цифру. Карелия - это довольно большой кусок земли, если посмотреть на карту. И Кондопога не такой уж маленький городок, учитывая окрестные деревеньки и маленькие городишки. Там шахты, там лесозаготовки, и так далее. Я часто задаю собеседникам вопрос: как вы считаете, сколько чеченцев и жителей иной национальности проживает в этом регионе? Этих самых чеченцев, которые устроили там национальный бунт. Их 60 человек, из них 21 - ребенок, которые все это время сидели, как интернированные, в лагере и не посещали школу. Обращаю ваше внимание, что мужчин, способных носить оружие, 12 человек. Из них семеро арестовано. То есть, считать, что эта группа людей может создать реальные проблемы, если в городе существует местная власть, федеральная власть, и нормально работают правоохранительные органы, просто невозможно. Третья группа, кому это выгодно, политики. Тут даже и объяснять нечего. Понятно, что сейчас политик любого толка найдет возможность как-то использовать эти события и в качестве иллюстрации, и в качестве призыва, и в качестве симптома, и приложить их к больному месту. Что касается реального объяснения того, что произошло, национальная проблема, которая существует так же, как и другие проблемы, имеет вот такую уродливую форму. Но, по сути, наличие какого-то количества чеченцев, порождает проблему такого типа. Сломанный водопровод порождает отсутствие горячей воды. Коррумпированность ГАИ порождает пробки на дорогах. Просто мы привыкли к отсутствию горячей воды, и это не так отражается на нашей жизни, как данная проблема. Но на самом деле это явления абсолютно одного порядка, и носят они одну и ту же причину. Мне кажется, что сегодня есть два серьезных базовых объяснения происходящему. Первое - это отсутствие знания о себе и вранье о себе. Это базовое вранье, которое все больше и больше наваливается сейчас на нас. И как это преодолевать, у меня нет рецепта. Второе - это более практическое явление, невероятная, бессмысленная и самая опасная для нас коррумпированность правоохранительных органов, и их бездеятельность. И это - главное объяснение. Если ставить вопрос о том, что делать с национальным вопросом, который существует так же и в том же объеме, в котором существуют проблемы безработицы или закрытия шахт в Карелии, и всего прочего, то нужно ставить вопрос, что делать с правоохранительными органами. И это будет основным.

это прошлогодний, мартовский сюжет. мне показался интересным тем, что люди эту ситуацию обсуждающие в упор не видят (лицемерят) определенных особенностей дела (фактов), и продолжают, якобы придерживаясь объективной точки зрения, говорить о том кто прав, кто виноват в первой части диалога. - *не буду называть ничего конкретно, мне инетерсно почувствуете ли вы тоже самое, или мне показалось* а во вторая часть диалога интересна сама по себе. вот текст: Программу ведет Андрей Шароградский. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Ирина Пяхтина, Андрей Шарый. Андрей Шароградский: Суд в городе Кондопога вынес приговор зачинщикам драки, спровоцировавшей массовые беспорядки осенью прошлого года, когда погибли два человека, восемь получили тяжелые ранения. На линии прямого эфира наш корреспондент в Кондопоге Ирина Пяхтина, которая следила за ходом сегодняшнего судебного заседания. Ирина, здравствуйте. Итак, каков вынесенный приговор сегодня? Ирина Пяхтина: Здравствуйте. Сегодня кондопожский суд вынес приговор зачинщикам драки: Сергею Мозгалеву - три с половиной года лишения свободы в колонии строгого режима и Юрию Плиеву - восемь месяцев лишения свободы, хотя гособвинение требовало намного большие сроки. Гособвинение требовало Мозгалеву пять лет и Плиеву два с половиной года. Андрей Шароградский: Ирина, в чем признаны виновными Плиев и Мозгалев? Ирина Пяхтина: Они признаны в хулиганстве и побоях. Статья 118 даже не предусматривает лишения свободы за эти действия, но, учитывая то, что они оба были ранее судимы и были условно-досрочно освобождены, обвинение присудило им намного большие сроки - лишение свободы в колонии строгого режима. Андрей Шароградский: Как восприняли сегодняшний приговор те, кто присутствовал на заседании суда? Ирина Пяхтина: В общем-то, все согласны с приговором. Учитывая то, что, по сути, это была бытовая драка, единственное, что после нее потом возникли массовые беспорядки в городе. По сути, это была бытовая драка. Мозгалев с Плиевым выставили встречный иск Гусейнову, это выходец из Азербайджана, он был барменом в ресторане "Чайка", в котором и завязалась драка, они выставили ему встречный иск с такими же требованиями - ответить перед судом за побои, которые он им нанес. Андрей Шароградский: Когда будет рассматриваться встречный иск? Ирина Пяхтина: Встречный иск назначен на 26 апреля, но Гусейнов скрылся, он уже четыре раза не появлялся в суде. Сейчас милиция должна его задержать и привести в зал суда. Если этого не случится, тогда, видимо, будут ему предъявлять другие требования. Андрей Шароградский: Итак, драка в ресторане в Кондопоге спровоцировала массовые беспорядки, фактически это был конфликт на национальной почве. О национальных конфликтах, как форме проявления социального недовольства в России, мой коллега Андрей Шарый беседовал с известным московским ученым-обществоведом, руководителем Центра этнополитических и региональных исследований Эмилем Паиным. Эмиль Паин: Тревожность, скорее всего, оправдана, потому что это был первый признак очень массового явления, когда социальный протест, накапливающийся и, скорее всего, развивающийся в массах по многим причинам, все больше и чаще отображается в этнической форме. Скажем, в однородных русских районах люди долго могут терпеть произвол, преступность, коррупцию и другие социальные беды, увозят семью, уезжают, кто-то спивается. Но как только эти явления приобретают этническую окраску, почти мгновенно происходит консолидация. Кондопога этому ярчайший пример. Таких Кондопог может быть сейчас много. Власть пребывает в состоянии, которое я бы назвал самонадеянной силы. Она полагает, что эксплуатация различных фобий, а она этим занимается, используя образ врага внутреннего, образ врага внешнего, то это может быть использовано для политики стабилизации ситуации. Полагает, что если могла быть управляемая демократия, то может быть и управляемый национализм. Это глубочайшая ошибка, которая может дорого стоить стране. Андрей Шарый: Власти сделали какие-то свои выводы из событий в Кондопоге? Эмиль Паин: Почти наверняка делали, вопрос в том, каковы эти выводы и каковы будут результаты. Пока что одну из тенденций, которая привела к Кондопоге, не изменена та часть проблем, которая связана с деятельностью властей, все сохраняют. Проблема нарастания русского национализм не выводится только из деятельности властей, из ее ошибок или ее каких-то стратегических заготовок. Она обусловлена комплексом объективных обстоятельств. Поистимперская страна, во многом сохраняющая еще какие-то элементы имперского своего состояния, неизбежно сталкивается с явлением роста национализма. В начале возникает национализм этнических меньшинств, его мы замечали в конфликтах 90-х годов, а к концу 90-х по закону этнополитического маятника начал усиливаться национализм этнического большинства. И сегодня эта тенденция не только не в разгаре, но даже еще и не приблизилась к середине пути. Сочетание объективных факторов с управленческими просчетами создает угрозы возникновения различного рода конфликтов. Андрей Шарый: Вы сказали об этом законе этнического маятника. Можно ли каким-то образом искусственно умной какой-то политикой влиять на траекторию его движения или эта инерция постимперской стороны, те самые законы, о которых вы говорите, они сильнее любых благих намерений? Эмиль Паин: Ничего фатального в этом законе нет, это не гравитация, да и гравитацию, как вы знаете, преодолевают, если хотят. А уж социальные законы подаются изменениям. Деятельности в этом направлении, формирование единого гражданского общества и единой гражданской нации нет. Напротив, усиливается дегражданизация, усиливаются процессы, при которых самореализация людей в различных сферах, будь то социальная, экономическая, не говоря уже о политической, уменьшается. Значит, остается одна лишь ниша этнической активности, которая и наполняется. Андрей Шарый: Вы упомянули о причинах, по которым социальный протест все чаще принимает национальные формы. Почему именно национальные? Почему это не протест против, скажем, богатых, не протест против властей, а обязательно протест на национальной почве? Эмиль Паин: Это протест против неслыханной социальной поляризации, это протест против произвола и других вещей. Но его проще всего в условиях, когда не существовало, скажем, истории и опыта социально-политической деятельности облечь в простейшие формы. Должен вам сказать, в постимперских обществах это очень распространенная ситуация. Совершенно не случайно большая часть политических организаций, которые возникли в постимперском пространстве, в том числе в таких странах, как страны Балтии, Украина, в период распада Австро-Венгерской империи и в Чехии, и в Венгрии, все эти партии были националистическими, это весьма естественно. Зная эту предрасположенность обществ именно к этническому выражению социальных и политических партий, можно было бы что-нибудь предпринимать для того, чтобы их смягчать, нейтрализовывать, переводить в другую сторону. Это все подается управлению. Если бы была такая политика. Но ее нет.

аббревиация.

бедняга. как я его понимаю.

интерполяция.

куда катиться голливуд мне понятно. в попытке ублажить примитивную публику (большинство) они упрощают и упрощают, и без того легковесные, сценарии до полной глупости! все (сценарий, саспенс, игра актеров, даже декорации) идет по "колее", по накатанной, сценаристы пишут свои опусы такое ощущение в автобусе, дороге с дома на работу и обратно, и при этом списывают друг у друга подглядывая через плечо, артисты играют "как из под палки"... я уже не говорю о создании типичного характерного героя(!), даже эротические сцены не сомтрятся... шаблонные красотки, одни и теже лица из фильма вы фильм (прям как г. куценко), отсюда делаем вывод чтои отвечающие за кастинг тоже почуют на лаврах... отсюда и "никакие" фильмы. с 15 минуты которых ясн чем все закончится. имею большую кино коллекцию дома и понимаю что теперь доля европейских, в частности английских, испанских и французских, фильмов теперь будет вней расти отбирая процентную долю у голливуда наперекор всем раскруткам и биллбордам. по теме, из перечисленного: мистер брукс - хорошая игра актеров, почти всех. не тривиальная завязка. мну понравилось симпсоны - понравились тем что взрослые и даже очень взрослые шутки там весьма умело завуалированы и все так как должно быть - дети смеются над своим, ты над своим. за это тут их и отмечаю, но исключительно за это. 300 спартанцев - это мультик стоит отметить, имхо, по двум причинам: 1) титанический труд компьютеров по рендерингу картинок и 2) оскал леонидаса даже меня пробрал, вооот.... 1408 - кьюсак так себе, самуэль опять думал что играет шафта. философская сторона картины не дотянула, сценаристов и режиссера хочется отлупить за то что испортили возможность классно перенести этот рассказ на экраны..

жжоте, Наиля ханум)

азатамарик, а вот за последние слова придется отвечать по всей строгости.