Rubo

Ничего более умного вставить не мог.

Эти экземпляры ниоткуда не берутся, их выращивают в особых условиях.

Я думаю пока рано об этом судить, но то что подвижки есть, это факт.

Attilla Откуда ты знаешь что я хотел сказать? Я хотел сказать то что сказал и ничего более. Психологические выводы на себе делай. А что касается твоего доказательства, Албанс я думаю нормально все обьяснил, тут и говорить больше нечего. /// Странно господа соотечественники- а что бы мы написали, если б просили гуманитарку? Все хорошо прекрасная маркиза-подкиньте нам 32 лимончика?///

Attila в предыдущме постинге ты уже перешел на личности хотелось бы ответить тем же, но не буду, хотя так и хочeтся привести пару сладких эпитетов про тебя. Цитаты не буду оспаривать, все равно нету смысла, в твою башку не войдет. А что касаеться утверждений насчет голода то есть (особенно в последней фразе) ты говоришь.... да, мы голодаем, но радоваться этому цинично. Ты вообще или глуп или читать не умеешь, где ты здесь нашел что я признал что у нас голод? Если бы мы были на суде, обьективный суд заставил бы тебя сьесть бумажку со своим утверждением. Тут ясно написано, что на основании того что страны получают гуманитарную помощь, бесмысленно утверждать что там голод, а также что люди типа тебя делают именно такой вывод и при этом радуются. А радоваться тому что где то голод по меньшей мере цинично. Ну давай ты укажи фразу где я написал что в Армении голод!!!!!!!!!!!!!!!! Демагог ты и больше никто. Тут написано, что если где то голод, то нельзя этому радоваться. Это общая фраза. Если ты даже возьмешь микроскоп и своими слепыми глазами уткнешься в него, все равно не найдешь тут слова Армения. Все! А теперь можешь распечатать свой постинг и утереться им.....

Attilla Во первых я тебе не родной и не дорогой, и фамильярничать тебе не советую. И.. А откуда ты взял что у нас голод? У тебя есть конкретные доказательства? Если есть, приводи с удовольствием послушаем. Иллюзии и не более. Так живите мечтами. А что слабо большой кровью это сделать? Конечно слабо, кто захочет умирать за чужие земли. Ты что дословно все понимаешь? Вникни в смысл моих слов. Речь не отом когда все начиналось, а при каких условиях. Если опять будет непонятно, скажи подробно обьясню. Хотя на глупых время жалко тратить. И опять таки совершенно недоказанное утверждение. Воевало и русское оружие и деньги диаспоры, и деньги самой республики, но люди воевали армяне. Можешь верить можешь нет, твое дело, мне незачем тебя в этом убеждать. А щас все на своих местах и оружие и деньги и люди. Так что будь спокоен. В том то и дело, что чужие, в данном случае земли собственные. Да и Азержайджан не США и Великобритания. Карабах забрали обратно воевавшие там армяне, своей кровью, никто Карабах даром не отдавал. Так что твоим утверждениям цена грош. Что не нашелся ответить ничего более умного или обоснованного? Афоризмы приводи у себя дома. Запомни раз и навсегда, то что завоевано кровью пряником не отдается. Хватит не беспокойся. Да и пример какой то корявый. Это не людей не хватило, а пропал смысл этой стены. В данном случае это не грозит, don't worry. Живите себе спокойно. Ты мне укажи где я признал даже косвенно что нибудь подобное? И попрошу четко указать а не указывать между строк.

Любопытно , отчего это ты Attilla интересуешься демографическим положением в Армении? Своих проблем мало? Если это контексте что типа вас стало меньше значит победим и прочее чепуха, скажу одно, не в количестве дело а в качестве. Хотя некоторые это не понимают, наверное извилин не хватает. И еще куда это вы и кого сажаете? Приведи ка пример, а то как то пустословие получается....

Уважаемый Albans Думаю что в любой из южнокавказких республик существуют проблемы с бедной частью населения, и я уверен что и Армения и Азербайджан и Грузия получают гуманитарную помощь из более благополучных стран. Но вот утверждать при этом, что в стране голод, я думаю безмысленно. Но почему то некоторые форумчане делают именно такой вывод, и при этом с удовольствием потирают руки, типа все щас все с голоду страну покинут, а вот мы воспользуемся этой ситуацией. Думаю вы со мной согласитесь, что если это не цинично, то по крайней мере глупо. По моему не стоит забыть что злополучный конфликт между нашими народами начался в трудную пору для обеих республик, но согласитесь, что для Армении было гораздо труднее в силу более меньших людских ресурсов и страшного землетрясения 1988 года. Я живу здесь, и уж поверьте мне, что не сравнить ситуацию в 1990-1994 годах, и сегодняшнюю. Так же вы понимаете что даже при расколе внутри общества которое связано и с экономическими и с политечскими проблемами, в случае внешней угрозы , общество мобилизуется и обьединяется Пример Ирака нагляден. Поэтому никогда не надо радоваться бедам врага (или соседа, мне второе определение кажеться более нормальным), а лучше радоваться собственным удачам. И лучше недооценить себя чем недооценить соперника. А недоценка соперника недостаток многих, в том чилсле дискутириющих здесь форумчан. Кстати это относится не толко к азербайджанцам, но и к армянам. Развязять новую военную авантурю очень легко а вот оправиться от ее последствий будет очень и очень трудно. Это притом что никогда нельзя быть уверенным в ее итогах и последствиях. Наверное не нужно доказывать что при таком раскладе сил в первую очередь может пострадать сам Азербайджан, ведь иностранные нефтяные инвесторы низачто не будут вкладывать деньги в нестабильный регион. Если же некоторым кажется, что возможно проведение блиц крига и победы в течение например месяца, думаю они жестоко ошибаются и могут поплатится за эту ошибку. Реально мыслящшие люди и у вас и у нас понимают, во что может обойтись странам такой поворот событий. У думаю хватит ума действительно дело не доводить до того, чтоб действительно в наших странах не начался голод... С уважением...

ТУРЦИЯ НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО В ОТНОШЕНИИ ТЮРКСКИХ ГОСУДАРСТВ Об этом заявил "Зеркалу" депутат от правящей партии "Справедливости и развития" Эрсонмез Ярбай М.ЯШАРОГЛУ, А.РАШИДОГЛУ Как мы уже сообщали, президент Турции Ахмед Неждет Сезер поздравил главу армянского государства Роберта Кочаряна с переизбранием на второй срок, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между Ереваном и Анкарой. В послании главы Турции, в частности, говорится: "Ваше Превосходительство! Хочу поздравить Вас с переизбранием на пост главы государства. Надеюсь, что в период второго срока Вашего президентства наш регион с Вашим участием предпримет меры по обеспечению долгосрочного мира, стабильности и взаимного сотрудничества. Ваше Превосходительство, примите мои уверения в глубочайшем уважении". "Поздравление, направленное президентом Турции Р.Кочаряну, вызывает, по меньшей мере, недоумение". Так заявил вчера министр иностранных дел Азербайджана Вилаят Гулиев, комментируя поздравительное послание, направленное Сезером Кочаряну. По словам В.Гулиева, послание руководства Турции, вероятно, было продиктовано дипломатическим этикетом. Но даже в этом случае действия Анкары объяснить затруднительно. Прежде всего, потому что Кочарян участвовал в оккупации азербайджанских территорий и уничтожении тысяч мирных жителей. Во-вторых, он всегда отличался выраженной антитюркской позицией и является инициатором признания т.н. "геноцида армян" международным сообществом. Hаконец, в-третьих, большинство стран мира расценили президентские выборы в Армении как недемократические. В.Гулиев также сообщил, что довел свою позицию до посла Турции в Баку. В свою очередь, посол Турции в Азербайджане Ахмед Унал Чевикез назвал поздравление президентом своей страны Кочаряна "обычной протокольной процедурой" по случаю его переизбрания главой Армении. На что мы должны заметить: если у двух государств по политическим соображениям и обоюдной "несовместимости" в результате объективно сложившихся исторических причин и прошлых разногласий, нет официально аккредитованных посольств, то между ними нет и не может быть никаких "протокольных отношений". А потому такое действие может быть расценено как первый шаг к потеплению и желание установления дипломатических отношений. Тем не менее, вчера в беседе с журналистами турецкий посол сказал, что послание Сезера "не имеет никакого политического смысла". Подчеркнув при этом, что, несмотря на то, что между Анкарой и Ереваном нет дипломатических отношений, Турция признала Армению как независимое государство. Турецкий дипломат заявил, что позиция Анкары остается неизменной: "До тех пор, пока Армения не освободит оккупированные азербайджанские земли, Анкара не пойдет на установление дипотношений с Ереваном", - сказал посол. Отметим, что азербайджанская общественность интересуется позицией представителей официальной Анкары в связи с посланием Сезера и позицией братской страны по вопросу войны в Ираке. Любопытно, что перед войной в Ираке, согласно итогам опроса, проведенного газетой "Milliyet", выяснилось, что около 82% граждан Турции выступает против военной операции США. При этом около 60% респондентов высказались против того, чтобы Турция оказывала поддержку США в войне с Ираком. Столь резкое неприятие турецкой общественностью планов США вызвано несколькими обстоятельствами: война в Ираке может усилить позиции курдов; речь идет о войне против мусульманского государства; в случае использования американскими военными территории Турции, это может привести к ответным ракетным ударам Ирака. И все-таки вчера Турция и США достигли предварительной договоренности о возможности ввода турецких войск на север Ирака. Эта договоренность была достигнута на переговорах в Анкаре между советником Джорджа Буша по Ираку Залманом Халилзадом с турецким руководством. Детали соглашения пока неизвестны, однако предполагается, что в нем оговариваются численность турецких войск, которые войдут на территорию Ирака, вопросы их координации с силами антииракской коалиции и глубина возможного проникновения на иракскую территорию. В то же время Вашингтон пока не обращался к Анкаре с просьбой использовать турецкие военно-воздушные базы для боевых действий в Ираке. С этим и другими вопросами корреспондент "Зеркала" обратился за комментариями к депутату Великого национального меджлиса Турции от правящей партии "Справедливости и развития" ("Акпарти") Эрсонмезу Ярбаю, с которым, в первую очередь, мы говорили о пресловутом послании президента Сезера. По словам депутата, он об этом услышал от нас, но, тем не менее, не исключает, что "такое случилось". "Турция до сих пор, к сожалению, не ведет активной политики по армянскому вопросу. По-моему, не прилагается достаточных усилий для того, чтобы способствовать усилению давления со стороны международного сообщества с целью вывода армянских сил с территории Нагорного Карабаха. Поэтому я оцениваю поздравление Сезера Кочаряну как "нормальное" продолжение политики Турции. Я очень сожалею, что на сегодняшний день Турция не на должном уровне чувствительности реагирует на некоторые жизненно важные вопросы тюркских государств. Если бы Турция смогла более чутко подходить к важным проблемам тюркских государств, это, безусловно, укрепило ее авторитет и стало основой для дальнейшего развития", - отметил турецкий депутат. Отвечая на вопрос, "что выиграла Турция от поддержки США в иракской военной кампании, если США пока не выплатили ни одного цента из обещанного кредита", Э.Ярбай подчеркнул: турецкий парламент только во время третьего обсуждения принял решение о поддержке США. И то, согласно принятому документу, США могут всего лишь использовать воздушное пространство Турции для транзита самолетов. А Вашингтон ждал большего. Поэтому, как считает Э.Ярбай, "в данный момент США как бы слегка примеряют тактику "холодной войны" в отношении Турции". "Я считаю, что наш парламент принял правильное решение. Реалии военной кампании в Ираке отчетливо показывают, что США, как правило, надолго остаются там, где им удается обосновать базы своих сухопутных войск. В момент обсуждения в меджлисе многие наши депутаты именно этого и опасались, - а что, если американские войска войдут в Турцию и останутся здесь", - сказал Э.Ярбай. Многие аналитики отмечают вероятность создания после войны марионеточного курдского государства, используя для этого части территории Ирака, Сирии и Турции. Ярбай отметил, что де-факто курдское государство уже существует на территории Ирака, - у них есть флаг, гимн и другие атрибуты государственности, так как они не подчиняются официальному Багдаду. Турция хочет предотвратить превращение такого "государства" из де-факто в де-юре. И без того затянувшееся де-факто существование такого государства может сильно навредить Турции. Именно поэтому Турция поддерживает территориальную целостность Ирака в постсаддамовский период. "Мы сделаем все для того, чтобы этот игрушечный режим - "курдское государство" - пал", - подчеркнул Э.Ярбай. http://www../new/view.php?category=1#11180

100 % сарказма и ни капли логики или разума

Ну и надоел ты мне, прямо как ребенок. На таких как ты даже время жаль тратить ни одного разумного предложения....

Байки вам рассказывали активисты ис Народного Фронта Азербайджана, которые своим военной необразованностью довели вашу страну до нынешнего состояния. А сейчас рассказывают некоторые политики да и еще активисты так называемой организации освобождения Карабаха, которым кажется что они могут решить эту проблему силовым путем. А народ я думаю окажеться мудрее и не пойдет за кучкой дебилов, пользующихся ситуацией для набирания политических дивидендов. А если не окажется мудрее опять получит по лбу..

Позвать то позовут, а вот придет ли?????????

Что мне волноваться. Хватило бы сделали бы, а не кричали на всех углах.. Есть такая известная гангстерская сага "Крестный Отец" там в одном из эпизодов, Сантино Карлеоне грозит своему зятю "В следующий раз сделаешь такое, убью" Далее следует слово автора "Эти слова разрядили обстановку, Карло знал что раз Сантино пригрозил его убить, то никогда этого не сделает. Если бы он действительно намеревался его убить, то никогда бы не угрожал" . Задумаетесь над этим, это взято из жизни.......

Найдутся Найдутся , еще как найдуться, они щас попрятались, момент улавливют чтоб найтись. Только вот после нахождение какой от них прок будет? Раз не было, не будет и впредь. Sashik-Arm ты серьезно думаешь что у них хватит смелости и решительности и глупости пуститься в такую авантюру? Скорее хватит ума и благоразумия этого не делать.

слушай, Аттила, укажи на какой нибудь азербайджанский фильм, получивший всемирную известность? Наверное долго вспоминать будешь.. А про диаспору не беспокойся, надо будет, помогут. Ты лучше подумай о своей диаспоре, какой кошмар, ничем кроме арбузов своей стране помочь не могут, или не хотят. А для чего арбузы азербаджанцам? Они же ходят откормленные все, на эти арбузы смотреть не хотят.

Да не мешай ты им, не видишь у них это идея икс. Кстати вспомнил одну историю Как вор после воровства орал во весь голос "Держите вора"

Thuq na danny moment eto uje ne imeet znacheniya

Stracker Я бы не сказал что автор как ты выразился "моральный урод" независимо от его национального происхождения. Надо сказать что он не издевался над нациями а очень метко подметил все негативные стороны этих наций, так что обижаться тут не нa что. Kаждый уж пусть сам по себе судит.

Да нет, не сложно, просто хотелось это услышать именно от тебя в таком случае обьясни свой постинг. Причем тут тогда оскорбление азрбайджанцев? ( Вот до чего армяне(автор на 1/4 армянин ) опустилисьуже в прямую оскорбляют азербайджанцев на страницах СМИ. )

В смысле меня интересует национальная принадлежность авторов двух остальных статей (про армян и грузин).

Stracker, а кто писал статьи об армянах и грузинах? Наверное в первом случае кто то на 1/4 азербайджанец, и во втором случае кто то на 1/4 русский или абхаз?

Целое состоит именно из фрагментов....

А вот ты у своего соотечественика спроси причем тут межнац.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А интересно сейсмическая служба Азержайджана предпренимает меры по обеспечению безопасности населения?