Перейти к содержимому

osa aka Politician

Members
  • Публикации

    18840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    9

Все публикации пользователя osa aka Politician

  1. To Magister, "Под словом "многобожниц" понимаются политеисты, многобожники, язычники " Я не знаю точного значения слово "политеист", но мне почему-то кажется, что это одно и тоже с "многобожником". Объясни, пожалуйста, что это такое. Но мне кажется, что речь всё-таки не идёт о язычниках и тд - если человек верующий, но другой религии. Ведь Христианин отличается от многобожника всё-таки, или нет? Сорри, я не сильна в таких вопросах.
  2. Почему-то вспомнила, была одна такая тётка несколько лет назад, если помните, ходила по Торговой и близлежащим улицам, и кричала "Ха-ча-пури! Ха-ча-пури!".
  3. To Fatima, А нажаловаться куда-нибудь на него? Даже если он сам мент, должна же быть какая-то на него управа....
  4. To Medeya, О ком Вы так? Ой, мне аж страшно за этого бородавочно-бородатого стало....
  5. Время проходит, люди меняются, да и мы сами не такие, наверное, как при первой встрече. Но это ерунда, если общие взгляды на жизнь, общие цели, и тд.
  6. To Fatima, А ты не пробовала полицией пригрозить или чем-нибудь ещё? Если собака агрессивная, наверное, есть какие-то законы, которые заставят хозяина одеть намордник. Т.е. на собаку, а не на хозяина:-))
  7. Думаю, что не так уж бы все люди этим правом пользовались. Вошла бы в повседневную жизнь вендетта:-)), поэтому многие боялись бы убить кого-нить. Лично я бы не воспользовалась. Не застрелила бы никого, но вот хотелось бы мне безнаказанно и без последствий некоторым людям по башке дать:-)) Типа, не лицензия на выстрел, а лицензия на постучать сковородкой по лбу некоторых людей пару раз. зы. Ага, Лана, украдена:-))
  8. To Fatima, А почему сосед собаку не кормит, тебе, что ли, приходится кормить?:-))
  9. Шикарно! Спасибо, Лана.
  10. To Sh@ten, Буду тебе премного благодарна, если ты найдёшь больше 3, ну максимум 5 тем, где мы с Котей пересекались и называли друг друга при этом "двойник":-)) А если серьёзно - молодец, хорошая память:-))
  11. To Sh@ten, Ты не хуже Магистра в детективных способностях:-)) И как ты запомнил, что мы виртуальные двойники?:-))
  12. To Sh@ten, Это ты о чём?
  13. To Котёнка, Ну если обойтись без примеров и не говорить о том, что женщина может или не может сделать без мужской физической силы в доме ВООБЩЕ, а говорить только о том, что каждая из нас может и хочет:-)) - тогда всё ясно:-)) Одно дело - то что каждая из нас в доме делает и хочет/может/приходится делать. А совсем другое - это то что женщина может сделать в доме вообще, имеется в виду без мужской силы.
  14. To MaKawelli, Ну вот и я о том же - кто-то, не зная меня, и смотря на мои посты может просто "приклеить" ярлык "феминистка".
  15. To MaKawelli, А зачем? Я ж не феминистка.
  16. To Котёнка, "Оса, тоесть как..?..)) ты же не можешь не согласиться, что физически они сильнее...)) " Соглашаюсь, что мужчины физически сильнее, это да, достаточно хотя бы посмотреть на рекорды пробега стометровки у мужчин и женщин - они разные:-)) И недаром спортсоревнования проводятся так, что отдельно мужчин оценивают отдельно женщин. А если говорить о бытовых примерах....ты действительно хочешь примеры? Я имею в виду конкретно быт, когда от мужчины не требуется пробежать стометровку быстрее, а конкретно что женщина может некоторые вещи наравне с мужчиной по дому делать. Ты хочешь примеры? Из того, что я видела лично (не претендуя на истину в последней инстанции, но просто явилась свидетелем того, что женщине без мужчины НЕ невозможно жить, если говорить о физической работе в общем доме)? зы. Ой, не миновать мне после этого Топика ярлыка "феминистка":-))
  17. To Sh@ten, "В таком случае нефига мое имя рядом с закоснелым консерватором писать ;-))) Мож, и мне неприятно свое имя рядом с ним видеть? " Ок, больше не буду писать твоё имя рядом с "закоснелым консерватором", как ты говоришь (кста, я не считаю его закоснелым или консерватором):-)) Тебя это устроит?:-))
  18. To Sh@ten, "Не, ты мне скажи, где-нибудь я с тобой спорил по этому поводу? ;-))) Я согласен с каждой буквой, йери гялмишкян ;-))) " А я разве говорила, что ты со мной несогласен?:-)) Мож, мне поддержка нужна, вот я твоё имя в начале поста и написала:-))
  19. To Sh@ten, Ну спасибо!!! Проблемы с чтением классики! Я тут тебе цитирую Лоханкина в скобках (ты что, не увидел, что ли?:-))), а ты мне тут про чтение классики! Если хошь, могу тебе ещё наизусть процитировать Лоханкина.:-)) Правда, не помню, инженером ли Варвара вкалывала, но то что ушла к Птибурдукову (написано в моём посте!), пока Лоханкин читал энциклопедии какие-то - это факт. Какие случаи я видела? А я всё о том же, о чём тут и зашёл разговор с моей лёгкой руки. О семьях, в которых муж сидит дома в декретном отпуске, и ухаживает за ребёнком, а жена работает и зарабатывает деньги для семьи. Вот об этом я.
  20. To Эмма, Ну всё, на ты, я этому рада:-)) По поводу "твои посты читаю с самого начала твоего прибывания на форуме" - я хоть тут и новичок относительный по сравнению с "динозаврами" (эпитет Гюли), но, кажется, раньше тебя тут появилась:-)) Или у тебя просто новый ник?:-)) По поводу слов Магистра - не знаю, что и сказать, я выше сказала уже очень много:-)) зы. А Виртуальный Двойник - ой, как у меня их много, виртуальных двойников-то:-)) Ок, буду знать, что ты тоже, и буду присматриваться к твоим Постам - может быть, действительно мы двойники? Спасибо.
  21. To Sh@ten, "Ужас, вроде бы в Европах живете, а рассуждаете, как закоснелые крестьяне ;-)))) А насчет жены, содержащей семью, так это жизнь, в ней все бывает, даже если мы иногда этого не хотим. Но это вовсе не значит, что надо заниматься лоханкинщивной, пока жена в поте лица вкалывает на работе. Да и вообще, совсем недавно была тема Зиядлы про это ;-))) " Ну да ладно:-)) При чём тут в Европах проживаю? Да, именно в этих самых Европах я и увидела кучу семей, в которых именно такая ситуация, и никто, абсолютно никто, ни сами пары, ни соседи, ни родственники, ни знакомые не выказывают абсолютно никакого удивления по этому поводу! Я совершенно не утверждаю, что то что я увидела является истиной в последней инстанцией, и это так по отношению к тем "Европам", где я живу:-)). Я просто говорю о тех случаях, которым я была свидетелем. И прочитай мой Пост, плиз, выше, который я только что отправила. И скажи мне - что такое "лоханкивщина"? Да, понимаю, речь идёт о любимым мною Васисуалии Лоханкине ("волчица ты, тебя я презираю, к Птибурдукову ушла ты от меня"). Но что такое в данном контексте лоханкивщина?
  22. И ещё. To Magister, Sh@ten, пара моих мыслей по этому поводу. Это просто мои мысли, из которых я исхожу, высказываясь в данной теме. Имхо, для благополучия семьи во всех отношениях нужно работать вместе, ОБОИМ! Работать - не в плане ходить на работу. Просто каждый должен выполнять ту часть заботы о семье, которая у него лучше получается. Получается у жены лучше зарабатывать, гораздо лучше, несравнимо лучше - не для себя же лично, а для семьи, для мужа и для ребёнка - тогда пусть жена работает. Не получается у мужа - ну что поделать, не гнать же его воровать или работать честно, но жить при этом на гроши от его зарплаты - зачем это нужно? Только для того, чтобы сказать самой себе - вот, да, он муж, он работает?
  23. To Magister, Ну так и для меня недопустимо! Но мне не смешно, если у кого-то так! Если в семье муж и жена принимают такую ситуацию, если им оба ТАК нравится - я очень рада, даже если на муже висит всё хозяйство. Это, имхо, гораздо лучше, чем если муж зарабатывает гроши, и трое людей включая ребёнка живут впроголодь, только потому что жена дома сидит, в то время как жена могла бы работать, и зарабатывать, и прокормить всю семью, и муж ухаживает за общим ребёнком, при условии, что её профессия более востребована и зп выше.
  24. To Sh@ten, По поводу двух твоих постов. "американские женщины, наиболее феминистичные женщины в мире" Американские женщины - не самые феминистичные женщины в мире. Не имею права с тобой спорить по этому поводу, сорри, я никогда не была в Штатах (даже просто побывать там - это не показатель того, что я могла бы говорить об этом хоть на треть процента объективно). Но исходя из того что я изучала, просто скажу - американские женщины НЕ самые феминистичные женщины. Самых-самых чемпионок по феминизму нет, это ясно, но то, что американки при всех их достижениях на феминистском поприще:-)) в этом плане "не самые" - это то, что мы проходили. Сорри ещё раз, можешь расценивать это как придирку к словам,:-)) но это так....дискуссия по теме. По поводу второго поста - о декретном отпуске - мне и в голову не приходило, что кто-то разделит мою точку зрения!:-)) Спасибо:-))
  25. To Magister, Ну всё, пара моих ещё высказываний в этом Топике, и меня запишут в феминистки:-)) "Оса, согласись, что мужчина в декретном отпуску - это немного смешно...))) По поводу уравнения обязанностей, ты думаешь, что жена в таких семьях имеет ту же ответственность, что и муж? Я не имею в виду материальную сторону. Скорее моральную, может даже физическую. " Смешно - не знаю. Знаю, что есть люди, которые так живут, и лично сама знаю таких. Смешным не кажется. Неприемлемым лично для меня - да, кажется, по ряду причин. А смешным - нет. Ну если не иметь в виду материальную сторону....Ясно, что полами не поменяться, и ролями в некоторых смыслах тоже, а, значит, что и уравниловка в полном смысле этого слова неприемлема. Мужчина не может родить ребёнка, женщина не может оплодотворить мужчину и тд.:-)) Моральная ответственность - что ты имеешь под этим в виду? Немного конкретнее, пожалуйста, а то мне трудно ответить.
×
×
  • Создать...