leviathan

Теперь переходим к теме какой формы земля? ) У неё есть форма, даже если мы ещё не придумали для неё название. У слова истина есть конкретное понятие, можете загуглить в толковом словаре и прочих источниках. Вот вырезку из Википедии вам бросал выше. Странные вопросы для носителя русского языка, если честно

öz bildiyini hələ deyirsən e ) я недоволен твоим характером. Твоя оценка меняется? Или я в категории шлака? ))

надо было отправить Чикотило к тебе на перевоспитание

Никто не провозглашает. Истина есть сама по себе. Земле плевать человечки на ней думают что она вертится или стоит, круглая или плоская - она такая какая есть.

Ну сам я уже писал что такое истина и вы не согласились. Поэтому я ещё второй абзац скопировал - "Если кто-то ставит Истину под сомнение..."

Истина — единственно, абсолютно, бесповоротно, бесконечно, беспрекословно верная информация. В отличие от правды, Истина существует в единственном экземпляре[1], и потому признание за любым утверждением статуса Истины означает автоматическое признание того, что все не совпадающие с ним утверждения — ложны. В то же время любые утверждения, согласующиеся с Истиной — истинны. Истина всегда единственно и абсолютно верно отражает реальное положение вещей, и потому внесение в Википедию информации отличающейся от Истинной должно считаться деструктивной деятельностью и встречать активное противодействие со стороны любых добросовестных участников, и в первую очередь — с вашей. Истинность Истины самоочевидна любому здравомыслящему человеку, которому её объяснили. В силу этого, если кто-то ставит Истину под сомнение, то он либо имеет осознанное намерение исказить Истину (и тогда бессмысленно предполагать у него добрые намерения), либо ему её плохо объяснили (и тогда эту промашку необходимо устранить), либо он не является здравомыслящим человеком, а является психически больным, находится под действием наркотиков или влиянием психологических механизмов, защищающих его ранимое Эго (тут уж может помочь только врач[2]).

что дальше? )

Мухи это образно, из примера Уолтера.

А разве я переходил на личности? ) Вроде тему обсуждаем, и всё в рамках приличия ) Истина всегда одна и она не зависит от познающего субъекта. Если вы не согласны, значит не понимаете слово истина.

Вы кажется в мафию не часто играли )) если там вы будете довольны собой когда кто-то будет с вами согласен - можете клюнуть на крючок - это до победы не доведет, и в жизни так же ))

Тебе разве важно чтобы с тобой церемонились? )) Не, видение у нас может быть разным, но истина всегда одна и от нашего мнения не зависит.

Никто не застрахован, всякое может быть. Иногда жизнь ставит перед такими сложными дилеммами, что вынужден выбирать меньшее из зол. Цунгцванг

тут всё чётко

ну как бы мухи могут быть не согласны, от этого истина не меняется ) Если каждый чиновник будет доволен собой потому что не ворует из казны - это не то, как должно быть. Таких вопросов в его голове даже не должно возникать - его долг служить народу, а воровство противозаконно. Чиновник должен думать об успешных проектах и как его деятельность улучшает ту сферу, за которую он отвечает. Уверен, ты это и без меня понимаешь.

И Ари собой довольна, и Чени собой довольна. Кругом все себя оценивают. Бессмысленное занятие.

Я хорошо её понял, Ева. Просто она избегает прямых ответов, поэтому тема уходит в размытую абстракцию.

Примеры разные. В примере с таксистами нет идеологии. Есть скудное мышление и ограниченное видение. Тот кто манипулирует близкими людьми, ведет за собой, заставляет во что-то верить - делает это осознанно и понимает зачем и как это может быть воспринято. Кстати, женщины и дети часто манипуляторы, ведут за собой обычно лидеры и тд. Это не является однозначно хорошим или плохим поведением, всё зависит от намерения, контекста и прочих данных. Именно из-за того что Ари укоренила в своём сознании плохо и хорошо, правильно неправильно и прочие крайности - именно поэтому она оценивает себя по этим бессмысленным понятиям. "Ты либо доволен либо не доволен собой" и подобные фразы свидетельствуют о её зацикленности на крайностях и неприятии промежуточных или альтернативных взглядов.

и правильно, не надо ) нет смысла в самооценке

Не факт. Если Италия встретится со Швейцарией - макаронники получат бой что мама-не-горюй

Миллион мух ошибались, когда распяли Иисуса. Миллион таксистов ошибались, когда причитали, что Алиев не заинтересован в возвращении Карабаха. Миллион немцев скандировали за Гитлера. Это не показатель. Лидер - от слова Lead - вести. Тот, кто ведет за собой толпу. Если ведёт толпа, то это уже не лидер.

Ну а ты похвали, может мы и не поверим

Заботит - это значит небезразлично и принимаю во внимание их желания и потребности. Нет никакой связи с любовью к себе или довольству собой. Моё решение, мои поступки происходят осознанно, это означает, что изначально я осознаю их когда принимаю решение - а реакция на них может быть разной - кого-то может устраивать, кого-то нет, это с любовью к себе ничего общего не имеет. Если я говорю дочери "Убери комнату к вечеру, или не будет интернета" она может плакать, обидеться и ходить надутая целый день. Такое мое решение, я знаю зачем это делаю и её реакцию воспринимаю как реакцию.

меня это заботит, конечно. Но это не определяет то, нравлюсь я себе или нет, доволен собой или нет. Я себя не оцениваю, а просто стараюсь поступать осознанно, нести ответственность за свои поступки и не упускать возможности. При таком подходе нет необходимости в самооценке.

Здесь всё слишком абстрактно и неоднозначно. Ты же написала, что довольна собой, нравишься себе. Чем конкретно ты довольна в себе? Что тебе в себе нравится?

Получается, что твоё поведение неосознанное и адекватность своего поведения ты осознаешь только по реакции окружающих, фидбэка извне уже после того, как решение принято. ЖЭК мюдирисян нясян? ))