Wenden

В Истре ,в прошлом году.

Да коню все ясно: шли уже подусталые, подвыпившие ребята. Мимо шла компашка вооруженная оружием. И проехались че-ниить про "пьяное быдло". Вот и началось. Свидетелем подобных сцен я лично был не единожды. (безотносительно конкретных национальностей)

Мое сообщение (повтор) Учитывая выделенный фрагмент, вопрос: почему существует такое понятие как "запрещенные виды оружия"? Тогда такого понятия вообще не было. было только предупреждение Черчиля и Эзенхауэра о применении отравляющих газов. Они пообещали утопить Берлин в Иприте ,если Гитлер решиться на применение. Что до атомной бомбы- можете проверить, она не сильно опасна последствиями. Люди, находившиесЯ в эпицентре взрыва под мостом остались жив и невридимы. А все остальное- еще не знали о последствиях. Выше уже писалось ,что простые бомбардировки унесли много больше жизней. ЗЫ Чернобль много опаснее простого атомного взрыва Я не хочу читать подробные лекции, полагая, что аудитория грамотна. Есть же интернет.

Да, я человек не военный, не офицер. Я просто мирный человек, ненавидящий любое оружие. Но почему тогда существует такое понятие, как "запрещенные виды оружия"? (противопехотные мины, белый фосфор, ГРАД, пресловутые ОМП). Можете ответить мне? Это понятие тоже ввели "узкомыслящие"? Или все же сторонники того, что и война, при всей своей жестокой и безнравственной сути, тоже должна, все же, иметь свои законы и правила? Согласен: сбросив атомную бомбу, уничтожая санитарные поезда, стреляя по безоружным, сжигая напалмом села и деревни, победу получаешь гораздо быстрее, но все же... Ответьте на мой вопрос. Я НЕ ПОНЯЛ ВОПРОСА.

Интересно, а кого символизируют грифы (учитывая два других рисунка)? А ЕСЛИ ПОДУМАТЬ?

Ну вообще-то, насколько я знаю, у китайцев была договоренность с Германией еще до войны: сырье в обмен на обучение солдат и военную модернизацию, но потом Германия и Япония заключили некий договор, направленный если не ошибаюсь, против Коминтерна и Китай, как сейчас говорят, "кинули". Бомбануть, конечно, проще. Но все равно- неоправдано жестоко. Вот в этом я убежден. Потому что, помимо тех людей, страдали и будущие поколения (радиация). Узко мыслите. Здесь есть офицеры, Керимов, к примеру. Спросите его мнение, как военного.

080808

Китайская армия была плохо обучена- не чета армии СССР на момент окончания войны. И если с Японией не мог справиться Китай, то США вкупе с СССР, Францией и Англией, справились бы. Причем, безо всяких атомных бомб. Не было "китайской армии". Были императорский войска, Гоминьдан и Особый района Китая Мао цзе Дуна. Они воевали друг с другом. Палками. Ну, вот и подсчитайте ,сколько бы народа положили эти все вместе взятые и на огромной територии, где еще масса гражданского населения. Проще все таки было бомбануть. Вы же не херберт, с Вами можно и просто пошутить.

А Россия здесь при чем?

Вот и мы о том же толдыжим. Зачем Россия должен подчинять к себе соседов средневековыми методами, вышки, колючая проволка, кирзовые сапоги, ржавые танки, погранзаставы и тд., это как собака на сене не сами ам и другим не дам.Кому на фиг дался эта Южная Осетия...ну поставишь пограничные столбы...ну поставишь боеголовки...а дальше что...все равно технологию закупаете у Запада...вон новые поезда у немцев купили...Не лучше ли отойти к себе на вотчину и смодернизировать свою экономику чтобы сами соседи ДОБРОВОЛЬНО ЗАХОТЕЛИ С ЧЕЛОБИТНОЙ... я вот как то спрашивал немцев а что им необидно столько земель под Польшу оттяпали и Восточную Пруссию отдали... он говорит все равно поляки у нас гастарбайтеры и нам они туфли чистят, а мы можем на деньги все у них купить все что нам заблагорассудится...ферштейн? По всем вопросам обращайтесь к Джугашвили, Бланку, Бронштейну. Орджоникидзе. Берия, Соладзе, Френкелю и Деканозову (Деканози) И их правоприемнику Саакашвили с памятниками Джугашвили в Гори.

Так она уже одна воевала против всего мира, можно сказать! А вы меня пугаете размерами захваченных территорий. 90% из которых - сплошные безэлюдные острова Тихого океана. А Китай? Филлипины..

Это Вы обращайтесь к Херберту Карапетяну, при чем здесь шо!

да нет, просто заставили прибалтийские языки учить и они вой подняли,и к бутылке присосались К бутылке присосались??? Языки заставили учить??? А про то, что в прибалтике устраивают шабоши ублюдки со всей Европы и даже мира со свастикой это ЧТО? Почему в Европе и мире НЕЛЬЗЯ!!! А в Прибалтике МОЖНО!!! Почему в Германии памятники освободителям стоят и за ними даже ухаживают и поддерживают в надлежащем виде, а в прибалтике их сносят и даже полицейские получают НАГРАДЫ за убийство гражданина др. страны? Эти ребята, тоже все к бутылке присосались? Владимир Ильич объяснение очень простое , немцы честно признались что пришли чтобы оккупировать вас, а красноармейцы соврали сказав что мы пришли в Прибалтику по вашей просьбе? вас "освободить"...?? ..вот поэтому и вас неуважают, все очень просто... Именно так - по просьбе. В 1939 году ы Прибалтике были размещены советские военные базы и народ это только приветствовал. Да, цветами и даже целовали танковую броню. Есть все документы на сей счет. И в 1940 году был всеобщий праздник по приходу советских войск. В условиях войны, блокады и экономическоо кризиса присоединение к СССР дало возможность повышения жизненного уровня населения Прибалтики. Сельхоз продукция стала активно закупаться СССР. Это было время больших надежд. Другое дело, что с этим потом сделали Джугашвили, Берия, Каганович. Деканозов, Кобулов и пр.соладзе.

Пардон, я ошибся, сказав Второй фронт в середине 44-ого открылся, а до этого с немцами были локальные стычки в Атлантике и "медленное продвижение на север из Африки" в 42-ом В Африке были скованы силы Роммеля ,что тоже не плохо. Более того, англичане и союзники не пропустили немцев в Иран и Ирак, к нефти. И, что еще важнее- по стратегическим планам Германия и Япония должны были идти навстречу друг-другу по Азии и встретиться в Ираке и Иране и уж оттуда ударить по СССР.

Согласен, про "сидели заткнувшись", я конечно, загнул. Были стычки с японцами и на о. Гуам и еще на каком-то (название не помню), где находились американские базы. Хренасе! "стычки"... Почитайте сколько плавстредств и самолетов было у сторон в 41 году и сколько осталось в 45. Пока шла "морская битва" - это была война моторов. Но вот когда морские силы Японии были подорваны, тогда должна была начаться наземная операция. -посмотрите карту окупированых Японией земель. Это побольше чем Германия в Европе. И уж тогда началось бы молотилово. И самый лучший выход был - долбануть атомной бомбой. В противном случае погибло бы значительно больше народа с обеих сторон. Тем более ,что японцы "первые начали"

да нет, просто заставили прибалтийские языки учить и они вой подняли,и к бутылке присосались Да, что бы работать у прилавка, в Риге надо знать не менее 3-х языков - русский, латышский и английский. Первых 2 -обязательно. Поэтому эта публика на рынках только подтаскивает товар и тырит деньги из кассы, которые тут же просаживает в игральных автоматах.

Правильно полагаете! Они же не будут хвастаться сколько немок "завалили" и откуда у них трофеи с войны. Вы ведь ими пользовались? 30 пуль в харю офицеру- прямая наследница! Теперь известно всем!

Порадовало, особенно про счастливую Сербию (без Косова). Следуя Вашей логике счастью Грузии (без Южной Осетии и Абхазии) нет предела. В Сербии сейчас идет расскол общества и это ни к чему хорошему не приведет. Мировое сообщество в лице объединенной Европы в 1812 при Наполеоне и в 1941 при Гитлере уже пыталось помочь России пройти "очищение". Только вот "пупок надорвался". Кончилось все для мирового сообщества печально - казаки вошли в Париж, а части Красной армии взяли Берлин. Вы призываете Европу снова наступить на те-же грабли? Россия никогда не менялась из-за внешнего влияния, только внутренние процесы способны ее изменить. Надеюсь Вы это поймете.

Ok, если следовать вашей логике, то действия США оправданы? В части атомной бомбардировки воюющей страны- ДА! Американцы воюют техникой, а не мясом. как сталинский СССР. Зашибись! До самого открытия второго фронта США сидели заткнувшись, а потом, уже в 1945 год когда был уничтожен основной противник- Германия, вдруг проснулись! И, уничтожив за пару дней почти 150 тыс человек (не считая умерших потом от лучевой болезни) мирного населения (!!!). Благодаря этому, что ли, они получили звание развитой страны? Если так берегли жизни своих солдат, как они это делали до открытия второго фронта, то пусть объявили бы нейтралитет. А то и картошку хотят съесть и руки не обжечь. Так что, если развитость страны определяется только мощностью экономики, то да- США- расзвитая страна. А если учесть и указанные выше обстоятельства, а также войну во Вьетнаме, Корее, Ираке и Югославии (не считая ее скрытой роли в остальных конфликтах)- то США ничем не лучше Кореи. Хм.. Зашибись, говорите? США до 1945 года отсиживались? Интимный вопрос: Скажите, а Вы школу закончили? Такое название "Перл Харбор" Вам ничего не говорит?

Угу. Грузины сейчас жалеют, что связались с США. Помните грузинский лозунг? "На небе Бог, а на земле США". Оказалось, что на земле Россия. Как видите от перестановки названий смысл не меняется. Все в этом мире относительно. Ложь.У грузин такого лозунга небыло. Вы меня не поняли. Я Вам хотел показать что в этом мире не все так однозначно. 142 миллионная Россия должна гордиться великими успехами в войне на Кавказе.Победив трехмиллионную Грузию(под видом зашиты осетин).Сейчас надо выпускать новые учебники,где красочно описать,как в русских сериалах маленькая рота российских военных отразила наступление грузинской авиации численностью 40 самолетов. Вы ошибаетесь! Не "трехмиллионную Грузию", а "полуторамиллионную Грузию", т.к. 1500000 грузин давно в России груши околачивают на рынках и в шалманах.

Пиши истче!

Хм.. а Баку амерам не должен быть благодарен? Страны Шанхайского Договора и БРИК подумывают о создании новой. наднациональной валюты взамен доллара. А Медведеву уже подарили "евродоллар".

Милишевича выдала в Гаагу отнюдь не "Сербия" ,а лично бушевский пудель Джинджич. премьер-министр Сербии. За что схлопотал от благодарных сограждан пулю. И поделом. К стати- за Милошевича Сербия тогда обещанных кредитов не получила. А Милошевича ни вчем не смогли обвинить и просто прикончили в тюряге. зато Карла Дель понте в мемуарах рассказала оченно много. за что и услали подальше .в Аргентину.

Ознакомьтесь и подумайте: Дело в том, что МВФ – это вовсе не международная благотворительная организация, которая, как нам пытаются внушить сами чиновники МВФ, спешит на помощь любой стране, где возникают финансовые трудности или нужда в модернизации экономики. МВФ и Мировой банк были созданы ТНК не в филантропических целях, а для того, чтобы навязывать государствам стратегию ТНК. При этом надо понимать, что сами ТНК транснациональны только по названию и сфере действия. Все эти компании имеют четкую национальную привязку: у всех ТНК штаб-квартиры расположены в какой-то определенной стране и все ТНК платят этой стране налоги. Силами так называемых антиглобалистов удалось выяснить, что свыше 90 % ТНК – это, на самом деле, компании США, и их деятельность обогащает финансовую верхушку США. Именно эти компании контролируют действия МВФ и Мирового банка, поскольку эти организации носят глубоко антидемократический характер и решения в них принимаются не большинством голосов, а теми, у кого больше денег (а больше всего денег в МВФ и Мировом банке у банкиров США). Вся деятельность МВФ и Мирового банка обусловлена пакетом полулегальных соглашений, заключенных между этими организациями и Министерством финансов США. Этот пакет называется «Вашингтонский консенсус» и направлен на усиление влияние финансового капитала США во всем мире, уничтожение конкурентов Уолл-Стрита и аккумулирование мировых финансовых запасов в банках США. Поэтому МВФ и Мировой банк предоставляют займы разным странам только при условии выполнения ими требований «Вашингтонского консенсуса» – требований экономических и политических. Требования эти можно свести к следующим пунктам: свобода передвижения капитала; тотальная приватизация – даже в тех областях, где невозможна конкуренция (например, на железных дорогах – никто же не будет ради введения конкурентного выбора строить 3 параллельные железные дороги, принадлежащие разных хозяевам, скажем, из Москвы в Петербург, – это нонсенс), что дает частному капиталу возможность необоснованно завышать цены, не повышая качество товаров и услуг; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума или ликвидацию всех социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.п.); отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем установления ее зависимости от доллара США и ограничения реальной денежной массы (что приводит к невыплатам зарплат, пособий и дефициту наличных денег, а также к частичной потере национального суверенитета); сокращение зарплат и ограничение прав трудящихся (права на забастовку, прав профсоюзов и т.п.); налоговые реформы, которые увеличивают давление на бедных и облегчают налоговое бремя богатых (в России это вылилось в единый 13-процентный налог – бедные стали платить на 1 % больше, а богатые – на 7, 12, 17, 27 и т.д. процентов меньше). Действия МВФ разрушили экономику многих стран мира, например Югославии. Югославия была первой страной «восточного блока», которая начала перестраивать свою экономику по рецептам МВФ (еще с 1980 г.). Именно МВФ потребовал от югославского руководства отказаться от «социалистических планов» выравнивания экономического развития всех регионов страны, что лишило традиционно отсталое Косово огромных государственных дотаций и дало возможность ходжаистской тогда Албании использовать недовольство местного населения «новой экономической политикой» для создания в Косове албанского сталинистского подполья. Первый косовский кризис был в 1981 г., когда сталинистское подполье развязало террор против неалбанского населения и спровоцировало уличные столкновения. Было убито 30 человек, 20 тысяч сербов, черногорцев и евреев бежало из Косова. К 1984-му югославская госбезопасность разгромила 3 подпольные сталинистские «компартии» в Косове и плюс подпольную ходжаистскую организацию «Путь к свободе». Всё это обошлось югославской казне в сумму, равную 70% займов, полученных от МВФ. Еще почти 25% ушли на оплату услуг экспертов МВФ! Кончилось тем, что в 1986 г. МВФ установил над экономикой Югославии полный контроль. Отказ от «выравнивания» вызвал теперь уже недовольство в Сербии, так как закреплял отставание этой республики от Хорватии и Словении, наиболее промышленно развитых. Так МВФ возродил в Югославии сербский национализм (с которым Тито – хорват по национальности – боролся безжалостно, вплоть до выселения сербов из других республик). И именно по рекомендации МВФ Милошевич ответил на новый всплеск насилия в Косове в 1989–1990 гг. принятием поправок к конституции, которые урезали права автономных краев по сравнению с республиками: без этого оказалось просто невозможно проводить экономическую политику МВФ – руководство Косова прямо заявляло, что такая политика противоречит югославской конституции. По требованию МВФ югославского руководство приняло закон о приватизации. Но когда эксперты МВФ вникли в этот закон, они пришли в ярость: закон предусматривал создание в Югославии «народного капитализма», в соответствии с которым иностранный капитал мог рассчитывать только на 10 % акций любого приватизированного предприятия, основным владельцем акций становились трудовые коллективы и, кроме того, приватизация проводилась на сугубо добровольной основе (принудительно можно было приватизировать только предприятия-банкроты). Поэтому МВФ отказался от дальнейшей «работы с Югославией», и был взят курс на развал федерации. Это привело к гражданской войне, в которой погибло 600 тыс. человек, и к распаду единой Югославии. При этом 80 % югославских капиталов, естественно, бежало из воюющей страны в западные банки (из них 70 % – в банки США). В Сербии, однако, у власти оставалась Социалистическая партия, которая и заставила Милошевича принять именно такой закон о приватизации. Поэтому понадобилась еще одна война – якобы из-за Косова, – в результате которой промышленность Сербии была уничтожена американскими бомбардировками, а правительство Милошевича пало. Новое правительство отменило прежний закон о приватизации, открыв таким образом Сербию для западного, в том числе американского, капитала.