Paul-Zibert

Вы милейший к этому событию, не имеете никакого отношения. Как впрочем и нынешняя администрация США. Лэнд-лиз был выгоден и союзникам. Если честно, меня берут сомнения, что за поставки этой техники СССР должен был выплачивать деньги... За корабли класса "Либерти", которые переламывались. За танк "Валентина", который был бензиновым, отчего горел в бою особенно ярким пламенем. Спасибо хоть еду и одежду давали. Так чем-же лэнд-лиз был выгоден союзникам? А тем, что не вводя в бой с гитлеровцами ни единого батальона, они считаются полноправными участниками антигитлеровской коалиции. Это не Вы там кричали, страницей-двумя выше про "халяву" и "неоплаченные долги" по ленд-лизу? За эту технику заплатили кровью. Кровью советского солдата. А это самая высокая цена.

Да я не спорю если Вы заметили, просто яснее демонстрирую свою позицию.

Дело ясное, что дело темное...

Видите ли, вопрос не в том, кто лучше или хуже, быстрее или медленнее справится с поставленной задачей. Вопрос в том, кто с ней (задачей) справится вообще. Зачем садиться за руль грузовика, если случись что, и женщина не сможет даже тупо, поменять (я не веду речь о бортировать) на нем колесо? Зачем прыгать за штурвальную колонку "Боинга", а потом плакаться на то, что один-единственный выходной в месяце? Ты же сама шла в авиацию. Тебя же предупреждали что будет трудно. А что в итоге? "Пилот", не могущий самостоятельно снять заглушки с двигателей?.... Подводя черту под свой треп, хочу лишь заметить то, что если ты работаешь в такой тяжелой отрасли, самостоятельно выбрала себе профессию, тогда и не жди поблажек. Скидок на "то что женщина". Дружескую помощь - да, но не более. ЗЫ: Бегать я умею очень и очень хорошо. На уровне мастера спорта по биатлону. Да и силенкой Бог не обидел

Тоже нормальная ссылка : http://www.izvestia.ru/economic/article3120916/

Вот незадача, забыл представиться. Медведев Павел Викторович. Живу в г. Североморске мурманской области. Родом я из г. Астрахань. Моя мама (дивичья фамилия Гусейнова) родом из Азербайджана, папа - русский. На Севере с 1980 года, поэтому считаю себя северянином. Приветствую всех форумчан, рад был знакомству.

Дело в том, что я умею и бегать и прыгать и таскать. А почему бы если говорить о равноправии, не играть по честному? Почему это должно всегда работать только в одну строну?

http://www.gazeta.ru/politics/2008/09/10_a_2835234.shtml

Не люблю эти "гендерные" пасквили, но вложу свои "5 копеек". Стремление женщины быть на равных с мужчинами, имеет очень приличную историю. Интересно: а тяжести таскать они тоже будут "на равных"? Колеса на Камазах и Уралах смогут закручивать? Пока женщины не сравняются с мужчинами в силе, ни о каком равенстве речи идти не может. Стереотипная ситуация: здоровенный мужичина напрягается, тянет волынку, таскает тяжести и... умирает от инфаркта к 50 годам. А потом - разговоры о равноправии...

Да и явление это к тому-же нездоровое.

На пассажирском? Честно не знаю. У нас он находится в кабине, под крышкой инерциальника. Легкосъемный. Ответная часть - разъемы-ловители.

Цитата (hp7550 @ Sep 26 2008, 10:18 AM) ...К сожалению вся Российская Государственная машина управляется армянским лобби в угоду самих армян. и Этот конфликт с Грузией создали именно армяне в угоду целям мирового армянства. Что выиграла Россия ничего кроме изоляции и презрения? ___________________ О чем Вы? Какой изоляции? Кто осмелится изолировать Россию, тот подпишет себе "смертный приговор". В большой но бестолковой Европе пока не добывают нефть и газ. Российский газ идет и в Германию и во Францию и в Италию. Это далеко не весь список. Эй Вы, кричащие что Россия зависит от импорта, выходите, по теме кашлять будем.

Армяне... Хм, это как некая нечистая сила? Вроде есть а вроде ее и нет. Покажите мне живого армяна. Или армянина. Хоть буду знать как они выглядят.

Лента Ру - далеко не российский ресурс. hp 7750, поверьте, если бы Саакашвилли хотели дать по голове, то уж будьте уверены, дали бы. В тот момент такая задача не ставилась. Запах люля-кебаба из Азербайджана не доносится до дальних российских весей. Если уж что кому и не дает покоя, так это то, что Россия немного начала "приходить в себя". Ну что-ж, позубоскальте в бессильной злобе. Ничего Вам не изменить. И Вам это не дает покоя. Собака так сказать лает, караван идет. .

Нет там видео. Дже аудио пишется в неаналоговой форме. Там пишутся сигналы телеметрии. В коде, который потом при необходимости, обрабатывается прибором со специальным алгоритмом и из этой ерунды появляется осмысленная информация. Теперь о возможности повреждения огнем: Огонь огню рознь. Керосин ТС-1, как известно горит с очень высокой температурой. До 1500 С*. Ни один прибор (разве что мартеновская печь?) такую температуру не выдержит. А зачем такие сложности? Бортовой самописец сам по себе чертовски-крепкая штука. Ну подумаешь что сорвало от удара кинематический механизм, ну струнка перепуталась. Все это восстановимо. Катапультировать МРСП никто не будет потому, что кроме парашютного блока, пиропатрона, седла или лючка где это устройство будет установлено, будет еще нужен и узел электроники. Например связанный с системой ССОС. Имеющий контроллер и просчитыващий несколько переменных: Alt,V,Уа,Тград. Высоту, скорость, угол атаки воздушного судна, тангаж в градусах. Все это суммируется и при совпадении трех условий должен будет выдаваться сигнал выброса (отстрела) самописца. К тому-же, падающая машина может пролететь несколько километров, прежде чем упадет. Ветром парашют может снести. И поиски затянутся надолго. Поэтому, идея хоть и хорошая, но критики не выдерживает. А вот если вместо архаичного устройства магнитной записи установить флэш-рекордер. Защищенный от огня. Это могло бы решить многие проблемы. Флэшка - дешевое и надежное средство записи информации. Только видоизменить ее слегка. Типа ММС карты с керамическим корпусом.

Прочитайте очерк г-на Никонова: "Чем женщина отличается от человека". Возможно, автор даст исчерпывающие ответы касаемо этого явления. А пока, позволю себе принести в этот пост несколько цитат из вышеозвученного фолианта. Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, пятидесяти трёх процентов – столько в народе женщин. О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в Интернете на статью одной возмущённой феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, ещё и «посредством средств массовой информации»… Статья называлась «Язык вражды». Её авторша провела мониторинг российской прессы, проанализировала, какими словами пишут о женщинах грязные угнетатели, и ужаснулась, обнаружив кругом оголтелый сексизм. В этой сравнительно небольшой статье слово «Никонов» (в негативном ключе, естественно) встречается семь раз. Главный враг! Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот «покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей»… Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле! Далее еще интереснее: …Жареный петух. Как я люблю эту птицу!.. Нет, бешеной оголтелости феминизма меньше не стало, она лишь чуть притухла: во-первых, у власти теперь республиканец Буш, а не демократ Клинтон со своими подружками. Во-вторых, все-таки 11 сентября – это не война, а локальная катастрофа. Война, конечно, пристукнула бы феминизм ниже плинтуса. А так – слегка попугали… В последние годы «женские исследования» в американских университетах переименовали в «гендерные исследования». Официальная причина: чтобы не дискриминировать мужчин, заменим слово «женские» на более нейтральное – «гендерные». То ли это отступление, вызванное отрезвлением общества после этапа бешенства, то ли, наоборот, победа бешеных – трудно сказать: мы же помним борьбу феминисток за слово «гендер». Американское общество, поражённое гангреной феминизма, в последние 10 лет начало постепенно вырабатывать на эту заразу антитела – там и сям стали возникать разного рода «Мужские движения». Я не буду о них рассказывать, чтоб не сглазить. Чтобы не задуть взволнованным дыханием надежды пока ещё слабенький огонек Сопротивления. Слишком велики ставки. На кону стоит Цивилизация. Либо разум заколотит последний гвоздь в гроб социал-феминизма, либо социал-феминизм уничтожит цивилизацию – вместе с собой, как безмозглые микробы, которые убивают своего носителя и подыхают сами. Третьего не дано. Между тем, метастазы феминизма проникают в другие страны. В Россию, например. Карфаген должен быть разрушен.

Q for hp 7750: В какой стране Вы проживаете?

И съязвить в теме тоже..

Особо интересующимся этой трагедией: http://www.forumavia.ru/forum/8/6/66740086...l?topiccount=22

Дополнения к Вашим опсениям, можете оставить себе. "Дуглас" по сравнению с АН-24 просто "лэнд круизер" по сравнению с "УАЗиком". Это полностью автоматизированная машина, где АБСУ контролирует все пилотажгые параметры. "Правак" с Туполенка не мог ввестись в строй командиром "Боинга", если сам не налетал на этой машине положенные часы и не получил соответствующую классность. Приведенная Вами цитата с сайта, имеет актуальность для 2005 года. Максимум. "Ошибка пилотов".... Крайне-удобная формулировка для товарищей с МАК. ЗЫ: КАМАЗ от Магируса отличается как коза от черепахи.

Будьте попроще и к Вам потянутся люди, поверьте. Менторикой тона, Вы только располагаете форумчан против себя. И поверьте, общения в конструктивном русле тут не получится. Получится политический пасквиль. (Сколько раз я сам шел в такой размен) Теперь про самолеты: тут Вы наступили на "любимую мозоль". Зайдите на мой топик в этой ветке и почитайте. Я объяснял что "Дуглас" это не "наш" самолет. К тому-же много лет проходивший "чеки" в Китае. Потом: в небе возможна любая нештатная ситуация, это сложная техника. Пожар силовых установок, отказ навигационной авионики, гидравлики, систем продольного и поперечного управления (по тангажу и крену) систем управления механизацией крыла, стабилизаторами. Всего не перечислить. Это на дороге, управляя автомобилем Вы можете остановиться, обдумать обстановку, включить аварийку и стоять, стоять хоть до Нового Года. В небе не так. Земные законы тут не работают. Надо думать, принимать решения. И думать быстро. Реактивный самолет, будь то пассажирский лайнер, или "палубник" СУ-33, летит чертовски быстро. Тишина кабины пассажирского самолета (по аналогии с боевым) обманчива и всегда готова взорваться прерывистым воем сирены, когда защекочет скованный ужасом слух свежим женским голоском РИТа. Тут главное соориентироваться, не потерять контроль над собой и не запаниковать. (Что за отказ? Как и на что влияет? Управляемость? Есть. Руль высоты? Есть. Давление ВВД? Есть. Температура камер, обороты двигателей? Норма. Так... Вариометр, Курс, высота, скорость.) Теперь о "Лэнд лизе": СССР погасил задолженность поставок ВиВТ. Касаемо Верньера Фон Брауна: спорный вопрос. Ведь он работал не на СССР а на НАСА. Хьюстон США. Все концептуальные моменты тех лет, настолько устарели, что теперь называются иначе - догма. Грубо говоря, современные ракетные двигатели отличаются от "Брауновских" как инжектор современного автомобиля от пульверизатора. Если уж на то пошло, то хороший рывок советской реактивной техники придал немецкий двигатель "Юмо", который немцы запустили в производство и ставили на серийник МЕ-262. Двигатель был "сырой". Не было хороших жаропрочных сплавов. Через 4 года, в Марте 1950, советский МиГ-9, взлетел с полностью советским двигателем РД-20. Жаропрочный сплав "Немоник" был куплен по лицензии у англичан. По меркам дня сегодняшнего, это были примитивные двигуны. Как газогенераторые ГАЗ-51. Современный ТРДДФ (колесо КВД) выполнено с применением берилловых сплавов, по которым РФ занимает ведущее место в Мире. Лопатка турбины - простое и одновременно сложнейшее изделие. Венец инженерной мысли. Именно она и создает могучую (70 000 киловатт) реактивную тягу. Спасибо за внимание. ЗЫ: Утомился уже печатать.

Жаль только одного: страдает от его "миссии" ни в чем не повинный грузинский народ. :(

Боюсь что Кикабидзе просто ослеплен злобой. Я ничего не имею против Вахтанга. Его песни мы слышим с детства. Насколько же надо быть недальновидным, чтобы дать так себе запудрить мозги. То что Саакашвилли враг и выполняет заказ США, видно невооруженным взглядом. Его цель - разжечь пожар ненависти к России на Кавказе. Отличная миссия, достойная места в анналах истории. Когда цель будет достигнута, его первого пустят "под нож". Жаль что Вахтанг на склоне лет так и не понял столь простой политики.

Иран пока что не "страна-изгой". На Кубу ездит отдыхать половина России. Странно, почему не в Азербайджан? Про Сев. Корею ничего не знаю. Не был там. Россию судьба таких вот стран не постигнет. Во-первых: слишком уж зависят европейцы от природных ресурсов "изгоя". Во-вторых: сколько бы ни кричали "запад выводит инвестиции" а воз и ныне там. Вывели может 20%. Показательно для легковерных. Запад в России зарабатывает деньги и немалые. В-третьих: Россия - слишком большая и богатая страна. Она никогда не даст покоя американцам. Из-за этого то и весь "сыр-бор". И последнее: "политика кухарок", всегда приводила к катастрофам.

http://www.newsru.com/sport/20sep2008/so.html Конгрессмены США призывают отменить Олимпиаду в Сочи Такая ветка уже есть. Зайдите, изложите свои претензии. Что конкретно Вас не устраивает, если олимпиада будет в Сочи. Почему Вы не голосовали против пекинской олимпиады? Ведь китайцы захватили Тибет. Почему подобные Вам господа (да и Вы в частности) ни единого слова не сказали защиту свободы Тибета? Если уж демократия, так во всем мире.. Или Вас устраивает исключительно какая-то особеннная демократия?