Uqo Caves

Гейда́р Алирза оглу Али́ев 10 мая 1923, Нахичевань, Азербайджанская ССР — 12 декабря 2003, Кливленд, Огайо, США) — политический деятель СССР и Азербайджана. Был руководителем КГБ при Совете Министров Азербайджанской ССР, 1-м секретарём ЦК КП Азербайджана, членом Политбюро ЦК КПСС (ноябрь 1982), первым заместителем председателя Совета Министров СССР. В 1987 году ушел в отставку с занимаемой должности. Вернувшись в Азербайджан в июле 1990 года, сначала был избран депутатом Верховного Совета Азербайджанской ССР, в 1991—1993 гг. был избран председателем Верховного Меджлиса Нахичеванской АР, заместителем председателя Верховного Совета Азербайджанской Республики. Дважды (1993, 1998) был избран Президентом Азербайджана. Гейдар Алирза оглу Алиев родился 10 мая 1923 года в азербайджанском городе Нахичевань. По окончании в 1939 году Нахичеванского педагогического техникума он учился на архитектурном факультете Азербайджанского индустриального института (ныне Азербайджанская государственная нефтяная академия). Начавшаяся война не позволила ему завершить образование. С 1941 года Гейдар Алиев работал заведующим отделом в НКВД Нахичеванской АССР и Совете народных комиссаров Нахичеванской АССР, а в 1944 году был направлен на работу в органы государственной безопасности. Гейдар Алиев, работавший с этого периода в системе органов безопасности, с 1964 года занимал пост заместителя председателя, а с 1967 года — председателя Комитета государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров Азербайджанской ССР, ему было присвоено звание генерал-майора. В эти годы он получил специальное высшее образование в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а в 1957 году окончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета. Будучи избран на пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Азербайджана в июле 1969 года первым секретарём Центрального комитета Коммунистической партии Азербайджана, Гейдар Алиев стал руководителем республики. В декабре 1982 года Гейдар Алиев был избран членом Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, назначен на пост первого заместителя председателя Совета Министров СССР и стал одним из руководителей СССР. В течение двадцати лет Гейдар Алиев был депутатом Верховного Совета СССР и пять лет занимал пост заместителя председателя Верховного Совета СССР. В октябре 1987 года Гейдар Алиев в знак протеста против политики, проводимой Политбюро ЦК КПСС и лично Генеральным секретарём Михаилом Горбачёвым, ушёл в отставку с занимаемых должностей.[источник?] В связи с трагическими событиями 20 января 1990 года во время ввода Советских войск в Баку, Гейдар Алиев, выступив на следующий день в представительстве Азербайджана в Москве с заявлением, потребовал наказать организаторов и исполнителей ввода Советских войск. В знак протеста против политики руководства СССР в связи с возникшей в Нагорном Карабахе острой конфликтной ситуацией, он в июле 1991 года покинул ряды Коммунистической партии Советского Союза. Возвратившись в июле 1990 года в Азербайджан, Гейдар Алиев жил сначала в Баку, а затем в Нахичевани, в том же году был избран депутатом Верховного Совета Азербайджана. В 1991—1993 годах он занимал пост председателя Верховного Меджлиса Нахичеванской Автономной Республики, заместителя председателя Верховного Совета Азербайджанской Республики. На проведённом в 1992 году в городе Нахичевань учредительном съезде партии «Ени Азербайджан» Гейдар Алиев был избран председателем партии.

Виды и эволюция коррупции. Чаще всего под коррупцией подразумевают получение взяток, незаконных денежных доходов, государственными бюрократами, которые вымогают их у граждан ради личного обогащения. Однако в более общем смысле слова участниками коррупционных отношений могут быть не только государственные чиновники, но и, например, менеджеры фирм; взятки могут давать не деньгами, а в иной форме; инициаторами коррупционных отношений часто выступают не госчиновники, а предприниматели. Поскольку формы злоупотреблений служебным положением очень многообразны, по разным критериям выделяют различные виды коррупции Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — неюридический термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным правилам (законодательству). Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.

nizami63 Nov 28 2008, 21:19 PM очень жаль... Вы перепутали коррупции с взяточничеством. То что вы написали все это не является предметом коррупции. Это не беда что я перепутал коррупции с взятничеством!Помравлю свою ошибку

Вишня Вчера, 09:26 Ясное дело,больше ждать не куда.Но смотрите вокруг что твориться,хотите что судьбы Грузии? Allah hemişe sebr edenlerin terefindedir.İNŞALLAH biz qalib geleceyik. Allah над нами,победа за нами а Hayastan будет под нами!

nizami63 Вчера, 22:54 Hele ki,onların yalanlarının ayaq tutb yerimesi davam edir,amma az qallb atalar sözünün düzelmesine "Yalan ayaq tutar amma yerimez".Çox az qalıb.Sebr edin!

Не зависимо от цвета кожи,лица и глаза hайки и в Африке hайки.Я их сравнил бы с цыганами живуть всегда на разездах,попрашайтичестве и с подачками других лиц!Onlar en alçaq,bişeref,binamus ve biqeyret insanlardır.Onlar öz menafekeri üçün arvad ve qızlarını qabağa veren ve baş tutan bir adamcıqlardlr!

Вы хотите сказать, что никому не даете взятки? а кто создает среди нас визятбицков (скажем так ) нужели И.Алиев ?? или он должен все Гос-делу бросат и в городе гулят и за одной следит какой гаишник берёт визятка )) тот что коорупця у нас страшное !! об этом виновать сами нород ! к пиримеру идити к военкомату и смотрти че втворяет богатый Родители на здаровий париням такое Геморое вырашвают аж слушат болно ) Все правильно.В коррупции говорить и страшно,она уже в крови наших чиновников.До чего они обнаглели среди бело дня под портретом руководителя страны получають взятки и клнячять деньги у бедного народа! А некто даже слова не хочеть сказать.А те говорить и возникаеть против них называють их дураком или же демогогом.Требовавщего своего кровного от государства разве это дем огогия или же дурачество!!! Если не дадим взятки и они не будуть получать.Тут вина народа-однозначно!!! Борьба против коррупции должно быть всенародная!!!Одними законами,госкомиссиями и даже Президентом с его Администрацией нечего не сделать!!!!

PS Достаточно вспомнить, что Россия, после того, как к власти в Азербайджане вернулся Гейдар Алиев, уже использовала максимум своих возможных рычагов давления на нашу страну, когда на какое-то время были закрыты северные границы Азербайджана с Россией. Ныне Россия уже не имеет никаких рычагов давления на Азербайджан. Вот так вот ! И Россия сегодня считаеться с нами во всех сферах жизнодеятельности!

nizami63 nizami63 бей наша дело правая мы победим.Победим İNŞALLAH именнно под знаменем Aзербайджана и его Президентом,Главнокомиандующим ВС господином Илхамом Алиевым! (İsteyenler istesin,istemeyenler ise çatlasın!)

Парламентская Ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) призывает всех парламентариев принять меры для признания факта Голодомора в Украине. Об этом говорится в резолюции ПА ОБСЕ, принятой в четверг на пленарном заседании 17-ой сессии ПА ОБСЕ. "ПА ОБСЕ отдает дань памяти невинным жизням миллионов украинцев, погибших во время голодомора 1932-1933 годов в результате массового голода, вызванного жесткими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима", - говорится в документе. ПА ОБСЕ также поддерживает инициативу Украины по "раскрытию всей правды этой трагедии украинского народа, в частности путем проведения просветительской работы о голодоморе на международном и национальных уровнях" Резолюция была принята, несмотря на возражения представителей России и Казахстана. "Мы должны признать, что голодомор был не только на Украине, в этой трагедии пострадали русские, поляки, казахи, другие народы", - сказала в своем выступлении на пленарном заседании ПА ОБСЕ в Астане в четверг заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович. "Это двойной стандарт, который оскорбляет другие народы, которые также пострадали в эти годы", - считает она. Председатель сената Казахстана Касым-Жомарт Токаев также считает, что ПА ОБСЕ должна признать, что "голод был не только на Украине, но и во многих других районах СССР". Как писала "Газета 24", Ющенко внес в Раду законопроект о введении уголовной ответственности за публичное отрицание Голодомора и Холокоста как геноцидов Ющенко призывает страны мира способствовать принятию решения Генеральной Ассамблеей ООН о Голодоморе 1932-33 годов как акте геноцида украинского народа. В 2006 году Верховная Рада признала Голодомор 1932-33 годов геноцидом украинского народа. Россия призвала ООН не признавать Голодомор 1932-1933 годов актом геноцида украинцев. Источник: РИА Новости - Вафа муаллим, 22 ноября исполняется 75 лет Голодомору в Украине, который имел место в 1932-1933 годах. Парламенты 20 стран признали Голодомор в Украине актом геноцида против украинского народа, а несколько месяцев назад Верховная Рада по этому поводу обратилась в Милли Меджлис Азербайджана. Следует ли и парламенту нашей страны признать Голодомор актом геноцида против украинского народа? - Все зависит от того, с какого угла смотреть на этот вопрос. Если исходить из того, что у Азербайджана очень хорошие, теплые отношения с Украиной и что Украина признает агрессию Армении против Азербайджана, то нашей стране следует признать Голодомор геноцидом. Убежден, что признание Милли Меджлисом Голодомора актом геноцида против украинского народа еще более сблизит наши страны. Тем более, что на нашей стороне и историческая действительность: на самом деле имел место геноцид украинцев посредством Голодомора. Этими действиями советская Россия пыталась сломать украинцев как нацию, стремилась подавить любые попытки украинцев бороться за независимость своей страны. Ныне российские историки и политики придумали оправдание, над которым даже не знаешь, плакать или смеяться. Мол, в те годы от голода погибали не только украинцы, но и русские и представители иных народов. Но ни Азербайджан, ни Украину не должно, в данном случае, интересовать, что Россия сделала со своим народом. Это проблема руководства России и русского народа. Нас в данном случае интересует, что сделала Россия с украинским народом и можно ли содеянное назвать геноцидом? Убежден, что можно. Поэтому, Милли Меджлису было бы правильно признать Голодомор геноцидом против украинского народа. Тем более, что в будущем Украина станет крупнейшей страной-членом Евросоюза. - А чем может быть чревато для азербайджано-российских взаимоотношений признание Милли Меджлисом Голодомора актом геноцида против украинского народа? - Абсолютно ничем. В конце 80-ых - начале 90-ых годов прошлого века фактически именно Россия оккупировала 20% территории нашей страны для того, чтобы использовать нагорно-карабахский конфликт как механизм давления на нашу страну. Но эти времена уже прошли. В частности, достаточно вспомнить, что Россия, после того, как к власти в Азербайджане вернулся Гейдар Алиев, уже использовала максимум своих возможных рычагов давления на нашу страну, когда на какое-то время были закрыты северные границы Азербайджана с Россией. Ныне Россия уже не имеет никаких рычагов давления на Азербайджан. Не пойдет же Россия на Азербайджан с войной, если Милли Меджлис признает Голодомор актом геноцида против украинского народа?! С Россией нужно выстраивать честные, прагматичные и принципиальные отношения. Нам не надо задирать Кремль без повода. Но и прятать голову в кусты также опасно для филейной части тела. - Недооценка России уже привела к тому, что соседнее с нами государство Грузия, лишилась Южной Осетии и Абхазии. Может, и нам стоить иметь в виду данный прецедент, когда мы готовимся осуществлять действия, способные вызвать откровенное недовольство Кремля? - Я убежден в том, что руководство Грузии выбрало абсолютно правильный вариант действий и совсем уже скоро мы все убедимся в том, чем обернется для России неприкрытая аннексия территорий независимого государства. В принципе, контуры поражения России видны уже сегодня: провалились попытки Кремля добиться признания независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны сколько-нибудь важных стран мира, таким же провалом окончились попытки России свергнуть президента Грузии Михаила Саакашвили, отныне всем в мире стало ясно, что современная Россия является правопреемницей и истинной наследницей «империи зла» под названием СССР. Судите сами: Россия устами различного рода собственных политологов угрожает признать независимость Нагорного Карабаха, добивается согласия официального Баку на то, чтобы в 5 ныне оккупированных районах вокруг Нагорного Карабаха были введены российские миротворцы после того, как эти районы будут вроде бы освобождены, а по сути - оккупированы Россией. Нам обо всем этом необходимо помнить. Нам необходимо помнить, что управляет современной Россией та же чекистско-большевистская клика, что управляла Советским Союзом. В современной России нет и намека на демократию, а экономика этой страны трещит по швам. Одним словом, Россия ныне - на грани развала, она не выползет из экономического кризиса и вынуждена будет считаться с объективной реальностью. В этих условиях неправильно было бы говорить о недооценке России. Куда правильнее было бы трезво взвесить ее истинные возможности и принимать, исходя из них, решения, способные укрепить взаимоотношения Азербайджана с другими странами, в частности, с Украиной

ПА ОБСЕ также поддерживает инициативу Украины по "раскрытию всей правды этой трагедии украинского народа, в частности путем проведения просветительской работы о голодоморе на международном и национальных уровнях" - Вафа муаллим, 22 ноября исполняется 75 лет Голодомору в Украине, который имел место в 1932-1933 годах. Парламенты 20 стран признали Голодомор в Украине актом геноцида против украинского народа, а несколько месяцев назад Верховная Рада по этому поводу обратилась в Милли Меджлис Азербайджана. Следует ли и парламенту нашей страны признать Голодомор актом геноцида против украинского народа? - Все зависит от того, с какого угла смотреть на этот вопрос. Если исходить из того, что у Азербайджана очень хорошие, теплые отношения с Украиной и что Украина признает агрессию Армении против Азербайджана, то нашей стране следует признать Голодомор геноцидом. Убежден, что признание Милли Меджлисом Голодомора актом геноцида против украинского народа еще более сблизит наши страны. Тем более, что на нашей стороне и историческая действительность: на самом деле имел место геноцид украинцев посредством Голодомора. Этими действиями советская Россия пыталась сломать украинцев как нацию, стремилась подавить любые попытки украинцев бороться за независимость своей страны. Ныне российские историки и политики придумали оправдание, над которым даже не знаешь, плакать или смеяться. Мол, в те годы от голода погибали не только украинцы, но и русские и представители иных народов. Но ни Азербайджан, ни Украину не должно, в данном случае, интересовать, что Россия сделала со своим народом. Это проблема руководства России и русского народа. Нас в данном случае интересует, что сделала Россия с украинским народом и можно ли содеянное назвать геноцидом? Убежден, что можно. Поэтому, Милли Меджлису было бы правильно признать Голодомор геноцидом против украинского народа. Тем более, что в будущем Украина станет крупнейшей страной-членом Евросоюза. - А чем может быть чревато для азербайджано-российских взаимоотношений признание Милли Меджлисом Голодомора актом геноцида против украинского народа? - Абсолютно ничем. В конце 80-ых - начале 90-ых годов прошлого века фактически именно Россия оккупировала 20% территории нашей страны для того, чтобы использовать нагорно-карабахский конфликт как механизм давления на нашу страну. Но эти времена уже прошли. В частности, достаточно вспомнить, что Россия, после того, как к власти в Азербайджане вернулся Гейдар Алиев, уже использовала максимум своих возможных рычагов давления на нашу страну, когда на какое-то время были закрыты северные границы Азербайджана с Россией. Ныне Россия уже не имеет никаких рычагов давления на Азербайджан. Не пойдет же Россия на Азербайджан с войной, если Милли Меджлис признает Голодомор актом геноцида против украинского народа?! С Россией нужно выстраивать честные, прагматичные и принципиальные отношения. Нам не надо задирать Кремль без повода. Но и прятать голову в кусты также опасно для филейной части тела. - Недооценка России уже привела к тому, что соседнее с нами государство Грузия, лишилась Южной Осетии и Абхазии. Может, и нам стоить иметь в виду данный прецедент, когда мы готовимся осуществлять действия, способные вызвать откровенное недовольство Кремля? - Я убежден в том, что руководство Грузии выбрало абсолютно правильный вариант действий и совсем уже скоро мы все убедимся в том, чем обернется для России неприкрытая аннексия территорий независимого государства. В принципе, контуры поражения России видны уже сегодня: провалились попытки Кремля добиться признания независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны сколько-нибудь важных стран мира, таким же провалом окончились попытки России свергнуть президента Грузии Михаила Саакашвили, отныне всем в мире стало ясно, что современная Россия является правопреемницей и истинной наследницей «империи зла» под названием СССР. Судите сами: Россия устами различного рода собственных политологов угрожает признать независимость Нагорного Карабаха, добивается согласия официального Баку на то, чтобы в 5 ныне оккупированных районах вокруг Нагорного Карабаха были введены российские миротворцы после того, как эти районы будут вроде бы освобождены, а по сути - оккупированы Россией. Нам обо всем этом необходимо помнить. Нам необходимо помнить, что управляет современной Россией та же чекистско-большевистская клика, что управляла Советским Союзом. В современной России нет и намека на демократию, а экономика этой страны трещит по швам. Одним словом, Россия ныне - на грани развала, она не выползет из экономического кризиса и вынуждена будет считаться с объективной реальностью. В этих условиях неправильно было бы говорить о недооценке России. Куда правильнее было бы трезво взвесить ее истинные возможности и принимать, исходя из них, решения, способные укрепить взаимоотношения Азербайджана с другими странами, в частности, с Украиной.

Интервью - с директором Правозащитного центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым. - В какой степени Азербайджан сегодня подвержен опасности терроризма? - Терроризм всегда на Кавказе был составной частью политики, и еще в царское время политические разборки переносились в террористическую сферу. Террористы сохраняются, и сейчас Азербайджан не гарантирован от этой опасности. Причем опасность создают не только какие-то, допустим, промахи политики Азербайджана, а чисто геополитическое положение нашей страны. Азербайджан находится на стыке, так сказать, двух блоков – пророссийского и пронатовского. Мы зажаты между Россией и Ираном. Азербайджан имеет свой собственный конфликт - карабахский, в конце концов. Все это создает большую проблему и потенциальную возможность совершения террористических актов. Религиозная и этническая составляющие этой опасности – это тоже реальность. Дело в том, что Азербайджан сталкивался с армянским терроризмом очень давно, еще до того, как начался собственно сам армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт. Если не вдаваться в исторические корни конфликта, и взять более близкую историю, то в 1986 году в Баку прогремел взрыв в автобусе, следовавшем по 106-му маршруту, который осуществили отец и сын армяне. Причем при обыске в их квартире нашли еще одну такую же бомбу. В тот момент – в 1986-м году – Москва быстро прикрыла это дело, объявив этих двух террористов сумасшедшими. А более ранним по времени подобным случаем было, когда в 70-х годах прошлого века взорвали уже московское метро. Тот случай тоже был замят достаточно основательно. То есть армянский терроризм фактически покрывался кремлевским руководством еще в те времена. Хотя, допустим, тот же самый взрыв в московском метро формально был направлен против советского руководства. И, тем не менее, в Москве сочли более вредным для себя раздувание темы армянского терроризма, чем сами жертвы. То есть от армянского терроризма никто не гарантирован никогда. - А насколько высока опасность терактов против энергетических трубопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзурум? - Сегодня Азербайджан взял курс на гонку вооружения, и успешно ее проводит. Растет военный бюджет, обгоняет армянские расходы на военные цели. Но вопрос – за счет чего? За счет нефти, которая перекачивается в тридцати километрах от линии армяно-азербайджанского фронта. И тут возникает вопрос, а почему до сих пор эту трубу никто не взорвал? Ведь если по этой трубе текут нефтедоллары, на которые Азербайджан вооружается, почему армяне до сих пор ее не взорвали? Ведь были в недалеком прошлом случаи, когда газовую трубу, которая шла в Армению через территорию Грузии, взрывали чуть ли не каждую неделю. Почему армяне этого не делают? Причина – договоренность между супердержавами. То есть между Россией, которая считает Южный Кавказ своей вотчиной, и потребителями этой нефти на Западе. Пока эта негласная договоренность действует, эта труба будет в безопасности даже без единого натовского солдата, который стал бы ее охранять. К примеру, перед южноосетинскими событиями эта договоренность была нарушена. Отношения между Западом и Россией испортились, в результате произошел взрыв, который по некоторым данным нанес ущерб экономике Азербайджана в размере от шестисот миллионов до одного миллиарда долларов. Кто-то, возможно, может сказать, а что тут такого? Нефть-то никуда не делась, она накапливается в запасниках. То есть восстановят трубу, перекачают нефть. Но ведь существуют еще и операционные расходы. Нужно платить заработную плату персоналу, нужно платить за транзит. Пусть даже транзита нет, но, тем не менее, за него надо платить Грузии. Все это накладывается, все это наши потери, которые могут быть организованы еженедельно. Если только Москва этого захочет. Россия контролирует армян, она еще с советских времен контролирует курдов в Турции. Вообще, все левацкие движения в мире контролируют или Россия, или Китай. В зависимости от географии. Таким образом, проблема безопасности трубопровода существует. Есть и другой терроризм, не экономический, а политический, который должен по логике изменить политическую ситуацию, создать какие-то условия для насильственной смены власти. Эта разновидность терроризма у нас существовала в девяностых годах прошлого века. Вы знаете, что были успешные покушения на Афиеддина Джалилова, на Шамси Рагимова. Это были фигуры достаточно весомые в правительстве. Предпринимались также попытки покушения на Гейдара Алиева, когда он был еще кандидатом в президенты в начале октября 1993 года. В то время было несколько таких попыток. Но с какого-то момента они прекратились. Опять же возвращаемся, так сказать, к негласному джентльменскому договору между супердержавами. Мы, правозащитники, в принципе, очень много по поводу этих терактов поднимали проблем. Проблем с ведением следствия, со справедливостью приговоров, и т.д., и т.п., но факт, который неопровержим, что в политике начала девяностых годов прошлого столетия террор считался применимым средством. - 17 августа прогремел взрыв ручной гранаты в мечети «Абу-Бекр»… - Подсознательно все мы ожидали, что с этой мечетью что-то такое произойдет. Почему? Потому что с ней было связано очень много судебных дел, начиная с дел азербайджанских моджахедов, которые собирались там перед тем, как поехать воевать в Чечню. Потом карабахские партизаны. Несколько других религиозных групп радикального толка. Они все группировались там. И даже был случай, когда один из судей вынес частное определение о необходимости закрытия этой мечети. Это было, дай Бог памяти, лет 6 тому назад. Когда состоялось несколько судебных процессов по делу моджахедов, когда молодые азербайджанцы проходили обучение в Панкисском ущелье на территории Грузии и готовились воевать на стороне чеченцев. Было 5-6 судебных процессов. Хотя, в принципе, это было одно дело, просто его разбили на несколько групп. Вот с того времени этот вопрос стоял на повестке. Отдельный вопрос, насколько виновно руководство этой мечети в том, что там собираются радикалы. Но факт остается фактом - они там группировались. Меня лично настораживало то, что всегда оказывалось, что наши власти и органы безопасности всегда были очень хорошо осведомлены о том, что происходит в этой мечети. Я могу об этом судить по судебным делам. Это не случайно, что соответствующие госорганы явно имели информацию, скажем, о наших карабахских партизанах. Нас особенно возмущало, что власти, оказывается, имели информацию о намерениях этих карабахских партизан вооружиться. Они им дали возможность продать квартиры, продать машины, собрать деньги, поехать в Грузию, закупить у чеченцев оружие, контрабандным путем это привезти, раздать его. И только в этот момент их арестовывали. То есть силовые структуры могли бы провести профилактическую работу, и в этом случае самого преступления – незаконного хранения оружия – не было бы. Я не считаю преступлением намерение воевать в Карабахе. Тогда их за это тоже судили и дали статью, которая касается создания незаконных вооруженных формирований для нападения на конституционные власти, которых в Карабахе нет. То есть создали группу политических заключенных. Власти прекрасно все там контролировали, и создавалось впечатление, что это специальный такой отстойник, существующий для того, чтобы держать под колпаком радикалов, время от времени обезвреживая небольшие группы людей. Но это ведь опасно. Это фактически некая провокация. То есть, фактически, не пресекалась антигосударственная деятельность. Ведь если там, например, сами молитвы, сами проповеди наталкивали людей на мысль о вооружении, о Джихаде, то это уже подрывало основы нашего государства. Если с этим ничего не делали, то это означает, что власти тем самым стимулировали появление радикалов. Но факт остается фактом, что, контролируя все это движение, ни власти, ни религиозные деятели не могут, при всем желании, до конца успешно противостоять злу, которое оно в себе содержит. Всегда есть вероятность, что два-три человека, наслушавшись этих проповедей, сами по себе договорятся, возьмут бомбы и что-то сделают. Возможно, что взрыв в мечети был как раз таки чем-то вот таким. То есть какая-то группа радикалов оторвалась от основной массы. Ну это все пока что спекуляция, до тех пор, пока власти не представят официальную версию. Сейчас объявили, что, якобы, в этом замешан вновь созданный джамаат, причем почему-то с «Абу-Бекром» должен был разобраться сумгайытский, а не бакинский джамаат. Очень странно. Джамааты в той сфере, в которой они создаются дагестанскими и чеченскими эмиссарами, всегда имеют в своей повестке дня подготовку к джихаду, подготовку к вооруженному сопротивлению, давлению на верующих, вооруженную поддержку каких-то боевых действий в Чечне и Дагестане и так далее. Это всегда у них есть. Этот джамаат создан не сейчас, существует давным-давно и оказывает определенное влияние на чеченскую диаспору здесь, на чеченских беженцев. Опять же, почему с этим никто ничего не делает – непонятно. Ну, дождутся того, что откроется южнокавказский фронт здесь в Азербайджане. Борьба с терроризмом здесь ведется бюрократическими методами и методами провокаций. Это очень опасное направление. Но история учит тому, что она ничему не учит никого. Вспомним, что было в царской России. Там одно время у руководства охранным отделением были люди, которые признавали методы провокации. Тот же самый известный Гапон. Гапоновская организация была создана царской охранкой. Потом охранка имела своим агентом Азефа – главу боевой организации эсеров, и так далее, и тому подобное. Чем это в результате обернулось? Тем, что некоторые государственные деятели были убиты, что произошли беспорядки. Гапон и Зубатов не смогли удержать под своим контролем рабочих в Петербурге. Произошла революция пятого года… Вот это логический конец любой провокации, показывающий, что в итоге она поворачивается против ее организаторов. То, что сейчас делается в Азербайджане на фронте борьбы с религиозным экстремизмом, это тоже чревато вот такими неожиданностями. - Какие международные террористические организации заинтересованы в дестабилизации общественно-политической обстановки в Азербайджане? - Ну, например, у нас уже было несколько судебных процессов по делу «Эль-Каиды». Всем казалось, что «Эль-Каида» это что-то афганское или арабское. Вдруг разоблачают какую-то группу, состоящую из нескольких юнцов во главе с человеком, который неоднократно ездил в Иран. Но читаю вторую страницу приговора, и получается, что этот человек был задержан нашим Министерством национальной безопасности по возвращению из Ирана. Его держали дней десять почему-то в изоляторе временного содержания, до тех пор, пока он не дал подписку о сотрудничестве, то есть пока не стал внештатным сотрудником, осведомителем, агентом наших спецслужб. Дальше происходят, согласно судебным материалам, странные вещи. Этот человек, будучи официальным агентом наших спецслужб, освобождается из заключения и снова едет в Иран, где втирается в какие-то религиозные круги. Затем по возвращении в Азербайджан создает из юнцов какую-то террористическую организацию, которая с помощью пояса смертников и двух девушек собирались взорвать здания министерств внутренних дел и национальной безопасности, для взрыва которых потребуются несколько машин взрывчатки, а тут девушки-смертницы. Кстати сказать, они были из числа прихожанок мечети «Абу-Бекр». Они на суде так и не появились, почему-то не были допрошены. Если мне не изменяет память, то этот процесс рассматривался с 2005 году. Но что интересно. Что там с точки зрения религиозной догматики очень много нестыковок. Например, известно, что иранские шииты являются большими противниками ваххабитов. А тот человек, который был завербован «Эль-Каидой» в Афганистане, проходил обучение у иранцев. То есть это идеологические враги. Как это согласуется, непонятно. Дальше он возвращается в Азербайджан. Известно, что все религиозные экстремисты проповедуют братство мусульман. Вне зависимости от нации и национальности. То есть это интернациональная по сути идея. А тут, якобы, «Эль-Каида» хотела вбить клин между азербайджанцами и аварцами, между аварцами и лезгинами, и так далее по цепочке. То есть это противоречит самим идеям «Эль-Каэды» объединить всех мусульман. Получается, что они, якобы, хотели разделить мусульман. Плюс еще если учесть, какие методы следствия были применены, то дело подняло очень много вопросов. То есть это внешне выглядело как типичная гапоновщина. Получается, что согласно приговора суда, агент наших спецслужб организовал здесь какую-то террористическую группу, а потом их всех сдал. Он сам тоже был осужден. Похожее дело было в Сумгайыте. То есть происходит некое заигрывание с религиозной проблематикой. При всем при этом никто толком не может объяснить, что такое ваххабизм. Те люди, на которых показывают пальцем и называют ваххабитами, это течение в суннизме. Это немножко другое. - Но ведь религиозные экстремисты в различных странах умеют привлечь на свою сторону определенные слои населения. Чем это вызвано? - Ну, скажем, почему взгляды религиозных экстремистов так симпатичны достаточно широким кругам населения? А симпатичны они тем, что проповедуют равенство вне зависимости от имущественного положения. Проповедуют справедливость, проповедуют честное правление, и т.д. Это очень смахивает на то, чем в свое время коммунисты прельстили крестьян и рабочих. То есть сама идея интернациональна. Она сближает национальные меньшинства с большими нациями, уравнивает богатых и бедных, проповедует более справедливое разделение доходов. Я лично объективно рассматриваю их учение, потому что я вижу, что там очень много симпатичных и привлекательных именно для кризисных моментов идей, которые могут привлечь большие слои населения, что сейчас собственно и происходит. Но на сколько это движение стихийно, на сколько независимо от других глобальных процессов, в том числе, допустим, организованных той же самой «Эль-Каэдой», ваххабитами и прочими? Я считаю, что это взаимосвязано, и сейчас бесполезно, допустим, выставлять какие-то таможенные заслоны перед книгами о ваххабизме, когда их можно свободно переслать в электронном виде и распечатать на принтере, размножить здесь. То есть процессы глобализации открыли почти беспрепятственные возможности для идеологического воздействия. Это поднимает также проблему информационной безопасности. Вроде бы. На самом деле, когда мы просыпаемся? Когда какие-то армянские хакеры взломали слабенькую защиту какой-нибудь незначительной азербайджанской газеты. И все начинают шуметь о том, что нужно установить какую-то цензуру. Это смешно. Это подход совершенно не системный, это взгляд не вглубь, а по поверхности. Нам необходимо здесь в Азербайджане изменить отношения между бедными и богатыми. То есть богатые решают свои проблемы за счет нефтяных доходов, за счет коррупции. Бедных же, фактически, бросили на выживание. Не секрет, что до того, пока не открыли эту нефтяную трубу, чуть ли не половина доходов республики шла с российских рынков. И сейчас, кстати сказать, идет. Проходила информация, скажем, про Грузию. О том, что до известных событий, связанных с Южной Осетией, 57% переводов из-за границы приходились на долю переводов из России от этнических грузин. То есть в результате конфликта семьи грузин потерпели такие убытки. И вообще завтра в России могут создать проблемы грузинскому бизнесу. То же самое справедливо и в отношении нас. Почему у нас, например, количество беженцев от армян составило 800 тысяч человек, а экономических беженцев в 2-3 раза больше? Как так получается? Почему от армян убежало 800 тысяч, а на заработки в Россию подалось полтора-два миллиона граждан Азербайджана? Это ведь тоже серьезная проблема. Почему никто не думает о том, что половина избирателей находится сейчас в чужом идеологическом поле, в экономической зависимости от чужого государства? Никто этим не собирается заниматься. Почему? Фактически это создает социальные противоречия. Что бы там не говорили о повышении зарплаты, это не повышение, а индексация на самом деле. И более того, большинство населения работает не в государственной, а в частной сфере. То есть они, допустим, зависят от сельского хозяйства, которое фактически под корешок вырублено благодаря коррупции. Они зависят от частного бизнеса, которое находится под бременем коррупции. Пока с коррупцией не будет покончено, я имею в виду, пока она не будет введена в разумные рамки, до тех пор в Азербайджане ситуация может быть дестабилизирована очень сильно. В том числе и внешними силами, той же самой Москвой. России достаточно для этого просто выгнать гастарбайтеров, и все – через два-три месяца в Азербайджане будет большая социальная напряженность. Никто этим не занимается. Кроме того, существует леваки, то есть коммунисты или религиозные экстремисты, которые завтра могут поставить вопрос о том, что те, кто определяют политику в Азербайджане, они живут не по шариату, не по Корану. Что они присваивают огромные суммы денег в то время, как, допустим, кто-то голодает. Завтра это может вывести на улицы намного больше людей, чем все оппозиционные партии вместе взятые. У оппозиционных партий сейчас нет позитивной программы. Они ничего не могут привлекательного предложить населению для того, чтобы перетянуть его на свою сторону. Например, партии националистического толка фактически раскалывают многонациональное азербайджанское общество. То есть никто из лезгин или талышей в здравом уме не пойдет голосовать за националистические программы, допустим, «Мусавата» или Народного фронта. - Что вы можете сказать об организации «Садвал», организовавшей взрывы в Бакинском метро? - Это легенда о том, что эта организация создана армянами. На самом деле «Садвал» имеет дагестанские корни. В Дагестане очень много национальностей. В отличие от других субъектов Российской Федерации, там нет какой-то одной титульной нации, которая бы преобладала больше половины населения. Например, аварцев там не больше 20 или 30 процентов. То есть там нет этнического большинства, там есть группы. И эти группы находятся в постоянной борьбе друг с другом за свои интересы. В свое время был выбран ливанский вариант, где ключевые позиции в правительстве Дагестана были распределены между различными этносами. То есть это министерское кресло всегда будет занимать лезгин, то кресло будет занимать, например, аварец, вот здесь кумык и так далее. Это, конечно, представляет собой какое-то решение проблемы. Но в то же время были всегда и экономические трения, поэтому в конце 1980-х годов там каждый этнос создал свое национальное движение. Было создано лезгинское национальное движение «Садвал». В дальнейшем оно провело несколько съездов, на каждом из которых достаточно радикально менялась его программа. Если раньше, допустим, в первые годы после перестройки, существовала идея создания Лезгистана за счет заселенных лезгинами территорий Дагестана и Азербайджана, то потом они от этого отказались. То есть было официальное решение. Об этом почему-то никто здесь в Азербайджане не пишет. Было принято решение отказаться от того, чтобы создание Лезгистана было немедленно поставлено на повестку дня. Это можно было объяснить многими аспектами, но самым оптимистичным для наших властей показалось объявить то, что садвальское подполье разгромлено, лишено перспектив. Я так не думаю. Я думаю, что на многих отрезвляюще подействовал пример Грозного. То есть Чечня была тем субъектом федерации, который всерьез воспринял ельцинское заявление о том, что берите независимость - сколько хотите, сколько сможете съесть. Они попробовали это сделать и получили то, что они получили – две войны и геноцид. Понятно, что если до тех пор, пока идеи создания Лезгистана будут осуществляться на территории Азербайджана, это российское руководство не очень будет волновать. Но если это будет в Дагестане, с этими садвалистами разберутся так же, как с чеченцами – административными и военными ресурсами. Я не думаю в данном случае, что это актуально. Хотя Россия в любой момент может эту проблему раскочегарить. То есть это будет претворяться в жизнь не на уровне, допустим, какой-то этнической группы или этнической организации, а на уровне ФСБ, Кремля. Для этого и есть такой мощный задел, как разделенные этносы. Вдоль всей российско-азербайджанской границы все этносы, включая самих азербайджанцев, разделены. Дербентские азербайджанцы отделены от Азербайджана, лезгины и аварцы разделены пополам. Более того, в некоторых районах эти этносы составляют подавляющее большинство. Допустим, в Балакенском и Гусарском районах, соответственно, аварцы и лезгины составляют больше 90 процентов населения. То есть там существует возможность, инвестировав некоторые средства, создать напряженность. Опять же – почему это не создают? Ответ прост - России это невыгодно. Кстати, как в случае, допустим, с Южной Осетией и Абхазией изменение геополитического баланса может привести к очень серьезным последствиям. Поэтому, когда обвиняют азербайджанское правительство в пророссийской ориентации, это глупость. Если Азербайджан не будет дружить с Россией, здесь такое начнется, что завтра можно будет с идеей единого Азербайджана распрощаться. Поднимутся всюду и все. То есть на почве социального недовольства всегда можно подбросить националистические идеи, особенно если это будет подкреплено деньгами и оружием. Стоит только пролиться первой крови, и уже дальше пойдет процесс необратимый. - Заинтересованы ли Соединенные Штаты Америки в существовании терроризма на территории Азербайджана? - Против кого? Они здесь сами объекты террористов. Вы вспомните, допустим, когда некий ваххабит с пулеметом убежал из армии, его две недели не могли поймать. Это показывает, кстати, куда может завести местная провокация. А что было бы, если бы был не один, а десять человек? А что было бы, если у него был бы не пулемет, а гранатомет? Или передвижной ракетный комплекс? Ну тогда американцы не могли бы спать здесь спокойно – определенно. - Существует ли угроза для Азербайджана со стороны Тегерана? - Со стороны Тегерана угроза, очевидно, существует. Потому что Иран в принципе един до тех пор, пока у него есть единая идеология. То есть раньше это была идеология равенства всех перед падишахом. Падишах без национальности, без расы – один для всех, как белый царь в свое время в России. Здесь налицо идея самодержавия. А сейчас это идея Ислама. Если туда внедрят идеи национальной розни, а американцами это делается, то это спровоцирует кровавые плоды. А этом есть сепаратизм. Уже даже более или менее умеренные азербайджанские националисты на юге подвергаются преследованиям. И давайте просто представим, что думают в Тегеране, когда видят, что с севера пытаются создать такую же проблему, как и лезгины с Лезгистаном. То есть объединение всех земель, объединенных азербайджанцами. Фактически то, что пытался сделать «Садвал» в 90-х годах, сейчас пытаются делать с Южным Азербайджаном. И, естественно, что Иран будет жесткими методами против этого бороться. Южный Азербайджан в двадцатом столетии три раза поднимался на революции, три раза ему кровь пускали, три раза мировое сообщество спокойно это дело, так сказать, терпело. Нет никакой гарантии, что кто-то еще раз такую вещь не сделает. Ирана заинтересован в том, чтобы пропагандировать здесь идеи равенства, исламского братства, потому что это уничтожает националистическую пропаганду за отделение Южного Азербайджана. На этой же почве иранцы давно, с 90-х годов, дружат с Арменией. Армения исключительно за счет Ирана выживает, потому что она не имеет с Россией общей границы. Все общие границы, которые она имеет, это или враждебные, или сдержанно-враждебные государства, типа Грузия. Единственное дружелюбное государство, которое странно относится к христианской Армении, это шиитский Иран. Шиитский Иран предпочитает дружить не с шиитским же Азербайджаном, а с христианской Арменией. Почему? Потому что существуют определенные геополитические интересы. Азербайджан терпит на своей территории южноазербайджанских сепаратистов. Кстати сказать, были же случаи, когда отсюда похищали людей, и были случаи, когда угрожали иранским эмигрантам здесь на территории Азербайджана. Это были реальные угрозы. Многие из них предпочли отсюда убежать. В семидесятых годах прошлого века после иранской исламской революции в Азербайджане было, по моим данным, около восемнадцати тысяч иранских политэмигрантов. Из них сейчас здесь осталось всего несколько тысяч. Все остальные на Западе, в Берлине, в Париже, в Лондоне. Здесь небезопасно. Здесь Иран может добраться. Можно сказать, что Азербайджан спасаем не то Аллахом, не то удачей только потому, что никому из великих держав нет интереса дестабилизировать ситуацию здесь. Если будет какой-то конфликт, дестабилизировать ситуацию здесь ничего не стоит. Это, кстати сказать, доказывает нервная реакция на статью Эйнуллы Фатуллаева. Он ведь ничего особенного не сказал. В принципе, он описал, как могут действовать иранцы в случае, если будет с территории Азербайджана исходить какая-то военная опасность, агрессия. По сути описал адекватные контрмеры Ирана. Но никто до сих пор не ответил по существу, возможно все это или нет? А какой на самом деле будет прогнозируемая реакция Ирана, если американские самолеты здесь будут заправляться топливом, или бомбить будут с азербайджанских аэропортов? Никто ведь не продумал. А у Ирана очень много агентуры. Совсем необязательно, чтобы кто-то с большой длинной бородой в чалме сюда приходил. Здесь очень много верующих, которые симпатизируют иранцам. Далеко ходить не нужно. Нардаран, например, и не только Нардаран. У них симпатичная идея. Идея социального равенства, идея братства. Что может противопоставить наше правительство этой идее? Наше счастье, что пока еще Иран не принял решение начать джихад в Азербайджане. Мы очень уязвимы.

в других форумах по этой теме свою мнению я выразился. хочу и здесь познокомит вас своими мысльями. Прежде всего публикацию этого документа считаю я не правильным. Все это не служит хорощим целям...Самая главное надо понимать всем войнам такие явление характерны. Этот тема всегда считался закрытой. И как показывает этот история нащи некоторые люди не осознают свою поступок. Уважаемый Низами!а публикацию армянского геноцида вы считаете правильным?они служат хорошим целям?Наоборот надо это довести до всего мира,чтобы люди знали настоящее лицо армян!А из за таких как вы зарождается тирания ,которую мы наблюдаем в нынешнем Азербайджане! До тех пор пока мы будем так рассуждать,(айыбды ,яхшы дейил)нас будут и чужие унижать,и свои продавать!

nizami63 esebleşmeyin ve tehqirden istifade etmeyin,xahiş edirem.Qoy her şey medeni olsun.

в других форумах по этой теме свою мнению я выразился. хочу и здесь познокомит вас своими мысльями. Прежде всего публикацию этого документа считаю я не правильным. Все это не служит хорощим целям...Самая главное надо понимать всем войнам такие явление характерны. Этот тема всегда считался закрытой. И как показывает этот история нащи некоторые люди не осознают свою поступок. Уважаемый Низами!а публикацию армянского геноцида вы считаете правильным?они служат хорошим целям?Наоборот надо это довести до всего мира,чтобы люди знали настоящее лицо армян!А из за таких как вы зарождается тирания ,которую мы наблюдаем в нынешнем Азербайджане! До тех пор пока мы будем так рассуждать,(айыбды ,яхшы дейил)нас будут и чужие унижать,и свои продавать! Интресно про какого армянского лица Вы говорите? Сколько у них таких лиц знаете? Об этом только одному ВЫСЕВЫШНЕМУ известно!

Fikir elemeyin it hürer karvan keçer!Думаю все это бред и больше нечго! Алие старший сапс Азербайджана от развала и от гражданской войны!!!!

Видимо и по этому было открыто огонь по картеджу Президентов Грузии и Польши!!!!!

Ezizim,только вот в поворотах будьте осторожными,ладно.

Rusiya Gürcüstanla 1992-ci ilde bağlanmış müqavile esasında hemin erazilere girmişdir!

Ps. soyush yoxdi:) Пурген нашего времени © - часть I Геноцидили нас проклятые турки О головы наши тушили окурки Не сдается врагу наш гордый Вазген От всех наших бед спасает пурген Сморозил Грызлов глупую фразу Почему так все быстро, почему так все сразу Нет бы прелюдию, а он сразу «хрен» От всех наших бед спасает пурген Мы армяне древняя нация Древняя профессия, долма и акация На зло не признают ведь, мы ждем перемен От всех наших бед спасает пурген Эквадоры, Антарктиды, Гвинеи, Балканы Все это суть армянские страны У австролопитека армянский есть ген От всех наших бед спасает пурген Бойтесь же люди, ждет вас всех кара И на Марсе видны наши хачкары Снесем ваши дома, не оставим даже стен От всех наших бед спасает пурген Арменикум видетели не нравится им Своих мы лечим, а вас что калечим? На армянскую науку бросают гады тэнъ От всех наших бед спасает пурген Воинственн мы, совсем мы не кротки Самоопределятся скоро даже армяне Чукотки Деньгами возьмут, если будет им лень От всех наших бед спасает пурген 150 миллиардов зарабатываем мы Гейтсу бабла можем дать и взаймы «Счастья только нету», плачет Карен От всех наших бед спасает пурген Как же случилось такое ненастье Все потеряли след армянского счастья От горя такого мозги дают крен От всех наших бед спасает пурген

по теме:- по прочтению, я еше раз подтвердил свои догадки по тому, кто виновен в истреблении почти 300 000 армянского населения Турции??? Приведу пример из жизни . както я задал вопрос одному дашнаку :- ответь честно кто виновен в резне в Турции 1915г. ?? Он честно ответил :- КУРДЫ!!!!! Но ни Турецкие историки и политики, ни Азербайджанские, не принимают во вримание этот факт + русская империя!!!

Мое личное мнение Российские войска без разрешение наших правителей не могуть войти в Карабах,если они войдуть в Карабах,можно сказать что нас ждеть судьба Грузии!

Изщ нашей истории В связи с развитием капиталистических отношений шел интенсивный процесс трансформации в социальной структуре азербайджанского общества.Возникли и формировались новые классы - буржуазия и пролетариат,антагонистические, но единые именно в своей противоположности. Буржуазия Азербайджана по своему составу была многонациональной.Соотношение позиций национальных отрядов буржуазии в разных отрасляхпроизводства было различным. Азербайджанский национальный капитал, овладев определенными позициями в нефтедобыче и нефтепереработке, был более широко представлен в металлообрабатывающей, шелковой, легкой, пищевой и некоторых других отраслях промышленности. Значительной была прослойка азербайджанской буржуазии в торговле. Ей принадлежала большая часть морских судов. Анализ экономических позиций азербайджанской буржуазии в ряде отраслей народного хозяйства Азербайджана свидетельствует о том, что,несмотря на ограничения, связанные с великодержавной политикой царизма и конкуренцию со стороны иностранных и некоторых других национальных групп отечественных капиталистов, ее представителями в ряде отраслей промышленности, транспорта и торговли были основаны довольно крупные капиталистические предприятия, имевшие объективно позитивное значение для углубления капитализма в Азербайджане, развития важных отраслей его народного хозяйства. Бесспорно, предпринимательская деятельность азербайджанской буржуазии имела прогрессивное значение. Следует отметить,что представители азербайджанской буржуазии - Г.З.Тагиев, М.Нагиев,Г.Дадащев, Ш. Асадуллаев, Г.Б. Ашумов и целый ряд других являлись одновременно владельцами промышленных предприятий, морских судов, торговых заведений и т.д., что укрепляло их экономические позиции и свидетельствовало о крупном капитале, находящемся в их распоряжении. Главным центром формирования и развития азербайджанскойпромышленной и торговой буржуазии стал Баку, где в конце 19-начале20вв. сконцентрировалась деятельность наиболее крупных ее представителей. Именно в Баку сосредоточилась та ее часть, которая вкладывала капитал в доходное домовладение. Ей принадлежали десятки роскошных многоэтажных домов,приносившие крупную и устойчивую прибыль. Многих представителей азербайджанской буржуазии эта область размещения капитала привлекала простотой управления и извлечения прибылей. В Баку и Елисаветполе проживала основная часть азербайджанской буржуазной интеллигенции, которая являлась выразительницей интересов буржуазии и обуржуазившихся помещиков, достойно представляя их в органах местного самоуправления, в Государственной Думе,на съездах и совещаниях, созываемых царской администрацией и т.д. С конца 19 в. азербайджанская буржуазия стала апеллировать к социальным низам своей нации, стремилась выступить от имени наций. Сложным и противоречивым было отношение азербайджанской буржуазии к царскому самодержавию. Ее наиболее прогрессивные политические круги выступали с решительным протестом против колониальной политикисамодержавия, ущемлявшей интересы азербайджанского народа. Это недовольство вызывалось, в частности, курсом царизма на серьезное стеснение предпринимательской деятельности азербайджанской буржуазии в тех отраслях обрабатывающей промышленности, развитие которых могло бы вызвать конкуренцию с аналогичными предприятиями русской буржуазии в центральных частях страны, а также ограниченным представительством в органах городского самоуправления, стеснения в области вероисповедания, национальной культуры. Тем не менее, азербайджанская буржуазия проявляла свою активность именно в сфере городского самоуправления. Несмотря на ограничение царским законодательством числа гласных-нехристиан (в Бакинской городской думе -одной третью, а затем половиной от общего числа гласных), азербайджанская буржуазия укрепляла свои позиции в городском самоуправлении, что было с заинтересованностью в решении вопросов промышленной и торговой деятельности ее в городах. Так, в Бакинской городской думе в 1902-1905 гг. азербайджанцев было 23 из 48 гласных. В их число входили такие крупные представители азербайджанского капитала, как Г.З. Тагиев, М. Нагиев, Ш.Асадуллаев, Н.К. Садыхов, Н. Мехтиев, А. Дадашев, видные представители азербайджанской буржуазной интеллигенции - А.М. Топчубашев, Ф. Везиров, А.Агаев и др. В Шемахе из 12 городских уполномоченных насчитывалось 6 азербайджанцев. Таково же было соотношение в составе городских уполномоченных Ленкорани и Кубы . Хуже складывалась для азербайджанской буржуазии ситуация в Советесъезда нефтепромышленников и в Бакинском биржевом комитете, в которых она практически не была представлена. Объясняется это как сильной конкуренцией со стороны других национальных отрядов буржуазии, так и трудностями, препятствиями, чинимыми ее представителям в получении технического образования. До первой русской революции азербайджанские социальные верхи не только не образовали своих политических партий, но и не сформировали более или менее четко своей политической программы. С начала 80-х годов 20 в. на средства Г.З. Тагиева стала издаваться газета "Каспий", но и на ее страницах долгое время требования и чаяния азербайджанской буржуазии не получили четкого и ясного выражения. За исключением отдельных статей буржуазных идеологов. В которых говорилось о политическом бесправии мусульман, их правоограничениях, трудностях в общественно-политической и культурно-просветительской деятельности, до революции азербайджанская буржуазия не выразила свою оппозиционность каким-либо конкретным политическим актом. Читайте пожалуйста

КАК ВОСПИТАТЬ ПАТРИОТА? МОСКВА, 22 февраля 2007 г. Накануне праздника 23 февраля Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россияне информированы о государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 гг.» и что, по мнению опрошенных, нужно делать государству для воспитания патриотических ценностей у детей и молодёжи. О госпрограмме по патриотическому воспитанию граждан информирована треть россиян (34%), в том числе 6% хорошо знают об этом и 28% что-то слышали. Не знает о программе большинство - 62%. Уровень информированности о госпрограмме, как правило, тем выше, чем выше уровень образования опрошенных. Доля тех, кто ничего не слышал о программе, сокращается с 83% в группе с образованием ниже среднего до 55% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием. Большинство опрошенных, 86%, указывают, что в течение последнего года ни они сами, ни члены их семей не участвовали в мероприятиях, проводимых в рамках госпрограммы по патриотическому воспитанию. 4% респондентов отмечают, что им или их родным приходилось посещать историко-патриотические музеи, школьные музеи или музеи предприятий и учреждений. По 2% опрошенных говорят о своём участии в деятельности патриотических клубов, в фестивалях и конкурсах, о посещении выставок по патриотической тематике. На формирование патриотических ценностей у подрастающего поколения значительно влияют: деятельность патриотических клубов, центров (считают 30% респондентов); фестивали, конкурсы патриотической направленности; военно-патриотические игры (по 27-28%). Реже опрошенные указывают на сильное влияние выставок и литературы патриотической направленности (по 22-24%). Чтобы воспитать патриотические ценности у детей и молодёжи, государству следует заниматься воспитанием в детском саду, школе, институте, семье (отмечают 12% респондентов), создавать патриотические кружки, клубы, проводить зарницы, военно-патриотические игры (6%); улучшать условия жизни населения - создавать рабочие места, повышать зарплату, предоставлять жильё (6%); патриотическая тематика должна быть больше представлена в СМИ, нужна цензура (4%). Свыше половины опрошенных (57%) затрудняются что-либо посоветовать государству в этом направлении. Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 декабря 2006 г. Опрошено 1596 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Источник