Chairman

Теперь уверен. И это при том что мы с Вами нормально общаемся в разных темах. Так что, не удивляйтесь сказанному "Может быть человек, с которым в интернете я на "Ты" а в реальной жизни ..и за один стол не сяду." Ничего нового для Вас в этом нет)

Оставим пол. Я о лоббировании, протекции, промоушине, о бенефициариях.

Тогда на недельке сходим куда нибудь, посидим..а?

Там где есть два человека, там есть политика© Или Вы на необитаемом острове работали, без начальства, подчиненных, разговоров с налоговой итп? В таком случае..не важно..огруя соющ гирмир)

Скорее всего он четырехмиллиардный из шести миллиардов.

Ничего нового для Вас в этом нет)

А как с человека извлекать выгоду..варианты есть? Или вы думаете что Голда Мейер со своей еврейской красотой..через постель всего добилась? Ход мыслей у Вас неправильный( мягко сказал )...притом Вы пытаетесь единственно нашедшимися мыслями в Вашей голове( по данному вопросу) ..еще и человека обидеть, съязвить. Если я Вам скажу, что кроме как пошарить по карманам в транспорте..не знаю другого варианта заработать на пачку сигарет..что Вы обо мне подумаете?

Мне всё равно, как обращаются ко мне. Сам на старте, по умолчанию обращаюсь на Вы. Другое дело, может быть человек, с которым в интернете я на "Ты" а в реальной жизни ..и за один стол не сяду. В форме общения инет/реал для меня разницы нет, людей стараюсь не обижать. А вот в сути общения инет/реал разница огромная. Некоторые люди не для реала...как персонажи мультфильмов, они нам могут нравиться..но дружить с Филиасом Фогом ( Вокруг Света за 80 дней) в реале я бы не стал. К панибратству в инете, по отношению к себе отношусь без раздражения.

Иште Аслан, иште шампион) А я, в своей реальной жизни, практически не встречал "интернет девушек"...а сталкивался с ними только в инете. Поэтому "интернет девушка" для меня аморфное понятие. Ики литрнен Дженнифер Лопез дя гедяр. Устундян бир баш чексян, Бугаттини Ниццада мялядярсян)

Но поколение родившихся в 50-60-70 годах, всетаки должны были проявить себя..и исправить статистику в науке, литературе, медицине итп за последние лет 30. Но нет, вам ( современным Западным женщинам) видите ли мешала средневековая инквизиция. Тогда получается, что из-за всех неравенств, и ущемления в истории ( о которых Вы справедливо говорите, согласен) женщины стоят на более низкой ступени эволюции. Именно поэтому, родившиеся в семидесятые, ссылаются на то что из покон веков итп. А как еще объясните, что при равных возможностях, в той же медицине о которой Агава говорила (вроде не чуждая женщинам сфера)..так вот, даже там, лучшие современные врачи ...правильно..мужчины. Знаете ли, по началу в американский баскетбол не пускали чернокожих. Там играли только белые. Были свои звезды, считались лучшими в мире. Когда черных пустили в баскетбол НБА...они показали что самые лучшие именно они. Вас ( женщин) пустили в "мужскую лигу"...покажите, что хотя бы, лучшие кулинары в мире - это вы...а не мужчины.. Конечно, лучшие врачи, преподаватели в Вузах - это мужчины. Откройте прессу, другие источники... Мальчики, возможно ввиду физиологии в школе не особенно охотно учатся, в отличии от девочек, но после..всё встает на свои места. Лет до 13 девочки и ростом выше, ну и что? Равенство практически получено.

Буду. Если не считать восточные страны, и страны третьего мира, то последние лет 50 - 60 женщины имеют те же возможности что и мужчины...при получении образования..и дальнейшей самореализации. Так что, не нужно прятаться за угнетениями патриархального общества бедуинов...которое лично Вас и миллионов представительниц Западной цивилизации вообще не коснулись. И скажите где же Айфон? Заметьте, то что ( Айфон) я потребовал со всего женского составляющего планеты, а Вы требуете его с меня одного. Это Ваше равенство? Кладете на одну чашу мои мозги, и мозги всего прогрессивного феминизма. Спасибо конечно..)

Верно, тогда и за сигаретами для мужа сбегать...тоже можно. Хотя бы Айфон придумали, чтоли.

Мне просто немного неудобно, озвучивать контраргументы. Не потому что они неприличные, просто Вы подумаете что я во всех темах, только и делаю что спорю с Вами. Следуя логике вашего ответа на мой вопрос..с позиции равенства..Мужчины не должны выигрывать у женщин в шахматах, или не особо рваться за Нобелевскими премиями...потому что есть интеллектуально слабые, и это естественно, и имя им женщины. Точно так же как и не бить женщинам под глаз. А что касается способности репродукции...то тут, Вы тоже учтите..что женщина не может зачать. То есть, отвечаю Вашим почерком. Нет никакого равенства, того за которое вы боролись, просто пересмотрите историю человечества. Кстати, если не трудно...Назовите пять женщин которые внесли вклад в историю ( науку итп) человечества.

Может и от женщин ожидают больше ..чтобы они рожали, воспитывали, и тратили время на родительские собрания. И ожидают не только мужчины...может и сама природа? Может не стоило ввязываться в феминистические войны, если вас действительно уравняют, вы выдохнитесь до первого перевала.

Объясните мне сухо, без догм, и лозунгов( я в Вас такое не наблюдал, но на всякий случай так сказать - предупреждаю) зачем мужчина должен уступать место женщине в транспорте, не дать в глаз женщине которая его оскорбила, не посылать её за сигаретами в три часа ночи? С позиции равенства. Возможно я знаю ответ, это не мои слова, мои крайности не впадают в деградацию)..и конечно этот вопрос не аргумент в споре. Просто объясните мне, как будто я робот.

В Люфтваффе служил офицер, он был очень полезен Гитлеру и Герингу. Гитлер говорил, что этот человек лучше всех в германии разбирается в самолетах. Так вот, когда стали копать его генеалогическое древо, выяснилось что его отец наполовину еврей, в то время как мать из дворянского немецкого рода. Известно что только Фюрер мог признать человека истинным арийцем если имелись подозрения в обратном. И делал он эти исключения для полезных себе людей. Короче, мать того важного офицера, обратилась с письмом в СС где заявила что отцом её детей является не законный муж, а её родной дядя. Нацисты с удовольствием приняли эту версию, и офицер был признан истинным арийцем. То есть, то что она ( мать офицера) спала со своим родным дядей, рожала от него детей, прямо извращенная форма инцеста...нацисты посчитали это приемлемым. Я вот заметил, и насчет женщин, и мужчин. Когда люди проявляют что то естественное, живое...будь то забота о ребенка со стороны женщины руководителя, или забота о котенке со стороны офицера спецназа, окружение воспринимает это как слабость, неполноценность, и следовательно ..как несоответствие служебным качествам. Но ведь мы сами строим такое общество, как те кто построил общество нацистов. Ведь сами женщины первыми заговорили о равенстве с мужчинами, подались в бокс и футбол, стало модным говорить и отстаивать с позиций феминизма. Поэтому, тут уместно, за что боролись на то и напоролись. Теперь с женщин спрашивают по максимуму. Никаких слез, траты времени на детей итп.

Если семья действительно на втором месте, то человек сделает выбор не в пользу работы. Никому не охота просыпаться рано итп...куда приятнее провести время с семьей чем на работе. Именно если на первом месте семья, то мужчина например, много работает. Кто по вашему больше любит семью, мужчина работающий в Сургуте и посылающий каждый месяц деньги семье в Азербайджан, но видящий жену и детей раз в полгода? Или тот, который целый день или дома, или в чайхане. В лучшем случае в своем такси где нибудь в тени..высунув ноги в шлепанцах через боковое окно авто..в ожидании хрехманатного клиента?

Выбор за работой. И не потому что, работа важнее..а потому что семья ближе, она может понять ситуацию и уступить. А вот работа ничего выслушивать не будет.

А мы Вам ответили, что знаем это . "Тот кто объясняет, тот знает больше" (Правило первого впечатления) Проведение дебатов. "Сумей обвинить оппонента в богохульстве, кощунстве, оскорблении национальных чувств" ( Правило обесценивания аргументов оппонента) Проведение дебатов. Но, я всетаки доволен тем, что Вы меня поняли. Причем когда дискуссируют понимающие люди, им не нужно разжевывать, что не имел ввиду всех, курящая не значит гулящая, итп. А то что вы сделали вид что не поняли, и использовали это в защите своей позиции...я пропускаю. Мы же не на деньги играли)

Вы мне это объясняете..или показываете что это знаете? Между взяточником дилетантом и коррупционером профи..мой выбор за профи. Ваши присяжные меня и осудят..за пару серебренников.

Вы мне еще книжку Мандельштама подарите на ночь глядя, для саморазвития. То, что функция судьи заключается в конвертации эмоционального решения дилетантов в статью УК..я знаю. Именно поэтому он фактически вне игры. Профи, юрист. Насчет заставить, вы можете своим законом или обязанностью загнать бизнесмена или хирурга пластика в ТерТерский окоп. Не сможете, он даст денег и окажется в санаторной воинской части. Насчет "во вторых", совсем не соглашусь. Страну накрывает не система, а солнце коррупции, и под ним все.

Во первых, место действия Азербайджан. Во вторых под "легче" я подразумевал дешевле. В третьих, не знаю застали вы те времена или нет, но я смутно помню как дружинники( общественная организация имеющая некоторые ограниченные полномочия го.авто.инспекции при СССР) тормозили машины и просили сифтя и хаш пулу. Потому что, "во первых". Поэтому, пока страна не продвинулась. Я полагаюсь на профи пусть даже с заправкой), чем на людей видящих в заседании на скамье присяжных ..возможность подзаработать. А то что, бизнесмены, и пластические хирурги забросят свои дела и пойдут просиживать штаны среди присяжных..я в это не верю. Вот поэтому Ваших присяжных купить легче( читай дешевле) Смог сказать?

А как насчет того, чтобы не осуждать 19 летнюю девчонку сбившую на лексусе пару человек. Девочка вообще то не виновата, и когда у её котенка лапка болит она от ужаса в обморок падает. Ну не могла она с жиру сбеситься и людей погубить. Надо оправдать, и Вам это зачтется. А ведь любое дело переформатировать можно в процессе дознания и следствия. И преподнести судье. Оправдали бы? п.с. пример вымысел, всякое совпадение случайность. Я не судья, Вы как я понимаю.. тоже не прокурорша. Нам легко сказать " Можно пойти против системы"

Их купить дешевле. А насчет принципиальности...вот когда страна будет жить по законам, тогда принципиальным будет от чего отталкиваться.

12 Присяжных, тоесть людей с обычной зарплатой купить легче, чем судью у которого заправка.