MAV

Им этого не надо было делать. За них все Ленин и Н.Нариманов сделали, когда Нахиджеван вам подарили. Как интересно! Не могли бы вы предоставить ссылочку на сей знаменательный факт в истории Закавказья? И прошу вас не искажать названия топонимов. Города с таким названием никогда н существововало, по крайней мере в нашем измерении. Существует славный город Нахичевань или иначе, Нахчыван. Я думаю, что интернетом вы можете пользоваться самостоятельно, пойти купить и прочитать книгу по истории вы тоже сможете без моей помощи. Идите, читайте, изучайте. Хотя (это лично мое мнение), познавать курс истории, основываясь только на сведениях, полученными в интернете,я бы не стал. Историю Армении, Азербайджана и НК конфликта, поверьте, я изучал не только по книгам армянских историков и публицистов.

Пардон, перепутал Гипократа с Геродотом. Как раз все то, что вы написали и доказывает проживание армян на этой территории еще в те времена. А если вы посмотрите карту мира по Геродоту, то увидите уже там Армению как государство, а не просто армян, как племя, которое там проживало. Откроете древнюю Вавилонскую карту мира- опять увидите Армению. А если взять хотя бы только эти две карты, то Азербайджаном там даже не пахнет. Так что говорить о том, что азербаджанцы прожиали здесь испокон веков, а армяне пришли сюда откуда-то из Индии, как утверждает один из присутствующих здесь юзеров- просто глупо. Дело в том что я не доказываю а привожу вам Плутарха дословно,по Геродоту никакой Армении нет как государства и в помине.То что вы называете Армянским государством,Геродот называл ПОНТОМ и МЕОТИДОЙ.Я же вам написал один раз чтоб вы правильно читали мои посты.Понимаете даже взять то что Плутарх и Геродот слышали про Армян,ну что дальше?Армяне жили когда то и возле Египта,так что вы поедете в Египет добиваться автономии?Вам самому не смешно?Вы мне пытаетесь что то доказать про Армению?Я обсолютно в себе уверен чтобы еще какие то доказательства слушать.Или в моих постах вы прочли что то оскорбительное в отношении Армении.Вообще что вы пытаетесь тут докозать?Армян начиная от древних времен всегда и везде били и это исторический факт.Что Парфяне,что Римляне,что Митридат Понтийский,что Арабские кочевники и т.д.Не ужели все такие плохие?Друг мой все же не могут быть плохими.Может быть пора научиться искать ошибки в самих себе.Понимаете вы же не с кем не уживаетесь.Везде где вы живете там или раздор или ругань.Вот я тут попытался наладить нормальную дискуссию с одним со вторым потом с вами,не получается.Вы себя ведете так как будто весь мир вам что то должен.Научитесь искать свои ошибки Я ничего не собираюсь вам доказывать. Доказывать что-то человеку, который уверен в себе, но при этом даже не знающего историю- дело бессмысленное. Если вы посмотрели карты, о которых я вам говорил, то должны были увидеть указанную там Armenia (название государства), а не Armenians (название народа) А монголы завоевали всю Азию и почти всю Европы потому что все такие плохие? (если почитать, то что вы пишите, то получается так). Логика на грани фантастики!!! Велись обычные захватнические войны не более того. А насчет того, что мы ни с кем не уживаемся... Вы меня простите конечно, но это такая глупость, на которую даже отвечать не хочется. Ну если вы такой умный,то почему дискутируете со мной,с глупцом не знающим истории? глупцом я вас не называл. Глупым я назвал ваше заключение о неуживчивости армян. Дискссии между нами не может быть по определению, потому что вы далеки от объективности. Насчет карты Геродота и Вавилонской карты вы мне так и не ответили. Вы не любите обьективности,поэтому я свами разговариваю необьективно.Мой умнейший друг и прародитель всей истории МИРА MAV ну как вам еще обьяснить что во времена Геродота не было такого государства как Армения и следовательно он не мог на своей карте нарисовать ее? Вы эту карту видели? Я прошу прощения за резкость, но вы просто занимаетесь пустой болтовней. Покажите мне карту Геродота на которой нет Армении. И тогда умнейшим станете вы. Пока вы просто отвергаете, причем основываясь только на своей безграничной уверенности в себе и не более того.

Я попытаюсь ответить вместо Григория. Если бы Армения находилась бы в безысходном состоянии, азербайджанцы давно бы перешли от угрозк делу! Это первое. А второе. Хватит вам пытаться заткнуть на рот своей нефтью. 1) Ирак в этом отношении куда богаче Азербайджана,что отнюдь не помешало Америке вторгнуться на его территорию (в принципе, именно наличие этой нефти и побудило Америку пойти на такой шаг). Так что Азербайджан от вторжения России не гарантирован (армия у вас уж точно не такая как была у иракцев). 2) Россия по своему экономическому потенциалу уж куда более привлекательна для мирового сообщества, чем вы, и то Европа сейчас ищет способ, чтобы выйти из под ее влияния. И именно возможное желание Европы переключить внимание на вариант Набукко (который даже еще не существует) может подтолкнуть Россию на преподнесение для вас неприятных сюрпризов. Об этом вы не думаете? А называть Армению "проклятой" не надо. По крайней мере, это невежливо. А исходя из этого поста-вообще не о чем в мировой политике... Ну конечно, вы все такие политологи.Объясните в чем я ошибаюсь. Просто так брякнуть в ваш адрес, что вы ничего не понимаете в политике и ребенок может.

Друг мой вы не исправимы.Вы в том Карабахе воевали?Вы что знаете что там происходило в первую войну?Зачем не обдуманно говорить то о чем вы и представления не имеете? О чем именно я не имею представления?

Пардон, перепутал Гипократа с Геродотом. Как раз все то, что вы написали и доказывает проживание армян на этой территории еще в те времена. А если вы посмотрите карту мира по Геродоту, то увидите уже там Армению как государство, а не просто армян, как племя, которое там проживало. Откроете древнюю Вавилонскую карту мира- опять увидите Армению. А если взять хотя бы только эти две карты, то Азербайджаном там даже не пахнет. Так что говорить о том, что азербаджанцы прожиали здесь испокон веков, а армяне пришли сюда откуда-то из Индии, как утверждает один из присутствующих здесь юзеров- просто глупо. Дело в том что я не доказываю а привожу вам Плутарха дословно,по Геродоту никакой Армении нет как государства и в помине.То что вы называете Армянским государством,Геродот называл ПОНТОМ и МЕОТИДОЙ.Я же вам написал один раз чтоб вы правильно читали мои посты.Понимаете даже взять то что Плутарх и Геродот слышали про Армян,ну что дальше?Армяне жили когда то и возле Египта,так что вы поедете в Египет добиваться автономии?Вам самому не смешно?Вы мне пытаетесь что то доказать про Армению?Я обсолютно в себе уверен чтобы еще какие то доказательства слушать.Или в моих постах вы прочли что то оскорбительное в отношении Армении.Вообще что вы пытаетесь тут докозать?Армян начиная от древних времен всегда и везде били и это исторический факт.Что Парфяне,что Римляне,что Митридат Понтийский,что Арабские кочевники и т.д.Не ужели все такие плохие?Друг мой все же не могут быть плохими.Может быть пора научиться искать ошибки в самих себе.Понимаете вы же не с кем не уживаетесь.Везде где вы живете там или раздор или ругань.Вот я тут попытался наладить нормальную дискуссию с одним со вторым потом с вами,не получается.Вы себя ведете так как будто весь мир вам что то должен.Научитесь искать свои ошибки Я ничего не собираюсь вам доказывать. Доказывать что-то человеку, который уверен в себе, но при этом даже не знающего историю- дело бессмысленное. Если вы посмотрели карты, о которых я вам говорил, то должны были увидеть указанную там Armenia (название государства), а не Armenians (название народа) А монголы завоевали всю Азию и почти всю Европы потому что все такие плохие? (если почитать, то что вы пишите, то получается так). Логика на грани фантастики!!! Велись обычные захватнические войны не более того. А насчет того, что мы ни с кем не уживаемся... Вы меня простите конечно, но это такая глупость, на которую даже отвечать не хочется. Ну если вы такой умный,то почему дискутируете со мной,с глупцом не знающим истории? глупцом я вас не называл. Глупым я назвал ваше заключение о неуживчивости армян. Дискссии между нами не может быть по определению, потому что вы далеки от объективности. Насчет карты Геродота и Вавилонской карты вы мне так и не ответили.

Пардон, перепутал Гипократа с Геродотом. Как раз все то, что вы написали и доказывает проживание армян на этой территории еще в те времена. А если вы посмотрите карту мира по Геродоту, то увидите уже там Армению как государство, а не просто армян, как племя, которое там проживало. Откроете древнюю Вавилонскую карту мира- опять увидите Армению. А если взять хотя бы только эти две карты, то Азербайджаном там даже не пахнет. Так что говорить о том, что азербаджанцы прожиали здесь испокон веков, а армяне пришли сюда откуда-то из Индии, как утверждает один из присутствующих здесь юзеров- просто глупо. Дело в том что я не доказываю а привожу вам Плутарха дословно,по Геродоту никакой Армении нет как государства и в помине.То что вы называете Армянским государством,Геродот называл ПОНТОМ и МЕОТИДОЙ.Я же вам написал один раз чтоб вы правильно читали мои посты.Понимаете даже взять то что Плутарх и Геродот слышали про Армян,ну что дальше?Армяне жили когда то и возле Египта,так что вы поедете в Египет добиваться автономии?Вам самому не смешно?Вы мне пытаетесь что то доказать про Армению?Я обсолютно в себе уверен чтобы еще какие то доказательства слушать.Или в моих постах вы прочли что то оскорбительное в отношении Армении.Вообще что вы пытаетесь тут докозать?Армян начиная от древних времен всегда и везде били и это исторический факт.Что Парфяне,что Римляне,что Митридат Понтийский,что Арабские кочевники и т.д.Не ужели все такие плохие?Друг мой все же не могут быть плохими.Может быть пора научиться искать ошибки в самих себе.Понимаете вы же не с кем не уживаетесь.Везде где вы живете там или раздор или ругань.Вот я тут попытался наладить нормальную дискуссию с одним со вторым потом с вами,не получается.Вы себя ведете так как будто весь мир вам что то должен.Научитесь искать свои ошибки Я ничего не собираюсь вам доказывать. Доказывать что-то человеку, который уверен в себе, но при этом даже не знающего историю- дело бессмысленное. Если вы посмотрели карты, о которых я вам говорил, то должны были увидеть указанную там Armenia (название государства), а не Armenians (название народа) А монголы завоевали всю Азию и почти всю Европы потому что все такие плохие? (если почитать, то что вы пишите, то получается так). Логика на грани фантастики!!! Велись обычные захватнические войны не более того. А насчет того, что мы ни с кем не уживаемся... Вы меня простите конечно, но это такая глупость, на которую даже отвечать не хочется. Насчет уживаемости,Турки плохие,Азербайджан тоже плохой,были мало мальски Грузины и с теми не можете прожить в мире... Что вы турок всегда в пример приводите,когда про армян говорите? Армяне по всему миру рассыпаны, а вы только про турок пример привели и про азербайджанцев. Вы же мыслящий человек! Вас самому ваши аргументы кажутся убедительными? С грузинами у нас все нормально. Определенные споры и взаимные претензии возникают между всеми соседними государствами. И Армения с Грузией тому не исключение. Так что смените пластинку и придумайте что-то новое.

Пардон, перепутал Гипократа с Геродотом. Как раз все то, что вы написали и доказывает проживание армян на этой территории еще в те времена. А если вы посмотрите карту мира по Геродоту, то увидите уже там Армению как государство, а не просто армян, как племя, которое там проживало. Откроете древнюю Вавилонскую карту мира- опять увидите Армению. А если взять хотя бы только эти две карты, то Азербайджаном там даже не пахнет. Так что говорить о том, что азербаджанцы прожиали здесь испокон веков, а армяне пришли сюда откуда-то из Индии, как утверждает один из присутствующих здесь юзеров- просто глупо. Дело в том что я не доказываю а привожу вам Плутарха дословно,по Геродоту никакой Армении нет как государства и в помине.То что вы называете Армянским государством,Геродот называл ПОНТОМ и МЕОТИДОЙ.Я же вам написал один раз чтоб вы правильно читали мои посты.Понимаете даже взять то что Плутарх и Геродот слышали про Армян,ну что дальше?Армяне жили когда то и возле Египта,так что вы поедете в Египет добиваться автономии?Вам самому не смешно?Вы мне пытаетесь что то доказать про Армению?Я обсолютно в себе уверен чтобы еще какие то доказательства слушать.Или в моих постах вы прочли что то оскорбительное в отношении Армении.Вообще что вы пытаетесь тут докозать?Армян начиная от древних времен всегда и везде били и это исторический факт.Что Парфяне,что Римляне,что Митридат Понтийский,что Арабские кочевники и т.д.Не ужели все такие плохие?Друг мой все же не могут быть плохими.Может быть пора научиться искать ошибки в самих себе.Понимаете вы же не с кем не уживаетесь.Везде где вы живете там или раздор или ругань.Вот я тут попытался наладить нормальную дискуссию с одним со вторым потом с вами,не получается.Вы себя ведете так как будто весь мир вам что то должен.Научитесь искать свои ошибки Я ничего не собираюсь вам доказывать. Доказывать что-то человеку, который уверен в себе, но при этом даже не знающего историю- дело бессмысленное. Если вы посмотрели карты, о которых я вам говорил, то должны были увидеть указанную там Armenia (название государства), а не Armenians (название народа) А монголы завоевали всю Азию и почти всю Европы потому что все такие плохие? (если почитать, то что вы пишите, то получается так). Логика на грани фантастики!!! Велись обычные захватнические войны не более того. А насчет того, что мы ни с кем не уживаемся... Вы меня простите конечно, но это такая глупость, на которую даже отвечать не хочется.

Кроме того, Азербайджан никак для себя не уяснит, что в возможной войне Армения не будет рассчитывать на вмешательство России на стороне армян. Армяне были были одни, воюя с вами в первую войну, так будет и сейчас. Россия вмешается только в случае вмешательства Турции (что вряд ли произойдет). А если вы считаете, что Россия помогает нам основываясь только на голословном утверждени о передаче нам вооружения, которое, кстати, вы так и не доказали, то с тем же успехом, мы можем сказать, что Турция помогала и помогает вам, передавая вам оружие и обучая ваших офицеров. Так что 1:1!

Если вопрос адресован мне, то, извини меня,отвечу вопросом. А что Азербайджан собирается сойти в состав РФ? И кому Россия вернет Карабах -Азербаджану? Ну если вы войдете в состав России- вполне возможно такое развитие событий. И опять история пойдет покругу- Азербайджан будет строить свою государственность за счет России, как в свое время сделала это в в 20-хх годах прошлого века. Чего же вы тогда от нас чего то требуете? Требуйте у своего будущего президента Д. Медведева (ваш козырь для торга6 Карабах в обмен на образование Азербайджанского федерального округа в составе РФ).

Я попытаюсь ответить вместо Григория. Если бы Армения находилась бы в безысходном состоянии, азербайджанцы давно бы перешли от угрозк делу! Это первое. А второе. Хватит вам пытаться заткнуть на рот своей нефтью. 1) Ирак в этом отношении куда богаче Азербайджана,что отнюдь не помешало Америке вторгнуться на его территорию (в принципе, именно наличие этой нефти и побудило Америку пойти на такой шаг). Так что Азербайджан от вторжения России не гарантирован (армия у вас уж точно не такая как была у иракцев). 2) Россия по своему экономическому потенциалу уж куда более привлекательна для мирового сообщества, чем вы, и то Европа сейчас ищет способ, чтобы выйти из под ее влияния. И именно возможное желание Европы переключить внимание на вариант Набукко (который даже еще не существует) может подтолкнуть Россию на преподнесение для вас неприятных сюрпризов. Об этом вы не думаете? А называть Армению "проклятой" не надо. По крайней мере, это невежливо. Я Армению не назвал проклятой,что б дискутировать со мной научитесь правильно читать мои посты и вникать в их суть,это первое а во вторых коль Россия вам так дорога пусть ваш парламент и правительство уйдет в отставку и вы станете каким нибудю федеральным округом.В третьих если вы не понимаете почему Америка вторглась в Ирак я вам обьясню.Во первых Америка вторглась в Ирак в составе военной коалиции состоящей из 15 стран плюс к этому Япония выделила на проведение этой войны 200 миллиардов долларов.Во вторых,Америки нужна была не нефть а ядерные разработки Ирака.Если можете востановите хронологию событий второй войны в Ираке.Та же коммисия на атомные станции на ядерные реакторы,и потом война.Так что дело тут далеко не в нефти.Далее вы хотите сказать что Россия может ввести войска в Азербайджан?А простите на основании чего?Или вам эти бредовые идеи внушают анализы проекта Набукко?Захотим построим 10 таких набукко.В отличии от Армении мы не зависим от России чтоб нуждаться в чем то разрешении или коментариях.Далее,если я общаюсь с Григорием то конкретно по его репликам я задаю ему вопрос и хочу услышать его ответ.Не хочу вас чем нибудь обидеть(Армян)но вы начинаете высказывать неугодные реплики в сторону Азербайджана,и что самое смешное эти реплики не факт а домыслы.И потом я вас на этот форум не звал,он Азербайджанский,что вы хотели услышать на нем о себе хорошего? Уважаемый Керимов. Предлагаю вам восстановить хронологию не со второй, а с первой войны в Заливе. Уже весь мир давно знает, что в Ираке ядерной бомбой даже не пахло. Или вы хотите сказать, что первая война в Персидском заливе началась из-за того, что Америка озаботилась судьбой Кувейта? Да ежу понятно, что ею руководило одно единственное и простое желание- контролировать иракскую и кувейтскую нефть. Не надо быть таким наивным. Что касается Армении, как федерального округа России, то предлаю вам стать вилайетом Турции. Все равно без Турции- вы со своей нефтью мало чего стоите. Россия помогает нам? Пусть будет так. У вас свой помощник- Турция, устроившая нам блокаду с 1993 года. А Россия на основании чего вторглась в Грузию? Защищала своих граждан? Это был лишь предлог. Всем известно, как получале гражданство РФ абхазы и осетины (быстро, без шума и пыли). Продолжать надо? Так что если на сегодняшний день оснований для вторжения в Азербаджан нет, то завтра его могут придумать в одну секунду. Достаточно одного слова Путина. У Грузии был покровитель США, и те в последний момент предали своего Мишу. Вы надеетесь, что Турция вам поможет? Не смешите. Америка не справилась с Россией,думаете у Турции получится? потом я вас на этот форум не звал,он Азербайджанский,что вы хотели услышать на нем о себе хорошего? Просто не надо ничего выдумывать. Пишите правду такой, какая она есть, а не ту, которой вы ее хотите видеть.

Пардон, перепутал Гипократа с Геродотом. Как раз все то, что вы написали и доказывает проживание армян на этой территории еще в те времена. А если вы посмотрите карту мира по Геродоту, то увидите уже там Армению как государство, а не просто армян, как племя, которое там проживало. Откроете древнюю Вавилонскую карту мира- опять увидите Армению. А если взять хотя бы только эти две карты, то Азербайджаном там даже не пахнет. Так что говорить о том, что азербаджанцы прожиали здесь испокон веков, а армяне пришли сюда откуда-то из Индии, как утверждает один из присутствующих здесь юзеров- просто глупо.

"новейшие средства передвижения в виде сверкающик пяток."- это что, ноу-хау азербайджанского автопрома?

Я попытаюсь ответить вместо Григория. Если бы Армения находилась бы в безысходном состоянии, азербайджанцы давно бы перешли от угрозк делу! Это первое. А второе. Хватит вам пытаться заткнуть на рот своей нефтью. 1) Ирак в этом отношении куда богаче Азербайджана,что отнюдь не помешало Америке вторгнуться на его территорию (в принципе, именно наличие этой нефти и побудило Америку пойти на такой шаг). Так что Азербайджан от вторжения России не гарантирован (армия у вас уж точно не такая как была у иракцев). 2) Россия по своему экономическому потенциалу уж куда более привлекательна для мирового сообщества, чем вы, и то Европа сейчас ищет способ, чтобы выйти из под ее влияния. И именно возможное желание Европы переключить внимание на вариант Набукко (который даже еще не существует) может подтолкнуть Россию на преподнесение для вас неприятных сюрпризов. Об этом вы не думаете? А называть Армению "проклятой" не надо. По крайней мере, это невежливо.

Видно, этот будильник тебе уже падал на голову, если ты с такой точностью определи его вес, ушибленный. С тобой общаться вообще смысла нет, ты только базарить можешь. Скучный ты тип, Тимурчин.

По-моему правильнее было бы назвать тему: "Азербайджан-Грузия". Если мы ,как вы говорите "врем" о том что права армян в Грузии нарушаются, что армянские церкви каким-то волшебным (Коперфильд от зависти умрет, если узнает) образом вдруг становятся грузинскими, то стоит позаботиться о судьбе азербайджанского населения марнеульского района, а также Аджарии, где азербайджанцы (то ли от желания быть поближе к своему хозяину Турции, то ли просто преследуя тщательно завуалированную экспансию) открывает там торговые центры, образуя культурные азербайджанские центры (хотя откуда вдруг там азербайджанцы появились-я не знаю) и т.д и т.п. Аджария=Нахиджеван (история повторяется)? Глубоко уважаемый МАВ! Очень прошу вас рассказать историю про то как азербайджанцы открывали культурные центры в Нахичевани и к чему это привело. Жду с нетерпением! А может ты изучал историю Азербайджана и Армении только по школьным учебникам? В таком случае,вынужден тебя разочаровать: преподавать тебе курс истории я не собираюсь. Если захочешь узнать правду почитай книги АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОРИКОВ, (желательно не азербайджанских и не турецких ).

По-моему правильнее было бы назвать тему: "Азербайджан-Грузия". Если мы ,как вы говорите "врем" о том что права армян в Грузии нарушаются, что армянские церкви каким-то волшебным (Коперфильд от зависти умрет, если узнает) образом вдруг становятся грузинскими, то стоит позаботиться о судьбе азербайджанского населения марнеульского района, а также Аджарии, где азербайджанцы (то ли от желания быть поближе к своему хозяину Турции, то ли просто преследуя тщательно завуалированную экспансию) открывает там торговые центры, образуя культурные азербайджанские центры (хотя откуда вдруг там азербайджанцы появились-я не знаю) и т.д и т.п. Аджария=Нахиджеван (история повторяется)? Глубоко уважаемый МАВ! Очень прошу вас рассказать историю про то как азербайджанцы открывали культурные центры в Нахичевани и к чему это привело. Жду с нетерпением! Им этого не надо было делать. За них все Ленин и Н.Нариманов сделали, когда Нахиджеван вам подарили.

Кстати, ваши газеты пишут о том, что нарушаются права азербайджанцев в Грузии! (это тоже пропагандистская ложь ваших газет? По-видимому да. ) И заодно ответьте на вопрос. Опять же в одной из ваших интернет газет прочитал, что вы собираетесь требовать от грузин получения азербайджанским языком статуса второго государственного языка Грузии (!!!!!) ОГО! К чему бы это?! А в какой из наших газет вы это читали? Я мог бы дать вам ссылку, но это запрещено на форуме, как я понял. А модератор то и дело меня "банит" за пустяки. Единственное, что могу посоветовать- это покопаться на ваших интернет изданиях. Я мог бы привести выдержки также из армянских газет, но вряд ли наши армянские источники вызовут у вас доверие. Как я успел заметить, азербайджанские юзеры, в вопросах обсуждения политики, истории и культуры двух наших народов основываются ТОЛЬКО на своих источниках, по-видимому, считая их единственно достоверными и заслуживающими внимания. Правда, они забывают о том, что объективными в отношении армян ваши СМИ точно не будут. Ну это уже их дело. Если человек хочет постоянно слышать только то, что ласкает его слух, то это конечно его право, но вот узнает ли он таким образом правду- большой вопрос. Ну почему вы так?Я еще помимр СМИ читаю Плутарха в истории Лукулла очень рад,что вы читаете их 1) Говорю не конкретно про вас. 2) Если бы азербайджанские юзеры пытались доказать "случайность" появления армян на Кавказе, основываясь на трудах таких как Гиппократ, Плутарха и др., то форум заглох бы сам собой, потому что у вас (не конкретно вас, а азербайджанских форумчан вообще) ничего бы не получилось. Просто вся беда в том, что вы, в общениис нами, ссылаетесь только на ваших историков и политологов (типа А.Юнусова и З.Буниятова) а чей минения советуеш что бы читат мелик шахназаряна чтоли полевого конадира ?? Я что, такой же наивный как и ты чтобы постоянно ссылаться на армян, когда ты ссылаешься на азербайджанцев, пытаясь что-то мне доказать? Почитай хотя бы того же Плутарха и Гиппократа, слыхал про таких?

С вами согласен на все 100%.Только не могу понять вы что Армян успокаиваитк? А почему Карапет67 нас должен успокаивать?С чего вы взяли? Вам это принципиально знать? Желательно.

Кстати, ваши газеты пишут о том, что нарушаются права азербайджанцев в Грузии! (это тоже пропагандистская ложь ваших газет? По-видимому да. ) И заодно ответьте на вопрос. Опять же в одной из ваших интернет газет прочитал, что вы собираетесь требовать от грузин получения азербайджанским языком статуса второго государственного языка Грузии (!!!!!) ОГО! К чему бы это?! А в какой из наших газет вы это читали? Я мог бы дать вам ссылку, но это запрещено на форуме, как я понял. А модератор то и дело меня "банит" за пустяки. Единственное, что могу посоветовать- это покопаться на ваших интернет изданиях. Я мог бы привести выдержки также из армянских газет, но вряд ли наши армянские источники вызовут у вас доверие. Как я успел заметить, азербайджанские юзеры, в вопросах обсуждения политики, истории и культуры двух наших народов основываются ТОЛЬКО на своих источниках, по-видимому, считая их единственно достоверными и заслуживающими внимания. Правда, они забывают о том, что объективными в отношении армян ваши СМИ точно не будут. Ну это уже их дело. Если человек хочет постоянно слышать только то, что ласкает его слух, то это конечно его право, но вот узнает ли он таким образом правду- большой вопрос. википедиа не запрешено так что действуй ) не знал, что Википедия- это азербайджанское интернет издание.

Кстати, ваши газеты пишут о том, что нарушаются права азербайджанцев в Грузии! (это тоже пропагандистская ложь ваших газет? По-видимому да. ) И заодно ответьте на вопрос. Опять же в одной из ваших интернет газет прочитал, что вы собираетесь требовать от грузин получения азербайджанским языком статуса второго государственного языка Грузии (!!!!!) ОГО! К чему бы это?! А в какой из наших газет вы это читали? Я мог бы дать вам ссылку, но это запрещено на форуме, как я понял. А модератор то и дело меня "банит" за пустяки. Единственное, что могу посоветовать- это покопаться на ваших интернет изданиях. Я мог бы привести выдержки также из армянских газет, но вряд ли наши армянские источники вызовут у вас доверие. Как я успел заметить, азербайджанские юзеры, в вопросах обсуждения политики, истории и культуры двух наших народов основываются ТОЛЬКО на своих источниках, по-видимому, считая их единственно достоверными и заслуживающими внимания. Правда, они забывают о том, что объективными в отношении армян ваши СМИ точно не будут. Ну это уже их дело. Если человек хочет постоянно слышать только то, что ласкает его слух, то это конечно его право, но вот узнает ли он таким образом правду- большой вопрос. Ну почему вы так?Я еще помимр СМИ читаю Плутарха в истории Лукулла очень рад,что вы читаете их 1) Говорю не конкретно про вас. 2) Если бы азербайджанские юзеры пытались доказать "случайность" появления армян на Кавказе, основываясь на трудах таких как Гиппократ, Плутарха и др., то форум заглох бы сам собой, потому что у вас (не конкретно вас, а азербайджанских форумчан вообще) ничего бы не получилось. Просто вся беда в том, что вы, в общениис нами, ссылаетесь только на ваших историков и политологов (типа А.Юнусова и З.Буниятова)

А перевод можно? Я только "Аллах" понял.

С вами согласен на все 100%.Только не могу понять вы что Армян успокаиваитк? А почему Карапет67 нас должен успокаивать?С чего вы взяли?

Кстати, ваши газеты пишут о том, что нарушаются права азербайджанцев в Грузии! (это тоже пропагандистская ложь ваших газет? По-видимому да. ) И заодно ответьте на вопрос. Опять же в одной из ваших интернет газет прочитал, что вы собираетесь требовать от грузин получения азербайджанским языком статуса второго государственного языка Грузии (!!!!!) ОГО! К чему бы это?! А в какой из наших газет вы это читали? Я мог бы дать вам ссылку, но это запрещено на форуме, как я понял. А модератор то и дело меня "банит" за пустяки. Единственное, что могу посоветовать- это покопаться на ваших интернет изданиях. Я мог бы привести выдержки также из армянских газет, но вряд ли наши армянские источники вызовут у вас доверие. Как я успел заметить, азербайджанские юзеры, в вопросах обсуждения политики, истории и культуры двух наших народов основываются ТОЛЬКО на своих источниках, по-видимому, считая их единственно достоверными и заслуживающими внимания. Правда, они забывают о том, что объективными в отношении армян ваши СМИ точно не будут. Ну это уже их дело. Если человек хочет постоянно слышать только то, что ласкает его слух, то это конечно его право, но вот узнает ли он таким образом правду- большой вопрос.

Кстати, ваши газеты пишут о том, что нарушаются права азербайджанцев в Грузии! (это тоже пропагандистская ложь ваших газет? По-видимому да. ) И заодно ответьте на вопрос. Опять же в одной из ваших интернет газет прочитал, что вы собираетесь требовать от грузин получения азербайджанским языком статуса второго государственного языка Грузии (!!!!!) ОГО! К чему бы это?!

По-моему правильнее было бы назвать тему: "Азербайджан-Грузия". Если мы ,как вы говорите "врем" о том что права армян в Грузии нарушаются, что армянские церкви каким-то волшебным (Коперфильд от зависти умрет, если узнает) образом вдруг становятся грузинскими, то стоит позаботиться о судьбе азербайджанского населения марнеульского района, а также Аджарии, где азербайджанцы (то ли от желания быть поближе к своему хозяину Турции, то ли просто преследуя тщательно завуалированную экспансию) открывает там торговые центры, образуя культурные азербайджанские центры (хотя откуда вдруг там азербайджанцы появились-я не знаю) и т.д и т.п. Аджария=Нахиджеван (история повторяется)? Легче всего валить все на армян, прикрывая собственные намерения. Я думаю, если завтра ваша пресса напечатает статью о том, что армяне собираются захватить США в и это будете обсуждать с самым серьезным видом! И пусть ваши газеты определятся, против кого, будет использовано вооружение на 800млн. дол. якобы закупленном нами у России: против Грузии или, все же, против Азербайджана? Хоть паузу между враньем делайте, а то непонятна ваша позиция становится, а мощная работа мозгов ваших политологов, похоже на хаотичное движение машин на перекрестке. Каждый живет своей жизнью.