MAV

Слово "окупация" мне понравилось. Т.е. "оккупацию" Кипра (его северной части) Турцией вы признаете. Т.е. Кипр был провозглашен НЕЗАВИСИМЫМ! Допустим, греки-киприоты нарушили какое-то условие того договора. Следующий вопрос: 1) Почему тогда для наведения порядка и в защиту соблюдения исполнения трехстороннего договора, туда не вошел трехсторонний контингент а вошли только войска Турции? 2) На каком основании Турцией была провозглашена ТРСК (кстати, никем не признанная)? На том, на каком основании на Кипре до сих пор находится английская военная база? А? Мавр? Карапетик 666, поправлю тебя- не одна база, а 2. Но нахождение этих баз предусмотрено договором, а где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра? Тогда о каком квази-независимости идет речь если там базируются английские бызы Мавр? Вот французы покинули Мавританию честно и там нет военных баз. Кому на фиг нужен такой Договор Филькина Грамота? на вопрос: " где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра?" я ответа так и не получил. Если признание этого гос-ва Турцией (на считая Абхазии и Нахичевана) сам по себе факт! Хорошо. Пусть будет по-твоему- договор подписанный Турцией(!), Грецией и Великобританией превратился в Филькину грамоту. Согласен, любой договор, который не учитывает исторически сложившиеся реалии и истинное желание коренного населения со временем превращается просто в бумагу с каракулями. В принципе, тут можно провести аналогию с августовской пятидневной войной. Россия и Турция дествовали по одному сценарию (как-будто скопировали). Последний вопрос (модератор, выделю красным, чтобы обратить внимание именно на него) Прошу азербайджанских юзеров дать ответ: ДА или НЕТ Считаете ли вы, что турки-киприоты объявили о своей независимости и что Турция, вопреки всем международным законам (в частности закону о территориальной целостности) и договоренностям (в частности вышеуказнному трехстороннему), в одностороннем порядке, поддержала их в этом желании? ДА или НЕТ? Если ты себя перечисляешь к коренным народам то глубоко ошибаешься есть коренные народы и народы гастролеры, таборщики которые всегда как кукушки заселялсь в чужие гнезда и чужие церкви а потом их присваивали по истичении времени. Вот сегодня уже в Азербйджане только официально 54 тыс мигрантов. Представьте пройдет 150 лет и нигерийцы объявят где -нибудь под Баку нигерийскую автономию вы об этом хотите услышать? Я никого ни к кому не причисляю. Я вопрос тебе задал, а ты нигерийцев почему-то вспомнил, кукушек каких-то. Ты ответь на мой вопрос, а потом я отвечу про нигерийскую автономию. Договорились?

молодец Мав, только пришел уже поставил схему "тут вопросы буду задавать я" ))) Алиев, он тебе фонарем в глаза еше не светит как на допросе? Почему так строго? )))) У меня был вопрос, я его задал. Если Alieff, что-то захочет спросить- отвечу. Только я, в отличие от него, до оскорблений азербайджанских женщин не опускаюсь. Или ты этого не замечаешь, модератор? )))) Ты же не он,Он может а ты нет!Причина банальная житейская а не этическая Поэтому, именно потому, что его воспитание позволяет ему сделать это, вопрос был адресован НЕ ЕМУ, а МОДЕРАТОРУ! Понятно теперь?

Слово "окупация" мне понравилось. Т.е. "оккупацию" Кипра (его северной части) Турцией вы признаете. Т.е. Кипр был провозглашен НЕЗАВИСИМЫМ! Допустим, греки-киприоты нарушили какое-то условие того договора. Следующий вопрос: 1) Почему тогда для наведения порядка и в защиту соблюдения исполнения трехстороннего договора, туда не вошел трехсторонний контингент а вошли только войска Турции? 2) На каком основании Турцией была провозглашена ТРСК (кстати, никем не признанная)? На том, на каком основании на Кипре до сих пор находится английская военная база? А? Мавр? Карапетик 666, поправлю тебя- не одна база, а 2. Но нахождение этих баз предусмотрено договором, а где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра? Тогда о каком квази-независимости идет речь если там базируются английские бызы Мавр? Вот французы покинули Мавританию честно и там нет военных баз. Кому на фиг нужен такой Договор Филькина Грамота? на вопрос: " где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра?" я ответа так и не получил. Если признание этого гос-ва Турцией (на считая Абхазии и Нахичевана) сам по себе факт! Хорошо. Пусть будет по-твоему- договор подписанный Турцией(!), Грецией и Великобританией превратился в Филькину грамоту. Согласен, любой договор, который не учитывает исторически сложившиеся реалии и истинное желание коренного населения со временем превращается просто в бумагу с каракулями. В принципе, тут можно провести аналогию с августовской пятидневной войной. Россия и Турция дествовали по одному сценарию (как-будто скопировали). Последний вопрос (модератор, выделю красным, чтобы обратить внимание именно на него) Прошу азербайджанских юзеров дать ответ: ДА или НЕТ Считаете ли вы, что турки-киприоты объявили о своей независимости и что Турция, вопреки всем международным законам (в частности закону о территориальной целостности) и договоренностям (в частности вышеуказнному трехстороннему), в одностороннем порядке, поддержала их в этом желании? ДА или НЕТ? МАВ, а ты на мой вопрос не ответил, а сейчас хочешь что бы на твой вопрос ответили..... Это нагло...)) С тобой общаться опасно.))) Результатом нашего общения стал бан на несколько дней (почему-то только в мой адрес). А какой вопрос ты мне задавал? Напомни.

молодец Мав, только пришел уже поставил схему "тут вопросы буду задавать я" ))) Алиев, он тебе фонарем в глаза еше не светит как на допросе? Почему так строго? )))) У меня был вопрос, я его задал. Если Alieff, что-то захочет спросить- отвечу. Только я, в отличие от него, до оскорблений азербайджанских женщин не опускаюсь. Или ты этого не замечаешь, модератор? ))))

Слово "окупация" мне понравилось. Т.е. "оккупацию" Кипра (его северной части) Турцией вы признаете. Т.е. Кипр был провозглашен НЕЗАВИСИМЫМ! Допустим, греки-киприоты нарушили какое-то условие того договора. Следующий вопрос: 1) Почему тогда для наведения порядка и в защиту соблюдения исполнения трехстороннего договора, туда не вошел трехсторонний контингент а вошли только войска Турции? 2) На каком основании Турцией была провозглашена ТРСК (кстати, никем не признанная)? На том, на каком основании на Кипре до сих пор находится английская военная база? А? Мавр? Карапетик 666, поправлю тебя- не одна база, а 2. Но нахождение этих баз предусмотрено договором, а где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра? Тогда о каком квази-независимости идет речь если там базируются английские бызы Мавр? Вот французы покинули Мавританию честно и там нет военных баз. Кому на фиг нужен такой Договор Филькина Грамота? на вопрос: " где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра?" я ответа так и не получил. Если признание этого гос-ва Турцией (на считая Абхазии и Нахичевана) сам по себе факт! Хорошо. Пусть будет по-твоему- договор подписанный Турцией(!), Грецией и Великобританией превратился в Филькину грамоту. Согласен, любой договор, который не учитывает исторически сложившиеся реалии и истинное желание коренного населения со временем превращается просто в бумагу с каракулями. В принципе, тут можно провести аналогию с августовской пятидневной войной. Россия и Турция дествовали по одному сценарию (как-будто скопировали). Последний вопрос (модератор, выделю красным, чтобы обратить внимание именно на него) Прошу азербайджанских юзеров дать ответ: ДА или НЕТ Считаете ли вы, что турки-киприоты объявили о своей независимости и что Турция, вопреки всем международным законам (в частности закону о территориальной целостности) и договоренностям (в частности вышеуказнному трехстороннему), в одностороннем порядке, поддержала их в этом желании? ДА или НЕТ?

Слово "окупация" мне понравилось. Т.е. "оккупацию" Кипра (его северной части) Турцией вы признаете. Т.е. Кипр был провозглашен НЕЗАВИСИМЫМ! Допустим, греки-киприоты нарушили какое-то условие того договора. Следующий вопрос: 1) Почему тогда для наведения порядка и в защиту соблюдения исполнения трехстороннего договора, туда не вошел трехсторонний контингент а вошли только войска Турции? 2) На каком основании Турцией была провозглашена ТРСК (кстати, никем не признанная)? На том, на каком основании на Кипре до сих пор находится английская военная база? А? Мавр? Карапетик 666, поправлю тебя- не одна база, а 2. Но нахождение этих баз предусмотрено договором, а где там было сказано, что Турция имеет право в одностороннем порядке провозглашать независимость северной чести Кипра?

Трения возникали, не спорю. Но почему же была провозглашена ТРСК?! Этот остров находился под трехсторонним патронажем. Турция, как и Великобритания с Грецией выступали гарантами независимости и территориальной целостности острова. Турция же ввела туда свои войска и провозгласила ее независимость (читай: "раздробила Кипр") . Т.е. она сама нарушила те условия договора, под которыми она ставила свою подпись. Что касается предложения Кофи Анана- зачем это нужна грекам-киприотам? Кипр и так является членом ЕС, а войска Турции признаны оккупационными!

Слово "окупация" мне понравилось. Т.е. "оккупацию" Кипра (его северной части) Турцией вы признаете. Т.е. Кипр был провозглашен НЕЗАВИСИМЫМ! Допустим, греки-киприоты нарушили какое-то условие того договора. Следующий вопрос: 1) Почему тогда для наведения порядка и в защиту соблюдения исполнения трехстороннего договора, туда не вошел трехсторонний контингент а вошли только войска Турции? 2) На каком основании Турцией была провозглашена ТРСК (кстати, никем не признанная)?

Только не говори, что термины: "мораль" и "международное право" имеют азербайджанские корни. Я хочу задать прямой вопрос азербайджанским юзерам (очень хочется получить прямой, не уклончивый ответ): Если вас так возмущает "оккупация" Карбаха армянами, почему же вы не дадите совет вашему братскому народу уйти из Северного Кипра? Почему не скажете что-то вроде : "Ребята, вот вы, как и мы заявляете об оккупации армянами нашей земли, а сами чужую землю захватили! нелогично как-то получается.... Может уйдете оттуда, признаете его греческой территорией и тогда у нас с вами будет больше оснований говорить о справедливости"

Я вчера было кинулся тебе отвечать в эмоциональных тонах, но остановился и не стал этого делать.. Решил подождать, чтоб ответить тебе не ради ответа.. Знаешь , усташ, почему мы проиграли первую стадию войны? Нет..не потому что мы трусы.. Для этого достаточно побывать на Аллее Шахидов по всей республике.. Трусливый народ столько своих сыновей не положил бы на войне.. Причина поражения, это игра в вашу игру. Да..мы сьиграли с вами в вашу игру, в которую, как оказалось, вы готовились давно и тщательно.. Ненадо было нам выступать так, лоб в лоб.. И поэтому вы достигли результатов. И не важно, кто вам помогал, кто нас подставлял.. Главное результат. Но щас мы играем в свою игру. Теперь вы на нашем поле, и мы делаем с вами что хотим. Для того чтобы дестабилизировать ситуацию в Армении, нашему президенту достаточно выкрикнуть "бизимдир!!" Тут же все информационные каналы взбудораженно лепят километровые статьи про армянство, миацум, древнюю историю и тд и тп.Теперь Мы вас контролируем.. А Карабах.. дело времени.. Любимая азербайджанская фраза (применяемая к полиции или к ГАИшникам,или к другого рода обидчикам) "Ты еще меня умолять будешь"... Так что все это дело времени.. А Карабах, ай усташ, Армении не по плечу.. Эта ноша, которую вы взяли,, нести тяжело, оставить жалко, и вследствии Армения в глубокой *Опе) 1)Что значит по-твоему : "играем в свою игру"? ПОдробнее можешь объяснить? И какие конкретные резльтаты принесла Азербайджану эта игра в течение 14 лет (даже почти 15)? 2) Если достаточно одного великого и ужасного слова вашего президента, чтобы Армения затряслась в паническом ужасе, что же он его никак не произнесет? P.s. Никто вас не утомляет- спите спокойно и играйте в компьютерные бродилки.

Не справились с Чечней, потому что не хотели, а не потому что не могли.

Ты только скажи, когда "Западный Азербайджан" "будет там", чтобы мы подготовиться успели

Это с чего же тебя так осенило то? Поподробне давай, а то как то по пацанячьи получается.... Усташ, чем это Россия вас так разозлила, что уже плюёте на кормящюю руку???)))) Если так обижены на Россию, если Россия не за армян, то почему до сих пор терпите её присутствие(воен.базы) у себя дома??? Или может нас боитесь, поэтому и терпите её....)))) Усташ, сунемся обязательно....и засунем... Да и сам ты это знаешь.... П.С. Что хреновая житуха уже начинается?......)))) П.С2 Я лично могу 6 армянских фамилий назвать, которые меня трусом не считают..... Так что попридержись делать свои выводы и называть нас трусами.... Ну и пойди, собери этих шестерых армян и повтори при них то, что ты сказал здесь.

Честно говоря, я встречал это слово и в языке другого народа (может и у палестинцев, не помню). Кто у кого стянул- утверждать не берусь. Можно конечно покопаться в книгах, но неохота. А ты на мой вопрос не ответил.

Я СОВЕТУЮ тебе общаться с простыми армянами, с нашими фидаинами вы УЖЕ пообщались!

Так Ереван или Москва?)) Слушай, мне с тобой общаться смысла нет. Для тебя рамок приличия не существует. Согласен, что все, собравшиеся здесь- не политики и дипломаты, но элементарное чувство уважения к собеседнику сохранять необходимо. А тебе это не присуще. Если ты так ненавидишь армян, попроси модератора забанить всех армянских юзеров на этом форуме и чтобы общение проходило только между азербайджанцами. Правда, я не вижу в этом особого интереса. Между собой вы можете пообщаться где угодно, а обсудить острые вопросы с простыми армянами, вы можете только в интернете. Потому что при личной встрече между представителями наших народов, эти вопросы дипломатично опускаются. И не думаю, что вы ожидали, что на все ваши претензии в адрес армян, они будут дружно кивать головой и оправдываться. Вы же не настолько наивны! Если модераторы не забанили нас до сих пор, значит в этом они со мной согласны. Тогда какой смысл переходить на оскорбления? Не говоря уже о том, что ты кавказец, оскорбляя пожилого человека (моего отца), унижаешь прежде всего себя. Или ты рассчитываешь, что я тебе отвечу тем же, а модератор меня забанит? Не дождешься- у меня воспитание другое. Так ты простой армянин или не наивный армянин?)) Да ни на что я не расчитываю, ты много о себе возомнил....., мне без разницы что тебе сделает модератор, всё что он сделает будет правильным, не переживай.... Воспитание у тебя плохое....было бы хорошим, не довёл бы до оскорбления твоего отца, человеком намного старше тебя.... П.С. Я тебя за язык не тяну.....и уважение заслуживается поступками...пока в тебе этого не было видно.... Ты хочешь, чтобы я заслуживал твоего уважения?!!!! Такой ахинеи я даже от тебя не ожидал!!!!

Так Ереван или Москва?)) Слушай, мне с тобой общаться смысла нет. Для тебя рамок приличия не существует. Согласен, что все, собравшиеся здесь- не политики и дипломаты, но элементарное чувство уважения к собеседнику сохранять необходимо. А тебе это не присуще. Если ты так ненавидишь армян, попроси модератора забанить всех армянских юзеров на этом форуме и чтобы общение проходило только между азербайджанцами. Правда, я не вижу в этом особого интереса. Между собой вы можете пообщаться где угодно, а обсудить острые вопросы с простыми армянами, вы можете только в интернете. Потому что при личной встрече между представителями наших народов, эти вопросы дипломатично опускаются. И не думаю, что вы ожидали, что на все ваши претензии в адрес армян, они будут дружно кивать головой и оправдываться. Вы же не настолько наивны! Если модераторы не забанили нас до сих пор, значит в этом они со мной согласны. Тогда какой смысл переходить на оскорбления? Не говоря уже о том, что ты кавказец, оскорбляя пожилого человека (моего отца), унижаешь прежде всего себя. Или ты рассчитываешь, что я тебе отвечу тем же, а модератор меня забанит? Не дождешься- у меня воспитание другое. Так ты простой армянин или не наивный армянин?)) Да ни на что я не расчитываю, ты много о себе возомнил....., мне без разницы что тебе сделает модератор, всё что он сделает будет правильным, не переживай.... Воспитание у тебя плохое....было бы хорошим, не довёл бы до оскорбления твоего отца, человеком намного старше тебя.... П.С. Я тебя за язык не тяну.....и уважение заслуживается поступками...пока в тебе этого не было видно.... Тогда пусть твой отец пойдет и проклянет ту кровать, на которой твоя мать зачала тебя!

Обычный прямой вопрос, лишенный всякой двусмысленности, рассчитанный на выяснение твоего возраста. В профиле нет такой информации. Если в профиле такой информации нет, значит не считал необходимым его указывать. 25 лет мне. можно было бы сразу ответить... А тебе сколько?

Так Ереван или Москва?)) Слушай, мне с тобой общаться смысла нет. Для тебя рамок приличия не существует. Согласен, что все, собравшиеся здесь- не политики и дипломаты, но элементарное чувство уважения к собеседнику сохранять необходимо. А тебе это не присуще. Если ты так ненавидишь армян, попроси модератора забанить всех армянских юзеров на этом форуме и чтобы общение проходило только между азербайджанцами. Правда, я не вижу в этом особого интереса. Между собой вы можете пообщаться где угодно, а обсудить острые вопросы с простыми армянами, вы можете только в интернете. Потому что при личной встрече между представителями наших народов, эти вопросы дипломатично опускаются. И не думаю, что вы ожидали, что на все ваши претензии в адрес армян, они будут дружно кивать головой и оправдываться. Вы же не настолько наивны! Если модераторы не забанили нас до сих пор, значит в этом они со мной согласны. Тогда какой смысл переходить на оскорбления? Не говоря уже о том, что ты кавказец, оскорбляя пожилого человека (моего отца), унижаешь прежде всего себя. Или ты рассчитываешь, что я тебе отвечу тем же, а модератор меня забанит? Не дождешься- у меня воспитание другое.

Обычный прямой вопрос, лишенный всякой двусмысленности, рассчитанный на выяснение твоего возраста. В профиле нет такой информации. Если в профиле такой информации нет, значит не считал необходимым его указывать. 25 лет мне.

Ответь, пожалуйста мой вопрос. Не вижу вопроса. У тебя что, слова опережают мысли?)))) Я Innter-у задал вопрос не тебе. Может случайно на твое имя кликнул. Больше так не нервничай... ))) А ты не кури- для здоровья вредно.

У В.Высоцкого песня есть о слухах, послушай ее- тебе не повредит.

Я так понял -вы являетесь модератором, поэтому к вам два вопроса: 1) Могу я ответить на этот пост здесь или существует отдельный раздел? 2) Я отправил вам личное сообщение сегодня. Вы его получили? Я еще одно скинул. Что касается основного вопроса: Форум, если не ошибаюсь- это ОБСУЖДЕНИЕ! К чему тогда угрозы- типа "...был мир, армяне жили в довольстве на земле Азербайжана и в ус не дули (если ктото даже просто попытается опровергнуть забаню!!!..." Что-то вроде- "одно мнение- мое, а другое- глупое?"