Brooke

Какой Бог? когда найдете ответ на вопрос, какой же все таки Бог говорит то, что написано во второй заповеди - поймете, что эти заповеди имеют большее отношение совсем таки к другой религии, нежели к христианству. и самое главное нужно все таки понимать значение этой заповеди: и смысл прост: You shall have no other gods before me You shall not make for yourself an idol п.с. заповедь исполняется и по сей день тем кому она была адресована - иудеями. Я, конечно, знаю КАКОЙ Бог написал все эти заповеди. Да, это Бог евреев, Бог Авраама, Исаака, Иакова. Только Он истинный Бог, который сотворил нас и всё, что нас окружает,т.е. всю вселенную. Я согласна, что Эта, как и другие заповеди были даны израильскому народу... Однако история древнего Израиля, которая написана в самой Библии, ясно показывает, что древний Израиль постоянно предавал Своего Бога, и уклонялись служить иным богам... Прочитайте Исаию 1-ю главу. В ней повествуется, как Бог наказывал Израиль за то, что они постоянно оскорбляли Его, предавали. Прочитайте Исаию 5:1-25, в ней так же повествуется измена Израиля и чувства Бога по отношению к своему народу.а так же Иеремию 3:1-25. Прочитайте Иезекииля 16- главу. В ней рассказывается, как Бог первоначально избраил евреев и какой неблагодарностью они Ему ответили... К приходу Иисуса Христа, евреи полностью отклонили Своего Бога ( они уже служили не Ему ). Когда фарисею сказали Иисусу, что их отец Авврам и что они одного (с Христом) Отца имеют, Христос ясно им ответил, что их отец - Дьявол.(Иоанна 8:42-44). Сожалею, но это - история , и притом достоверная. У меня к вам вопрос, Вы хотите сказать, что Христос дал христианам другого Бога ? Какой Бог должен быть у христиан ? Я извиняюсь, немного не поняла вашего смысла... А по последнему вашему абзацу - Библия говорит, что иудеи по сей день не вернулись к своему Богу, поэтому по сей день они НЕ исполняют этой заповеди... ( Я имею ввиду иудеев по плоти). Разрушение Храма и невостановление его ясно подтверждают написанное в Библии.... ( Прочитайте Иеремию 19:1-15 )

А какая разница иконы или статуи ? ( я имею ввиду католическую религию: Дева Мария, ангелы - всё это относится к идолам в глазах Бога.) Так что, как ни крути, как ни верти, а всё равно это - идолопоклонство ! И те и другие будут отвечать перед Богом за то, что избрали . Что правильно, а что нет, конечно же решают не люди, а Бог. Однако, это не снимает с людей ответственности перед Богом. Так как, Бог в Своём Слове , Библии, дал ясные указания в отношении любых изображений, которым люди поклоняются. Сейчас многие сами для себя решают каким образом поклоняться Богу. {Хотя в Библии даны чёткие указания ЧТО Ему угодно, и ЧТО неугодно. В Исаии 65:11,12 написано: 11. "А, вас, которые оставили Меня, забыли святую гору Мою, приготовляете трапезу для Гада, и растворяете полную чашу для Мени ( В ссылке: Гад - Ваал-Гад, и Мени (Мануфи) - имена божеств солнца и луны). - 12. Вас обрекаю Я мечу, и все вы преклонительсь на заклание, потому что Я звал - и вы не отвечали, говорил - и вы не слушали, но делали злое в очах Моих и избирали то, ЧТО было неугодно Мне".} Как видно из этих и многих других стихов - не всё, что избирают люди угодно Богу. Все верующие расчитывают получить в дар - вечную жизнь и при этом не хотят следовать конкретным указаниям Бога. Библия - это интструкция для человечества, для каждого верующего человека... Однако, даже не все христиане читают её, и результат - невежество ! Недаром же Христос сказал: "Исследуйте Писания, ибо через них вы думаете иметь жизнь вечную... ". ОН не сказал: "Ходите в церковь и будете иметь жизнь вечную ". Но большинство именно так и думают. Христос сказал, что не всякий, кто признает Его Господом наследует Царство, но "ТОЛЬКО ТОТ, кто ИСПОЛНЯЕТ ЕГО ( БОГА) ВОЛЮ", а не традиции и предания... (Матфея 7:21-27) . Это очень серьёзное предупреждение И.Христа. Я думаю, есть над чем подумать... С уважением .

Совершенно правильное отношение к этому вопросу! В православии кроме основ религии чтят еще и традиции и в этом думаю, ничего плохого нет! И все таки: при молитве поклоняются не иконе (доске) а Богу! А когда целуют эту самую доску ( и кресты, и всевозможные изображения) кого чтут ? Доску или Бога ? Уверяю вас , не Бога, ибо Бог не приемлет такую форму поклонения и совершенно ясно изложил это в Своём Слове, Библии. Ибо во всём этом - проявление глубочайшего невежества начиная от Батюшки, кончая приверженцами. То, что нравится нам, совершенно не обязательно нравится Богу, но если мы поклоняемся Ему и хотим угождать Ему, то чей закон и чьё постановление мы должны слушать? Людское или Божье ? Откройте Библию и прочитайте Второзаконие 4:15-19 - Там чёрным по белому написано Его постановление и если вы прочитав Его постановление всё же остаётесь при своём мнение, то разве оно не идёт в разрез Слову Бога ? В этом случае, как вы можете расчитывать на одобрение с Его стороны и надеяться получить вечную жизнь ????? Прочитайте еще Исаия 29:9-14 - там описано как раз то, что и наблюдается среди религий.... Побольше читайте Книгу Притч и вникайте - в них много мудрости... А в отношение почитании традиции в религии ( не имеет значения в какой, так за это тоже Христос осудил фарисеев, потому что многие религии с помощью традиций устраняют постановление Бога ( В Матфея 15:3-8,9 Иисус сказал (фарисеям): "Зачем вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?.... таким образом вы устранили заповедь Божию предванием вашим. 7. Хорошо пророчествовал о вас Исаия ( в Исаии 29:9-14) " . Anaksunamun очень ясно изложила точку зрения Бога в отношении изображений , она знает, что говорит, так как берёт иныормацию из Библии. Вникайте ! С уважением.

И не только русского... Отсюда беды всех народов. Задавайте. Я здесь для того, чтобы на них отвечать. Вениамин ! Вы работали водителем на протяжении 20-ти лет ! Давайте посмотрим на "секрет семейного счастья" на примере " Правил дорожного движения". Каждый водитель прежде чем сесть за руль, сдаёт тест на водительские права. Каждый водитель изучает "Правила дорожного движения". И я думаю, что каждый водитель понимает, что от соблюдения этих правил зависит успех вождения. Каждый ! Однако, почему столько аварий ? Правила вождения ОДНИ для ВСЕХ. И если бы ВСЕ держались этих правил, то не было бы и аварий. Тоже самое можно сказать о "Секрете семейного счастья". В Библии чётко каждому отведена своя роль в семейном устройстве : Мужу - роль главы , Жене - быть в подчинении и быть помощницей, детям - в послушании родителям. Я думаю, вы согласитесь, что аварии на дорогах случаются именно из-за того, что кто-то НЕ СОБЛЮДАЕТ эти единые правила, нарушает их, из-за чего страдают часто невинные. Тоже самое в семье. Если бы все соблюдали предписания Библии, если бы кто-то не говорил : "Мне с подвала виднее" (шутка), а каждый старался держаться библейских принципов, ситуация в институте семьи была бы иной. Конечно, поскольку все мы несовершенны, нам необходимо прилагать усилия... А для этого нам необходима ЛЮБОВЬ (Кто не любит, тот не познал Бога ; любовь покрывает множество грехов), УВАЖЕНИЕ - не зависимо от ситуации ( "А всякая злоба, гнев, ярость , крик и оскорбительная речь пусть удалятся от вас." - Ефес.4:, 26,27,29,31.32; о НЕНАВИСТИ вообще и речи быть не может - ибо и ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ не могут стоять рядом.); УМЕНИЕ ПРОЩАТЬ ведикодушко - это тоже заповедь Христа.... (прощайте и прощены будете). Нет нужды говорить о МИЛОСЕРДИИ и СОСТРАДАНИИ. Если мы-то принимаем, а что-то отвергаем (это нам не подходит) , то как мы можем расчитывать на счастье в семье? ЭГОИЗМ - это самое большое зло. Не даром написано:" Что посеет человек, то и пожнёт" И когда один сеет ЛЮБОВЬ, а другой ЭГОИЗМ - каким будет результат ? Может ли эгоистичный человек быть счастливым ? Он не только сам не будет счастливым, но и всю семью сделает несчастной. Мало того, из-за нашего несовершенства часто мы можем неправильно выразить свои мысли (неумышленно), из-за чего бывают недоразумения. Это тоже часто приводят к проблемам. И в таком случае, лучше разрешить это недоразумение сразу, чем копить в себе. В семье, где не таят обиду (которая может возникнуть из-за недоразумения), а тут же пытаются разрешить её, меньше остаётся проблем. Доверительный разговор с объяснениями приводит к пониманию. Человек вы видимо покладистый и мягкий и важе желание помочь людям достойно похвалы. Только я так и не поняла, причём тут разрешение церкви; я просто никак не могу связать это воедино. С уважением.

И не только русского... Отсюда беды всех народов. Задавайте. Я здесь для того, чтобы на них отвечать. Уважаемый Вениамин ! У меня первый вопрос: Почему на издание вашей книги необходимо разрешение Православной Церкви ????? Если все авторы будут обращаться за разрешением к Православной церкви, я думаю, что многих изданий просто не будет, и не было бы. ( Поскольку вы упомянули Л.Н Толстого, то я хочу спросить: Читали ли вы Ответ Л.Н.Толстого Синоду Православной церкви ? Если бы он ждал их благославения или разрешения, то многие его издания до нас никогда бы не дошли). Православная церковь и без того взяла на себя слишком много прав, даже те, которыми их сам Бог не наделял и даже осуждал. Я не понимаю, каким образом Православная Церковь может чинить препятствия вам ? Я считаю, если хотите - издавайте ! Это ваше право ! Далее следует ответ Л.Н.Толстого : Ответ на определение Синода от 20-22 февраля и на полученные мною по этому случаю письма . Я не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты - одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня поверить в то, во что я не переставал верить, третьи выражают со мной единомыслие, которое едва ли в действительности существует, и сочувствие, на которое я едва ли имею право; и я решил ответить и на самое постановление, указав на то, что в нем несправедливо, и на обращения ко мне моих неизвестных корреспондентов. Постановление синода вообще имеет много недостатков. Оно незаконно или умышленно двусмысленно; оно произвольно, неосновательно, неправдиво и, кроме того, содержит в себе клевету и подстрекательство к дурным чувствам и поступкам. Оно незаконно или умышленно двусмысленно - потому, что если оно хочет быть отлучением от церкви, то оно не удовлетворяет тем церковным правилам, по которым может произноситься такое отлучение; если же это есть заявление о том, что тот, кто не верит в церковь и ее догматы, не принадлежит к ней, то это само собой разумеется, и такое заявление не может иметь никакой другой цели, как только ту, чтобы, не будучи в сущности отлучением, оно бы казалось таковым, что собственно и случилось, потому что оно так и было понято. Оно произвольно, потому что обвиняет одного меня в неверии во все пункты, выписанные в постановлении, тогда как не только многие, но почти все образованные люди в России разделяют такое неверие и беспрестанно выражали и выражают его и в разговорах, и в чтении, и в брошюрах и книгах. Оно неосновательно, потому что главным поводом своего появления выставляет большое распространение моего совращающего людей лжеучения, тогда как мне хорошо известно, что людей, разделяющих мои взгляды, едва ли есть сотня, и распространение моих писаний о религии, благодаря цензуре, так ничтожно, что большинство людей, прочитавших постановление синода, не имеют ни малейшего понятия о том, что мною писано о религии, как это видно из получаемых мною писем. Оно содержит в себе явную неправду, утверждая, что со стороны церкви были сделаны относительно меня не увенчавшиеся успехом попытки вразумления, тогда как ничего подобного никогда не было. Оно представляет из себя то, что на юридическом языке называется клеветой, так как в нем заключаются заведомо несправедливые и клонящиеся к моему вреду утверждения. Оно есть, наконец, подстрекательство к дурным чувствам и поступкам, так как вызвало, как и должно было ожидать, в людях непросвещенных и нерассуждающих озлобление и ненависть ко мне, доходящие до угроз убийства и высказываемые в получаемых мною письмах. "Теперь ты предан анафеме и пойдешь по смерти в вечное мучение и издохнешь как собака... анафема ты, старый чорт... проклят будь",- пишет один. Другой делает упреки правительству за то, что я не заключен еще в монастырь, и наполняет письмо ругательствами. Третий пишет: "Если правительство не уберет тебя,- мы сами заставим тебя замолчать"; письмо кончается проклятиями. "Чтобы уничтожить прохвоста тебя,- пишет четвертый,- у меня найдутся средства..." Следуют неприличные ругательства. Признаки такого же озлобления после постановления синода я замечаю и при встречах с некоторыми людьми. В самый же день 25 февраля, когда было опубликовано постановление, я, проходя по площади, слышал обращенные ко мне слова: "Вот дьявол в образе человека", и если бы толпа была иначе составлена, очень может быть, что меня бы избили, как избили, несколько лет тому назад, человека у Пантелеймоновской часовни. Так что постановление Синода вообще очень нехорошо; то, что в конце постановления сказано, что лица, подписавшие его, молятся, чтобы я стал таким же, как они, не делает его лучше. Это так вообще, в частностях же постановление это несправедливо в следующем. В постановлении сказано: "Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на господа и на Христа его и на святое его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, церкви православной". То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения*. И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей, и мертвое мое тело убрали бы поскорей, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым. То же, что сказано, что я "посвятил свою литературную деятельность и данный мне от бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и церкви" и т. д. и что "я в своих сочинениях и письмах, во множестве рассеиваемых мною так же, как и учениками моими, по всему свету, в особенности же в пределах дорогого отечества нашего, проповедую с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов православной церкви и самой сущности веры христианской",- то это несправедливо. Я никогда не заботился о распространении своего учения. Правда, я сам для себя выразил в сочинениях свое понимание учения Христа и не скрывал эти сочинения от людей, желавших с ними познакомиться, но никогда сам не печатал их; говорил же людям о том, как я понимаю учение Христа, только тогда, когда меня об этом спрашивали. Таким людям я говорил то, что думаю, и давал, если они у меня были, мои книги. Потом сказано, что я "отвергаю бога, во святой троице славимаго создателя и промыслителя вселенной, отрицаю господа Иисуса Христа, богочеловека, искупителя и спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицаю бессеменное зачатие по человечеству Христа господа и девство до рождества и по рождестве пречистой богородицы". То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же - духа, бога - любовь, единого бога- начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли бога, выраженной в христианском учении. Еще сказано: "не признает загробной жизни и мздовоздаяния". Если разуметь жизнь загробную в смысле второго пришествия, ада с вечными мучениями, дьяволами, и рая - постоянного блаженства, то совершенно справедливо, что я не признаю такой загробной жизни; но жизнь вечную и возмездие здесь и везде, теперь и всегда, признаю до такой степени, что, стоя по своим годам на краю гроба, часто должен делать усилия, чтобы не желать плотской смерти, то есть рождения к новой жизни, и верю, что всякий добрый поступок увеличивает истинное благо моей вечной жизни, а всякий злой поступок уменьшает его. Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия. В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла, и буквы евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением. В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа,- прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10). Сказано, наконец, как последняя и высшая степень моей виновности, что я, "ругаясь над самыми священными предметами веры, не содрогнулся подвергнуть глумлению священнейшее из таинств - евхаристию". То, что я не содрогнулся описать просто и объективно то, что священник делает для приготовления этого, так называемого, таинства, то это совершенно справедливо; но то, что это, так называемое, таинство есть нечто священное и что описать его просто, как оно делается, есть кощунство,- это совершенно несправедливо. Кощунство не в том, чтобы назвать перегородку - перегородкой, а не иконостасом, и чашку - чашкой, а не потиром и т.п., а ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство - в том, что люди, пользуясь всеми возможными средствами обмана и гипнотизации,- уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съел этот кусочек, в того войдет сам бог. Ведь это ужасно! Как бы ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и т.п., так что от учения ничего не остается. И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах - учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос никогда не запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа**. Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых Христос говорил, что горе тому, кто их обманет. Ужасно то, что люди эти для своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истину, открытую Христом и дающую им благо, которое не уравновешивается и в тысячной доле получаемой ими от того выгодой. Они поступают, как тот разбойник, который убивает целую семью 5-6 человек, чтобы унести старую поддевку и 40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не убивал их. Но он не может поступить иначе. То же и с религиозными обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут поступать иначе. Вот это-то и ужасно. И потому обличать их обманы не только можно, но должно. Если есть что священное, то никак уже не то, что они называют таинством, а именно эта обязанность обличать их религиозный обман, когда видишь его. Если чувашин мажет своего идола сметаной или сечет его, я могу равнодушно пройти мимо, потому что то, что он делает во имя чуждого мне своего суеверия и не касается того, что для меня священно; но когда люди, как бы много их ни было, как бы старо ни было их суеверие и как бы могущественны они ни были, во имя того бога, которым я живу, и того учения Христа, которое дало жизнь мне и может дать ее всем людям, проповедуют грубое колдовство, я не могу этого видеть спокойно. И если я называю по имени то, что они делают, то я делаю только то, что должен, чего не могу не делать, если я верую в бога и христианское учение. Если же они вместо того, чтобы ужаснуться на свое кощунство, называют кощунством обличение их обмана, то это только доказывает силу их обмана и должно только увеличивать усилия людей, верующих в бога и в учение Христа, для того, чтобы уничтожить этот обман, скрывающий от людей истинного бога. Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей бога и его учение. Так вот что справедливо и что несправедливо в постановлении обо мне синода. Я действительно не верю в то, во что они говорят, что верят. Но я верю во многое, во что они хотят уверить людей, что я не верю. Верю я в следующее: верю в бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, то воля бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. Верю в то, что истинное благо человека - в исполнении воли бога, воля же его в том, чтобы люди любили друг друга и вследствие этого поступали бы с другими так, как они хотят, чтобы поступали с ними, как и сказано в Евангелии, что в этом весь закон и пророки. Верю в то, что смысл жизни каждого отдельного человека поэтому только в увеличении в себе любви; что это увеличение любви ведет отдельного человека в жизни этой ко все большему и большему благу, дает после смерти тем большее благо, чем больше будет в человеке любви, и вместе с тем и более всего другого содействует установлению в мире царства божия, то есть такого строя жизни, при котором царствующие теперь раздор, обман и насилие будут заменены свободным согласием, правдой и братской любовью людей между собою. Верю, что для преуспеяния в любви есть только одно средство: молитва, - не молитва общественная в храмах, прямо запрещенная Христом (Мф. VI, 5-13), а молитва, образец которой дан нам Христом,- уединенная, состоящая в восстановлении и укреплении в своем сознании смысла своей жизни и своей зависимости только от воли бога. Оскорбляют, огорчают или соблазняют кого-либо, мешают чему-нибудь и кому-нибудь или не нравятся эти мои верования,- я так же мало могу их изменить, как свое тело. Мне надо самому одному жить, самому одному и умереть (и очень скоро), и потому я не могу никак иначе верить, как так, как верю, готовясь идти к тому богу, от которого исшел. Я не говорю, чтобы моя вера была одна несомненно на все времена истинна, но я не вижу другой - более простой, ясной и отвечающей всем требованиям моего ума и сердца; если я узнаю такую, я сейчас же приму ее, потому что богу ничего, кроме истины, не нужно. Вернуться же к тому, от чего я с такими страданиями только что вышел, я уже никак не могу, как не может летающая птица войти в скорлупу того яйца, из которого она вышла. "Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем, что будет любить себя (свое спокойствие) больше всего на свете",- сказал Кольридж. Я шел обратным путем. Я начал с того, что полюбил свою православную веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей церкви, теперь же люблю истину более всего на свете. И до сих пор истина совпадает для меня с христианством, как я его понимаю. И я исповедую это христианство; и в той мере, в какой исповедую его, спокойно и радостно живу и спокойно и радостно приближаюсь к смерти. 4 апреля 1901 года Москва Лев Толстой Это - история Православной церкви и от этого никуда не уйдёшь. А что изменилось с тех пор ????????? Если Л.Н Толстой является для вас авторитетом, поразмышляйте ! Он сделал эти выводы не на эмоциях, и небеспочвенно. Он сам лично проверил путь по которому сам шёл, сверясь со Священными Писаниями. Спросите себя: "Сколько мирян, идущие в Православную церковь хотя бы раз прочитали Библию? И чему они учатся, зайдя в церковь ? Хотя бы раз Батюшка предложил кому-либо открыть Библию ? Отсюда и невежество русского народа. Так какой вообще смысл ходить в церковь ? ". Лично я не вижу ни малейшего даже повода идти туда. Объясните мне, может вы пониматете ? В Би блии написано:" Обо уста священника должны хранить вЕдение (знание), и закона ищут от его уст. " ( Малахия 2:7) А лично к вашим советам, изложенном в вашем письме, я вернусь, но не с целью критики, а просто для оБсуждения. ( не осуждения)

ya znayu pochemu eta tema vam pokazalas glupoy. tak kak,vi ne nashli necego chtobi sdelat copy-paste))))))) А вы что, такой умный, что можете опровергать слова Бога, записанные в Священных Писаниях ? Как вы можете спорить, даже не зная, ЧТО написано в Священных Писаниях. Слова Бога - даже если это copy-paste - всё равно истина и мудрость , потому что это слово Бога, а не человека. А вы пытались сверить copy-paste с Библией ? Так попытайтесь, может перестанете выглядить мудрым в своих словах... В Библии написано: " Стыдитесь своего невежества"...

Monita! Я хорошо вас понимаю. Читать Коран действительно трудно. У меня тоже есть Коран на русском языке... Что меня очень удивило, когда я начала читать Коран, так это то, что в нём целые главы списаны с Библии... ( Я до Корана уже читала Библию, поэтому и обнаружила эти места. ) Ещё что я увидела в Коране, так это то, что сам Коран ссылается на ДОСТОВЕРНОСТЬ Библии... и в нём говорится, что Библию нужно читать, ей можно доверять и черпать руководство. Прочитай Суру 3 АЛЬ'ИМРАН , аят 3 - "Он ниспослал тебе Писания со Словом истинным, подтверждая то, что было прежде Им ниспослано. Он написал ТОРУ и ЕВАНГЕЛИЕ.( ИНДЖИЛЬ)" Далее в Суре 5 "ТРАПЕЗА" в аятах 44. 45. 46, 47, 48 - "Поистине, Мы ниспослали ТОРУ ( Ветхий Завет Библии), в которой указание правой стези и свет Наш. Судят по ней пророки, предавшиеся Богу, пророки иудеев, их учёные и законоведы, руководствуясь тем, что велено было им хранить в памяти из Писания Аллаха, и были они свидетелями ИСТИННОСТИ этого. Не бойиесь же людей, но Меня бойтесь, не променяйте мои знамения за ничтожную цену. И те, кто не судит согласно тому, что ниспослал Аллах - это неверные. 45. Мы предписали им в Торе: "Душу за душу, око за око, нос за нос, ухо за ухо, зуб за зуб, и за увечье членов - отмщение.... И те, кто не судит согласно тому, что ниспослал Аллах - совершают злодеяние. 46. Мы шли по следам пророков, за Исой (Иисусом), сыном Марьям ( Марии), ПОДТВЕРЖДАЯ Тору, что было ниспослано до него, и даровали ему ЕВАНГЕЛИЕ, в котором указание ПРАВОЙ СТЕЗИ и СВЕТ, как подтворждение ТОРЫ, бывшей до него, указание правой стези и для богобоязненных увещевание. 47. И пусть судят люди Евангелия согласно тому, что ниспослал в нём Аллах, а те, что не судят согдасно тому - это нечестивые, неверные. 48. И ниспослали Мы тебе Писание , что было до него, и свидетельствуя о нем... Так же прочитай Сура 2, аят 129; Сура 10, аят 94; Сура 16:43,44 и много других аятов, ссылающихся на Священные Писания. В Священных Писания (Библии - Торе и Евангелии),как и Коране также говорится о Боге ЕДИНОМ, и нигде не написано о ТРОИЦЕ, как препрдносит Христианский мир. Они исказили Писания. Так же как и Коран, Библию трантуют по разному, но это неправильно... Этим искажением пользуется Сатана и таким образом вводит в заблуждение. Человек, кто хорошо исследует Библию, ИССЛЕДУЕТ, а не заучивает наизусть, глубоко вникая в смысл, они не просто знают Библию, но и ЯСНО ПОНИМАЮТ смысл ( как Anaksunamun - лучше её на Форуме Библию не знает, и не только знает, но и хорошо понимает смысл - советую вам, читайте её сообщения, сверяйте с Писаниями, размышляйте...). Те, кто хорошо знаю Библию , разбираются и в Коране... В Коране, так же как и в Библии написано о том, что на земле будет рай... Но ни Христианский мир , ни каие другие религии не говорят об этом...все считают, что все праведники пойдут на небеса... но это не так. Если хотете больше узнать, спрашивайте, я вам помогу ... Это лишь маленькая крупица из Корана... С уважением.

Уважаемый Дмитрий. Бог не зря сказал: Плодитесь и размножайтесь,и распространяйтесь по земле и умножайтесь на ней. Так как Каин убил Авеля, брата своего, Бог проклял его.Бог сказал Каину: за то всякому, кто убьет Каина,отмстится всемерно. И сделал Бог Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. И пошел Каин от лица Господа и поселился в земле Нод. на восток от Едема.Там он познал жену себе, и она зачала и родила Еноха. И построил он город, и назвал город по имени сына своего: Енох. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха и т.д. Бытие 4. Мы потомки Адама и Евы. Спасибо за ответ. То есть мы получаемся потомки Каина. Но откуда у Каина появилась жена? Бог создал ему жену как сотворил в свое время Адаму? И еще вопрос кто мог убить в то время Каина, если кроме Каина были только Адам и Ева. Получается, что в то время были какие-то другие люди? Уважаемый Дмитрий! Если вы прочитаете в Библии в книге Бытие 5:4,5, то вы увидите, что там написано: " Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сыновей и ДОЧЕРЕЙ . Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет ". Из этих стихов явствует, что у Адама были не только сыновья , но и ДОЧЕРИ, на которых и женились эти сыновья. Если вам интересно, прочитайте внимательно всю 5-ю главу, из неё вы узнаете, сколько раньше жили люди, и о том, что дольше всех на земле жил Мафусал... но никто из жителей земли не перешагнул 1.000-летний барьер... В древние времена многие женились на своих родных сёстрах, таким образом населялась земля.... Доверяйте Библии, только оттуда вы узнаете слова истины... Если вы не знаете, где в Библии найти ответ на вопрос, спрашивайте, не стесняйтесь.

А не здоровых кто создал? А нездоровые дети рождаются по нескольким причинам: 1) Из-за нашего несовершенства; 2) Из-за того, что Сатана и его демоны сброшены на землю (это не вымысел а истинные слова самого Бога, которые записаны в Священном Писании); (Откровение 12:7-9) 3) Это признаки последних дней; (2-Тимофея 3:1-5,7 4) Время и случай , когда не зависимые от нас факторы влияют на обстоятельства;(Экклес.3:1) 5) Так же бывает, что сами мы вредим здоровью наших будущих детей : когда родители курят , пьют , наркоманят . В Притчах 19:3 написано: "Глупость человека извращает путь его, а сердце его негодует на Господа." ( Эти слова я обращаю ко всем ! - Сейчас многие ищут ответы на свои вопросы, однако, когда ANAKSUNAMUN даёт вразумительный ответ на вопросы, которые чётко согласуются со Священными Писаниями, то её обвиняют в копировании.... но никто не пытается проверить ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК - БИБЛИЮ, откуда она и черпает знания и делится с этими знаниями... Но многие предпочитают держаться СЛУХОВОЙ БАЗЫ, которая не имеет ничего общего с Истинным источником.... Какие в большенстве выражения мы встречаем ? " Я слышал(а)....", " Мне говорили..." , "Я видел(а) фильм, где...", ГДЕ ФАНТАЗИРУЮТ и ВРУТ... и вы легко верите байкам, вместо того, чтобы открыть Библию и самому обедиться... ( 2-е Тимофея 4:3,4 ; 1-ое Тим.4:1 - откройте, прочтите! ). Кто из вас хоть раз открыл Библию, когда Anaksunamun давала вам ссылку на стихи ? Я уверена на 99,9 % - ни один ! А знаете , почему ? Потому что вы спорите ради спора, хотите выглядить мудрыми, знающими, а когда вас обличают в некомпетентности - вы злитесь. Если вас действительно интересует ИСТИНА , так действуйте согласно истины. А если вас интересуют байки, то я думаю, что это не религиозный вопрос, я думаю, вы не в том разделе... Даже рассуждая из Корана, многие на самом деле даже не знают ЧТО об этом написано в самОм Коране... опять идёт слуховая база, или искожение слов Корана... Да не будьте же детьми ! (2-е Петра 1:5-7,9 - То вы, прилагая к сему все старания, покажите в вере вашей ДОБРОДЕТЕЛЬ, в добродетели РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ, в рассудительности ВОЗДЕРЖАНИЕ, в воздержании ТЕРПЕНИЕ. в терпении БЛАГОЧЕСТИЕ, в благочестии БРАТОЛЮБИЕ, в братолюбии - ЛЮБОВЬ. А в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза .... ).

Могли бы вы мне растолковать, в ЧЁМ опасность учения Свидетелей Иеговы? Конкретно !!!!!!

А вы можете ответить на вопрос : Что или Кто опаснеее - Скинхеды ? , которые убивают ни в чём не повинных людей только за то , что у них не тот цвет лица, национальность, язык, вероисповедание; Наркоманы ?, которые губят не только себя, но многие жизни совсем молодых людей, из желания нажиться на продаже наркотико; Алкоголики ?, которые также губят и себя и по пьянке убивают неповинных людей; Приституция и падение нравов ?, которые распространяются (пропогандируются в кино, интернете, телевидении, прессе) и разлагают общество - и почему-то это никокго не шакирует, не возмущает, и никто не пытается с этим бороться !) Или Свидетели Иеговы ?, которые не разделяют человечество на рассы, "цветовые" категории, национальности, языки, вероисповедание, которые одновременно не пьют, не наркоманят, не матерятся, не занимаются ни проституцией, (ни гомосексуализмом, ни воровством, ни педофилией, в чём погрязли многие религии Христианского мира и этому есть доказательства многих скандалов в прессе, телевидении и т.д.) ОБЩество деградирует. . Православие открыло реалибитационный центр по спасению молодёжи... от КОГО ? От СКИНХЕДОВ? НАРКОМАНОВ? АЛКОГОЛИКОВ? От ПРЕСТУПНИКОВ?, которые заполонили все сферы жизни.... НЕТ! Они "СПАСАЮТ" людей от Свидетелей Иеговы !!!!! Вы можете сказать ? Какую УГРОЗУ несёт эта религия ? Они убивают ? И какую ПОЛЬЗУ приносят другие религии ?, которые повязли в войнах, на руках которые кровь миллионов людей. И когда Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови, они никого не подвергают опасности, КРОМЕ СЕБЯ, но когда они это делают они просто доверяют БОГУ, который дал указание об "не употреблении крови". Они, в отличии всех других религий, полностью доверяют Богу. И никогда Свидетели Иеговы не используют выражение об умершем, что он "отошёл в мир иной", потому, что они знают, что ИНОГО мира для умерших нет. Для них есть надежда на воскресение.... А вы хотя бы раз были в собрании у Свидетелей Иеговы? А вы когда-нибудь общались с ним близко, чтобы делать подобные заключения ? Про все религии я хочу сказать лишь одним выражением из басни Крылова "Квартет" - "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь !" Откройте пошире глаза, прочитайте Из Библии Аввакума 1:5 , там написано: "Посмотрите между народами, и ВНИМАТЕЛЬНО вглядитесь и вы сильно изумитесь; иоб Я сделаю ВО ДНИ ВАШИ такое дело, которому вы не поверили бы, если бы вам рассказывали". Те, кто ПОСМОТРЕЛ между народами , между всеми религиями, и сделал сравнения, вниметельно вглядевшись, те сделали свои личные выводы, на не пошли на поводу у СЛЕПЫХ, которые не состояни отличить ДОБРО от ЗЛА ( Исаия 5:20,21)... Так что , если вы готовы без предвзятости открыть глаза, повертьте, и вы в состоянии "ИЗУМИТЬСЯ". Есть вопросы ? Или обличения ? - Я готова в диалогу.

Я прочитала ваши советы, советы хорошие. Но к сожалению слишком много эгоистов, которые просто используют любовь своего мужа... Женщин-эгоисток гораздо больше, чем мужчин... Чаще всего именно от женщины зависит семейное счастье и считаю, что жертвами чаще становятся мужчины, а не женщины, потому что женщины любят властвовать, особенно русские. Почему ? Да потому что Православные церкви не поощряют читать Библию, и уж тем более применять то, что написано в "золотом правиле" Иисуса Христа... Вся Россия бросилась в церкви... а зачем ? Чтобы учиться ? Нет, потому что это - модно, популярно.... А если бы кто и захотел учиться, так КТО в Православной церкви стал бы учить? Батюшка Кирилл ? Да он сам Библию не знает... Если бы он сам понимал Библию, то не называл бы себя "Батюшкой", прочитал бы Матфея 23:9 и понял бы, что ВЛАДЫКА и БАТЮШКА на небесах, а на земле их нет. А те, кто присваивают эти титулы, они фактически выдают себя за Бога и требуют себе поклонения... В "золотом правиле" написано : "И как хотите, чтобы с вами поступали, так и вы поступайте". Те, кто применяют это правило, те и имеют семейное счастье. Иисус Христос не раз говорил: "Возлюби ближнего как самого себя". Любящий другого не поднимет оружия против ближнего, не пожелает чего-либо, принадлежащее ближнему и т.д. Вся беда русского народа в том, что не хотят знать Бога, оттуда и все беды. Они считают, что раз креты повесили на шею, имеют "образок" - уже стали верующими и надеются на защиту Бога... Но КТО стоит за всем этим????? Я думаю, мы ещё вернёмся к вашим советам...У меня будет пара вопросов...

A ATKUDO TI ZNAESH SHTO V BIBLE KTOTO SHTOTO NE PISAL A MOJET MI NE PRAVI NASHYOT XRISTANSTVO SECHAS OCHEN MNOGIE MUSULMANI XATYAT STAT XRISTYANOMI KTOTO MOJET ABYASNIT PACHEMU На вопрос : " Почему сейчас многие мусульмане хотят стать христианами?" Во-первых: Разве вы не видите, что религии не объединяют людей, а разделяют ? Все религии разрознены. Все говорят: " Бог - один", но если Бог - один, то почему Он всех учит по-разному ? Я думаю, что это достаточно серьёзный вопрос, чтобы задуматься и важно искать ответ на этот вопрос. Ответ на этот вопрос мы можем найти только в слове Бога, так как речь идёт о вере в Бога и поклонении Ему. Во-вторых: Сейчас самое время вспомнить слова Аввакума 1:5 - " Посмотрите между народами и внимательно вглядитесь и вы сильно изумитесь....." Вот и всмотриитесь ! Какая религия действительно исполняет волю Бога ?, потому что Иисус сказал, что в Царство небесное войдёт только тот, кто ИСПОЛНЯЕТ ВОЛЮ Отца.(Матфея 7:21). Если мы хорошо знаем Библию , то мы поймём "ВО ЧТО" нам нужно вглядеться, на КАКИЕ ФАКТЫ нужно обратить внимание, чтобы "изумиться". Только хорошее знание и понимание Писаний поможет нам ориентироваться в событиях, происходящих в мире и понимать ситуацию и делать правильный выбор. Anaksunamun для нас является хорошим примером. Она глубоко исследует Писания. Мало того, она делится со всеми своими знаниями и это тоже входит в волю Бога . Нам есть чему поучиться у неё.

Я обсолютно с вами согласна! Я видела документальный фильм, примерно 30-тилетней давности, где папе Иоанну целовали ноги. Он сидел на "пьедестале", а перед ним, один за другим припадали и целовали его ноги. Даже истинный Бог никогда не требовал к Себе такого поклонения, а этот "превозошёл" Бога. Я была потресена невежеством людей и самодовольством папы. Вот к чему приводит незнание Библии. Но есть и другой папа, поближе, который взял на себя роль Бога, который считатет, что он имеет право решать "кого казнить, а кого помиловать", который говорит в сердце своём : "Я, и никто кроме меня". Я ему не завидую . "Кого казнить и кого помиловать" будет решать только Бог и ни одна религия не может взять на себя эту роль. Так что, друзья, исследуйте Писания, чтобы не оказаться невеждами и не пасть пред Сатаной.

Милая Anaksunamun ! В ожидании тебя я уже выучила твоё очень сложное имя... Я с нетерпением ожидала твоего появлени "в эфире". Я с огромным интересом читаю твои сообщения. Очень много плезной информации ! Я знаю, что "немногие уразумеют", но ты всё равно пиши. Имеюшие уши - услышат ! Я поздравляю тебя с ближайшим наступаюшим жизненоважным праздником, угодным Богу. (я уверена, что ты ни за что не пропустишь этот день). В этот день я вспомню о тебе. Ты - умница !

Что для вас самое дорогое ? Ваша жизнь, или жизнь вашего ребёнка? Я уверена в вашем ответе - жизнь вашего ребёнка. Даже для животных это естественно, даже животные рискуют своей жизнью, чтобы спасти своих детёнышей. Кольми паче, когда речь идёт о людях ( Сейчас не будем говорить о тех, кто потерял естественную привязанность - лишённых родственных чувств - это другая тема, а о том - что естественно ) Она поступила совершенно естественно; - она думала не о себе, а о дочери. Ничего неправильного в её действиях она не совершила. А вы думаете, что в такой ситуации она могла бы предпринять что-то лучшее? Неужели было бы лучше. если бы в эти секунды, вместо того, чтобы спасти свою дочь, она стала бы тратить драгоценные секунды на покаяние ? Возможно Бог бы сказал: " Тебе что?, не хватило всей жизни на покаяние, что ты в такой момент вспомнила обо мне ?" Я вам скажу вот что. Даже, если она поступала неправильно - в аду она точно не будет, потому что по закону Бога "Расплата за грех - смерть" ( Римлянам 6:23 ) Многие не вникают в смысл этих слов и начинают придумывать всякую ересь. Бог никогда свой закон не нарушает. Приведу пример : Представьте себе правила дорожного движения. Это тоже закон, установленный Управлением дорожного движения. К примеру, за проезд на "красный свет" - штраф 500 руб. ( это плата за нарушение данного закона). Теперь, вы проехали на "красный свет", вас остановил полицейский и потребовал с вас оплатить этот штраф. Вы заплатили 500 руб. Вы расплатились за свой "грех" ? Да. После этого вы свободны. Вот вы садитесь опять за руль автомобиля, и только собираетесь продолжать движение , - этот же полицейский не даёт вам ехать и требует с вас ещё 5.000 руб.( в 10 раз больше) Что вы на это скажете? Это справедливо ? И в этом случае не является нарушителем закона сам полицейский ?...... Да, очень часто мы видим неправедливости в наших несовершенных законах, а так же ясно видим, как сами законодатели нарушают ( или обходят) свои же законы. Вы согласны с этим? Но Бог никогда не нарушает Свои Законы, Он никогда не позволит Себе порочить Своё Святое имя , иначе Он не будет справедливым Богом. Своё мнение о Боге я полностью строю на основании Библии. Мы не можем строить своё мнение о Боге , о Его справедливости, любви, милосердии .... в конце концов Его замыслов о человечестве, о нашем будущем, без учёта Библии. ( Прочитайте Псалом 18:8-10 и вникните). Теперь вернёмся к НЕЙ. Даже, если она совершила неправильный поступок (грех) - она уже РАСПЛАТИЛАСЬ перед Богом. И если Бог запросит ещё бОльшую плату ( как "адские мучения" и т.п.), то Он Сам станет нарушителем Своего закона. Теперь поробуйте сделать выводы и напишите, что ожидает ЕЁ в будущем ? Что вы думаете ? Я ещё хочу напомнить вам о моём другом вопросе : " Поменять религию - это значит предать Бога ?". Что лично вы думаете по этому поводу ? И если "ДА ", то "ПОЧЕМУ" ? Я надеюсь, что я вас не очень утомила.

Такой большой ответ, но почти ни слова по существу вопроса. Вы выступаете с оправданиями бога, при этом вы запутались в понимании того, кто же в действительности управляет миром - бог или сатана. А когда я вас прошу четче выразиться по этому поводу вы мне отвечаете в стиле Горбачева - много слов, за которыми не видно сути ответа. Складывается ощущение, что я не понимал, что верить первому встречному нельзя и голова нам дана не только для того, чтобы шапку носить, а вы меня просветили на этот счет. Теперь о том немногом, что было по существу. Не надо все ошибки в Библии относить к неточностям и ошибкам переводов, это не так и нечестно это так представлять. Мы прекрасно знаем как составлялась Библия и знаем, что она объявляется богодухновенной. В богодухновенной книге ошибок вообще быть не должно! И читатели такой книги вовсе не должны переквалифицироваться в следователи или обладать дедуктивными способностями для поиска и выявления истины! Вот вы после неоднократного прочтения Библии так и не поняли, кто же управляет миром - бог или сатана. Значит Библия ваша плохо написана, не находите? Теперь по заключительному абзацу вашего поста. Во0первых, почему это он сделает очень скоро, а не вчера и не с этого начал? Во вторых, уничтожать никого не нужно. Если бы мир не был так дерьмово сконструирован, не было бы в нем зла и жестокости, некого было бы уничтожать. Гитлеры и чикатилы появляются лишь потому что бог сговорился с дружком своим сатаной и создал такой мир и такие условия. И вообще это чепуха - библейские рассказы о мирустройстве. Если бог есть он не может быть таким примитивным. Кроме того, когда (если) на земле наступит такое благоденствие, размножаться люди перестанут? Иначе им через 100 лет уже жить будет негде - смерти-то не будет... К тому же материальный мир не вечен, вы разве не в курсе??? Даже наше Солнце со временем выработает свой ресурс и превратится в черную дыру в конечном итоге. В результате вся солнечная система будет уничтожена. Хватит верить в сказки! Постораюсь отвечать кратко и по существу. По первому обзацу : Я не запуталась, я твёрдо знаю, что этим миром управляет Сатана. Поскольку Сатана оболгал Бога, сказав, Адаму и Еве, что они смогут вполне обойтись без Божьего правления, Бог предоставил человечеству достаточно времени, чтобы увидеть , к чему приведёт жизнь людей без Божьего руководства. Результат на лицо. Но это не значит, что Бог не в курсе происходящего. Он всё видит. По второму обзацу. Если вы считате, что сможете без переквалификации в следователи понять Библию , то вы глубоко ошибаетесь.(Может вам вам не нравится слово следователь - можно ИСследователь). А как вы понимаете слова Иисуса: " ИССЛЕДУЙТЕ" ? , а не "ЧИТАЙТЕ", или "ВЫУЧИТЕ" . Я другого пути не знаю, но если вы знаете, - поделитесь. По третьему обзацу: Ответ в первом моём обзаце + Если бы сейчас этим миром управлял Бог, то мы уже давно жили бы в раю. По последнему обзацу : Как раз начал Бог именно с Рая ( Адам с Евой жили в Раю). В первых 2-х главах описано творение и условия в которых жили Адам с Евой. Но в 3-й главе уже описывается вмешательство Сатаны и последствия к чему привел отказ от Божьего правления. Я уверена в вашей Библии написано то же самое. И в Библии ясно написано, что Сатана является самым ярым противником Бога, поэтому в Библии он назван Дьяволом (что означает "клеветник" ) и Сатаной ( что означает "противник"). И почему "скоро", а не "вчера" ? , я вас скажу, что если бы Он начал действовать "вчера", то нас бы с вами уже не было и в помине. Надо благодарить Бога, что Он проявляет долготерпение, ради нас с вами и миллионов других, которые пока не узнали Его, не познакомились с Ним, и не проявили признательность за Его величайшую любовь к Своим творениям. Во 2-ое Петра 3:8-9 написано: 8 -" Одно то не должно быть сокрыто от вас,..., что у Господа ОДИН ДЕНЬ, КАК ТЫСЯЧА ЛЕТ, и ТЫСЯЧА ЛЕТ, КАК ОДИН ДЕНЬ. 9- НЕ МЕДЛИТ Господь с исполнением обетования , как некоторые почитатют ТО медлением; но ДОЛГОТЕРПИТ нас, не желая, чтобы кто погиб..." . Затем, БОГ сказал Адаму с Евой : " Плодитесь и размножайтесь и НАПОЛНЯЙТЕ землю" ( не "ПЕРЕполняйте"). Возможно, когда земля будет наполнена, Бог остановит процесс рождаемости. Ещё, вы говорите, что уничтожать никого не нужно ? А как насчёт Чикатило и Гитлера? А вы знаете как "сорняки" быстро разрастаются и губят "хорошие культуры" ? И именно из-за этих "сорняков", страдают незаслуженно хорошие люди. Я думаю, вы не будете спорить на этот счёт. Поэтому, Бог даёт СЕЙЧАС, не ЗАВТРА, время для людей, чтобы они приняли решение - будут они жить под Божьим руководством ? или будут уничтожены вместе с Сатаной. И каждый для себя должен решить этот вопрос СЕЙЧАС. ОН даёт о Себе свидетельство и ососбенно сейчас, так что потом ни у кого не будет оправдания... Я "не знаю", и я " не хочу знать" - это не одно и то же. И ещё, "Бог не человек, чтобы Ему лгать , и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает ? будет говорить и не исполнит ? ( Числа 23:19)- Он сказал, что "Земля пребудет ВЕЧНО", так что будьте спокойны, Земля не исчезнет. Я доверяю каждому Его слову. С уважением.

Спасибо Вам за доброе слово. А то на меня успели уже даже Полкана спустить :( . А Вы меня ободрили . Есть здесь на форуме Anaksunamun ( На неё тоже Полкана спускали... ) Но она молодец! У неё очень хорошие комментарии... , советую прочитать. Видно, что она серьёзно относится к исследованию Библии. Это как раз то, что и требуется от тех, кто хочет не просто знать Библию, но и ПОНИМАТЬ... В Библии есть один очень интересный пример, когда религиозные лидеры знали (вернее они думали, что знают ) Библию, но не понимали смысла . Если вам интересно, прочитайте Деяния 13:27-29 ) То что я выделил в Вашем коменте как раз и говорит о том, что икона не является предметом поклонения равно как и мой комп где в качестве элемента рабочего стола изображения обожаемых мною внуков. Ничего предосудительного не вижу так же в том, что в переднем углу находится Икона Божьей Матери с младенцем Иисусом на руках. К иконе никаких чувств не испытываю, а глядя на лик младенца и его матери их даже описать не могу...К Христианской религии отношусь положительно и более того постоянно ощущаем в свой семье помощь извне.... Библию не читал абсолютно, но дискутировать по обсуждению цитат из библии готов ибо всегда опираюсь на логическое мышление и здравый смысл, а главное исходя из того что Бог - это добро! Anaksunamun - знаток Библии, но я сделал вывод что бабтистка или сектантка коих я отношу к оппозиции Православной религии а к любой оппозиции я отношусь негативно в том числе и к религиозной. В свое время Мартин Лютер Кинг пытался многое опровергнуть в Православной религии но его движение не нашло поддержки а значит и было необоснованно. Вы всё равно меня обрадовали, потому что очень интересно вести диалог с людьми, которые опираются на ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Я хочу Вам сказать, что я уважительно отношусь к любой религии. Одно то, что человек верит в Бога ( и если он старается жить по нормам Бога) уже заслуживает уважения... Однако, Бог ОДИН и у Него ОДИН закон. Тогда почему много верующих живут не в согласии с Библейской "конституцией".? Каждая церковь устанавливает собственные законы, которые часто вообще не согласуются с Библией. Что вы думаете по этому вопросу ? Я хочу спросить у Вас, с Вашего позволения : Посещаете ли Вы Православную церковь ? или какую-либо другую , и как часто ? И ещё , есть ли у Вас Библия?, потому что если у Вас её нет, то я не буду писать ссылки на стихи из Библии, а буду цитировать из Библии. Почему важно самому читать стихи из Библии?, потому что многие сразу говорят: " В моей Библии это не написано". А когда показываешь им стихи из ИХ Библии, они очень удивляются, что раньше не читали эти стихи. Если бы я посещал церковь, то только православную и никакую другую ибо там я крещен! Библия есть у жены, она часто читает, хотя церковь посещает два-три раза в год! Кстати: жена у меня узбечка и приняла православную веру в 45 лет и не от того что в мусульманстве видела какой либо негатив просто в семье у нас все крещенные. Кстати, из членов семьи у нас никто не отлынивает и от мусульманских религиозных обрядов. А вести с вами диалог я думаю нужно не с цитат из библии а обсуждения случаев, событий из жизни человеческой с последующей "привязкой" их к библии. "Семь лет назад в России погибла жена брата мой жены, под колесами бешено мчавшейся машины. Я уверен что в последние секунды своей жизни она не обратилась к богу и скорее всего она это сделала умышленно. Душа ее может найти оправдания перед богом или все таки она должна была хоть мысленно обратиться к нему?" Вы знаете, я обсолютно уверена, что ИСТИНА находится только в СЛОВЕ Бога (т.е. в Библии), поэтому все ответы на наши вопросы мы можем найти в Библии. Тот, кто знает истину, уже не спутает её с ложью. ( Очень лёгкий пример : Купюры. Они бывают достоинством в 1 руб., 3 руб., 5 руб., 10 руб., 25 руб., 50 руб.... и т.д. Если вам кто-то во время зарплаты даст купюру в 2 руб, или 7 руб. или 20 руб., вы же тут же обнаружите фальш, так ? Почему ? Потому что вы ХОРОШО знаете достоинство купюр.... ) Вот так же и Библия. Если вы хорошо знаете Библию, вас уже никто не введёт в заблуждение. Именно поэтому Христос сказал : "ИССЛЕДУЙТЕ Писания, потому что через них вы думаете иметь жизнь вечную", а не " прочитайте, или выучите наизусть" . Я знаю ответ на ваш вопрос, но я хотела бы, чтобы вы не просто "наслово" поверили мне, а я хотела бы, чтобы вы сами ответили на свой вопрос с помощью Библии. Это займёт время, зато вы сами убедитесь, что на все наши вопросы отвечает Библия. К тому же, я вам отвечу одно, а второй, третий ... ответят по-разному. И кому же вы будете верить ? Поэтому сначала я задам вам вопрос: " Вы считатете, что поменять религию - это значить предать Бога ? ". Этот мой вопрос по вашему первому предложениею. (Хотите верьте, хотите нет, но по первому вашему обзацу на каждое ваше предложение есть ответ в Библии; я имею ввиду имеются принципы Бога и примеры на которых мы можем учиться, т.е. делать выводы для себя.) По второму вашему обзацу, так же имеется ответ в Библии. Мой второй вопрос: " Как вы считаете, будут ли какие-либо изменения для состояния её души в первом или во втором случае ?", т.е. какой эффект это будет иметь для неё? Что вы думаете по этому поводу. Если у вас есть знакомые верующие, спросите, что они думают по этому поводу. А потом вы сможете сравнивать, что говорит Библия и что говорят люди... P.S. Вчера я не написала насчёт Anaksunsmun. Я уверена на 100% , что она ни баптистка и не сектантка. Я вижу, что она на 95% знает Библию хорошо, но 5% я оставила на некоторое её высказывание, которое несколько смутило меня. К сожалению она давно не выходит в эфир...

Спасибо Вам за доброе слово. А то на меня успели уже даже Полкана спустить :( . А Вы меня ободрили . Есть здесь на форуме Anaksunamun ( На неё тоже Полкана спускали... ) Но она молодец! У неё очень хорошие комментарии... , советую прочитать. Видно, что она серьёзно относится к исследованию Библии. Это как раз то, что и требуется от тех, кто хочет не просто знать Библию, но и ПОНИМАТЬ... В Библии есть один очень интересный пример, когда религиозные лидеры знали (вернее они думали, что знают ) Библию, но не понимали смысла . Если вам интересно, прочитайте Деяния 13:27-29 ) То что я выделил в Вашем коменте как раз и говорит о том, что икона не является предметом поклонения равно как и мой комп где в качестве элемента рабочего стола изображения обожаемых мною внуков. Ничего предосудительного не вижу так же в том, что в переднем углу находится Икона Божьей Матери с младенцем Иисусом на руках. К иконе никаких чувств не испытываю, а глядя на лик младенца и его матери их даже описать не могу...К Христианской религии отношусь положительно и более того постоянно ощущаем в свой семье помощь извне.... Библию не читал абсолютно, но дискутировать по обсуждению цитат из библии готов ибо всегда опираюсь на логическое мышление и здравый смысл, а главное исходя из того что Бог - это добро! Anaksunamun - знаток Библии, но я сделал вывод что бабтистка или сектантка коих я отношу к оппозиции Православной религии а к любой оппозиции я отношусь негативно в том числе и к религиозной. В свое время Мартин Лютер Кинг пытался многое опровергнуть в Православной религии но его движение не нашло поддержки а значит и было необоснованно. Вы всё равно меня обрадовали, потому что очень интересно вести диалог с людьми, которые опираются на ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Я хочу Вам сказать, что я уважительно отношусь к любой религии. Одно то, что человек верит в Бога ( и если он старается жить по нормам Бога) уже заслуживает уважения... Однако, Бог ОДИН и у Него ОДИН закон. Тогда почему много верующих живут не в согласии с Библейской "конституцией".? Каждая церковь устанавливает собственные законы, которые часто вообще не согласуются с Библией. Что вы думаете по этому вопросу ? Я хочу спросить у Вас, с Вашего позволения : Посещаете ли Вы Православную церковь ? или какую-либо другую , и как часто ? И ещё , есть ли у Вас Библия?, потому что если у Вас её нет, то я не буду писать ссылки на стихи из Библии, а буду цитировать из Библии. Почему важно самому читать стихи из Библии?, потому что многие сразу говорят: " В моей Библии это не написано". А когда показываешь им стихи из ИХ Библии, они очень удивляются, что раньше не читали эти стихи.

Я с интересом прочитала ваше сообщение. Те, кто не просто знаком с Библией, а хорошо знают её, сразу заметят подвохи в этом фильме... В Библии нигде не указана дата рождения Иисуса Христа и те кто ставили это фильм об этом не знают. Если у вас есть знакомые Богословы ( можете даже у самого Папы Римского спросить) , и ни один из них не сможет вам показать в Библии дату рождения Христа. А если внимательно исследовать Библию, то рождение Иисуса Христа приходится на конец сентября - начало октября ( всё равно точная дата неизвестна, только указаны примерные две недели. А то, что Христианский ( да и не только) мир отмечают Рождество, так это действительно пошло от поклонения богу Солнца и к Иисусу Христу никакого отношения не имеет. Начали отмечать рождество только в IX-ом веке Н.Э. Ещё в 1993 году Папа Иоанн подтвердил, что Праздник Рождества не является Библейским праздником, что они просто решили, что истинным Солнцем является Христос, и решили заменить языческий праздник на Христа. Иными словами, они посвятили языческий праздник - Христу. Но в Библии есть такой факт, когда израильский народ, который вышел из Египта, тоже посвятил языческий праздник поклонения Тельцу - они его посвятили Богу... Они вылили золотого тельца и сказали : " Завтра праздник, посвящённый Господу". Понравилось ли это Богу ? Как Он отреагировал ? Проситайте Исход 32 всю главу и поразмышляйте. Ведь это предупреждение для нас. Из ошибок Израиля мы можем извлечь для себя уроки... Мало того, Иисус осудил тех, кто заменили истину - ложью . Иисус сказал: " ТЩЕТНО (напрасно) чтут Меня устами, уча учениям и заповедям ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ" , т.е. тому, чему нет подтверждения в Библии. ( Матфея 15:9, Исаия 29:9-13,14 )- прочитайте очень внимательно, и если захотите, мы можем продолжить эту тему. Это только по теме Рождества... А об остальном в другой раз... Я не хочу вас утомлять. С уважением...

Спасибо Вам за доброе слово. А то на меня успели уже даже Полкана спустить :( . А Вы меня ободрили . Есть здесь на форуме Anaksunamun ( На неё тоже Полкана спускали... ) Но она молодец! У неё очень хорошие комментарии... , советую прочитать. Видно, что она серьёзно относится к исследованию Библии. Это как раз то, что и требуется от тех, кто хочет не просто знать Библию, но и ПОНИМАТЬ... В Библии есть один очень интересный пример, когда религиозные лидеры знали (вернее они думали, что знают ) Библию, но не понимали смысла . Если вам интересно, прочитайте Деяния 13:27-29 )

Anaksunamun ! ( Ох, и сложное у тебя имя ! Но я надеюсь со временем запомню). Я прочитала почти все твои, доступные мне, сообщения. Я наткнулась на них, когда ещё не была зарегистрирована на форуме, и ради твоих сообщений - зарегистировалась... Ты просто прелесть ! Молодец ! Очень ясно и доступно для понимая ты излагаешь слова истины. Продолжай в таком же духе ! Как написано в Писаниях? : " Кто хочет - слушай!, а кто не хочет - не слушай !".... А ты продолжай говорить, потому что мудрые - уразумеют. Я вижу, что ты действительно вникаешь в Писания, а не просто читаешь. "О, вы, любящие Господа, не умолкайте! ".... У тебя есть чему поучиться... Я очень люблю историю, и благодаря любви к истории, я занялась исследованием Библии, потому что раньше считала Библию достоверной историей, но из неё узнала гораздо больше, чем предполагала....

вторая заповедь не относится ни к иконам в храмах, ни к фанатам Билана, ни к болельщикам спартака. у нее другой, более глубокий и более опасный смысл. А как насчёт более подробного смысла ? Второзаконие 4:15-19 "Твёрдо держите в душах ваших, что вы нре видели никакоо образа в тот день, когда говорил с вами Господь ... Дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину. Изображения какого-либо скота, который на земле, изображений какой-либо птицы крылатой.... Изображения какого-либо гада, ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы... Идабы ты, взглянув на небо, и увидев солнце, луну и звёзды и всё воинство небесное , не прельстился и не поклонился им и не служил им..." Мне кажется здесь предельно ясно сказано, что никакое изображение в поклонении не может иметь место. Мало того, во 2-ое Коринфянам 6:16-17 говорится : " Какая совместимость Храма Божия с идоломи.... И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому, и Я приму вас. И буду вам Отцом...." Любые предметы, задействованные в поклонении нечисты в глазах Бога. Если мы действительно хотим проявлять глубокое почитание Бога, то чью форму поклонения мы должны принимать и чьи требования мы должны исполнять? Разве не Его ? Кому мы должны угождать в поклонении? Себе ? Если мы сами выбираем КАК нам следует поклоняться Ему, то не себя ли мы делаем богом ? Вывод : Вторая заповедь относится ко всему, что ставится на равне с Богом, или выше Его. Но Бог не потерпит соперничества . Он сказал: " Не дам славы Моей иному, и хвалы Моей истуканам. " (Исаия 42:8). Разве мы можем спорить с Богом ?

Я коротко отвечу на ваш вопрос :" Почему тем, кто не имеет страха перед Богом, Аллахом..... Он даёт им всё?." (извините, своими фразами изложила ваш вопрос). Что делают с бычком, бараном, кабаном... перед убоем ? Может кто-то не знает, - откармливают, чтобы имел вес, ( чтобы не одни кости есть.... ) Тоже самое делает Богом перед закланием нечестивых.... ( Я ни в коем случаю не имею ввиду всех богатых, так как среди богатых есть много добрых и честных людей.)... Бог не осуждает богатство, Он осуждет нечестную прибыль и жадность к деньгам. Прочитайте Псалом Асафа № 72... В нём вы найдёте ответ на этот вопрос.

Совершенно верно. Между тем, история свидельствует о том, что во имя этого неизвестно-еще-существующего-или-вымышленного бога были пролиты в буквальном смысле моря крови и исковерканы миллионы жизней. Меня всегда интересовало почему Милосердный и Совершенный приказывает людям убивать друг друга. Примеров - пруд пруди. Какую пользу человечеству принесли религии? Говорят, что до ислама арабы закапывали своих дочерей живьем в песок и спали с сестрами и матерями, а вот ислам сделал из них людей. Ну, а то, что миллионы новых жизней были прерваны в результате войн мусульман - это ничего, верно? Зато девочек они больше не закапывают. Секс упорядочили опять же. Для этого, правда, понадобилось пролить много ТОНН крови, зато теперь все хорошо, да? Недавно по ТВ показали сюжет, в котором говорилось о матери-одиночке в России. Она была сбита машиной насмерть, переходя дорогу. Через месяц (!) обнаружили, что у нее было 2 детей, одна была грудничком, а вторая чуть постарше. Грудной девочке крыса отгрызла нос, губы и руку, а вторая умерла от голода. МНЕ ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ ЗАГЛЯНУТЬ БОГУ В ГЛАЗА И СПРОСИТЬ - ЗА ЧТО??? Этот милосердный и любящий не защищает даже несмышленышей безвинных! Так зачем он нужен тогда, если он есть? А скорее всего, его просто нет. Скажите, как бы вы себя чувствовали, если бы вы были хорошим, добрым, сострадательным и милосердным отцом и вот вашего ребёнка убивает тот, кто скрыл своё лицо под маской, а все, обсолютно все обвиняют ВАС в этом злодеянии ? А вам даже не дают слово для защиты и ваши доказательства, которые вы изложили в своей письме даже не хотят рассмотреть... Чтобы вы чувствовали ? А со всех сторон вам кричат : " Убийца ! Убийца ! А ещё называет себя милосердным !.... " Попробуйте войти в состояние чувств этого человека.... Разве бы вы не почувствовали несправедливость по отношении к себе ? Разве не было бы вам больно от этой безысходности , когда вас обвиняют в страшных злодеяниях, а вам слова не дают ! Вот это то, что чувствует Бог. У Него тоже есть чувства, которые тоже задевают Его. Все Его обвиняют в том, в чём нет Его вины, в злодеяниях, которые Он не совершал. И никто не хочет прочитать Его объяснение в этой ситуации. Исследуйте Священные Писания, в которых Он даёт ответ на обвинения в Свой адрес. В пословице говорится: " Глупый верит всякому слову, а мудрый понимает, что нужны доказательства". Я понимаю людей, которые не верят ни в Бога, ни в чёрта, они просто не верят. Однако сколько много верующих в Бога, совершенно забывают о том, что есть тот, кто всё время прячет своё лицо под маской, совершает страшные злодеяния на земле и остаётся неузнаваемым, для того, чтобы обвиняли невиновного... Эта личность - Сатана... Почему никто ни разу не называет его имя, и не предъявляет обвинений ему, когда речь идёт о страданиях детей, людей и вообще всех живущих и страдающий на земле... Разве кто-нибудь поймал за руку Бога, когда тот мучил кого-то ? что обвиняют Его ? Не забывайте, что существует ещё одна могущественная личность, которая остаётся неузнаваемой, и именно эта личность в ответе за все жестокости и насилия на земле - Сатана. Помните, что всё же - БОГ есть ЛЮБОВЬ... А теперь представьте своё состояние, когда кто-то всё же прочитал ваши объяснение и понял, что вы ни в чём не виноваты, что вас просто оклеветали. Как вы себя будете чуствовать ? Наверное вы будете очень признательны и благодарны этому человеку за то, что он узнал истинное положение дел и поверил вам.... Вот так и Бог чувствует, когда находит благоразумного, который решил не верить "всякому слову", а захотел сам убедиться, разбираясь в доказательствах, которые Он предоставил в Священных Писаниях... Поверьте, Он действительно очень благодарный Бог и не забывает тех, кто проявляет к Нему любовь.... Если у вас будут вопросы я готова для дискуссии... Если бы я был добрым любящим и всемогущим отцом, хрен бы кто моего ребенка убил! Это раз. Кто же БОГУ не дает слова для защиты? Да его даже просишь, умоляешь отозваться, объяснить - и все бесполезно! Это два. Какие доказательства? Какие писания вы имеете в виду? Прежде всего объясните мне, почему у единого и всемогущего бога такая неразбериха в религиях! Потом объясните почему я должен доверять той же Библии, которая кишмя кишит ошибками и противоречиями? Это три. И наконец, четвертое. Почему вы априори считаете, что ваши оппоненты хуже вас знакомы с писаниями, если вообще знакомы? кстати, вы разберитесь для себя все же - мир управляется богом или сатаной? если сатаной, то как это вы пишете без ведома бога на землю "воробей" (почему-то) не упадет? в НЗ насколько помнится, что Иисус говорил так: 29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадёт на землю без воли вашего Отца. Так вот, бог в таком случае должен ведать и о тех людях на остановке, смерть и травмы которых вы почему-то вывели из ведения бога и трактуете как "несчастный случай"... Хотите совет? не пытайтесь логикой объяснить вопросы религии и веры. логики там просто нет. потому это и называется верой. Я с вами согласна, Jay, что если нам что-то говорят на непонятном языке, то глупо кивать в знак согласия. Чтобы соглашаться, необходимо понимать о чём идёт речь. Кстати, Бог и не приветствует тех, кто принимает всё на веру ( без доказательств). Доверие без веры быть не может. Но чтобы иметь доверие и веру, нам необходимо хорошо узнать, ближе познакомиться с личностью, или исследуемым предметом. База веры - это хорошоее знание. Как можно верить тому, кого не знаешь? Доверите вы ваше сокровенное или то, что вам очень дорого, первому встречному ? Я думаю, логика и разум вам подскажут, что это неблагоразумно, так ? Вы доверите это только тому, кого вы очень хорошо знаете. Логика. Бог дал нам голову не для шапки. Он вложил в неё мозги, логику и разум и Он хочет, чтобы мы ими пользовались для своего же блага, и на благо других. Даже в самых простых вещах логика нам помогает делать правильные выводы. К сожалению, сейчас много людей действуют в совершенно противоположном направлении. Они дают логичные ответы, но когда доходит дело до применения логики, логика словно отказывает им, они дествуют не в согласии с логикой. И религию и веру можно объяснить именно с помощью логики, а иначе это просто легковерие. Поэтому сейчас так много неразберихи в религиях и много противоречеий между ними. Вы говорите, что Библия кишмя кишит ошибками и противоречиями. ( Кстати, я не считаю, что мои оппоненты не знакомы с Писаниями, этого я не говорила). Я просто считаю, что если кто-то задаёт вопрос и я знаю на него ответ, почему бы не ответить ? Ведь вопрос для того и задаётся, чтобы получить на него ответ. И если я задаю вопрос, и кто-то отвечает на него, разве меня должно это огорчать ? Или я должна считать, что этот человек меня считает неучем ? Где же логика? Только риторические вопросы не требуют ответа . Итак, вернёмся к ошибкам и противоречиям в Библии. Да, иногда при переводе Библий допускаются небольшие ошибки, и они чаще всего допускаются, когда кто-то пытается внести своё личное понимание, надеясь таким образом помочь другим. Однако, чаще всего на ИСТИНЕ это не отражается, потому что другие стихи помогают обнаружить эту ошибку. Лично я доверяю любому переводу Библии, у меня нет предвзятости к определённому переводу. Я имею примерно 7-8 разных переводов Библии, и именно разные переводы дополняют понимание Библии. Это как цвет, тона и оттенки. Библия так же многогранна и очень интересна, когда ты сравниваешь одни и те же стихи в разных переводах. ( Когда я привела пример с " воробьём", который не падает без ведома Бога - я привела не Синадальный перевод, а другой. В одном написаны "маленькие птички", в другои "воробьи" , и так же "по воли Его", или "не без ведома Его" - в любом случае самысл - "ОН В КУРСЕ происходящего ". ) О противоречиях в Библии. Когда следователю в руки попадает уголовное дело, а в нём может быть 250 листов, и если это уголовное дело состоит из десятков таких томов, в показаниях свидетелей (участников в этом деле) очень много противоречий. Но это не значит, что теперь гевозможно разобраться кто прав, кто виноват. Просто хороший следователь внимательно изучает дело, сопоставляет показания, к примеру, на 5-м листе, с показаниями на 125-м листе и т.д. Сопоставляя, сравнивая, задействовав логику и разум он приходит к заключению, т.е. делает вывод.... Когда исследуешь Писания, используешь тот же метод. Ведь Христос не сказал: " Прочитайте Писания и этого достаточно!" , или " Выучите Писания наизусть !"... Были такие, которые огромные отрывки из Библии знали наизусть. Однако они не понимали СМЫСЛА написанного. А Христос сказал : "ИССЛЕДУЙТЕ Писания" - это и есть работа следователя. Когда исследуешь Писания, то обнаруживаешь, что кажущееся противоречие объясняется в других стихах, и когда сопоставляешь их , размышляешь, то тоже приходишь к выводу. Исследовать, значит вникать в смысл. И ещё я согласна с вами, Jay, что если бы взяточники, воры, убийцы и прочие были бы уничтожены, то на земле был бы рай. Так вот в заключении хочу сказать, что Бог прочитал ваши мысли и желания, и очень скоро Он действительно уничтожит всех, кто не хочет жить по Его нормам и на земле действительно будет рай. Тогда люди не будут ни болеть, ни стареть, ни плакать (ибо повода для слёз не будет) и даже не будут умирать, т.е. на самом деле будут жить вечно, как и должны были жить Адам с Евой и все их потомки, т.е. мы с вами. Потому мы и не в раю, что наши прародители не захотели жить под Божьим руководством и результат их выбора пожинаем мы с вами.